Ditemukan 2114 data
Urut Berdasarkan
Register : 16-01-2020 — Putus : 23-01-2020 — Upload : 25-01-2020
Putusan PA MARISA Nomor 22/Pdt.G/2020/PA.Msa Tanggal 23 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
14 — 7
PUTUSANNomor 22/Pdt.G/2020/PA.MsaZa El ZseA oeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marisa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertam Inkan putusan atas perkaraCerai Gugat yang diajukaYurni Ahasa Alias Y' nasa, umur 43 tahun,gawai Negeri Sipil,ecamatan Marisa,Hasyim Lasamp n, agama Islam,ediaman di DesaPohuwate Pohuwato, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama teTelah membaca dan mempe perkara tersebut.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat
Register : 24-03-2016 — Putus : 02-05-2016 — Upload : 12-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1403/Pdt.G/2016/PA.Clp Tanggal 2 Mei 2016 — penggugat tergugat
9 — 0
9 — 0
Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersamadirumah orangtua Penggugat selama 3 tahun, dan kemudian hidupdirumah bersama selama 21 tahun hingga 28 April 2015, selebihnyaPenggugat dengan Tergugat hidup berpisah hingga sekarang sudah 1IAM ANY a j~ 2 =n nnn nnn nnn nen nce cence cnc nce cence nana nna nancn anna nasa:3. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis serta sudah berhubungan kelamin (bada dukhul) telahdikaruniai seorang 2 anak yang bernama:1.
Register : 11-08-2015 — Putus : 06-01-2016 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 524/Pdt.G/2015/PA.Sgm Tanggal 6 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
14 — 5
Kuasa Pemohon danThy ly E> pple VinY) ru7 Taco dp Pl, ydagenued Tt aT heels nes cea,Banwa, terhadap kedua pihak berperkara telah dlupayakan perdamalanmetalui mediasi yang dilaksanakan oleh mediator, Maryarn FadhHah HamdanS.HI hakim Pengadifan Agatna Sunggum~nasa, dan ternyata berdasarkanl&f)vn:m rnedtasi dari mediator tersebut tetlanggaJ t Oktober 20t5 babwamedlasl kedua pihak berperkara tldak berhasit.Bahwa, selanjutnya Majelis Hak!
Register : 23-11-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 190/PID.SUS/2020/PT BJM Tanggal 17 Desember 2020 — Pembanding/Penuntut Umum I : ARDITYA BIMA YOGHA, S.H.
Terbanding/Terdakwa I : M. SAIFULLAH Bin FAHRIANSYAH.Alm
Terbanding/Terdakwa II : MUSTAQIM Als TAQIM Bin NURUL ANWAR
142 — 55
Terbanding/Terdakwa I : M. SAIFULLAH Bin FAHRIANSYAH.Alm
Terbanding/Terdakwa II : MUSTAQIM Als TAQIM Bin NURUL ANWAR
142 — 55
Kemudian sekirajam 13.00 wita terdakwa dihubungi kembali dan bilang Ambil barang (Sabu)di depan Hotel Nasa tepatnya dipinggir jalan di dalam kotak rokok Bossiniwarna Biru dan dijawab Okey.
Sebelum berangkat uang yang ditransferoleh saudara Sentul sebesar Rp 800.000, (delapan ratus ribu rupiah)terdakwa ambil terlebin dahulu, setelah itu terdakwa langsung berangkatmenuju Hotel Nasa di Banjarmasin untuk mengambil paketan sabu dansesampainya di tempat yang dimaksud terdakwa langsung mencari paketansabusabu tersebut sambil berbicara di telpon dengan saudara Sentul dansaat itu saudara Sentul ada bilang paketan besar sabu untuk di antarsedangkan paketan kecil untuk terdakwa konsumsi, kemudian
di pinggirjalan dekat trotoar dekat Hotel Nasa, ada melihat 1 (satu) bungkus kotakrokok Bossini warna Biru dan langsung terdakwa ambil dan dimasukkan kedalam kantong depan sebelah kiri celana yang digunakan, selanjutnya saatberada di sobu gambut tepatnya di dalam toilet, 1 (Satu) bungkus kotak rokokBossini tersebut terdakwa buka kemudian paketan sabu kecil diambil daridalam kotak rokok tersebut dan dibagi menjadi 2 (dua) paket yang kemudiandisimpan di kantong depan sebelah kanan sedangkan kotak
Putus : 02-04-2012 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 2395/Pdt.P/2012/PN.SBY Tanggal 2 April 2012 —
6 — 0
6 — 0
J bkbg*nin*kGj bkr or qder hr j G et CaftPro* v tobi edi efotpb o*kdi*kniTlepeurvav nasa tavyyor 23 AnpiA 2004, San 12.45 Op. ava Ke3 (t1ya) wavyouBEepl VaUE : AMPIAIA NIEPMATAZAPI dap1 zacavyav ovat totpLZOEMAAI dav ANAIK IPIANTI i 3, MEHMEPIVTOANKOV........I + # # # # # # ## # # # #> # 2H + # ## # # +H # # # # ## # + # # # = # oH2.
Putus : 02-04-2012 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 2398/Pdt.P/2012/PN.SBY Tanggal 2 April 2012 —
8 — 0
8 — 0
J bkbg*nin*kGj bkr or qder hr j G et CaftPro* v tobi edi efotpb o*kdi*kniTlepeurvav nasa tavyyar 12 Mapet 2006, Sau 16.22 Op. ava Ke2 (dva) wavyouBEpl VOLO : APETHA OIPPA KYZYMA, dap tacavyav ovat loTpLZYSATMIKO sav XYPI KYLYMA ZXAPI i 3, MEHEPLVTONKAV........I + # # # # # # ## # # # #> # 2H + # ## # # +H # # # # ## # + # # # = # oH2.
Register : 09-09-2014 — Putus : 30-09-2014 — Upload : 26-12-2014
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0247/Pdt.P/2014/PA. Tgt Tanggal 30 September 2014 — P
16 — 8
16 — 8
Nasa
Register : 30-11-2021 — Putus : 14-02-2022 — Upload : 18-02-2022
Putusan PN GARUT Nomor 312/Pid.B/2021/PN Grt Tanggal 14 Februari 2022 — Penuntut Umum:
FIKI MARDANI.SH
Terdakwa:
SENSEN ABDULLAH Als. SENDE Als. DEDE Bin KURNIA
125 — 26
FIKI MARDANI.SH
Terdakwa:
SENSEN ABDULLAH Als. SENDE Als. DEDE Bin KURNIA
125 — 26
D-1045-VCP;
- 1 (satu) buku catatan konsumen PD Surya Wahana;
Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara atas nama Abdul Nasa als. Ujang Nasa bin Kurnia;
6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
Register : 14-11-2022 — Putus : 12-12-2022 — Upload : 12-12-2022
Putusan PA CIBINONG Nomor 7126/Pdt.G/2022/PA.Cbn Tanggal 12 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 1
5 — 1
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin Pemohon (Deden Bin Nasa) untuk menjatuhkan talak satu Raji terhadap Termohon (Asiah Binti Ardi) di hadapan sidang Pengadilan Agama Cibinong;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 620.000,- (enam ratus
Register : 24-03-2020 — Putus : 14-04-2020 — Upload : 14-04-2020
Putusan PA AMUNTAI Nomor 108/Pdt.P/2020/PA.Amt Tanggal 14 April 2020 — Pemohon melawan Termohon
17 — 4
17 — 4
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon (Yuna binti Nasa'i) untuk menikah dengan Humaidi bin H. Muhaidi;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 256.000,00 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);
Register : 23-08-2019 — Putus : 13-09-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1029/Pdt.P/2019/PA.Srg Tanggal 13 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
7 — 1
7 — 1
Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 05September 2005, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Bandung dengan wali nikah Ayah Kandungbernama Rebo, dan yang mengakadnikahkan adalah penghulu bernamaSamin, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasingbernama Nasa dan Amsir, dengan mas kawin berupa Uang Rp.500.000(lima ratus ribu rupiah );2.
Register : 23-11-2022 — Putus : 08-12-2022 — Upload : 08-12-2022
Putusan PA CILACAP Nomor 5640/Pdt.G/2022/PA.Clp Tanggal 8 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 4
20 — 4
Memberi izin kepada Pemohon (Purwanto bin Tunut) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nani Wartini binti Nasa) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp490.000.00 (empat ratus sembilan puluhribu rupiah).
Register : 10-07-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA BITUNG Nomor 131/Pdt.G/2019/PA.Bitg Tanggal 12 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 8
23 — 8
MENGADILI
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Mustakim bin Palaking) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Aisyah Daeng binti Poto Daeng Nasa) di depan sidang Pengadilan Agama Bitung;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya
Register : 10-10-2023 — Putus : 01-11-2023 — Upload : 01-11-2023
Putusan PA KALIANDA Nomor 1587/Pdt.G/2023/PA.Kla Tanggal 1 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
43 — 0
43 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (NASA BIN MATIN) terhadap Penggugat (RUSMINI BINTI RASMIUN);
- Membebankan Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah)
Register : 09-07-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA SELAT PANJANG Nomor 0165/Pdt.G/2018/PA.Slp Tanggal 19 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 2
7 — 2
- Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberikan izin kepada Pemohon (Syafrizal bin Ahmad Nasa) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Evi Savia Yuliana binti M.Salim) di depan sidang Pengadilan Agama Selatpanjang;
- Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp571.000,00 (lima ratus tujuh puluh satu
Register : 24-09-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 1625/Pdt.G/2019/PA.Kis Tanggal 10 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
8 — 2
Yamin bin Sutrisno) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nasa Pransiska Rambe binti Pardomuan Rambe) di depan persidangan Pengadilan Agama Kisaran;
- Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 556.000,00 (lima ratus lima puluh enam ribu rupiah);
Register : 10-10-2022 — Putus : 08-11-2022 — Upload : 09-11-2022
Putusan PA GARUT Nomor 5081/Pdt.G/2022/PA.Grt Tanggal 8 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
- MENGADILI
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NASA SANUSI BIN RIDWAN MALIK) terhadap Penggugat (DINI FAUZIAH BINTI ADIN ISMAIL);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp445000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Register : 10-11-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA BATAM Nomor 1706/Pdt.G/2016/PA.Btm Tanggal 21 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 7
6 — 7
PUTUSANNomor 1706/Pdt.G/2016/PA.BtmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Jamilah binti Adam, umur 42 tahun, agama Islam, Pendidikan S.1, Pekerjaanguru, tempat tinggal di Komplek Nasa Sentosa Blok CDnomor 1718 Kelurahan Belian Kecamatan Batam Kota, KotaBata, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Zakis SyamsilBahya, SH advokat dan
tetap berkeinginan untuk bercerai;Bahwa Saksi mengetahui kKeempat orang anak Penggugat sekarangikut bersama Penggugat dan Penggugat punya kemampuan untukmengurus anak dan anak tersebut sekarang disekolahkan olehPenggugat di Pesantren;Bahwa Penggugat juga mampu dari segi biaya, tidak mungkin akanmelalaikan kewajibannya sebagai seorang Ibu dan juga Saksimengetahui Penggugat tidak mempunyai sifat yang tercela;Marhaban SPd bin Jalil, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru,tempat tinggal di Komplek Nasa
Putus : 28-04-2011 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 51 K/AG/2011 Tanggal 28 April 2011 — 1. Hj. MUHAEBAH binti H. SUNUSI, DKK VS 1. DIRHAM, S.H. bin H. SUNUSI, DKK
47 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
47 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nasa wafat pada tahun 1981, sedangkan istriketiganya Hj. Sundung juga telah meninggal dunia padatahun 2004;Bahwa dalam pernikahan/perkawinan antara H. Sunusidengan istri pertamanya yaitu'. Hj. Pase mereka telahdikaruniai 8 (delapan ) orang anak kandung yaitu:1. H. Mekkah bin H. Sunusi;H. Sabbang bin H. Sunusi;23. Hj. Naima binti H. Sunusi;4. Hj. Inong binti H. Sunusi;5. Hj. Sitti Maemuna binti H. Sunusi (turut Tergugat );6. H. Muzakkir bin Sunusi;7. Hj. Asia binti H. Sunusi;8. Hj.
Nasa, mereka telahdikaruniai seorang anak perempuan yakni Hj. Aminah bintiH. Sunusi;Bahwa dalam pernikahan/perkawinan antara H. Sunusidengan istri ketiganya yaitu) Hj. Sundung, mereka telahdikaruniai seorang anak laki laki yaitu). Dirham S.H. binH. Sunusi (Tergugat );Bahwa H. Mekkah bin H. Sunusi juga telah meninggallebih dahulu daribin H. Sunusidunia pada H. Sunusi, karena H. Mekkahdunia pada 1975;Bahwa semasa hidupnya H. Mekkah binmeninggalH.
Nasa meninggal dunia pada tahun 1981;3.4. Hj. Sundung meninggal dunia pada tahun 2004;3.5. H. Mekkah bin H. Sunusi meninggal dunia padatahun 1975;3.6. H. Sabbang bin H. Sunusi meninggal dunia padatahun 1994;Bat Hj. Naimah binti oH. Sunusi' meninggal duniapada tahun 1997;3.8. Hj. Inong bint H. Sunusi meninggal dunia padatanggal 3 Maret 2008;3.9. H. Muzakkir bin H. Sunusi meninggal dunia padatahun 1991;3.10. Hj. Asia binti H. Sunusi meninggal dunia padatahun 1986;3.11. Hj. Aminah binti oH.
Nasa danisteh ketiga Hj. Sundung";Bahwa dengan memperhatikan pertimbangan hukum putusanMajelis Hakim Tingkat Banding yang membatalkan putusanPengadilan Agama Pinrang dengan menyatakan gugatanpara Pemohon Kasasi/para Penggugat tidak dapatditerima seperti yang dikutip di atas adalah merupakanpertimbangan yang amat keliru) dan salah, oleh karenaHal. 48 dari 38 hal. Put. No. 51K/AG/2011mengenai kapan H. Sunusi' menikah dengan Hj.
Nasa) dan isteri ketiganya (Hj. Sundung). Dengan demikian pertimbanganMejelis Hakim Banding pada putusannya tersebut yangmengatakan bahwa gugatan para Pemohon' Kasasi/paraPenggugat tidak jelas dan kabur, karena para PemohonKasasi/para Penggugat tidak menjelaskan mengenai sejakkapan obyek sengketa tersebut diperoleh 9 alm. H.Sunusi, Te dan seterusnya, adalah merupakanpertimbangan yang tidak cermat dan tidak teliti;.
Register : 22-10-2013 — Putus : 27-11-2013 — Upload : 01-12-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 5394/Pdt.G/2013/PA.Jr Tanggal 27 Nopember 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Membebankan biaya perkara ini sesuai ketentuan hukum yang berlaku;SUBIC Sessnreseorsemennrseeenccmeneamsen nasa raRMeeReMSRE REM H RSE MEAREAtau mohon putusan yang seadiladilnya : Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkanPenggugat telah hadir sendiri, sedangkan Tergugat telah tidak datangmenghadap dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya, meskipun telah dipanggil secara patut;o Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agar maurukun kembali