0187/Pdt.G/2016/PA.Mks

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersamadi sebuah rumah kosta yang terletak di Kelurahan Tallo, Kecamatan Tallo,Kota Makassar.Hal 1 dari 10 Put. nomor 0187/Pdt.G/2015/PA Mks. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah mencapai3 tahun 2 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suamiistri dan telah dikaruniai 1 orang anak, yang saat ini dalam pemeliharaanPenggugat, yang bernama ANAK, lahir tanggal 18 Oktober 2013..

Bahwa adalah berdasar hukum apabila pengadilan menjatuhkan talaksatu ba'in shughra tergugat terhadap Penggugat..Bahwa apabila Gugatan Penggugat dikabulkan, mohon agarmemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Makassar ataupejabat Pengadilan yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan putusan inikepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tallo,Kota Makassar, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.Hal 2 dari 10 Put. nomor 0187/Pdt.G/2015/PA MksBahwa untuk menguatkan dalildalil

SAKSI, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, tempattinggal di Kelurahan Tallo Kecamatan Tallo Kota Makassar, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahBapak kandung Penggugat.Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat pernahHal 4 dari 10 Put. nomor 0187/Pdt.G/2015/PA Mksrukun sebagaimana layaknya suami istri selama 3 tahun 2bulan dan telah dikaruniai 1 anak.

;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil gugatan Penggugat danketerangan saksisaksi, ternyata salah satu penyebab konflik dalam rumahtangga penggugat dengan tergugat di sebabkan karena sikap TergugatHal 6 dari 10 Put. nomor 0187/Pdt.G/2015/PA MksTergugat sering meninggalkan Penggugat, emosional hal mana tersebutsangat mempengaruhi keutuhan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat.Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat yangdikuatkan dengan bukti P1. dan dihubungkan dengan keterangan dua orangsaksi

Yasin Irfan, MH.Hal 9 dari 10 Put. nomor 0187/Pdt.G/2015/PA MksDrs.Muhammad Takdir SH.MH.Panitera PenggantiSyahruni, SH., MH.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp 240.000 .4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal 10 dari 10 Put. nomor 0187/Pdt.G/2015/PA Mks

PENETAPANNomor 0187/Padt.P/2019/PA.Jr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara permohonan PerubahanBiodata pada Kutipan Akta Nikah telah menjatuhkan Penetapan dalampermohonan yang diajukan oleh:Edi Hosqianto bin Dasuki, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Pedagang, tempat kediaman di Jalan Ikan kakapRT.003 RW. 006 Kelurahan Kebonagung Kecamatan KaliwatesKabupaten Jember sebagai Pemohon ;Hotifah binti Satromo, umur 36 tahun, agama

Salinan Penetapan Nomor 0187/Pdt.P/2019/PA.Jr.

Salinan Penetapan Nomor 0187/Pdt.P/2019/PA.Jr2. Menetapkan nama Pemohon yang terdapat dalam kutipan akta nikahNo: 987/12/X1/2003 tertanggal 28 November 2003 yang semula tertulisEdi Hosqiyanto bin Dasuki menjadi Edi Hos Dianto bin Dasuki;3.

Salinan Penetapan Nomor 0187/Pdt.P/2019/PA.JrUndang Nomor 50 Tahun 2009 seluruh biaya perkara harus dibebankan kepadaPara Pemohon, dan akan dinyatakan dalam amar penetapan ini;Mengingat semua pasal perundangan yang berlaku dan nashnash syara' yangberkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2.

Salinan Penetapan Nomor 0187/Pdt.P/2019/PA.JrPanitera Pengganti,tidPhillien Sophia, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 150.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 241.000,00(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 8 dari 8 hal. Salinan Penetapan Nomor 0187/Pdt.P/2019/PA.Jr

0187/Pdt.G/2016/PA.Sbs

Putusan No. 0187/Pdt.G/2016/PA.SbsTENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tertanggal 23Februari 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sambas,dengan Nomor: 0187/Pdt.G/2016/PA.Sbs, telah mengemukakan halhalsebagai berikut :1.Bahwa, pada tanggal 11 Mei 1995, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pemangkat, Kabupaten Sambas,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : xx/xx

Putusan No. 0187/Pdt.G/2016/PA.SbsBerdasarkan alasan/dalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Sambas cq. Majelis Hakim agar segera memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat terhadap Penggugat.3.

Putusan No. 0187/Pdt.G/2016/PA.SbsMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat bertanda P yang telah bermeterai berupa fotokopiKutipan Akta Nikah yang telah memenuhi maksud pasal 301 Rbg jo.

Putusan No. 0187/Pdt.G/2016/PA.SbsDemikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim pada hari Jum'at tanggal 15 April 2016 M. bertepatan dengan tanggal 9Rajab 1437 H. oleh kami Drs. H. Helman, M.H. sebagai Ketua Majelis,Muhammad Radhia Wardana, S.H.I. dan H.

Putusan No. 0187/Pdt.G/2016/PA.Sbs

Nomor: 0187/Pdt.G/2011/PA.Pwd lPUTUSANNomor : 0187/Pdt.G/2011/PA.PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara ; PENGGUGAT , umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal DI Kecamatan Purwodadi Kabupaten Grobogan,untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ; MELAWANTERGUGAT ,

Purwodadi Kabupaten Grobogan, sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalampersidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 19Januari 2011 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPurwodadi pada tanggal 19 Januari 2011 dengan register Nomor : 0187

pulang dan berkumpulkembali untuk membina rumah tangga, akan tetapi sampai surat gugatanini Penggugat ajukan Tergugat tetap tidak ada kabar beritanya ; 7 Bahwa dengan kondisi rumah tangga sebagaimana tersebut diatas,Penggugat sudah tidak sanggup lagi meneruskan rumah tangga denganTergugat karena sudah tidak ada harapan untuk dapat rukun kembali ; Berdasarkan alasan atau dalildalil diatas, maka gugatan Penggugat telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana ketentuan pasal 39 ayat (2) UndangNomor: 0187

Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugattelah datang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat telah tidakdatang menghadap atau menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasanya,meskipun menurut relaas Panggilan Nomor : 0187/Pdt.G/2011/PA.Pwd tanggal02 Februari 2011 dan tanggal 02 Maret 2011 yang dibacakan di persidangan,ternyata telah dipanggil dengan patut, sedangkan tidak ternyata bahwaketidakhadirannya itu disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah ; Menimbang

YASIN IRFAN, MH.HAKIM ANGGOTANomor: 0187/Pdt.G/2011/PA.Pwd 1l Drs. H. ALY SANTOSO, MH. PANITERA PENGGANTIKARMO, SH.Perincian Biaya Perkara :1 Pendaftaran : Rp. 30.000,002 Biaya Proses : Rp. 50.000,003 Pemanggilan : Rp. 150.000,004 Redaksi : Rp. 5.000,005 Meterai : Rp. 6.000,00

PUTUSANNOMOR.0187/Pat.G/2015/PAJPBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu Cerai Gugat dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut antara:XXXXXXXXXX, umur 42 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Tempat tinggal di XXXXXXXXXX JakartaPusat, untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Melawan:XXXXXXXXXX Umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, Tempattinggal

Dengan Nomor: 0187/Pdt.G/2015/PAJP, mengajukan gugatancerai dengan dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa pada Tanggal 18 April 2010 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kemayoran, Kota Jakarta Pusatsesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:415/90/IV/2010, tanggal 19April 2010;2.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dikediaman bersama di rumah kontrakan Penggugatdan Tergugat di XXXXXXXXXX Jakarta Pusat;. dari 11 hal.Ptsn No.0187/Pdt.G/2015/PAJP3. Bahwa dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbergaul (bada dukhul) sebagaimana layaknya suami istri namun belumdikaruniai anak;4.

/Pdt.G/2015/PAJPmempertahankan rumah tangganya dengan Tergugat dan mengurungkankeinginannya untuk bercerai dengan Tergugat,namun tidak berhasil sebabPenggugat sudah berketetapan untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa kemudian pada sidang selanjutnya dibacakan surat gugatanPenggugat tertanggal 26 Februari 2015 dengan Nomor perkara 0187/Pdt.G /2015/PAJP yang isinya tetap dipertahankan oleh PenggugatBahwa Penggugat yang telah berketetapan hati untuk berceraidengan Tergugat telah mengajukan buktibukti

Perician Biaya PerkaraPendaftaran : Rp.30.000,Proses ;Rp.75000,Panggilan Rp.600.000,Redaksi :Rp.5000,Materai :Rp.6000,Jumlah :Rp.716000,(tujuh ratus enam belas ribu rupiah). 11 dari 11 hal.Ptsn No.0187/Pdt.G/2015/PAJP

0187/Pdt.G/2016/PA.Pas

PUTUSANNomor 0187/Pdt.G/2016/PA.PasBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhnkan putusan dalam perkaragugatan cerai antara:PENGGUGAT umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Kabupaten Pasuruan, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,dahulu bertempat tinggal di Kabupaten Pasuruan

, Sekarangtidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat Gugatanbertanggal 26 Januari 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan, Nomor: 0187/Pdt.G/2016/PA.Pas, tanggal 26 Januari 2016yang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:Him.

Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2016/PA.Pas. Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugatpada tanggal 19 Agustus 2013 sebagaimana tercantum dalam Kutipan AktaNikah Nomor: XXXXX, tanggal 19 Agustus 2013 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kabupaten Pasuruan;.

Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2016/PA.Pasaslinya yang ternyata sesuai, kKemudian oleh Ketua Majelis diberitanda P2;Il.

Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2016/PA.Pasdibantu Hj. IRDARIYAH, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiriPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis Hakim,NURUL MAULIDAH, S.Ag., M.H. Dra. Hj. HAMIMAHHakim Anggota,Drs. H. MUCHIDIN, M.A.Panitera Pengganti,Hj. IRDARIYAH, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 215.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00 Jumlah Rp 306.000,00

0187/Pdt.P/2019/PA.Clp

PENETAPANNomor 0187/Pdt.P/2019/PA.Clp.>= aeee SN Cp ASS>ad ST abtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Permohonan Perubahan Nama dalamKutipan Akta Nikah yang diajukan oleh:Pemohon, Tempat/tanggal lahir Cilacap, 18 November 1948, JenisIdentitas Kartu.

Bahwa pemohon sanggup membayar biaya yang timbul akibat perkarainiSalinan Penetapan Nomor 0187/Pdt.P/2019/PA Clp.Halaman 2 dari 10 halamanBerdasarkan atas alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Cilacap agar menerima, memeriksa danmengadili perkara ini, dan selanjutnya berkenan untuk memberikan putusanyang amarnya sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon.2.

Foto kopiduplikat kutipan Akta Nikah yang aslinya dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Kroya Nomor 62/DUP/III/2007 tanggal 21Maret 2007, bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahSalinan Penetapan Nomor 0187/Pdt.P/2019/PA Clp.Halaman 3 dari 10 halamandicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P1.b.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Salinan Penetapan Nomor 0187/Pdt.P/2019/PA Clp.Halaman 8 dari 10 halaman2. Menetapkan nama Pemohon yang tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor 62/DUP/III/2007 tanggal 21 Maret 2007 semula NAMA KECILPEMOHON dirubah menjadi NAMA TUA PEMOHON;3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya,Kabupaten Cilacap;4.

JamaliCatatan:Salinan Penetapan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal:Salinan Penetapan Nomor 0187/Pdt.P/2019/PA Clp.Halaman 10 dari 10 halaman

PUTUSANNomor 0187/Pdt.P/2015/PA.KAGoka ts= 1 % ae 4Cr ete 7 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhnkan putusan dalam perkarapermohonan Istbat Nikah (Pengesahan Nikah) yang diajukan oleh:Imron bin Nadir, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan MTs, pekerjaanTani, tempat tinggal di Dusun IV Desa Seriguna Kecamatan TelukGelam Kabupaten Ogan Komering llir, selanjutnya disebut sebagaiPemohon

I;Julia binti Jambi, umur 60, agama Islam, pendidikan MTs, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Dusun IV, Desa Seriguna Kecamatan Teluk GelamKabupaten Ogan Komering llir, selanjutnya disebut sebagai PemohonII;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 03 Agustus2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KayuagungNomor 0187/Pdt.P/2015/PA.KAG tanggal 03 Agustus 2015 telah mengajukanpermohonan

Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri sah, akad nikah dilaksanakan menurut syariat Islam, di Ogan Komering llir pada tanggal 28Desember 1976 , wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernamaHal 1 dari 6 Hal Penetapan Nomor 0187/Pdt.P/2015/PA.KAG10.11.12.Jambi (alm), dengan mas kawin berupa 1 suku mas tunai, dan di saksikandua orang saksi masingmasing 1. Bastoni 2. H.Anmad Zawawi;Bahwa wali nikah Pemohon II adalah Jambi (Alm.)

Menerima dan mengabulkan permohonan Para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan Pemohon ( Imron bin Nadir ) denganPemohon Il ( Julia binti Jambi ) yang dilaksanakan pada tanggal 28Desember 1976 di Ogan Komering llir ;Menetapkan biaya perkara berdasarkan peraturan yang berlaku;Hal 3 dari 6 Hal Penetapan Nomor 0187/Padt.P/2015/PA.KAGATAU apabila Pengadilan berpendapat lain, Pemohon mohon diputus denganseadil adilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Para Pemohontidak hadir di persidangan

Menyatakan permohonan Pemohon dan Pemohon II perkara Nomor 0187/Pdt.P/2015/PA.KAG tertanggal 3 Agustus 2015, gugur;2.

0187/Pdt.P/2018/PA.Rgt

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il Pada tanggal 29Oktober 2001di Desa Tanjung Beludu Kecamatan Kelayang Kabupatenhal 1 dari 14 hal Penetapan No. 0187/Pdt.P/2018/PA.Rgt.Indragiri Hulu, yang menjadi wali nikah Ayah kandung Pemohon II yangbernama; ROBOL (alm), dan disaksikan oleh XXXXXX (alm) danXXXXXXXX(alm) dengan Mas Kawin berupa ( Seperangkat Alat Solat) tunai;2. Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan menurutsyariat Islam;3.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Subsider :Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.hal 2 dari 14 hal Penetapan No. 0187/Pdt.P/2018/PA.Rgt.Menimbang, bahwa pada waktu yang telah ditetapkan untuk persidanganperkara ini Pemohon dan Pemohon II telah hadir menghadap di persidangansecara pribadi dan telah menyampaikan permohonannya yang isinya adamengalami penambahan keterangan yaitu status pernikahan Pemohon danPemohon II adalah jejaka dan perawan;Bahwa untuk

D bin Pawiro Witono dan Dardiri bin Kasroji Karsan.Menimbang, bahwa terhadap keterangan dua orang saksi yang diajukanPemohon dan Pemohon II dalam persidangan, majelis memandang bahwahal 7 dari 14 hal Penetapan No. 0187/Pdt.P/2018/PA.Rgt.kedua orang saksi tersebut secara formil telah memenuhi syarat sebagai seorangsaksi, dan secara materil keduanya telah memberikan keterangan di bawahSumpahnya yang bersesuaian satu sama lainnya, dimana saksi mengetahui danmenghadiri secara langsung pernikahan antara

Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kelayang, KabupatenIndragiri Hulu.hal 12 dari 14 hal Penetapan No. 0187/Pdt.P/2018/PA.Ret.4.

(/ima ratus sembilan puluh satu riburupiah)hal 13 dari 14 hal Penetapan No. 0187/Pdt.P/2018/PA.Ret.Untuk salinan yang sama bunyinyaRengat, 14 Desember 2018Panitera Pengadilan Agama RengatLUKMAN, S.Ag.,MHhal 14 dari 14 hal Penetapan No. 0187/Pdt.P/2018/PA.Ret.

SALINAN PUTUSANNomor 0187/Pdt.G/2015/PA.SUBel pers Ul pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutCalaim POrka@rany a pn==s2s2 nanan mers nee ee nese neePenggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di KecamatanUntir lwes Kabupaten Sumbawa, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 25 tahun, agama Islam

Swasta, dahulu bertempat tinggal di KabupatenSumbawa, sekarang tidak diketahui alamat tempat tinggalnyayang jelas dan pasti, baik di dalam maupun di luar wilayahRepublik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 16Maret 2015 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumbawa Besardengan Nomor 0187

Bahwa pada tanggal 28 Maret 2009, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di sebagaimana ternyata dari Buku KutipanHal. 1 dari 11 Putusan 0187/Pdt.G/2015/PA.SubAkta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan nomor Ropang Kabupaten Sumbawa tertanggal 03Februari 2015;. Bahwa setelah nikah antara Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahorangtua Penggugat Kakak Tergugat selama kurang lebih 1 bulan,kemudian pindah kerumah orang tua Penggugat;.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumbawa Besaruntuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanHal. 9 dari 11 Putusan 0187/Pdt.G/2015/PA.SubAgama yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugatdan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama tempat perkawinan dilangsungkan untukdidaftar dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu ;5.

Abu Bakar Mansur, S.H.Hal. 11 dari 11 Putusan 0187/Pdt.G/2015/PA.Sub

PUTUSANNomor 0187/Pdt.G/2015/PA.DumBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dumai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kecamatan Bukit Kapur, Kota Dumai, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang melangsungkanpernikahan pada tanggal 30 Januari 2015, dan dicatat oleh PegawaiHalaman dari 16 Halaman Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2015/PA.DumPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bukit Kapur sesuaiKutipan Akta Nikah Nomor : XX/XX/X/2015 tanggal 30 Januari 2015 dansesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak (talakbersyarat) terhadap Penggugat yang bunyinya sebagaimana tercantum didalam Buku Kutipan Akta Nikah tersebut

Dumai Barat, Dumai denganmenggunakan sepeda motor untuk meminta maaf dan berusahamelakukan perdamaian dengan Tergugat, namun Tergugat masih sajamenuduh Penggugat berbuat zina dan kemudian menyatakan akanmemberikan maaf apabila Penggugat menuruti beberapa syarat, yaitusebagai berikut:Halaman 3 dari 16 Halaman Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2015/PA.Dum1. Menuruti semua perintah Tergugat dan tidak boleh menolakpermintaan Tergugat dengan alasan apapun;2.

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Halaman 5 dari 16 Halaman Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2015/PA.Dum3.

ERMANHalaman 17 dari 16 Halaman Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2015/PA.DumPerincian Biaya Perkara : 1 Biaya Proses : Rp. 50.000,2 Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,3 Biaya Redaksi : Rp. 5.000,4 Biaya Panggilan : Rp. 80.000,5 Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 321.000,(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)

Se Abed eePENETAPANN ca Mi ac Rs 0187/Pdt.P/2016/PA.SS.AANGGAL PUTUSAN : 27 APRIL 2016 ANTARA:" ALI JAUHAR "Sebagai : PEMOHON Dengan APENETAPANNomor 0187/Pdt.P/2016/PA.SSease ll Cee pil all panyDEM!

Hakim yang memeriksa perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut :PRIMER :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ali Jauhar) denganPemohon II (Nur Abu) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Februari 1984 diDesa Dokiri Kecamatan Tidore Utara ;Biaya perkara sesuai hukum;Him. 2 dari 10 Him.Penetapan No. 0187/Pdt.P/2016/PA.SSAvSUBSIDAIR :Mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Pemohon

Gani Ali, ST, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Lurah padaKelurahan Mareku, bertempat tinggal di Kelurahan Mareku, KecamatanTidore Utara, Kota Tidore Kepulauan, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa Pemohon II adalah warga saksi; Bahwa Pemohon I dan Pemohon Il telah menikah; Bahwa saksi tidak hadir pada saat pernikahan Pemohon danPemohon namun saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Iisudah lama menikah;Him. 3 dari 10 Him.Penetapan No. 0187/Pdt.P/2016/PA.SSa Bahwa antara

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah warga penduduk KelurahanMareku, Kecamatan Tidore Utara, Kota Tidore Kepulauan;Him. 6 dari 10 Him.Penetapan No. 0187/Pdt.P/2016/PA.SS Panitera Pengganti,NUR ASIA, S.H.1.,M.H.Rincian Biaya Perkara :a 1. Biaya Pendaftaran................2.4. Rp. 30.0002. Biaya Proses................:cceeseeeeees Rp. 50.0003. Biaya Panggilan..................0006 Rp. 130.0004. Biaya Meterdi............0..00000 Rp. 6.0005.

:ccccccssessseeeeeresessrenens Rp. 221.000(dua ratus dua puluh satu ribu rupiah)sfHim. 10 dari 10 Him.Penetapan No. 0187/Pdt.P/2016/PA.SS

No. 0187/Pdt.G/2016/PA.

No. 0187/Pdt.P/2019/PA.ME.1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ahmad Amran bin Cikani)dengan Pemohon Il (Susilawati binti Samsul) yang dilaksanakan diKecamatan Penukal Utara, Kabupaten PALI pada tanggal 01 Juni 2000,3.

No. 0187/Pdt.P/2019/PA.ME.

No. 0187/Pdt.P/2019/PA.ME.Menimbang, bahwa Itsbat Nikah tersebut diperlukan oleh Para Pemohonuntuk mencatatkan pernikahan Para Pemohon secara sah sehingga dapatmengurus Buku Kutipan Akta Nikah di Kantor Urusan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 7 ayat (4) KompilasiHukum Islam, Para Pemohon adalah pihakpihak yang dibenarkan untukmengajukan permohonan isbat nikah ini.

No. 0187/Pdt.P/2019/PA.ME.PONRincian Biaya Perkara:Panitera PenggantiKarbudin S. Ag. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Panggilan Rp Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 96.000,00(Sembilan puluh enam ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 hal. Pen. No. 0187/Pdt.P/2019/PA.ME.

Penetapan, Nomor 0187 /Pdt.P/2019/PA.Tbn.oleh para Pemohon melalui Kuasanya, tanggal 11 Maret 2019, yang intinyasebagai berikut :1.

Penetapan, Nomor 0187 /Pdt.P/2019/PA.Tbn.7. Memerintahkan para Pemohon untuk melaporkan Pembetulan dokumendokumen yang dimohonkan tersebut kepada Kantor Urusan AgamaTambakboyo, Kantor Catatan Sipil Kabupaten Tuban, Departemen AgamaKabupaten Tuban dan atau Intansi Terkait lainnya.8.

Penetapan, Nomor 0187 /Pdt.P/2019/PA.Tbn.c.

Penetapan, Nomor 0187 /Pdt.P/2019/PA.Tbn.tertulis nama Siti Asiyah binti Jono, yang benar adalah Siti Asiyah bintiDjono, tempat tanggal lahir Tuban, 03 Desember 1975;Menimbang bahwa di era digital saat ini, Kesamaan sebuah dokumenatau data pribadi adalah sangat penting.

Penetapan, Nomor 0187 /Pdt.P/2019/PA.Tbn.

Tergugat bersikap egois (ingin menang sendiri) sehingga kadangkadang tidak mau mendengar saransaran baik dari Penggugat dan halini yang mengakibatkan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat Ssudah tidak ada kecocokan lagi (tidak harmonis) dan pecahnyabathin diantara keduanya; Halaman 2 dari 14 halaman Perkara Nomor 0187/Pdt.G/2017/PA.Ckr5.

Bahwa pihak keluarga telah berusaha mendamaikan dan merukunkanPenggugat dan Tergugat, akan tetap tidak berhasil damai dan rukun kembali; Halaman 9 dari 14 halaman Perkara Nomor 0187/Pdt.G/2017/PA.Ckr6.

Hal ini sesuai dengan qgaidah fiqhiyyah yang berbunyi: Halaman 10 dari 14 halaman Perkara Nomor 0187/Padt.G/2017/PA.Ckr(Cello!)

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan lIlir Timur KotaPalembang dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Halaman 12 dari 14 halaman Perkara Nomor 0187/Pdt.G/2017/PA.CkrKecamatan Tambun Selatan Kabupaten Bekasi, untuk dicatat dalam registeryang disediakan untuk itu;5.

Halaman 14 dari 14 halaman Perkara Nomor 0187/Padt.G/2017/PA.Ckr

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0187/Pdt.P/2019/-PA.Ngj dari Pemohon ;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 231.000,- (dua ratustiga puluh satu ribu rupiah ) ;

0187/Pdt.P/2019/PA.NGJ

PENETAPANNomor 0187/Pdt.P/2019/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagaimanatersebut di bawah ini, dalam perkara permohonan Dispensasi Kawin yangdiajukan oleh :Xxx, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Dusun Nglentrengi, RT.0O1/ RW.007 Desa Maguan,Kecamatan Berbek, Kabupaten Nganjuk, dalam hal ini menguasakan kepadaMUHAMMAD

Bahwa pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama > XXXUmur : 14 tahunAgama : IslamPendidikan : SLTPPekerjaan : Belum BekerjaAlamat : Dusun Nglentrengi, RT.0O1/ RW.007 Desa Maguan,Penetapan Nomor 0187/Pat.P/2019/PA.Ngj Halaman 1 dari 5Kecamatan Berbek, Kabupaten Nganjuk ;Dengan Calon Suaminya :Nama > XxUmur : 25 tahunAgama : IslamPendidikan : SLTPPekerjaan : PetaniAlamat : Dusun Bulu, RT. 003/ RW. 001 Desa Putren,Kecamatan Sukomoro, Kabupaten Nganjukyang akan dilaksanakan dan dicatatkan

Memberikan Dispensasi Kawin kepada anak Pemohon bernama Xxx untukmenikah dengan seorang anak lakilaki bernama Xxx;Penetapan Nomor 0187/Pat.P/2019/PA.Ngj Halaman 2 dari 53.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0187/Pdt.P/2019/PA.Ngj dari Pemohon ;Penetapan Nomor 0187/Pat.P/2019/PA.Ngj Halaman 3 dari 52. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;3.

ATK Rp. 75.000,Penetapan Nomor 0187/Pat.P/2019/PA.Ngj Halaman 4 dari 5C. Biaya Meterai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 231.000;(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Penetapan Nomor 0187/Pat.P/2019/PA.Ngj Halaman 5 dari 5

0187/Pdt.P/2020/PA.TDN

PENETAPANNomor 0187/Pdt.P/2020/PA.TDNasst Cad! ath aayDEM!

Penetapan Nomor 0187/Pdt.P/2020/PA.TDNanak Pemohon yang bernama Anak Pemohon sudah hamil 18 (delapan belas)minggu.

Penetapan Nomor 0187/Pdt.P/2020/PA.TDNmenggunakan narkotika, tidak mencuri, tidak berjudi dan tidak akan melakukanperbuatan yang melanggar hukum;Menimbang, untuk memperkuat dalildalil permohonannya, Pemohonmengajukan alat bukti di persidangan berupa bukti surat.

Penetapan Nomor 0187/Pdt.P/2020/PA.TDN2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama (Calon Suami AnakPemohon) untuk menikah dengan calon isterinya yang bernama (Calon IstriAnak Pemohon);3.

Penetapan Nomor 0187/Pdt.P/2020/PA.TDN

0187/Pdt.G/2014/PA.Mn

SALINAN PUTUSANNomor : 0187/Pdt.G/2014/PA.MnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Madiun yang memeriksa dan mengadili perkaracerai talak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara antara:Pemohon, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaankaryawan toko, bertempat tinggal di Kota Madiun, sebagaiPemohon;melawanTermohon, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaankaryawan toko, bertempat

tinggal di Kabupaten Madiun, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 28 Mei 2014yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kota Madiun dengan registerNomor : 0187/Pdt.G/2014/PA.Mn., tanggal 28 Mei 2014 dengan perubahanolehnya sendiri secara lisan di depan sidang, telah mengemukakan halhalsebagai

Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah sah di hadapan PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kab Madiun sebagaimanaKutipan Akta Nikah;Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor : 0187/Padt.G/2014/PA.Mn. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahkontrakan / kos selama 6 tahun ;. Bahwa selama menikah Pemohon dan Termohon telah melakukanhubungan (ba'dadukhul) dan sudah punya anak 1 orang bernama Anak Pemohon , umur 5 tahun;.

dalampersidangan telah memberikan nasehat kepada Pemohon untuk rukun kembalidengan Termohon, namun tidak berhasil;Bahwa kemudian dibacakanlah surat permohonan Pemohon dalampersidangan tertutup untuk umum yang isi dan maksudnya tetap dipertahankanoleh Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya tersebut Pemohontelah mengajukan bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KabupatenHalaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor : 0187

MashudiPerincian Biaya Perkara :Pendaftaran Rp 30.000, Untuk salinan yang sama bunyinyaHalaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor : 0187/Padt.G/2014/PA.MnProsesPanggilanRedaksiMeteraiJUMLAHRpRpRpRpRp50.000,400.000,5.000,6.000,491.000,OlehPanitera Pengadilan Agama Kota MadiunDrs. SYAFRUDIN

No. 0187/Pdt.G/2012/PA.Prgi.Bahwa penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 09Nopember 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaParigi, Nomor 0187/Pdt.G/2012/PA.Prgi, tanggal 09 Nopember 2012 telahmengajukan surat gugatan untuk melakukan cerai gugat terhadap tergugatdengan uraian/alasan sebagai berikut :1.Bahwa penggugat dan tergugat adalah suami istri yang sah, yangmenikah pada tanggal 10 Januari 2012 yang tercatat pada KantorUrusan Agama Kecamatan Bolano Lambunu, sesuai dengan KutipanAkta

No. 0187/Pdt.G/2012/PA.Prgi.

No. 0187/Pdt.G/2012/PA.Prgi.Menimbang, bahwa setiap persidangan Majelis Hakim telahberusaha mendamaikan baik melalui penasihatan dalam persidanganmaupun melalui mediasi dengan Hakim Mediator Drs.

No. 0187/Pdt.G/2012/PA.Prgi.12MENGADILI.