YOSI ARIYADI alias ARYA terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MELAKUKAN PERMUFAKATAN JAHAT MEMILIKI, MENYIMPAN DAN MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I DALAM BENTUK BUKAN TANAMAN, sebagaimana diatur dalam Pasal 112 ayat (1) Jo. Pasal 132 ayat (1) Undang-Undang No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika pada dakwaan Kesatu ; Menghukum Terdakwa I. HINDRA DURMAWAN ACHSAN alias KINANG dan Terdakwa II.

YOSI ARIYADI alias ARYA, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) tahun ; Menghukum pula Terdakwa I. HINDRA DURMAWAN ACHSAN alias KINANG dan Terdakwa II. YOSI ARIYADI alias ARYA untuk membayar denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila hukuman denda ini tidak dapat dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1(satu) bulan ; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa I.

YOSI ARIYADI alias ARYA dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya ; Memerintahkan agar Terdakwa I. HINDRA DURMAWAN ACHSAN alias KINANG dan Terdakwa II.

YOSI ARIYADI alias ARYA tetap berada dalam tahanan ; Menyatakan barang bukti yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum berupa : 1(satu) bungkus plastik bening berisi serbuk warna putih kecoklatan (Heroina) berat netto 0,0493 gram (sisa hasil pemeriksaan laboratories berat netto 0,0341 gram, dirampas untuk dimusnahkan sedangkan barang bukti yang diajukan oleh Terdakwa I.

YOSI ARIYADI alias ARYA untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2000,- (dua ribu rupiah) ;

Terdakwa HINDRA DURMAWAN ACHSAN alias KINANG dan Terdakwa YOSI ARIYADI alias ARYA

MAULANA R, SAKSI SUMARDI mencurigai 3 (tiga) orang yang beradadi halte Busway Matraman yakni Terdakwa HINDRA DURMAWANACHSAN als KINANG , terdakwa YOSI ARIYADI als ARYA dan saksiINDRA PRASETYO Bin PARYONO , selanjutnya saksi SARJIONO bersamadengan saksi M. MAULANA , saksi SUMARDI melakukan penangkapanterhadap Terdakwa HINDRA DURMAWAN ACHSAN als KINANG,Terdakwa YOSI ARIYADI als ARYA clan saksi INDRA PRASETIO binPARYONO.

Kemudian saksi SARJIONO bersama dengan saksi M.MAULANA R, SAKSI SUMARDI melakukan penggeledahan terhadapTerdakwa HINDRA DURMAWAN ACHSAN als KINANG clan TerdakwaYOSI ARIYADI als ARYA.

Pada saat dilakukan penggeledahan terhadapTerdakwa YOSI ARIYADI als ARYA ditemukan barang bukti berupa (satu)bungkus plastik transparan yang berisikan heroin berat brutto 0,2 (nol komadua) gram yang dipegang ditangan kanan Terdakwa YOSI ARIYADI alsARYA clan diakui barang bukti tersebut adalah milik bersama TerdakwaHINDRA DURMAWAN ACHSAN als KINANG dan Terdakwa YOSIARTIYADI als ARYA.

DURMAWAN ACHSAN als KINANG dan Terdakwa YOSIARTYADI als ARYA.

YOSI ARIYADI alias ARYA ditangankananya dan diakuinya merupakan miliknya bersama dengan Terdakwa I.

M E N G A D I L I- Menyatakan bahwa terdakwa ARYA IRAWAN Als YAYA Als ARYA Als DEWA Bin KEPI JEMBAWAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana " PENCURIAN dalam keadaan memberatkan"; - Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ARYA IRAWAN Als YAYA Als ARYA Als DEWA Bin KEPI JEMBAWAN tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan 15 (lima belas) hari; - Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya

Pidana :ARYA IRAWAN Als. YAYA Als. AAYA Als. DEWA Bin KEPI JEMBAWAN

PUTUSANNomor : 110/Pid.B/2014/PN.SImn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHees Pengadilan Negeri Sleman yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa, pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwa:Nama : ARYA IRAWAN ALS YAYA ALSARYA ALS DEWA BIN KEPIJEMBAWAN;Tampat lahir + JOQjakaltta;~nnnennnnnnnnnnnTanggal lahir/umur : 04 Maret 1993 / 22 Tahun;Jenis kelamin ellis aR psenneeeeesseeeeneerenemaemnnenanesKebangsaan

Menyatakan terdakwa ARYA IRAWAN ALS YAYA ALS ARYA ALS DEWABIN KEPI JEMBAWAN bersalah melakukan tindak pidana PENCURIANDALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana diatur dan diancamdalam pasal 363 ayat (1) ke 3 KUHP)32. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARYA IRAWAN ALS YAYA ALSARYA ALS DEWA BIN KEPI JEMBAWAN dengan pidana penjara selama 8(Delapan) Bulan dengan perintah para terdakwa tetap ditahan;3.

, PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutan pidananya dan terdakwa jugamenyatakan tetap pada permohonannya;02 22 enn nnnwoncennen= Menimbang, bahwa terdakwa dimuka persidangan telah didakwa olehPenuntut Umum sesuai dengan Surat Dakwaan tertanggal 25 Pebruari 2014yang pada pokoknya sebagai berikut: 22 2ne ne nno nese nnnDAKWAAN :2 22 2n nnn n nnn nn nn nnn nnn nnn nen nnn nec nn enna nn cance nc nn cena encesPRIMAIR 22 222222 nnn nnn nnn nnn n ence nnn n cence nnn enc nnennesane Bahwa Terdakwa ARYA

(lima ratus ribu rupiah)oeneees Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 363 ayat (1) Ke S KUT qnne scenesterSIIB STBene Bahwa Terdakwa ARYA IRAWAN als YAYA als YAYA als DEWA binKEPI JEMBAWAN, pada hari Sabtu tanggal 01 Februari 2014 sekitar pukul01.00 Wib atau pada suatu waktu dalam tahun 2014, bertempat di SebuahRumah Kos di Patran RT 02 / 21 Sinduadi Kecamatan Mlati KabupatenSleman Daerah Istimewa Yogyakarta atau di suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum

Penuntut Umum:
PUTU ARYA WIBISANA, SH.
Terdakwa:
ALVIRA TRISNAWATI

Pemohon:
1.Ketut Arya Saputra
2.Putu Eka Sugi Arningsih

PENETAPANNomor 89/Pdt.P/2019/PN SgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singaraja yang mengadili perkaraperkara perdatadalam bentuk Permohonan pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkaranya Pemohon;Ketut Arya Saputra : Lakilaki, Lahir di Singaraja, 6 Desember1980, Agama Hindu, KewarganegaraanIndonesia, Alamat di Lingkungan Bayuning,Kecamatan Buleleng, Kabupaten Buleleng,Pekerjaan Swasta;Putu Eka Sugi Arningsih : Perempuan,

Keluarga No.5108061012060215 dengan NamaKepala Keluarga Ketut Arya Saputra;Menimbang, bahwa selain mengajukan alat bukti surat sebagaimanatersebut diatas, dalam persidangan ini Para Pemohon juga telah mengajukanalatalat bukti berupa keterangan saksisaksi, dimana sebelum memberikanketerangannya masingmasing saksi telah disumpah terlebih dahulu menurutagama yang dianutnya dan pada pokoknya memberikan keterangan sebagaiberikut :1.

ARYA PRATAMA Bin DEDE SUHERMAN dan Terdakwa II. SANDI RISWANDI Bin KUSNADI (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. ARYA PRATAMA Bin DEDE SUHERMAN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan, dan Terdakwa II. SANDI RISWANDI Bin KUSNADI (Alm) dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan; 3.

1.ARYA PRATAMA Bin DEDE SUHERMAN.2.: SANDI RISWANDI Bin KUSNADI (Alm).

ARYA PRATAMA Bin DEDE SUHERMAN danTerdakwa II. SANDI RISWANDI Bin KUSNADI (Alm) terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana *Pencuriandengan Pemberatan sebagaimana diatur dalam Pasal 363 Ayat (1) Ke4 KUHPdalam surat dakwaan;Menjatuhkan pidana kepada masingmasing Terdakwa yaitu Terdakwa . ARYAPRATAMA Bin DEDE SUHERMAN dan Terdakwa Il.

ARYA PRATAMA Bin DEDE SUHERMAN: Bahwa Terdakwa telah memberikan keterangan di Penyidik, dan keterangandi BAP Penyidik tersebut adalah benar ; Bahwa Terdakwa ditangkap warga dan diamankan oleh polisi karena didugaterlibat dalam pencurian ; Bahwa pada hari Minggu tanggal 07 Februari 2016 sekira jam 09.00 WIBTerdakwa bersama dengan Sdr.

Arya Pratama sedang mengendarai sepedamotor Yamaha Fino di Kampung Gunung Kanyere Pertigaan SindanggalihKelurahan Mulyasari, Kecamatan Tamansari, Kota Tasikmalaya, dan melihat adaseorang wanita menggunakan motor Honda Beat warna merah; Bahwa kemudian timbul niat Terdakwa untuk mengambil dompet tersebut,lalu Terdakwa disuruh oleh Sdr. Arya Pratama untuk memepetkan sepeda motorke perempuan tersebut, kemudian Sdr.

Arya Pratama mengambil dompetyang disimpan di bagasi depan sepeda motor lalu pergi ; Bahwa Terdakwa tahu Sdr. Arya Pratama berhasil mengambil dompet tersebut,namun perempuan tersebut mengejar sambil berteriak copetcopet, sehinggaTerdakwa berputar balik, namun di depan ada pengendara sepeda motorberhenti dan melemparkan batu mengenai Terdakwa, sehingga jatuh danditangkap oleh warga kemudian diamankan ke Polsek Tamansari ; Bahwa Terdakwa tahu Sdr.

ARYA PRATAMA Bin DEDE SUHERMAN danTerdakwa II. SANDI RISWANDI Bin KUSNADI (Alm) terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. ARYA PRATAMA Bin DEDESUHERMAN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan,dan Terdakwa Il. SANDI RISWANDI Bin KUSNADI (Alm) dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan;3.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa ARYA BAGUS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mabuk ditempat umum dan mengganggu ketertiban umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;
3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum

Penyidik Atas Kuasa PU:
Juli Hartanto
Terdakwa:
Arya Bagus

PENGADILAN NEGERI BLITAR Model: 51/ Pid / PNCatatan putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam daftar catatanPerkara(Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor: 2962/Pid.C/2021/PN BItCatatan dari persidangan terobuka untuk umum Pengadilan Negeri Blitaryang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat,dalam perkara:Nama lengkap : ARYA BAGUS;Tempat lahir : Blitar;Umur atau tanggal lahir: 10 FEBRUARI 1998;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JL.

Terdakwa mengenali barangbarang yang diperlihatkan;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kKemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa ARYA BAGUS;Memperhatikan ketentuan Pasal 492 Ayat 1 KUHP tentang tindakpidana mabuk ditempat umum dan mengganggu ketertiban umum dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturanperundangundangan lain

Menyatakan Terdakwa ARYA BAGUS telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mabuk ditempat umum danmengganggu ketertiban umum;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanakurungan selama 5 (lima) hari;3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di Kemudian hariada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidanamelakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 15 (limabelas) hari berakhir;4.

Penuntut Umum:
FERDY ARYA NULHAKIM
Terdakwa:
ARIFIN Bin WARDI

., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasa, tanggal 9 Juli2019 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantuoleh Hairadat, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Tanjung, serta dihadirioleh Ferdy Arya Nulhakim,S.H.,Penuntut Umum dan Terdakwa didampingiPenasihat Hukumnya;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Muhammad Rifa Rizah,S.H.,M.H Riyanti Desiwati,S.H.

Pembanding/Terdakwa : JEFRI SONY Diwakili Oleh : DJOKO ADJISANTOSO SH
Terbanding/Penuntut Umum I : MUHAMMAD ARYA SAMUDRA, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum II : MUHAMMAD ARYA SAMUDRA, S.H.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa Made Arya Mertada telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan perbuatan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 5 (lima) hari;

Terdakwa:
Made Arya Mertada

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa TEGAR ARYA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian Ringan ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara

Aruan
Terdakwa:
Tegar Arya

Jaksa Penuntut:
ARYA W, SH
Terdakwa:
ROBERT ANGGA DWIPUTRA

Pemohon:
1.I Gede Arya
2.Ni Ketut Sarti Antika

GEDE ARYA, tempat lahir di Klungkung tanggal 14November 1972; Jenis kelamin: Lakilaki; Agama : Hindu; Pekerjaan : Wiraswasta; Alamat di DusunTulangnyuh, Desa Tegak, Kecamatan Klungkung,Kabupaten Klungkung, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ; dan2.

Bahwa sebagai wujud dari komitmen hubungan tersebut dan untukmempertanggungjawabkan cinta mereka maka anak Para Pemohon yangbernama Komang Riscki Arista Putra akan menikah secara Agama tanggal4 September 2020 dengan Luh Ade Chintya Ratna Dilla pada tanggal 4September 2020 bertempat di Dsn Tulangnyuh DesaTegak dihadapanPemuka Agama (Jero Mangku Ketut Agus Arya Adnyana).5.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 5105031411720001 atas nama GEDE ARYA, selanjutnya diberi tanda P1;2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 5105036612740001 atas nama NIKETUT SARTI ANTIKA, selanjutnya diberi tanda P2;3. Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan Nomor 1446/Capil/2001 antara GEDEARYA dan NI KETUT SARTI ANTIKA, selanjutnya diberi tanda P3;4. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 5105031907073481 kepala keluarga GEDE ARYA, selanjutnya diberi tanda P4;5.

Fotokopi Surat Persetujuan / Izin Nikah dari Orang Tua / Wali atasnama GEDE ARYA dan NI KETUT SARTI ANTIKA, tertanggal 19 Agustus 2020,selanjutnya diberi tanda P6;7. Fotokopi Surat Pemerintah Kabupaten Klungkung Kecamatan KlungkungDesa Tegak Banjar Dinas Kajakangin tentang Surat Keterangan Belum Pernah Kawin Nomor 76/BDTL/VIII/2020 tertanggal 24 Agustus 2020 atas nama KOMANG RISCKI ARISTA PUTRA, selanjutnya diberi tanda P7;8.

Pembanding/Tergugat : JOSEFIN JULIASTUTI
Terbanding/Penggugat : I GEDE ARYA BAGUS WIRANATA

Advokat yang beralamat di JalanBlora C 19 Bandar Lampung, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 7 Maret 2014.Selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING semula TERGUGAT:; MELAWAN: GEDE ARYA BAGUS WIRANATA, Umur 51 Tahun, Tempat TanggalLahir Denpasar, 09 November 1962, Pekerjaan Pegawai NegeriSipil / Dosen Fakultas Hukum Universitas Lampung, AgamaHindu, Alamat Kampus Unila, Jl. Prof.

Bahwa dari perkawinan ini telah lahir 1 (Satu) orang anak lakilaki yangdiberi nama GEDE ARYA WIDYA ADI WARDANA, yang lahir pada tanggal30 Januari 1988 (bukti P2), dan saat ini anak tersebut berusia 26 (duapuluh enam) tahun / telah dewasa.3.

Menyatakan pembagian gaji Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi yangditerima setiap bulan meliputi gaji pokok, tunjangan keluarga, tunjanganjabatan/tunjangan umum, dan tunjangan kinerja/Tunjangan KhususPembinaan Keuangan Negara (TKPKN), adalah sepertiga untuk TergugatRekonvensi/Penggugat Konvensi, sepertiga untuk bekas isterinya(Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi), sepanjang belum menikah lagi,dan sepertiga untuk anaknya ( GEDE ARYA WIDYA ADI WARDANA);3.

Penuntut Umum:
Dewa Arya Lanang Raharja, SH
Terdakwa:
Supriyono

MENGADILI :

1. Menyatakan bahwa Terdakwa Arya Oki telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mabuk di jalan umum;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana denda sejumlah Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari;
3. Menetapkan

Penyidik Atas Kuasa PU:
MOKHAMAD SANSUN
Terdakwa:
ARYA OKI

Jayeng Kusuma No. 21 Tulungagung Pengadilan Negeri dalam daftar catatan perkaraTelp. (0355) 321017 ( Pasal 209 ayat 2 KUHAP ) Nomor 822/Pid.C/2019/PN TlgCatatan dari Persidangan yang terbuka untuk umum Pengadilan NegeriTulungagung yang mengadili perkara tindak pidana ringan pada peradilan tingkatpertama dengan acara pemeriksaan cepat dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Arya Oki;Tempat lahir : Tulungagung;Umur/tanggal lahir : 29 Tahun / 04 Desember 1989;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia

mengamankan terdakwa untukdiproses hukum lebih lanjut. b) Terdakwa membenarkan keterangan saksi tersebut.Cc) Terdakwa tidak mengajukan alat bukti di persidangan. d) Dalamperkara ini diajukan barang bukti berupa 1 (satu) botol sisa miras merk vodka,1 (Satu) gelas plastik.Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tulungagung telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa Arya

Meny atakan bahwa Terdakwa Arya Oki telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana mabuk di jalan umum;2. Menja tuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana denda sejumlahRp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebuttidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 7(tujuh) hari;3.

Pemohon:
1.Sudiana Arya Wiguna
2.Ni Pande Kadek Sudargiadnyaningsih

Arya Bara Sukma Bin Supolo dan Terdakwa II. Arya Mahwastu Ilham Bin Slamet Nugroho, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika dan Prekursor Narkotika memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman, sebagaimana Dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum;

Arya Mahwastu Ilham Bin Slamet Nugroho, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 ( empat ) tahun;

Arya Mahwastu Ilham Bin Slamet Nugroho untuk membayar denda masing-masing sebesar Rp.1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dan apabila denda tersebut tidak dibayar Para Terdakwa maka akan diganti dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) bulan;

., M.H
Terdakwa:
1.ARYA BARA SUKMA bin SUPOLO
2.ARYA MAHWASTU ILHAM Bin SLAMET NUGROHO

Penuntut Umum:
Dewa Arya Lanang Raharja, SH
Terdakwa:
Benny

Majelis Hakim Pengadilan NegeriDenpasar pada hari Selasa tanggal 15 Oktober 2019 oleh dan Dewa Made BudiWatsara, S.H,M.H sebagai Hakim Ketua, Gde Ginarsa, S.H dan Ni Made Purnami,S.H,M.H masingmasing sebagai HakimHakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga olehHakim Ketua Sidang dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu olehLien Herlinawati, S.H. selaku Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Denpasardan dihadiri oleh Dewa Arya

Pemohon:
1.Ketut Arya Saputra
2.Putu Eka Sugi Arningsih

PENETAPANNomor 89/Pdt.P/2019/PN SgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singaraja yang mengadili perkaraperkara perdatadalam bentuk Permohonan pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkaranya Pemohon;Ketut Arya Saputra : Lakilaki, Lahir di Singaraja, 6 Desember1980, Agama Hindu, KewarganegaraanIndonesia, Alamat di Lingkungan Bayuning,Kecamatan Buleleng, Kabupaten Buleleng,Pekerjaan Swasta;Putu Eka Sugi Arningsih : Perempuan,

Keluarga No.5108061012060215 dengan NamaKepala Keluarga Ketut Arya Saputra;Menimbang, bahwa selain mengajukan alat bukti surat sebagaimanatersebut diatas, dalam persidangan ini Para Pemohon juga telah mengajukanalatalat bukti berupa keterangan saksisaksi, dimana sebelum memberikanketerangannya masingmasing saksi telah disumpah terlebih dahulu menurutagama yang dianutnya dan pada pokoknya memberikan keterangan sebagaiberikut :1.

Pembanding/Tergugat : I GEDE ARYA RADITYA WP
Terbanding/Penggugat : KARISMA NOPRIYANTI

PUTUSANNomor 59 /PDT/2018/PT.MTR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Mataram yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara: GEDE ARYA RADITYA WP, LakilakiAgama Kristen , Umur 29 Tahun,spekerjaan Honorer LLAJR , bertempat tinggal di JlnMerdeka Raya No 19 Mataram BTN Pepabri PgesanganKota Mataram, selanjutnya dalam hal ini memberi Kuasakepada : GEDE KARYA ,SE.,SH.MH.