Ditemukan 1385 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-04-2020 — Putus : 23-04-2020 — Upload : 23-04-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 215/PID.SUS/2020/PT MKS
Tanggal 23 April 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MUH. MULYA NURFATWA MUCHLIS ALIAS MUL BIN MUCHLIS Diwakili Oleh : MUH. MULYA NURFATWA MUCHLIS ALIAS MUL BIN MUCHLIS
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : KASMAWATI SALEH, SKM, SH
2814
  • Bahwa pada saat berada di rumah saksi Haerul Bin Malang, pemohonbanding/Terdakwaposisinya berada di luar rumah dan hanya saksi SyahrulBin Saguni yang masuki ke rumah saksi Haerul Bin Malang membawamodem Huawei milik pemohon banding/Terdakwa untuk dijual kepada saksiHaerul Bin Malang dengan harga Rp. 100.000,00 (Seratus ribu rupiah) akantetapi bukan uang yang disanggupi oleh saksi Haerul Bin Malang untukmembeli Modem Huawei tersebut melainkan menggantinya dengan 1 (satu)sachet Narkotikan jenis sabusabu
Putus : 01-07-2017 — Upload : 31-10-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 431/Pid.B/2017/PN Rap
Tanggal 1 Juli 2017 — Pidana - FITRIADI ALIAS SUKRI
202
  • B/2017/PN Rapmerusak, memotong atau memanjat atau dengan memakai anak kunci palsu,perintah palsu atau pakaian jabatan palsu, ", Perouatan mana dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut diatas, pada saat terdakwa sedang berada didepanpajak kelurahan labuhanbilik kecamatan panai tengah, datang Dedi (belum tertangkap)menjumpai terdakwa dan berkata kepada terdakwa sukri, ayok kita masuki rumahmulkan, karna sedang kosong (tidak ada orang dirumahnya) kemudian terdakwamenjawab
Register : 14-08-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 105/Pid.B/2018/PN Trk
Tanggal 4 September 2018 — Penuntut Umum:
1.Siti Kartinawati, SH
2.Agustini, SH.
Terdakwa:
Slamet Herfandi Alias Fandi Bin Subarnas
405
  • persidangan Terdakwa menerangkan sebagaiberikut :Bahwa Terdakwa ingin memiliki handphone, namun tidak sanggup untukmembelinya;Bahwa pada hari Minggu tanggal 27 Mei 2018 sekitar pukul 19.00 WIB,Terdakwa berjalan menuju rumah Saksi Titik di RT 024 RW 006 Dusun EtanKali Desa Nglongsor Kecamatan Tugu Kabupaten Trenggalek, kemudianTerdakwa melihat ada jendela yang sedikit terbuka, Terdakwa memanjat danmasuk ke dalam rumah Saksi Titik melalui jendela yang sedikit terbukatersebut;Bahwa jendela yang Terdakwa masuki
Register : 27-05-2013 — Putus : 11-06-2013 — Upload : 24-02-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 394/Pid.B/2013/PN.Sgt
Tanggal 11 Juni 2013 — I JOHAN ANDRIKA als JOHAN bin JEMAI’IN dan Terdakwa II. Winarno als GUMBE bin KEMAN
279
  • Tidak lama kemudian terdakwa menyuruh saksi pulang dan saksidiantar pulang oleh teman saksi menuju ke camp saksi yang berada di SungaiBahwa akibat yang saksi alami akibat dari pemukulan yang dilakukanoleh terdakwa dan temantemannya tersebut yaitu saksi mengalamiluka memar di bagian wajah , mulut, hidung dan seluruh bagian tubuhmengalami luka lebam dan saksi mengalami pusing akibat daripengeroyokan tersebut dan saksi tidak dapat masuki bekerja selama 2(dua) hari.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi
Putus : 17-09-2014 — Upload : 18-12-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 123 /Pdt.G/2014/PN.Blb.
Tanggal 17 September 2014 — - IRNA HARYANTI, - SUBUR TANUDJAJA,
197
  • pihak Tergugat tidak mengajukan buktitertulis, dan hanya mengajukan 1 (satu) orang saksi yang telahmemberikan keterangan dipersidangan dibawah sumpah yang padapokoknya para saksi menerangkan sebagaiberikut:Saksi DODI SWIHANDONO : = Bahwa benar, saat itu saksi telah melaksanakan permintaan apayang Tergugat minta untuk mengamati atau mematamatai ibuIrna (Penggugat), dan saksi saat itu memang pernah melihatPenggugat berboncengan naik motor bertiga, saksi lihat keluardari tempat kerjanya dan terus masuki
Register : 24-09-2013 — Putus : 11-11-2013 — Upload : 18-06-2014
Putusan PN MAMUJU Nomor 120/Pid.B/2013/PN.Mu
Tanggal 11 Nopember 2013 — USMAN ALIAS MAN BIN JURNI
258
  • masuk kedalam rumah melalui papan yang dibongkar di belakang rumah,terdakwa langsung masuk ruang tamu dan mengambil dua buah Hp dan satu unit speakermerk GMC warna hitam bercorak hijau;e bahwa pada saat kejadian terdakwa hanya berjalan kaki karena jarak rumah terdakwadengan tempat kejadian tidak jauh jaraknya;e bahwa terdakwa melakukan perbuatan tersebut atas kemauan sendiri;e bahwa setelah keluar dari rumah terdakwa langsung ditangkap oleh masyarakat yangmerupakan tetangga rumah yang terdakwa masuki
Putus : 16-03-2015 — Upload : 05-05-2015
Putusan PN MAROS Nomor 15/Pid.B/2015/PN.Mrs
Tanggal 16 Maret 2015 — Terdakwa : Malik Ibrahim Bin Saleng Dg. Nompo JPU : Rahayu Muin, SH.
6520
  • Abdul Rahim Solong melalui telepon yangmengatakan : ada orang yang masuki lokasi ta, ditebang semua kiitu pohonpohon yang ada di lokasi ta , dan selanjutnya saksimenanyakan : Siapa itu Aji ? dan dijawab oleh H.
    Solong melalui telepon yangmengatakan : ada orang yang masuki lokasi ta, ditebang semua ki itu pohonpohon yang ada di lokasi ta , dan selanjutnya saksi menanyakan : Siapa ituAji ? dan dijawab oleh H.
Register : 28-02-2018 — Putus : 05-04-2018 — Upload : 01-05-2018
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 43/Pid.B/2018/PN Pbm
Tanggal 5 April 2018 — Penuntut Umum:
DAVID SIANTURI, SH.
Terdakwa:
AHMAD NAIDIN Bin USMAN HADI Alm.
2311
  • DPO) yang mana REKI (DPO) mengatakankepada terdakwa Payo kalu nak melok aku kemudian dijawab oleh terdakwa Kemano ki, lalu REKI (DPO) mengatakan Payo melok bae , tidak lamakemudian terdakwa bersama dengan REKI (DPO) pergi menuju kantor balai ujikendaraan Dinas Perhubungan Kota Prabumulih dengan menggunakan 1 (satu) unitsepeda motor Honda Blade Absolute warna orange milik REKI (DPO), dan pada saattiba di depan kantor balai uji Kendaraan Dinas Perhubungan Kota Prabumulih REKI(DPO) mengatakan Kito masuki
Register : 08-07-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1401/Pdt.G/2019/PA.Lpk
Tanggal 26 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1210
  • Bahwa setelah menikah, awalnya rumah tangga Pemohon danTermohon rukun dan harmonis, akan tetapi masuki 6 (enam) bulan masaperkawinan, tepatnya terhitung mulai Desember 2008 rumah tanggaPemohon dan Termohon sudah mulai terjadi ketidak rukunan, dimanaselalu terjadi perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon;5. Bahwa yang menjadi penyebab ketidak rukunan Pemohon danTermohon adalah disebabkan :a.
Putus : 21-07-2011 — Upload : 05-09-2011
Putusan PN WONOGIRI Nomor 87/PID.B/2011/PN.WNG
Tanggal 21 Juli 2011 — JOKO SURYO PRIHATIN
417
  • turun tanpa berhasil membawa barangbarang tersebut kemudian berusaha lari/kabur.Bahwa, ketika terdakwa sampai di tempat terdakwamemarkir sepeda motornya terdakwa tidak dapat lari sedangTRIYANTO berhasil kabur dengan meninggalkan sepeda motoryang semula dia kendarai tersebut.Bahwa, kemudian terdakwa dihakimi massa dandilaporkan kekantor polisi dan kemudian ditangkap dandiproses dikantor polisi sedang TRIYANTO berhasil kabur.Bahwa, setelah ditangkap terdakwa baru mengetahuikalau garasi yang terdakwa masuki
Register : 28-01-2021 — Putus : 16-03-2021 — Upload : 18-03-2021
Putusan PN Teluk Kuantan Nomor 9/Pid.B/2021/PN Tlk
Tanggal 16 Maret 2021 — Penuntut Umum:
1.TEGUH PRAYOGI SH MH
2.ERNOFIYANTI AMRAN, SH.MH
Terdakwa:
ISUS Bin RUSLAN
10740
  • Kuansing; Bahwa salah satu barang yang hilang milik Saksi Riskiwan Pajri BinIntan Djudin (Alm) adalah motor Honda Beat; Bahwa pada saat kejadian pencurian tersebut, saksi pada saat ituberada di rumah Saksi sendiri; Bahwa Saksi mengetahui Kejadian tersebut pada hari Senin tanggal14 September 2020 sekira pukul 06.00 WIB yang mana Saksi ElvaSusanti Binti Mukhlis B datang ke rumah Saksi untuk memberitahubahwa rumahnya di masuki pencuri; Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan
Register : 02-05-2013 — Putus : 12-06-2013 — Upload : 06-11-2013
Putusan PN PARE PARE Nomor 92/Pid.B/2013/PN.Parepare
Tanggal 12 Juni 2013 — Sahabuddin Alias Udin Bin Sampara
337
  • mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk memilikinyaSecara melawan hukum, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengancaracara sebagai berikut:e Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, berawalterdakwa datang ke pangkalan ojek tempat mangkal saksi Jamaluddin(terdakwa dalam berkas terpisah) dan mengajak saksi Jamaluddin kesuatu rumah kost dan menunjuk rumah kost yang ditunjuk olehterdakwa dengan mengatakan "ini nanti rumah kau masuki
Putus : 28-09-2011 — Upload : 28-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 366 K/Pid/2011
Tanggal 28 September 2011 — AFFAN ZAINI Alias FANI
7495 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ZULFAHRIAL, disumpah di depan persidanganmenerangkan pada pokoknya antara lain sebagai berikut: Saksi memberikan keterangan dalam keadaan sehat jasmani danrohani; Saksi menerangkan terkait masalah Terdakwa memasuki rumahtanopa sepengetahuan saksi selaku pemilik proyek dan tanpasepengetahuan pemilik bangunan; Saksi menerangkan Terdakwa masuki rumah tersebut dengan caramemanjat tembok; Saksi menerangkan lokasi rumah tersebut di Desa Sawe Rangsase,Kecamatan Jembrana, Kabupaten Jembrana sekitar hari
Register : 04-08-2014 — Putus : 19-11-2014 — Upload : 10-10-2015
Putusan PA KENDARI Nomor 371/Pdt.G/2014/PA Kdi.
Tanggal 19 Nopember 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
139
  • Moral, jika dibilang tentang moral yaitu agama, saya seorang mualaf danmemang saya belum mendalami agama yang saya masuki sekarang secarabaik, dan menyikapi hal ini, isteri saya sudah memaki dan mengatai keduaorang tua saya dengan perkataan tidak pantas, jadi yang tidak bemoralsiapa;4.
Register : 10-09-2018 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 08-03-2019
Putusan PN BANGKO Nomor 16/Pdt.G/2018/PN Bko
Tanggal 28 Februari 2019 — Penggugat:
Taat Budi Santoso Bin Sirno
Tergugat:
1.Sri Rahayu
2.Ui Perenko
3.Yusnila Wati
7310
  • Bahwa sebelum menguraikan lebih lanjut perihal dalildalil Jawaban DalamPokok Perkara ini, patut kiranya kami ingatkan kepada Penggugat bahwaapapun dalil yang diajukan oleh masingmasing pihak dalam perkara ini,haruslah dibuktikan melalui proses pembuktian yang pada saatnya nantiakan kita masuki, sesuai dengan azas dalam hokum acara yang disebutdengan azas actori incumbit probatio (barangsiapa mendalilkan, wajibmembuktikan), sebagaimana diatur pula dalam ketentuan Pasal 163 HIR /Pasal 283 RBg yang
Register : 07-10-2021 — Putus : 14-12-2021 — Upload : 15-12-2021
Putusan PN AMLAPURA Nomor 77/Pid.B/2021/PN Amp
Tanggal 14 Desember 2021 — Penuntut Umum:
1.BOBY HERLAMBANG,SH.MH.
2.ASTRID MEIRIKA,SH.
Terdakwa:
Made Suastika Als Dangap Als Jublag
11938
  • areal belakang halamanwarung saksi yang sebelumnya saksi letakkan di dapur darurat yangterletak disebelah barat warung saksi;Bahwa setelah petugas menunjukan foto seorang atas nama MADESUASTIKA Als JUBLAG Als DANGAP saksi menyatakan mengenali lakilaki tersebut namun saksi tidak tahu namanya yang mana lakilaki tersebutsaksi ingat adalah pemilk dari sepeda motor Merk Honda beat berwarnaputin dengan nomor polisi DK 2189 TE dan juga dirinya kurang lebihseminggu belakangan sebelum peristiwa warungnya di masuki
    tanggal 7 Agustus 2021 sekira Pukul 24.00 Witabertempat di Dusun/Banjar Dinas Ababi, Desa Ababi, Kecamatan Abang,Kabupaten Karangasem dan peristiwa pencurian uang tersebut terjadi padahari minggu tanggal 8 Agustus 2021 sekira pukul 02.00 Wita bertempatDusun/Banjar Dinas Tanah Lengis, Desa Ababi, Kecamatan Abang,Kabupaten Karangasem;Bahwa tujuan Terdakwa masuk ke dalam warung tersebut dengantujuan untuk mecuri uang termasuk barangbarang lain yang ada di warungtersebut;Bahwa warung yang Terdakwa masuki
Register : 21-11-2019 — Putus : 22-01-2020 — Upload : 23-01-2020
Putusan PN Pulang Pisau Nomor 114/Pid.Sus/2019/PN Pps
Tanggal 22 Januari 2020 — Penuntut Umum:
BERIZKI FARCHAN HANDHITAMA, S.H.
Terdakwa:
MUHAMAD BUSTOMI Bin TAYO Alm.
9142
  • Jono di desa Masuki Kec. Tewah Sdr. Ikong di kuala kurunBahwa Terdakwa tidak ada memiliki Ijin untuk menguasai narkotika jenisshabu tersebutBahwa Pada saat proses penangkapan tersebut, Terdakwa tidak adamelakukan perlawananMenimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwamenyatakan keterangan Saksi tersebut , dan Terdakwa merasa tidak keberatan;2.
    Jono di desa Masuki Kec. Tewah Sdr.
Register : 10-08-2017 — Putus : 05-10-2017 — Upload : 30-01-2018
Putusan PN AMBON Nomor 271/Pid.B/2017/PN Amb
Tanggal 5 Oktober 2017 — I. Nama lengkap : HELMY MELAMAS Tempat lahir : Ambon Umur/tanggal lahir : 20 tahun / 9 September 1997 Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Desa Tawiri Kecamatan Teluk Ambon Kota Ambon Agama : Kristen Protestan Pekerjaan : Tidak ada Pendidikan : SMA (tidak berijazah) Terdakwa I ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh: 1. Penyidik, sejak tanggal 31 Mei 2017 s/d tanggal 19 Juni 2017; 2. Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 20 Juni 2017 s/d tanggal 29 Juli 2017; 3. Penuntut Umum, sejak tanggal 28 Juli 2017 s/d tanggal 16 Agustus 2017; 4. Majelis Hakim Pengadilan Negeri Ambon, sejak tanggal 10 Agustus 2017 s/d tanggal 8 September 2017; 5. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Ambon, sejak tanggal 9 September 2017 s/d tanggal 7 November 2017; II. Nama lengkap : JECKSON SAMUEL HARIMAU Tempat lahir : Ambon Umur/tanggal lahir : 19 tahun / 1 Januari 1998 Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Desa Tawiri Kecamatan Teluk Ambon Kota Ambon Agama : Kristen Protestan Pekerjaan : Tidak ada Pendidikan : SMA (tidak berijazah)
426
  • adabarang saya yang hilang ;Bahwa barangbarang saya yang hilang adalah : 1(satu) buah laptopmerk ASUS warna hitam, 1(satu) buah HPXioami warna putih dan1(satu) buah Vape (alat isap rokok elektrik)warna pink serta uangsejumlah Rp 1.300.000,(satu juta tiga ratus ribu rupiah) ;Halaman 7 dari 17 Putusan Nomor: 271/Pid.B/2017/PN Amb Bahwa Kalau laptop dan HP saya taruh di tempat tidur, Vape diruangtamu dan uang didompet yang ada di saku celana dinas yang digantungdi belakang pintu ; Bahwa Para terdakwa masuki
Register : 18-06-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1255/Pdt.G/2020/PA.Mks
Tanggal 14 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
126
  • juga sering menyampaikan kepada saksi tentangkeadaan rumah tangganya yang selalu diwarnai perselisihan danpertengkaran; Bahwa Penggugat dan Tergugat telan berpisah tempat tinggalsejak bulan Maret 2020 sampai sekarang dan Penggugat yang pergitinggalkan Tergugat karena tidak tahan lagi hidup bersama denganTergugat; Bahwa saksi selaku keluarga telah menasehati Penggugat untukrukun kembali bersama Tergugat, namun tidak berhasil;Bahwa tidak diperoleh buktibukti dari Tergugat, karena setelahpersidangan masuki
Register : 28-12-2016 — Putus : 09-02-2017 — Upload : 10-05-2017
Putusan PN WONOSOBO Nomor 174/Pid.B/2016/PN Wsb
Tanggal 9 Februari 2017 — Terdakwa : NUR HASAN Al INUNG Bin SOPYAN, Penuntut Umum : DIAN PURNAMA, SH
414
  • supaya pengemudi sepeda motor tadi tidak ngebut ;Bahwa akibat pengemudisepeda motor yang jatuh tadi, teman teman nya emosi sambilmemandang saksi dan akhinya mengejar saksi sehingga saksi danayahnya Helmy berlari menuju rumah ;Bahwa saat di kejar olehbeberapa orang tersebut, saksi sempat masuk ke dalam rumah danmenutup pintu rumah sedangkan ayahnya yang bernama Helmy tidakberhasil masuk ke dalam rumah dan hanya berada di teras depanrumah ;Bahwa saksi di dalam rumahmenahan pintu dengan tujuan tidak di masuki