Menurut Memori Penjelasan (MvT) Wvs Belandatahun 1886, sengaja (opzet) berarti kehendak yang disadari yang ditujukanuntuk melakukan kejahatan tertentu, menurut penjelasan tersebut sengaja(opzet) sama dengan willens en wetens (dikehendaki dan diketahui);Menimbang, bahwa dalam kesengajaan, kehendak harus timbul daripelaku dan pelaku harus benarbenar mengetahui dan sadar apa yangdiperbuatnya dimana secara teori sengaja (opzet) secara umum telah dikenalmempunyai dua corak yaitu sengaja sebagai kepastian

Satochid Kartanegara, SH menyatakan sengaja (opzet)adalah sesuatu yang dikehendaki dan diketahui (willens and wetens)sehingga seseorang yang melakukan suatu perbuatan dengan sengaja,harus menghendaki (willens) perbuatannya serta mengetahui (wetens) akanakibat dari perbuatannya itu;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan melakukan kekerasanadalah wujud perbuatan yang bersifat fisik, yaitu menggunakan tenaga ataukekuatan jasmani yang mengakibatkan luka, cacat, sakit atau penderitaanpada orang lain;Halaman

Unsur dengan sengaja;Menimbang, bahwa pembuat UndangUndang tidak memberikanpenjelasan tentang apa yang dimaksud dengan sengaja, akan tetapi menurutMemorie Van Toelichting (MvT) yang dimaksud dengan sengaja atau OPZETitu adalah Willen en Wetens dalam artian pembuat harus menghendaki (willen)adanya akibat yang diharapkan dari melakukan perbuatan tersebut dan jugaharus mengerti / mengetahui (wetens) sebelum melakukan suatu perbuatansudah menyadari bahwa tindakan tersebut seandainya dilakukan akanmembawa

MADE BAGIADNYA, S.PB.Halaman 18 dari 27 Putusan Nomor 194/Pid.B/2019/PN Sgrdengan katakata ini Pemangku nyogok dengan perasaan emosi dan intonasitinggi hingga menunjukkan tangannya, merupakan pelaksanaan kehendaknya(willen) serta setidaknya Terdakwa menghendaki (wetens) bahwa denganperbuatan tersebut Terdakwa mengharapkan adanya pertahanan argumentasiatas bantahan terhadap keterangan Saksi dr. MADE BAGIADNYA, S.PB. yangtelah diungkapkannya.

JaksaPenuntut Umum yang ternyata cocok atau sama dengan dalam suratdakwaan Jaksa Penuntut Umum adalah Terdakwa INDRA YULIANTO alsSARIJO bin KARIYANTO sehingga tidak ada kesalahan terhadap orangyang dihadapkan sebagai Terdakwa (error in persona) maka menuruthemat Majelis Hakim, unsur ke satu telah terpenuhii ;ad.2.Unsur dengan sengaja memproduksi atau mengedarkansediaan farmasi dan atau alat kesehatan tanpa izin edar :Menimbang, bahwa dengan sengaja mempunyai pengertianmenghendaki dan mengetahui (willens en wetens

Yang dimaksuddengan menghendaki dan mengetahui itu sendiri yaitu seseorang yangmelakukan sesuatu) perbuatan dengan sengaja itu, haruslahmenghendaki (willens) apa yang ia buat, dan harus mengetahui (wetens)pula apa yang ia buat itu beserta akibatnya.

yang bersangkutan dan selama proses pemeriksaan dipersidangan Terdakwa menunjukkan sikap dapat mempertanggung jawabkan segalaperbuatannya;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur setiap orang telah terbukti secara sah danmeyakinkan, namun mengenai terbukti atau tidaknya kesalahan Terdakwa masih akandipertimbangkan unsurunsur berikutnya;Unsur Dengan SengajaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan sengaja adalah perbuatan Terdakwa tersebutdilakukan Terdakwa dengan diliputi oleh willens (menghendaki) dan wetens

double L, uang tunai sebesarRp100.000,00 (seratus ribu rupiah), serta 1 (satu) buah Handphone merk Evercross selanjutnyapetugas membawa Terdakwa beserta barang bukti tersebut ke Kantor Satnarkoba PolresNganjuk untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut;Halaman 9 dan 14 Putusan Nomor 305/Pid Sus/2016/PN Nk.Menimbang, bahwa Terdakwa mengetahui manfaat obat LL tersebut untukmenenangkan pikiran serta dosis yang Terdakwa minum adalah 23 butir untuk sekali minumadalah rangkaian gambaran dari adanya suatu wetens

yang bersangkutan dan selama proses pemeriksaan di persidangan Terdakwamenunjukkan sikap dapat mempertanggung jawabkan segala perbuatannya;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur setiap orang telah terbukti secara sah danmeyakinkan, namun mengenai terbukti atau tidaknya kesalahan Terdakwa masih akandipertimbangkan unsurunsur berikutnya;Unsur Dengan SengajaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan sengaja adalah perbuatan Terdakwatersebutdilakukan Terdakwa dengan diliputi oleh willens (menghendaki) dan wetens

Nganjuk dan kedapatan barangbukti berupa: 11 (sebelas) butir obat dobel L dan 1 (satu) buah HP merk Nokia, selanjutnya petugasmembawa Terdakwa beserta barang bukti tersebut ke Kantor Satnarkoba Polres Nganjuk untukdilakukan pemeriksaan lebih lanjut;Halaman 9 dari 14 Putusan Nomor 217/Pid Sus/2016/PN Nik.Menimbang, bahwa Terdakwa mengetahui manfaat obat LL tersebut untuk menenangkanpikiran serta dosis yang Terdakwa minum adalah 23 butir untuk sekali minum adalah rangkaiangambaran dari adanya suatu wetens

terhadap barangitu seperti halnya seorang pemilik;Berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan yaitu dariketerangan saksisaksi, keterangan Para Terdakwa dan petunjukmaka opzet als oogmerk atau sengaja sebagai maksud dari ParaTerdakwa adalah untuk menguasai atau memiliki barang yangdicurinya tersebut bagi diri sendiri, Para Terdakwa juga terbuktipada saat mengambil barangbarang yang dicurinya merekaHalaman 12 dari 17 Putusan Nomor 1314/Pid.B/2020/PN.Jkt.Brtmenyadari dan mengetahui (willens en wetens

) bahwa barangbarang tersebut adalah kepunyaan orang lain, dan Para Terdakwajuga mengetahui dan menyadari (willens en wetens) bahwadengan perbuatannya itu, mereka telah melakukan suatuperbuatan yang melawan hak.Berdasarkan faktafakta yang terungkap dalam persidangan yaitudari keterangan saksisaksi, keterangan masingmasing Terdakwadan petunjuk maka ditemukan perbuatan Para Terdakwa bahwamasingmasing Terdakwa mengambil; 1 (Satu) buah spion sebelahkanan warna Hitam dari mobil Toyota Fortuner warna Silver

aparatus, mesin dan/atau implan yang tidakmengandung obat yang digunakan untuk mencegah, mendiagnosis,menyembuhkan dan meringankan penyakit, merawat orang sakit, memulihkankesehatan pada manusia, dan/atau membentuk struktur dan memperbaikifungsi tubuh;Menimbang, bahwa selanjutnya yang dimaksud dengan sengaja/kesengajaan adalah suatu niat yang kemudian dilaksanakan atau diwujudkandalam suatu perbuatan materiil;Menimbang, bahwa menurut Memorie Van Toelicting, sengajaadalah sama dengan Willens en Wetens

yang maksudnya adalah seseorangdalam melakukan sesuatu perbuatan dengan sengaja harus menghendaki(Willens) perbuatan itu, serta harus menginsafi/ mengerti (Wetens) akanakibat dari perbuatannya;Menimbang, bahwa sesuai faktafakta yang terungkap dipersidanganbahwa Terdakwa ditangkap oleh anggota Kepolisian pada hari Rabu tanggal 18Mei 2016, sekitar jam 19.00, bertempat di rumah terdakwa di dusunSambileren, Desa Purwoasri, Kecamatan Gumukmas, Kab.

aparatus, mesin dan/atau implan yang tidakmengandung obat yang digunakan untuk mencegah, mendiagnosis,menyembuhkan dan meringankan penyakit, merawat orang sakit, memulihkankesehatan pada manusia, dan/atau membentuk struktur dan memperbaikifungsi tubuh;Menimbang, bahwa selanjutnya yang dimaksud dengan sengaja/kesengajaan adalah suatu niat yang kemudian dilaksanakan atau diwujudkandalam suatu perbuatan materiil;Menimbang, bahwa menurut Memorie Van Toelicting, sengajaadalah sama dengan Willens en Wetens

yang maksudnya adalah seseorangdalam melakukan sesuatu perbuatan dengan sengaja harus menghendaki(Willens) perbuatan itu, serta harus menginsafi/ mengerti (Wetens) akanakibat dari perbuatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan di persidangan telahdiperoleh fakta bahwa Terdakwa ditangkap oleh saksi Dodik Cahyono dan saksiDeni Susanto keduanya anggota Kepolisian Sat Narkoba pada hari Senintanggal 21 Desember 2015 sekira pukul 15.00.

Vos berpendapat bahwa melawan hukum itusebagai perbuatan yang oleh masyarakat tidak dikehendaki atau tidakdiperbolehkan (Moeljatno 1983 ;131) ;Menimbang, bahwa menurut Memorie van Toelchting (MvT) bahwa yangdimaksudkan dengan sengaja atau opzet atau dengan maksud itu adalahwillens en wetens dalam arti bahwa pelaku tindak pidana harus menghendaki(willen) melakukan perbuatan tersebut dan juga harus mengerti (weten) akanakibat daripada perbuatan tersebut ;Halaman 10 dari 14 Putusan Nomor 104/Pid.B/2019

Menurut Prof Jan Remmelinkdalam unsur dengan sengaja tersebut terkandung elemen kehendak (volitief)dan intelektual/oengetahuan (volonte et connaissance), tindakan dengansengaja selalu dikehendaki (willens) dan disadari/diketahui (wetens) dengankata lain unsur dengan sengaja tersebut tujuan yang disadari dari kehendakuntuk melakukan suatu perbuatan pidana tertentu, dimana dalam doktrin IlmuHukum Pidana ada perkembangan penetapan opzet ini yakni tidak hanyasebatas pada sengaja sebagai maksud (opzet

Dengan sengaja;Halaman 10 dari 16 Putusan Nomor 121/Pid.B/2021/PN MrkMenimbang, bahwa menurut Memorie van Toelichting (MvT) yangdimaksud dengan sengaja atau Opzet itu adalah willen en wetens dalam artianseseorang melakukan perbuatan dengan sengaja haruslah menghendaki(willen) melakukan perbuatan tersebut dan juga harus mengerti (wetens) akanakibat dari perbuatan itu.

Unsur Dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaiankebohongan, atau membujuk anak;Menimbang, bahwa syarat mutlak suatu kesengajaan (opzet) adalahwillens en wetens, artinya seseorang dikatakan melakukan perbuatan dengansengaja jika perbuatan tersebut dikehendaki (willens) oleh si pembuat dan iasekaligus mengetahui (wetens) akibat yang ditimbulkan dari perobuatannyatersebut;Menimbang, bahwa dalam unsur ini memiliki beberapa Subunsur yangpembuktianya bersifat alternatif, dalam arti apabila salah

tanda baca koma dan katakata atau, sehinggauntuk terbuktinya unsur tersebut tidak perlu teroenuhi semua sub unsur secarakumulatif oleh terdakwa dan perbuatannya, tetapi cukup apabila salah satu subunsur alternatif teroenuhi, maka terbuktilah unsur tersebut dipersidangan;Menimbang bahwa perkataan tanpa hak didalam pasal ini adalah tiaptiap penyelenggaraan permainan judi haruslah mendapatkan izin dari pihakyang berwenang;Menimbang bahwa perkataan dengan sengaja diartikan sebagai opzetals willens en wetens

dan menurut Memorie van Toelichting bisa diartikansebagai willlens (sebagai kehendak untuk melakukan suatu perbuatantertentu) dan wetens (mengetahui serta dapat mengetahui bahwa perbuatantersebut dapat menimbulkan akibat sebagaimana yang dikehendaki);Menimbang bahwa memberikan kesempatan adalah setiap perbuatanmembuka kesempatan, seperti menyediakan tempat atau alatalat judi;Menimbang, bahwa permainan judi diartikan sebagai suatu permainanyang hasil Kemenangannya hanya tergantung pada untunguntungan

Unsur Dengan maksud untuk dimiliki barang itu secara melawanhukum ;Menimbang, bahwa pengertian subunsur dengan maksud dalamkonteks keseluruhan unsur ini merujuk pada konsepkesengajaan (opzetteliike) yang secara umum maknanya meliputi arti dariistilah menghendaki (willen) dan mengetahui (wetens), dalam arti bahwapelaku memang menghendaki terjadinya perbuatan tersebut dan mengetahuibahwa perbuatan tersebut adalah perbuatan melawan hukum sertamengetahui pula akibat yang timbul dari perbuatan itu.

dimiliki Terdakwatanpa izin dari pemiliknya dalam hal ini saksi YUDI SISWANTO Alias LILIK ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dandibenarkan Terdakwa dipersidangan mengatakan bahwa tujuan Terdakwamengambil 1 (satu) ekor ayam milik saksi YUDI SISWANTO Alias LILIKtersebut hendak dijual lagi kepada orang lain, sehingga Majelis Hakimberkesimpulan bahwa Terdakwa memang menghendaki perbuatan mengambil1 (satu) ekor ayam untuk memperoleh keuntungan, selain itu terdapat pulaadanya pengetahuan (wetens

,yang menyatakan bahwa pidana pada umumnya hendaknya dijatunkan hanya padabarang siapa melakukan perbuatan yang dilarang, dengan dikehendaki dan diketahui.Dalam pengertian ini kesengajaan diartikan sebagai: menghendaki dan mengetahui(willens en wetens).

Perkataan willens atau menghendaki itu diartikan sebagaikehendak untuk melakukan suatu perbuatan tertentu dan wetens atau mengetahui itudiartikan sebagai menginsafi atau dapat mengetahui bahwa perbuatan tersebut dapatmenimbulkan akibat sebagaimana yang dikehendaki;Halaman 13 dari 17 Putusan Nomor 99/Pid.B/2015/PN.

Menurut Memorie Van Toelicting, sengaja adalah samadengan Willens en Wetens dimaksudkan sengaja adalah seseorang yangmelakukan sesuatu perobuatan dengan sengaja harus menghendaki (Wil/ens)perbuatan itu, serta harus menginsafi mengerti (Wetens) akan akibat dariperbuatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hokum di persidangan yakni:Bahwa pada hari Rabu tanggal 27 Juli 2016 sekitar jam 17.15 Wita bertempat dijalan dekat SMK Neg. 1 Mamuju yakni di Jalan Baharuddin Lopa Kel. RimukuKec.

Unsur Dengan sengaja:Bahwa yang dimaksud Dengan sengaja dalam rumasan Pasal ini adalah pelaku atau si petindak menghendaki danmengetahuli tindakan yang dilakukan dan menghendakisakit/luka objek tersebut.Dapat dikatakan sebagai perbuatan yang dikehendaki(willen) dan diketahuai (wetens). Kata sadar dapatbersinggungan arti dengan perkatan "dengan sengaja danjuga dengan perkataan "menghendaki dan "mengetahui.Menghendaki (willen) bermakna lebih dari sekadarmenginginkan dan berharap.

Mengetahui (Wetens) berartidapat disamakan mengerti, memahami, dan menyadarisesuatuakan perbuatannya.Bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, bukti surat, danketerangan para terdakwa, dihubungkan dengan barang buktimaka diperoleh fakta hukum yang terungkap di persidangan,sebagai berikut:v Bahwa pada hari Kamis, tanggal 15 Oktober 2015 SekiraPukul 21.10 Wita bertempat di Lapangan Futsal TamaraSport Center yang beralamat di Gang Manggis, KecamatanBatulicin, Kabupaten Tanah Bumbu, Provinsi KalimantanSelatan

Anwar,SH, dalam bukunya Hukum Pidana Bagian Khusus (KUHP buku II), penerbit Alumni,1986, Bandung, halaman 258);12Menimbang bahwa perkataan dengan sengaja diartikan sebagai opzet alswillens en wetens dan menurut Memorie van Toelichting bisa diartikan sebagaiwilllens (sebagai kehendak untuk melakukan suatu perbuatan tertentu) dan wetens(mengetahui serta dapat mengetahui bahwa perbuatan tersebut dapat menimbulkan akibatsebagaimana yang dikehendaki);Menimbang bahwa memberikan kesempatan adalah setiap

yang bersangkutan dan selama prosespemeriksaan di persidangan Terdakwa menunijukkan sikap dapat mempertanggungjawabkansegala perbuatannya;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur setiap orang telah terbukii secara sahdan meyakinkan, namun mengenai teroukti atau tidaknya kesalahan Terdakwa masih akandiperimbangkan unsurunsur berikuinya;Unsur Dengan SengajaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan sengaja adalah perbuatan Terdakwatersebut dilakukan Terdakwa dengan diliputi oleh wilens (menghendaki) dan wetens

Muhammad Budianto mendapatkan pil dobel L sebanyak 45 (empat puluh lima)butir;Menimbang, bahwa Terdakwa mengetahui manfaat obat dobel LL tersebut untukmenenangkan pikiran serta dosis yang Terdakwa minum adalah 3 (tiga) but untuk sekaliminum adalah rangkaian gambaran dari adanya suatu wetens (pengetahuan) dan wilens(kehendak) yang memberikan keyakinan kepada Terdakwa mengetahui dan menghendakiperouatannya yaitu mengedarkan pil dobel L tersebut diatas dapat dikualifikasikan sebagaikesengajaan akan

Unsur Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;Menimbang, bahwa pengertian dengan maksud dalam konteks keseluruhanunsur ini merujuk pada konsep dengan sengaja atau ajaran kesengajaan (opzettelijke)yang secara umum maknanya meliputi arti dari istilah menghendaki (willen) danmengetahui (wetens), dalam arti bahwa pelaku memang menghendaki terjadinyaperbuatan tersebut dan mengetahui bahwa perbuatan tersebut adalah perbuatan melawanhukum serta mengetahui pula akibat yang timbul dari perbuatan

dus kopi instan Torabika;Menimbang, bahwa dalam perkara ini sesuai dengan faktafakta yang terungkapdi persidangan berdasarkan keterangan saksisaksi yang diperkuat oleh keteranganterdakwa dan barang bukti yang diajukan di persidangan, bentuk kesengajaan yangrelevan dengan perkara ini adalah sengaja sebagai tujuan, di mana terlihat adanyakehendak, keinginan dan tujuan (willen) dari terdakwa untuk memiliki sesuatu barangberupa mesin bajak merk Kubota warna merah selain itu terdapat pula pengetahuan(wetens

Unsur Dengan maksud untuk dimiliki barang itu secara melawanhukum ;Menimbang, bahwa pengertian subunsur dengan maksud dalamkonteks keseluruhan unsur ini merujuk pada konsepkesengajaan (opzetteliike) yang secara umum maknanya meliputi arti dariistilah menghendaki (willen) dan mengetahui (wetens), dalam arti bahwapelaku memang menghendaki terjadinya perbuatan tersebut dan mengetahuibahwa perbuatan tersebut adalah perbuatan melawan hukum sertamengetahui pula akibat yang timbul dari perbuatan itu.

mengambil 17 (tujuhbelas) seng drum bekas aspal pada hari Senin tanggal 07 Juli 2014 sekirapukul 12.30 WIB di gudang milik saksi BUDIYANTO yang terletak di Jalan H.Anif Desa Sampali Kecamatan Percut Sei Tuan Kabupaten Deli Serdangdengan tujuan untuk dimiliki atau dijual kepada orang lain, sehingga MajelisHakim berkesimpulan bahwa Para Terdakwa memang menghendakiperbuatan mengambil 17 (tujuh belas) seng drum bekas aspal untukmemperoleh uang atau keuntungan, selain itu terdapat pula adanyapengetahuan (wetens