Bahwa pada hari Kamis tanggal 16 Juli 2020 sekira pukul15.30 WIB setelah selesai melaksanakan korve, Terdakwadiperintah oleh Wadanyon menuju ke Piket Pegasus untukmelaksanakan test urine dengan cara Terdakwa diminta untukmengambil urine Terdakwa di aqua gelas yang sudahdisiapkan oleh (Serka Dian Iriansah), setelah itu Saksi1memeriksa urine Terdakwa dengan alat test Narkotika merkGrlory Diagnostics 3 (tiga) Perimeter disaksikan oleh 2 (dua)orang personel paskhas yaitu Kapten Pas Gery Kurniawandan

SihombingYonko 469 Paskhas Medan.Pada pokoknya Saksi menerangkan sebagai berikut:1.Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak tahun 2013karena berdinas satu Kesatuan di Yonko 469 Paskhas,namun antara Saksi dan Terdakwa tidak ada hubungankeluarga ataupun saudara.Bahwa pada hari Kamis tanggal 16 Juli 2020 sekira pukul15.30 WIB saat Saksi sedang Stanby di Pos Jaga Yonko 469Paskhas, kemudian Saksi1 (Serka Dian Iriansyah) danKapten Pas Gery selaku (Pasi Intel Yonko 469 Paskhas) atasperintah dari Danyonko

Paskhasmelaksanakan apel siang untuk melaksanakan korve di aulaYonko 469 Paskhas, kemudian pada sekira pukul 15.30 WIBsetelah selesai melaksanakan korve, Terdakwa diperintahwadanyon menuju ke Piket Pegasus untuk melaksanakantest urine dengan cara Terdakwa diminta untuk mengambilurine Terdakwa di aqua gelas yang sudah disiapkan olehSaksi1 (Serka Dian Iriansah), setelah itu Saksi1 memeriksaurine Terdakwa dengan alat test Narkotika berwarna orangedisaksikan oleh 2 (dua) orang personel Paskhas yaitu KaptenPas Gery

Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 16 Juli 2020 sekirapukul 15.30 WIB setelah selesai melaksanakan korve,Terdakwa diperintah oleh Wadanyon menuju ke PiketPegasus untuk melaksanakan test urine dengan caraTerdakwa diminta untuk mengambil urine Terdakwa di aquagelas yang sudah disiapkan oleh (Serka Dian Iriansah),setelah ttu Saksi1 memeriksa urine Terdakwa dengan alattest Narkotika merk Grlory Diagnostics 3 (tiga) Perimeterdisaksikan oleh 2 (dua) orang personel paskhas yaitu KaptenPas Gery Kurniawan

Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 16 Juli 2020sekira pukul 15.30 WIB setelah selesai melaksanakan korve,Terdakwa diperintah oleh Wadanyon menuju ke PiketPegasus untuk melaksanakan test urine dengan caraTerdakwa diminta untuk mengambil urine Terdakwa di aquagelas yang sudah disiapkan oleh (Serka Dian Iriansah),setelah itu Saksi1 memeriksa urine Terdakwa dengan alattest Narkotika merk Grlory Diagnostics 3 (tiga) Perimeterdisaksikan oleh 2 (dua) orang personel paskhas yaitu KaptenPas Gery Kurniawan

bersama saksi Efron J.Simanjuntaklangsung mendatangi terdakwa dan melakukan penangkapan, kemudianpada saat dilakukan penggeledahan/pemeriksaan, M.Sofyan dan saksiEfron J.Simanjuntak menemukan didekat terdakwa 1 (satu) bungkus plastikklip berisikan narkotika jenis shabu, 1 (satu) buah kaca pirek berisi lekatanbutiran Kristal jenis shabu, 1 (satu) buah bong yang terbuat dari botolminuman, 2 (dua) mancis yang salah satunya telah terpasang jarum padasumbunya, 3 (tiga) buah pipet dan 1 (satu) buah kotak Gery

melakukanpemantauan dilokasi yang dimaksud dan melihat terdakwa berada didalamwarung, kemudian pada saat dilakukan penggeledahan/pemeriksaan saksiM.Sofyan dan saksi Efron J.Simanjuntak menemukan didekat terdakwa 1(satu) bungkus plastik klip berisikan narkotika jenis shabu, 1 (Satu) buahkaca pirek berisi lekatan butiran Kristal jenis shabu, 1 (satu) buah bong yangterobuat dari botol minuman, 2 (dua) mancis yang salah satunya telahterpasang jarum pada sumbunya, 3 (tiga) buah pipet dan 1 (satu) buahkotak Gery

Bgl.paz gery aL pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantara:PENGGUGAT , umur tahun, agama Islam,pekerjaan , bertempatkediaman di , yangselanjutnya disebut PENGGUGAT.MELAWANTERGUGAT , umur tahun, agama Islam, pekerjaan, bertempat kediaman di yang selanjutnya disebutTERGUGAT.Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat surat perkara;Setelah mendengar

Bgl.paz gery aL pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantara:PENGGUGAT umur tahun, agama Islam, pekerjaan, bertempat kediaman di, yang selanjutnya disebutPENGGUGAT.MELAWANTERGUGAT umur tahun, agama Islam, pekerjaan, bertempat kediamandi yang selanjutnya disebutTERGUGAT.Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat surat perkara;Setelah mendengar

PUTUS ANNomor: 1579/Pdt.G/ 2011/PA.Bgl.paz gery aU pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang mengadili perkara perkaratertentu) dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawatiPabrik sarung, bertempat kediamandiKecamatan Pandaan KabupatenPasuruan, yang selanjutnya disebutPENGGUGAT.MELAWANTERGUGAT umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawatiPabrik Rantai, bertempat

sudah tidak ada tersebut, maka pencerajn dibolehkan,ssuai dengan rMaksWidi firman AllahSWT dalam AlQui@it sur eS ayat 229 aS oRArtinya : Talak (yang Os NS tik) Gua kali h ftw boleh merujuk lagidengan cara yang makruf raikg fo van cara yang baik;Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapat dengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz halaman 83 yang berbunyi;Hal. 10 dari 13 halamandpe oy hor pec gil dey emai tery cle Vy eidAN sal ogy aol gb ny 2 gl preedl Gery

PUTUS ANNomor 2566/Pdt.G/2011/PA.Jrparol gery aU ewwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa danmengadili perkara perkara tertentu dalam tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan dalam perkara permohonan ceraitalak antara:PEMOHON f= = cnes cms ames emus cmes smne eames eee eee oeMELAWANTERMOHON;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari surat surat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYA Bahwa

Putusan Nomor 1952/Pdt.G/2019/PA.BLMenimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat ahli hukum Islam dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fithTholag Juz halaman 83 yang berbunyi ;Mel cay ei pec gil dey emaitery ale Wy eidaN) Jad) gy arbi gb dry ysl relly Gery el de p See yUl olinArtinya : Islam memilih lembaga rai ketika rumah tangga dianggap idak bermanfaat laginasehat/perdafi wot eS Ai iSLri menjadi tanpa ruhaniayaMenimbaMajelis Hakim beftelah terbukti mgugatan Penggugat

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut tetapi tidak hadir;
2. Menjatuhkan putusan dengan tanpa hadirnya Tergugat (verstek);
3. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
4. Menyatakan perkawinan antara Penggugat (GERY MAKIGAWE) dengan Tergugat(DESTRIANA TAGULIHI) sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor 7101-KW-09072021-0003, yang diterbitkan Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil

Bgl.paz gery aL pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantara:PENGGUGAT , umur tahun, agama Islam,pekerjaan , bertempatkediaman di , yangselanjutnya disebut PENGGUGAT.MELAWANTERGUGAT , umur tahun, agama Islam, pekerjaan, bertempat kediaman di yang selanjutnya disebutTERGUGAT.Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat surat perkara;Setelah mendengar

PUTUS ANNomor:1836/Pdt.G/2011/PA.Bbs.paz gery al pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata Cerai Gugat pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antaraNama P umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanTani, tempat tinggal di Dukuh Kedawon RT.03 RW. 06Rengaspendawa Kecamatan lLarangan Kabupaten Brebes,sebagai '"PENGGUGAT"MELAWANNama T umur 38 tahun, agama

Bgl.paz gery aU pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara:PENGGUGAT , umur tahun, agama Islam, pekerjaan, bertempat kediaman di ,yang selanjutnya disebut PENGGUGAT.MELAWANTERGUGAT umur tahun, agama Islam, pekerjaan ,bertempat kediaman Dahulu di ,sekarang sudah tidak diketahui alamatnyayang pasti di Wilayah Republik Indonesia,yang selanjutnya disebut

Bgl.paz gery aL pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantara:PENGGUGAT umur tahun, agama Islam, pekerjaan, bertempat kediamandi,yang selanjutnyadisebut PENGGUGAT.MELAWANTERGUGAT umur tahun, agama Islam, pekerjaan, bertempat kediaman di yang selanjutnya disebutTERGUGAT.Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat surat perkara;Setelah mendengar

Nama Gery Satrio Nugroho, JabatanPelaksana Pelaksana Seksi Bantuan Hukum IlSubdirektorat Bantuan Hukum Direktorat Hukumdan Hubungan Mayarakat ;13. Nama Tarno, Jabatan PelaksanaKPKNL Banda Aceh14. Nama Agung Prasetya, JabatanPelaksana KPKNL Banda Aceh =;Kesemuanya berkewarganegaraan Indonesia,berkedudukan di Gedung Keuangan NegaraGedung C Lantai 1, Jalan Tgk.

P U T U S A NNomor: 135/Pdt.G/2011/PTA.Bdgspar yl gery AU pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Bandung yang = memeriksa danmengadili perkara perkara tertentu pada tingkat banding,telah menjatuhkan putusan dalam perkara antara pihak pihaksebagai berikutPEMBANDING umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan Sl,pekerjaan Dokter Swasta, bertempat tinggal diKota Bekasi, .semula TERGUGAT sekarangMELAWANTERBANDING, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan Sl,pekerjaan Wiraswasta

PUTUSANNomor 0704/Pdt.G/2017/PA.Gtloery gery!

NNOMOR178/G/20 10/PTUN JKT.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Jakarta yang memeriksa,memutus dan menyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara padaPeradilan tingkat pertama, yang diperiksa dengan AcaraPemeriksaan Biasa telah menjatuhkan Putusan sepertitersebut dibawah ini , dalam perkara antaraDEWAN PIMPINAN PUSAT PARTAI DAMAI SEJAHTERA (Versi PengurusSementara), Beralamat di Jalan Boulevard RayaBlok L.A6/Lt. 2 Kelapa Gading Jakarta, dalamhal ini diwakili oleh GERY

ayat (2), maka perubahansuSunan kepengurusan tersebut telah dilaporkan kepadaKementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia ; DALAM EKSEPSGugatan diajukan oleh pihak yang tidak memiliki wewenang( Persona Standi inJUGIGIO j= = ese = ame = seieis seieis Sores Seite Seite o ome some eames ome 2 2Bahwa Tergugat Il Intervensi' membantah dengan kerastindakan yang dilakukan oleh Penggugat, yang dalamhal ini Penggugat mengatasnamakan dirinya sebagaiDewan Pimpinan Pusat Partai Damai Sejahtera, yangdiwakili oleh Gery

Artinya: Talak (Ye merujuk lagidengan yang baik;Menimbang Wehw. 5 juga sependapatdengan pendapat & 3 Tholaq Juz halaman 83 yang beraisdedy cry il ole Glas ne Gall eles PLAY el ayMpelOV oy wh Spe cyl Mey enaibery che WawiledDN sali ogy aol gl dry 2 gl preedl Gery gel de pSee Ul olin.Artinya : Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga dianggapgoncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/perdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanpa ruhHal. 9 dari 12 hal.

Putusan Nomor 2632/Pdt.G/2020/PA.BLMenimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat ahli hukum Islam dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fithTholag Juz halaman 83 yang berbunyi ;Bp OV egy 3 cp Bye cg May coma Cay cele Vy eraaN) Jad) gy arbi gb dry ysl relly Gery el de p See yUl olinArtinya : Islam memilih lembaga rai ketika rumah tangga dianggap idak bermanfaat laginasehat/perdafi wot eS Ai iSLri menjadi tanpa ruh aniayaMenimbagugatan Penggugat 3 Menimbang, enggugat

SALINANPUTUS ANNomor 2278/Pdt.G/2010/PA.Jrpaz gery aL owDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa danmengadili perkara perdata dalam tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara gugatan cerai antara:Penggugat;MELAWANTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari surat surat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannyatertanggal 27