AJI WIBOWO alias GADING Bin HERIYADI

BEKTI AJI PAMUNGKAS bin TEMO SAPUTRO

Menyatakan Terdakwa GRANDIS SESOTYA AJI bin MUHAMMAD BASUKI;terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan dan menguasai narkotika golongan I dalam bentuk tanaman, ;----------------------------------------------------------------------2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa GRANDIS SESOTYA AJI bin MUHAMMAD BASUKIoleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat ) tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000,-(delapan ratus juta rupiah) apabila denda tidak dibayar diganti dengan penjara selama 3(tiga) bulan ;------------------------------------3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa di kurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;-----------------------------------------4.

GRANDIS SESOTYA AJI Bin MUHAMMAD BASUKI

Perk : PDM 370/Mlang/Euh.2/08/201lyang pada pokoknya telah berpendapat bahwaTerdakwa telah terbukti melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan PenuntutUmum dan oleh karena itu menuntut: 1 Menyatakan terdakwa GRANDIS SESOTYA AJI bin MUHAMMAD BASUKIbersalah melakukan tindak pidana :Tanpa Hak atau melawan hukummenanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakannarkotika Golongan I dalam bentuka tanamansebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 111 ayat (1) UURI No.35 tahun

2009 tentang Narkotika dalamSurat Dakwaan Penuntut2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa GRANDIS SESOTYA AJI binMUHAMMAD BASUKIdengan pidana penjaraselama 6 (enam) tahun penjaradan membayar Denda sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah)subsidair 6 (enam) bulanpenjata ; 3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkanseluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan kepadanya dengan perintahterdakwa tetap ditahan; 4 Menetapkan barang buktiberupa:e 1 (satu ) bungkus

PERK: PDM 370/ MALANG/ Euh.2 / 08 / 2015, sebagaiberikut : 222222 n nao nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn neeBahwa ia Terdakwa GRANDIS SESOTYA AJI Bin MUHAMMAD BASUKI,pada Hari Sabtu tanggal 23 Mei 2015 sekira Jam 19.30 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam Tahun 2015 bertempat di depan Warung Jl.

Merjosari Selatan Kec.Lowokwaru Kota Malang, melihat Terdakwa GRANDIS SESOTYA AJI BinMUHAMMAD BASUKI meletakkan 1 (satu) bungkus kertas koran di depanwarung tersebut. Setelah itu Saksi SUMARJI dan QOSIM RIYADI melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa GRANDIS SESOTYA AJI Bin MUHAMMADBASUKL.

Setelahmengambil Ganja tersebut, Terdakwa pulang ke rumah;Bahwa Pada saat dilakukan penggeledahan terhadap Terdakwa GRANDISSESOTYA AJI Bin MUHAMMAD BASUKI, ditemukan barang bukti berupa 1(satu) unit HP Samsung Warna Merah yang diakui oleh Terdakwa sebagai saranauntuk berkomunikasi dengan BAGAS (Belum Tertangkap) ;Bahwa Terdakwa mengaku (satu) bungkus kertas koran berisi narkotika jenisganja tersebut adalah milik Terdakwa sendiri, yang rencananya akan Terdakwakonsumsi sendiri, namun Terdakwa tidak

Menyatakan bahwa Terdakwa MARDIONO AJI PRASETYO bin SUKAJI tidak Terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana sebagaimana di dakwakan dalam Dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa MARDIONO AJI PRASETYO bin SUKAJI dari Dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa MARDIONO AJI PRASETYO bin SUKAJI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Kekerasan terhadap Anak;4.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MARDIONO AJI PRASETYO bin SUKAJI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;7. Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) bilah senjata tajam jenis arit;Dirampas untuk dimusnahkan;8.

Pidana - MARDIONO AJI PRASETYO bin SUKAJI

Menyatakan bahwa Terdakwa MARDIONO AJI PRASETYO bin SUKAJItidak Terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan TindakPidana sebagaimana di dakwakan dalam Dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa MARDIONO AJl PRASETYO bin SUKAdgI dariDakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa MARDIONO AJI PRASETYO bin SUKAdJI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMelakukan Kekerasan terhadap Anak,4.

AJI NUR SAGITA bin HADI SANTOSO

PUTUSANNomor 238 K/Pid/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara tindak pidana pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Lumajang, telahmemutus perkara Para Terdakwa:NamaTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanNamaTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaan: AJI NUR SAGITA bin HADI SANTOSO;: Lumajang;: 24 tahun/23 Agustus

Aji Nur Sagita bin Hadi Santoso dan Terdakwa2. Sayit Umar bin Tuminah telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana "Pencurian sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) Ke4 dan Ke5 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1. Aji Nur Sagita bin HadiSantoso berupa pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan Terdakwa 2.Sayit Umar bin Tuminah berupa pidana penjara selama 2 (dua) tahundan 6 (enam) bulan;3.

tetap berada dalam tahanan Rutan;Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha tipe 30c Jupiter Z 110 c warnamerah hitam, Nopol tidak terpasang, tahun 2008, NokaMH330C0028J166350, Nosin 30C166357, atas nama Yanto, alamatDusun Krajan Il, RT. 23, RW. 03, Desa Bago, Kecamatan Pasirian,Kabupaten Lumajang;Dikembalikan kepada saksi Muhammad Nur Wahid: 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio J warna putih Nopol N2644UC, Nosin 54P669297, Noka MH354PO0BDJ669239;Dikembalikan kepada Terdakwa Aji

Aji Nur Sagita bin Hadi Santoso dan TerdakwaIl. Sayit Umar bin Tuminah telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dalam keadaanmemberatkan", sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa . Aji Nur Sagita bin Hadi Santosooleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 10(sepuluh) bulan, dan Terdakwa II.

Aji Nur Sagita bin Hadi Santoso;Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkaramasingmasing sejumlah Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Tinggi Jawa Timur di SurabayaNomor 1/PID/2018/PT.SBY tanggal 24 Januari 2018 yang amar lengkapnyasebagai berikut:Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Lumajang tersebut;Halaman 3 dari 7 halaman Putusan Nomor 238 K/Pid/2018 Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Lumajang Nomor 339/Pid.B/2017

M E N G A D I L I :-Menyatakan Terdakwa BANU ISNA AJI NUGROHO Bin PARJITO sebagaimana tersebut diatas , terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

BANU ISNA AJI NUGROHO Bin PARJITO

. : BANU ISNA AJI NUGROHO BinPARJITO. Tempat Lahir. : Yogyakarta.Umur/ tanggal lahir. : 19 tahun 6 bulan /1 Nopember1991. Jenis Kelamin. : Laki Laki. Kebangsaan.Tempat asal. : Onggobayan Kel Ngestiharjo Keckasihan kabBantul ; DsJonggrang kel Jonggrang KecMadiun Barat Kab Madiun JawaTimur; AgamaPekerjaanPendidikan i SMA KlasL.= SMS ees Sees ees eee oe eee ees eee eis ees eeeTerdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara Oleh1. Penyidik sejak tanggal 13 Mei 2011 sampai dengantanggal 1 Juni 2011 ; 2.

Menyatakan terdakwa BANU ISNA AJI NUGROHO BinPARJITO bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN DENGAN PEMBERATAN sebagaimana diaturdan diancam Pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke 4 KUHP sebagaimana dalam Dakwaan Jaksa Penunutut2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BANU ISNAAJI NUGROHO Bin PARJITO dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintahterdakwa tetapditahan; ++ eee3.

Menetapkan agar terdakwa BANU ISNA AJI NUGROHOBin PARJITO =membayar biaya perkara sebesarRp.1.000, (seribu rupiah); Telah pula mendengar pembelaan terdakwa secaralisan di persidangan yang pada pokoknya ia telahmenyesali akan perbuatannya dan memohon kepada Hakimagar menjatukan pidana yang seringan ringannya, karenaterdakwa ingin tetap masuksekolah; eee ee ee ee ee eeeMenimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke depanpersidangan dengan dakwaan sebagaiberikut; eee ee ee ee eeeBahwa Terdakwa BANU ISNA AJI

Perbuatan terdakwalakukan dengan cara sebagaiberikut : Bermula pada hari dan tanggal sebagimana tersebutdiatas sekira jam 19.00 Wib pada saat terdakwa BANUISNA AJI NUGROHO Bin PARJITO berama dengan saksi IRFANFAHRUDIN sedang jalan jalan di Ramai mall JilMaliboro Yogyakarta, kemudian sekitar jam 19.30 Wibterdakwa bersama dengan saksi JIRFAN FAHRUDIN pulanagdengan menggunakan sepeda motor Honda Supra X 125 NoPol AB 2629 CU, dan saat itu terdakwa duduk dibelakangdiboncengkan oleh saksi IRFANFAHRUDIN

mengambil helm tersebuterdakwa segera berlari menuju sepeda motor yangdikendarai oleh saksi IRFAN FAHRUDIN dan kemudianpergi meninggalkan tempat tersebut dengan membawaserta 1 ( satu ) buah helm warna hitam merk INKtersebut Se ee eeeBahwa akibat perbuatan terdakwa BANU ISNA AJINUGROHO Bin PARJITO tersebut saksi ENY ASTUTImenderita kerugian berupa 1 ( satu) buah helm merkINIK warna hitam seharga Rp.230.000, ( Dua ratus tigapuluh ribu rupiah ) atau sekitar jumlah tersebut; Perbuatan terdakwa BANU ISNA AJI

HAMID AJI dan RUKIAH ALI

M E N G A D I L I :- Menyatakan terdakwa HENDRIK SAPTIKA AJI Bin AHMAD SOLIKIN tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

HENDRIK SAPTIKA AJI Bin AHMAD SOLIKIN

PUTUSANNO. 267/Pid.B/2012/PN.Lmg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Negeri Lamongan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana biasa dalam peradilan tingkat pertama dengan acarapemeriksaan secara biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut terhadapterdakwa :Nama lengkap : HENDRIK SAPTIKA AJI Bin AHMADSOLIKIN;Tempat lahir : Bojonegoro;Umur dan tanggal lahir : 19 tahun/ 10 September 1993;Jenis kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal

Menyatakan terdakwa HENDRIK SAPTIKA AJI Bin AKHMAD SOLIKHIN, terbuktibersalah melakukan tindak Pidana Pencurian yang diikuti atau disertai dengankekerasan sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 365 ayat (2) ke 1KUHP Jo Pasal 65 ayat (1) KUHP ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama : 9(sembilan) bulan, dikurangi selama terdakwa dalam tahanan, dengan perintahterdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa :e 1 buah HP Blackberry type 8520 Gemini Curve warna putih

ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut terdakwatidak mengajukan pembelaan, hanya mohon kepada Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini supaya menjatuhkan hukuman yang seringanringannyadengan alasan Terdakwa sangat menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi lagi perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kemuka persidangan oleh JaksaPenuntut Umum dengan surat dakwaan yang pada pokoknya berbunyi :Bahwa ia Terdakwa Hendrik Saptika Aji

Unsur Barang Siapa :aaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barang Siapa menurutketentuan undang undang adalah menunjuk kepada setiap orang atau siapa sajasebagai pelaku tindak pidana dan kepadanya dapat dipertanggung jawabankan atasperbuatannnya tersebut ;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa mengaku bernama HENDRIKSAPTIKA AJI Bin AKHMAD SOLIKHIN yang identitasnya sebagaimana terserbut dalamsurat dakwaan Jaksa Penuntut Umum sebagai subjek yang diduga telah melakukansuatu perbuatan pidana, dan

korbanserta menggunakan atribut berupa Tas yang bertuliskan DiklatKejaksaan Negeri.e Perbuatan tersebut dilakukan berulang ulang (beberapa kali).13Halhal yang meringankan : e Terdakwa mengakui kesalahannya, berterus terang dalam persidangandan masih berusia muda.e Terdakwa telah mengganti kerugian korban dan meminta maaf kepadasaksi korban.Mengingat pasal 365 ayat (2) ke 1 KUHP Jo Pasal 65 ayat (1) KUHP sertapasalpasal dari peraturan lain yang bersangkutan;MENGADILIMenyatakan terdakwa HENDRIK SAPTIKA AJI

Menyatakan Terdakwa FAJRI NURNADI Alias AJI Bin NURMANTO tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam Dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa FAJRI NURNADI Alias AJI Bin NURMANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: "TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM MEMILIKI, MENYIMPAN, MENGUASAI DAN MENYEDIAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I dalam bentuk Tanaman";4.

FAJRI NURNADI Alias AJI Bin NURMANTO

PUTUSANNomor: 559/Pid.SUS/2014/PN.BTM.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam yang mengadili perkaraperkara pidana padaPengadilan tingkat pertama dalam acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : FAJRI NURNADI Alias AJI Bin NURMANTO;Tempat lahir : Padang;Umur/ Tanggal lahir : 22 Tahun /17 Nopember 1991;Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : KosKosan Perumahan Happy Valley GardenBlok

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FAJRI NURNADI Alias AJI BinNURMANTO dengan pidana Penjara selama 5 (Lima) Tahun dan 6(Enam)bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara,dengan perintah terdakwa tetap ditahan dan Denda sebesarRp.1.000.000.000,(Satu milyar rupiah) subsidair 6 (enam) bulan Penjara;.

Menetapkan agar terdakwa, membayar biaya perkara sebesar Rp.5000,(Lima ribu rupiah).ul Telah mendengar pembelaan Terdakwa yang disampaikan secara lisandipersidangan yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman karena merasabersalah dan menyesal dan tidak akan mengulanginya lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tanggal04 September 2014 PDM258/TPUL/BTM/09/2014 terdakwa telah didakwa sebagaiberikut:PRIMAIR:Bahwa terdakwa FAJRI NURNADI Alias AJI Bin NURMANTO pada hari Jumattanggai

terdaftar dalam golongan (satu) nomorurut 8 lampiran UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa terdakwa tidak memiliki atau mempunyai ijin dari pihak yangberwenang menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, menyerahkan, atau menerima Narkotika Golongan I.Perbuatan terdakwa FAJRI NURNADI ALIAS BIN NURMANTO diatur dan diancampidana dalam Pasal 111 ayat (2) UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.LEBIH SUBSIDAIR:Bahwa terdakwa FAJRI NURNADI Alias AJI

Menyatakan Terdakwa FAJRI NURNADI Alias AJI Bin NURMANTO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:"TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM MEMILIKI, MENYIMPAN, MENGUASAIDAN MENYEDIAKAN NARKOTIKA GOLONGAN dalam bentuk Tanaman";4.

BAMBANG TRI SURYANTO AJI Bin SUWARDI

Menyatakan menerima secara formal permohonan banding yang diajukan oleh Terdakwa IRIN KURNIA AJI KAPTEN LEK Nrp 523462. 2. Menguatkan Putusan Pengadilan MIliter III-16 Makassar Nomor : 163-K/PM III-16/AU/XI/2011 tanggal 29 Pebruari 2012 untuk seluruhnya. 3. Membebankan biaya perkara tingkat banding kepada Terdakwa sebesar Rp.25.000.- (dua puluh lima ribu rupiah). ---------------------------------------------------------4.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Irin Kurnia Aji, S.T., Kapten Lek, NRP 523462 telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

KAPTEN LEK IRIN KURNIA AJI,ST

PENGADILAN MILITER TINGGI IllSURABAYAPUTUSANNomor : 29K/PMT.III/BDG/AU/IV/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer Tinggi III Surabaya, yang bersidang di Sidoarjo dalam memeriksa danmengadili perkara pidana pada tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagaimanatercantum di bawah ini, dalam perkara Terdakwa :Nama lengkapPangkat/Nrp.JabatanKesatuanIRIN KURNIA AJI, STKapten LEK / 523462Kasiops PosekKosek Hanudnas MakasarTempat dan tanggal lahir: Banyumas, 30 Desember

Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa kesatuan Satrad 224Kwandang memohon agar Terdakwa diproses sesuai denganhukum yang berlaku.Berpendapat, bahwa perbuatan Terdakwa tersebut telah cukupmemenuhi unsurunsur tindak pidana sebagaimana dirumuskandan diancam dengan pidana yang tercantum dalam pasal 103ayat (1) KUHPMTuntutan Oditur Militer yang diajukan kepada Majelis Hakim, yangpada pokoknya Oditur Militer menyatakan bahwa :a.Terdakwa Kapten LEK Irin Kurnia Aji, ST Nrp 523462 terbuktisecara sah dan meyakinkan

Selanjutnya Oditur Militer mohon agar Terdakwa Kapten LEKIrin Kurnia Aji, ST Nrp 523462 dijatuhi :Pidana : Penjara selama 5 (lima) bulanc.

Menyatakan menerima secara formal permohonan banding yang diajukan olehTerdakwa IRIN KURNIA AJI KAPTEN LEK Nrp 523462.Menguatkan Putusan Pengadilan Mlliter IIl16 Makassar Nomor : 163K/PM III16/AU/XI/2011 tanggal 29 Pebruari 2012 untuk seluruhnya. 193. Membebankan biaya perkara tingkat banding kepada Terdakwa sebesar Rp.25.000.(dua puluh lima ribu rupiah).

AJI YUWONO PRASETYO Bin Muh. ABRURI dan Terdakwa II MUHAMMAD NUR ILHAM FEBRIYAN BIN NURKOLIS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ; -------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) Bulan; -----------------3.

AJI YUWONO PRASETYO bin MUH. ABRURI.

PANDY KRISTYONO AJI bin SIH PRANOTO

PUTUSANNomor 1835 K/Pid.Sus/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Terdakwa, telah memutus perkara Terdakwa:Nama lengkap : PANDY KRISTYONO AJI bin SIH PRANOTO;Tempat lahir : Malang;Umur/tanggal lahir: 39 tahun/25 Juli 1978;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal =: Jalan Kendangsari YKP Blok F/66, RT.002,RW.002, Kelurahan Kendangsari, KecamatanTenggilis Mejoyo, Surabaya

Menetapkan Terdakwa PANDY KRISTYONO AJI bin SIH PRANOTOmembayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Surabaya Nomor2312/Pid.Sus/2017/PN Sby tanggal 30 November 2017 yang amarlengkapnya sebagai berikut:1.

2018/PT SBY tanggal 23 Februari 2018 yang menguatkan PutusanPengadilan Negeri Surabaya Nomor 2312/Pid.Sus/2017/PN Sby tanggal 30November 2017, yang menyatakan Terdakwa PANDY KRISTYONO AuJl binSIH PRANOTO telah terbukti secara san dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana dalam Dakwaan Kesatu dan Dakwaan Kedua tidaksalah menerapkan hukum dalam mengadili Terdakwa;Bahwa Putusan Pengadilan Tinggi Surabaya yang menguatkanPutusan Pengadilan Negeri Surabaya yang menyatakan Terdakwa PandyKristyono Aji

Putusan Nomor 1835 K/Pid.Sus/2018Kehakiman, dan UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentang MahkamahAgung sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun2004 dan Perubahan Kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI: Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa: PANDYKRISTYONO AJI bin SIH PRANOTO tersebut:; Memperbaiki Putusan Pengadilan Tinggi Jawa Timur Nomor63/PID.SUS/2018/PT SBY tanggal 23 Februari 2018 yang

Menyatakan Terdakwa PANDY KRISTYONO AJI bin SIHPRANOTO terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan Bukan Tanaman dan Psikotropika2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 2 (satu) tahun dan pidana denda sebesarRp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurunganselama 1 (satu) bulan;3.

AHMAD SOPYAN alias AJI bin FIRMAN

Nomor 2432 K/PID.SUS/2015Menyatakan Terdakwa Ahmad Sopyan alias Aji bin Firman, secara sahdan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana Tanpahak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan sebagaimana melanggar Pasal 112ayat (1) Undangundang RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ahmad Sopyan alias Aji binFirman dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 6 (enam)bulan dikurangi selama Terdakwa berada

bukti berupa : 1 (satu) paket kecil plastik berisikan Narkotika Gol. jenis shabu denganberat bruto 1 (satu) gram atau berat netto 0,7637 gram dan setelahdilakukan pemeriksaan lab tersisa dengan berat netto 0,6800 gram;Dirampas Untuk Dimusnahkan ;Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00(dua ribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Tangerang No. 491/Pid.Sus/2015/PN.Tng tanggal 13 Mei 2015 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Ahmad Sopyan als Aji

HERIYAWAN, dkk vs AJI BASUKI, dkk

- GILANG AJI PRAMANA Als. GILANG (TERDAKWA)

PUTUSANNo.92/Pid.Sus/2017/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan pemeriksaan secara biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : GILANG AJI PRAMANA Als. GILANG.Tempat lahir : Medan.Umur/Tgl. Lahir :27 Tahun/21 Mei 1989.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : JI. Karya Gg. Cirebon B No. 4 Kel. Karang BerombakKec.

Menyatakan Terdakwa GILANG AJI PRAMANA Als. GILANG telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMenyalahgunakan Narkotika Golongan (satu) bagi diri sendiri,sebagaimana dimaksuddalam Pasal 127 Ayat (1) huruf a UU RI No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa GILANG AJI PRAMANA Als.

Bahwa Terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang untukmemiliki narkotika jenis shabu tersebut.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya.Menimbang, bahwa selanjutnya telah di dengar dipersidangan keteranganTerdakwa GILANG AJI PRAMANA Als. GILANG,pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Sabtu tanggal 15 Oktober 2016sekira pukul 12.00 wib di JI. Setia Budi BLPT LK X Kel. Helvetia Kec. MedanHelvetia.

Setiap orang ;Menimbang, bahwa setiap orang adalah sebagai penyandang hak dankewajiban yang harus bertanggung jawab atas perbuatannya dalam hal initerdakwa GILANG AJI PRAMANA Als.

Menyatakan Terdakwa GILANG AJI PRAMANA Als. GILANG telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMenyalahgunakan Narkotika Golongan (satu) bagi diri sendiri ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : 2 (dua) Tahun dan 4 (empat) Bulan ;3.

Menyatakan TerdakwaISMUNAJI Alias PAK AJI Bin ISNItersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan terhadap anak untuk melakukan perbuatan cabul;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama3 (tiga) tahundan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah)dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;3.

ISMUNAJIIi Alias Pak Aji Bin Isni;

Menyatakan Terdakwa SURYADI Alias AJI Bin Ujang FIRDAUS, tidak terbukti bersalah melakukan tindak pidana sebagaiman diatur dan diancam dalam dakwaan Primair Penuntut Umum .2. Membebaskan Terdakwa SURYADI Alias AJI Bin Ujang FIRDAUS,dari dakwaan Primair tersebut.3.

Menyatakan Terdakwa SURYADI Alias AJI Bin Ujang FIRDAUS, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Melakukan Kekerasan Fisik dalam Lingkup rumah tangga yang tidak menimbulkan penyakit atau halangan.4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SURYADI Alias AJI Bin Ujang FIRDAUS dengan Pidana Penjara selama 4 (empat) bulan.5.

SURYADI ALIAS AJI BIN UJANG FIRDAUS

Menyatakan terdakwaAan Setyo Aji bin Slamet Narsiditerbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian. ------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama1 (satu) tahun dan5 (lima) bulan. ---------------------3.

AAN SETYO AJI BIN SLAMET NARSIDI

AJI WASKITA Als. KIKIT Bin SATARI

PUTUS ANNo. 18/Pid.Sus/2013/PN.Ung.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwonee Pengadilan Negeri Kabupaten Semarang di Ungaran yang memeriksa danmengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : qncccnnccccennnneneee cece ecenn cee nnn nen eeeeennnne nee nnn nnnnnnneennnnnneennnnenncneneesNama lengkap : AJI WASKITA Als.

Menyatakan terdakwa AJI WASKITA Als. KIKIT Bin SATARIbersalan melakukan tindak pidana Penyalah GunaNarkotika Golongan bagi diri sendiri* sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 127 ayat (1) huruf a UURI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimanaDakwaan Kedua; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan,dengan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanansementara dan memrintahkan Terdakwa untuk tetapditahan ; 3.

Cabang Semarang didapatkanhasil pengujian berupa serbuk Kristal mengandung METAMFETAMINA, Terdaftardalam Lampiran (satu) nomor urut 61 lampiran UU No.35 Tahun 2009 TentangNarkotika. 2222 22 22 on nnn nnn nnnn ence enn nneeBahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang untuk menjualNarkotika Golongan tersebut. 2 nc nnn nnn nnenenncc enonewooee Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai Pasal 114ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika wan Bahwa Terdakwa AJI