Ditemukan 99784 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-08-2018 — Putus : 10-08-2018 — Upload : 04-09-2018
Putusan PN IDI Nomor 47/Pdt.P/2018/PN Idi
Tanggal 10 Agustus 2018 — Pemohon:
JEFRI SYAHPUTRA
284
  • Saksi Rahmad yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Penetapan No.47/Pdt.P/2018/PNldi, hal 3 dari 8 hal Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan saksi tidak ada hubungansaudara/keluarga dengan Pemohon; Bahwa pemohon berdomisili di Desa Sijudo, Kecamatan PanteeBidari, Kabupaten Aceh Timur; Bahwa seingat saksi Pemohon pernah mengatakan kepada saksidan saksi Alamsyah sambil menunjukkan berkasnya bahwa identitasPemohon yang tertera didalam Kartu Keluarga tidak sesuai denganidentitasnya yang tertera
    Saksi Alamsyah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan saksi tidak ada hubungansaudara/keluarga dengan Pemohon; Bahwa pemohon berdomisili di Desa Sijudo, Kecamatan PanteeBidari, Kabupaten Aceh Timur;Penetapan No.47/Pdt.P/2018/PNldi, hal 4 dari 8 hal Bahwa seingat saksi Pemohon pernah mengatakan kepada saksidan saksi Rahmad sambil menunjukkan berkasnya bahwa identitasPemohon yang tertera didalam Kartu Keluarga tidak sesuai denganidentitasnya yang tertera
Register : 27-05-2016 — Putus : 24-06-2016 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0362/Pdt.P/2016/PA.Pmk
Tanggal 24 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
161
  • KabupatenPamekasan, dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengaku kenal dengan para Pemohon karena saksi Ayah dari PemohonIl;Bahwa saksi tahu perkawinan antara Pemohon I dan Pemohon II dilaksanakan diKabupaten Pamekasan pada hari Kamis tanggal 25 September 2008;Bahwa yang menjadi wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Orang TuaPemohon dan yang mengakad nikahkan adalah WALI NIKAHdengan mas kawinberupa Berupa uang sebesar Rp. 50.000 dibayar tunai dan yang menjadi saksi nikahadalah Para saksidan
    KabupatenPamekasan, dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengaku kenal dengan para Pemohon karena saksitetangga dariPemohon I;Bahwa saksi tahu perkawinan antara Pemohon I dan Pemohon II dilaksanakan diKabupaten Pamekasan pada hari Kamis tanggal 25 September 2008;Bahwa yang menjadi wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Orang TuaPemohon dan yang mengakad nikahkan adalah WALI NIKAHdengan mas kawinberupa Berupa uang sebesar Rp. 50.000 dibayar tunai dan yang menjadi saksi nikahadalah Para saksidan
Register : 22-12-2009 — Putus : 11-05-2010 — Upload : 29-10-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1777/Pdt.G/2009/PA.Pbg
Tanggal 11 Mei 2010 — Penggugat Melawan Tergugat
141
  • Nama: Nama Saksi, yang memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai ayahkandung Penggugat ; Bahwa saksi tahu Penggugat Dan Tergugat menikah pada tahun xxx ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah saksidan sudah dikaruniai seorang anak ; Bahwa saksi tahu sekarang ini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahtidak harmonis karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Tergugat
    setiap pulang sebulan sekali hanya memberi nafkah sedikitkepada Penggugat sehingga tidak bisa untuk mencukupi kebutuhan rumahtangganya, disamping itu Tergugat sudah tidak betah lagi tinggal di rumah saksidan Penggugat juga tidak mau diajak tinggal bersama di rumah orang tuaTergugat ; 22222222222 nne eee eee =e Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut Tergugat pulang kerumah orang tuanya di xxx sampai sekarang sudah xxx bulan; Bahwa sebagai keluarga saksi sudah berusaha mendamaikan
Register : 25-03-2010 — Putus : 03-08-2010 — Upload : 10-11-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 450/Pdt.G/2010/PA.Pbg
Tanggal 3 Agustus 2010 — Penggugat Melawan Tergugat
71
  • Nama: Nama Saksi, yang memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai ayahkandung Penggugat ; Bahwa saksi tahu Penggugat Dan Tergugat menikah pada tahun xxx ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah saksidan sudah dikaruniai seorang anak ; Bahwa saksi tahu sekarang ini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahtidak harmonis karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Tergugat
    setiap pulang sebulan sekali hanya memberi nafkah sedikitkepada Penggugat sehingga tidak bisa untuk mencukupi kebutuhan rumahtangganya, disamping itu Tergugat sudah tidak betah lagi tinggal di rumah saksidan Penggugat juga tidak mau diajak tinggal bersama di rumah orang tua Tergugat ; Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut Tergugat pulang kerumah orang tuanya di xxx sampai sekarang sudah xxx bulan ; Bahwa sebagai keluarga saksi sudah berusaha mendamaikan kedua belah pihaktapi tidak
Register : 04-02-2008 — Putus : 16-06-2008 — Upload : 06-09-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 184/Pdt.G/2008/PA.Pbg
Tanggal 16 Juni 2008 — Penggugat Melawan Tergugat
60
  • Nama: Nama Saksi, yang memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai ayahkandung Penggugat ; Bahwa saksi tahu Penggugat Dan Tergugat menikah pada tahun xxx ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah saksidan sudah dikaruniai seorang anak ; Bahwa saksi tahu sekarang ini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahtidak harmonis karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Tergugat
    setiap pulang sebulan sekali hanya memberi nafkah sedikitkepada Penggugat sehingga tidak bisa untuk mencukupi kebutuhan rumahtangganya, disamping itu Tergugat sudah tidak betah lagi tinggal di rumah saksidan Penggugat juga tidak mau diajak tinggal bersama di rumah orang tuaTergugat ; 22222222222 nne eee eee =e Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut Tergugat pulang kerumah orang tuanya di xxx sampai sekarang sudah xxx bulan; Bahwa sebagai keluarga saksi sudah berusaha mendamaikan
Register : 28-05-2014 — Putus : 02-07-2014 — Upload : 11-07-2014
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 111/Pdt.G/2014/PA.Pspk
Tanggal 2 Juli 2014 — SYAFRU ANNI HARAHAP binti MARAHAMID HARAHAP dan PAMUSUK HARAHAP
2414
  • telah meninggal dunia pada tanggal 4 Juni 1988;2 Bahwa Pemohon dengan almarhum Laut Sumoso Harahap (abang kandungTermohon) telah menikah secara agama Islam pada bulan Juni 1984 di Sadabuan,Kecamatan Padangsidimpuan Utara, Kota Padangsidimpuan;Hal dari 8 hal, Put.No.0111/Pdt.G/2014/PA.PpspkBahwa pada saat pernikahan Pemohon dengan almarhum Laut Sumoso Harahap(abang kandung Termohon) yang bertindak menjadi wali adalah ayah kandungPemohon yang bernama Marahamid Harahap, dan disaksikan oleh dua orang saksidan
    mengadili permohonan Pemohon ini dan selanjutnya Pemohon mohonpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Menyatakan sah perkawinan antara almarhum Laut Sumoso Harahap(abang kandung Termohon) dengan Pemohon (Syafru Anni Harahapbinti Marahamid Harahap) yang dilaksanakan pada bulan Juni tahun1984 di Sadabuan, Kecamatan Padangsidimpuan Utara, KotaPadangsidimpuan, dengan berwalikan ayah kandung Pemohon yangbernama Marahamid Harahap, dan disaksikan oleh dua orang saksidan
Upload : 09-07-2013
Putusan PA SUMEDANG Nomor 835/Pdt.G/2013/PA.Smdg
PENGGUGAT VS TERGUGAT
143
  • SAKSI I, umur 31 tahun, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempattinggal di Kabupaten Sumedang, dalam keterangannya di bawahSumpah mengemukakan halhal yang pokokpokoknya sebagaiberikut :e Bahwa Pihak Penggugat adalah Saudara sepupunya saksidan membenarkan bahwa hubungan Penggugat dan Tergugatadalah suami isteri; Bahwa dari perkawinan Penggugat dengan Tergugat tersebutbelum dikaruniai anak ;e Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan rukun dan harmonis, namun kemudian keadaannyasudah
    SAKSI Il, umur 36 tahun, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempattinggal di Kabupaten Sumedang, dalam keterangannya dibawah sumpah mengemukakan halhal yang pokokpokoknyasebagai berikut :8.e Bahwa Pihak Penggugat adalah Kaka Kandungnya saksidan membenarkan hubungan Penggugat dan Tergugatsebagai suami isteri ; Bahwa dari perkawinan Penggugat dengan Tergugat tersebuttidak dikaruniai anak ;e Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan rukun dan harmonis, namun kemudian keadaannyasudah tidak
Register : 22-12-2009 — Putus : 11-05-2010 — Upload : 29-10-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1776/Pdt.G/2009/PA.Pbg
Tanggal 11 Mei 2010 — Penggugat Melawan Tergugat
90
  • Nama: Nama Saksi, yang memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai ayahkandung Penggugat ; Bahwa saksi tahu Penggugat Dan Tergugat menikah pada tahun xxx ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah saksidan sudah dikaruniai seorang anak ; Bahwa saksi tahu sekarang imi rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahtidak harmonis karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Tergugat
    setiap pulang sebulan sekali hanya memberi nafkah sedikitkepada Penggugat sehingga tidak bisa untuk mencukupi kebutuhan rumahtangganya, disamping itu Tergugat sudah tidak betah lagi tinggal di rumah saksidan Penggugat juga tidak mau diajak tinggal bersama di rumah orang tuaTergugat ; 22 222222 22222222 22 Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut Tergugat pulang kerumah orang tuanya di xxx sampai sekarang sudah xxx bulan ; Bahwa sebagai keluarga saksi sudah berusaha mendamaikan kedua
Upload : 18-07-2016
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 64/Pid.Sus/ 2016/PN. Mjy
ULOH Alias PAHMI Bin IYOD
9128
  • dilepas, tapiINDRA menarik paksa celana saksi hinggaterlepas, setelah itu celana dalam saksi jugaditarik paksa hingga terlepas, setelah ituINDRA melepas celana pendek dan celanadalamnya hingga terlepas, kemudian saksididorong hingga saksi tidur terlentang di ataskursi panjang dan INDRA menindih tubuhsaksi, kedua tangan saksi dipedang INDRAdengan kuat hingga saksi tidak bisa bangun,kemudian penis INDRA di gesek gesekkanke vagina saksi beberapa kali, setelah itupenisnya dimasukkan kedalam vagina saksidan
    Madiun dengan cara INDRAbilang langsung kepada saksi ayo M.L setelah itu saksi disuruh melepas celana saksidan INDRA melepas celananya sendiri hinggakami sama sama tidak memakai celana lagi,setelah itu saksi disuruh tiduran telentang diatas kursi panjang dan indra menindih tubuhsaksi hingga posisi kami berhadapan setelahitu kemaluannya (penisnya) dimasukkan kedalam vagina saksi dan digerakkan naik turunbeberapa kali hingga INDRA merasa puas danair maninya dikeluarkan di dalam atau di luarvagina saksi
    digerakkan naik turun beberapa kalisekira lima menit selanjutnyan INDRAmencabut alat kelaminnya (penisnya) daridalam vagina saksi, saksi tidak tahu spermadikeluarkan didalam atau diluar vagina saksidan persetubuhan yang dilakukan INDRAkepada saksi yang terakir dilakukan di dalamgubug penyimpanan disel yang ada di tengahsawah di Desa Kincang, Kec.
    INDRAmelalui SMS, awalnya kami Cuma berteman,tepatnya kami kenalan kapan saksi sudah lupaseingat saksi sekira 6 (enam) bulan yang lalu,kemudian pada awal bulan Agustus 2015 saksidan INDRA jadian pacaran, dan saksi putushubungan / pacaran dengan INDRA pada haridan tanggalnya saksi lupa, seingat saksipertengahan bulan Oktober 2015;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa PAHMImelalui SMS pada hari dan tanggalnya lupa,awal bulan Nopember 2015, awalnya kamiCuma berteman, kemudian pada tanggal 12Nopember 2015
    INDRA, tapi pernahdijanjikan kalau indra mau seriunberhubungan dan pacaran dengan saksi;Selama saksi berhubungan dengan PAHMIsaksi pernah diberi jam tangan wanita warnaungu, pernah diberi uang sebesar Rp. 20.000,dan pernah dibelikan buah jeruk dan buahapel, dan pernah berjanji mau menikahi saksi;Bahwa alasan saksi yang pertama karena saksidan INDRA merasa saling suka dan adahubungan pacaran dan alasan kedua saksimerasa tenang karena INDRA pernah berjanjimau serius berhubungan dan pacaran dengansaksi
Register : 24-08-2017 — Putus : 19-10-2017 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 1817/Pdt.G/2017/PA.Tbn
Tanggal 19 Oktober 2017 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
114
  • RW.01, XXX, Kecamatan Merakurak, Kabupaten Tuban; ;Dan atas pertanyaan majelis, saksi menyatakan bersedia menjadi saksidan bersedia pula bersumpah menurut agamanya.
    RW.01, XXX, Kecamatan Merakurak, Kabupaten Tuban;; ;Dan atas pertanyaan majelis, saksi menyatakan bersedia menjadi saksidan bersedia pula bersumpah menurut agamanya.
Register : 14-02-2011 — Putus : 11-05-2011 — Upload : 18-09-2012
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 73/Pdt.G/2011/PA Sgm
Tanggal 11 Mei 2011 —
178
  • SaksisaksiBahwa saksi kesatu, DF telah memberi keterangan dibawah sumpahnya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal penggugat karena penggugat adalah anak kandung saksidan saksi kenal tergugat karena tergugat adalah suami penggugat bernama AZ.Bahwa .pada mulanya rumah tangga penggugat dan tergugat adalah rukunrukun dan telah dikurniai empat orang anak, keempat anak tersebut dalampemeliharaan penggugat, namun mulai tahun 2009 sering terjadi percekcokan.Bahwa saksi sering melihat penggugat dan tergugat bertengkar
    dan tergugat mulai pisah tempat tidur sejak tahun2008 dan pisah tempat tinggal sejak tanggal 1 Januari 2011 sampai sekarangBahwa selama berpisah tempat tinggal tergugat tidak pernah lagi memberinafkah kepada penggugat.Bahwa saksi sudah berkalikali menasehati penggugat dan tergugat agar rumahtangganya tetap dipertahankan,akan tetapi tidak berhasilBahwa saksi kedua, AD telah memberi keterangan dibawah sumpahnyasebagai berikut :e Bahwa saksi kenal penggugat karena penggugat adalah saudara kandung saksidan
Register : 21-12-2014 — Putus : 17-02-2015 — Upload : 07-11-2016
Putusan PN AMBON Nomor 29 / Pid.B / 2015 / PN Amb
Tanggal 17 Februari 2015 — LEONARDO de QUELJOE alias FALDO
6225
  • parang dan ketika terdakwabertemu dengan saksi, terdakwa memakimaki saksi dengan ucapanFRANS lubang puki beta bunuh ose. bahwakemudian terdakwa mengayunkan parang kearah tubuh terdakwaakan tetapi koroban dapat memgang pergelangan tangan Terdakwasehingga ayunan parang tersebut tidak mengenal tubuh korban. bahwa saksi mengetahui bahwa pada saat kejadian tersebut terdakwadalam keadaan mabuk oleh karena bau minuman keras dari mulutterdakwa. bahwa sebelumnya pernah sekitar 2 (dua) bulan yang lalu antara saksidan
    parang dan ketika terdakwabertemu dengan saksi, terdakwa memakimaki saksi dengan ucapanFRANS lubang puki beta bunuh ose.bahwa kemudian terdakwa mengayunkan parang kearah tubuh terdakwaakan tetapi korban dapat memgang pergelangan tangan Terdakwasehingga ayunan parang tersebut tidak mengenal tubuh korban.bahwa saksi mengetahui bahwa pada saat kejadian tersebut terdakwadalam keadaan mabuk oleh karena bau minuman keras dari mulutterdakwa.bahwa sebelumnya pernah sekitar 2 (dua) bulan yang lalu antara saksidan
Register : 06-11-2012 — Putus : 04-10-2012 — Upload : 06-12-2012
Putusan PN LUMAJANG Nomor 945/Pdt.P/2012/PN.Lmj
Tanggal 4 Oktober 2012 — SUNARMI
233
  • suaminya ; EKA SUSANTI, jenis kelamin perempuan, lahir di Lumajang pada tanggal28 Desember 1995 ;Bahwa saksi mengetahui tujuan Pemohon mengajukan permohonan iniadalah untuk permohonan Akte Kelahiran anak Pemohon yang keduabernama EKA SUSANTI ;Bahwa hingga saat ini anak Pemohon tersebut belum memiliki AktaKelahiran ;Bahwa Akte kelahiran tersebut nantinya diperlukan oleh anak Pemohonsebagai salah satu persyaratan untuk melanjutkan sekolah ;Bahwa saat ini anak Pemohon bertempat tinggal serumah dengan saksidan
    jenis kelamin perempuan, lahir di Lumajang padatanggal 28 Desember 1995 ;e Bahwa ....ecseeeeeeesBahwa saksi mengetahui tujuan Pemohon mengajukan permohonan iniadalah untuk permohonan Akte Kelahiran anak Pemohon yang keduabernama EKA SUSANTI ;Bahwa hingga saat ini anak Pemohon tersebut belum memiliki AktaKelahiran ;Bahwa Akte kelahiran tersebut nantinya diperlukan oleh anak Pemohonsebagai salah satu persyaratan untuk melamar pekerjaan ;e Bahwa saat ini anak Pemohon bertempat tinggal serumah dengan saksidan
Register : 06-11-2013 — Putus : 11-02-2014 — Upload : 21-04-2014
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 1343/Pid.Sus/2013/PN.Bjm
Tanggal 11 Februari 2014 — Pidana: - Terdakwa: MURJANI Als DAMUNG Bin ABDUL AZIZ - JPU: M. HAZMI., MT.,SH
8321
  • sabtu tanggal lupa bulanpebruari sekira jam 00.30 Wita di belakang SMA 8 kota banjarmasin, dimanasebelumnya saksi korban dan terdakwa ngumpul bareng dengan temantemansaksi selanjutnya saksi dan terdakwa menuju kerumah terdakwa untukmengambil jaket tapi sebelum tiba ke rumah terdakwa, terdakwa mengajak saksikebelakang SMA 8, saksi waktu itu bertanya NGAPAIN YANG KESINI LAGI dandijawab terdakwa KADAPA YANK SETUMAT AJA kemudian terdakwamencumbui saksi dengan cara mencium bibir sambil meremas payudara saksidan
    memegang alat kelamin saksi selanjutnya terdakwa melepas celana saksidan celananya setelah itu terdakwa memasukkan alat kelaminya ke dalam alatkelamin saksi dengan gerakan maju mundur sampai klimaks dengan keluarsperma didalam alat kelamin saksi, perbuatan tersebut dilakukan diatas sepedamotor terdakwa ;Bahwa perbuatan terdakwa terhadap korban yang dilakukan beberapakali sehingga berakibat saksi korban akhirnya hamil hal tersebut sebagaimanaSurat keterangan yang dikeluarkan oleh Dr.
    tanggal lupa bulanpebruari sekira jam 00.30 Wita di belakang SMA 8 kota banjarmasin, dimanasebelumnya saksi korban dan terdakwa ngumpul bareng dengan temantemansaksi selanjutnya saksi dan terdakwa menuju kerumah terdakwa untukmengambil jaket tapi sebelum tiba ke rumah terdakwa, terdakwa mengajak saksikebelakang SMA 8, saksi waktu itu bertanya NGAPAIN YANG KESINI LAGI dandijawab terdakwa KADAPA YANK SETUMAT AJA ~~ kemudian terdakwamencumbui saksi dengan cara mencium bibir sambil meremas payudara saksidan
    memegang alat kelamin saksi selanjutnya terdakwa melepas celana saksidan celananya setelah itu terdakwa emmasukkan alat kelaminya ke dalam alatkelamin saksi dengan gerakan maju mundur sampai klimaks dengan keluarsperma didalam alat kelamin saksi, perbuatan tersbut dilakukan diatas sepedamotor terdakwa ;Bahwa perbuatan terdakwa terhadap korban yang dilakukan beberapakali sehingga berakibat saksi korban akhirnya hamil hal tersebut sebagaimanaSurat keterangan yang dikeluarkan oleh Dr.
Register : 17-11-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 3445/Pid.Sus/2020/PN Mdn
Tanggal 14 Desember 2020 — Penuntut Umum:
Ricky Tohom Adolf Pasaribu, SH
Terdakwa:
ALFIANTO ALS. ARI
223
  • Bahwa pada hari Kamis tanggal 11 Juni 2020 sekira pukul 17.00 Wib saksidan rekan saksi (anggota Polsek Medan Baru) mendapat informasi tentangadanya seseorang yang memiliki narkotika jenis shabu di JIn. PenerbanganKel. Sempakata Kec.
    Medan Selayang Kota Medan, segera saksi dan rekansaksi menindaklanjuti informasi tersebut; Bahwa setelah berada di tempat sesuai dengan informasi tersebut, saksidan rekan saksi melihat Terdakwa yang Ciricirinya Sesuai dengan informasitersebut, segera saksi dan rekan saksi dekati, menangkap dan melakukanpenggeledahan badan/pakaian Terdakwa dari penggeledahanbadan/pakaian ditemukan dari lipatan baju Terdakwa 1 (satu) plastik klipkecil berisikan narkotika jenis shabu, selanjutnya Terdakwa dan barang
    Bahwa pada hari Kamis tanggal 11 Juni 2020 sekira pukul 17.00 Wib saksidan rekan saksi (anggota Polsek Medan Baru) mendapat informasi tentangHal 6 dari 15 Putusan Nomor 3445/Pid.Sus/2020/PN Mdnadanya seseorang yang memiliki narkotika jenis shabu di JIn. PenerbanganKel. Sempakata Kec.
    Medan Selayang Kota Medan, segera saksi dan rekansaksi menindaklanjuti informasi tersebut;Bahwa setelah berada di tempat sesuai dengan informasi tersebut, saksidan rekan saksi melihat Terdakwa yang Ciricirinya Sesuai dengan informasitersebut, segera saksi dan rekan saksi dekati, menangkap dan melakukanpenggeledahan badan/pakaian Terdakwa dari penggeledahanbadan/pakaian ditemukan dari lipatan baju Terdakwa 1 (satu) plastik klipkecil berisikan narkotika jenis shabu, selanjutnya Terdakwa dan barang
Register : 27-10-2021 — Putus : 15-12-2021 — Upload : 17-12-2021
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 213/Pid.Sus/2021/PN Pbm
Tanggal 15 Desember 2021 — Penuntut Umum:
TEDDY ARISANDI, SH., MH.
Terdakwa:
BUDIANTO Als DEDEK Bin SUJARWO
9028
  • Berbekal informasi tersebut, Saksidan rekan langsung melakukan penyelidikan di seputaran lokasi tersebut.Kemudian pada hari Kamis tanggal 22 Juli 2021 sekira jam 16.00 WIB Saksidan rekan kembali mendapatkan informasi bahwa narkotika yangdiperjualbelikan di lokasi tersebut adalah narkotika jenis sabu dan pil ekstasiyang dilakukan oleh seorang lakilaki yang diketahul bernama BUDIANTOAls DEDEK. Saksi dan rekan kembali melakukan penyelidikan mendalam dilokasi tersebut.
    Berbekal informasitersebut Saksi dan rekan berkumpul untuk menyusun strategi untukmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa. sekira jam 16.00 WIB Saksidan rekan menuju ke rumah kontrakan di Jalan Bukit Patih RT. OL RW. 02Kelurahan Patih Galung Kecamatan Prabumulih Barat Kota Prabumulih danlangsung melakukan pengintaian di seputaran lokasi tersebut.
Register : 22-09-2011 — Putus : 21-11-2011 — Upload : 05-01-2012
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 173/Pdt.G/2011/PA.Mbl
Tanggal 21 Nopember 2011 — penggugat x tergugat
5115
  • menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antaraPENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, Pendidikan SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempattinggal di Kabupaten Batang Hari ,selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;MELAWANTERGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, Pendidikan SD,pekerjaan Tani, tempat tinggal diKabupaten Batang Hari, selanjutnya disebutsebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat, saksi saksidan
Register : 03-03-2008 — Putus : 04-07-2008 — Upload : 20-09-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 308/Pdt.G/2008/PA.Pbg
Tanggal 4 Juli 2008 — Penggugat Melawan Tergugat
60
  • Nama: Nama Saksi, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi RT.001,RW.001 Desa xxx, Kecamatan xxx, Kabupaten Purbalingga ; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai ayahkandung Penggugat ; Bahwa saksi tahu Penggugat Dan Tergugat menikah pada tahun 2007 ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah saksidan sudah dikaruniai seorang anak ; Bahwa saksi tahu sekarang ini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahtidak harmonis karena sering
    terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Tergugat setiap pulang sebulan sekali hanya memberi nafkah sedikitkepada Penggugat sehingga tidak bisa untuk mencukupi kebutuhan rumahtangganya, disamping itu Tergugat sudah tidak betah lagi tinggal di rumah saksidan Penggugat juga tidak mau diajak tinggal bersama di rumah orang tuaTergugat ; Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut Tergugat pulang kerumah orang tuanya di Banyumas sampai sekarang sudah 7 bulan ; Bahwa sebagai keluarga
Register : 07-04-2014 — Putus : 26-05-2014 — Upload : 07-07-2014
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 790/Pdt.G/2014/PA.Pwt
Tanggal 26 Mei 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
72
  • Tergugat sebagai sebagai ibu kandungpeng gugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah tahun 2012 telah hidup rukunditempat orang tua Penggugat (saksi) selanjutnya tinggal di Kontrakan dantelah dikaruniai satu orang anak; e Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak harmonis, berselisih dan bertengkarterus disebabkan masalah ekonomi dan keuangan yang tidak terbuka ;e Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut kemudianp3enggugat dan Tergugat berpisah rumah , penggugat pulang ke rumah saksidan
    selama tahun dan telah dikaruniai orang anak;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah tahun 2012 telah hidup rukunditempat orang tua Penggugat selanjutnya tinggal di Sumampir rumahKontrakan dan telah dikaruniai satu orang anak; e Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak harmonis, berselisih dan bertengkarterus disebabkan masalah ekonomi dan keuangan yang tidak terbuka ;e Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut kemudianp3enggugat dan Tergugat berpisah rumah , penggugat pulang ke rumah saksidan
Register : 22-10-2012 — Upload : 23-10-2012
Putusan PN BLITAR Nomor 10/Pid.B/2012/PN.Blt
WINARTO bin SUPRIYANTO
243
  • Unsur yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lainMenimbang, bahwa sesuai dengan keterangan saksi saksidan keterangan terdakwa bahwa terdakwa telah mengambil ayam dansudah dimasukan kedalam karung palstik, ayam tersebt adalahkepunyaan saksi Heri. Dengan demikian unsure tersebut sudahterpenuhi.Ad. 4.
    Unsur dengan maksud untuk dimilki sacara melawan hukumMenimbang, bahwa dengan sesuai dengan keterangan saksi saksidan keterangan terdakwa bahwa terdakwa mengambil ayam tersebut ,setelah ketahuan saksi berusaha mencari pelakunya dan menemukanterdakwa di stasiun kerta api lalu terdakwa ditangkap dan dibawa keKantor polsek, demikian unsure tersebut Sudah. terpenuhi.Ad. 5. yang dilakukan pada malam hari di sebuah rumah atau pekaragantertutup yang ada rumahnya ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan