Ditemukan 8427 data
29 — 11
Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkaramasingmasing sebesar Rp. 1000 (seribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari : Selasa, tanggal 17 Maret 2015 oleh kami : MASRIDAWATI,SH selaku HakimKetua Majelis, SETIA SRI MARIANA,SH. dan ARYA PUTRA NEGARA.K,SH,MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan Putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari dan tangal itu juga oleh Ketua Majelis Hakimtersebut diatas, dibantu oleh SUADI
17 — 3
., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari Rabu Tanggal 6April 2016, oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut,dibantu oleh SUADI, S.H. selaku Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriKotabumi, dan dihadiri oleh M. ANGGA MAHATAMA, S.H., M.H. selakuPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kotabumi, Penasehat Hukum ParaTerdakwa serta dihadapan Para Terdakwa .
103 — 58 — Berkekuatan Hukum Tetap
Amran Suadi,S.H., M.H., M.M., Hakim Agung yang ditunjuk oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, Dr. H. A. Mukti Arto, S.H., M.Hum. dan Dr. H. Edi RiadiS.H., M.H., HakimHakim Agung sebagai Anggota, dan diucapkan dalam sidangHal. 32 dari 33 hal. Putusan Nomor 689 K/Ag/2017terobuka untuk umum pada hari itu juga, olen Ketua Majelis beserta HakimHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Dr. Mardi Candra, S.Ag., M.Ag.
Amran Suadi, S.H., M.H., M.M.HakimHakim Anggota:Ttd. Ttd.Dr. H. A. Mukti Arto, S.H., M.Hum. Dr. H. Edi Riadi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Ttd.Dr. Mardi Candra, S.Ag., M.Ag., M.H.Biaya Kasasi:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 5.000,003. Administrasi Rp489.000,00Jumlah Rp500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RIan. PaniteraPanitera Muda Peradilan AgamaDrs. H. ABDUL GHONI, S.H., M.H.NIP. 19590414 198803 1 005Hal. 33 dari 33 hal. Putusan Nomor 689 K/Ag/2017
45 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
AMRAN SUADI, S.H., M.H.,M.M. HakimHakim Agung sebagai Anggota, dan diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis beserta HakimHakim Anggotatersebut dan dibantu oleh Drs. ALAIDIN, M.H., Panitera Pengganti, dengan tidakdihadiri oleh para pihak.HakimHakim Anggota: Ketua,Ttd. Ttd.Dr. H. PURWOSUSILO, S.H.,M.H. Prof. Dr. H. ABDUL MANAN, S.H.,S.IP.,M.Hum.Ttd.Dr. H. AMRAN SUADI, S.H., M.H., M.M.Biaya Kasasi: Panitera Pengganti,1 Meterai ............
29 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
Amran Suadi, S.H., M.H., M.M.Biaya Kasasi: Panitera Pengganti,1. Meteratl.............. Rp 6.000,00 ttd2. RedakSi.............. Rp 5.000,00 Drs. H. Nurul Huda, S.H., M.H.3. Administrasi Kasasi ...Rp489.000.00DUTTA ssosacasea 0 xs mamma Rp500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RIan. PaniteraPanitera Muda Perdata AgamaDrs. H. ABDUL GHONI, S.H., M.H.NIP. 19590414 198803 1 005Hal.19 dari 19 hal. Putusan Nomor 187 K/Ag/2015
20 — 3
MAS HARDI POLO, S.H.Panitera Pengganti,SUADI.
38 — 8
AG2718MQ STNK atas nama HAMDAN SUADIdikembalikan kepada HAMDAN SUADI, 1 (satu) bendel kwitansi toko buktiangsuran pinjaman ke 1 sampai dengan ke 8 yang ditandatangani oleh Sadr.RUDI HANDOKO terlampir dalam berkas perkara, 1 (satu) bendel kwitansiyang dikeluarkan oleh Bess Finance angsuran pinjaman ke 1 sampai ke 6yang ditandatangani oleh Sdr. RUDI HANDOKO terlampir dalam berkas ;4.
47 — 22
disetujui baikoleh Pemohon dan Pemohon Il sebagai orang tua Calon istri anakPemohon untuk menjadi suami istri dan telah pula mendaftarkan rencanaperkawinan tersebut ke Kantor Urusan Agama, namun ditolak karena usiaAnak Pemohon dan Pemohon II belum mencukupi batas minimal usiaperkawinan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II juga telah menghadirkan orang tuacalon istri anak Pemohon dan Pemohon II untuk didengar keterangannya dipersidangan;Bahwa orang tua calon istri anak Pemohon dan Pemohon Il yangbernama Suadi
32 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
Amran Suadi, S.H.,M.H.,sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis beserta HakimM.M., HakimHakim Agung sebagai Anggota, dan diucapkan dalamAnggota tersebut dan dibantu oleh Dra. Hj. Suhaimi, M.H., Panitera Pengganti,dengan tidak dihadiri oleh para pihak;AnggotaAnggota: Ketua Majelis,ttd/. ttd/.Dr. H. MUKHTAR ZAMZAMI, S.H., M.H. Dr. H. Habiburrahman, M.Hum.ttd/.Hal. 41 dari 42 hal. Put. No. 52 K/Ag/2015Dr. H. AMRAN SUADI, S.H., M.H., M.MBiayabiaya:1.
17 — 3
,PANITERA PENGGANTI,SUADI, S.H.
10 — 5
Riza Suadi,S.Ag, M.H.I sebagai Hakim hakim Anggota, putusan didiucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada pada hari Rabu tanggal 21 Desember2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 21 Rabiul Awwal 1438 Hijriyaholeh Majelis Hakim tersebut di atas serta dibantu oleh Najamuddin, S.Agsebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat dan tanpahadirnya Tergugat;Hakim Anggota lI, Ketua Majelis,H. Anmad Gani, S.H H. M. Maftuh, S.H, M.E. HakimAnggota Il,Hal. 18 dari 19 Put.
56 — 4
Penyalah guna :Menimbang, bahwa pasal angka 15 Undangundang nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika menyebutkan bahwa yang di maksud dengan Penyalah Gunaadalah orang yang menggunakan Narkotika tanpa hak atau melawan hukum.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan orang dalam ketentuantersebut adalah adanya subyek hukum pendukung hak dan kewajiban yang mampubertanggung jawab atas segala perbuatan yang dilakukannya.Menimbang, bahwa di persidangan telah dihadapkan orang yang bernamaArizki Sodli Rifaie Bin Suadi
PARAMITHA,S.H., M.H.
Terdakwa:
DEDI CANDRA Bin AMUDA
26 — 3
Suniah binti Suadi, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi merupakan istri dari Saksi Suparta;Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 391/Pid.B/2019/PN BTA Bahwa saksi Suparta kehilangan 1 (satu) unit sepeda motor honda beatdengan nomor polisi A 4781 PO, uang sejumlah Rp.450.000,00 (empat ratuslima puluh ribu rupiah), serta rokokrokok; Bahwa saksi mengetahui barangbarang milik saksi tersebut telah hilangpada hari Sabtu tanggal 27 Oktober 2018, sewaktu pukul 05.00 WIB saksibangun
22 — 12
Bahwa selama Terdakwa meninggalkan dinas kesatuan tanpa ijinyang sah dari Dan Yonif 122/TS, Terdakwa dan Satuannya tidak sedangdipersiapkan untuk suatu tugas Ops Militer atau Skspedisi Militerdan wilayah kesatuan Republik Indonesia (NKRI) dalam keadaan damai.Saksi IINama lengkap : Suadi Imanri Simaremare, Pangkat/NRP :Serda/31950353690975, jabatan : Balidik Seksi, Kesatuan : Yonif122/TS, Tempat/tanggal lahir : Nainggolan, 12 September 1975, Jeniskelamin : Laki laki, Kewarganegaraan : Indonesia, Agama
23 — 2
., masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itujuga, oleh Hakim Ketua Majelis, dengan didampingi para HakimHakim Anggotadengan dibantu oleh SUADI, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriKotabumi dan dengan dihadiri oleh RIANIULY NARETTA, S.Kom., S.H., PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Kotabumi serta dihadapan terdakwa dengan didampingioleh Penasihat Hukumnya;Hakim Hakim Anggota : Hakim Ketua,INDRA LESMANA KARIM, S.H
29 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
rumah La Mbonga/Rahman ; Timur, dengan laut ; Selatan, dengan tanah/rumah La Nadi dan tanah kosong ; Barat, dengan tanah/rumah Wa Maliha/Asiima ;Selanjutnya disebut sebagai tanah obyek sengketa ;Terhadap Tergugat III (La Hadi) ;Bahwa oleh karena Tergugat Ill tersebut bersatu dengan Tergugat Il,maka telah dijelaskan di atas ;4.Terhadap Tergugat IV (Burhan) ;Ukuran sekitar 10 x 27 m, dengan batasbatas : Utara, dengan tanah/rumah Wa Maliha/Asiima ; Timur, dengan tanah kosong ; Selatan, dengan tanah La Suadi
20 — 2
Putusan mana telah diucapkan dalam persidangan yangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Majelis Hakim tersebut, dibantu oleh SUADI.,SHsebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Kotabumi serta dihadiri oleh AKHMADRAFLIANSY AH PASRA,SH. sebagai Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kotabumi dandihadapan terdakwa ; Hakim Anggota, Hakim Ketua,ARYA PUTRA NEGARA K,SH.MH. SETIA SRI MARIANA,SH.DEKA DIANA SH.MH. Panitera Pengganti,SUADL.,SH Putusan No.68/Pid.B/2013/PN.KB..............
18 — 2
Putusan mana diucapkan dalam persidangan yangterbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 25 Juli 2013 oleh Majelis Hakim yangsama, dibantu oleh Suadi.,SH sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriKotabumi serta dihadiri oleh Akhmad Rafliansyah Pasra.,SH sebagai Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Kotabumi dan dihadapan terdakwa tanpa dihadiri PenasehatHukumnya ; Hakim Anggota, Hakim Ketua,ARYA PUTRA NEGARA K,SH.MH. SETIA SRI MARIANA,SH.DEK DIAN A,SH.MH. Panitera Pengganti,SUADI,SH
97 — 57 — Berkekuatan Hukum Tetap
AMRAN SUADI, S.H., M.H., M.M. danDr. H. A. MUKTI ARTO, S.H., M.Hum., HakimHakim Agung sebagai Anggota,dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis didampingi HakimHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Drs. H.BUANG YUSUF, S.H., M.H., Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri oleh parapihak.Ketua Majelis,AnggotaAnggota: Ttd.Tid. Prof. Dr. H. ABDUL MANAN, S.H., S.IP., M.Hum.Dr. H. AMRAN SUADI, S.H., M.H., M.M.Ttd.Dr. H. A.
24 — 20
Amran Suadi, S.H., M.Hum., M.M: FilsafatKeadilan: Biological Justice Dan Praktiknya Dalam Putusan Hakim, Kencana:Jakarta: 2020, halaman 89), yang diambil alin Majelis Hakim sebagai pendapatHalaman 12 dari 19 halaman, Putusan Nomor 168/Pdt.G/2021/PA.PIhhukum, maka Majelis Hakim menghukum Tergugat untuk membayar nafkahiddah, dan mutah melalui Pengadilan Agama Pelaihari sebelum Tergugatmengambil akta cerai di Pengadilan Agama Pelaihari;Pertimbangan Hukum Tentang Nafkah Iddah:Menimbang, bahwa mengenai