Ditemukan 3048 data
17 — 3
1265/Pdt.G/2019/PA.BL
Putusan Nomor 1265/Pdt.G/2019/PA.BL1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengikrarkan talak terhadapTermohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Blitar;3.
Putusan Nomor 1265/Pdt.G/2019/PA.BLTENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang bahwa perkara ini tentang cerai talak yang diajukan olehPemohon dan perkawinan Pemohon dengan Termohon dilaksanakan sesualagama Islam, maka berdasarkan Pasal 49 ayat 1 jo.
Putusan Nomor 1265/Pdt.G/2019/PA.BL4. Para saksi sudah berusaha mendamaikan Pemohon agar rukun lagidengan Termohon akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan sebagaimana tercantum baikdalam Al Quran surat Al Rum ayat 21:aa A oy 2 4 oe ge 3?St dees Gel!
Putusan Nomor 1265/Pdt.G/2019/PA.BLMengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum Syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Blitar;4.
Putusan Nomor 1265/Pdt.G/2019/PA.BLPerincian Beaya:Kepaniteraan .....Biaya Proses......Panggilan ..........Redaksl............Meteral ............PNBP PBT. .........Jumlah ............OuahwonrRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 500.000,Rp. 10.000,Rp. 6.000,Rp. 10.000,Rp. 606.000,(enam ratus enam ribu rupiah) Hal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 1265/Pdt.G/2019/PA.BL
13 — 12
- Mengabulkan permohonan para Pemohon untuk mencabut perkaranya;
- Menyatakan perkara Nomor 1265/Pdt.P/2019/PA.Cbn di cabut;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 386000,- ( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
1265/Pdt.P/2019/PA.Cbn
PENETAPANNomor 1265/Pdt.P/2019/PA.CbnSSSS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah antara:Iqbal Ammarullah Bin Dadang Suhendra, umur 20 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempattinggal di Kampung Cinangneng I, Jalan Mesjid Al Ikhlas, GangCibanteng Bahbengket
/Pdt.P/2019/PA.Cbntanggal 06 Desember 2019 mengemukakan halhal sebagai berikut :Kami bermaksud mengajukan permohonan Pengesahan Nikah kami denganalasan sebagai berikut :Halaman 1 dari 5, Penetapan Nomor 1265/Pdt.P/2019/PA.Cbn1.
Majelis Hakim memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :Halaman 2 dari 5, Penetapan Nomor 1265/Pdt.P/2019/PA.Cbn1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Iqbal Ammarullah BinDadang Suhendra) dengan Pemohon II (Rani Darmayanti Binti Darmaji)yang dilaksanakan pada 13 Agustus 2015 dalam wilayah hukum KUAKecamatan Ciampea;3.
Menyatakan perkara Nomor 1265/Pdt.P/2019/PA.Cbn di cabut;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp. 376.000, ( tiga ratus tujun puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetaobkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Senin tanggal 30 Desember 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 03 Jumadil Awal 1441 Hijriah, oleh kami Drs. H.Mukhlis M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Z.
Mukhlis M.H.Firris Barlian, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Linda Ratna Dhanuranti, S.H.Halaman 4 dari 5, Penetapan Nomor 1265/Pdt.P/2019/PA.CbnPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Rp 260.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah : Rp 376.000,(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Halaman 5 dari 5, Penetapan Nomor 1265/Pdt.P/2019/PA.Cbn
9 — 3
1265/Pdt.G/2016/PA.Mks
No.1265/Pdt.G/2016/PA.Mks11.
No.1265/Pdt.G/2016/PA.MksApabila majelis hakim berpendapat lain dalam kaitannya denganperkara ini mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono).Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, pemohon datangmenghadap di persidangan, akan tetapi termohon tidak datang menghadapdan pula tidak menyuruh orang lain sebagai wakil/ kuasanya untukmenghadap, meskipun telah dipanggil oleh jurusita Pengganti PengadilanAgama Makassar dengan relaas panggilan Nomor 1265/Pdt.G/2016/PA Mkstanggal 2 dan 9 Agustus
No.1265/Pdt.G/2016/PA.Mks3.Fotokopi Kartu Keluarga atas nama NN nomor XX yang dikeluarkanoleh Kantor Lurah Lette yang telah dimeterai cukup serta distempelpos, yang oleh ketua majelis dicocokkan dengan aslinya dan ternyatasesuai kemudian diberi tanda P 3.Il.
No.1265/Pdt.G/2016/PA.Mks2. Apakah pisah tempat tinggal yang terjadi antara pemohon dan termohonsejak kirakira bulan Januari 2016 sampai sekarang sudah tidak dapatdirukunkan kembali?
Put.No.1265/Pdt.G/2016/PA.Mks
Siti Chalimah
22 — 8
1265/Pdt.P/2019/PN Sby
padatanggal 01 Agustus 2019 terdaftar dibawah Register Nomor 1265/Pdt.P/2019/PNSby. yang mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
MARTIN GINTING, SH.MH.BERITA ACARA SIDANG LANJUTAN.Nomor : 1265/Pdt.P/2019/PN.Sby.Hal. 7 Penetapan No.1265/Pat.P/2019/PN Sby.Pengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam Tingkat Pertama bersidang digedungnya yang terletak di JI.
Saksi Dadang Aliantoko : Bahwa saksi adalah Ketua RT di alamat Pemohon ;Hal. 8 Penetapan No.1265/Pat.P/2019/PN Sby. Bahwa benar benar suami Pemohon bernama M.
MARTIN GINTING, SH.MH.BERITA ACARA SIDANG LANJUTAN.Nomor : 1265/Pdt.P/2019/PN.Sby.Hal. 10 Penetapan No.1265/Pat.P/2019/PN Sby.Pengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam Tingkat Pertama bersidang digedungnya yang terletak di JI.
MARTIN GINTING, SH.MH.Hal. 11 Penetapan No.1265/Pat.P/2019/PN Sby.
8 — 4
1265/Pdt.G/2016/PA.Stb.
Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamadirumah dengan orang tua Pemohon di alamat Pemohon tersebut di atasHalaman 1 dari 12 halaman putusan nomor 1265/Pdt.G/2016 /PA.Stb.selama 1 (satu) tahun, kKemudian pada awal tahun 2010 Pemohon danTermohon menempati rumah warga di Desa Perkembunan Marike,kecamatan Kutambaru selama 6 (enam) bulan, terakhir pada bulan Junitahun 2010 Pemohon dan Termohon kembali tinggal dengan orang tuaPemohon di alamat Pemohon tersebut;3.
MajelisHalaman 2 dari 12 halaman putusan nomor 1265/Pdt.G/2016 /PA.Stb.Hakim yang menyidangkan permohonan Pemohon untuk menetapkan harisidang serta memanggil Pemohon dan Termohon selanjutnya memeriksadan mengadili dengan menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:Primair:a. Mengabulkan permohonan Pemohon;b. Memberi ijin kepada Pemohon (XXXXXX) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (XXXXXxX) di depan sidang Pengadilan AgamaStabat;c.
;Halaman 5 dari 12 halaman putusan nomor 1265/Pdt.G/2016 /PA.Stb.
SEMA Nomor 2 Tahun 2010 TentangHalaman 9 dari 12 halaman putusan nomor 1265/Pdt.G/2016 /PA.Stb.penyampaian salinan dan petikan putusan jis.
Biaya prosesRp 50.000,00Halaman 11 dari 12 halaman putusan nomor 1265/Padt.G/2016 /PA.Stb.3.4.JumiahBiaya panggilan Rp 300.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00 Rp391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Disalin sesuai bunyi aslinyaPanitera Pengadilan Agama Stabat Klas BDrs. Rizal Siregar, S.H.Halaman 12 dari 12 halaman putusan nomor 1265/Padt.G/2016 /PA.Stb.
30 — 7
1265/Pdt.G/2020/PA.Bdw
No. 1265/Pdt.G/2020/PA.Bdwbersama sebagai suami istri di rumah orang tua Penggugat dan telahberhubungan layaknya suami istri (Bada Dukhul), dan dikaruniai 2 oranganak bernama:;a. Anaknya Asli, perempuan, umur 10 tahun;b. Anaknya Asli, perempuan, umur 16 bulan sekarang berada dalamasuhan Penggugat;3.
No. 1265/Pdt.G/2020/PA.BdwBerdasarkan alasan/dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Bondowoso Cq Majelis Hakim untuk segeramemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi:PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat atas Penggugat;3.
No. 1265/Pdt.G/2020/PA.BdwBahwa bukti suratsurat tersebut bermeterai cukup yang oleh KetuaMajelis telah dicocokkan dengan aslinya dan telah sesuai yang masingmasingdiberi tanda P.1 dan P.2;Bahwa selain bukti surat surat tersebut Penggugat telah mengajukanbukti saksi saksi :1.
No. 1265/Pdt.G/2020/PA.BdwPenggugat pulang ke rumah orang tuanya di Desa Bandelan RT.O3 RW.
No. 1265/Pdt.G/2020/PA.BdwPerincian Biaya :Biaya : Rp 30.000,00,PendaftaranBiaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya : Rp 395.000,00,PemanggilanBiaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah: Rp 491.000,00,empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiahHal. 12 dari 12 Hal. Put. No. 1265/Pdt.G/2020/PA.Bdw
18 — 14
1265/Pdt.G/2018/PA.Kis
Halini dibuktikan oleh Termohon dengan sabar mengurus dan merawatrumah tangga Termohon dengan Pemohon hingga 16 tahun lamanyaHalaman4 dari 40 halaman Putusan Nomor 1265/Pdt.G/2018/PA.Kisdan mempunyai 2 (dua) orang anak yang tumbuh berkembang yangmasih memerlukan kasih sayang dari kedua orang tuanya.5.
Bahwa Pemohon tetap dengan Permohonan Pemohon yangdiajukan Pemohon sebelumnya dengan Register Perkara Nomor :1265/Pdt.G/2018/PAKis, tertanggal 13 November 2018;3. Bahwa Pemohon tidak keberatan terhadap jawaban Termohonpada poin 1,2,3, halaman 1, maka dari itu Pemohon tidak perlu untukmenanggapinya;4.
BUKTI SAKSIHalaman14 dari 40 halaman Putusan Nomor 1265/Pdt.G/2018/PA.Kis1.
Menetapkan hak asuh 2 (dua) orang anak yang bernama:Muhammad Ananda Syahril binti Ihsan, Lakilaki, Lahir 24 Januari 2003,dan Anak kandung II, Perempuan, lahir 19 Juli tahun 2008 kepadaPenggugat Rekonvensi sampai anak tersebut berumur 12 tahun(mumayyiz).Halaman38 dari 40 halaman Putusan Nomor 1265/Pdt.G/2018/PA.Kis8.
Khairuddin, MHHakim Anggota Hakim AnggotaHalaman39 dari 40 halaman Putusan Nomor 1265/Pdt.G/2018/PA.KisDr.Hj.Devi Oktari, SH.1.,MH Ervy Sukmarwati, SH.1.,MHPanitera PenggantiH.Rahmat Ilham, SHRincian Biaya perkara : 1. Pendaftaran = Rp. 30.000,2. Biaya Proses = Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan = Rp. 450.000,4. Redaksi = Rp. 5.000,5. Biaya Meterai = Rp. 6.000.Jumlah = Rp. 541.000,(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman40 dari 40 halaman Putusan Nomor 1265/Pdt.G/2018/PA.Kis
11 — 4
1265/Pdt.G/2020/PA.Bla
tanggal 16 September 2020telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Blora dengan Nomor 1265/Pdt.G/2020/PA.Bla, tanggal 16September 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:1.
No. 1265/Pdt.G/2020/PA.BlaKompilasi Hukum Islam maka mohon kepada Ketua Pengadilan AgamaBlora cq Majelis Hakim agar menjatuhkan putusan.Bahwa berdasarkan alasan alasan tersebut di atas, Penggugatmemohon kepada Majelis Hakim Pengadilan Agama Blora yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berkenan untuk memutus denganamar, sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2.
No. 1265/Pdt.G/2020/PA.BlaB. Saksi:1.
No. 1265/Pdt.G/2020/PA.BlaArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya. (AhkamulQuran II : 405) ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.
No. 1265/Pdt.G/2020/PA.Bla
25 — 4
1265/Pdt.G/2020/PA.Bgl
tanggal 16 Juli 2020, dan berdasarkan laporanhasil mediasi tanggal 20 Juli 2020, mediasi berhasil mencapai kesepakatan diluarpokok perkara;Bahwa Termohon sebagai Pegawai Negeri Sipil telan melampirkan SuratKeterangan Untuk Melakukan Perceraian Nomor 800/1091/424.103/2020 yangdikeluarkan oleh Bupati Pasuruan tanggal 02 November 2020;Halaman 3 dari 15 hal.Putusan Nomor 1265/Padt.G/2020/PA.
Surat;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0427/078/VII/2017 dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Purwosari, Kabupaten Pasuruan Tanggal 24 Juli 2017,Halaman 4 dari 15 hal.Putusan Nomor 1265/Padt.G/2020/PA. Bglbukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah di nazegelen dan telahdicocokkan dengan aslinya (Bukti P);B. Saksi;1.
SAKSI 2, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman diKecamatan Purwosari, Kabupaten Pasuruan di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami isteribelum dikaruniai anak;Halaman 5 dari 15 hal.Putusan Nomor 1265/Padt.G/2020/PA. Bg!
Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri dan belum dikaruniai anak;Halaman 11 dari 15 hal.Putusan Nomor 1265/Pdt.G/2020/PA. Bgl2.
Meterai :Rp. 6,000.00Jumlah : Rp. 616,000.00 (Enam Ratus Enam Belas Ribu Rupiah);Halaman 15 dari 15 hal.Putusan Nomor 1265/Pdt.G/2020/PA. Bgl
15 — 1
1265/Pdt.G/2019/PA.Pwr
APUTUSANSIAN zy 1265/P ot.
Menjatuhkan talak satu Khuliy dari Tergugat TERGUGATkepada Tergugat Umi Nur Khabibah binti Amat IrfanHalaman 3 dari 20 putusan Nomor 1265/Pdt.G/2019/PA. Pwr3.
Kitab Syarqowi Ala AtTahrir halaman 105:Halaman 10 dari 20 putusan Nomor 1265/Pdt.G/2019/PA.
Saksi:Bahwa Penggugat menyampaikan kesimpulan yang isinyasebagaimana tertuang dalam berita acara sidang;Halaman 15 dari 20 putusan Nomor 1265/Pdt.G/2019/PA.
Ali SofwanPanitera Pengganti,Halaman 19 dari 20 putusan Nomor 1265/Pdt.G/2019/PA. PwrSarno, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp60.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp170.000,004. Redaksi Rp5.000,005. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp291.000,00( dua ratussembilan puluhsatu ribu rupiah )Halaman 20 dari 20 putusan Nomor 1265/Pdt.G/2019/PA. Pwr
20 — 3
1265/Pdt.G/2020/PA.Smn
No. 1265/Pdt.G/2020/PA.Smn2008;2. Bahwa, sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighattaklik talak (talak bersyarat) terhadap Penggugat yang bunyinyasebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah tersebut;3.
No. 1265/Pdt.G/2020/PA.Smndan Tergugat telah berpisah tempat tinggal/berpisah ranjang karenaPenggugat/Tergugat*) telah pergi meninggalkan tempat kediamanbersama, dan selama itu sudah tidak ada hubungan lagi;6. Bahwa adanya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus tersebut mengakibatkan rumah tangga Penggugat danTergugat tidak ada kebahagiaan lahir dan batin dan tidak ada harapanuntuk kembali membina rumah tangga;7.
No. 1265/Pdt.G/2020/PA.SmnPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 143 Kompilasi HukumIslam, tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa Tergugat meskipun dipanggil secara resmi danpatut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyata bahwatidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah.
No. 1265/Pdt.G/2020/PA.Smnals pSaly dill sgt!
No. 1265/Pdt.G/2020/PA.SmnHakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. M. Nasir Bn, S.H., M.H.I. Dr. H. Ahmad Zuhdi, S.H., M.HumHakim Anggota,Drs. H. Achmad Harun Shofa, S.H.Panitera Pengganti,Dwi Wiwik Subiarti, S.Sy., M.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 75.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 460.000,00,PNBP Panggilan P&T : Rp 20.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 601.000,00,Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No. 1265/Pdt.G/2020/PA.Smn
7 — 2
1265/Pdt.G/2020/PA.Jbg
Putusan No.1265/Pat.G/2020 /PA.Jbg.1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat xxxxx kepada Penggugat ;3.
Putusan No.1265/Pat.G/2020 /PA.Jbg.
Putusan No.1265/Pat.G/2020 /PA.Jbg.menyuruh orang lain untuk hadir sebagai kuasa yang mewakilinya, oleh karenaitu upaya perdamaian sebagaimana diperintahkan dalam Pasal 130 HIR, jo.Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, jo.
Putusan No.1265/Pdt.G/2020 /PA.Jbg.Drs. H.M. MASYKURI SH, M.H.I Hj. IZZATUN TIYAS ROHMATIN, S.H.I.,S.H., M.H.M. AMIR SYARIFUDDIN, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,NURUL KUMTIANAWATI, S.H.,MH.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 350.000,Redaksi Rp 10.000,PNBP Panggilan Pertama P danT Rp 20.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 466.000,4Ylm.12 dari 12 hlm. Putusan No.1265/Pdt.G/2020 /PA.Jbg.
13 — 1
1265/Pdt.G/2018/PA.Tnk
Bahwa pertengkaran danHalaman 2 dari 12.HalamanPutusan Nomor 1265/Pdt.G/2018/P.A.
Menetapkan biaya perkara ini menurut hukum.Bahwa, pada harihari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat telah datang sendiri kepersidangan, sedangkan Tergugat tidakpernah datang menghadap ke persidangan dan pula tidak menyuruh oranglain sebagai wakil atau kuasanya yang sah meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut;Halaman 5 dari 12.HalamanPutusan Nomor 1265/Pdt.G/2018/P.A.
SAKSI1, umur27 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Toko KetuaRT, bertempat tinggal diKecamatan Tanjungkarang Pusat, Kota BandarHalaman 6 dari 12.HalamanPutusan Nomor 1265/Pdt.G/2018/P.A.
SAKSI Il, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Toko,bertempat tinggal di Kecamatan Way Halim, Kota Bandar Lampung,selanjutnya dibawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah karyawan toko milik Penggugat ;Halaman 7 dari 12.HalamanPutusan Nomor 1265/Pdt.G/2018/P.A.
Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 511.000,(lima ratus sebelas ribu rupiah);Halaman 12 dari 12.HalamanPutusan Nomor 1265/Pdt.G/2018/P.A. Tnk
8 — 9
1265/Pdt.G/2021/PA.Cbn
PUTUSANNomor 1265/Pdt.G/2021/PA.CbnSSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXX, tempat/tangal lahir Bogor/O5 Februari 1987, umur 33 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di Kp. Batu Karut Rt. 004/009 Ds.
/Pdt.G/2021/PA.Cbn tanggal 03 Februari2021, mengemukakan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 1265/Pdt.G/2021/PA.Cbn1.
Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara;Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 1265/Pdt.G/2021/PA.CbnBerdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka mohon denganhormat kiranya Bapak Ketua Pengadilan Agama Cibinong cq Majelis Hakimyang mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan thalaq 1 Bain Sugra Tergugat (xxxxxxxxxx) terhadapPenggugat (XXxXxXxXxXXXXXXXXXxxxxx) Di Depan Sidang Pengadilan AgamaCibinong;3.
Tamansari Kabupaten Bogor, Nomor 102/66/II/2012 Tanggal 20 Februari2012, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan yang asli ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P;Halaman 3 dari 10, Putusan Nomor 1265/Pdt.G/2021/PA.CbnMenimbang, bahwa Penggugat juga telah menghadirkan 2 (dua) orangsaksi ke persidangan, hal mana saksisaksi tersebut di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
Akhmad Junaedi, S.H.Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 1265/Pdt.G/2021/PA.CbnDrs. H. Amiruddin, M.H.Panitera Pengganti,Kurniasari, S.E., S. Sy.Perincian biaya : Pendaftaran : Ro 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Rp 480.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah >: Rp 600.000, (enam ratus ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 1265/Pdt.G/2021/PA.Cbn
9 — 1
1265/Pdt.G/2021/PA.Krs
Nomor 1265/Pat.G/2021/PA. krs.3. Bahwa selama dalam perkawinan Penggugat dengan Tergugat sudahmelakukan hubungan suami istri (bada dukhul) namun belum dikaruniaianak ;4.
Nomor 1265/Pat.G/2021/PA. Krs.3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.
Nomor 1265/Pat.G/2021/PA.
Nomor 1265/Pat.G/2021/PA. Krs.Perincian Biaya Perkara: Syafikudin, S.H. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 75.000,00Biaya Panggilan Rp 435.000,00PNBP Panggilan Rp 20.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Materai Rp 10.000,00Jumlah Rp 580.000,00Hal. 9 dari 9 hal. Put. Nomor 1265/Pat.G/2021/PA. Krs.
10 — 0
1265/Pdt.P/2018/PA.Srg
PENETAPANNomor 1265/Pdt.P/2018/PA.Srgaaeal= an 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Pemohon I, umur 48 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kampung Cipanggareuman RT.021 RW.005 Desa Sindang Mandi, Kecamatan Baros, KabupatenSerang, selanjutnya disebut Pemohon ;Pemohon II, umur 41
/Pdt.P/2018/PA.Srg pada tanggal yang sama, mengemukakan halhal sebagai berikut;Halaman. 1 dari 12, Penetapan No.1265/Pdt.P/2018/PA.Srg1.
Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan pengesahan nikah(itsbat nikah) ini untuk pembuatan buku nikah / melengkapi persyaratanadministrasi menunaikan ibadah haji / keperluan mengurus pembuatan aktakelahiran anak dan agar perkawinan para Pemohon dapat disahkan menurutperaturan perundangundangan yang berlaku;Halaman. 2 dari 12, Penetapan No.1265/Pdt.P/2018/PA.Srg9.
Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3604221102075526 atas nama Busrosebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang tanggal 17 Juli2018, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokanHalaman. 3 dari 12, Penetapan No.1265/Pdt.P/2018/PA.Srgdengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tandaP.2;B. Saksi :1.
M.H.Halaman. 11 dari 12, Penetapan No.1265/Pdt.P/2018/PA. SrgCatatan :Salinan Putusan/Penetapan*) diberikan kepada .................. pada tanggal ...............dan telah/belum*) berkekuatan hukum tetap.Halaman. 12 dari 12, Penetapan No.1265/Pdt.P/2018/PA. Srg
7 — 0
1265/Pdt.G/2016/PA.TL
;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon beserta saksiSaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 06September 2016 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan AgamaTrenggalek Nomor 1265/Pdt.G/2016/PA.TL. telah mengemukakanalasan/dalildalil yang berbunyi sebagai berikut:1.
Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon dalam keadaan rukundan baik selama 1 tahun;Putusan Cerai Talak, nomor: 1265/Pdt.G/2016/PA.TL. Halaman 1 dari 114. Bahwa selama menikah tersebut Pemohon (Suami) dan Termohon (istri)telah berhubungan suami isteri tapi belum punya anak;5.
,sehingga keterangan saksi tersebut memiliki Kekuatan pembuktian dan dapatditerima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Pemohonbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172Putusan Cerai Talak, nomor: 1265/Pdt.G/2016/PA.TL. Halaman 8 dari 11HIR.
;Menimbang, berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatasmaka permohonan Pemohon dipandang telah mempunyai cukup alasan dantidak melawan hukum serta memenuhi pasal 39 ayat 2 UndangundangNomor 1 Tahun 1974 jo. pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo. pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam;Putusan Cerai Talak, nomor: 1265/Pdt.G/2016/PA.TL.
Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 616.000,(enam ratus enam belas ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 1265/Pdt.G/2016/PA.TL. Halaman 11 dari 11
8 — 1
1265/Pdt.G/2019/PA.Jbg
Putusan No.1265/Padt.G/2019/PA.
Putusan No.1265/Pdt.G/2019/PA.
17 — 19
1265/Pdt.G/2020/PA.Cbd
PUTUSANNomor 1265/Pdt.G/2020/PA.CbdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Ade Sriyani binti Oha, tempat/tangal lahir Sukabumi/O5 Juni 1982, umur 38tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat kediaman di Rumah Bapak AmilNanang di Kampung Cibitung RT 005 RW 002 DesaMekarnangka
Kamad 2 RT 001 RW 001 Nomor 044Kelurahan Jatiranggon Kecamatan Jatisampurna Kota Bekasi,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 20Juli 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong pada hariHalaman 1 dari 11, Putusan Nomor 1265/Pat.G/2020/PA.Cbd20 Juli 2020 dengan register
;Halaman 4 dari 11, Putusan Nomor 1265/Pat.G/2020/PA.Cbd Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pisah rumah kuranglebih sejak ...
Usman Ali,S.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hari itujuga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis besertaHalaman 10 dari 11, Putusan Nomor 1265/Pdt.G/2020/PA.CbdHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Fuad Rahman, S.Ag sebagaiPanitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Drs. M. Aminudin Muhammad Nurmadani, S.AgDrs.
Usman Ali, S.HPanitera Pengganti,Fuad Rahman, S.AgPerincian biaya : Pendaftaran : Ro 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Rp 450.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah : Rp 566.000,(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 1265/Pdt.G/2020/PA.Cbd
5 — 6
1265/Pdt.G/2021/PA.Tbn
PUTUSANNomor 1265/Pdt.G/2021/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, tempat tanggal lahir Tuban, 02 Juli 1985/umur 35 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan xxxxxx, tempat kediaman diKABUPATEN TUBAN, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat tanggal lahir Tuban, 27 Februari 1989/umur 32 tahun,agama
Bahwa, setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempat di rumah orang tuaTermohon selama kurang lebih 11 tahun 7 bulan (Bada Dukhul), sudahPutusan Nomor 1265/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 1 dari 10 Haldikaruniai 2 (dua) anak masingmasing bernama 1.NAMA ANAK umur 11tahun, 2.NAMA ANAK umur 3 tahun, dan sekarang anakanak tersebutdalam asuhan Termohon;3.
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama SIROJUDDIN, NIK KTP:3523050207850002, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas KependudukanPutusan Nomor 1265/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 3 dari 10 Haldan Catatan Sipil xxxxxxxxx xxxxx, bermaterai cukup, telah dicocokkandengan aslinya, dan ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP.2;B.
Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon dan Termohon adalah suamiistri sah sudah dikaruniai 2 (dua) anak masingmasing bernama 1.NAMAANAK umur 11 tahun, 2.NAMA ANAK umur 3 tahun, dan sekarang anakanak tersebut dalam asuhan Termohon.Putusan Nomor 1265/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 4 dari 10 Hal Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon dan Termohon seringberselisin dan bertengkar yang disebabkan Termohon sering keluar rumahbersama lakilaki lain.
LAILA NURHAYATI, MH.Panitera Pengganti,RAHMAD PUJIRAHARJA, S.HPerincian biaya : Pendaftaran Rp. 30.000,00Proses Rp. 50.000,00Panggilan Rp. 470.000,00PNBP Rp. 20.000,00Redaksi Rp. 10.000,00Meteral Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 590.000,00(lima ratus sembilan puluh ribu rupiah)Putusan Nomor 1265/Pdt.G/2021/PA. Tbn Hal. 10 dari 10 Hal