1326/Pdt.G/2015/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 1326/Pdt.G/2015/PA.Tgrseas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 2016 tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di KabupatenTangerang, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 2016 tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan PegawalSwasta

Putusan No.1326/Pdt.G/2015/PA.Tgrsa. Mengabulkan Gugatan Penggugat ; b. Menjatuhkan talak Tergugatkepada Penggugat ; c.

Putusan No.1326/Pdt.G/2015/PA.TgrsMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti tertulis danketerangan para saksi, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta hukum yangdisimpulkan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah;Bahwa Penggugat dengan Tergugat pernah hidup rukun dan ...

Putusan No.1326/Pdt.G/2015/PA.TgrsSindangjaya Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten dan KecamatanCandisari, Kabupaten Semarang, Provinsi Jawa Tengah untuk dicatatpada daftar catatan yang disediakan untuk itu;4.

Putusan No.1326/Pdt.G/2015/PA.Tgrse Pendaftaran :Rp 30.000,00 e ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 500.000,00 PNBP Panggilan :Rp ,00e Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 596.000,00(lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Salinan Sesuai AslinyaPengadilan Agama TigaraksaPaniteraSaiful Bahry, S.H., M.H.Hal. 8 dari 8 Hal. Putusan No.1326/Pdt.G/2015/PA.Tgrs

1326/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 1326/Pdt.G/2020/PA.Tgrseas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Tangerang,Provinsi Banten, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD,

Putusan No.1326/Pdt.G/2020/PA.TgrsBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Tigaraksa cq.

Putusan No.1326/Pdt.G/2020/PA.Tgrs2. Bukti Saksi.Saksi 1, ..., umur ... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan ...,bertempat tinggal di ..., di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Saksi 2, ..., uMur ... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan ...

Putusan No.1326/Pdt.G/2020/PA.Tgrsberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Putusan No.1326/Pdt.G/2020/PA.TgrsPerincian biaya : e Pendaftaran :Rp 30.000,00e ATK Perkara : Rp 75.000,00 Panggilan : Rp 750.000,00 PNBP Panggilan :Rp 20.000,00e Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 891.000,00(delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Salinan Sesuai AslinyaPengadilan Agama TigaraksaPaniteraSaiful Bahry, S.H., M.H.Hal. 9 dari 9 Hal. Putusan No.1326/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1326/Pdt.G/2019/PA.Wsb dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wonosobo untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.326.000,- (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);

1326/Pdt.G/2019/PA.Wsb

PUTUSANNomor 1326/Pdt.G/2019/PA.WsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara gugatan Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus rumah tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Kabupaten Wonosobo, sebagai Penggugat;melawanIwan Basuki bin Kadirun Ngudiyono, umur 29 tahun, agama Islam, PekerjaanSwasta

No. 1326/Pdt.G/2019/PA.WsbKabupaten Banjarnegara selama kurang lebih 1 (Satu) tahun, kemudianPenggugat dan Tergugat tinggal dirumah kediaman milik orang tuaPenggugat di Kampung Bomerto, RT. 001 RW. 001, Kelurahan Bomerto,Kecamatan Wonosobo, Kabupaten Wonosobo selama 6 (enam) tahun 9(sembilan) bulan;3.

No. 1326/Pdt.G/2019/PA.Wsb9.

No. 1326/Pdt.G/2019/PA.WsbMengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Mengabulkan permohonan = pencabutan perkara Nomor1326/Pdt.G/2019/PA.Wsb dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wonosobo untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

No. 1326/Pdt.G/2019/PA.WsbH. IRAWAN HARI WALUYO, S.H.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya PNBP PemanggilanBiaya RedaksiBiaya LegesBiaya MateralJumlahRp 30.000,Rp 50.000,Rp 200.000, Rp 20.000,Rp 10.000, Rp 10.000, Rp 6.000,Rp 326.000,Hal. 6 dari 6 Hal. Put. No. 1326/Pdt.G/2019/PA.Wsb

1. Mengabulkan Permohonan pencabutan perkara Nomor 1326/Pdt.G/2020/PA.Sel dariPemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 210.000.00 ( dua ratus sepuluh ribu rupiah);

1326/Pdt.G/2020/PA.Sel

No. 1326/Pdt.G/2020/PA.SelNomor : 1326/Pdt.G/2020/PA.Sel telah mengajukan perkara Cerai Talak denganmengemukakan halhal sebagai berikut :1.

No. 1326/Pdt.G/2020/PA.Selalasan yang jelas serta adanya pihak ketiga ( keluarga pihak Termohon )terlalu banyak ikut campur di dalam urusan rumah tangga pemohon danTermohon sehingga dengan demikian Pemohon dengan Termohon tidakada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga, sehinggamembawa ketidak tentraman lahir bathin bagi Pemohon.5.

No. 1326/Pdt.G/2020/PA.Sel2. Memberi izin kepada Pemohon (SAYYID MUHAMMAD AMINJAMALULLAEL BIN H.SAYYID) AHMADJAMALULLAEL) untukmenjatuhkan Talaq ( satu ) terhadap Termohon (SITI MAREAM BINTIAMAQ BADRUN) di depan sidang Pengadilan Agama Selong.3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sesuai Hukum.4.

No. 1326/Pdt.G/2020/PA.Sel1. Mengabulkan Permohonan pencabutan perkara Nomor1326/Pdt.G/2020/PA.Sel dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkaratersebut dalam register perkara3.

No. 1326/Pdt.G/2020/PA.Sel(dua ratus sepuluh ribu rupiah)Hal. 6 dari 6 Put. No. 1326/Pdt.G/2020/PA.Sel

1326/Pdt.G/2018/PA.Sbg

PUTUSANNomor 1326/Pdt.G/2018/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Kanah Lestari binti Jari, tempat tanggal lahir Subang 06021983, umur 35tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, Ibu) RumahTangga, bertempat tinggal di Kampung Ciomas RT.007/RW.004, Desa Karangmukti, Kecamatan Cipendeuy

/Pdt.G/2018/PA.Sbg, tanggal 25 April 2018Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 1326/Pat.G/2018/PA.Sbg.bermaksud mengajukan gugatan cerai gugat terhadap Tergugat berdasarkandalildalil sebagai berikut :1.

Bahwa keluarga kedua belah pihak telah berusaha untuk menasihati danmendamaikan kedua belah pihak akan tetapi tidak berhasil;8.Bahwa selama berpisah tempat tinggal antara Penggugat dan Tergugatsudah tidak ada komunikasi dan Tergugat sudah tidak memberikan nafkahkepada Penggugat;Halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 1326/Pat.G/2018/PA.Sbg.Q, Bahwa rumah tangga yang demikian menurut Penggugat sullitdipertahankan karena yang menjadi tujuan perkawinan Sulit tercapai.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Kanah Lestari binti Jari)terhadap Penggugat (Kanah Lestari binti Jari) ;Halaman 10 dari 12 halaman Putusan Nomor 1326/Pat.G/2018/PA.Sbg.4.

Biaya Proses Rp. 50.000,Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 1326/Pat.G/2018/PA.Sbg.Biaya Panggilan Rp. 270.000, Redaksi Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 361.000, (tiga ratus enam puluh satu riburupiah)Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1326/Pat.G/2018/PA.Sbg.Untuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama Subang,PaniteraDrs. H. Deden Nazmudin, S.H.Halaman 13 dari 12 halaman Putusan Nomor 1326/Pat.G/2018/PA.Sbg.Halaman 14 dari 12 halaman Putusan Nomor 1326/Pat.G/2018/PA.Sbg.

1326/Pdt.G/2021/PA.Sdn

PUTUSANNomor 1326/Pdt.G/2021/PA.SdnZN EN zSESDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir, Sido Makmur, 10 Agustus 2002, umur 18(delapan belas tahun) tahun, agama Islam, pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama (SLTP), pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Dusun

Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir, Gunung Mas, 25 Februari 1998, umur 23(dua puluh tiga) tahun, agama Islam, pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama (SLTP), pekerjaan Petani, tempatkediaman di Dusun V, RT. 009 RW. 005, Desa Gunung Mas,Kecamatan Marga Sekampung, Kabupaten Lampung Timur,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 15, Putusan Nomor 1326

/Padt.G/2021/PA.SdnBahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01 Juli 2021 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukadana pada tanggal 05 Juli2021 dengan register perkara Nomor 1326/Pdt.G/2021/PA.Sdn,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa puncak ketidak harmonisan rumah tangga antara Penggugat danTergugat terjadi pada sekira bulan Juni tahun 2020 Penggugat sudah tidaktahan lagi dengan tingkah laku tergugat yang masih saja memiliki sifat yangHalaman 2 dari 15, Putusan Nomor 1326/Padt.G/2021/PA.Sdntemperamen, seringkali marahmarah tidak jJelas dan tidak segan melakukanKDRT terhadap Penggugat saat sedang marah dan tergugat masih sajaselalu berbeda pendapat dengan Penggugat dalam perihal menguruskeluarga dan Tergugat sudah tidak

Lasifatul Launiyah, S.H.Panitera PenggantiSyaiful Rohim, S.H.Perincian biaya: Biaya Pendaftaran >Rp 60.000,00 Biaya Proses >Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 550.000,00 Biaya Meterai : Ro 10.000,00Jumlah :Rp 670.000,00(enam ratus tujuh puluh ribu rupiah).Halaman 15 dari 15, Putusan Nomor 1326/Pdt.G/2021/PA.Sdn

1326/Pdt.G/2017/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 1326/Pdt.G/2017/PA.TgrsWWUUUU UUUU UOUUUUUUUUUO UUUUUUOUUDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :XXXXXXXXXXXXXX, NIK.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsidair:Atau, apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon keputusan yang seadiladilnya ;Hal 3 dari 14 hal Putusan Nomor 1326/Pdt.G/2017/PA.

Fotokopi Surat Goib atas nama Penggugat, Nomor xxxxxxxxx/III/2017tanggal 27 Maret 2017 yang dikeluarkan oleh Kantor Desa Rajeg KecamatanRajeg Kabupaten Tangerang, bermaterai cukup dan telah dinazagelen KantorPos, serta telah dicocokkan ternyata cocok dan sesuai dengan aslinya, danselanjutnya diberi paraf dan tanda P.3;Hal 4 dari 14 hal Putusan Nomor 1326/Pdt.G/2017/PA.

Pasal 138 Kompilasi Hukum Islam diIndonesia Tahun 1991, Penggugat dan Tergugat telah dipanggil untukmenghadap persidangan sebagaimana hari sidang yang telah ditetapkan, danatas panggilan tersebut Penggugat hadir menghadap di persidangan sedangkanTergugat tidak pernah hadir dan tidak mengutus wakil atau Kuasanya yang sah diHal 7 dari 14 hal Putusan Nomor 1326/Pdt.G/2017/PA.

Biaya materal Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 466.000,Terbilang : # empat ratus enam puluh enam ribu rupiah #Hal 14 dari 14 hal Putusan Nomor 1326/Padt.G/2017/PA. Tgrs

1326/Pdt.G/2017/PA.Srg

Putusan No.1326/Padt.G/2017/PA.Srg. Bahwa Penggugat adalah Isteri sah dari Tergugat yang telah melaksanakanpernikahan pada tanggal 21 Juni 2002, dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan 2 XII Enam Lingkung, Kabupaten PadangPariaman, Propinsi Sumatra Barat, sebagaimana terbukti dalam Kutipan AktaNikah Nomor 436/01/VII/2002 tanggal 01 Juli 2002;.

Putusan No.1326/Padt.G/2017/PA.SrgBahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut Tergugat tidak dapatdidengar tanggapannya karena tidak pernah hadir dalam persidangan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti berupa:A. Surat :1.

Putusan No.1326/Padt.G/2017/PA.Srgpertengkaran bahkan sudah berpisah tempat tinggal sejak Juli 2016 serta tidakpernah kumpul lagi sebagai Ssuami isteri. Keterangan dua orang saksi tersebutbersesuaian satu sama lain dan berdasarkan pengetahuannya sendiri.

Putusan No.1326/Padt.G/201 7/PA.SrgDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim pada hariKamis tanggal 23 Nopember 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 29 Safar1439 Hijriyah oleh kami Drs. M. Umar, SH.MHI sebagai Ketua Majelis, sertaDrs. Saifudin Zuhri, SH.MH dan Drs. M. Nur Sulaeman, MHI masingmasingsebagai Hakim Anggota.

Putusan No.1326/Padt.G/201 7/PA.SrgSalinan yang sama dengan aslinyaPANITERA PENGADILAN AGAMA SERANGDEDEH HOTIMAH, S.Ag. M.H.Catatan :Salinan Putusan diberikan kepada ......................... pada tanggal oedan telah/belum*) berkekuatan hukum tetap.Hal. 13 dari 13 hal. Putusan No.1326/Padt.G/2017/PA.Srg

1326/Pdt.G/2016/PA.Lpk

PUTUSANNomor 1326/Pdt.G/2016/PA.Lpkeal (Kor JI al pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara antara:Fina binti Sukirno, umur 24 tahun, warga negara Indonesia, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan buruh harian lepas, tempattinggal di Dusun I, Desa Sei Sijenggi, Kecamatan Perbaungan,Kabupaten Serdang

buruh harian lepas,tempat tinggal di Dusun Darul Aman, Desa Sei Buluh, KecamatanTeluk Mengkudu, Kabupaten Serdang Bedagai sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat; Telah memeriksa bukti surat dan keterangan saksi di depan persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tanggal 25 Agustus2016 mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat, terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Lubuk Pakam dengan Register Nomor 1326

;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehatiPenggugat agar bersabar dan mengurungkan niatnya untuk bercerai dariTergugat, akan tetapi tidak berhasil, dengan demikian ketentuan Pasal 82 ayatHalaman 6 dari 12 Halaman Putusan Nomor 1326/Pdt.G/2016/PA.Lpk(1) dan (4) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, Jo.

Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Adi Saputra bin Ponimin)terhadap Penggugat (Fina binti Sukirno) dengan iwadh sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah);Halaman 10 dari 12 Halaman Putusan Nomor 1326/Pdt.G/2016/PA.L pk5.

Nikmah, MHPanitera PenggantiSaiful Alamsyah, S.Ag, SH, MH, MMHalaman 11 dari 12 Halaman Putusan Nomor 1326/Pdt.G/2016/PA.L pkPerincian biaya perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000.002. Biaya Prosesi Rp. 50.000.003. Biaya Panggilan Rp. 610.000.004. Biaya Redaksi Rp. 5.000.005. Biaya Meterai Rp. 6.000.00Jumlah Rp. 701.000.00(Tujuh ratus satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 Halaman Putusan Nomor 1326/Pdt.G/2016/PA.L pk

1326/Pdt.P/2020/PA.Bdw

PENETAPANNomor 1326/Pdt.P/2020/PA.BdwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Halimah binti P.Sappa, Tempat dan tanggal lahir, Bondowoso, 01 Juli 1966,NIK 3511224107660024, agama Islam, Pekerjaan Petani,pendidikan tidak tamat SD, bertempat tinggal di Dusun KrajanRT.04 RW. 01 Desa Sumber Jeruk Kecamatan

Nomor 1326/Pdt.P/2020/PA.BdwBondowoso, 01 Maret 2002 (18 tahun 8 bulan), Agama Islam, pekerjaan Kulibangunan, alamat di Dusun Lucu RT.27 RW.04 Desa Pengarang KecamatanJambesari Darus Sholah Kabupaten Bondowoso;3. Bahwa Hakimah binti Abdus dengan calon suaminya telah bertunanganselama 5 bulan dan hubungan keduanya sudah sangat akrab ;4.

Nomor 1326/Pdt.P/2020/PA.Bdw2. Memberi Dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Hakimahbinti Abdus untuk menikah dengan calon suaminya bernama MuhammadZainulla bin Zainal;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ;4.

Nomor 1326/Pdt.P/2020/PA.Bdw5. Fotokopi ljazah MTs atas nama Hakimah Nomor MTs06 130081306tanggal 28 Mei 2018 yang dikeluarkan oleh Kepala MTs Bustanul UlumGrujugan Lor Kabupaten Bondowoso, yang bermaterai cukup setelahdicocokkan ternyata telah sesuai dengan aslinya, oleh Hakim diparaf dandiberi tanda P.5;6.

Nomor 1326/Pdt.P/2020/PA.Bdw6. Materai : Rp 6.000,Rp 196.000,(Seratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,OlehPengadilan Agama BondowosoPaniteraM. Nidzam Fickry, S.H.12 dari 12 hal. Salinan Penetapan. Nomor 1326/Pdt.P/2020/PA.Bdw

1326/Pdt.G/2017/PA.Sr

PUTUSANNomor 1326/Pdt.G/2017/PA.Sr> DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu (Cerai Talak) pada tingkat pertama dalam persidangan mejelistelah menjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan pihakpihak :Pemohon, umur 42 tahun, Agama Islam, Pendidikan , Pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kecamatan Sumberlawang, KabupatenSragen, dalam hal ini memberikan kuasanya kepada Advokatdan Penasehat Hukum yang mengambil domisili

Putusan Nomor : 1326/Pdt.G/2017/PA.Sr.Pemerintah nomor 9 tahun 1975 dan pasal 116 huruf (b) dan huruf (f)Kompilasi Hukum Islam;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, maka pemohon mohon kepadaPengadilan Agama Sragen untuk berkenan memutus sebagai berikut :PRIMAIR1. Mengabulkan permohonan pemohon;2. Memberikan ijin pada pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturoji terhadap termohon (Termohon) di hadapan sidang Pengadilan AgamaSragen;3.

Putusan Nomor : 1326/Pdt .G/2017/PA.Sr.Bahwa meskipun Termohon tidak hadir, karena perkara ini termasukruang lingkup sengketa perkawinan, maka kepada kuasa Pemohon tetapdibebani wajib bukti;Bahwa kuasa Pemohon telah mengajukan buktibuktinya di persidangan,pada tanggal 03 Oktober 2017, yaitu sebagai berikut :A. Bukti tertulis :1.

Putusan Nomor : 1326/Pdt .G/2017/PA.Sr.Bahwa selama berpisah, antara Pemohon dan Termohon tidak adakomunikasi, dan tidak pula ada nafkah untuk Termohon.Bahwa keluarga Pemohon dan keluarga Termohon sudah berusahamendamaikannya, akan tetapi tidak berhasil.2.

Putusan Nomor: 1326/Pdt.G/2017/PA.Sr.

1326/Pdt.G/2018/PA.Bjn

Putusan No. 1326/Pat.G/2018/PA.

1326/Pdt.G/2016/PA.SKH

PUTUSANNomor 1326/Pdt.G/2016/PA.SkhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo di Jalan Rajawali NO. 10 Sukoharjo yangmemeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama,dalam persidangan majelis telah menjatunkan putusan dalam perkara ceraltalak antara:Pemohon, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,Pendidikan SMK, alamat Dukuh KwaronRT.

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;hal 3 dari 12 Put No 1326/Pdt.G/2016/PA.Skh.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Sukoharjo cq Majelis Hakim untuk segera memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Pemohon.2.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon yang di keluarkanPemerimntah Daerah Kabupaten Sukoharjo Nomor : 3311030902860001tanggal 15 April 2016, yang telah bermaterai cukup, dan setelahdicocokkan dengan aslinya sudah sesuai lalu diberi tanda (P,1);hal 4 dari 12 Put No 1326/Pdt.G/2016/PA.Skh.b.

Hj Siti Syamsiyah sebagai HakimHakim Anggotaserta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum dengan didampingi oleh para Hakim Anggota dan dibantu olehH Tukino, SH sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon dandiluar hadirnya Termohon;Ketua Majelishal 11 dari 12 Put No 1326/Pdt.G/2016/PA.Skh.Dra. Hj. UFIK NUR ARIFAH HIDAYATI, MSI.Hakim Anggota Hakim Anggota IIDrs. AMIRUDIN, SH Dra. Hj.

Meteral : Rp 6.000,Jumlah Rp 616.000,(enam ratus enam belas ribu rupiah)hal 12 dari 12 Put No 1326/Pdt.G/2016/PA.Skh.

1326/Pdt.G/2018/PA.Mkd

No. 1326/Pdt.G/2018/PA.Mkd2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat di Dusun XXXXXXXX, DesaXXXXXXXX, Kecamatan Grabag, Kabupaten Magelang ;3.

No. 1326/Pdt.G/2018/PA.Mkd3305095509990002 tanggal 05102017 yang bermeterai cukup dantelah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kecamatan Prembun,Kabupaten Kebumen Nomor 0095/026/IV/2015 tanggal 27 April 2015,yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B. Saksi;1.

No. 1326/Pdt.G/2018/PA.MkdMenimbang, bahwa ternyata Tergugat meskipun dipanggil secara resmidan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah. Oleh karenaitu, Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan tersebut harus diperiksasecara verstek.

No. 1326/Pdt.G/2018/PA.Mkd2. Penggugat dan Tergugat pisah rumah kurang lebih 1 (Satu) tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2. Penggugat dan Tergugat pisah rumah kurang lebih 1 (Satu) tahun;3.

No. 1326/Pdt.G/2018/PA.MkdBiaya Pemanggilan : Rp 375.000,00Biaya Redaksi : Rp 5.000 ,00Biaya Materai >: Rp 6.000,00,00Jumlah : Rp 466.000,00Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1326/Pdt.G/2018/PA.Mkd

1326/P/2012/PN.KDL

Soekarno Hatta No. 220 Kendal PENETAPANAKTE KELAHIRANNomor : 1326/PdtP/2012/PN.Kdl.Atas Nama Pemohon :WIJIWATI ISNAENT Hari Penetapan R ABUTanggal 04 JULI 2012Susunan Persidangan : 1. DIDIEK BUDI UTOMO, S.H. ...........ecsee00 Hakim tunggal2. MOH KABUL SETYADARMA...............

Bahwa Orang Tua Pemohon : (WARTOYO) tanggal lahir9 Oktober 1965 pekerjaan : buruh, alamat DesaMojoagung, Kecamatan Plantungan, Kabupaten Kendal,telah menikah sah dengan seorang perempuanbernama MUSRIMAH, tanggal lahir 07 Desember 1970,pekerjaan Ibu rumah tangga, Alamat Desa MojoagungHal 1 dari 10 Penetapan No.1326/Pdt.P/2012/PN.KdlKec. Plantungan, Kab.

;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, makadengan ini perkenankanlah Pemohon mohon kepada BapakKetua Pengadilan Negeri Kendal agar berkenan memeriksapermohonan ini dan selanjutnya berkenan pula memberikanPenetapan sebagai berikutHal 2 dari 10 Penetapan No.1326/Pdt.P/2012/PN.Kdl1.

Photocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama WIJIWATIHal 3 dari 10 Penetapan No.1326/Pdt.P/2012/PN.KdlISNAENI, ( bertanda bukti P2);3. Photocopy Kutipan Akta Nikah No.231/31/XII/1987,tanggal 24 Januari 2008, ( bertanda bukti P3);4. Photocopy Surat Kelahiran No. 474.1/09/012 Atas Nama.WIJIWATI ISNAENT, ( bertanda bukti P4);5. Photocopy Kartu Keluarga An.

Redaksi Penetapan : Rp. 5.000, Jumlah : Rp. 131.000,Hal 10 dari 10 Penetapan No.1326/Pdt.P/2012/PN.Kadl

1326/Pdt.G/2019/PA.Bwi

PUTUSANNomor 1326/Pdt.G/2019/PA.Bwi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan antara:PENGGUGAT , umur 23 tahun/tempat dan tanggal lahir, Banyuwangi 03 Jull1996, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan KaryawanRumah Makan, tempat kediaman di KabupatenBanyuwangi, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT , umur 32tahun/tempat dan tanggal lahir, Banyuwangi 31 Oktober1985

Put.No.1326/Pdt.G/2019/PA.Bwi.beralasan dan berdasarkan hukum, oleh karena itu Majelis Hakim membebaniPenggugat untuk membuktikan dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan bahwaPenggugat telan melangsungkan perkawinan dihadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banyuwangi Kabupaten Banyuwang!

Put.No.1326/Pdt.G/2019/PA.Bwi.diperintahkan untuk menghadirkan saksi yang berasal dari keluarga atau orangorang yang dekat dengan Penggugat dan Tergugat untuk didengar keterangantentang perselisihan dan pertengkaran kedua belah pihak untuk memenuhimaksud Pasal 22 Ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentangPelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Put.No.1326/Pdt.G/2019/PA.Bwi.Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, biaya perkara ini dibebankan kepada Penggugat;Mengingat semua pasal peraturan perundangundangan dan ketentuanhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.

Put.No.1326/Pdt.G/2019/PA.Bwi.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp235.000,00 Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp331.000,00( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah )Hlm.10 dari 10 him. Put.No.1326/Pdt.G/2019/PA.Bwi.

Memberikan ijin Kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talakterhadap Termohon (Termohon);Perkara No.1326/Pdt.G/2015/PA.BmsHalaman 4 dari 18 halaman3. Menyatakan hukumnya bahwa Pemohon yang berhak untuk mengasuhdan merawat kedua anak Pemohon dan Termohon yang bernama ANAK(umur 3 tahun, 6 bulan);4.

Bahwa Termohon menolak dalil permohonan Pemohon untuk selain danselebihnya;DALAM REKONVENSI :Perkara No.1326/Pdt.G/2015/PA.BmsHalaman 16 dari 18 halamanBahwa apa yang tertulis dan tersirat dalam Duplik kali ini, menjadi satu bagiandan tidak terpisahkan dengan Jawaban dan Gugat Rekonvensi Termohontertanggal 2 Juli 2018;1.

Menolak permohonan Pemohon untuk seluruhnya;Perkara No.1326/Pdt.G/2015/PA.BmsHalaman 17 dari 18 halamanDALAM REKONVENSI .7.n Mengabulkan Gugatan Rekonvensi dari Penggugat Rekonvensi untukseluruhnya;8. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar Mutah sebesarRp.25.000.000, (Dua puluh lima juta rupiah) kepada PenggugatRekonvensi;9.

Mengabulkan permohonan Pemohon ;Perkara No.1326/Pdt.G/2015/PA.BmsHalaman 32 dari 18 halaman2. Memberi izin kepada Pemohon (KARDIMAN bin BUDIARJO) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SITI SYARIFAH binti LIMSOEK LIONG) di depan sidang Pengadilan Agama Banyumas;3.

MHHakim Anggota Hakim AnggotaPerkara No.1326/Pdt.G/2015/PA.BmsHalaman 33 dari 18 halamanARUDJI, SH.,MH ARIF HIDAYAT, S. AgPanitera PenggantiHj. ETY WIDIATI,S.Ag,MHRincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya panggilan : Rp.150.000,4. Redaksi putusan : Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 241.000, (dua ratus empat puluh satu riburupiah);Perkara No.1326/Pdt.G/2015/PA.BmsHalaman 34 dari 18 halaman

1326/Pdt.P/2016/PA.Wtp

PENETAPANNomor 1326/Pdt.P/2016/PA.Wtp.paw alll yor o> rlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkaraIstbat Nikah yang diajukan oleh:H. Ilham bin H. Dg. Madimeng, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan penjual gorengan, tempat kediamandi BTN Bugis Blok A No.5, Jalan Dr.

No. 1326/Pdt.P/2015/PA.Witp.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, para Pemohontelah hadir sendiri, kKemudian hakim memberikan penjelasan sehubungandengan permohonannya tersebut, lalu dibacakanlah permohonan paraPemohon, yang isinya tetap dipertahankan oleh para Pemohon.Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, para Pemohontelah mengajukan bukti Surat berupa :1. Fotokopi Kartu tanda penduduk atas nama H.

No. 1326/Pdt.P/2015/PA.Witp.masingmasing bernama H. Tawil dan H. Dg. Madimeng, denganmahar berupa 1 cincin emas seberat 2 gram;Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan pada saat menikah dan keduanya tidak mempunyaihubungan darah dan hubungan sesusuan;Bahwa tidak ada orang yang keberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon II;2. H. Ambo Aweng Dg. Madimeng bin Dg.

No. 1326/Pdt.P/2015/PA.Witp. Bahwa para Pemohon dinikahkan oleh imam setempat yangbernama Muh. Kadir dan yang menjadi wali adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Malli dan disaksikan oleh dua orang saksimasingmasing bernama H. Tawil dan H. Dg.

No. 1326/Pdt.P/2015/PA.Witp.

Daftar Isian 307 oleh Tergugat pada tanggal 31Oktober 2013 ;Bahwa setelah dirunut / diteliti lebin lanjut atas Sertipikat Hak Milik No.1326, Desa Tubanan, Kecamatan Bangsri, Kabupaten Jepara, SuratUkur tanggal 1542000 No. 131/THN/2000 Luas : + 2.210 M2 atasnama : 1. AWAL SUWEDA, 2. GANDA SUNDRIYANI, 3. MUHAMMADSOPANCOLO, 4.

SUCILIA PRASASTI, ternyata sebelumnya diterbitkanoleh Tergugat SHM 1326 atas nama SUTARKAN seluas 2.210 m2 ;Bahwa diketahui kemudian sebelum Sertipikat Hak Milik No. 1826, DesaTubanan, Kecamatan Bangsri, Kabupaten Jepara diterbitkan olehTergugat atas nama SUTARKAN, ternyata telah diterbitkan SHM No.1326 atas nama SUWANTARA, SUTARKAN dan SUHANTO seluas2.210 m2 ;Bahwa setelah diteliti lagi lebih lanjut ternyata Sertipikat Hak Milik No.1326, Desa Tubanan, Kecamatan Bangsri, Kabupaten Jepara, yangditerbitkan

Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Keputusan Tata Usaha Negarayang diterbitkan oleh Tergugat berupa Sertipikat Hak Milik Nomor :1326/Desa Tubanan, Kecamatan Bangsri, Kabupaten Jepara, PropinsiJawa Tengah, yang diterbitkan tanggal 19 Juli 2000, Surat UkurNomor 131/THN/2000, tanggal 15 April 2000, Luas 2.210 M?

Dan didalam Surat Gugatan Perdata tersebut yang dibuat dan didaftarpada Pengadilan Negeri Jepara tanggal 4 Oktober 2013 dalamdalil butir 4 huruf b gugatannya telah menyebutkan identifikasiSertifikat Hak Milik Nomor : 1326/Desa Tubanan tanggal 19 Juli2000 (yang dijadikan obyek sengketa Tata Usaha Negara).

Putusan Nomor. 112 K/TUN/2016memperoleh fakta hukum bahwa dalam sengketa yang MajelisHakim terima, diperiksa dan diputus ini berupa Sertipikat Hak MilikNo. 1326/Desa Tubanan sudah beralih menjadi atas nama AwalSuweda dan kawankawan (incassu Tergugat II Intervensi), sertabila dicermati lebih lanjut dalam putusan Pengadilan Jeparatersebut tidak ada bukti yang diajukan oleh para pihak mengenaiperalihan hak Sertipikat Hak Milik No. 1326/Desa Tubanan menjadiatas nama Awal Suweda dan kawankawan;bahwa pertimbangan

1326/Pdt.G/2016/PA.TA

PUTUSANNomor 1326/Pdt.G/2016/PA.TAKase =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan cerai talak sebagai berikutdalam perkara antara :Pemohon ,Umur 49 tahun, agama Islam,Pendidikan SD,Pekerjaansopir, Tempat tinggal DUSUN i haeeeeeeeteeeskabupaten TulungagungSelanjutnya disebut sebagai Pemohon ;MelawanTermohon ; Umur 42 tahun, agama Islam,PendidikanSD,Pekerjaan dagang, lempat tinggal

Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Termohonberstatus perawan.Penetapan Cerai Talak, nomor: 1326/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 1 dari 123. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal dirumah orangtua Termohon selama 2 tahun dan dirumahsendiri selama 21 tahun;4. Bahwa selama permikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 2 orang, masingmasingbernama:Up eecrres , umur 22 tahun;2) aseneeereees , umur 10 tahun;5.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon menurut hukum yangberlaku.SUBSIDER :Mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada persidangan yang ditetapbkan, Pemohon dan Termohonhadir menghadap di persidangan, lalu Majelis Hakim berusaha mendamaikanpihakpihak yang berperkara, tetapi tidak berhasil;Penetapan Cerai Talak, nomor: 1326/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 2 dari 12Bahwa pada persidangan yang ditetapkan, Pemohon dan Termohonsendiri ke muka persidangan dan Majelis Hakim telah mengupayakanperdamaian juga

Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orangtua Termohon 2 tahun dan dirumah sendiri selama 21 tahun ; Bahwa saksi tahu selama pernikahan tersebut Pemohon danTermohon telah rukun harmonis layaknya suami istri dan sudahpunya anak 2 orang anak yang diberinama 1) ............ 2) socveensenue ; Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Pemohon dan Termohonberjalan harmonis, kemudian sejak bulan Pebruari 2014 rumahtangga Pemohon dan Termohon mulai goyah sering terjadiPenetapan Cerai Talak, nomor: 1326

H.Muh.Yusuf.HS.S.H.Penetapan Cerai Talak, nomor: 1326/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 11 dari 12Hakim Anggota Hakim Anggota Ilttd. ttd.Drs. H.Nuril Huda.M.H. Drs.H. M.Khairul.M.HumPanitera Penggantittd.Abd.Rachman, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 450.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Penetapan Cerai Talak, nomor: 1326/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 12 dari 12