1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Sonhaji Bin Abdulmajid) dengan Pemohon II (Atiti Binti Sardum) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Mei 1985 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Petir, Kabupaten Serang;

3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Petir, Kabupaten Serang

memakai atau menyuruh orang lain untuk memakaisurat tersebut seolaholah isinya benar dan tidak palsu, perbuatanmana dilakukan oleh terdakwa dengan cara cara sebagai berikut :Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 33/PID/2018/PT KPGBahwa kejadian tersebut berawal ketika pada tahun 2013 ABDULHAVID EJA (Almarhum) mau menjual tanahnya yang terletak diSolohana di Desa Batu Cermin, Kecamatan Komodo, KabupatenManggarai Barat, selanjutnya pada tanggal 30 Desember 2013ABDUL HAVID EJA memberikan kuasa kepada terdakwa ABDULMAJID

antara ABDULHAFID EJA dan ABDUL MAJID Tanggal 30 Agustus 2013.Agar Dikembalikan Kepada Saudara Ekano Sembada melalui saksiEdigius Syukur.2. 1 (satu) bendel / jilitan warkah permohonan / pengajuan SHM atasnama EKANO SEMBADA.Agar Dikembalikan kepada Saksi CAETANO SOARES melaluiKantor Badan Pertanahan Negara Kabupaten Manggarai Barat3. 1 (satu) lembar Kwitansi pembayaran DP tanah di Selahana,ketentang Desa batu Cermin dengan ukuran 60 x 100 M, uangsejumlah Rp. 10.000.000, (Sepuluh Juta Rupiah) dari ABDULMAJID

Jual Beli Tanah antara AbdulHafid Eja dan Abdul Majid tanggal 30 Agustus 2013,dikembalikan kepada saudara Ekano Sembada melalui saksiEdigius Jehalut.2. 1 (satu) bendel / jilitan warkah permohonan / pengajuan SHMatas nama EKANO SEMBADA, dikembalikan kepada KantorBadan Pertanahan Kabupaten Manggarai Barat melalui AhliCaitano Suares;3. 1 (satu) lembar Kwitansi pembayaran DP tanah di Selahana,ketentang Desa batu Cermin dengan ukuran 60 x 100 M, uangsejumlah Rp. 10.000.000, (Sepuluh Juta Rupiah) dari ABDULMAJID

ManggaraiBarat dengan ukuran kurang lebih 60 x 100 M, uang sejumlahRp. 45.000.000, (Empat puluh Lima Juta Rupiah) dari ABDULMAJID Kepada ABDUL HAFID EJA, tanggal 05 Pebruari 2014.dikembalkan kepada terdakwa Abdul Majid.6. 1 (satu) lembar Surat Keterangan Kepemilikan Tanah AtasNama Dara Halimah, Dkk tertanggal 10 April 2013;7. 1 (satu) lembar surat kepada Yth.

Majid tanggal 30 Agustus 2013, dikembalikankepada saudara Ekano Sembada melalui saksi EdigiusJehalut.. 1 (satu) bendel / jilitan warkah permohonan / pengajuan SHM atasnama EKANO SEMBADA, dikembalikan kepada Kantor BadanPertanahan Kabupaten Manggarai Barat melalui Ahli CaitanoSuares;Halaman 14 dari 16 Putusan Nomor 33/PID/2018/PT KPG. 1 (satu) lembar Kwitansi pembayaran DP tanah di Selahana,ketentang Desa batu Cermin dengan ukuran 60 x 100 M, uangsejumlah Rp. 10.000.000, (Sepuluh Juta Rupiah) dari ABDULMAJID

MAJID alias ABDUL MAJID dankemudian ibu DJUMANTAN alias JUMANTAN binti ANDI DJAMALUDDINmembawa serta Pemohon (UJI SYELFINA binti ABD.MAJID alias ABDULMAJID) yang pada saat itu Pemohon baru berusia 2 tahun dan antaraPemohon dengan saudara kandungnya telah berpisah sejak tahun 1973selama 44 tahun hingga sekarang dan tidak pernah bertemu satu kalipun,Pemohon sudah tidak pernah mengetahui lagi dimana keberadaan saudarakandungnya yang bernama GALUH binti ABD. MAJID alias ABDUL MAJID; 4. Bahwa ABD.

MAJID alias ABDULMAJID , sebagai anak kandung perempuan; 3. Menetapkan harta peninggalan pewaris (DJUMANTAN aliasJUMANTAN binti ANDI DJAMALUDDIN) berupa sebidang tanah seluas324 M? (tiga ratus dua puluh empat meter persegi) di Karang Rejosesuai dengan Sertipikat Hak Milik No. 00076 atas nama JUMANTAN ; Hal. 3 dari 6 Put. Nomor 0026/Pdt.P/2017/PA. Trk4.

ASTA RASUL Als KIRUN Bin ABDULMAJID (Alm) dan Terdakwa berboncengan dengan menggunakan sepedamotor pergi menuju alamat sabu tersebut. Setelah Terdakwa dan Saksi T. ASTA RASUL Als KIRUN Bin ABDULMAJID (Alm) sampai di alamat sabu tersebut Terdakwaberhasilmengambil sabu tersebut dan membawanya, selanjutnya Terdakwa danSaksi T. ASTA RASUL Als KIRUN Bin ABDUL MAJID (Alm) kembali ketempat kerja terdakwa dan sabu tersebut Terdakwa serahkan kepadaSaksi T.

ASTA RASUL Als KIRUN Bin ABDULMAJID (Alm) dan Terdakwa berboncengan dengan menggunakan sepedamotor pergi menuju alamat sabu tersebut. Setelah Terdakwa dan Saksi T. ASTA RASUL Als KIRUN Bin ABDULMAJID (Alm) sampai di alamat sabu tersebut Terdakwa berhasilmengambil sabu tersebut dan membawanya, selanjutnya Terdakwa danSaksi T. ASTA RASUL Als KIRUN Bin ABDUL MAJID (Alm) kembali ketempat kerja terdakwa dan sabu tersebut Terdakwa serahkan kepadaSaksi T.

ASTA RASUL Als KIRUN Bin ABDULMAJID (Alm) beserta Barang Bukti diserahkan ke kantor Sat Res NarkobaPolresta Surakarta untuk pemeriksaan lebih lanjut; Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNomor : 1183/NNF/2021 tanggal 21 April 2021 yang ditanda tangani olehDr. Drs. TEGUH PRIHMONO, MH, IBNU SUTARTO, ST, EKO FERYPRASETYO, S.Si, NUR TAUFIK, ST serta diketahui oleh Kepala BidangLaboratorium Forensik Cabang Semarang Ir. H.

MUHAMMAD ZAINUDDIN ABDULMAJID yang juga telah meninggal dunia pada tanggal 21 Oktober 1997 dandari perkawinan tersebut tidak dikaruniai anak keturunan;2. Bahwa benar Almarhum HJ. ADNIAH ALIAS UMI DENI BINTI HASANUDINALIAS AMAQ ABDULLAH adalah istri ke 3 (tiga) dari ke 4 (empat) istriTGKH MUHAMMAD ZAINUDDIN ABDUL MAJID, yakni: Pertama denganUmi Hj. Johariah meninggal dunia pada tanggal 03 Juli 1998, Kedua denganUmi Hj. Rahmatullah, Ketiga dengan Hj.

Muhammad Zainuddin AbdulMajid sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;11. Menghukum kepada Tergugat 1 dan siapapun yang menguasai objeksengketa untuk menyerahkan kepada ahli waris yang berhak untuk dibagiwaris sesuai dengan bagiannya masingmasing;12. Membebankan seluruh biaya perkara yang timbul sesuai dengan hukum;73.

Sel.Bahwa Saksi tidak ada hubungan keluarga hanya hubunganpersahabatan;Bahwa Saksi kenal dengan TGKH.Muhammad Zainuddin AbdulMajid dan sering bertemu, sekarang sudah meninggal dunia tahun1997;Bahwa semasa hidupnya menikah empat kali istri pertama UmiHj.Johariah mempunyai anak satu nama Umi Hj.Siti Rauhun, istrikedua bernama Umi Hj.Rahmatullah mempunyai seorang anaknama Umi Hj.Siti Raihanun, istri ketiga Umi Hj.Adniah tidakmempunyai keturunan, istri keempat nama Umi Hj.Baiq Zuhriyahtidak mempunyai

Sel.Bahwa TGKH Muhammad Zainuddin Abdulmajid mempunyai anakdua orang yaitu Umi Hj.Siti Rauhun dan Umi Hj.Siti Raehanun;7.

;Bahwa pada saat itu T@aKH Muhammad Zainuddin Abdulmajid sudahmeninggal dunia, uang tersebut berasal dari hasil toko dan penjualantanahunan sawahsawah miliknya;Bahwa yang hadir pada saat penyerahan uang tersebut adalah UmiHj.Rahmatullah, Umi Hj.Ramelan dan Saksi sendiri dan uangtersebut sebagai bagian dari peninggalan saudaranya yakni UmiHj.Adniah;Hal. 75 dari 80 halaman Put.

AbdulMajid (orang tua Penggugat VIII s/d XV dan Abdul Malik Bin H. Abdul Majid(Tergugat 1), sedangkan senyatanya Ahli Waris Alm H. Abdul Majid ada 9 (Sembilan)orang sebagaimana tercantum di dalam Penetapan Ahli Waris No.38/Pdt.P/2012/PA.PTK, tertanggal 27 Maret 2012 ;Bahwa kemudian tanah peninggalan Almarhum H. Abdul Majid berdasarkan SertifikatHak Milik No.5519 dengan luas +/ 4.500 M2 dan Sertifikat Hak Milik No.5520dengan luas 10.119 M2 tersebut di atas oleh Abdul Malik Bin H.

AbdulMajid yang lainnya ;Bahwa atas dasar pemberian hibah tersebut sekarang ini kedua Sertifikat Hak Milikatas tanah peninggalan Alm H.

AbdulMajid (orang tua Penggugat VIII s/d XV) yang telah menghibahkan harta peninggalanAlm H.

AbdulMajid Bin Sali ;Bahwa Alm H. Abdul Majid Bin Sali tidak ada meninggalkan wasiat dan tanah Alm H.Abdul Majid Bin Sali sebagaimana tersebut di atas sampai sekarang ini belum pernahdibagikan kepada ahli warisnya dan tetap merupakan hak bersama semua Ahli WarisAlm.....Alm H.

AbdulMajid.....21Majid Bin Sali' semasa hidupnya pada tahun 1961 jual beli tersebut juga diketahui olehIstri almarhum H. Abdul Majid ( Hapsah Alias Pesah Binti H. Nohong ) dan anakanakalmarhum H. Abdul Majid yaitu, Abdul Malik Bin Abdul Majid,H. Ahmad Bin Abdul Majid dan Abdul Hamid Bin Abdul Majid ;3.

No. 0118/Pdt.P/2016/PA.Negr.Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagai adik iparPemohon;Bahwa Pemohon telah menikah dengan Nadiah pada tahun 2015dan telah dikaruniai satu orang anak;Bahwa Pemohon menghadap ke persidangan ini untuk mengajukanpermohonan perubahan biodata yang tertulis pada Kutipan AktaNikah karena ada kesalahan penulisan dan perubahan tersebutsebagai persyaratan membuat akta kelahiran anak;Bahwa nama asli Pemohon yang benar adalah Syaifullah bin AbdulMajid sedangkan tempat

melangsungkan pernikahan pada tanggal 05 Agustus 2015 di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Daha Utara, Kabupaten Hulu SungaiSelatan, dan Pemohon berada di Kecamatan Daha Utara termasuk dalamwilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Negara;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, dan P.3 terbukti bahwanama Pemohon adalah Syaifullah bin Abdul Majid tempat dan tanggal lahirNegara, 01 Juli 1962;Menimbang, bahwa para saksi telah memberi keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya menerangkan bahwa Syaifullah bin AbdulMajid

telah terikat hubungan sebagai suami istri yang sah dengan Nadiahbinti Abd Mukti dan nama Pemohon sejak dulu adalah Syaifullah bin AbdulMajid, para saksi juga menerangkan bahwa ketika Pemohon menguruspersyaratan administrasi Akta Kelahiran anak Pemohon, Pemohonmengalami kendala karena biodata Pemohon berbeda antara Kutipan AktaNikah dengan KTP dan Akta Kelahiran;Hal. 6 dari 9 hal.

Bahwa anak Pemohon yang bernama tersebut diatas telah dicatat pada datakependudukan dengan nama ismail Basyah jenis kelamin lakilaki lahir di UjongPatihah pada tanggal 05 Januari 2017, anak dari orang tua yang bernama ABDULMAJID, J dan NYAK NUR sesuai dengan Kartu Keluarga No. 11150710081600002. 4. Bahwa anak Pemohon belum memiliki Akte Kelahiran.5.

Nagan Raya telah lahir ISMAIL BASYAH anak lakilaki dari ayah ABDULMAJID, J dan NYAKNUR; Bahwa anak pemohon belum memiliki akte kelahiran;Halaman 3 dari 7 halaman Penetapan Nomor 70/Pdt.P/2018/PN MboZULFIKAR :Bahwa alasan Pemohon menggantikan nama anak pemohon karena adahajatan/nazar untuk nama anak tersebut sehingga tokoh ulama/petua adatmengajurkan agar nama anak pemohon diganti dengan nama yang dinazarkan;Bahwa anak pemohon telah dicatat pada data kependudukan dengan nama ismail Basyah;Bahwa pemohon

Nagan Raya telah lahir ISMAIL BASYAH anak lakilaki dari ayah ABDULMAJID, J dan NYAK NUR; Bahwa anak pemohon belum memiliki akte kelahiran;Bahwa alasan Pemohon menggantikan nama anak pemohon karena adahajatan/nazar untuk nama anak tersebut sehingga tokoh ulama/petua adatmengajurkan agar nama anak pemohon diganti dengan nama yang dinazarkan;Bahwa anak pemohon telah dicatat pada data kependudukan dengan nama ismail Basyah;Bahwa pemohon ingin mengganti nama anak pemohon dari Ismail Basyah menjadi Maulana

Nurhayati BintiAbdul Majid dan anak kandung lakilaki yang bernama Abdul Ismail datangawal bulan Juli 2010 dari Kampung Flores dan bertempat tinggal satu rumahdengan terdakwa di jalan Musi tersebut, dan saat sekarang ini kami bertigabertempat tinggal dijalan Nusantara Km. 18 Gang Mawar Kelurahan GunungLengkuas Kecamatan Bintan Timur, hingga akhirnya pada bulan Oktobertahun 2010 yang hari dan tanggalnya tidak ingat lagi telah melakukanpersetubuhan dengan anak kandungnya yang bernama Nurhayati Binti AbdulMajid

, seingatnya terdakwa hanya satu kali tersebut ;Terdakwa ou... eeeeseeeeeeeeese Terdakwa melakukan pencabulan dengan cara menyetubuhi Nurhayati BintiAbdul Majid pada bulan Oktober 2010 dan menggunakan alat alas kasur yangdibungkus sprey ;e Cara terdakwa menyetubuhinya melakukan hubungan badan/intim sepertilayaknya suami istri dengan cara awalnya menyuruh Nurhayati Binti AbdulMajid membuka pakaiannya dan tidur dilantai sehingga Nurhayati Binti AbdulMajid dalam keadaan telanjang, selanjutnya menyetubuhinya

;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon, calon isteri, calon suami dan orang tuacalon suami serta saksisaksi di depan persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonanDispensasi Kawin terhadap anaknya yang bernama Maulia br Pelawi binti AbdulMajid Pelawi, umur 15 tahun ( lahir, 23042003), agama Islam, pekerjaan tidakada, tempat tinggal di Jalan Dusun VII Gg Sumber, Desa Bangun Sari Baru,Kecamatan

Bahwa Pemohon adalah ibu kandung dari Maulia br Pelawi binti AbdulMajid Pelawi dari hasil pernikahan antara Pemohon (Pemohon) dengansuami Pemohon (Abdul Majid Pelawi bin R Mehuli Pelawi) yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal O07 Oktober 2002 dihadapanpejabat PPN KUA. Kecamatan Deli Tua, Kabupaten Deli Serdang denganKutipan Akta Nikah Nomor: 612/66/X/2002 tertanggal 08 Oktober 2002;Halaman 1 dari 14 Halaman Penetapan Nomor 84/Pdt.P/2018/PA.Lpk2.

Bahwa Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Morawa telahmenolak nikah anak Pemohon yang bernama Maulia br Pelawi binti AbdulMajid Pelawi dikarenakan anak tersebut masih dibawah umur berdasarkanSurat Keterangan Nomor: B2197/Kua.02.01.08/PW.01/11/2018 yangdikeluarkan oleh KUA. Kecamatan Tanjung Morawa Kabupaten DellSerdang;9.

Menetapkan memberi izin kepada Maulia br Pelawi binti AbdulMajid Pelawi untuk menikah dengan Rachmad Syahputra binAbdul Rachman;3.

Atas dasar keterangan tersebut Muchtar Bin Abdul Majiddengan disaksikan oleh saksisaksi melakukan ijab kabul dengan maskawin 10 (Sepuluh) mayam emas, dan kemudian Muchtar Bin AbdulMajid menerbitkan surat keterangan nikah yang ditanda tangani olehterdakwa, Jeffri Agusrianto Bin Muhammad Jamal, saksi Tgk. M. Diahdan saksi Tgk. Yul Azril.

PayaPeunanga Baro Kecamatan Meurabo Kabupaten Aceh Barat yaitu MuchtarBin Abdul Majid bersama dengan saksi Sri Dahlia Bintim Rajali DaudHalaman 4 dari 7 Putusan Nomor 154/PID/2019/PT.BNAkemudian Muchtar Bin Abdul Majid menanyakan status pernikahan dariTerdakwa dan Jeffri Agusrianto Bin Muhammad Jamal dan keduamenyatakan sudah status duda dari Kamelia Binti Muhammad Bintangserta janda dari Andi Antoni Bin KGS Mamad Sudin sesuai denganperceraian kampung, atas dasar keterangan tersebut Muchtar Bin AbdulMajid

dengan disaksikan oleh saksisaksi melakukan ijab Kabul denganmas kawin 10 (Sepuluh) mayam emas dan kemudian Muchtar Bin AbdulMajid menerbitkan surat keterangan nikah yang ditanda tangani olehTerdakwa, Jeffri Agusrianto Bin Muhammad Jamal, saksi Tgk.

Hamida, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik danmembenarkan keterangannya sebagaimana dalam BAP Penyidik;Bahwa Saksi adalah anak dari Bu Aminah;Bahwa Bu Aminah telah meninggal pada tahun 2015;bahwa Saksi tidak kenal dengan seseorang yang bernama KH AbdulMajid HS;Bahwa Terdakwa pernah datang menghubungi Saksi danmenawarkan akan menyelesaikan permasalahan tanah milik keluargaSaksi yang masih bersengketa yang terletak di Dusun

Hamidi Manaf bin Satroli dipersidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:e Bahwa Terdakwa pernah diperiksa di hadapan penyidik danmembenarkan keterangannya sebagaimana dalam BAP Penyidik;Halaman 15 dari 35 Putusan Nomor 77/Pid.B/2016/PN LmjBahwa Terdakwa telah menjual sebidang tanah milik Bu Aminah yangterletak di Desa Banyuputihlor, Kecamatan Randuagung, KabupatenLumajang, dengan luas kurang lebih 3.000.000 M2 kepada KH AbdulMajid HS;Bahwa Terdakwa menjual tanah milik

Bahwa benar penyerahan mobil Honda CRV tersebut dari KH AbdulMajid kepada Terdakwa disaksikan oleh Saksi H Abdullah, SaksiJauhari, dan Sanusi;5. Bahwa benar pada proses jual beli tanah tersebut Terdakwa telahmemperlihatkan fotocopy surat kuasa menjual yang dibubuhkan capjempol oleh Bu Aminah dan ditandatangani oleh Terdakwa sertafotocopy suratsurat lain yang berhubungan dengan tanah tersebut;6.

Bahwa benar yang menghubungkan Terdakwa dengan KH AbdulMajid HS dalam proses jual beli adalah Saksi Jauhari;8. Bahwa benar setelah membeli tanah tersebut KH Abdul Majid HSmenyuruh Terdakwa untuk mengolah tanah tersebut, lalu Terdakwameminta Saksi Jauhari untuk menanami tanaman jagung namunsetelah 40 hari tanaman tersebut ada yang merusaknya hingga KHAbdul Majid HS tidak berani untuk mengolah kembali tanah tersebut;9.

Bahwa uang sebesar Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) yang diperolehTerdakwa dari KH Abdul Majid HS telah diberikan kepada Sanusi danSaksi Jauhari;11.Bahwa mobil Honda CRV yang diterima Terdakwa dari KH AbdulMajid HS telah Terdakwa gadaikan kepada Sdr. Antok kesepakatandengan uang hasil gadai mobil tersebut digunakan oleh Sdr.

Bahwa pada tanggal 10 Mei 1990 Pemohon telah melangsungkanpernikahan menurut agama Islam dengan seorang lakilaki bernama AbdulMajid bin Suharmi, di Desa Rantau Rasau Kecamatan Nipah Panjang,Hal. I dari 10 Putusan No. 0180 /Pdt.G/2016 /PA.Mto. Kabupaten Tanjung Jabung Timur di hadapan Imam Masjid bernamaSudirman;.

Pemohon belum pernah memiliki Buku Nikah dari Kantor UrusanAgama karena tidak mendaftarkan diri kepada KUA setempat sewatumenikah;Bahwa saat ini Pemohon sangat membutuhkan Penetapan PengesahanNikah dari Pengadilan Agama Muara Tebo, guna dijadikan sebagai alasanhukum untuk mengurus Administrasi Kependudukan ;Bahwa oleh sebab itu, Pemohon memohon kepada Ketua PengadilanAgama Muara Tebo untuk dapat memberikan penetapan tentang sahnyapernikahan Pemohon (Tarsini binti Wiharto) dengan suami Pemohon (AbdulMajid

Bahwa pada tanggal 10 Mei 1990 Pemohon telah melangsungkanpernikahan menurut agama Islam dengan seorang lakilaki bernama AbdulMajid bin Suharmi, di Desa Rantau Rasau Kecamatan Nipah Panjang,Kabupaten Tanjung Jabung Timur di hadapan Imam Masjid bernamaSudirman;2.

putih dengannomor polisi DA 6073 DN, Nomor Rangka : MH8CF48CA7J132785dan Nomor Mesin : F484ID132880; 1 (satu) lembar STNK motor merk Suzuki Spin warna merah putihdengan nomor polisi DA 6073 DN, Nomor RangkaMH8CF48CA7J132785 dan Nomor Mesin : F4841ID132880; 1 (satu) buah sepeda motor merk Suzuki Spin warna merah putihdengan nomor polisi DA 6073 DN, Nomor RangkaMH8CF48CA7J132785 dan Nomor Mesin : F484ID132880 besertakunci sepeda motor tersebut.Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Saksi HIRMAN Bin ABDULMAJID

Alm) untuk Terdakwabertempat tinggal dimana Saksi HIRMAN Bin ABDUL MAJID (Alm) setiaphari ada memberi uang untuk keperluan Terdakwa setiap hari;Bahwa benar bermula ketika Terdakwa datang ke rumah Saksi NORHANBin ABDUL MAJID (Alm) dengan maksud untuk meminjam sepeda motordengan alasan akan dipergunakan untuk menjemput teman Terdakwa diBundaran Kandangan dimana Terdakwa sudah punya rencana meniualsepeda motor yang akan Terdakwa pinjam tersebut;Bahwa benar karena sepeda motor milik Saksi NORHAN Bin ABDULMAJID

/PN KgnMenimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang diperolehdipersidangan diketahui bahwa pada hari Senin tanggal 27 Februari 2017sekitar pukul 19.00 WITA, bertempat di Desa Kapuh RT 02 RW 01 KecamatanSimpur Kabupaten Hulu Sungai Selatan tepatnya di rumah Saksi HIRMAN BinABDUL MAJID (Alm) telah terjadi tindak pidana dimana Terdakwa membawasepeda motor Saksi HIRMAN Bin ABDUL MAJID (Alm);Menimbang, bahwa Terdakwa mengenal Saksi HIRMAN Bin ABDULMAJID (Alm) dari sdri.

UMI di Banjarbaru yang pada saat itu merekomendasikanTerdakwa agar Saksi HIRMAN Bin ABDUL MAJID (Alm) bersedia memberipekerjaan kepada Terdakwa sehingga kemudian Saksi HIRMAN Bin ABDULMAJID (Alm) mengajak Terdakwa ke rumah Saksi HIRMAN Bin ABDUL MAJID(Alm) untuk dipekerjakan di kandang ayam milik Saksi HIRMAN Bin ABDULMAJID (Alm);Menimbang, bahwa karena bibit ayam belum tiba maka untuksementara Saksi HIRMAN Bin ABDUL MAJID (Alm) menempatkan Terdakwa disebuah pondok milik Saksi HIRMAN Bin ABDUL MAJID

SaksiNORHAN Bin ABDUL MAJID (Alm) dengan maksud untuk meminjam sepedamotor dengan alasan akan dipergunakan untuk menjemput teman Terdakwa diBundaran Kandangan dimana Terdakwa sudah punya rencana menjual sepedamotor yang akan Terdakwa pinjam tersebut;Menimbang, bahwa karena sepeda motor milik Saksi NORHAN BinABDUL MAJID (Alm) akan dipergunakan untuk menjempu anak kemudian SaksiNORHAN Bin ABDUL MAJID (Alm) menyarankan atau menawarkan kepadaTerdakwa untuk meminjam sepeda motor milik Saksi HIRMAN Bin ABDULMAJID

Akhyar AbdulMajid ( terdakwa dalam berkas perkara terpisah ) sering melakukan transaksidan menggunakan ganja di daerah Kebun Cengkih, kemudian berdasarkaninformasi tersebut dengan dibekali Surat Perintah Tugas Nomor : Sp.Gas/19/VII/2012/ Ditresnarkoba, tanggal 22 Juli 2012, lalu saksi Rivano Latupeirissadan kedua rekannya menuju lokasi tersebut dengan melakukan penyelidikan diTKP guna mengetahui kepastian tempat yang sering digunakan oleh terdakwabersama sdr.

I dengan berat total yang telah disisihkanuntuk pembuktian yaitu 0,47 gr.digunakan dalam perkara atas nama terdakwa Akhyar AbdulMajid.

pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 ( sepuluh ) bulan.113 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan.4 Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.5 Menyatakan agar barang bukti berupa 3 ( tiga ) paket ganja yang dibungkus kertaskoran berupa ganja gol I dengan berat total yang telah disisihkan untukpembuktian 0,47 gr digunakan dalam perkara atas nama terdakwa Akhyar AbdulMajid

Bahwa ABDUL MAJID BIN WALAD dari perkawinannya denganFARIDAH BINTI SULAIMAN dikarunia 6 (enam) orang anak yaitu: Nadiabinti Abdul majid, Fajri bin Abdul Majid, Fakhrul bin Abdul Majid, Nizaldi binAbdul Majid, Aulina Binti Abdul Majid dan FAIZAL EFENDI BIN ABDULMAJID;4. Bahwa pada Hari Jumat Tanggal 07 Maret 2019 telah meninggal duniaFAIZAL EFENDI BIN ABDUL MAJID di Rumah karena Sakit5.

Menetapkan telah meninggal dunia FAIZAL EFENDI BIN ABDULMAJID pada Hari Jumat Tanggal 07 Maret 2019, di Rumah Karenasakit3. Menetapkan ahli waris dari Almarhum FAIZAL EFENDI BINABDUL MAJID sebagai berikut:Hal. 2 dari 10 hal. Penetapan Nomor 66/Pdt.P/2019/MS.Jth.3.1 ABDUL MAJID BIN WALAD (Ayah kandung).3.2 FARIDAH BINTI SULAIMAN (Ibu Kandung).4.

Fotokopi Kartu tanda Penduduk atas nama AbdulMajid, Nik: 1106060203610001, dikeluarkan Oleh Pemerintah Prov.Aceh, Kabupaten Aceh Besar, tanggal 18052012, Bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, buktiP.1;2. Fotokopi Kartu tanda Penduduk atas nama FaridahNomor: 110606600758001, dikeluarkan Oleh Pemerintah Prov. Aceh,Kabupaten Aceh Besar, tanggal 08022012, Bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, bukti P.2;3.

Pardi bin AbdulMajid yang bernama Drs. Juliardi bin Abdul Majid (Pemohon 1) yangsekarang masih hidup dan Walidi yang telah meninggal terlebih dahulu darialm. Pardi bin Abdul Majid; Bahwa saksi kenal dengan saudara perempuan kandung alm. Pardi binAbdul Majid yang bernama Naimah binti Abdul Majid (Pemohon Il) yangsekarang masih hidup dan Waliah yang telah meningggal terlebih dahulu darialm.

Pardi bin AbdulMajid yang bernama Drs. Juliardi bin Abdul Majid (Pemohon 1!) yangsekarang masih hidup dan Walidi yang telah meninggal terlebih dahulu darialm. Pardi;Bahwa saksi kenal dengan saudara perempuan kandung alm. Pardi binAbdul Majid yang bernama Naimah binti Abdul Majid (Pemohon II) yangsekarang masih hidup dan Waliah yang telah meningggal terlebih dahulu darialm.

dari duakelompok yaitu menurut hubungan darah yang terdiri dari golongan lakilakiyang terdiri dari ayah, anak lakilaki, Saudara lakilaki, paman dan kakek, darigolongan perempuan terdiri dari ibu, anak perempuan, Saudara perempuan,dan kakek dan menurut hubungan perkawinan yang terdiri dari janda dan duda;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, apabiladihubungkan dangan pasal 174 Komplikasi Hukum Islam, maka Majelis Hakimberpendapat bahwa para Pemohon adalah ahli waris dari Pardi bin AbdulMajid

ABDULMAJID juga menyampaikan ke terdakwa akan menggunakan uang muka darisdr. ABDUL MAJID sebesar Rp. 4.000.000,00 (empat juta rupiah) danbersedia membayar angsuran sepeda motor yang diambil denganmengatasnamakan terdakwa sampai lunas serta memberikan upah kepadaterdakwa sebesar Rp. 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) sehingga ataspermintaan sdr.

ABDULMAJID tersebut maka terdakwa menurutinya.Bahwa terdakwa pada hari Kamis tanggal 30 Juli 2015 sekira pukul 11.00Wib mengambil (satu) unit Sepeda Motor Yamaha GT 125 warna hitamtahun 2015 Noka : MH32SV00331FK251402, Nosin : 28V251216 dengansistem sewa beli dengan uang muka sebesar Rp. 4.000.000,00 (empat jutarupiah) dengan angsuran per bulan sebesar Rp. 644.000,00 (enam ratusempat puluh empat ribu rupiah) selama 35 bulan.13e Bahwa terdakwa setelah mendapatkan sepeda motor tersebut kemudianterdakwa

ABDULMAJID tanpa persetujuan terdahulu pihak PT. SUMMIT OTO FINANCECABANG TEGAL.Bahwa akibat perbuatan terdakwa, PT.

ABDULMAJID Als. EGED Bin ACEP langsung menyerahkan uangsebesar Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah) kepada Sdr.MIKO dan Sdr. MIKO kemudian memberikan 1 (satu) paketNarkotika jenis sabu yang dibungkus plastik klip bening didalamkertas kepada Sdr. ABDUL MAJID yang disaksikan olehterdakwa. Setelah terdakwa dan Sdr. ABDUL MAWJID Als. EGEDBin ACEP mendapatkan sabu tersebut, kemudian pulangkerumah Sdr. ABDUL MAJID di daerah Kp. Tangkil Rt. 01/02Desa Citarik Kec. Tirta Mulya Kab.

ABDULMAJID yaitu pada hari Selasa 07 April 2015 sekitar jam 20.00 Wib dikolong jembatan layang Cikampek, untuk digunakan bersamasama ;Halaman 7 dari 19 Putusan Nomor 769/Pid.B/2015/PN.Badg.Bahwa saksi beserta rekan saksi melakukan pencarian terhadap saudaraMIKO (DPO) bersama Sdr. ABDUL MAJID namun saudara MIKO (DPO)tidak dapat dihubungi dan keberadaan saudara MIKO (DPO) sampai saatini belum dapat diketahui (DPO), sedangkan Sdr.

ABDULMAJID yaitu pada hari Selasa 07 April 2015 sekitar jam 20.00 Wib dikolong jembatan layang Cikampek, untuk digunakan bersamasama ;Bahwa saksi beserta rekan saksi melakukan pencarian terhadap saudaraMIKO (DPO) bersama Sdr. ABDUL MAJID namun saudara MIKO (DPO)tidak dapat dihubungi dan keberadaan saudara MIKO (DPO) sampai saatini belum dapat diketahui (DPO), sedangkan Sdr.

ABDULMAJID sisa dari Narkotika yang didapatkan dari Sdr. MIKO (DPO) taditerdakwa bagibagi bersama Sdr.

ABDULMAJID Als. EGED Bin ACEP mengambil sedikit shabu dandimasukan kedalam pipet yang menempel pada alat hisap (bong)yang terbuat dari botol agua, Kemudian membakar pipet tersebutdan menghisapnya secara bergantian dan yang terdakwarasakan setelahnya menggunakan shabu tersebut menjadi tidakngantuk. Selanjutnya pada hari Selasa tanggal 07 April 2015,sekitar jam 22.00 Wib saat terdakwa sedang berada di depankontrakan temannya di Gang Rapia Kec.

Saksi NANANG SUGIANA ALS HAJI YUSUP BIN OPIN,di bawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa awalnya Sekira bulan Januari 2015 (hari, tanggal dan jamnyalupa), di Desa Mekarmulya Kecamatan Lemahsugih KabupatenMajalengka tepatnya rumah saksi H.OID, saksi bersama saksi ABDULMAJID Alias SOLEH, saksi ROID, sdr.

; Bahwa kemudian saksi langsung kerumah saksi ABDUL MAJID, setelahberada dirumahnya saksi ABDUL MAJID yaitu temannya yang pagidatang mengatakan terdakwa tidak ada ditempat; Bahwa pada waktu itu dirumahnya hanya saksi dengan saksi ABDULMAJID; Bahwasaksi ABDUL MAJID langsung berkata kepada saksi bahwa adakerjaan dari saksi NANANG Als H.

SAHILMI sudah siap untukmencairkan dana yang akan dilipatgandakan dengan cara menarik uangghaib;Bahwamengetahui hal tersebut terdakwa bersama dengan saksi ABDULMAJID Alias SOLEH menjemput ke Villa Kampung Toga yangselanjutnya berangkat dengan menggunakan kendaraan mobil merkToyota Avanza warna hitam milik saksi NANANG Als H. YUSUP ke BankBRI untuk mencairkan uang milik Hj.

YUSUP sebesarRp. 110.000.000, (seratus sepuluh juta rupiah),terdakwa sebesar Rp.Halaman 43 dari 56 Putusan Nomor 66/Pid.B/2015/PN.Smd.120.000.000, (seratus dua puluh juta rupiah), kemudian saksi ABDULMAJID Alias SOLEH yaitu sebesar Rp. 90.000.000, (Sembilan puluh jutarupiah), saudara H. ROID' sebesar Rp. 63.000.000, (enam puluh tigajuta rupiah), Kemudian Sdr.

IDAH bersama dengan Saksi DURAKIM SUKIAT, Sadr.SAHLIMI dan Saksi HAZUAR beristirahat di Mesjid Agung Sumedangdan janjian bersama terdakwa CECEP alias RIDWAN dan saksi ABDULMAJID alias SOLEH.Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 23 Januari 2015 saksi Hi.JUNIDAR TJAYA Alias Hj. IDAH bersama dengan Saksi DURAKIMSUKIAT, Sdr. SAHLIMI dan Saksi HAZUAR pergi ke Bank BRI lalusaksi korban Hj. JUNIDAR TJAYA Alias Hj.