Ditemukan 1691 data
54 — 27
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa DAMIANUS DALU KELASA Alias DAMI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perbuatan
Cabul Terhadap Anak;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DAMIANUS DALU KELASA Alias DAMI, dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun dan denda sebesar Rp. 100.000.000,-(seratus juta rupiah), apabila tidak dibayar diganti dengan 2 (dua) bulan kurungan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
- Menyatakan agar
Dami
diputusseringannyaringannya;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanPenasihat Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelan mendengar Tanggapan Penasihat Hukum Terdakwa terhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan Nomor NO.REG.PERK :PDM14/FLOTIM/03/2020 tanggal 14 Maret 2020 sebagai berikut;Bahwa terdakwa DAMIANUS DALU KELASA Alias DAMI
RIDHALILLAH, SH
Terdakwa:
ADE SUPRIATNA Alias ADE BOR Bin DAMI (Alm)
24 — 8
MENGADILI :
- Menyatakan Terdakwa Ade Supriatna Alias Ade Bor Bin Dami (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memaksa Anak Melakukan Persetubuhan Dengannya Yang Dilakukan Oleh Orangtua, Wali, Orang - Orang Yang Mempunyai Hubungan Keluarga sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 12 (dua belas) tahun dan denda sebesar
Penuntut Umum:
RIDHALILLAH, SH
Terdakwa:
ADE SUPRIATNA Alias ADE BOR Bin DAMI (Alm)
DAMI ASTUTIK, SS. MH
Tergugat:
PANITIA PEMILIHAN SUARA (PPS) KEPALA DESA
67 — 30
Penggugat:
DAMI ASTUTIK, SS. MH
Tergugat:
PANITIA PEMILIHAN SUARA (PPS) KEPALA DESASurat Gugatan Penggugat tertanggal 15 Februari 2019 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Tata Usaha NegaraSurabaya pada tanggal 15 Februari 2019 dibawah Registerperkara Nomor : 16/G/2019/PTUN.SBY. dalam perkara antara :DAMI ASTUTIK, SS.MH. Kewarganegaraan Indonesia, TempatTinggal Dusun Gaeng, RT.02/RW 04, Desa Ngudikan,Kecamatan Wilangan, Kabupaten Nganjuk, Pekerjaan Kepala Desa ;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 14 Februari 2019memberikan kuasa kepada : 1. IMAM GHOZALI, S.H.,M.H.,;2.
Surat : v.cceeeeeeees4.MENIMBANG: 1.Surat Pencabutan Gugatan tertanggal 9 April 2019 yang dibuatoleh Dami Astutik, SS, MH. (Penggugat), yang diterima Majelishakim tanggal 9 April 2019 ; Bahwa pemeriksaan perkara tersebut masih dalam tahappemeriksaan Persiapan ; .
MARIO SAMUDERA SIAHAAN,S.H
Terdakwa:
DAMIANUS NATALNUS BERE Alias DAMI
121 — 59
M E N G A D I L I
- Menyatakan terdakwa Damianus Natalinus Bere alais Dami, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangi seluruh dengan pidana yang jatuhkan;
- Memerintahkan terdakwa tetap ditahan;
- Membebankan terdakwa untuk membayar
Penuntut Umum:
MARIO SAMUDERA SIAHAAN,S.H
Terdakwa:
DAMIANUS NATALNUS BERE Alias DAMINama lengkap : Damianus Natalinus Bere alias Dami;2. Tempat lahir : Kotafoun;3. Umur/tanggal lahir : 41 Tahun /05 Januari 1979;4. Jenis kelamin : lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Kotafoun, RT 02, RW. 02, Dusun Kotafoun,DesaLamudur, Kecamatan Weliman, Kabupaten Malaka;7. Agama : Katholik;8. Pekerjaan : Petani;9. Pendidikan : SMA tamat;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik ditahan sejak 1 September 2020 s/d 20 September 2020;2.
Menyatakan terdakwa DAMIANUS NATALNUS BERE Alias DAMIterbukti bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP sebagaimanatelah didakwakan;2i Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa DAMIANUSNATALNUS BERE Alias DAMI dengan pidana penjara selama 6 (enam)bulan dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara, dan dengan perintah terdakwa supaya ditahan;3.
DAMI langsung melakukan pemukulan dengan menggunakantangan kosong mengenai pada mata kiri sehingga saksi MARIA FATIMASEUK ALIAS BETE MEAN sebanyak satu kali sehingga terjatuh danterdakwa memukul kembali saksi AGUSTINA SEUK ALIAS INA SENdengan menggunakan tangan kanan dengan cara menampar satu kali kebagian pipi kanan sehingga saksi terjatuh kedalam got jalan .
/PN Atbsedang di tempat acara setelah itu ada seorang anak kecil yangmengatakan bahwa OM DAMI PI DULU MOTOR RUSAK % laluTerdakwa langsung ke tempat kejadian perkara pada saat sampai ditempat kejadian Terdakwa ditanya oleh warga sekitar denganmengatakan DAMI KAU PI MANA dan saya menjawab SAYA MAU PIAMBIL MOTOR ADA RUSAK lalu salah satu korban mengatakanbahwa TOLO, ANAK DONG YANG SALAH, mendengar perkataantersebut Terdakwa langsung menampar kedua korban tersebut dengantangan kanan Terdakwa dan Terdakwa
Menyatakan terdakwa Damianus Natalinus Bere alais Dami,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan;a Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangi seluruh dengan pidana yang jatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan;5.
Terdakwa:
Masrun Mohune Alias Dami
72 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa MASRUN MOHUNE alias DAMI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
Terdakwa:
Masrun Mohune Alias Dami
1.Abdul Rais bin Dami
2.Hj. Dg. Kebo binti Haling
8 — 5
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah Pernikahan Pemohon I (Abdul Rais bin Dami) dengan Pemohon II (Hj. Dg. Kebo binti Haling) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Oktober 2006 diKelurahan Maricaya, Kecamatan Makassar, Kota Makassar.
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMamajang, Kota Makassar.
Pemohon:
1.Abdul Rais bin Dami
2.Hj. Dg. Kebo binti HalingPENETAPANNomor : 116/Pdt.P/2018/PA MksZa Pant z4 eae,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara IstbatNikah yang diajukan oleh:Abdul Rais bin Dami, umur 65 tahun, agama islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan Pensiunan TNI, bertempat tinggal di AsramaMatoangin, Barak B, No. 8,RT 06, RW 03, KelurahanPabatang, Kecamatan Mamajang, Kota Makassar, selanjutnyadisebut Pemohon
Menyatakan sah permikahan Pemohon (Abdul Rais bin Dami)dengan Pemohon II (Hj. Dg. Kebo binti Haling) yang terjadi pada hariAhad tanggal 01 Oktober 2006 di Jalan. Sungai Saddang Lama, KelurahanMaricaya, Kecamatan Makassar, Kota Makassar,3. Memerintahkan Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannyatersebut di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Mamajang, KotaMakassar.4.
No 0116/ Pdt.P/2018/PA.MksRais bin Dami dengan seorang perempuan yang bernama Hj.
Menyatakan sah Pernikahan Pemohon (Abdul Rais bin Dami) denganPemohon II (Hj. Dg. Kebo binti Haling) yang dilaksanakan pada tanggal01 Oktober 2006 di Kelurahan Maricaya, Kecamatan Makassar, KotaMakassar.3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Mamajang, Kota Makassar.4.
FAIZ DHIYAUL HAQ NURMANDA, SH
Terdakwa:
RAFLI MANASE DAMI
96 — 34
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa RAFLI MANASE DAMI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kekerasan dalam lingkup rumah tangga sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan
Penuntut Umum:
FAIZ DHIYAUL HAQ NURMANDA, SH
Terdakwa:
RAFLI MANASE DAMI
I MADE PASEK BUDIAWAN
Terdakwa:
MEKI DAMI Alias MEKI
38 — 18
--------------------------------M e n g a d i l i---------------------------
- Menyatakan Terdakwa MEKI DAMI Alias MEKI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ?PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN?
nomor rangka MH 1 HB 21195K723142 nomor mesin HB21E-1737255 tertanggal 09-11-2009 atas nama pemilik Melkior Bunga yang sudah habis masa berlaku tanggal 31 Mei 2010 ; ---------------------------
- 1 (satu) pasang plat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor (TNKB) dengan ciri : nomor polisi DH 3632 TA dengan masa berlaku sampai dengan Mei 2010 warna tulisan putih warna dasar plat hitam, plat teruat dari alumunium ; ------
dikembalikan kepada Jane Dami
Jaksa Penuntut:
I MADE PASEK BUDIAWAN
Terdakwa:
MEKI DAMI Alias MEKIMenyatakan Terdakwa MEKI DAMI Alias MEKI terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana 7PENCURIAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN? ; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 10(sepuluh) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan sepenuhnya daripidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
merk Honda Tipe NF 100 LD Jenis SPM, model SPM solo, tahunpembuatan 2005 tahun perakitan 2005 warna hitam nomor rangka MH 1 HB 21195K723142nomor mesin HB21E1737255 tertanggal 09112009 atas nama pemilik Melkior Bunga yangsudah habis masa berlaku tanggal 31 Mei 2010 ; 1 (satu) pasang plat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor (TNKB) dengan ciri : nomor polisi DH3632 TA dengan masa berlaku sampai dengan Mei 2010 warna tulisan putih warna dasar plathitam, plat teruat dari alumunium ; dikembalikan kepada Jane Dami
83 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
DAMIANUS MANANS alias DAMI alias YANUS dan 2. MARIA PALENTINA AURENSIA MINGGU alias RENSI, tersebut;
DAMIANUS MANANS alias DAMI alias YANUS, DK VS PRIMUS PARERA alias MUS, DK
DAMIANUS MANANS alias DAMI alias YANUS, bertempattinggal di Jalan Flores, Dusun Wolowona, Desa Nanganesa,Kecamatan Ndona, Kabupaten Ende;2.
transaksitransaksi apapun baik secara tertulismaupun lisan yang dilakukan oleh Damianus Manans (orang tua Tergugat dan Il) semasa hidupnya ataupun dilakukan sendiri oleh Tergugat dan Ilatas objek sengketa tidak memiliki kekuatan hukum mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyata putusanJudex facti/Pengadilan Tinggi Kupang dalam perkara ini tidak bertentangandengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yangdiajukan oleh Para Pemohon Kasasi DAMIANUS MANANS alias DAMI
DAMIANUSMANANS alias DAMI alias YANUS dan 2. MARIA PALENTINAAURENSIA MINGGU alias RENSI, tersebut:Halaman 6 dari 7 hal. Put. Nomor 2764K/Pdt/20192. Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim pada hariSelasa, tanggal 15 Oktober 2019 oleh Dr.
I Ketut Kartika Widnyana, SH
Terdakwa:
ASIS VIKTOR DAMI
39 — 27
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa ASIS VIKTOR DAMI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan Dalam Jabatan Secara Berlanjut, sebagaimana dakwaan Alternatif Pertama Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ASIS VIKTOR DAMI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya
Penuntut Umum:
I Ketut Kartika Widnyana, SH
Terdakwa:
ASIS VIKTOR DAMI
57 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
NYONYA TELOR DAMI, DKK
Telor Dami) ataupunkepada Manajemen PT Bank Mega Cabang Medan i.c. Turut Tergugat Il,dengan seketika, dan atau Penggugat bersamasama dengan manajemenPT Bank Mega Cabang Medan i.c.
Telor Dami, dkk., sebagai ParaPenggugat mengajukan gugatan perdata perbuatan melawan hukumHalaman 12 dari 55 hal. Put.
Tergugat , Il, Ill, IV, dan V dalam Rekonvensi/Penggugat , Il, Ill, IV, Vdalam Konvensi adalah Nyonya Telor Dami, Jaya Pragasam, Chitra Dewi,Jaisilen, S.H., alias Desi, Jaya Lalitha;3. Turut Tergugat dalam Rekonvensi/Turut Tergugat dalam Konvensi adalahHaji Tani Muhammad Yahya Ginting Suka;4.
Tergugat , Il, Ill, IV, V dalam Rekonvensi/Penggugat , Il, Ill, IV, V dalamKonvensi adalah Nyonya Telor Dami, Jaya Pragasam, Chitra Dewi, Jaisilen,S.H., alias Desi, Jaya Lalitha;3. Turut Tergugat dalam Rekonvensi/Tergugat dalam Konvensi adalah KurniaKartadinata;4.
SV.Sivalinggam Chetti yaitu Nyonya Telor Dami, memberikan Kuasa Khususkepada Tuan, dengan demikian terhadap Surat Kuasa Khusus tersebut,kami cabut dan membawa akibat hukum tidak berlaku lagi....;Bahwa Nyonya Telor Dami sebagai salah satu ahli waris/janda dariSivalinggam Chetti (vide bukti T.T.I10) secara yuridis tidak termasuk ahliHalaman 44 dari 55 hal. Put. Nomor 2588 K/Pdt/2015waris dari Alm.
73 — 10
DAMI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahgunaan narkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dakwaan ketiga Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa
DAMI
Terdakwa:
NUR AZIZAH Binti DAMI DARJI
63 — 24
Terdakwa:
NUR AZIZAH Binti DAMI DARJIIbid Hal.663.Bahwa jika dikaitkan dengan peristiwa yang didakwakan oleh PenuntutUmum kepada TerdakwaNUR AZIZAH Binti DAMI DARJI , selama menjadiHalaman 12 dari 127 hal.
MH, dalam bukunya DariTiada Pidana Tanpa Kesalahan Menuju Kepada TiadaPertanggungjawaban Pidana Tanpa Kesalahan, Kencana, Jakarta 2006,hal 32).Bahwa berdasarkan faktafakta persidangan, Tidak terbukti adanya peranTerdakwa NUR AZIZAH Binti DAMI DARJI membuat Kelompok fiktifbersamasama sdr.ISWANDI Bin ABDULLAH selaku Ketua UPK, dan danHalaman 17 dari 127 hal.
Menerima pembelaan dari Penasihat Hukum Terdakwa NURAZIZAH Binti DAMI DARJI.2. Menyatakan bahwa Terdakwa NUR AZIZAH Binti DAMI DARJITIDAK TERBUKTI secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana korupsi sebagaimana dalam Dakwaan Pertama AtauDakwaan Kedua.3. Membebaskan Terdakwa NUR AZIZAH Binti DAMI DARJI dariseluruh dakwaan tersebut pada diktum angka 2 (vriljspraak), atausetidaktidaknya melepaskan Terdakwa dari seglaa tuntutan hukum(Onstlaag Van Alle Rechtvervolging).4.
Se 10.000.000pinjaman pribadi pengurus PNPMMPdKecamatan KubuJUMLAH 323.406.000,00 Bahwa terdakwa NUR AZIZAH Binti DAMI DARJI tidak menjalankantugas dan tanggung jawabnya selaku Bendahara UPK KecamatanKubu Kabupaten Kubu Raya dimana setoran pinjaman dari beberapakelompok SPP yang diterima oleh terdakwa NUR AZIZAH Binti DAMIDARJI tidak seluruhnya dilakukan pencatatan secara administrasi.Bahwa terdakwa NUR AZIZAH Binti DAMI DARJI selaku BendaharaUPK Kecamatan Kubu Kabupaten Kubu Raya yang bertanggungjawab
ISWANDI Bin ABDUL HADI selaku KetuaUPK bersamasama dengan terdakwa NUR AZIZAH Binti DAMI DARJIselaku Bendahara UPK dan Sdr.
Terdakwa:
DAMI WIYONO Alias YONO Bin SALEKUN
26 — 9
M E N G A D I L I
- Menyatakan terdakwa DAMI
H
Terdakwa:
DAMI WIYONO Alias YONO Bin SALEKUN
Aris Prastiyo Juniko Bin Dami
Termohon:
Martika Eka Safitri Binti Jumadiyono
15 — 5
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Aris Prastiyo Juniko Bin Dami) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Martika Eka Safitri Binti Jumadiyono) di depan sidang Pengadilan
Pemohon:
Aris Prastiyo Juniko Bin Dami
Termohon:
Martika Eka Safitri Binti JumadiyonoPUTUSANNomor 0131/Pdt.G/2018/PA.Kab.MnaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai talak yang diajukan oleh:Aris Prastiyo Juniko Bin Dami, Umur 27 tahun, Agama Islam,Pendidikan SMP, Pekerjaan Karyawan Swasia,Bertempat tinggal di RT.013 RW. 005 Desa BuduranKecamatan Wonoasri Kabupaten Madiun , selanjutnyadisebut sebagai Pemohon
bermeterai cukup, setelah dicocokkan dengan aslinyaternyata telah sesuai, kKemudian diberitanda (P.3) dibubuhkan tanggaldan diparaf oleh Ketua Majelis;Bahwa Suratsurat bukti yang berupa fotokopi tersebut, telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok/sesuai dan telah diberi meteraicukup serta telah dinazegelen;Bahwa disamping bukti surat, Pemohon juga telah menghadirkan duaorang saksi, sebagai berikut:1 nnn nn 9 ooo $n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nn enn DAMI
Memberi izin kepada Pemohon (Aris Prastiyo Juniko Bin Dami) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Martika Eka Safitri BintiJumadiyono) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Madiun;4.
NIRMALA DEWI, SH,MH
Terdakwa:
YANA HENDRAYANA Bin DAMI SOBANDI
128 — 25
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa YANA HENDRAYANA Bin DAMI SOBANDI terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam jabatan secara bersama-sama sebagaimana dimaksud dalam Dakwaan Pertama;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya
Penuntut Umum:
NIRMALA DEWI, SH,MH
Terdakwa:
YANA HENDRAYANA Bin DAMI SOBANDI
Terdakwa:
HAMSA Alias ATONG Bin Alm DAMI
83 — 45
Menyatakan Terdakwa HAMSA ALIAS ATONG bin (Alm) DAMI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pembukaan lahan dengan cara membakar sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
,M.H
Terdakwa:
HAMSA Alias ATONG Bin Alm DAMI
43 — 0
DAMI
Terdakwa:
1.KRISTOFEL DAMI
2.ARNOLUS ADU
3.MELKIANUS NGGADAS
4.DANIEL DAMI
436 — 37
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa I KRISTOFEL DAMI, Terdakwa II ARNOLUS ADU, Terdakwa III MELKIANUS NGGADAS dan Terdakwa IV DANIEL DAMI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaBersama-Sama melakukan penebangan pohon dalam kawasan hutan dan memuat, membongkar, mengeluarkan, mengangkut, menguasai serta memiliki hasil penebangan di kawasan
Terdakwa:
1.KRISTOFEL DAMI
2.ARNOLUS ADU
3.MELKIANUS NGGADAS
4.DANIEL DAMI,Terdakwa II Arnolus Adu, Terdakwa Ill Melkianus Nggadas danTerdakwa IV Daniel Dami.
, Terdakwa IlArnolus Adu, Terdakwa Ill Melkianus Nggadas dan Terdakwa IVDaniel Dami.
Setelah di tanya, Mikael Adumengakui kalau dirinya yang menyuruh Terdakwa Kristofel Dami,Terdakwa II Arnolus Adu, Terdakwa Ill Melkianus Nggadas danHalaman 18 dari 70 Putusan Nomor 16/Pid.B/LH/2020/PN RnoTerdakwa IV Daniel Dami untuk menebang pohon bakau di kawasanhutan lindung di Desa Oebou, Kecamatan Rote Barat Daya,Kabupaten Rote Ndao yang bernama Utak.
Karena sepengetahuan Terdakwa, Bapakkandung Saksi yang bernama Terdakwa Kristofel Dami adalah pewaristanah yang ada di lokasi tersebut yang di berikan oleh moyang keluargaDami, sehingga Terdakwa merasa bahwa lokasi tanah tersebut adalahtanah milik Terdakwa dan Terdakwa Kristofel Dami sehingga Terdakwapun berani untuk memotong kayu bakau yang ada di lokasi tersebut.Halaman 46 dari 70 Putusan Nomor 16/Pid.B/LH/2020/PN RnoSepengetahuan Terdakwa, tanah tersebut telah di manfaatkan olehkeluarga Dami sejak
MIKAIL ADU (DPO) datangke rumah Terdakwa KRISTOFEL DAMI meminta supaya Terdakwa KRISTOFEL DAMI mencarikan kayu bakau dengan panjang 4 (empat)meter dan diameter sebesar ukuran pergelangan tangan sebanyak 200(dua ratus) batang dan menjanjikan akan dibayar oleh bos yang beradadi Dela yaitu saksi ELIAS SELFIUS FATURAJA dengan harga per batangsebesar Rp.30.000, (tiga puluh ribu rupiah), kKemudian Terdakwa KRISTOFEL DAMI memberitahukan hal tersebut kepada Terdakwa IIARNOLUS ADU, Terdakwa III MELKIANUS
I DEWA GEDE SEMARA PUTRA, SH
Terdakwa:
DAMIANUS BABUT alias DAMI
88 — 23
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa DAMIANUS BABUT alias DAMI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan untuk melakukan permainan judi sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama
Penuntut Umum:
I DEWA GEDE SEMARA PUTRA, SH
Terdakwa:
DAMIANUS BABUT alias DAMI