Ditemukan 6379 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : formalita formilnya farmalhya formanja
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 08-08-2016 — Putus : 18-10-2016 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2478/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
Tanggal 18 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
  • 1975dengan mendengarkan keterangan keluarga terdekat Penggugat danTergugat ;Menimbang, bahwa di persidangan Penggugat telah mengajukan 2(dua) orang saksi yang bernama : SAKSI PENGGUGAT 1 dan SAKSIPENGGUGAT 2 (tetangga dan ibu Penggugat), dan kesemua Saksi telahmemberikan keterangan sebagaimana yang telah diuraikan dalam dudukperkara dan Para saksi sebelum memberikan keterangan telah disumpahdan telah didengarkan satu persatu, maka berdasarkan Pasal 144 ayat (1)dan Pasal 147 HIR sudah memenuhi syarat formalnya
    Tgrskeluarga sudah dilakukan tetapi tidak berhasil, karenanya Para saksi tidaksanggup lagi merukunkan mereka ;Menimbang, bahwa Tergugat juga telah mengajukan 1 (Satu) orangsaksi: SAKSI TERGUGAT (keponakan Tergugat), dan Saksi telahmemberikan keterangan sebagaimana yang telah diuraikan dalam dudukperkara, serta Saksi sebelum memberikan keterangan telah disumpah,maka berdasarkan Pasal 144 ayat (1) dan Pasal 147 HIR sudah memenuhisyarat formalnya bukti saksi, karenanya sudah patut dijadikan bukti dalamperkara
Pengadilan MS SIGLI Perdata Agama
Register : 02-04-2009 — Putus : 22-04-2009 — Upload : 13-12-2013
Putusan MS SIGLI Nomor 47./Pdt.P/2009/Msy-SGI
Tanggal 22 April 2009 — PEMOHON
18 — 7
  • telah mencukupkan keterangan danbuktibuktinya serta mohon penetapan Majelis.Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam putusan ini Majelismenunjuk kepada berita acara dimaksud sebagai bagian tak terpisahkan daripenetapan ini.TENTANG HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas.Menimbang, bahwa Pemohon telah melengkapi syaratsyarat yangdiperlukan untuk mengajukan perkara pada Mahkamah Syariyah sesuai dengancaracara yang telah ditentukan, maka formalnya
Pengadilan MS SIGLI Perdata Agama
Register : 23-02-2009 — Putus : 11-03-2009 — Upload : 13-12-2013
Putusan MS SIGLI Nomor 24./Pdt.P/2009/Msy-SGI
Tanggal 11 Maret 2009 — PEMOHON
91 — 13
  • telah mencukupkan keterangan danbuktibuktinya serta mohon penetapan Majelis.Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam putusan ini Majelismenunjuk kepada berita acara dimaksud sebagai bagian tak terpisahkan daripenetapan ini.TENTANG HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas.Menimbang, bahwa Pemohon telah melengkapi syaratsyarat yangdiperlukan untuk mengajukan perkara pada Mahkamah Syariyah sesuai dengancaracara yang telah ditentukan, maka formalnya
Pengadilan MS SIGLI Perdata Agama
Register : 02-02-2009 — Putus : 18-02-2009 — Upload : 12-12-2013
Putusan MS SIGLI Nomor 12./Pdt.P/2009/Msy-SGI
Tanggal 18 Februari 2009 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
20 — 7
  • telah mencukupkan keterangan danbuktibuktinya serta mohon penetapan Majelis.Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam putusan iniMajelis menunjuk kepada berita acara dimaksud sebagai bagian takterpisahkan dari penetapan ini.TENTANG HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas.Menimbang, bahwa Pemohon telah melengkapi syaratsyarat yangdiperlukan untuk mengajukan perkara pada Mahkamah Syariyah sesuai dengancaracara yang telah ditentukan, maka formalnya
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama Perceraian
Register : 15-10-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 10-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4925/Pdt.G/2018/PA.Tgrs
Tanggal 18 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
  • 9Tahun 1975 dengan mendengarkan keterangan keluargaterdekatPenggugat dan Tergugat ;Menimbang, bahwa di persidangan Penggugat telah mengajukan 2(dua) orang saksi yang bernama Saksi P.1 dan Saksi P2 (masingmasingkakak kandung Penggugat), dan kedua Saksi telah memberikan keterangansebagaimana yang telah diuraikan dalam duduk perkara dan Para saksisebelum memberikan keterangan telah disumpah dan telah didengarkansatu persatu, maka berdasarkan Pasal 144 ayat (1) dan Pasal 147 HIRsudah memenuhi syarat formalnya
    Tgrs(1) dan Pasal 147 HIR sudah memenuhi syarat formalnya bukti saksi,karenanya sudah patut dijadikan bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa dari keterangan Penggugat dan Tergugat,diperkuat keterangan Para saksi yang dihadirkan di persidangan, baik yangdiajukan oleh Penggugat ataupun Tergugat, terdapat kesesuaian keteranganmereka satu sama lain, sehingga dapat ditemukan faktafakta yaitu rumahtangga Penggugat dengan Tergugat awalnya rukun, tetapi sejak 1 tahunterakhir tidak lagi berjalan rukun dan
Pengadilan MS SIGLI Perdata Agama
Register : 08-10-2009 — Putus : 29-10-2009 — Upload : 13-12-2013
Putusan MS SIGLI Nomor 191/Pdt.P/2009/Msy-SGI
Tanggal 29 Oktober 2009 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
89 — 10
  • Menimbang, bahwa Pemohon telah melengkapi syaratsyarat yang diperlukanuntuk mengajukan perkara pada Mahkamah Syariyah sesuai dengan caracara yangtelah ditentukan, maka formalnya permohonan Pemohon dapat diterima untukdiperiksa.Menimbang, bahwa yang menjadi pokok persoalan dalam perkara ini adalahPemohon mengajukan Itsbat Nikah terhadap perkawinannya yang dilaksanakan padatahun 1958 di Mesjid Gampong Barieh Kec.
Pengadilan PA LUBUK BASUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 06-10-2011 — Putus : 13-03-2012 — Upload : 20-04-2012
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 163/Pdt.G/2011/PA.LB
Tanggal 13 Maret 2012 — Penggugat dan Tergugat
35 — 3
  • mempersingkat uraian Putusan ini maka segala sesuatu yang terjadidalam pemeriksaan sebagaimana tercantum dalam berita acara sidang dianggap telahtermasuk dan merupakan bagian yang tidak terpisahkan dengan Putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Penggugat adalah sebagaimana telah teruraidi atas;Menimbang, bahwa Penggugat telah melengkapi syaratsyarat yang diperlukandalam Peraturan Perundangundangan yang berlaku untuk mengajukan gugatan cerai padaPengadilan Agama, maka secara formalnya
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama
Register : 03-11-2017 — Putus : 27-12-2017 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 3122/Pdt.G/2017/PA.Sbg
Tanggal 27 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
  • rajiatas Termohon dengan alasan bahwa antara Pemohon dengan Termohonsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus sehingga tidakada harapan akan hidup rukun kembali dalam rumah tangga, berdasarkankepada ketentuan pasal 19 (f) Peraturan Pemerintah Nomor : 9 tahun 1975 Jo.Pasal 116 (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Pemohon telah melengkapi syaratsyarat yangdiperlukan untuk mengajukan perkara pada Pengadilan Agama Subang sesuaidengan caracara yang telah ditentukan, maka formalnya
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 03-11-2014 — Putus : 11-02-2015 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 985 B/PK/PJK/2014
Tanggal 11 Februari 2015 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. SATRIA PERKASA AGUNG
30 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • kebenaran apakah dokumen yangdisengketakan benarbenar tidak diserahkan pada saat dilakukanpemeriksaan dengan melakukan pengecekan pada Surat PermintaanData dalam rangka pemeriksaan dari Pemohon Peninjauan Kembali(semula Terbanding) dan Tanda Terima Peminjaman Dokumen dariTermohon Peninjauan Kembali (Semula Pemohon Banding), namundemikian hal ini tidak dilakukan oleh Majelis Hakim Pengadilan Pajakkarena Majelis Hakim Pengadilan lebih mementingkan aspek materiilnyanamun mengesampingkan aspek yuridis formalnya
    kebenaran apakah dokumen yangdisengketakan benarbenar tidak diserahkan pada saat dilakukanpemeriksaan dengan melakukan pengecekan pada Surat PermintaanData dalam rangka pemeriksaan dari Pemohon Peninjauan Kembali(semula Terbanding) dan Tanda Terima Peminjaman Dokumen dariTermohon Peninjauan Kembali (semula Pemohon Banding), namundemikian hal ini tidak dilakukan oleh Majelis Hakim Pengadilan Pajakkarena Majelis Hakim Pengadilan lebin mementingkan aspek materiilnyanamun mengesampingkan aspek yuridis formalnya
    kebenaran apakah dokumen yangdisengketakan benarbenar tidak diserahkan pada saat dilakukanpemeriksaan dengan melakukan pengecekan pada Surat PermintaanData dalam rangka pemeriksaan dari Pemohon Peninjauan Kembali(semula Terbanding) dan Tanda Terima Peminjaman Dokumen dariTermohon Peninjauan Kembali (semula Pemohon Banding), namundemikian hal ini tidak dilakukan oleh Majelis Hakim Pengadilan Pajakkarena Majelis Hakim Pengadilan lebih mementingkan aspek materiilnyanamun mengesampingkan aspek yuridis formalnya
    diserahkan pada saat dilakukanpemeriksaan dengan melakukan pengecekan pada Surat PermintaanData dalam rangka pemeriksaan dari Pemohon Peninjauan Kembali(semula Terbanding) dan Tanda Terima Peminjaman Dokumen dariTermohon Peninjauan Kembali (semula Pemohon Banding), namundemikian hal ini tidak dilakukan oleh Majelis Hakim Pengadilan PajakHalaman 27 dari 31 halaman Putusan Nomor 985/B/PK/PJK/2014karena Majelis Hakim Pengadilan lebih mementingkan aspek materiilnyanamun mengesampingkan aspek yuridis formalnya
Pengadilan PA MAMUJU Perdata Agama
Register : 07-10-2019 — Putus : 26-12-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 334/Pdt.G/2019/PA. Mmj
Tanggal 26 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
83 — 32
  • berperkara dipengadilan karena Pemohon mempunyai hak untuk mewakilkan dan ataumenunjuk orang lain sebagai kuasanya dalam sidang;Menimbang, bahwa terkait keberadaan Pemohon yang telah kembaliaktif berlayar (vide relaas panggilan tanggal 20 Desember 2019), Hakimmenilai tidak ada kepastian terkait berapa lama waktu kepergian Pemohonuntuk berlayar, dengan demikian maka pemeriksaan perkara ini tidak dapatdilanjutkan karena alamat domisili Pemohon tidak jelas dan hal itu sertamerta berimplikasi pada cacat formalnya
Pengadilan PA PANGKAL PINANG Perdata Agama
Register : 28-07-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 21-02-2022
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 296/Pdt.G/2021/PA.Pkp
Tanggal 18 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
156 — 117
  • tentangpemberlakuan Buku II telah terpenuhi;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohondan para Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadapsidang dan terhadap panggilan tersebut Pemohon dan para Termohon telahhadir secara in person di persidangan;Menimbang, bahwa Pemohon telah melengkapi syaratsyarat yangHalaman 4 dari 6 halamanPenetapan Nomor 296/Pdt.G/2021/PA.Pkpdiperlukan untuk mengajukan perkara pada Pengadilan Agama sesuai dengancaracara yang telah ditentukan, maka formalnya
Pengadilan MS SIGLI Perdata Agama
Register : 20-04-2009 — Putus : 26-05-2009 — Upload : 12-12-2013
Putusan MS SIGLI Nomor 50./Pdt.P/2009/Msy-SGI
Tanggal 26 Mei 2009 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
24 — 6
  • telah mencukupkan keterangan danbuktibuktinya serta mohon penetapan Majelis.Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam putusan iniMajelis menunjuk kepada berita acara dimaksud sebagai bagian takterpisahkan dari penetapan ini.TENTANG HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas.Menimbang, bahwa Pemohon telah melengkapi syaratsyarat yangdiperlukan untuk mengajukan perkara pada Mahkamah Syariyah sesuai dengancaracara yang telah ditentukan, maka formalnya
Pengadilan MS SIGLI Perdata Agama
Register : 06-12-2012 — Putus : 17-01-2013 — Upload : 31-10-2013
Putusan MS SIGLI Nomor 159/Pdt.P/2012/MS-Sgi
Tanggal 17 Januari 2013 — PEMOHON
32 — 14
  • disamping itu juga anak tersebut merupakan cucu Pemohonsendiri;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam Penetapan ini MajelisHakim menunjuk kepada berita acara dimaksud sebagai bagian tak terpisahkan daripenetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimanatersebut di atas;Menimbang, bahwa Pemohon telah melengkapi syaratsyarat yang diperlukanuntuk mengajukan perkara pada Mahkamah Syariyah sesuai dengan caracara yang telahditentukan, maka formalnya
Pengadilan MS SIGLI Perdata Agama
Register : 29-01-2009 — Putus : 18-02-2009 — Upload : 13-12-2013
Putusan MS SIGLI Nomor 8./Pdt.P/2009/Msy-SGI
Tanggal 18 Februari 2009 — PEMOHON
84 — 14
  • telah mencukupkan keterangan danbuktibuktinya serta mohon penetapan Majelis.Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam putusan ini Majelismenunjuk kepada berita acara dimaksud sebagai bagian tak terpisahkan daripenetapan ini.TENTANG HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas.Menimbang, bahwa Pemohon telah melengkapi syaratsyarat yangdiperlukan untuk mengajukan perkara pada Mahkamah Syariyah sesuai dengancaracara yang telah ditentukan, maka formalnya
Pengadilan MS SIGLI Perdata Agama
Register : 19-06-2009 — Putus : 01-07-2009 — Upload : 13-12-2013
Putusan MS SIGLI Nomor 102./Pdt.P/2009/Msy-SGI
Tanggal 1 Juli 2009 — PEMOHON
89 — 11
  • Penetapan No. 102/PdtP/2009/MsySGIMenimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam putusan ini Majelismenunjuk kepada berita acara dimaksud sebagai bagian tak terpisahkan dari penetapanini.TENTANG HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas.Menimbang, bahwa Pemohon telah melengkapi syaratsyarat yang diperlukanuntuk mengajukan perkara pada Mahkamah Syariyah sesuai dengan caracara yangtelah ditentukan, maka formalnya permohonan Pemohon dapat diterima
Pengadilan PN BLITAR Pidana Khusus
Register : 08-09-2023 — Putus : 22-09-2023 — Upload : 23-01-2024
Putusan PN BLITAR Nomor 12/Pid.Sus-Anak/2023/PN Blt
Tanggal 22 September 2023 — Terdakwa
50 — 32
  • anak pelaku MOHAMMAD CHOIRUL WAFA KHARISMA RAMADANI ALS ARIS BIN SUTRISNO dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan pelatihan kerja selama 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh anak pelaku MOHAMMAD CHOIRUL WAFA KHARISMA RAMADANI ALS ARIS BIN SUTRISNO dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan kepada anak pelaku tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan anak pelaku tetap menjalani proses pendidikan formalnya
Pengadilan MS SIGLI Perdata Agama
Register : 20-04-2009 — Putus : 12-08-2009 — Upload : 12-12-2013
Putusan MS SIGLI Nomor 120./Pdt.P/2009/Msy-SGI
Tanggal 12 Agustus 2009 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
16 — 6
  • telah mencukupkan keterangan dan buktibuktinya serta mohon penetapan Majelis.Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam putusan ini Majelismenunjuk kepada berita acara dimaksud sebagai bagian tak terpisahkan dari penetapanini.TENTANG HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas.Menimbang, bahwa Pemohon telah melengkapi syaratsyarat yang diperlukanuntuk mengajukan perkara pada Mahkamah Syariyah sesuai dengan caracara yangtelah ditentukan, maka formalnya
Pengadilan PA LUBUK BASUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 03-05-2010 — Putus : 25-05-2010 — Upload : 08-06-2012
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 63/Pdt.G/2010/PA.LB
Tanggal 25 Mei 2010 — Penggugat dan Tergugat
9 — 1
  • mempersingkat uraian Putusan ini, maka segala sesuatu yang terjadidalam pemeriksaan sebagaimana tercantum dalam berita acara dianggap telah termasukdan merupakan bahagian yang tidak terpisahkan dari Putusan ini;TENTANG HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Penggugat adalah sebagai mana telahterurai pada Penetapan Sela ;Menimbang, bahwa Penggugat telah melengkapi syaratsyarat yang diperlukansesuai peraturan perundangundangan yang berlaku untuk mengajukan Cerai Gugat padaPengadilan Agama, maka formalnya
Pengadilan PA BUKITTINGGI
Register : 10-05-2011 — Putus : 08-06-2011 — Upload : 30-11-2011
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 0274/Pdt.G/2011/PA-Bkt
Tanggal 8 Juni 2011 —
30 — 9
  • ;Menimbang, bahwa Pemohon telah melengkapi syarat syaratyang diperlukan dalam Peraturan Perundang undangan yangberlaku untuk mengajukan permohonan Poligami pada PengadilanAgama, maka formalnya permohonan Pemohon dapat diterima untukdiperiksa, dipertimbangkan dan diadili =;Menimbang, bahwa pemohon mengajukan permohonan poligamidengan alasan bahwa antara Pemohon dengan calon isteri keduasudah sering bersama dan saling mencintai serta takut akanterjadi fitnah;Menimbang, bahwa sebelum memeriksa pokok
Pengadilan MS SIGLI Perdata Agama
Register : 07-09-2009 — Putus : 17-09-2009 — Upload : 13-12-2013
Putusan MS SIGLI Nomor 174./Pdt.P/2009/Msy-SGI
Tanggal 17 September 2009 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
18 — 6
  • telah mencukupkan keterangan dan buktibuktinya serta mohon penetapan Majelis.Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam putusan ini Majelismenunjuk kepada berita acara dimaksud sebagai bagian tak terpisahkan dari penetapanini.TENTANG HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas.Menimbang, bahwa Pemohon telah melengkapi syaratsyarat yang diperlukanuntuk mengajukan perkara pada Mahkamah Syariyah sesuai dengan caracara yangtelah ditentukan, maka formalnya