Ditemukan 17848 data
Urut Berdasarkan
Register : 15-03-2010 — Putus : 26-03-2010 — Upload : 17-03-2011
Putusan PTA BANTEN Nomor PERDATA : 17/Pdt.G/2010/PTA Btn Tanggal 26 Maret 2010 — PEMBANDING X TERBANDING
28 — 18
28 — 18
Oleh karena itu, majelis Pengadilan Tinggi Agama menilai apayang telah dipertimbangkan oleh hakim tingkat pertama dalam hal ini dapatdisetujui oleh majelis Pengadilan Tinggi Agama, dan dijadikan pertimbangansendiri oleh majelis Pengadilan Tinggi Agama, hal ini sesuai dengan qaidahushul fiqh yang berbunyi:3 ) aulidl) ade Qle Gils elle!
Register : 18-05-2020 — Putus : 16-06-2020 — Upload : 16-06-2020
Putusan PA ENREKANG Nomor 68/Pdt.P/2020/PA.Ek Tanggal 16 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
29 — 7
29 — 7
Pemohon adalahpermohonan dispensasi kawin dengan alasan anak Para Pemohon dengan calonistrinya hubungannya sudah sangat erat;Para Pemohon sangat beralasan apabila keduanya tidak segera dinikahkan akanterjadi pelanggaran hukum agama yang berkepanjangan serta menimbulkankemadiaratan yang lebih besar, padahal menghindari kemadlaratan (kerusakan)lebih diutamakan dari pada menarik kemaslahatan (kebaikan), sesuai dengankaidah fighiyah yang diambil alin sebagai pendapat Majelis, yang berbunyi :cel Leeeell Gils
Register : 23-01-2019 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA POSO Nomor 0024/Pdt.G/2019/PA.Pso Tanggal 6 Maret 2019 — Penggugat: danTergugat:
19 — 9
19 — 9
Gils (cle atte auliall Artinya: Menolak kemudaratan harus lebih diutamakan daripadamencari kemaslahatan.Menimbang, bahwa dengan merujuk pada Putusan Mahkamah AgungRepublik Indonesia tanggal, 17 Maret 1999 Nomor 237/K/AG/1998 yangmengandung abstrak hukum, bahwa berselisih, cekcok, hidup berpisah, tidakdalam satu tempat kediaman bersama, salah satu pihak tidak berniat untukmeneruskan kehidupan bersama dengan pihak lain, hal itu adalah merupakanfakta hukum yang cukup untuk alasan dalam suatu perceraian
Register : 15-11-2016 — Putus : 06-12-2016 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 506/Pdt.G/2016/PA.Ppg Tanggal 6 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
pasangansuami isteri, akan tetapi mempertahankan perkawinan Penggugat dan Tergugatdengan kondisi tersebut di atas, Majelis Hakim berpendapat justru akanmendatangkan mafsadat yang lebih besar dari pada mashlahat yang akanHalaman 11 dari 15 Hlm.Puts.No.0506/Pdt.G/2016/PA Ppgdicapai, diantaranya penderitaan batin yang berkepanjangan terutama bagiPemohon dan Termohon, padahal menolak mafsadat lebih diprioritaskan daripada menarik kemashlahatan sebagaimana disebutkan dalam kaidah Fikihyang berbunyi:cellucall Gils
oleh karena gugatan Penggugat telah beralasan dantidak melawan hukum yang dihubungkan dengan Tergugat yang telah dipanggilsecara resmi dan patut untuk datang menghadap kepersidangan tidak hadir,berdasarkan Pasal 149 ayat (1) R.Bg. maka Majelis Hakim sepakat untukmengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengetengahkan pendapat ahli fighyang tercantum dalam kitab Tuhfatul Muhtaj juz X halaman 164 yang diambilsebagai pertimbangan majelis sebagai berikut;Ain agle Gils
Register : 26-02-2013 — Putus : 06-03-2013 — Upload : 04-09-2013
Putusan PN WONOSARI Nomor 222/Pdt.P/2013/PN.Wns Tanggal 6 Maret 2013 — SUMIYONO
20 — 5
20 — 5
perkara permohonan ini kepadaPemohon sebesar Rp.191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribuLuUplah) er rrr rrr rrr rrr rn en rere rrrDemikianlah Penetapan ini diucapkan pada hari Rabu anggai06 Maret 2013 oleh WAHYU SETIOADI.SH.Hakim Pengadilan legeriWonosari sebagai Hakim pemeriksa permohonan tersebut, 'enetapanmana pada hari dan tanggal itu juga diucapkan dalam iersidanganyang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut dengan libantu olehS AL IDI Panitera Pengganti Pengadilan Negeri lonosari danCGC ie, Gils
Register : 20-08-2014 — Putus : 02-09-2014 — Upload : 31-08-2017
Putusan PA BLORA Nomor 0057/Pdt.P/2014/PA.Bla. Tanggal 2 September 2014 — permohonan pemohon.
44 — 5
44 — 5
suami anak pemohonberpenghasilan setiap bulan sebesar Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus riburupiah), sehingga sudah dapat untuk menafkahi istrinya jika sudah menikah.Menimbang, bahwa meskipun anak pemohon belum cukup umur untukmenikah sebagaimana ketentuan peraturan perundangan, namun oleh karenakeduanya sudah saling mengenal dan saling mencintai, sehingga demikemaslahatan, maka anak pemohon tersebut harus diberikan dispensasi untukmenikah.Memperhatikan Kaidah Fighiyah yang berbunyi :773 cella) Gils
Register : 19-09-2011 — Putus : 27-10-2011 — Upload : 12-12-2011
Putusan PA JEMBER Nomor 241/Pdt.P/2011/PA.Jr Tanggal 27 Oktober 2011 — PEMOHON
12 — 0
12 — 0
dikhawatirkan antara anak Pemohon dengan calon suaminya terjadiperbuatan zina dan sebagainya sehingga akan merugikan Pemohon dan anaknya; Menimbang, bahwa anak Pemohon yang dihadirkan kepersidangan tampak sudahdewasa karena perawakannya (badannya) besar ; Menimbang, bahwa antara anak Pemohon dan calon isterinya tidak ada halanganmenurut hukum maupun peraturan perundangundangan untuk melakukan pernikahankecuali hanya kurang umur ; Menimbang bahwa dalam Hukum Islam terdapat kaidah yang berbunyi :Call Gils
Register : 29-09-2014 — Putus : 21-10-2014 — Upload : 13-11-2014
Putusan PA JEMBER Nomor 536/Pdt.P/2014/PA.Jr Tanggal 21 Oktober 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
14 — 0
14 — 0
perkawinan yang sah ; Calon mempelai pria sudah mempunyai pekerjaan dengan penghasilantetap; Menimbang, bahwa untuk kelangsungan hidup berumah tangga anakanaknya, orang tua mempelai pria maupun wanita bersedia untuk ikutmembantu dan membinanya;aa Menimbang bahwa dikhawatirkan jikalau keduanya tidak segera dinikahkanakan terjadi kemadorotan yang lebih besar dan karenanya pernikahankeduanya dianggap upaya mencegah kemadorotan tersebut dan hal ini sesuaidengan maksud hujjah syariah yang berbunyi :clad) Gils
Register : 29-09-2014 — Putus : 21-10-2014 — Upload : 13-11-2014
Putusan PA JEMBER Nomor 537/Pdt.P/2014/PA.Jr Tanggal 21 Oktober 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
16 — 0
16 — 0
Antara kedua calon mempelai tidak ada hubungan keluarga dan tidak adahalangan untuk melangsungkan perkawinan yang sah; Calon mempelai wanita meskipun belum genap usia 16 tahun dianggapcukup mampu membina rumah dalam perkawinan yang sah ;ca Menimbang bahwa dikhawatirkan jikalau keduanya tidak segera dinikahkanakan terjadi kemadorotan yang lebih besar dan karenanya pernikahankeduanya dianggap upaya mencegah kemadorotan tersebut dan hal ini sesuaidengan maksud hujjah syariah yang berbunyi :celled) Gils
Register : 07-10-2013 — Putus : 07-01-2014 — Upload : 15-06-2014
Putusan PA PEMATANG SIANTAR Nomor 255/Pdt.G/ 2013/ PA-Pst Tanggal 7 Januari 2014 — PEMOHON melawan TERMOHON
42 — 8
42 — 8
Gils yo colsl aulissls 52 Artinya : Menolak kemudaratan lebih utama daripada mengambilmanftaat,Menimbang, bahwa oleh karena telah terbukti perselisihan danpertengkaran antara Pemohon dengan Termohon, maka Majelis Hakimberkesimpulan permohonan Pemohon telah cukup alasan sesuai dengankehendak Pasal 39 ayat 2 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974.Berdasarkan ketentuan Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo. 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam di Indonesia Tahun1991, Majelis Hakim sepakat
Register : 18-06-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 804/Pdt.P/2019/PA.Jr Tanggal 3 Juli 2019 — Pemohon I dan Pemohon II
11 — 3
11 — 3
Nomor 0804/Pdt.P/2019/PA.Jr Calon mempelai wanita meskipun belum genap usia 19 tahun dianggapcukup mampu membina rumah dalam perkawinan yang sah ;Menimbang bahwa dikhawatirkan jikalau keduanya tidak segera dinikahkanakan terjadi kemadorotan yang lebih besar dan karenanya pernikahankeduanya dianggap upaya mencegah kemadorotan tersebut dan hal ini sesuaidengan maksud hujjah syariah yang berbunyi : ya auddall eae Gye Gils ee tlioArtinya : Menghilangkan kesulitan itu) didahulukan untuk memperolehkemaslahatan
Register : 07-11-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 1530/Pdt.P/2019/PA.Jr Tanggal 20 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
21 — 0
21 — 0
Nomor 1530/Pdt.P/2019/PA.JrMenimbang bahwa dikhawatirkan jikalau keduanya tidak segera dinikahkanakan terjadi kemadorotan karenanya pernikahan keduanya dianggap upayamencegah kemadorotan dan hal ini sesuai dengan maksud hujjah syariah yangberbunyi :celbecaall Gils (yo are aulial)) Artinya: Menghilangkan kerusakan itu didahulukan dari pada memperolehkemaslahatan;Menimbang bahwa berdasarkan beberapa pertimbangan tersebut dandengan memperhatikan ketentuan pasal 7 ayat (2) Undang Undang Nomor 1Tahun
Register : 15-08-2018 — Putus : 12-09-2018 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA KOTABUMI Nomor 534/Pdt.G/2018/PA.Ktbm Tanggal 12 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
O584 Pei (i 2018 PL Athan Scanned by CamScanner keluarga, akan tetapi mempertahankan perkawinan Penggugat dan Tergugatdengan kondisi seperti tersebut diatas, diyakini akan mendatangkanmafsadat yang lebih besar dari pada maslahat yang akan dicapaidiantaranya penderitaan bathin yang berkepanjangan yang padahal menolakmafsadat lebih diutamakan dari pada menarik kemaslahatan, sebagaimanadisebutkan dalam kaidah Fighiyah:cel Leeall Gils cle pate 2 Leable 52Bahwa menghindarkan mafsadat harus lebih diprioritaskan
Register : 22-08-2016 — Putus : 26-09-2016 — Upload : 06-10-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 893/Pdt.P/2016/PA.Jr Tanggal 26 September 2016 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
8 — 0
8 — 0
Gils cle patie aulisll sArtinya : Menghilangkan kesulitan itu didahulukan daripada memperolehkemaslahatan,Menimbang bahwa berdasarkan beberapa pertimbangan tersebut dandengan memperhatikan ketentuan pasal 7 ayat (2) Undang Undang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan, maka permohonan Para Pemohon haruslahdikabulkan ;Menimbang bahwa oleh karena perkara ini termasuk bidang perkawinanmaka biaya perkara dibebankan kepada para Pemohon;Mengingat pasal 49 UU No. 7 tahun 1989 yang telah diubah denganUndang
Register : 19-09-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 1258/Pdt.P/2019/PA.Jr Tanggal 30 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
14 — 1
14 — 1
Nomor 1258/Pdt.P/2019/PA.Jr Calon mempelai lakilaki meskipun belum genap usia 19 tahun dianggapcukup mampu membina rumah dalam perkawinan yang sah ;Menimbang bahwa dikhawatirkan jikalau keduanya tidak segera dinikahkanakan terjadi kemadorotan yang lebih besar dan karenanya pernikahankeduanya dianggap upaya mencegah kemadorotan tersebut dan hal ini sesuaidengan maksud hujjah syariah yang berbunyi :yo auddell ase Gyo Gils ee tlioArtinya : Menghilangkan kesulitan itu) didahulukan untuk memperolehkemaslahatan
Register : 19-05-2016 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 28-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 691/Pdt.G/2016/PA.Bm Tanggal 22 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
10 — 6
Putusan No.069 1/Pdt.G/201 6/PA.Bm.Menimbang, bahwa menurut pendapat ahli figh yang tercantum dalamkitab 7uhfatul Muhtaj juz X halaman 164 yang majelis mengambil alih sebagaipendapat sendiri, telah disebutkan sebagai berikut;4a 4gle Gils Gf jl Gilell le eluantArtinya: Memutuskan perkara terhadap Tergugat yang tidak hadir adalahboleh, jika ada buka,Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,dan karena Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut tidakdatang menghadap dan
Register : 05-09-2016 — Putus : 28-09-2016 — Upload : 01-10-2016
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 446/Pdt.P/2016/PA.Mpw Tanggal 28 September 2016 — 1. Yusuf bin Yunus
2. Syarifah Nur Aisyah binti Syarif Hamid
20 — 5
20 — 5
Nomor 2 tahun 1987 selanjutnya diubah dengan Pasal 2 ayat1 dan 2 Peraturan Menteri Agama Nomor 30 Tahun 2005;Menimbang, bahwa wali hakim adalah pejabat yang ditunjuk olehmenteri agama atau pejabat yang ditunjuk olehnya untuk bertindak sebagaiwali nikah bagi calon mempelai perempuan yang walinya adlal atau enggansetelah ada putusan pengadilan agama tentang wali tersebut;Menimbang, bahwa dalam konteks perkara ini Majelis Hakim merasaperlu mencantumkan sebuah Hadits Rasulullah SAW. yang berbunyi :Le Gils
Register : 19-08-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 1124/Pdt.P/2019/PA.Jr Tanggal 4 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
8 — 0
8 — 0
kedua calon mempelai tidak ada hubungan keluarga dan tidak adahalangan untuk melangsungkan perkawinan yang sah; Calon mempelai wanita meskipun belum genap usia 16 tahun dianggapcukup mampu membina rumah dalam perkawinan yang sah ;Menimbang bahwa dikhawatirkan jikalau keduanya tidak segera dinikahkanakan terjadi kemadorotan yang lebih besar dan karenanya pernikahankeduanya dianggap upaya mencegah kemadorotan tersebut dan hal ini sesuaidengan maksud hujjah syariah yang berbunyi : yo auldell arabe Gyo Gils
Register : 09-12-2016 — Putus : 05-01-2017 — Upload : 17-02-2017
Putusan PA PINRANG Nomor 2747/Pdt.P/2016/PA.Prg Tanggal 5 Januari 2017 — Pemohon
Termohon
19 — 7
19 — 7
Gils (cle arte uilicll 5 0Artinya : Menolak kemafsadatan itu adalah lebih utama dari padamenarik kemaslahatan.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas,Majelis Hakim berpendapat bahwa Pemohon telah berhasil membuktikan dalildalil permohonannya, karena itu permohonan Pemohon sepatutnya untukdikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini dalam bidang perkawinan,maka sesuai Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3
Register : 08-02-2011 — Putus : 22-03-2011 — Upload : 16-09-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 100 /Pdt.G/2011/PA Prg. Tanggal 22 Maret 2011 — PENGGUGAT
TERGUGAT
8 — 5
8 — 5
bahwa karena penggugat telah berhasil membuktikan dalildalilnya,dan ternyata dalildalil tersebut telah sesuai dengan maksud Pasal 19 huruf b dan fPeraturan Pemerintahan Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf b dan f KompilasiHukum Islam, maka gugatan penggugat telah cukup beralasan untuk dikabulkan .Menimbang, bahwa menurut pendapat ahli fiqghi yang tercantum dalam kitabTuhfatul Muhtaj juz X halaman 164 yang majelis mengambil alin sebagai pendapatsendiri, telah disebutkan sebagai berikut;Ain 4ule Gils