Ditemukan 2110 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-12-2019 — Putus : 13-02-2020 — Upload : 16-03-2020
Putusan PN TENGGARONG Nomor 574/Pid.Sus/2019/PN Trg
Tanggal 13 Februari 2020 — Penuntut Umum:
IRSADUL ICHWAN, SH,.MH
Terdakwa:
RENITA Als MAMI MIA Binti SLAMET
309
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa RENITA Als MAMI MIA Binti SLAMET (Alm) tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I sebagaimana dakwaan primer;
    2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primer tersebut;
    3. Menyatakan Terdakwa RENITA Als MAMI MIA Binti SLAMET (Alm
    Penuntut Umum:
    IRSADUL ICHWAN, SH,.MH
    Terdakwa:
    RENITA Als MAMI MIA Binti SLAMET
Register : 08-07-2021 — Putus : 01-12-2021 — Upload : 06-12-2021
Putusan PN MATARAM Nomor 163/Pdt.G/2021/PN Mtr
Tanggal 1 Desember 2021 — Penggugat:
MAGEE TERRY WILLIAM
Tergugat:
1.TERJE HANSEN MOEGSTER
2.RENITA ASTRIDIAN
14999
  • Penggugat:
    MAGEE TERRY WILLIAM
    Tergugat:
    1.TERJE HANSEN MOEGSTER
    2.RENITA ASTRIDIAN
    RENITA ASTRIDIAN, Perempuan,Kewarganegaraan Indonesia, KelahiranJakarta tanggal 24 April 1970, Pekerjaan Swasta, beredomisili diDusun Kerandangan, Desa Senggigi, Kecamatan Batulayar,Kabupaten Lombok Barat. Untuk selanjutnya disebut sebagai ;Halaman 1 dari 85 Putusan Perdata Gugatan Nomor 163/Pat.G/2021/PN MtrPara Tergugat 2, dalam hal ini Para Tergugat dan Para TergugatI!
    menjamin. terpenuhinya pembayaran bebantanggungjawab yuridis atas perbuatan Ingkar Janji (wanprestasi) yangdilakukan oleh Para Tergugat sebagaimana perhitungan pada point ke12Halaman 11 dari 85 Putusan Perdata Gugatan Nomor 163/Padt.G/2021/PN Mtrdi atas, maka Penggugat memohon kepada Majelis Hakim yangmemeriksa, mengadili dan memutus perkara a quo untuk melakukan SitaJaminan (Conservatoir Beslaag) terhadap aset yang menjadi Hak ParaTergugat, yaitu berupa sebidang tanah pekarangan SHM 00779 atasnama RENITA
    Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan (Conservatoir Beslaag)yang dimohonkan oleh Penggugat yaitu berupa sebidang tanahpekarangan SHM 00779 atas nama RENITA ASTRIDIAN (ParaTergugat 2) seluas 674M2, terletak di Desa Senggigi, KecamatanBatulayar, Kabupaten Lombok Barat.3.
    Foto copy Surat Somasi yang yang dilayangkan oleh Penggugat kepadaTerje Hensen Moegster dan Renita Astriadin tanggal 18 Januari 2021, diberitanda P2;3. Foto copy Surat Jawaban Somasi dari Para Tergugat tanggal 19 Januari2021, diberi tanda P3;4. Foto copy Akta Notaris berupa pernyataan Jual Beli Nomor : 12 yangdikeluarkan oleh Notaris dan PPAT Masyhuda Nurahsan, S.H.,M.H.,tanggal 11 Desember 2020, diberi tanda P4;5.
    Astridian NIK3175106404700007, diberi tanda T.I.1I12;Foto copy Kartu ljin Tinggal Tetap Elektronik (eKITAP) atas nama TerjeHanse Moegsiter, diberi tanda T.I.II13;Foto copy Surat Rekomendasi BKPRD Kabupaten Lombok Utara tertanggal1 November 2017, diberi tanda T.I.1I14;Foto copy Surat Somasi Nomor 08/S.Som/ADVMA/I/2021 kepada TerjeHansen Moegster dan Renita Astriadin tertanggal 18 Januari 2021, diberitanda T.1.1I15;Foto copy Jawaban Somasi Nomor 022/HLO/JS/I/2021 kepada SaudaraTerry Mage tertanggal
Register : 26-07-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 86/PID.SUS/2021/PT PLK
Tanggal 9 Agustus 2021 — Pembanding/Penuntut Umum I : MUHAMAD ARSYAD SH
Terbanding/Terdakwa : RENITA Als TANTE Binti Y GINSI
4718
  • Pembanding/Penuntut Umum I : MUHAMAD ARSYAD SH
    Terbanding/Terdakwa : RENITA Als TANTE Binti Y GINSI
    Pekerjaan: Renita als Tante Binti Y Ginsi: Palangkaraya: 48 tahun/8 November 1972: Perempuan: Indonesia: Jalan Haringen RT.03 Desa Dorong KecamatanDusun Timur Kab. Barito Timur Prop. KalimantanTengah dan atau Taniran RT.0O2, KelurahanKec. Benua Lima Kab. Barito Timur ProvinsiKalimantan Tengah.: Kristen Protestan: lbu Rumah TanggaTerdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penahanan masingmasingsebagai berikut:1. Penyidik sejak tanggal 8 Maret 2021 sampai dengan tanggal 27 Maret2021;.
    Perkara : PDM05/TML/04/2021Terdakwa didakwa sebagai berikut:PERTAMA:n Bahwa terdakwa RENITA Als TANTE Binti Y.GINSI (Alm) pada hariSelasa tanggal 02 Maret 2021 sekitar jam 15.30 wib, atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Maret Tahun 2021, bertempat di JalanHaringen, RT.03, Desa Dorong, Kec. Dusun Timur Kab.
    Menyatakan terdakwa RENITA Als TANTE Binti Y.Ginsi (Alm), terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalan menurut hukum melakukan tindakpidana telah secara tanpa hak atau melawan hukum membelli, menjadiperantara dalam jual beli Narkotika Golongan I yang diatur dan diancampidana dalam Pasal 114 ayat (1) UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana didakwakanPenuntut Umum dalam dakwaan PERTAMA.2.
    Menjatunkan pidana terhadap diri terdakwa RENITA Als TANTE BintiY.Ginsi (Alm) dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dikurangimasa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa, denganperintah terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,00(satu milyar rupiah) Subsidair 2 (dua) bulan Penjara.3.
    Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2.500,(dua ribu lima ratus rupiah).Halaman 8 dari 16 halaman Putusan Nomor 52/PID.SUS/2021/PT PLKMenimbang, bahwa berdasarkan tuntutan tersebut, PengadilanNegeri Tamiang Layang telah menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyisebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa RENITA Als TANTE Binti Y.GINSI (Alm), tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Permufakatan Jahat Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan
Register : 29-10-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 19-08-2020
Putusan PN SUKADANA Nomor 317/Pid.Sus/2019/PN Sdn
Tanggal 18 Desember 2019 — Penuntut Umum:
AB BAYU PURWO S.K.Y, SH, MH
Terdakwa:
RENITA HUTAJULU anak dari MIAN HUTAJULU
2011
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa RENITA HUTAJULU anak dari MIAN HUTAJULU bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menyalahgunakan narkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI Nomor 35 tahun 2009 tentang narkotika dalam surat dakwaan ketiga Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RENITA HUTAJULU anak dari MIAN HUTAJULU berupa
    Penuntut Umum:
    AB BAYU PURWO S.K.Y, SH, MH
    Terdakwa:
    RENITA HUTAJULU anak dari MIAN HUTAJULU
    HUTAJULU berhasil ditangkap, setelahdilakukan penggeledahan ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) bungkusplastik bening berisikan kristal kristal putin narkotika jenis shabu, ,seperangkat alat hisap shabu/bong, 1 (Satu) buah korek api Gas, didekatTerdakwa RENITA HUTAJULU duduk, selanjutnya Terdakwa dan barangbukti dibawa ke Polres Lampung Timur untuk dilakukan pemeriksaan lebihlanjut.Halaman 3 dari 17 Putusan Nomor 317/Pid.Sus/2019/PN Sdn Bahwa Terdakwa RENITA HUTAJULU anak dari MIAN HUTAJULU,
    Barang Bukti 1(satu) Seperangkat Alat Hisap Shabu/Bong, yang disita dari Terdakwa RENITAHUTAJULU anak dari MIAN WHUTAJULU adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan 1 Nomor Urut 61 Lampiran UU RINo.35 Tahun 2009 tentang narkotika.Perbuatan Terdakwa RENITA HUTAJULU anak dari MIAN HUTAJULUsebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 114 Ayat (1) UU RI No.35 Th2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa la Terdakwa RENITA HUTAJULU anak dari MIAN HUTAJULU,pada hari Senin tanggal 19 Agustus
    Bahwa Terdakwa RENITA HUTAJULU anak dari MIAN HUTAJULU, dalam halMemiliki, Menyimpan, Menguasai atau Menyediakan Narkotika Golongan 1Bukan Tanaman, tidak memiliki Izin dari pihak yang berwenang.
    Barang Bukti 1(satu) Seperangkat Alat Hisap Shabu/Bong, yang disita dari Terdakwa RENITAHUTAJULU anak dari MIAN WHUTAJULU adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan 1 Nomor Urut 61 Lampiran UU RINo.35 Tahun 2009 tentang narkotikaHalaman 5 dari 17 Putusan Nomor 317/Pid.Sus/2019/PN SdnPerbuatan Terdakwa RENITA HUTAJULU anak dari MIAN HUTAJULUsebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 112 Ayat (1) UU RI No.35 Th2009 tentang Narkotika.ATAUKETIGABahwa la Terdakwa RENITA HUTAJULU
    Menyatakan Terdakwa RENITA HUTAJULU anak dari MIAN HUTAJULUbersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukummenyalahgunakan narkotika golongan bagi diri sendiri sebagaimana diaturdan diancam dengan pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI Nomor35 tahun 2009 tentang narkotika dalam surat dakwaan ketiga PenuntutUmum;2. Menjatunkan pidana terhadap terdakwa RENITA HUTAJULU anak dariMIAN HUTAJULU berupa pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;3.
Register : 01-09-2023 — Putus : 21-11-2023 — Upload : 17-05-2024
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 198/Pid.Sus/2023/PN Pgp
Tanggal 21 Nopember 2023 —
2.Hendriansyah
Terdakwa:
RENITA Als IREN Binti SUHERMAN
160
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa Renita Als Iren Binti Suherman tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perekrutan untuk tujuan mengeksploitasi orang tersebut di wilayah negara Republik Indonesia sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan pidana denda sejumlah Rp200.000.000,00 (dua

    2.Hendriansyah
    Terdakwa:
    RENITA Als IREN Binti SUHERMAN
Register : 04-10-2017 — Putus : 27-11-2017 — Upload : 10-03-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 2102/Pdt.G/2017/PA.Ckr
Tanggal 27 Nopember 2017 — Pemohon:
M Fajar Yuada bin Agus Sularso
Termohon:
Renita Gemala Damayanti binti Ari Priyanto
147
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
    3. Memberi izin kepada Pemohon ( M Fajar Yuada bin Agus Sularso) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Renita Gemala Damayanti binti Ari Priyanto ) didepan sidang Pengadilan Agama Cikarang ;
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang
    Pemohon:
    M Fajar Yuada bin Agus Sularso
    Termohon:
    Renita Gemala Damayanti binti Ari Priyanto
    Memberi izin kepada Pemohon (M Fajar Yuada bin Agus Sularso) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Renita Gemala Damayantibinti Ari Priyanto) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Bekasi;3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku;SUBSIDER:Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Kabupaten Bekasi Cq.
    Memberi izin kepada Pemohon ( M Fajar Yuada bin Agus Sularso)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Renita GemalaDamayanti binti Ari Priyanto ) didepan sidang Pengadilan AgamaCikarang ;Putusan No. 2102/Pdt.G/2017/PA.Ckr. hal 10 dari 124.
Register : 26-04-2022 — Putus : 14-06-2022 — Upload : 14-06-2022
Putusan PT PALU Nomor 50/PID.SUS/2022/PT PAL
Tanggal 14 Juni 2022 — Pembanding/Penuntut Umum : RHENITA TUNA
Terbanding/Terdakwa : Renita Septiyani Gani alias Nita G. Botot alias Nita
50841
  • - Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum dan Terdakwa tersebut ;

    • Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Luwuk tanggal 5 April 2022 Nomor 169/Pid.Sus/2021/PN Lwk, yang dimintakan banding tersebut sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa,sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:
    1. Menyatakan Terdakwa RENITA SEPTIYANI GANI alias NITA G.
    BOTOT alias NITA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Merintangi atau mengganggu kegiatan usaha pertambangan dari pemegang IUP (Ijin Usaha Pertambangan) sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RENITA SEPTIYANI GANI alias NITA G.
    Pembanding/Penuntut Umum : RHENITA TUNA
    Terbanding/Terdakwa : Renita Septiyani Gani alias Nita G. Botot alias Nita
Putus : 31-07-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 541 K/Pdt.Sus-Pailit/2019
Tanggal 31 Juli 2019 — MIMI INDYANI, DKK VS RENITA M.A. GIRSANG, B.A., S.H., selaku Kurator PT Interkon Kebon Jeruk (dalam pailit),
256165 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MIMI INDYANI, DKK VS RENITA M.A. GIRSANG, B.A., S.H., selaku Kurator PT Interkon Kebon Jeruk (dalam pailit),
Register : 04-10-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 26-10-2018
Putusan PN KOLAKA Nomor 57/Pdt.G.S/2018/PN Kka
Tanggal 25 Oktober 2018 — BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk KANTOR CABANG Kolaka
Tergugat:
1.RENITA
2.DIALA
186
  • BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk KANTOR CABANG Kolaka
    Tergugat:
    1.RENITA
    2.DIALA
    RENITA, Tempat Tanggal Lahir Kolaka, 3 Maret 1984, Jenis Kelamin Perempuan,Tempat Tinggal Dusun Polewali RT/RW : 001/001 Desa Ulukalo, Kec.Wolo, Kolaka, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, untuk selanjutnyadisebut sebagai Tergugat 1;Kesepakatan Perdamaian Nomor 57/Padt.GS/2018/PN Kka2. DIALA, Tempat Tanggal Lahir Woimenda, 10 Agustus 1949, Jenis Kelamin LakiLaki, Tempat Tinggal Dusun VI Laiwoi RT/RW : 001/006 Desa Ulukalo,Kec.
Register : 03-07-2013 — Putus : 10-12-2013 — Upload : 16-04-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 312/PDT.G/2013/PN.BDG
Tanggal 10 Desember 2013 — NURHAYATI atau disebut juga NURHAYATI SUKARNO PRAWIRADINATA atau disebut ATTY NURJATTY; SUKARNO PRAWIRADINATA; DELFIA RENITA, SH., MKN.
14820
  • . - Menyatakan sah menurut hukum Akta Perpanjangan Pengosongan yang dibuat dihadapan Notaris/PPAT Delfia Renita SH,.,Mkn dengan Akta Nomor : 01 Tanggal 10 April 2010- Akta Pengikat Jual Beli yang dibuat dihadapan Notaris/PPAT Delfia Renita, SH.,Mkn dengan Akta nomor : 01, Tanggal 12 Januari 2010- Akta Perjanjian Pengosongan yang dibuat dihadapan Notaris/PPAT Delfia Renita SH.
    ,Mkn dengan Akta Nomor : 02, Tanggal 12 Januari 2010- Akta Kuasa Menjual uang dibuat dihadapan Notaris/PPAT Delfia Renita SH.,Mkn, Kepada Penggugat dengan Akta Nomor : 034. Menghukum Tergugat I dan Tergugat II untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini berjumlah Rp.1.441.000,- (satu juta empat ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;5. Menghukum Turut Tergugat untuk tunduk dan taat terhadap putusan ini ;6. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya ;
    NURHAYATI atau disebut juga NURHAYATI SUKARNO PRAWIRADINATA atau disebut ATTY NURJATTY; SUKARNO PRAWIRADINATA; DELFIA RENITA, SH., MKN.
    A19,RT.002, RW.006, Kelurahan Cipadung, Kecamatan Penyileukan KotaBandung, yang selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II ;3 Delfia Renita SH., Mkn, selaku Notaris/PPAT, berkantor di J.
    ,Mkn, dengan Akta Nomor : 01 tanggal 12 Januari 2010 ;2 Bahwa, dibuat pula Akta Perpanjangan Pengosongan yang dibuatdihadapan Notaris/PPAT Delfia Renita, SH..Mkn, dengan Akta Nomor : O01tanggal 10 April 2010;a Bahwa, objek yang dijual kepada Penggugat adalah milik Tergugat,Sertipikat Hak Milik No.395, Gambar situasi Nomor : 7713/1988. Kab.
    Notaris/PPAT Delfia Renita, Sh., Mkndengan Akta Nomor : 02 ;6 Bahwa, Penggugat telah melakukan pembayaran pelunasan pembeliantanah harga keseluruhan, pembayaran terakhir kalinya pada tanggal 15 Januari2010 sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah), langsung diterima olehTergugat ;7 Bahwa, Tergugat telah membuat Surat Pernyataan tertanggal 28 Februari2011, yang isinya menyatakan bersedia mengosongkan tanah berikut bangunandiatasnya selambatlambatnya pada tanggal 17 Maret 2011, tetapi hingga
    /PPAT Delfia Renita,SH.
    Menyatakan sah menurut hukum Akta Perpanjangan Pengosongan yang dibuatdihadapan Notaris/PPAT Delfia Renita SH,..Mkn dengan Akta Nomor : 01Tanggal 10 April 2010 Akta Pengikatan Jual Beli yang dibuat dihadapan Notaris/PPAT Delfia Renita,SH.,Mkn dengan Akta Nomor :01 Tanggal 12 Januari 2010 ; Akta Perjanjian Pengosongan yang dibuat dihadapan Notaris/PPAT Delfia RenitaSH.,MKn dengan Akta Nomor : 02, Tanggal 12 Januari 2010 ; Akta Kuasa Menjual yang dibuat dihadapan Notaris /PPAT Delfia RenitaSH.
Register : 07-06-2016 — Putus : 03-04-2017 — Upload : 03-10-2017
Putusan PN BAUBAU Nomor 16/Pdt.G/2016/PN.Bau
Tanggal 3 April 2017 — PENGGUGAT - HAERDUDIN, SE ALIAS LA METI - HARTONO - SARWAENI - AHMADI - MASTONI - RENITA TERGUGAT - LA MUDAI - WA PENDARA - LA ODE ALIMU, SE
10022
  • PENGGUGAT- HAERDUDIN, SE ALIAS LA METI- HARTONO- SARWAENI- AHMADI- MASTONI- RENITATERGUGAT- LA MUDAI- WA PENDARA- LA ODE ALIMU, SE
    RENITA, Pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Lingkungan LarotogoMandati Kecamatan WangiWangi Selatan Kabupaten Wakatobi,selanjutnya disebut sebagai Penggugat VI. dan untuk kesemuanyaPenggugat sampai dengan Penggugat VI secara bersamasamadapat pula disebut sebagai Para Penggugat ; Dalam hal ini Para Penggugat memberikan kuasa kepadaIAMAWATI, S.H. Advokat/Penasehat Hukum berkantor di JalanErlangga No. 13, Kel. Lanto, Kec.
    RENITA (Penggugat VI) ; 3. Bahwa Alm. H.
Register : 28-11-2018 — Putus : 03-01-2019 — Upload : 20-12-2018
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 232/Pdt.G/2018/PN Blb
Tanggal 3 Januari 2019 — Nusantara Bona Pasogit dua puluh enam
Tergugat:
RENITA
610
  • Nusantara Bona Pasogit dua puluh enam
    Tergugat:
    RENITA
Register : 23-05-2023 — Putus : 26-07-2023 — Upload : 01-08-2023
Putusan PN SUNGAI PENUH Nomor 90/Pid.Sus/2023/PN Spn
Tanggal 26 Juli 2023 —
Terdakwa:
1.RENITA PUTRIANA ALIAS AYU BINTI GUNTUR
2.RANO M. Bin MARJUSAN
2514
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan TERDAKWA I RENITA PUTRIANA Alias AYU Binti GUNTUR terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Turut Serta melakukan perbuatan menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I dan TERDAKWA II RANO M.

    BIN MARJUSAN terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Turut Serta melakukan perbuatan membeli Narkotika Golongan I sebagaimana dimaksud dalam Pasal 114 ayat (1) Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika jo Pasal 55 ayat (1) KUHPidana;

    2. Menjatuhkan pidana terhadap:

    - TERDAKWA I RENITA PUTRIANA Alias


    Terdakwa:
    1.RENITA PUTRIANA ALIAS AYU BINTI GUNTUR
    2.RANO M. Bin MARJUSAN
Register : 05-07-2018 — Putus : 11-07-2018 — Upload : 26-10-2018
Putusan PN BREBES Nomor 109/Pdt.P/2018/PN Bbs
Tanggal 11 Juli 2018 — Pemohon:
TARDI
207
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan bahwa nama anak Pemohon adalah RENITASARI SUSYANTI Lahir di Brebes, Tanggal lahir 27-12-1986;
    3. Memberikan izin kepada Pemohon untuk menyesuaikan nama dan Tempat tanggal lahir anak Pemohon dari semula nama RENITA SARI Lahir di Pemalang, Tanggal lahir 25-05-1987 menjadi RENITASARI
    Saksi SUGIYANTO;Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena tetangga dan teman dariPemohon ;Bahwa Pemohon ke pengadilan karena menginginkan penyelarasannamanya;Bahwa di desa saksi setiap kelahiran dicatatkan;Bahwa ayah pemohon bernama Tardi dan Ibu Rasiti pemohonbernama Renita Sari Susyanti ;hal5 dari 12 Penetapan No. 109/Pdt.P/2018/PN.BbsBahwa nama pemohon semula adalah Renita Sari Susyanti lahirBrebes pada tanggal 25 Mei 1987;Bahwa pemohon sudah memakai nama Renita Sari Susyanti diKutipan Akta Kelahiran
    pemohon;Bahwa pemohon ke pengadilan karena mengajukan penyelarasannamanya RENITA SARI diselaraskan dengan Akta Kelahirannamanya RENITA SARI SUSYANTI, lahir di Brebes 27 Desember1986;Bahwa RENITA SARI dan RENITA SARI SUSYANTI adalah satuorang yang sama;Bahwa pergantian nama bukan untuk mengaburkan identitaspemohon karena keterlibatan pemohon dengan halhal yangmelanggar hukum namun untuk kepentingan pemohon dimasa yangakan datang ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut pemohonmembenarkan
    Saksi SISWANOTO;Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena tetangga dan teman dariPemohon ;Bahwa Pemohon ke pengadilan karena menginginkan penyelarasannamanya;Bahwa di desa saksi setiap kelahiran dicatatkan;Bahwa ayah pemohon bernama Tardi dan Ibu Rasiti pemohonbernama Renita Sari Susyanti ;Bahwa nama pemohon semula adalah Renita Sari Susyanti lahirBrebes pada tanggal 25 Mei 1987;Bahwa pemohon sudah memakai nama Renita Sari Susyanti diKutipan Akta Kelahiran pemohon;Bahwa pemohon ke pengadilan karena
    mengajukan penyelarasannamanya RENITA SARI diselaraskan dengan Akta Kelahiranhal6 dari 12 Penetapan No. 109/Pdt.P/2018/PN.Bbsnamanya RENITA SARI SUSYANTI, lahir di Brebes 27 Desember1986; Bahwa RENITA SARI dan RENITA SARI SUSYANTI adalah satuorang yang sama; Bahwa pergantian nama bukan untuk mengaburkan identitaspemohon karena keterlibatan pemohon dengan halhal yangmelanggar hukum namun untuk kepentingan pemohon dimasa yangakan datang ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut pemohonmembenarkan
    Tempat lahir f. tanggal/bulan/tahun lahir, g.golongan darah, h. agama, status perkawinan dan lainlain ;Menimbang, bahwa sebagaimana diterangkan oleh saksisaksi yaitusaksi SUGIYANTO dan saksi yang masingmasing menerangkan bahwanama pemohon sesungguhnya RENITA SARI SUSYANTI namun pada saatpembuatan KTP perangkat desa salah mencatat menjadi nama RENITA SARIdan pemohon berkehendak merubah nama pemohon sesuai dengan KutipanAkta Kelahiran adalah RENITA SARI SUSYANTI,;hal8 dari 12 Penetapan No. 109/Pdt.P
Register : 01-11-2018 — Putus : 13-08-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 458/Pdt.G/2018/PN Bdg
Tanggal 13 Agustus 2019 — Penggugat:
MASLINE NABABAN
Tergugat:
1.ANJAR OSAKA
2.RENI GUNTARI
Turut Tergugat:
DELFI RENITA, SH., MKn
16324
  • Penggugat:
    MASLINE NABABAN
    Tergugat:
    1.ANJAR OSAKA
    2.RENI GUNTARI
    Turut Tergugat:
    DELFI RENITA, SH., MKn
Putus : 13-04-2011 — Upload : 16-12-2013
Putusan PN SIDOARJO Nomor 60/Pdt.P/2011/PN.Sda
Tanggal 13 April 2011 — Ir. RENDHY SOERODJO, MBA dan BONITA MARGARETH N.
193
  • Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Para Pemohon terhadap anak perempuan dibawah umur bernama : MAGGIE RENITA, yang lahir di Surabaya, tanggal 6 Januari 2011, dari seorang ibu bernama ANGELIA TJAHYONO;
    VERONICA AGUSTINE, menerangkan :e Para Pemohon adalah suami istri;e Bahwa Para Pemohon selama dalam perkawinannya belum dikaruniai anak;e Bahwa Para Pemohon telah mengangkat seorang anak perempuan bernamaMAGGIE RENITA;e Bahwa MAGGIE RENITA adalah anak dari seorang ibu yang bernama ANGELIATJAHYONO;Bahwa benar MAGGIE RENITA telah diserahkan oleh ibu kandungnya kepada ParaPemohon;Bahwa MAGGIE RENITA saat ini sudah tinggal bersama dengan Para Pemohon dandiasuh serta dirawat dengan baik oleh Para Pemohon
    RENITA telah diserahkan oleh ibu kandungnya kepada ParaPemohon;Bahwa MAGGIE RENITA saat ini sudah tinggal bersama dengan Para Pemohon dandiasuh serta dirawat dengan baik oleh Para Pemohon;Bahwa Para Pemohon orang baikbaik, sehat jasmani / rochani dan bertanggungjawab serta mempunyai penghasilan cukup;Bahwa Para Pemohon mampu mendidik, mengasuh dan membiayai MAGGIERENITA hingga dewasa;Saksi ANGELIA TJAHYONO, menerangkan :Bahwa saksi adalah ibu kandung anak bernama MAGGIE RENITA;Bahwa saksi telah
    melahirkan diluar nikah anak bernama MAGGIE RENITA yanglahir pada tanggal 06 Januari 2011 jam 22.24 wib di Klinik Graha MedikaSurabaya;Bahwa sekarang MAGGIE RENITA telah saksi serahkan kepada Para Pemohonuntuk diangkat menjadi anak angkat Para Pemohon dan sekarang NAGGIERENITA sudah diasuh serta tinggal bersama Para Pemohon;Bahwa saksi menyerahkan anaknya yang bernama MAGGIE RENITA kepada ParaPemohon karena saksi merasa tidak mampu membiayai dan saksi tidak mauMAGGIE RENITA masa depannya suram;Bahwa
    saksi ikhlas dan yakin menyerahkan MAGGIE RENITA kepada ParaPemohon karena Para Pemohon tulus menerimanya serta mampu membiayai,merawat, mendidik dan mengasuh MAGGIE RENITA;Bahwa saksi tahu akibat hukum dengan adanya pengangkatan anak saksi yangbernama MAGGIE RENITA oleh Para Pemohon;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon sudah tidak mengajukan apaapa lagi danPara Pemohon mohon Penetapan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini segala sesuatu yangterjadi dipersidangan sebagaimana
    , anak yang lahir diluar nikah dari seorang ibu bernama ANGELIATJAHYONO di Surabaya, pada tanggal 06 Januari 2011;e Bahwa benar ANGELIA TJAHYONO telah menyerahkan MAGGIE RENITA kepada ParaPemohon untuk dijadikan anak angkat;e Bahwa benar Para Pemohon mempunyai sumber penghasilan, mampu mendidik danmembiayai MAGGIE RENITA;e Bahwa benar MAGGIE RENITA telah dirawat, diasuh dan tinggal bersama ParaPemohon;Menimbang, bahwa maksud dan tujuannya adanya pengangkatan anak adalah untukkepentingan anak yang
Register : 21-12-2012 — Putus : 23-01-2013 — Upload : 28-02-2013
Putusan PN BANGKALAN Nomor 221/Pid.B/2012/PN.Bkl.
Tanggal 23 Januari 2013 — MOH. SOLIHIN (Terdakwa)
427
  • SOLIHIN ;--------------- 1 (satu) lembar nota pembelian handphone Gemini, 1 (satu) buah cas handphone Blackberry dikembalikan kepada saksi RENITA AMELIA SARI ; ----------------Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah) kepada terdakwa ; -----
    Solihin melihat saksi Renita Amelia Sari dansaksi Muis yang sedang berboncengan dalam keadaan sepeda motor berhenti dan mesinnya mati,yang mana saksi Muis berada di depan, sedangkan saksi Renita Amilia Sari yang di belakang,dimana pada saat itu saksi Renita Amelia Sari sedang memegang Black Berry type Gemini warnaputih lalu Agus (DPO) dan Terdakwa Moh.
    Solihinmenjalankan sepeda motor dan putar balik ke arah utara dan Agus (DPO) merampas Handphonemilik saksi Renita Amilia Sari yang dipegangnya, akan tetapi saksi Renita Amilia Sarimempertahankan handphone miliknya, sehingga antara Agus (DPO) dan saksi Renita Sari salingtarik menarik dan pada saat itu juga terdakwa Moh.
    Solihin membantu Agus (DPO) dengan caratangan kanan saksi Renita Amelia Sari tersebut ditarik sehingga terjadi tarek menarek tidakseimbang sehingga saksi Renita Amelia Sari tersebut terjatuh dan terseret dari atas sepeda motornyasehingga Handphone Black Berry type Gemini warna putih milik saksi Renita Amelia Sari berhasildiambil oleh Agus (DPO) selanjutnya Agus (DPO) dan terdakwa Moh. Solihin menjalankan sepedamotor yang dinaikinya, kemudian Agus (DPO) dan terdakwa Moh.
    Solihin melihat saksi RenitaAmelia Sari dan saksi Muis yang sedang berboncengan dalam keadaan sepeda motor berhenti danmesinnya mati, yang mana saksi Muis berada di depan, sedangkan saksi Renita Amilia Sari yang dibelakang, dimana pada saat itu saksi Renita Amelia Sari sedang memegang Black Berry typeGemini warna putih lalu Agus (DPO) dan Terdakwa Moh.
    Solihin membantu Agus (DPO)dengan cara tangan kanan saksi Renita Amelia Sari tersebut ditarik sehingga terjadi tarek menarektidak seimbang sehingga saksi Renita Amelia Sari tersebut terjatuh dan terseret dari atas sepedamotornya sehingga Handphone Black Berry type Gemini warna putih milik saksi Renita AmeliaSari berhasil diambil oleh Agus (DPO) selanjutnya Agus (DPO) dan terdakwa Moh. Solihinmenjalankan sepeda motor yang dinaikinya, kemudian Agus (DPO) dan terdakwa Moh.
Putus : 23-02-2016 — Upload : 16-03-2016
Putusan PN SIDOARJO Nomor 676/Pid. B/2015/PN.Sda
Tanggal 23 Februari 2016 — WIDI HARIYANTO
122
  • ABDUL ROUF; STNK dan Kunci Kontak dikembalikan kepada saksi korban RENITA;4.
    Setelah Terdakwabertemu dengan Saksi Renita Sulistyaningsih terjadilah perbincangan antaraterdakwa dengan Saksi RENITA lalu Saksi RENITA mengutarakan maksudnyaakan meminjam uang kepada terdakwa dimana terdakwa menyanggupinya.Lalu terdakwa meminjam sepeda motor Honda Beat warna Putih Merahtahun 2015 No. Pol.
    W2541QR Nomor Rangka MH1JFP116FK680643 NomorMesin JFP1E712565 milik saksi RENITA SULISTYANINGSIH dengan alasanuntuk mengambil uang lalu Saksi RENITA menyerahkan kunci sepeda motortersebut kepada terdakwa,sedangkan Terdakwa memberikan sebuah kunci kontakdan sebuah STNK kepada Saksi RENITA. Namun setelah terdakwapergimembawa sepeda motor saksi RENITA ternyata Terdakwa tidak pernah lagimengembalikan sepeda motor tersebut kepada saksi RENITA.
    Setelah Terdakwabertemu dengan Saksi Renita Sulistyaningsih terjadilanh perbincangan antaraterdakwa dengan Saksi Renita lalu Saksi Renita mengutarakan maksudnya akanmeminjam uang kepada terdakwa dimana terdakwa menyanggupinya.Lalu terdakwa meminjam sepeda motor Honda Beat warna Putih Merahtahun 2015 No. Pol.
    W2541QR Nomor Rangka MH1JFP116FK680643 NomorMesin JFP1E712565 milik saksi RENITA SULISTYANINGSIH dengan alasanuntuk mengambil uang lalu Saksi RENITA menyerahkan kunci sepeda motortersebut kepada terdakwa,sedangkan Terdakwa memberikan sebuah kunci kontakdan sebuah STNK kepada Saksi RENITA.
Putus : 18-01-2013 — Upload : 04-09-2014
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 45 / PDT.P / 2013 / PN-LP
Tanggal 18 Januari 2013 — TUNAS SINUHAJI, Tempat lahir di Rumah Parik, Tanggal 15 Nopember 1977, Jenis Kelamin Laki-laki, Kebangsaan Indonesia, Tempat Tinggal Dusun IV Rumah Parik, Desa Kutomulyo, Kec Biru-Biru, Kab Deli Serdang, Agama Katholik, Pekerjaan Petani, Selanjutnya disebut sebagai...................................... PEMOHON
133
  • Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama LOVIA RENITA, Jenis Kelamin Perempuan, Lahir di TANJUNG SENA, pada tanggal 26 JULI 1994, anak Ke-1 (satu) dari pasangan suami isteri yang bernama : TUNAS SINUHAJI dan SRI BUNGA BR TARIGAN ;----------3.
    Pemohon dan saksisaksi dipersidangan ;Telah memperhatikan suratsurat bukti yang diperlihatkan di Persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonannya yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam pada tanggal 18Januari 2013 dengan Nomor : 45/Pdt.P/2013/PNLP yang pada pokoknyamengajukan permohonan kepada Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakamberkaitan dengan keterlambatan Pemohon melaporkan peristiwa kelahirananak kandung Pemohon yang bernama LOVIA RENITA
    Menetapkan' kelahiran seorang anak yang bernama LOVIA RENITA,Jenis Kelamin Perempuan, Lahir di TANJUNG SENA, pada tanggal 26JULI 1994, anak dari pasangan suami isteri yangbernama : TUNAS SINUHAuI dan SRI BUNGA BR TARIGAN 3.
    Asli Surat Keterangan Kependudukan atas nama : LOVIA RENITA yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Kutomulyo, Tanggal. 18 Desember 2012,Nomor 474.1/394/XII/12, selanjutnya diberi tanda bukti P1;2. Asli Surat Keterangan Kelahiran atas nama : LOVIA RENITA yangdikeluarkan oleh Bidan SOPIA LORENTA, Tanggal 17 Desember 2012,No. 2001/SKL/2012, selanjutnya diberitanda bukti P2 ;3.
    datang ke Persidangan ini karena mengajukanPermohonan untuk menerbitkan Akta Kelahiran untuk anaknya yangbernama LOVIA RENITA ; Bahwa setahu saksi anak Pemohon tersebut belum pernah mempunyaiAkta Kelahiran ; Bahwa Pemohon tinggal di Dusun IV, Desa Rumah Parik, Kec BiruBiru, Kabupaten Deli Serdang ;SAKSI Il.
    Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama LOVIA RENITA,Jenis Kelamin Perempuan, Lahir di TANJUNG SENA, pada tanggal 26JULI 1994, anak Ke1 (satu) dari pasangan suami isteri yangbernama : TUNAS SINUHAJI dan SRI BUNGA BR TARIGAN $;3.
Register : 08-10-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 28-08-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 0871/Pdt.P/2018/PA.CJR
Tanggal 18 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
113
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama Figo Armando Akbar Mangadidi bin Yayan Sopandi dengan calon istri bernama Renita Tiara Ramadania binti Ejang Mulyadi;

    3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 141.000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah);

    Tiara Ramadania binti Ejang Mulyaditelah memberi keterangan yang intinya sebagai berikut: Bahwa Pemohon adalah ayah kandung saya ; Bahwa saya mempunyai hubungan dengan seorang perempuanbernama Renita Tiara Ramadania binti Ejang Mulyadi dan telahbertunangan bahkan mau menikah namun tertunda karena usia saya belummencukupi untuk menikah; Bahwa saya masih berstatus Jejaka dan tidak dalam ikatan pernikahandengan orang lain dan Renita Tiara Ramadania binti Ejang Mulyadiberstatus perawan dan tidak dalam
    pinangan orang lain; Bahwa saya dan Renita Tiara Ramadania binti Ejang Mulyadi tidak adahubungan darah dan sesusuan; Bahwa saya dan Renita Tiara Ramadania binti Ejang Mulyadi samasama beragama Islam; Bahwa keluarga saya dan keluarga Renita Tiara Ramadania binti EjangMulyadi sudah setuju untuk menikahkan; Bahwa saya telah siap menjadi seorang suami, demikian juga RenitaTiara Ramadania binti Ejang Mulyadi telah siap menjadi seorang istri dansebagai ibu rumah tangga; Bahwa saya telah bekerja dan mempunyai
    TiaraRamadania binti Ejang Mulyadi namun ditolak oleh Kantor Urusan AgamaCianjur kabupaten Cianjur karena belum cukup umur untuk menikah; Bahwa Xxxxx bin Yayan Sopiandi ingin menikah dengan Renita TiaraRamadania binti Ejang Mulyadi begitu pula sebaliknya karena Cintamencintai, mereka telah lama menjalin hubungan sampai sekarang, merekaberstatus gadis dan jejaka; Bahwa ayah Renita Tiara Ramadania telah bersedia untuk menikahkandengan Xxxxx bin Yayan Sopiandi;Halaman 7 dari 11 Halaman Penetapan Nomor
    : 0871/Pdt.P/2018/PA.Cjr Bahwa keluarga Xxxxx bin Yayan Sopiandi dengan Renita TiaraRamadania binti Ejang Mulyadi keduanya telah menyetujui; Bahwa Irvan bin Rusmana dengan Titin Suprihatin binti Mamat tidak adahubungan keluarga dan hubungan darah; Bahwa Renita Tiara Ramadania binti Ejang Mulyadi dengan Xxxxx binYayan Sopiandi samasama beragama Islam; Bahwa Keinginan Xxxxx bin Yayan Sopiandi dengan Renita TiaraRamadania binti Ejang Mulyadi atau sebaliknya direstui orangtua masingmasing karena ingin
    memelihara diri masingmasing dari perbuatan yangdilarang oleh agama islam; Bahwa Xxxxx bin Yayan Sopiandi dengan Renita Tiara Ramadania bintiEjang Mulyadi bersedia menjalani kehidupan rumah tangga setelah merekamenikah sesuali ajaran agama Islam; Bahwa Xxxxx bin Yayan Sopiandi telah bekerja dengan penghasilanRp1.300.000 (satu juta tiga ratus ribu rupiah) setiap bulannya;Menimbang, bahwa Xxxxx bin Yayan Sopiandi belum genap berusia 19tahun dan sudah mempunyai hubungan dengan Renita Tiara Ramadania