Ditemukan 1854 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-01-2021 — Putus : 03-03-2021 — Upload : 23-03-2021
Putusan PN KENDARI Nomor 15/Pid.Sus/2021/PN Kdi
Tanggal 3 Maret 2021 — Penuntut Umum:
MALINO PRANDUK, SH.MH.
Terdakwa:
SAHARUDDIN
8334
  • IUMK/096/KB/VII, yang saksibeli dari Terdakwa pada kemasannya tidak tercantum tanda SNI dan Nomor IzinEdar dari BPOM RI; Bahwa saksi membeli Garam konsumsi beryodium dari Terdakwa karena hargayang ditawarkan jauh lebih murah dari harga garam sejenisnya;Terhadap keterangan saksi, terdakwa membenarkannya.Saksi Darwiah,: Bawah saksi diperiksa dan dihadirkan dalam persidangansehubungan dengan perkara Terdakwa SAHARUDDIN yaknimasalah tindak pidana perdagangan Garam tanpa SNI; Bahwa benar saksi melakukan
    bulan Juni 2020 namunsaksi lupa tanggalnya di kios milik saksi di Pasar Baruga Kec.Baruga Kota Kendari dan dibeli langsung dari TerdakwaSAHARUDDIN; Bahwa jumlah garam konsumsi beryodium merek SM yang saat itusaksi beli dari Terdakwa SAHARUDDIN sebesar Rp. 70.000,(tujuh puluh ribu rupiah) per zak sebanyak 1 )satu) zak @ isi 50Hal 7 dari 18 hal Putusan Nomor 15/Pid.Sus/2021/PN Kdibungkus ukuran 400 gram dan saat pembelian tidak ada NotaPembelian ; Bahwa ciriciri garam konsumsi beryodium merek SM yang saksibeli
Register : 14-03-2014 — Putus : 14-05-2014 — Upload : 31-10-2016
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 225/Pid.B/2014/PN.Sgt
Tanggal 14 Mei 2014 — Yusriadi alias Bujang alias Tancus bin Ardi dkk
504
  • Rp1.000,00 (seribu rupiah) apabila nomor angka togel4 angka yang keluar maka saksi akan memperoleh keuntungan kuranglebih Rp2.499.000,00 (dua juta empat ratus sembilan puluh sembilan riburupiah);Bahwa saksi memasang angka togel tersebut kepada Terdakwa danbelum pernah mendaptkan keuntungannya;Bahwa setahu saksi kedua Terdakwa melakukan penjualan perjudianjenis togel tersebut kurang lebih 2 (dua) bulan dan tidak mempunyai izindari pihak terkait;Bahwa saksi masih mengenali kopelan kertas angkaangka yang saksibeli
    saksi tersebut akan diserahkan kepada terdakwa Il yangkemudian terdakwa Il tampung lalu menyerahkan kembali kepada Bandarorang yang saya tidak kenal yang beralamat di Pangkalpinang;Bahwa saksi baru sekali memasang judi jenis togel kepada terdakwa dan belum pernah mendapat keuntungannyaBahwa setahu saksi kedua Terdakwa melakukan penjualan perjudianjenis togel tersebut kurang lebih 2 (dua) bulan dan tidak mempunyai izindari pihak terkait;Bahwa saksi masih mengenali kopelan kertas angkaangka yang saksibeli
Putus : 19-03-2013 — Upload : 31-10-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 201/Pid.B/2013/PN.Dps.
Tanggal 19 Maret 2013 — SUPARDI
235
  • Saksi mengaku tidak kenal denganTerdakwa, tidak ada hubungan keluargasedarah maupun semenda, tidak pula adahubungan kerja demikian pula sebaliknya;bahwa saksi mengaku pernah diperiksa dikepolisian dan keterangan yang diberikansudah benar;bahwa pada hari Jumat, tanggal 20 Desember2012 sekira jam 08.30 Wita bertempat dijalan raya Sesetan sebelah utara kantor Pos,saksi telah membeli barang berupa pompavakum dari Supardi;bahwa caranya adalah dengan menggunakansepeda motor vario warna merah silver, saksibeli
Register : 20-03-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 05-03-2020
Putusan PN SANGATTA Nomor 13/Pdt.Bth/2019/PN Sgt
Tanggal 3 September 2019 — - KSU PRIMA SAWIT SEMPAYAU Lawan PAHDIANSYAH, Dk
16052
  • 2019/PN SgtBahwa Saksi tidak mengetahui sejak tahun 1989 sampai sekarangTerbantah ada menanam kelapa sawit dilahan tersebut/tidak;Bahwa sepengetahuan Saksi yang menanam sawit di lahan itu dariPT.Gunta Samba, karena Saksi melihat sendiri dozer milik PT.GuntaSamba membersihkan lahan dan menanam sawit pada saat Saksi lewat dijalan dekat lahan itu;SAKSIII: ALOYSIUS WEWE;Bahwa Saksi tahu lahan yang menjadi obyek sengketa dalam perkara ini,karena Saksi juga punyalahan di dekat lahan Sdr.Pahdiansyah yang Saksibeli
    karena Saksi sedang tidakHalaman 23 dari 34 Putusan Perdata Gugatan Nomor 13/Pdt.Bth/2019/PN Sgtdi rumah, lalu sekitar 3 (tiga) minggu kemudian pada saat Saksi di KantorDesa, pihak PT.Gunta Samba mendatangi Saksi dan menanyakan lahantersebut dan waktu itu Saksi mengatakan lebih baik bayar saja pake uangdan waktu itu Saksi meminta dibayar Rp200.000.000,00 (dua ratus jutarupiah), lalu tahun 2016 PT.Gunta Samba mengganti rugi sejumlahRp115.000.000,00 (seratus lima puluh juta rupiah) atas lahan yang Saksibeli
    PT.Gunta Samba;Bahwa Saksi pernah menemui Bendahara Koperasi Serba Usaha PrimaSawit Sempayau untuk meminta agar Saksi dijadikan anggota plasma danwaktu itu Saksi telah menyerahkan fotokopi KTP, fotokopi Kartu Keluarga,pas photo dan fotokopi sertifikat tanah, tetapi Saksi tidak terdaftar jadianggota plasma dan pembagian hasilnya tidak jelas sehingga tahun 2013Saksi setop lagi penggarapan di lahan Saksi lalu 2016 lahan Saksi digantirugi;Bahwa Saksi tidak pernah mendapatkan hasil plasma dari lahan yang Saksibeli
Register : 25-05-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 13-08-2018
Putusan PN JEMBER Nomor 475/Pid.B/2018/PN Jmr
Tanggal 26 Juli 2018 — Penuntut Umum:
FITRI RESNAWARDHANI,SH.
Terdakwa:
IMROATUL FITRIANI
3614
  • Seri 45324/SDPPI/2016 tersebut saksibeli seharga Rp. 3.400.000,00 (tiga juta empat ratus ribu rupiah); Bahwa saksi menyebarkan lewat whatsapp tentang kehilangan notebooktersebut, kemudian saksi mendapat kabar dari teman saksi kalau adaseorang lakilaki yang hendak menjual 1 (Satu) buah notebook merkASUS Type E2025 warna merah maron No.
Register : 05-11-2012 — Putus : 10-10-2012 — Upload : 05-11-2012
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 237/PID.B/2012/PN.GS
Tanggal 10 Oktober 2012 — PURWANTO Bin GURISMAN
2621
  • memeliharasapi milik saksi, dimana pada saat itu Saudara Edi Sutarto AlsBugel Bin Hasan mengatakan kepada saksi dengan perjanjiandimana anak yang pertama menjadi milik Saudara EdiSutarto Als Bugel Bin Hasan selanjutnya anak yang keduamenjadi dibagi menjadi dua dan anak yang ketiga menjadimilik saksi ;Bahwa selanjutnya saksi menitipkan 1 (satu) ekor sapi betinaberumur 3 (tiga) tahun kepada Saudara Edi Sutarto Als BugelBin Hasan untuk digaduhkan ;Bahwa 1 (satu) ekor sapi betina tersebut sebelumnya saksibeli
Putus : 19-05-2016 — Upload : 01-11-2016
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 105/Pid.B/2016/PN.TGT.
Tanggal 19 Mei 2016 — -RUDY Bin ABDUL RAHMAN
6912
  • PPU Kaltim.Saksi menerangkan bahwa Pekerjaan Saksi adalah menjual sembako di PasarPetung dan Saksi memesan/membeli nomor/angka togel karena Saksi mimpibahwa nomor/angka togel akan keluar dan apabila nomor/angka togel tersebutSaksi akan mendapatkan uang.Saksi menerangkan bahwa cara Saksi membeli nomor togel tersebut dengan caraSaksi mendatangi Terdakwa lalu Saksi melihatkan nomor togel yang akan Saksibeli lalu Terdakwa mencatat nomor yang akan Saksi beli tersebut dengan rinciansebagai berikut : 43
    Saksi menjelaskan bahwa hasil yang Saksi peroleh jika nomor togel yang Saksibeli tersebut keluar atau menang, Saksi akan mendapat bayaran kurang lebihsenilai Rp. 1.200.000 (Satu juta dua ratus ribu rupiah) jika nomor togel yangSaksi beli tersebut keluar atau menang.
Register : 22-10-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PN BATAM Nomor 816/Pid.Sus/2019/PN Btm
Tanggal 12 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
KARYA SO IMMANUEL GORT, SH
Terdakwa:
MEKAR HUTAGALUNG
2310
  • saat ini disita Polisi ; Bahwa Terdakwa pada waktu kami ditangkap saat itu sedang berdiri seorangdiri depan penginapan Poliwali Pelita Kecamatan Lubuk Baja Kota Batam,Selain serbuk kristal yang diduga Shabu, Polisi ada menyita barang bukti laindari Terdakwa yaitu berupa 1 (Satu) unit Handphone Samsung GTE1080Fwarna Hitam berikut kartu dengan Nomor : 082387151385 yang Terdakwaakui adalah milik Terdakwa sendiri, yang saat ini disita ; Bahwa Terdakwa memperoleh serbuk Kristal Shabu tersebut yaitu Saksibeli
    yang saat ini disita Polisi ;Bahwa Terdakwa pada waktu kami ditangkap saat itu sedang berdiri seorangdiri depan penginapan Poliwali Pelita Kecamatan Lubuk Baja Kota Batam,Selain serbuk kristal yang diduga Shabu, Polisi ada menyita barang bukti laindari Terdakwa yaitu berupa 1 (Satu) unit Handphone Samsung GTE1080Fwarna Hitam berikut kartu dengan Nomor : 082387151385 yang Terdakwaakui adalah milik Terdakwa sendiri, yang saat ini disita ;Bahwa Terdakwa memperoleh serbuk Kristal Shabu tersebut yaitu Saksibeli
Register : 18-03-2014 — Putus : 23-04-2014 — Upload : 07-07-2014
Putusan PN WONOSARI Nomor 41/PID.B/2014/PN.WNS
Tanggal 23 April 2014 — TERDAKWA
14832
  • SAKSI TTBahwa kejadian pada hari Jum at tanggal 24 Januari 2014 sekira pukul 05.30 wib saksibersama dua orang lainya sesama dagang kambing telah membeli 3(tiga) ekor kambingdari TERDAKWA yang diduga pelaku pencurian hewan di Pasar Jepitu GirisuboGunungkidul ;Bahwa kondisi kambing yang saksibeli adalah 1(satu) ekor kambing jantan warnahitam,dan 2(dua) ekor kambing betina warna putih coklat masingmasing usia 6(enam)bulan dan 1(satu) tahun dan saksibeli kambing ditemani oleh Sono dan Samidi ;e Bahwa
Register : 10-09-2013 — Putus : 23-10-2013 — Upload : 11-12-2013
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 189/PID.SUS/2013/PN.KTA
Tanggal 23 Oktober 2013 — - BELLI WIDIAN BIN HERIYANTO
5220
  • Talang Padang Kab.Tanggamus saksi telah menangkap terdakwa bersama saksiBELI karena penyalahgunaan Narkotika jenis ganja;e Bahwa cara terdakwa menggunakan ganja tersebut dengancara dicampur dengan tembakau rokok ijo setelah itu dilintingdengan kertas papir seperti rokok lalu dihisap oleh terdakwaseperti rokok;Bahwa saksi bersama saksi Indra dan saksi Bobby Noviansyahberhasil menyita 1 (satu) linting daun ganja kering yangberada di dalam kotak merk GG Mild, %% (setengah) lintingdaun ganja telah habis
    Talang Padang Kab.Tanggamus saksi telah menangkap terdakwa bersama saksiBELI karena penyalahgunaan Narkotika jenis ganja;Bahwa cara terdakwa menggunakan ganja tersebut dengancara dicampur dengan tembakau rokok ijo setelah itu dilintingdengan kertas papir seperti rokok lalu dihisap oleh terdakwaseperti rokok;Bahwa saksi bersama saksi Indra Setiawan dan saksi Sudartoberhasil menyita 1 (satu) linting daun ganja kering yangberada di dalam kotak merk GG Mild, %% (setengah) lintingdaun ganja telah habis
Putus : 22-09-2016 — Upload : 10-11-2017
Putusan PN SUKADANA Nomor 67_Pid_Sus_2016_PN_Sdn
Tanggal 22 September 2016 — pidana -MUHAMAD NUR ANDI ARIFIN Bin TUKIYAT
15391
  • Karya Tunggal satu saksibeli dari Terdakwa dengan harga Rp.120.000, per sak dan pupukurea subsidi saksi beli dengan harga Rp.110.000, Per sak ; Bahwa setahu saksi, petanipetani tidak pernah mengeluh membelipupuk di toko Terdakwa dan selama ini saksi tidak mendengar adapermasalahan; 2+ a2 one one nnn noe non nen nee eeeMenimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwamenyatakan tidak keberatan; Saksi V: SUWALDIONO Bin WAGIMAN ; Bahwa saksi pernah dimintai keterangan oleh penyidik dalam
    Karya Tunggal satu saksibeli dari toko Terdakwa dengan harga Rp.12.000, (dua belas riburupiah) per sak dan pupuk Pertanian Super Phospat SP.3.6 ProduksiCV.
Register : 11-09-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PN KENDARI Nomor 411/Pid.B/2019/PN Kdi
Tanggal 18 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
DINA MAULI NOORHAYATI, SH.,MH
Terdakwa:
1.SUTAN ATIQ AL FATHIR Alias BOBO Bin MOH. SYAFRIN
2.FIRMAN Bin LA AFI Alias KUHE
3930
  • DONY IRAWAN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebgai berikut :Bahwa barang yang saksibeli dari saudara BOBO adalah Ban Mobil.Bahwa jumlah ban mobil yang saksibeli dari saudara BOBO adalah 3(tiga) buah, 2 (dua ) buah merek hankook ring 15 dan 1 ( satu ) bauhmerek dunlop ring 17.Bahwa sepengetahuan saksipemilik dari ban mobil tersebut adalahsaudara BOBO karena pengakuan saudara BOBO toko ban UD.HARAPAN BARU tersebut milik bapaknya.Bahwa saksi membeli 2 (dua) buah ban mobil merek HANKOOK ring15
Register : 09-10-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1255/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 21 Desember 2020 — Penuntut Umum:
MELDA SIAGIAN, SH
Terdakwa:
ACHMAD SOFYAN.
12643
  • JENTO SINULINGGA dan Sadr.KARDHA PRADHANA.e Dapat Saksi jelaskan bahwa Saksi mengetahui modul Tower BTStersebut adalah hasil dari tindak pidana pencurian namun tetap Saksibeli karena harga yang murah dan apabila Saksi beli dan jual lagi keluar negeri maka Saksi akan mendapatan untung lebih.eDapat Saksi jelaskan bahwa pada saat Saksi membeli Modul TowerBTS dari Sdr. JENTO SINULINGGA dan Sdr.
    Utr.e Adapun Saksi mengetahuinya dalam rangka jenis modul yang Saksibeli dari Sdr. JENTO SINULINGGA dan Sdr. KARDHA PRADHANA.@ 222 nn onan nano n Dapat Saksi jelaskan setelah Saksi diperlinatkan olehpenyidik/pemeriksa poto handphone merk Samsung warna hitam dansetelah Saksi linat dan cermati bahwa Saksi mengetahuinya.e Adapun kaitan dalam perkara ini adalah alat yang Saksi gunakanuntuk berkomunikasi dengan Sdr.
    JENTO SINULINGGAmembeli barang dari hasil tindak kejahatan.e Dapat Saksi jelaskan membeli barang hasil kejahatan tersebut Saksilakukan sejak awal 2019 sampai dengan saat ini, untuk barang Saksibeli yaitu Modul Tower BTS yang Saksi dapatkan dari beberapa Lapakdi daerah Kebayoran Lama antara lain : Lapak ALI di depan Kuburan daerah Kebayoran Lama, JakartaSelatan. Lapak DANI didekat Seskowal, Cipulir, Jakarta Selatan.
    yangdiduga hasil tindak pidana pencurian tersebut sejak tahun 2019sampai sekarang ditangkap.eDapat Saksi jelaskan bahwa Saksi mendapatkan modul tower BTStersebut dari lapak lapak rongsok yang masih Saksi ingat di Jl.Ciputat Raya, Kebayoran lama, Jakarta Selatan dan lapak lapak lainyang Saksi juga tidak ingat alamatnya.eDapat Saksi jelaskan bahwa Saksi membeli Modul Tower BTS untukmerk ERICSSON dengan harga kisaran Rp. 35.000, (tiga puluh limaribu rupiah) per kilogramnya dan untuk modul merk HUAWEI Saksibeli
Register : 12-02-2020 — Putus : 13-02-2020 — Upload : 09-11-2021
Putusan PN BITUNG Nomor 1/Pid.C/2020/PN Bit
Tanggal 13 Februari 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
FREDRIK PANGEMANAN, S.H.
Terdakwa:
ESTEPANUS WANDO
6048
  • membangun pagarbeton keliling;Bahwa saksi korban Andi Mansur memiliki tanah tersebut dengan membeli pada Darman Lovus dan II Nikson Harinda, dimana Nikson Harinda sendiriyang datang untuk menawarkan kepada saksi, untuk membeli tanahnya yangbersebelahan dengan tanah yang telah saksi Korban beli dari Darman Lovus;Bahwa setelah saksi Andi Mansur ditawari untuk membeli tanah NiksonHarinda, saksi lalu. menelepon Lurah Manembonembo' atas danmemberitahukan kalau ada yang mau menjual tanah dekat dengan yang saksibeli
Register : 07-02-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 29/Pdt.G/2019/PN Bpp
Tanggal 30 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
348
  • GunungBahagia Kec Balikpapan Selatan ;Bahwa saksi tinggal di jalan Pipit sejak tahun 1993, rumah tersebut saksibeli dengan harga Rp. 5,000.000.
Register : 29-12-2011 — Upload : 29-12-2011
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 85/Pid.B/2011/PN.Ung.
SUMADI bin (Alm) NOMO KARYO
584
  • HP yang saya beli dari terdakwa tersebut bukanmilik terdakwa tetapi hasil dari pencurian ;eee Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakantidak keberatan ; Saksi 2 Nama: AHMAD FATHONI Bin MASHURI :Di persidangan menerangkan dengan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikutBahwa kejadiannya pada hari dan tanggal lupa sekitar jam 17.45Wib. terdakwa datang kerumah saksi dengan menawarkan HP merkNokia Type 1800 warna hitam batangan, dan kemudian saksibeli dengan harga Rp 125.000, kemudian
Register : 10-02-2014 — Putus : 20-03-2014 — Upload : 07-07-2014
Putusan PN WONOSARI Nomor 26/PID.B/2014/PN.WNS
Tanggal 20 Maret 2014 — KRISTANTO DWI ATMOJO Bin CIPTO WAHYONO
4313
  • sudah paham dan sudah memahami cara judi jenis togol tersebut,yaitu dengan cara pembeli memasang /menebak tebakan terdiri dari 2 (dua )angka 3(tiga) angka dan 4(empat) angka, dan tiap pembeli harga Rp 1000 (seriburupiah) kalau beruntung menjadi empat lipat,cantoh bila pasang 4 angkamendapat sebesar Rp. 2.500.000;(dua juta lima ratus ribu rupiah),kalau 3 angkamendapat Rp. 400.000;(empat ratus ribu rupiah), kalau 2 angka mendapatRp.60.000,(enam puluh ribu rupiah);Bahwa nomorjenis togel yang telah saksibeli
    sudah pahan dan sudah memahami cara judi jenis togol tersebut,yaitu dengan cara pembeli memasang /menebak tebakan terdiri dari 2 (dua )angka 3(tiga) angka dan 4( empat) angka, dan tiap pembeli harga Rp 1000 (seriburupiah) kalau beruntung menjadi empat lipat,contoh bila pasang 4 angkamendapat sebesar Rp. 2.500.000;(dua juta lima ratus ribu rupiah),kalau 3 angkamendapat Rp. 400.000;(empat ratus ribu rupiah), kalau 2 angka mendapatRp.60.000,( enam puluh ribu rupiah);Bahwa nomorjenis togel yang telah saksibeli
Register : 03-03-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 07-03-2017
Putusan PN SUKADANA Nomor 67/Pid.Sus/2016/PN Sdn
Tanggal 22 September 2016 — MUHAMAD NUR ANDI ARIFIN Bin TUKIYAT
12860
  • Karya Tunggal satu saksibeli dari Terdakwa dengan harga Rp.120.000, per sak dan pupukurea subsidi saksi beli dengan harga Rp.110.000, Per sak ; Bahwa setahu saksi, petanipetani tidak pernah mengeluh membelipupuk di toko Terdakwa dan selama ini saksi tidak mendengar adapermasalahan; 2+ a2 one one nnn noe non nen nee eeeMenimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwamenyatakan tidak keberatan; Saksi V: SUWALDIONO Bin WAGIMAN ; Bahwa saksi pernah dimintai keterangan oleh penyidik dalam
    Karya Tunggal satu saksibeli dari toko Terdakwa dengan harga Rp.12.000, (dua belas riburupiah) per sak dan pupuk Pertanian Super Phospat SP.3.6 ProduksiCV.
Register : 18-12-2019 — Putus : 05-02-2020 — Upload : 30-04-2021
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 200/Pid.B/2019/PN SRL
Tanggal 5 Februari 2020 — ALDI AGUSTIAN BIN SUHAIMI
8924
  • tidak mengetahui kapan dan dimana Terdakwa melakukanpencurian tersebut, yang saksi ketahui saksi ada membeli barang dariTerdakwa dan saksi Deni, pada bulan April 2019 ;Bahwa pada bulan April 2019, Terdakwa datang kerumah sendirian danmenawarkan sepeda motor Honda Vario, lengkap dengan STNK danBPKBnya kepada saksi dengan harga Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratusribu rupiah), Kemudian kurang lebih 2 (dua) hari kemudian Terdakwa dansaksi Deni datang menawari Kulkas dan Ampli, pada saat itu Kulkas saksibeli
    dengan harga Rp. 600.000, (enam ratus ribu), sedangkan Ampli saksibeli seharga Rp. 200.000 (dua ratus ribu) ;Bahwa kemudian sepeda motor Honda Vario saksi jual ke orang yang tidaksaksi ingat, sedangkan kulkas dan ampli saksi gunakan sendin ;Bahwa saksi tidak ada memesan barangbarang yang saksi beli dariTerdakwa dan saksi Deni.
Putus : 23-01-2013 — Upload : 04-09-2013
Putusan PN SIGLI Nomor 236/Pid.B/2012/PN-SGI
Tanggal 23 Januari 2013 — MAKMUR HALIM BIN A. JALIL ISHAK
4512
  • bungkus dumpul seharga Rp. 700.000, dan 3 kotakbonbon seharga Rp.445.000; Bahwa atas pembelian tersebut saksi bersama Saksi ANSARI Bin PUTEH memberikanuang sebesar Rp.1.000.000 sebagai panjar, lalu atas permintaan terdakwa, keesokanharinya saksi memberikan lagi sejumlah Rp.22.000.000 kepada terdakwa sebagaitambahan panjar atas pembelian yang dilakukan; Bahwa pada tanggal 11 Juli 2012 saksi bersama Saksi ANSARI Bin PUTEH memintakembali uang saksi yang telah diberikan kepada terdakwa karena barang yang saksibeli
    Jalil Iskak.harinya saksi memberikan lagi sejumlah Rp22.000.000 kepada terdakwa sebagaitambahan panjar atas pembelian yang dilakukan; Bahwa pada tanggal 11 Juli 2012 saksi bersama saksi ZULKIFLI meminta kembaliuang saksi ZULKIFLI yang telah diberikan kepada terdakwa karena barang yang saksibeli tidak kunjung diberikan, tetapi menurut pengakuan terdakwa, uang tersebut telahdigunakan untuk membayar hutang terdakwa pada toke di Medan; Bahwa hingga saat ini baik barang yang dibeli maupun uang saksi ZULKIFLI