• MENETAPKAN:

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
  2. Menyatakan perubahan nama orang tua Pemohon semula tertulis Nama Ayah: GUNARTO dan Nama Ibu tertulis : YULIATI sebagaimana yang tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 4340/IND/IST/X/2003 tertanggal 29 Oktober 2003 menjadi Nama Ayah : ADNAN dan Nama Ibu : AMSIAH agar sesusai dengan Kutipan Akta Nikah;
  3. Memerintahkan kepada

• Fotokopi Kartu Tanda Penduduk ( KTP) atas nama Pemohon NIK3214111508720002 tanggal 22 November 2012, yang dikeluarkan olehPemerintah, Kabupaten Purwakarta, telah dicocokan dan sesusai aslinyaserta bermaterai cukup, (bukti P1);Penetapan Nomor 214/Pdt.P/2018/PA.Pwk. dari hal. 3 sampai 112.

  Fotokopi Kartu Tanda Penduduk ( KTP) atas nama Pemohon Il NIK :3214114209800001 tanggal 22 November 2012, yang dikeluarkan olehPemerintah, Kabupaten Purwakarta, telah dicocokan dan sesusai aslinyaserta bermaterai cukup, (bukti P2);3.

  Fotokopi Surat Keterangan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan BojongKabupaten Purwakarta Nomor: 404/Kua.10.14.11/Pw 01/09/2018, tanggal25 September 2018, telah dicocokan dan sesusai aslinya serta bermateralcukup, (bukti P3);Bahwa Selain mengajukan bukti surat tersebut diatas, para Pemohon jugatelah menghadirkan saksisaksi, yaitu :1.

• (Satu)sesusai dengan UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika; Bahwa Terdakwa dalam menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan tersebut tidak ada izin dari pihak yang berwenang dantidak juga dipergunakan untuk pengembangan ilmu pengetahuan maupundalam keperluan pengobatan / medis;Perbuatan Terdakwa tersebut, sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 114 Ayat (1) UndangUndang

  (Satu)sesusai dengan UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika; Bahwa Terdakwa dalam menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan tersebut tidak ada izin dari pihak yang berwenang dantidak juga dipergunakan untuk pengembangan ilmu pengetahuan maupundalam keperluan pengobatan / medis;Halaman 7 dari 23 Putusan Nomor 155/Pid.Sus/2021/PN Bkn.Perbuatan Terdakwa tersebut, sebagaimana diatur

  (Satu)sesusai dengan UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika; Bahwa terhadap Narkotika jenis Sabu dengan berat bersih 0,44 (nolkoma empat empat) gram, diketahui bahwa Narkotika jenis Sabu tersebutHalaman 13 dari 23 Putusan Nomor 155/Pid.Sus/2021/PN Bkn.diakui Terdakwa adalah miliknya sendiri, yang mana pada saat dilakukanpemeriksaan Terdakwa tidak dapat menunjukkan dokumen legalitasnya danTerdakwa tidak ada memiliki izin dari pihak yang berwenang untukmemperjualbelikan

  (satu) sesusai dengan UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 tahun2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa terhadap Narkotika jenis Sabu dengan berat bersih0,44 (nol koma empat empat) gram, diketahui bahwa Narkotika jenis Sabutersebut diakui Terdakwa adalah miliknya sendiri, yang mana pada saatdilakukan pemeriksaan Terdakwa tidak dapat menunjukkan dokumenlegalitasnya dan Terdakwa tidak ada memiliki izin dari pihak yang berwenanguntuk memperjualbelikan, mengedarkan, memiliki, menyimpan, menguasaiatau

• Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka dalildalil gugatan Penggugat telah berdasarkanhukum dan telah beralasan hukum karena telah sesusai dengan Pasal 116 huruf (g) KompilasiHukum Islam ; ===

• M E N E T A P K A N:

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Menberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki kesalahan tulisan tempat lahir Pemohon pada kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor : 1274CLT2611200916599 lahir di Pamingke tanggal Tujuh Agustus Seribu Sembilan Ratus Sembilan Puluh Lima yang seharusnya tertulis tempat lahir Labuhan Batu tanggal Tujuh Agustus Tahun Seribu Sembilan Ratus Sembilan Puluh Lima yang sesusai dengan Ijazah SD, SMP, SMK;
  3. Memerintahkan

• No.0262/ Pdt.G / 2011/ PA.Pasmenurut hukum;SubsidairMohon Putusan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa :Penggugat sebagai PegawaiNegeri Sipil telah mendapatkan ijin untuk melakukanperceraian dari atasan Penggugat sesusai Surat WaliKota Pasuruan Nomor : 803/1051/423.202/SK/2011 tanggal29 April 2011, oleh karenanya pemeriksaan atas perkaraini dapat dilanjutkan;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yangtelah ditentukan Penggugat datang menghadap sendiri,akan tetapi ternyata Tergugat tidak datang menghadapatau

  No.0262/ Pdt.G / 2011/ PA.Pasdengan Undang Undang Nomor 3 tahun 2006 dandiamandemen kedua kali dengan Undang Undang Nomor 50tahun 2009 tentang Peradilan Agama;Menimbang, bahwa :Penggugat sebagai PegawaiNegeri Sipil telah mendapatkan ijin untuk melakukanperceraian dari atasan Penggugat sesusai Surat WaliKota Pasuruan Nomor : 803/1051/423.202/SK/2011 tanggal29 April 2011, oleh karenana pemeriksaan atas perkaraini dapat dilanjutkan;Menimbang, bahwa berdasarkan surat gugatPenggugat dihubungkan dengan

• TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohonadalah sebagaimana diuraiakan di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 283 Rbg/ pasal 163 HIR ParaPemohon berkewajiban untuk membuktikan hal tersebut di atas;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permasalahan dalampermohonan Para Pemohon adalah Para Pemohon memohon PenetapanPengadilan untuk diberikan ijin mengubah Kutipan Akta Kelahiran anak paraPemohon dengan menghilangkan keterangan YANG PERKAWINANNYABELUM TERCATAT SESUSAI

  sebagaiberikut: Bahwa Para Pemohon adalah warga negara Indonesia sebagaimanaBukti P1 dan Bukti P2 yaitu Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas namaPemohon dan Pemohon Il yang menjelaskan bahwa Para Pemohonbertempat tinggal seharihari bersama di Retipakadu , RT 004 / RW 002,Kelurahan Lambanpu Kecamatan Kambera Kabupaten Sumba Timur; Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan untuk diberikan jjinmengubah Kutipan Akta Kelahiran anak Para Pemohon denganmenghilangkan keterangan YANG PERKAWINANNYA BELUMTERCATAT SESUSAI

  adalah untuk diberikan ijin untukmengubah akta kelahiran anak Para Pemohon dengan menghilangkanketerangan YANG PERKAWINANNYA BELUM TERCATAT SESUSAIDENGAN PERATURAN PERUNDANGUNDANGAN yang terdapat dalamKutipan Akta Kelahiran anak Para Pemohon karena perkawinan Para Pemohonsudah dicatatkan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Sumba Timur, sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan ParaPemohon Nomor: 5311KW060720210003, sehingga nantinya keteranganYANG PERKAWINANNYA BELUM TERCATAT SESUSAI

  menikah secara sah menurut tata caraagama Kristen Katolik dan perkawinan Para Pemohon tersebut pada tanggal 21Juni 2021 telah dicatatkan pada Kantor Pencatatan Sipil Sumba Timur,sehingga dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Para Pemohon terdapatketerangan YANG PERKAWINANNYA BELUM TERCATAT SESUSAIDENGAN PERATURAN PERUNDANGUNDANGAN, oleh karenanya ParaPemohon bermaksud untuk diberikan izin untuk mengubah Kutipan AktaKelahiran Anak Para Pemohon dengan menghapus keterangan YANGPERKAWINANNYA BELUM TERCATAT SESUSAI

• Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor tanggal 10 Agustus1987 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama BanjarmasinHalaman 4 dari 13 halaman Putusan nomor 0318/Pdt.G/2018/PA.BjmUtara, surat bukti yang telah bermaterai cukup dan telah dicocokkandan ternyata sesusai dengan aslinya, diberi tanda P.1.2.

  Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK atas nama Penggugatyang dikeluarkan oleh Pemerintah Kota Banjarmasin tanggal 11Oktober 2012, surat bukti yang telah bermaterai cukup dan telahdicocokkan dan ternyata sesusai dengan aslinya, diberi tanda P.2.Menimbang, bahwa selain surat surat bukti tersebutdiatas Penggugat juga telah mengajukan saksisaksinya yang dimuka persidangan telah mengucapkan sumpahnya masingmasing secara terpisah yaitu :1.

• Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 113/09/X1I/2011 tanggal11 November 2011 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sabangau, Kota Palangka Raya.Surat bukti tersebut telah bermaterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya dan ternyata sesusai dengan aslinya, diberi tandaP1.2. Fotokop! KTP an. PENGGUGAT Nomor6271045604930002, tanggal 17 September 2018, KotaPalangkaraya Provinsi Kalimantan Tengah.

  Surat bukti tersebut telahbermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya danternyata sesusai dengan aslinya, diberi tanda P2.3. Asli Surat Keterangan Ghaib Nomor 474.11/54/KLSBR/vi/2019. Tanggal 21 Juni 2019 yang dikeluarkan oleh LurahSabaru Kota Palangkaraya. Surat bukti tersebut telah bermateraicukup, diberi tanda P3.Putusan Nomor 241/Pdt.G/2020/PA.Plk. Halaman 5 dari 12 halaman4.

• Setelah dilakukan penimbangan,Narkotika jenis shabu tersebut seberat 0,44 gram sesusai denganLampiran Berita Acara Penimbangan Pegadaian Cabang Tebing TinggiNomor : 81/12900/2013 tanggal 16 Desember 2013 yang dibuat olehTOMI KHARISMAWAN, SE dan diketahui oleh Tengku Namira SE,pimpinan cabang pegadaian Tebing Tinggi dan untuk menguatkankebenaran barang bukti tersebut dilakukan uji Laboratories, hasilnyasebagaimana dituangkan dalam Berita Acara Analisis LaboratoriumBarang Bukti Narkotika No.Lab : 8550

  Setelah dilakukan penimbangan,Narkotika jenis shabu tersebut seberat 0,44 gram sesusai denganLampiran Berita Acara Penimbangan Pegadaian Cabang Tebing TinggiNomor : 81/12900/2013 tanggal 16 Desernber 2013 yang dibuat olehTOMI KHARISMAWAN, SE dan diketahui oleh Tengku Namira SE,pimpinan cabang pegadaian Tebing Tinggi dan untuk menguatkankebenaran barang bukti tersebut dilakukan uji Laboratories, hasilnyasebagaimana dituangkan dalam Berita Acara Analisis LaboratoriumBarang Bukti Narkotika No.Lab :

• keterangan Pemohon.adapun keterangan Pemohon tersebut adalah sinkron dan inharen denganketerangan para saksi. adapun Pemohon menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa pemohon mengajukan permohonan untuk menambah nama yaituTaufik ditambah menjadi Taufik Hidayat ;Bahwa Pemohon anak pertama dalam perkawinan dengan seorang lakilakiHalaman 4 dari 8 Penetapan Nomor: 194/Pdt.P/2019/PN Pdgyang bernama Oyon dengan seorang wanita bernama Murni, pada tanggal 1041987 M, di Teluk Segara Kabupaten Bengkulu, sesusai

  dan keterangan saksisaksi,dihubungkan dengan buktibukti Surat yang diajukan dipersidangan berupa bukti P.1s/d P.6., yang telah bersesuaian satu dengan lainnya, sehinga dapat diperoleh suatufakta hukum sebagai berikut :Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk menambah nama yaituTaufik ditambah menjadi Taufik Hidayat ;Bahwa Pemohon anak pertama dalam perkawinan dengan seorang lakilakiyang bernama Oyon dengan seorang wanita bernama Murni, pada tanggal 1041987 M, di Teluk Segara Kabupaten Bengkulu, sesusai

• (Satu)sesusai dengan UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika; Bahwa Terdakwa dalam menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan tersebut tidak ada izin dari pihak yang berwenang dantidak juga dipergunakan untuk pengembangan ilmu pengetahuan maupundalam keperluan pengobatan / medis;Perbuatan Terdakwa tersebut, sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 114 Ayat (1) UndangUndang

  (Satu)sesusai dengan UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika; Bahwa Terdakwa dalam menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan tersebut tidak ada izin dari pihak yang berwenang dantidak juga dipergunakan untuk pengembangan ilmu pengetahuan maupundalam keperluan pengobatan / medis;Halaman 7 dari 23 Putusan Nomor 156/Pid.Sus/2021/PN Bkn.Perbuatan Terdakwa tersebut, sebagaimana diatur

  (Satu)sesusai dengan UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika; Bahwa terhadap Narkotika jenis Sabu dengan berat bersih 0,69 (nolkoma enam sembilan) gram, diketahui bahwa Narkotika jenis Sabu tersebutdiakui Terdakwa adalah miliknya sendiri, yang mana pada saat dilakukanpemeriksaan Terdakwa tidak dapat menunjukkan dokumen legalitasnya danTerdakwa tidak ada memiliki izin dari pihak yang berwenang untukmemperjualbelikan, mengedarkan, memiliki, menyimpan, Menguasai ataumenyediakan

  (satu) sesusai dengan UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 tahun2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa terhadap Narkotika jenis Sabu dengan berat bersih0,69 (nol koma enam sembilan) gram, diketahui bahwa Narkotika jenis Sabutersebut diakui Terdakwa adalah miliknya sendiri, yang mana pada saatdilakukan pemeriksaan Terdakwa tidak dapat menunjukkan dokumenlegalitasnya dan Terdakwa tidak ada memiliki izin dari pihak yang berwenanguntuk memperjualbelikan, mengedarkan, memiliki, menyimpan, menguasaiatau

• tersebut mencapai puncaknya pada Agustus 2013dinama susai pertengkaran dan perselsihan Termohon pulang kerumah orang tuaTermohon sampai sekarang, sehingga menyebabkan antara Pemohon dan Termohonpisah tempat tinggal dan hidup sendirisendiri selama tahun lamanya ;Bahwa selama pisah tersebut, antara Pemohon dan Termohon sudah tidak pernah adakomunikasi lagi sampai sekarang ; Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka dalildalil permohonan Pemohon telahberdasarkan hukum dan telah beralasan hukum karena telah sesusai

  Fotocopy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangmalang,Kabupaten Sragen, Nomor : 192/42/IV/2011, tanggal 20 April 2011 ;Bermeteri cukup, dan setelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata telah sesusai, oleh Majelisdiberi tanda P.1 dan P.2 ; 22222222 2222 n onan nnnMenimbang, bahwa Majelis telah mendengar keterangan kesaksian keluarga Pemohondan keluarga Termohon sebagai berikut :SAKSI I: WAGIMAN DARMO SUMARTO bin PARTOKROMO, umur 66 tahun, AgamaIslam, pekerjaan tani, tempat tinggal

• Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon I Nomor P.76020058129,tertanggal 21 Februari 2008 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas KependudukanCatatan Sipil dan Pertanahan Kabupaten Mamuju, bermeterei cukup setelahdicocokkan ternyata sesusai dengan aslinya (bukti P.1)2.

  Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon II Nomor P.76020138942,tertanggal 23 Desember 2009 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan Catatan Sipil dan Pertanahan Kabupaten Mamuju, bermetereicukup setelah dicocokkan ternyata sesusai dengan aslinya (bukti P.2)3.

• Bahwa dengan demikian Penggugat berkeyakinan telah cukup alasan untukmengajukan Gugaran Cerai ini sesusai dengan yang diatur dalam Pasal 116huruf ( g ) Kompilasi Hukum Islam; Berdasarkan alasanalasan dan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, kamimohon kehadapan Bapak Ketua Pengadilan Agama Cilacap berkenan untukmenerima Gugatan Perceraian ini, kemudian memanggil kedua belah pihak atauKuasa Hukumnya untuk diperiksa perkaranya, selanjutnya mengadili danmenjatuhkan Putusan yang amarnya berbunyi

• Foto copy KTP atas nama Pemohon NIK : 3528120703990004, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenPamekasan, tertanggal 21 Maret 2019, yang telah bermaterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesusai , lalu oleh Ketua Majelis Hakimdiberi paraf dan tanda (P.1)2.

  Foto copy KTP atas nama Pemohon Il NIK : 3528124806980002, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenPamekasan, tertanggal 29 September 2018, yang telah bermaterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesusai , lalu olen Ketua MajelisHakim diberi paraf dan tanda (P.2)3.

• Fotokopi Surat Keterangan domisili Nomor 421/RT.20/PGR/2016 atasnama Penggugat yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Banjarmasin tanggal 23 Nopember 2016,setelah dicocokkan dan ternyata sesusai dengan aslinya, diberi tanda P.12. Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 691/073/VI/2004 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Banjarmasin Barat tanggal 14Juni 2004, setelah dicocokkan dan ternyata sesuai dengan aslinya, diberitanda P.2;3.

  Fotokopi Surat Keterangan Ghaib yang dikeluarkan oleh Ketua RT.20Kelurahan Pangeran tanggal 23 Nopember 2016, setelah dicocokkandan ternyata sesusai dengan aslinya, diberi tanda P.3;Bahwa selain surat surat bukti tersebut diatas Penggugat juga telahmengajukan saksi saksinya yang di muka persidangan secara terpisah telahbersumpah menurut tata cara Agama Islam yaitu :Put. nomor 1650/Pdt.G/2016/PA Bjm. Hal. 4 dari 12 HalamanSaksi . M.

• Megawati sebagai pemilik rekening berikut dengan CAP foto copy sesusai dengan aslinya dari PT. BANK MANDIRI (PERSERO) Tbk dan ditandatangani oleh KOKO INDRA MAHARDIKA pada tanggal 31 Januari 2023;

• 1 (satu) lembar foto copy Formulir Penarikan Uang Tunai Rp. 200.000.000,- (dua ratus juta rupiah) dari Bank Mandiri Cabang Sengeti a.n. Megawati sebagai pemilik rekening berikut dengan CAP foto copy sesusai dengan aslinya dari PT.

  Megawati sebagai pemilik rekening berikut dengan CAP foto copy sesusai dengan aslinya dari PT. BANK MANDIRI (PERSERO) Tbk dan ditandatangani oleh KOKO INDRA MAHARDIKA pada tanggal 31 Januari 2023;

Tetap terlampir dalam berkas perkara;

6. Membebankan kepada Terdakwa 1 Fuad bin Alm. Bakarudin dan Terdakwa 2 Edi Junaidi alias Edi bin Armansyah membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

• Fotokopi Surat Keterangan Nomor : yang dikeluarkan oleh KantorDinas Kependudukan dan Pencacatan Sipil Kota Banjarmasin tanggal17 Oktober 2016, surat bukti yang telah bermaterai cukup dan telahdicocokkan dan ternyata sesusai dengan aslinya, diberi tanda P.1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor tanggal 18 Mei 2011 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Dusun Selatan, suratbukti yang telah bermaterai cukup dan telah dicocokkan dan ternyatasesusai dengan aslinya, diberi tanda P.2;3.

  Fotokopi print out SMS dari Termohon yang memiliki lelaki simpanan,surat bukti yang telah bermaterai cukup dan telah dicocokkan danternyata sesusai dengan aslinya, diberi tanda P.3;Buktibukti tersebut sebagai berikut :Menimbang bahwa selain dari surat bukti tersebut Pemohon telahpula mengajukan saksi saksinya di muka persidangan dan telahmengucapkan sumpahnya masing masing secara terpisah menurut Agama(Islam) yaitu :Saksi 1, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggaldi Kecamatan

• Setelah dilakukan penimbangan, Narkotika jenis shabu5tersebut seberat 1,04 gram sesusai dengan Lampiran Berita AcaraPenimbangan Pegadaian Cabang Tebing Tinggi Nomor05/0P41290/2013 tanggal 22 Januari 2013 yang dibuat oleh TomiKarismawan dan diketahui oleh Rusydi Tanjung, pimpinan cabangpegadaian Tebing Tinggi dan untuk menguatkan kebenaran barang buktitersebut dilakukan uji Laboratories, hasilnya sebagaimana dituangkandalam Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika No.Lab: 543/NNF/

  Setelah dilakukan penimbangan, Narkotika jenis shabutersebut seberat 1,04 gram sesusai dengan Lampiran Berita AcaraPenimbangan Pegadaian Cabang Tebing Tinggi $Nomor05/0P41290/2013 tanggal 22 Januari 2013 yang dibuat oleh TomiKarismawan dan diketahui oleh Rusydi Tanjung, pimpinan cabangpegadaian Tebing Tinggi dan untuk menguatkan kebenaran barang buktitersebut dilakukan uji Laboratories, hasilnya sebagaimana dituangkandalam Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika No.Lab943/NNF/2013

  Setelah dilakukan penimbangan, Narkotika jenis shabutersebut seberat 1,04 gram sesusai dengan Lampiran Berita AcaraPenimbangan Pegadaian Cabang Tebing Tinggi Nomor05/0P41290/2013 tanggal 22 Januari 2013 yang dibuat oleh TomiKarismawan dan diketahui oleh Rusydi Tanjung, pimpman cabangpegadaian Tebing Tinggi dan untuk menguatkan kebenaran barang buktitersebut dilakukan uji Laboratories, hasilnya sebagaimana dituangkandalam Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika No.Lab943/NNF/2013

  Setelah dilakukan penimbangan,Narkotika jenis shabu tersebut seberat 1,04 gram sesusai denganLampiran Berita Acara Penimbangan Pegadaian Cabang Tebing TinggiNomor : 05/0P41290/2013 tanggal 22 Januari 2013 yang dibuat olehTomi Karismawan dan diketahui oleh Rusydi Tanjung, pimpinan cabangpegadaian Tebing Tinggi dan untuk menguatkan kebenaran barang buktitersebut dilakukan uji Laboratories, hasilnya sebagaimana dituangkandalam Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika No.Lab943/NNF/2013