Menyatakan Terdakwa SUDARYANTO Als. DARYANTO Bin SUBARDI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk melakukan permainan judi ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

PidanaSUDARYANTO Als. DARYANTO Bin SUBARDI

PUTUSANNomor 135/Pid.B/2016/PN.Smn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sleman yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : SUDARYANTO Als.

Menyatakan terdakwa SUDARYANTO alias DARYANTO Bin SUBARDIsecara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindakpidana Perjudian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal303 ayat (1) ke1 KUHP dalam dakwaan Tunggal kami.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUDARYANTO alias DARYANTOBin SUBARDI dengan pidana penjara selama 1 ( satu) tahun,6 (enam)bulan potong tahanan; dengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan;3.

/PN.Smn.Bahwa ia terdakwa Sudaryanto als Daryanto bin Subardi, pada hari Rabutanggal 13 Januari 2016 sekira pukul 21.00 wib atau setidaktidakya pada waktulain yang masih termasuk dalam tahun 2016, bertempat di rumah sdr.

Wardiman als Petruk dan menangkapterdakwa Sudaryanto als Daryanto bin Subardi yang sedang melakukanHalaman 8 dari 14 Putusan Nomor 135/Pid.B/2016./PN.Smn.kegiatan menyelenggarakan permainan judi jenis toto gelap (togel)hongkong yaitu. melayani pembeli/oemasang nomor /angka togel danmerekapitulasi nomor/angka dari pemasang permainan judi togel jenishongkong tersebut yang dikirim ke handphone milik sdr. Wardiman alsPetruk dengan nomor telp.087839919421.

Wardiman als Petruk dan menangkapterdakwa Sudaryanto als Daryanto bin Subardi yang sedang melakukankegiatan menyelenggarakan permainan judi jenis toto gelap (togel)hongkong yaitu. melayani pembeli/oemasang nomor /angka togel danmerekapitulasi nomor/angka dari pemasang permainan judi togel jenishongkong tersebut yang dikirim ke handphone milik sdr.

Menyatakan terdakwa : TOVAN SUDARYANTO bin MAMAN YOHANA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana turut serta memakai surat palsu ;2. Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

TOVAN SUDARYANTO bin MAMAN YOHANA

PUTUSANNomor : 54 / Pid.B / 2014 / PN.Bdg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanasecara biasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai tersebutdibawah ini dalam perkara terdakwa :TOVAN SUDARYANTO bin MAMAN YOHANA, lIahir di Bandung pada tanggal31 Desember 1984, jenis kelamin lakilaki, kebangsaanIndonesia, tempat tinggal di Jl Nursyam Gg. PurawinataNo.30 Kel. Paledang Kec.

Menyatakan terdakwa TOVAN SUDARYANTO bin MAMAN YOHANA bersalahmelakukan tindak pidana turut serta memakai surat palsu, sebagaimana diatur dandiancam pidana Pasal 263 ayat 2 KUHP Jo Pasal 55 ayat 1 ke 1 KUHP sebagaimanasurat dakwaan kesatu ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TOVAN SUDARYANTO bin MAMANYOHANA dengan penjara selama 1 (satu) tahun dipotong masa tahanan yang telahdialani dengan perintah untuk tetap ditahan ;3.

Menyatakan terdakwa : TOVAN SUDARYANTO bin MAMAN YOHANAterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidanaturut serta memakai surat palsu ;2. Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dyalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan barang bukti berupa : (satu) unit kendaraan merk Daihatsu. Xenia Tahun 2006, warna Silvermetalk No.

Sudaryanto, Dkk vs Jimmy Tjokrosaputro

Sudaryanto, bertempat tinggal di Perum Solo Baru,Sektor 3, Blok JK No. 41 Kelurahan Madegondo,Kecamatan Grogol, Kabupaten Sukoharjo;2. Budhi Handayani, bertempat tinggal di Perum Solo Baru,Sektor 3, Blok JK No. 41 Kelurahan Madegondo,Kecamatan Grogol, Kabupaten Sukoharjo;3.

Sudaryanto, II. Budhi Handayani, Ill.Andy Darmawan Para Pembanding semula Tergugat I, II dan III ; Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Sukoharjo tanggal 18 Juli 2011No.10/Pdt.G/2011/PN.Skh. yang dimohonkan banding sekedar mengenaipetitum pada amar angka 5 (lima), sehingga berbunyi sebagaimana tersebutdibawah ini:1. Menyatakan secara hukum hak pengembalian yang diterima oleh ParaTergugat dari Penggugat adalah sebesar Rp188.984.040,00, (SeratusHal. 10 dari 19 hal. Put.

No. 1532 K/Pdt/2012.dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi : Sudaryanto dan kawankawan tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak, maka Pemohon Kasasi dihukum untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang No. 48 tahun 2009 danUndangUndang No. 14 tahun 1985 sebagaimana yang telah diubah denganUndangUndang No 5 tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang

Sudaryanto, 2. Budhi Handayani, 3. Andy Darmawan, tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi/Para Tergugat untuk membayar biayaperkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp500.000,00, (Lima ratus riburupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Selasa, tanggal 30 April 2013, oleh H.Suwardi, SH.MH.Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Prof.Dr.Abdul Gani Abdullah, SH. dan Dr.H.Hamdan, SH.MH.

Tergugat I, Surat Pernyataan Pemilikan tanggal 2 Februari 2015atas nama Tergugat I dan Surat Keterangan Jual Beli Tanah tanggal 2Februari 2015 atas tanah seluas 1.200 m2 (seribu dua ratus meterpersegi) sepanjang terkait dengan tanah seluas 715 m2 (tujuh ratus lima belas meter persegi) milik Penggugat yang terletak di Desa Way Hui,Kecamatan Jati Agung, Kabupaten Lampung Selatan, dengan batasbatas:- Utara dengan tanah PT Bumi Waras;- Selatan dengan jalan;- Timur dengan ITERA;- Barat dengan tanah Sudaryanto

REKTOR INSTITUT SUMATERA VS SUDARYANTO;

SUDARYANTO, bertempat tinggal di Jalan Letkol HendroSuratmin Nomor 211, Lk. Il, Kelurahan Sukarame,Kecamatan Sukarame, Kota Bandar Lampung, dalamhal ini memberikan kuasa kepada Alian Setiadi, S.H., dankawan, Para Advokat, berkantor di Jalan Raya Jend.Ryacudu Dua Jalur Korpri Raya Nomor 09, Sukarame,Kota Bandar Lampung, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 5 Februari 2019;2.

, yang terletak di Desa Way Hui, Kecamatan Jati Agung,Kabupaten Lampung Selatan, dengan batasbatas:Utara dengan tanah PT Bumi Waras;Selatan dengan jalan;Timur dengan ITERA;Barat dengan tanah Sudaryanto;Menyatakan Surat Sporadik tanggal 10 Februari2016 atas nama Tergugat Il, Surat Pernyataan Pemilikan tanggal 10Februari 2016 atas nama Tergugat II dan Surat Pernyataan Penjualtanggal 10 Februari 2016, atas tanah seluas 60 m?

(tujuh ratus limabelas meter persegi) milik Penggugat yang terletak di Desa Way Hui,Kecamatan Jati Agung, Kabupaten Lampung Selatan, dengan batasbatas: Utara dengan tanah PT Bumi Waras; Selatan dengan jalan; Timur dengan ITERA; Barat dengan tanah Sudaryanto;Menyatakan Surat Sporadik tanggal 10 Februari 2016 atas nama TergugatIl, Surat Pernyataan Pemilikan tanggal 10 Februari 2016 atas namaTergugat II, dan Surat Pernyataan Penjual tanggal 10 Februari 2016 atastanah seluas 60 m?

Nomor 3235 K/Pdt/2019Abas Mutian Saleh telah membeli tanah objek sengketa dari Tergugat Sudaryanto seluas 1.200 m?, yang sebagian seluas 715 m?

Nomor 3235 K/Pdt/2019belas meter persegi) milik Penggugat yang terletak di Desa Way Hui,Kecamatan Jati Agung, Kabupaten Lampung Selatan, dengan batasbatas: Utara dengan tanah PT Bumi Waras; Selatan dengan jalan; Timur dengan ITERA; Barat dengan tanah Sudaryanto;Menyatakan Surat Sporadik tanggal 10 Februari 2016 atas nama TergugatIl, Surat Pernyataan Pemilikan tanggal 10 Februari 2016 atas namaTergugat II dan Surat Pernyataan Penjual tanggal 10 Februari 2016 atastanah seluas 60 m?

JIMMY TJOKROSAPUTRO melawan SUDARYANTO, dkk

Pemohon:
TAUFIQ SUDARYANTO WIDODO

PENETAPANNomor 298/Pdt.P/2020/PN SmnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sleman yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan telah memberikan Penetapan dibawah ini dalamperkara permohonan dari :Nama : Taufiq Sudaryanto widodoTempat tangal lahir : Sleman, 10 april 1985Agama : IslamJenis Kelamin > LakilakiWarganegara : Indonesia,Status > KawinPendidikan terahir : S1Pekerjaan : Karyawan SwastaAlamat > Huyangan Rt 010 RW 003, Nogotirto, Gamping,Sleman,

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Taufiq Sudaryanto Widodo(Bukti Tanda P1);halaman 2 dari 7 halaman Penetapan Nomor 298/Pdt.P/2020/PN SmnFoto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Lisa Larosma Dewi(BukatiTanda P2);Foto copy Kutipan Akta Nikah atas nama Taufig Sudaryanto Widodo danLisa Larosma Dewi (Bukti Tanda P3);Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Azarya Matthew Muhtadi(Bukti Tanda P4);Foto copy Kartu Keluarga dengan Kepala Keluarga atas nama TaufiqSudaryanto Widodo (Bukti Tanda P5)

Menyatakan Terdakwa EKO SUDARYANTO Bin SUTEJO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Setiap Penyalah guna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; 5.

Terdakwa EKO SUDARYANTO Bin SUTEJO;

PUTUSANNomor 45/Pid.Sus/2021/PN.PtiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pati yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : EKO SUDARYANTO Bin SUTEJO;Tempat lahir : Grobogan;Umur/tanggal lahir 41 Tahun/ 30 Oktober 1979;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal Desa Bumirejo Rt.06 Rw.01 KecamatanJuwana Kabupaten Pati ;Agama : Islam;Pekerjaan

: Karyawan Swasia ;Pendidikan :S1Terdakwa ditangkap pada tanggal 20 Januari 2021 berdasarkan surat perintahpenangkapan Nomor 123/Pen.Pid.Tah/2021/PN Pti tanggal 31 Maret 2021;Terdakwa Eko Sudaryanto Bin Sutejo ditahan dalam tahanan Tahanan Rutanoleh:1.

Menyatakan TerdakwaEKO SUDARYANTO bin SUTEJOsecara sah danmeyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana Narkotika yaitu Setiap Penyalanguna Narkotika Golongan bagi diri sendirisebagaimana diatur dalam pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI.No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika;2.

Menjatunkan pidana terhadap TerdakwaEKO SUDARYANTO binSUTEJOdengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dan 8 (Delapan)Bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dandengan perintah agar terdakwa tetap ditahanan;3.

Menyatakan Terdakwa EKO SUDARYANTO Bin SUTEJO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SetiapPenyalah guna Narkotika Golongan Bagi Diri Sendiri2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Terdakwa; Totok Sudaryanto bin Darmaji

TOTOK SUDARYANTO dan saat saksi SUMARDI RAHARJOberada dalam kamar Hotel, pendukung Sdr. BASUKI mengatakan kepada orangyang berada disitu IN PAK MARDI MAU NGOMONG. Selanjutnya saksiSUMARDI ngomong pada orang yang berada di dalam kamar Hotel LEK AKUISO AKU ENTUK OPO? (kalau saya bisa dapat apa 7);Kemudian Terdakwa Ir.

TOTOK SUDARYANTO yang berada dalam kamartersebut langsung memakimaki saksi SUMARDI RAHARJO dengan katakata :TAK TUKU SAK LAMBENE (Tak beli bibirmu), CANGKEMU LONTHE(mulutmu pelacur/lonthe), CANGEKMU TURUK (Mulutmu vagina / kelaminperempuan), kemudian saksi SUMARDI menjawab piye to iki (bagaimana ini)dan Terdakwa TOTOK SUDARYANTO sambil menunjukkan tangan kanannyakepada saksi sambil memaki maki KOWE JAWAB PISAN KAS TAK JROTCANGKEMU" ( Kamu jawab sekali lagi tak pukul mulutmu );Kemudian Sdr.

TOTOK SUDARYANTO dan saat saksi SUMARDI RAHARJOberada dalam kamar Hotel, pendukung Sdr. BASUKI mengatakan kepada orangorang yang berada disitu "IN PAK MARDI MAU NGOMONG". Selanjutnya saksiSUMARDI ngomong pada orang yang berada di dalam kamar Hotel "LEK AKUISO AKU ENTUK OPO" (Kalau saya bisa dapat apa ? );Kemudian terdakwa Ir. TOTOK SUDARYANTO yang berada dalam kamarHal. 3 dari 6 hal. Put.

TOTOK SUDARYANTO sambil menunjukkan tangankanannya kepada saksi sambil memakimaki KOWE JAWAB PISAN KAS TAKJROT CANGKEMU " ( Kamu Jawab sekali lagi tak pukul mulutmu);Kemudian Sdr.

Menyatakan Terdakwa TOTOK SUDARYANTO telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGHINAAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 2(dua) bulan;3.

Pemohon:
Teguh Adi Sudaryanto

PENETAPANNomor 75/Pdt.P/2020/PN BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang mengadili perkaraperkara PerdataPermohonan pada pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam permohonan atas nama:TEGUH ADI SUDARYANTO, Umur 37 Tahun, Jenis Kelamin Laki laki,Warganegara Indonesia, Agama Islam, Pekerjaan Wirausaha, TempatTinggal di Cluster Mustika Emerald Blok C No. 8 RT. 03 RW. 03,Kelurahan Mustikasari, Kecamatan Mustika Jaya, Kota Bekasi

Fotocopy sesuai dengan aslinya Akta Nikah, No.194/16/V1/2010, antara TeguhAdi Sudaryanto dengan Dwi Rusmiyandari, setelah diteliti olen Hakim, lalu diberitanda dengan P. 2;3. Fotocopy sesuai dengan aslinya Kartu. Tanda Penduduk NIK:3275111606820014, atas nama Teguh Adi Sudaryanto, setelah diteliti oleh Hakim,lalu diberi tanda dengan P. 3 ;Halaman 2 Penetapan Nomor 75/Pdt.P/2020/PN Bks4. Fotocopy sesuai dengan aslinya Kartu.

Fotocopy sesuai dengan aslinya Kartu Keluarga No.3275111311130008, atasnama Teguh Adi Sudaryanto, setelah diteliti oleh Hakim, lalu diberi tanda denganP, 5;Suratsurat bukti berupa fotokopi tersebut telah diberi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya dan seluruhnya ternyata sama dengan aslinya;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut, Pemohon di persidanganmengajukan 2 (dua) orang saksi yaitu :1.

memberikan keterangannyadibawah sumpah;Menimbang, bahwa dari suratsurat bukti dan keterangan saksisaksi tersebutdi persidangan, Pengadilan memperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Dwi telah melangsungkan perkawinan di CempakaPutih, Jakarta Pusat, DKI Jakarta, padatanggal 6 Juni 2010 sesuai denganBukuNikah / Akta Perkawinan Nomor 194/16/VI/2010 tertanggal 6 Juni 2010 (buktiP2) Bahwa RADHIKA PRATAMA adalah benar anak melalui proses adopsi daripasangan suami istri yang bernama Adi Sudaryanto

- Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa SUDARYANTO Alias BENJOL Bin SUDARYO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan potong tahanan

- SUDARYANTO als. BENJOL Bin SUDARYO

:PDM39/Boyol/Ep.2/06/2012 sebagai berikut :KESATU :** Bahwa Ia terdakwa Sudaryanto Als. Benjol bin Sudaryo pada hari Kamis tanggal03 Mei 2012 sekira jam 13.45 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada bulanMei Tahun 2012, bertempat di Rumah Terdakwa Sudaryanto Als. Benjol bin Sudaryo diDk. Sidorejo Rt. 04/ 02 Desa Gumukrejo Kec.

Benjol bin Sudaryo ditangkap petugasKepolisian habis berjualan Nomor Cap Jikia di Rumah Terdakwa Sudaryanto Als.Benjol bin Sudaryo di Dk. Sidorejo Rt. 04 / 02 Desa Gumukrejo Kec.

Menyatakan terdakwa Sudaryanto Als. Benjol bin Sudaryo terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian Cap Jikia sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 303 (1) ke 2 KUHP sebagaimana dalamdakwaan Kesatu Jaksa Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Sudaryanto Als. Benjol bin Sudaryodengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangkan selama terdakwaditahan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

Menyatakan terdakwa SUDARYANTO Alias BENJOL Bin SUDARYOtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa Hak Memberi Kesempatan Kepada Khalayak Umum UntukBermain Judi.2. Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa SUDARYANTO Alias BENJOL BinSUDARYO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

SUDARYANTOMelawan :IE. BAMBANG HERMANTO, Dkk

PUTUSANNomor 15/Pdt.Plw/2016/PN PBGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAnonneenen= Pengadilan Negeri Purbalingga yang mengadili perkara perdata, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara perlawanan antara : SUDARYANTO, Bertempat tinggal di Selabaya, RT. 04 RW. 07, Kec. Kalimanah,Kab. Purbalingga, selanjutnya disebut PELAWAN ; Lawan:1. IE. BAMBANG HERMANTO, Pemilik Showroom Gajah Mada Motor, Jln.S.Parman, Purwokerto, Jawa Tengah, selanjutnya disebutsebagai TERLAWAN ; 2.

SUITBERTUS SUDARYANTO

Tahanan Negara (RUTAN) sejak tanggal 15Nopember 2013 sampai dengan sekarang ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca berkas perkara atas nama Terdakwa tersebut ;Telah mendengar keterangan saksisaksi, dan keterangan Terdakwa ;Telah memeriksa/memperhatikan barang bukti dalam perkara tersebut ;Telah mendengar uraian tuntutan Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriTangerang atas diri Terdakwa, yang pada pokoknya menuntut sebagai berikut :1 MenyatakanTerdakwa ISODORUS KUNCAHYO AKBAR A.d= almSUITBERTUS SUDARYANTO

SUITBERTUS SUDARYANTO mampumenjawab seluruh pertanyaan Majelis Hakim dan Jaksa Penuntut Umum dengan baik danlancar, sehingga hal tersebut menunjukkan Terdakwa ISEODORUS KUNCAHYO AKBARAd.

SUITBERTUS SUDARYANTO saat melakukan perbuatan maupun saat memberikanketerangan dimuka persidangan berada dalam kondisi sehat jasmani dan rohani serta tidakditemukan adanya alasan pembenar maupun alasan pemaaf sehingga Terdakwa dipandangmampu bertanggung jawab atas seluruh perbuatan pidana yang telah dilakukannya,sehingga menurut Majelis unsur pertama ini telah terpenuhi serta terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum ;Ad.2.

M E N G A D I L I- Menyatakan terdakwa ADI SUDARYANTO alias ANTON bin SUPANGAT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi.

- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ADI SUDARYANTO alias ANTON bin SUPANGAT oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari.- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.- Memerintahkan terdakwa tetap ditahan.- Menetapkan barang bukti berupa :- Uang tunai sebesar Rp. 160.000,00 (seratus enam puluh ribu rupiah) ; Dirampas untuk Negara ;- 4 (empat) lembar kertas potongan bertuliskan nomor

ADI SUDARYANTO alias ANTON bin SUPANGAT.

PUTUSANNomor : 304/Pid.B/2012/PN.Kb.Mn DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Madiun yang mengadili perkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasatelah menjatuhkan putusan dalam perkara terdakwaNama lengkap : ADI SUDARYANTO alias ANTONbin SUPANGAT.Tempat lahir : Madiun Jawa Timur.Umur / Tanggal lahir : 56 Tahun /31 Mei 1956.Jenis kelamin > Laki laki.Kebangsaan : Indonesia.Alamat : Jalan Asem Payung Nomor 289RT.10 RW. 03 Desa Dolopo

mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwadi persidangan ;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan kepersidangan ;Telah mendengar pembacaan Tuntutan Pidana (Requisitoir) dariJaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Mejayan NomorRegister Perkara : PDM53/MJN/Ep.2/10/2012 tertanggal 14November 2012 yang dibacakan pada persidangan tanggal 14November 2012 yang pada pokoknya mohon agar Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan sebagaiberikutMenyatakan terdakwa ADI SUDARYANTO

alias ANTON binSUPANGAT terbukti bersalah melakukan tindak pidana perjudiansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1)ke 2 KUH Pidana dalam surat dakwaan tunggal ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ADI SUDARYANTO aliasANTON bin SUPANGAT oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;Menetapkan barang bukti berupaUang tunai sebesar Rp. 160.000,00 (seratus enam puluh riburupiah)

sertaterdakwa masih memiliki tanggungan keluarga ;Menimbang, bahwa atas permohonan lisan terdakwa makapenuntut umum menyatakan tetap pada Tuntutan Pidananya sedangkanterdakwa tetap pada permohonan lisannya ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumsebagaimana Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum Nomor RegisterPerkara : PDM53/MJN/Ep.2/10/2012 tertanggal 24 Oktober 2012 yangdibacakan pada persidangan tanggal 07 November 2012 mengemukakanhalhal sebagai berikutDAKWAANBahwa ia terdakwa ADI SUDARYANTO

Unsur barang siapaMenimbang, bahwa pengertian barang siapa orientasinya selalumenunjuk kepada manusia sebagai subjek hukum, pendukung hak dankewajiban, dimana Jaksa Penuntut Umum telah menghadapkan terdakwaADI SUDARYANTO alias ANTON bin SUPANGAT ke persidangan dimanaidentitasnya lengkap dan tidak disangkal selama persidangan, sehatjasmani dan rohani. Dengan demikian unsur pertama telah terpenuhi ;2.

Menyatakan terdakwa Taufiq Vidar Anugrah bin Totok Sudaryanto terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana %u201CTanpa hak dan melawan hukum memiliki dan menguasai narkotika golongan satu bukan tanaman %u201C;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 2 ( dua ) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana tersebut;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.

TAUFIQ VIDAR ANUGRAH bin TOTOK SUDARYANTO

supayaMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan:1.Menyatakan terdakwa TAUFIQ VIDAR ANUGRAH bin TOTOKSUDARYANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukumbersalah melakukan tindak pidana "tanpa hak dan melawan hukummemiliki, menguasai dan menyimpan Narkotika Golongan bukantanaman", sebagaimana dakwaan Penuntut Umum melanggar Pasal 112Ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa TAUFIQ VIDAR ANUGRAHbin TOTOK SUDARYANTO

bersalahmelakukan tindak pidana "sebagai penyalahguna Narkotika golognan bukan tanaman bagi dirinya sendiri sebagaimana diatur dalam Pasal 127ayat (1) huruf a UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan PidanaPenjara selama 1 (satu) tahun;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan Penuntut Umum untuk segera membawa terdakwa TAUFIQVIDAR ANUGRAH bin TOTOK SUDARYANTO

M E N G A D I L I- Menyatakan terdakwa ADI SUDARYANTO alias ANTON bin SUPANGAT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi.

- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ADI SUDARYANTO alias ANTON bin SUPANGAT oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari.- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.- Memerintahkan terdakwa tetap ditahan.- Menetapkan barang bukti berupa :- Uang tunai sebesar Rp. 160.000,00 (seratus enam puluh ribu rupiah) ; Dirampas untuk Negara ;- 4 (empat) lembar kertas potongan bertuliskan nomor

ADI SUDARYANTO alias ANTON bin SUPANGAT

PUTUSANNomor : 304/Pid.B/2012/PN.Kb.Mn DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Madiun yang mengadili perkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan dalam perkara terdakwaNama lengkap : ADI SUDARYANTO alias ANTONbin SUPANGAT.Tempat lahir : Madiun Jawa Timur.Umur / Tanggal lahir : 56 Tahun/ 31 Mei 1956.Jenis kelamin : Laki Jaki.Kebangsaan : Indonesia.Alamat : Jalan Asem Payung Nomor 289RT.10 RW. 03 Desa Dolopo

mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa dipersidangan ;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan ke persidangan ;Telah mendengar pembacaan Tuntutan Pidana (Requisitoir) dari JaksaPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Mejayan Nomor Register PerkaraPDM53/MJN/Ep.2/10/2012 tertanggal 14 November 2012 yangdibacakan pada persidangan tanggal 14 November 2012 yang padapokoknya mohon agar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini memutuskan sebagai berikute Menyatakan terdakwa ADI SUDARYANTO

alias ANTON binSUPANGAT terbukti bersalah melakukan tindak pidanaperjudiansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke 2KUH Pidana dalam surat dakwaan tunggal ;e Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ADI SUDARYANTO aliasANTON bin SUPANGAT oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4(empat) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah terdakwa tetap ditahan ;e Menetapkan barang bukti berupae Uang tunai sebesar Rp. 160.000,00 (seratus enam puluh ribu rupiah

terdakwa masih memiliki tanggungankeluarga ;Menimbang, bahwa atas permohonan lisan terdakwa maka penuntut umummenyatakan tetap pada Tuntutan Pidananya sedangkan terdakwa tetap padapermohonan lisannya ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumsebagaimana Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum Nomor Register Perkara :PDM53/MJN/Ep.2/10/2012 tertanggal 24 Oktober 2012 yang dibacakan padapersidangan tanggal 07 November 2012 mengemukakan halhal sebagai berikutDAKWAANBahwa ia terdakwa ADI SUDARYANTO

alias ANTON binSUPANGAT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja menawarkankesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ADI SUDARYANTO aliasANTON bin SUPANGAT oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3(tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari.Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.Memerintahkan terdakwa tetap ditahan.Menetapkan

AZIS SUDARYANTO, ; RIZAL DIANSYAH, SE., AK.,

AZIS SUDARYANTO, bertempat tinggal di JI. Dr. Wahidin 84 Rt.04/Rw. 06, Kelurahan Sukabumi, Kecamatan Mayangan, Probolinggo,Jawa Timur, dalam hal ini memberi kuasa kepada Loeky L. H. Harahap,SH. dan kawankawan, para Advokat, beralamat di Plaza Karinda B1/9,Jl.

Azis Sudaryanto tersebut untukselanjutnya disebut sebagai Tergugat Rekonvensi dalam perkara a quo;2 Bahwa dalildalil jawaban yang telah dipergunakan dalam konvensi mohondipergunakan kembali atau dianggap sebagai dalam rekonvensi;3 Bahwa berdirinya LP3I (Profession Center) Cabang Surabaya adalahberdasarkan Perjanjian Franchise (Waralaba) LP3I (Profession Center Cabang Surabaya11No. 13/FRCLP3I/0305 tanggal 09 Maret 2005, dimana kedudukan TergugatRekonvensi sebagai Franchise (Penerima Waralaba) dengan

AZIS SUDARYANTO dan membatalkan putusan PengadilanTinggi Jakarta No. 589/PDT/2011/PT.DKI., tanggal 2 Februari 2012 yang memperbaikiputusan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat No. 226/Pdt.G/2010/PN.Jkt.Pst., tanggal 5Januari 2011 serta Mahkamah Agung mengadili sendiri perkara ini dengan amar putusansebagaimana yang akan disebutkan di bawah ini;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon Kasasi berada di pihak yang kalah,maka harus dihukum untuk membayar biaya perkara dalam semua tingkat peradilan;Memperhatikan

Menyatakan Terdakwa DAYAT NURGOHO Alias SAPI Bin SUDARYANTO telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM MENJADI PERANTARA DALAM JUAL BELI DAN JUGA MENYERAHKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN sebagaimana dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DAYAT NURGOHO Alias SAPI Bin SUDARYANTO dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan pidana denda sebesar Rp.1 Milyar dengan ketentuan jika tersebut tidak dibayar maka diganti pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

DAYAT NUGROHO Alias SAPI Bin SUDARYANTO

PENGADILAN NEGERISRAGENPUTUSANNomor 155/Pid.Sus/2016/PN SgnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sragen yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : DAYAT NUGROHO Alias SAPI Bin SUDARYANTO;Tempat lahir : Sragen;Umur/Tanggal Lahir : 28 tahun/29 September 1988;Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kp.

Perkara : PDM18/SRGEN/Ep.2/0416 tertanggalArpil 2016 yang selengkapnya sebagai berikut :Halaman 3 dari 27 halaman Putusan Nomor : 155/Pid.Sus/2016/PN SgnPRIMAIR :Bahwa Terdakwa DAYAT NUGROHO als SAPI bin SUDARYANTO pada hariMinggu, tanggal 03 Juli 2016, sekira pukul 23.30 wib, atau setidaktidaknya padawaktu tertentu didalam bulan Juli tahun 2016 bertempat di Jalan Raya Sukowati dipos Lantas 03 alun alun, di Kampung Tlebengan, Rt. 02. Kel.

NNF/2016 + berupa serbuk kristal dengan berat 0,273 gram adalahmengandung METAMFETAMINA terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut61 (enam puluh satu) lampiran undangundang RI nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa DAYAT NUGROHO als SAPI bin SUDARYANTOsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 114 ayat (1) Undang undangRI nomor 35 tahun 2009 tentang NarkotikaSUBSIDAIR:Halaman 6 dari 27 halaman Putusan Nomor : 155/Pid.Sus/2016/PN SgnBahwa Terdakwa DAYAT NUGROHO als SAPI bin SUDARYANTO

warna perak yang setelahdibuka isinya adalah 2 (dua) plastik klip bening tembus pandang yangberisikan serbuk kristal yang diduga shabu, dan setelah ditanyakan kepadaTerdakwa maka Terdakwa menjawab dialah pemiliknya;> Bahwa saksi membenarkan barang bukti di persidangan;Atas keterangan saksi diatas, Terdakwa mengakuinya dan tidak berkeberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan saksi yangmeringankan;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan TerdakwaDAYAT NUGROHO Alias SAPI Bin SUDARYANTO

Unsur Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Menawarkan Untuk Dijual, Menjual,Membeli, Menerima Sebagai Perantara Dalam Jual Beli, Menukar AtauMenyerahkan Narkotika Golongan ;UNSUR KESATUUnsur BARANGSIAPAMenimbang, bahwa unsur barangsiapa, dalam pasal ini menunjukkantentang subyek pelaku atas siapa didakwa melakukan tindak pidana dimaksud, yangdapat dilakukan oleh setiap orang, maka dengan adanya Terdakwa DAYATNUGROHO Alias SAPI Bin SUDARYANTO dengan identitas selengkapnya diatasdan diakui pula oleh Terdakwa

SUDARYANTO vs IE. BAMBANG HERMANTO, dk

suami tidak mengetahuitidak dapat menggugurkan lelang Hak Tanggungan;Bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut maka Judex Facti dalam hal iniPengadilan Tinggi Semarang yang menguatkan Putusan Pengadilan NegeriPurbalingga sudah tepat dan benar menolak perlawanan Pelawan;Menimbang, bahwa berdasarkan petimbangan di atas, ternyata putusanJudex Facti/Pengadilan Tinggi Semarang dalam perkara ini tidak bertentangandengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yangdiajukan oleh Pemohon Kasasi SUDARYANTO

TAUFIQ VIDAR ANUGRAH BinTOTOK SUDARYANTO

VIDAR ANUGRAH BinTOTOK SUDARYANTO ;: Surabaya ;: 20 Tahun/11 Mei 1997 ;: Lakilaki :: Indonesia ;Jalan Raya Kendung Selatan RT.008RW.003 Kelurahan Semeni,Kecamatan Benowo, Surabaya ;: Islam ;: Mahasiswa ;Terdakwa tersebut berada dalam tahanan Rumah Tahanan Negarasejak tanggal 18 Juli 2017 sampai dengan sekarang ;Terdakwa diajukan di depan persidangan Pengadilan Negeri Surabayakarena didakwa dengan dakwaan tunggal, yaitu perbuatan Terdakwa diaturdan diancam pidana pada Pasal 112 ayat (1) UndangUndang

Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa TAUFIQ VIDARANUGRAH bin TOTOK SUDARYANTO selama 5 (lima) tahun dikurangiselama ditahan dan denda sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus jutarupiah) Subsidair 2 (dua) bulan penjara, dengan perintah Terdakwa tetapditahan:Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) poket Narkotika jenis sabudengan berat kurang lebih 0,25 (nol koma dua puluh lima) gram denganpembungkusnya, dan 1 (satu) buah HP merk Samsung semuanyadirampas untuk dimusnahkan sementara barang bukti

bersalahmelakukan tindak pidana "sebagai penyalahguna Narkotika Golognan bukan tanaman bagi dirinya sendiri sebagaimana diatur dalam Pasal127 ayat (1) huruf a UndangUndang R.I Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Memerintankan Penuntut Umum untuk segera membawa TerdakwaTAUFIQ VIDAR ANUGRAH bin TOTOK SUDARYANTO

UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentang KekuasaanKehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentang MahkamahAgung sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndangNomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan ;MENGADILI: Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi I/Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Surabaya tersebut : Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi II/Terdakwa TAUFIQVIDAR ANUGRAH Bin TOTOK SUDARYANTO

SUDARYANTO, dkk

Sudaryanto atau Terlawan I.d. Tjipto Subagio atau Terlawan II.3. Bahwa Pelawan secara keperdataan adalah anak dari suami istri Alm. Sudaryono(Daryono) dengan Desty Suparwati (ikut Terlawan) dan juga diakui secara adatkarena melalui acara bancakan (syukuran) dan mempunyai akta kelahiran.Bahwa Alm. Sudaryono atau Daryono dengan ibu Pelawan (ikut Terlawan)mempunyai harta warisan berupa : SHM No.368 seluas + 56 m? dan SHM No.608seluas + 98 m?

Sudaryanto atau Terlawan I.d. Tjipto Subagio atau Terlawan II.Bahwa Terlawan, I, II, II dan IV menolak dalil Pelawan yang menyatakan bahwaantara Sudaryono dan Desty Suparwati mempunyai harta warisan berupa SHMNo.368 seluas 56 m* dan SHM No.608 seluas 98 m?

, yang letaknyaberdekatan, dengan batasbatas :Sebelah Utara: tanah milik Supraptini.Sebelah Selatan : Jalan Kampung.Sebelah Barat : Tanah milik Sudaryanto.

Sudaryanto, bermeteraicukup, sesuai dengan aslinya (bukti T1).2. Foto copy Kartu Keluarga No: 4501.001971 atas nama Kepala Keluarga FX.Sudaryanto, bermeterai cukup, tidak ada aslinya (bukti T2).3.

diJakarta.Bahwa Daryono suami Ibu Desty Suparwati tersebut telah meninggal dunia padatahun 2007.Benar Ibu Desty Suparwaty alias Ibu Wiwik sekarang masih hidup.Bahwa batasbatas tanah yang disengketakan tersebut yaitu, yang satu :Sebelah Utara: Sungai,Sebelah Timur : Tanah milik Bu Endang.Sebelah Selatan: Tanah milik Tjipto Subagio.15Sebelah Barat : tanah milik Joko.Sedangkan yang satunya dengan batasbatas :Sebelah Utara: tanah milik Supraptini.Sebelah Selatan : Jalan Kampung.Sebelah Barat : Tanah milik Sudaryanto