KING SUTANTO, SE. Alias ANANG Bin BUDHI SUTANTO

PUTUS AN Nomor 198/Pid.Sus/2012/PN.KtbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kotabaru yang memeriksa dan mengadili perkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut atas nama Terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur atau Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanKING SUTANTO, SE. Alias ANANG BinBUDHI SUTANTO ;Kotabaru ;: 32 tahun/22 Juli 1979 ;Lakilaki ;Indonesia ;Jin. H.

Menyatakan terdakwa KING SUTANTO, S.E Als ANANG Bin BUDHISUTANTO, terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindakpidana melakukan, menyuruh melakukan atau turut melakukanperbuatan melakukan usaha penyimpanan minyak Bumi tanpa izinusaha penyimpanan Minyak Bumi sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 53 huruf C UU No. 22 Tahun 2001 Jo pasal 55 Ayat (1)ke1 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KING SUTANTO,SE.

Als ANANGBin BUDHI SUTANTO dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulandengan masa percobaan selama (satu) Tahun ;3. Membayar Pidana Denda Rp. 2.000.000, (dua juta Rupiah) Subsidair 2 (dua)bulan kurungan;4.

Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP ;AtauKedua : Bahwa ia terdakwa KING SUTANTO, S.E. Alias ANANG Bin BUDHISUTANTO pada hari Senin tanggal 18 Juni 2012 sekitar pukul 10.00 Wita atausetidaktidaknya pada waktu lain di bulan Juni 2012 atau setidaktidaknya masihdalam tahun 2012 bertempat di Jalan H.

Alias ANANG Bin BUDHI SUTANTO adalah orangorang yangsehat secara jasmani dan rohani serta tidak terlihat adanya tandatanda kelainan jiwadan dalam persidangan dapat merespon dan menjawab pertanyaan yang diajukanatau dipertanyakan oleh Majelis Hakim, dan Penuntut Umum dan selain itu dalamPersidangan ini Terdakwa juga tidak ada mengajukan surat keterangan dari dokter/ahli yang menerangkan bahwa Terdakwa KING SUTANTO, SE.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti namanya yang semula bernama VERAWATI DEWI dirubah menjadi VERAWATI DEWI SUTANTO;--3.

Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan tentang perubahan nama Pemohon tersebut yang semula bernama VERAWATI DEWI dirubah menjadi VERAWATI DEWI SUTANTO kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Surabaya dan Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Denpasar untuk dicatatkan dalam daftar yang diperuntukkan untuk itu ;-----------------------------------------------------------------------------------------------------4.

VERAWATI DEWI SUTANTO

PENETAPANNomor : 394/Pdt.P/2017/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang bersidang memeriksa dan memutusperkara perdata permohonan, telah menetapkan sebagai berikut dalamDEMMONONNYA nnn nnn nnn non nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn noe non nnn ne nae ene non eee see ee neeVERAWATI DEWI SUTANTO semula VERAWATI DEWI, Perempuan,, agamaKatholik, Warga Negara Indonesia, NIK5171014710800003, Tempat /tanggal lahir Surabaya, 07101980, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga

Bahwa menurut FENG SUI yang PEMOHON percayai, yakni untukKESELAMATAN LAHIR BATHIN kehidupan PEMOHON kelak dikemudianhari, maka nama PEMOHON harus diubah dengan menambahkan namaSUTANTO yang diambil dari nama Keluarga PEMOHON sehingga namaPEMOHON diubah menjadi VERAWATI DEWI SUTANTO dan atas perubahannama tersebut telah mendapat persetujuan dan restu dari suami PEMOHONmaupun dari pihak keluarga ;" =" 4.

Bahwa perubahan nama PEMOHON dari VERAWATI DEWI menjadiVERAWATI DEWI SUTANTO tersebut telah dicantumkan di dalam KTPPEMOHON sehingga di dalam KTP No. NIK 5171014710800003 namaPEMOHON tercantum VERAWATI DEWI SUTANTO 55.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK 5171014710800003 tanggal 12 Mei2013 atas nama VERAWATI DEWI SUTANTO diberi tanda ( P.3 ) ;Surat surat bukti tersebut telah diberi meterai cukup dan setelah dicocokkansesuai dengan aslinya, sehingga dapat diterima sebagai alat bukti yang sah, selanjutnyafoto copy tersebut dilampirkan dalam berkas perkara dan aslinya dikembalikan kepadaKudsia, PeniOh@l,

SANTY SUTANTO;,dkk

Menyatakan Terdakwa ANDRY RUDY SUTANTO Als ANDRY Bin RUDY SUTANTO, tidak terbukti bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair tersebut; 2. Membebaskan Terdakwa ANDRY RUDY SUTANTO Als ANDRY Bin RUDY SUTANTO, dari dakwaan Primair tersebut ; 3.

Menyatakan Terdakwa ANDRY RUDY SUTANTO Als ANDRY Bin RUDY SUTANTO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman;4.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ANDRY RUDY SUTANTO Als ANDRY Bin RUDY SUTANTO, dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ;5. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;6. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;7.

ANDRY RUDY SUTANTO Als ANDRY Bin RUDY SUTANTO

Menyatakan Terdakwa ANDRY RUDY SUTANTO Alias ANDRY Bin RUDYSUTANTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana tanpa hak dan melawan hukum, memilikiNarkotika Golongan dalambentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 gram sebagaimana diatur dandiancam Pidana dalamPasal 112 ayat (2) UU RI No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika sesuai dengan Dakwaan Jaksa Penuntut Umum;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ANDRY RUDY SUTANTO AliasANDRY Bin RUDY SUTANTO dengan pidana penjara selama 12 (dua belas)tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah terdakwa tetap ditahan. Dan denda sebesar Rp1.000.000.000, (satumilyar rupiah) subsidair selama 4 (empat) bulan penjara.3. Menetapkan barang bukti berupa 5 (lima bungkus plastik klip berisikanNarkotika jenis shabu berat netto 6,2230 gram, dirampas untuk dimusnahkan;4.

mendengar replik Jaksa/Penuntut Umum sebagai tanggapan ataspembelaan terdakwa yang disampaikan secara tertulis pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutan pidananya,sedangkan Penasihat Hukumterdakwa dalam dupliknya yang juga disampaikan secara lisan pada pokoknyamenyatakan tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa di hadapkan ke muka persidanganPengadilan Negeri Jakarta Barat karena didakwa oleh Jaksa/Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :PRIMAIRwa Bahwa terdakwa ANDRY RUDY SUTANTO

Menyatakan Terdakwa ANDRY RUDY SUTANTO Als ANDRY Bin RUDYSUTANTO, tidak terbukti bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadalam dakwaan Primair tersebut;2. Membebaskan Terdakwa ANDRY RUDY SUTANTO Als ANDRY BinRUDY SUTANTO, dari dakwaan Primair tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa ANDRY RUDY SUTANTO Als ANDRY Bin RUDYSUTANTO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpanatau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman;4.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ANDRY RUDY SUTANTO AlsANDRY Bin RUDY SUTANTO, dengan pidana penjara selama 8 (delapan)tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidanapenjara selama 2 (dua) bulan ;5. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan akan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;6. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;7.

Pemohon:
Sutanto

HERI BUDI SUTANTO

Menyatakan Terdakwa SUTANTO alias AYUNG, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta menyelenggarakan perjudian sebagai mata pencaharian ; ----------------------- 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUTANTO alias AYUNG dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ; ------------------------------------------------ 3.

SUTANTO alias AYUNG

PUTUSANNomor : 1986/Pid.B/201 3/PN.JKT.BAR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini dalam perkaraatas nama Terdakwa : n 2m nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nn nanceNama lengkap : SUTANTO alias AYUNGTempat lahir : PalembangUmur/Tanggal lahir : 48 Tahun / 28 Juli 1965Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan :

Menyatakan Terdakwa SUTANTO alias AYUNG telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Turut serta menyelenggarakan perjudiansebagai mana pencaharian, sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 303 ayat (1) ke1 KUHP dalam dakwaan Primair ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUTANTO alias AYUNG,dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selamaTerdakwa dalam tahanan dengan perintah supaya Terdakwa tetapditahan ; Menyatakan barang bukti. 1 (satu) unut Handphone merek Nokia Type

rupiah) Telah mendengar Pembelaan/Permohonan Terdakwa yang disampaikansecara lisan dipersidangan pada pokoknya, Terdakwa mohon diberi keringananhukuman dengan mengemukakan alasan, Terdakwa mengaku terus terang danMEMYSsall PETOUALANNYS, 5 ~~=n enna nnn nn nnnene nnn nnennnnnnnnsenenssannnsnnMenimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan kedepan persidangan olehJaksa Penuntut Umum karena didakwa telah melakukan tindak pidana sebagaiaPRIMAIR : 222nennennnn nnn cnn en cence ncn nececnnceea Bahwa ia Terdakwa SUTANTO

nnnnn annem nnn nnn nnn nmin nmnnn nnn nmeSIS IDAT Rg manenta Bahwa ia Terdakwa SUTANTO alias AYUNG sejak awal bulan Januari2013 s/d hari Senin, tanggal 15 juli 2013 sekitar jam 18.20 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masih termasuk pada tahun 2013, bertempat dirumah Terdakwa yang beralamat di Perum Citra 3 Blok D.7/5 RT.015/RW.013Kel. Pegadungan, Kec.

Menyatakan Terdakwa SUTANTO alias AYUNG, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Jurut sertamenyelenggarakan perjudian sebagai mata pencaharian ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUTANTO alias AYUNGdengan pidana penjara= selama o (lima) bulan ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menetapkan barang bukti berupa. 1 (satu) unut Handphone merek Nokia

MENGADILI: Menyatakan Terdakwa SUTANTO Bin SURIPNO tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi sebagaimana dalam dakwaan Primair; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun dan denda sejumlah Rp.200.000.000,- (dua ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam) bulan; Menghukum Terdakwa untuk membayar uang

Rekening : 114-00-1200585-9 atas nama SUTANTO, 1 (satu) lembar rekening koran Bank Mandiri atas nama PT.

MANGGUNG POLAH RAYA pemesan SUTANTO, 1 (satu) bundel Surat Keputusan Kepala Dinas Pekerjaan Umum Pemerintah Kabupaten Lampung Timur Nomor : 600/15/04.SK/2017 tanggal 22 Februari 2017 tentang Penetapan Panitia Penerima Hasil Pekerjaan Penyerahan Pekerjaan Pertama (PHO) dan Penyerahan Pekerjaan Akhir (FHO) untuk Bidang Pembangunan Jalan dan Jembatan pada Dinas Pekerjaan Umum dan Penataan Ruang Kabupaten Lampung Timur Tahun Anggaran 2017. 1 (satu) bundel Surat Perintah Tugas Pejabat

- SUTANTO Bin SURIPNO

Rekening : 1140012005859 atas nama SUTANTO,2. 1 (satu) lembar rekening koran Bank Mandiri atas nama PT.

Sutanto), Konsultan pengawas (Sdr. Santoso) sertapelaksana lapangan dari pihak kontraktor (Sdr.

Sutanto), Pengawas dari Dinas PU (Sdr. Asnawi) sertapelaksana lapangan dari pihak kontraktor (Sdr.

INDRAWAN BIN SUTANTO

PUTUSANNo. 1895 K/Pid/2008DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : INDRAWAN BIN SUTANTO ;Tempat lahir : Baturaja ;Umur / tanggal lahir : 28 Tahun/30 September 1979 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Pahlawan Kemarung No. 376 KeCamatan Baturaja Timur, KabupatenOKU ;Agama : Katolik ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri

Baturaja karena didakwa :Bahwa ia Terdakwa INDRAWAN BIN SUTANTO, pada hari Rabu tanggal01 bulan Agustus sekitar jam 19.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Agustus tahun 2007 bertempat di Kamar A2 Hotel Dewi Jl.Merdeka Cidawang Kecamatan Martapura, Kabupaten OKU Timur, atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Baturaja, seorang pria yaitu Terdakwa Indrawan Bin Sutantoyang turut serta melakukan perbuatan itu padahal diketahuinya

Menyatakan Terdakwa INDRAWAN BIN SUTANTO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Perzinahan sebagaimanadiatur serta diancam pidana menurut Pasal 284 Ayat (1) ke2a KUH Pidana ;Hal. 2 dari 7 hal. Put. No. 1895 K/Pid/20082. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa INDRAWAN BIN SUTANTOdengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan ;3. Menyatakan barang buktibukti : 1 (satu) lembar kwitansi 44 Nomor kamar A2 An.

Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,(seribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Baturaja No. 481/PID.B/2007/PN.BTA. tanggal 17 Desember 2007 yang amar lengkapnya sebagaiberikut : Menyatakan Terdakwa INDRAWAN BIN SUTANTO telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Perzinahan ; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan ; Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar kwitansi

No. 1895 K/Pid/2008 Menyatakan Terdakwa INDRAWAN BIN SUTANTO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaperzinahan ; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan ; Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar kwitansi 44 nomor kamar A2 An.

- Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi I/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Lampung Timur tersebut;- Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi II/Terdakwa SUTANTO bin SURIPNO tersebut;- Memperbaiki Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi Tanjungkarang Nomor 3/PID.SUS/TPK/2019/PT TJK tanggal 1 Juli 2019 yang membatalkan Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Tanjungkarang Nomor 44/Pid.Sus-TPK/2018/PN.Tjk tanggal 16 April 2019 tersebut

SUTANTO bin SURIPNO

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pemohon;
2. Menetapkan sah secara hukum perbaikan dan/ atau perubahan data nama Pemohon dalam kutipan akte kelahiran nomor 2649/Dis/2002. yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Wonosobo tertanggal 5 Juni 2002, yaitu yang semula tertulis nama pemohon SUTANTO diganti menjadi

   >AHMAD SUTANTO;

3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 201.000,00 (dua ratus satu ribu Rupiah);

Pemohon:
SUTANTO

27 Oktober 2017 nama Pemohon tertulisSUTANTO dan Kartu Keluarga No. 3307073101170004 tertanggal 24 April 2018nama Pemohon tertulis SUTANTO;.

RODIN yang pada pokoknyaketeranganya menguatkan dalil permohonan pemohon;Menimbang bahwa dari buktibukti yang diajukan oleh pemohon dalampersidangan ternyata bahwa nama pemohon adalah SUTANTO sebagaimana dalamakte kelahirannya;Menimbang bahwa didalam Akte Kelahiran Pemohon tersebut terdapatkesalahan penulisan nama Pemohon tertulis SUTANTO, sedangkan namaPemohon yang benar adalah AHMAD SUTANTO sesuai dengan Surat Nikah,ljasah SD, SMP dan Akte kelahiran anak Pemohon, sehingga Pemohon berkeinginanmerubah

nama Pemohon dalam akte kelahiran Pemohon dengan nama Pemohonyang benar tersebut, yaitu yang semula tertulis nama pemohon SUTANTOdiganti menjadi AHMAD SUTANTO;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti Surat dan saksisaksi PengadilanNegeri Wonosobo berpendapat bahwa perubahan nama Pemohon, yang semulatertulis nama pemohon SUTANTO diganti menjadi AHMAD SUTANTO, tidakbertentangan dengan hukum yang berlaku di Negara Republik Indonesia;Menimbang bahwa dari keseluruhan pertimbangan tersebut di atas makapermohonan

pemohon untuk memperbaiki nama pemohon dalam akte kelahiranPemohon, yaitu yang semula tertulis nama pemohon SUTANTO digantimenjadi AHMAD SUTANTO adalah beralasan, oleh karena itu patut untukdikabulkan;Mengingat Pasal 52 Undangundang Nomor 23 Tahun 2006 TentangAdministrasi Kependudukan jo.

Menetapkan sah secara hukum perbaikan dan/ atau perubahan data namaPemohon dalam kutipan akte kelahiran nomor 2649/Dis/2002. yangdikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Wonosobo tertanggal 5 Juni2002, yaitu yang semula tertulis nama pemohon SUTANTO digantimenjadi AHMAD SUTANTO;3.

pemohon KASIRAN SUTANTO

Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat (SUTANTO) dengan Tergugat (YUSTINA SUPARTININGSIH) tanggal 23 Januari 2000 di Semarang sebagaimana ternyata dalam Kutipan akta Perkawinan No. 37/2000 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Semarang tanggal 29 Januari 2000 putus karena perceraian;4.

-SUTANTO;-YUSTINA SUPARTININGSIH

SUTANTO Bin DARTO

BBSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Brebes yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkaranya terdakwaNama lengkap : SUTANTO Bin DARTO.Tempat lahir : BrebesUmur/tanggal :lahir 37 tahun.Jenis kelamin : Laki lakiKebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Siwuluh Rt.02 / Rw.03Kecamatan Bulakamba KabupatenBrebes.Agama : Islam.Pekerjaan : Tani.Pendidikan : STM.Terdakwa ditahan

Menyatakan terdakwa : SUTANTO Bin DARTO bersalahmelakukan tindak pidana "Dengan sengaja meiakukankekerasan atau ancaman kekerasan memaksa = anakmeiakukan persetubuhan dengannya atau dengan oranglain" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 81 ayat (1) UURI No. 23 tahun 2002. pada dakwaanalternatif pertama ;2.

Terdakwa mempunyai tanggunan keluarga.Menimbang, bahwa gatas pembelaan / permohonanterdakwa tersebut Penuntut Umum secara lisan menyatakantetap pada tuntutannya, sedang terdakwa menyatakan pulatetap pada pembelaan / permohonannya ;Menimbang bahwa terdakwa dipersidangan ini didakwaoleh Jaksa Penuntut umum dengan dakwaan sebagai berikutPERTAMA :Bahwa ia terdakwa SUTANTO Bin DARTO pada hari Senintanggal O07 Desember 2009 sekitar pukul 10.00 WIB atausetidak tidaknya pada suatu waktu lain dalam bulanDesember

Unsur SETIAP ORANG; Menimbang, bahwa setiap orang berarti setiapindividu, siapa saja orangnya sebagai subjek hukum yangmelakukan suatu tindak pidana yang dapat dipertanggungjawabkan terhadapnya ;Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkapdipersidangan, baik keterangan saksi saksi maupunterdakwa sendiri ternyata bahwa pelaku dalam perkara iniadalah terdakwa SUTANTO Bin DARTO.

SUTANTO Bin DARTO telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah36melakukan tindak pidana : " DENGAN SENGAJA MELAKUKANKEKERASAN ATAU ANCAMAN KEKERASAN MEMAKSA ANAKMELAKUKAN PERSETUBUHAN DENGANNYA ATAU DENGAN ORANGLAIN " ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karenaitu. dengan pidana penjara selama : 10 (sepuluh)Tahun dan denda sebesar Rp.60.000.000, (enam puluhjuta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan kurungan;3.

Heru Sutanto dari pasangan suami isteri BF. Sumardi (alm) dengan C. Sularmi yang lahir di Jakarta pada tanggal 21 Nopember 1975 ;3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Yogyakarta untuk mencatat kelahiran Pemohon yang bernama FX. Heru Sutanto dalam register yang dipergunakan untuk itu ; 4. Membebani Pemohon untuk membayar biaya permohonan yang timbul, yang hingga kini ditaksir sebesar Rp.195.000,-(seratus sembilan puluh lima ribu rupiah) ;

Heru Sutanto

Heru Sutanto ;Tempat tanggal lahir :jakarta, 21 Nopember 1975 ;Umur : 37 tahun ;Agama : Katholik ;Pekerjaan : Wiraswasta ;Alamat KTP. ocenene Kumendaman MJ.II/418,Yogyakarta ;Alamat Domisili : Kumendaman MJ.11/418,Yogyakarta ;Selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON ;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca berkas permohonan Pemohon ;Telah meneliti bukti suratsurat yang diajukan Pemohondalam perkara ini ;Hal 9 dari 9.

Heru Sutanto) dilahirkan olehpasangan suami isteri BF. Sumardi (almarhum) denganC. Sularmi (almarhumah), sesuai dengan SuratPerkawinan (5 Februari 1965) di Catatan Sipil Jakarta,bukti terlampir ;2. Bahwa dari perkawinan tersebut telah dilahirkan seoranglakilaki bernama FX. Heru Sutanto, lahir tanggal 21November 1975 di Jakarta sesuai dengan Surat KelahiranNomor.396/5/6 Tahun 1975, yang dikeluarkan olehKelurahan Karet Tengsin, Tanah Abang, Jakarta Pusat ;3.

Heru Sutanto, NomorP.34710574017, tertanggal 17 Oktober 2008,diberitanda bukti P.1 ;Hal 9 dari 9. Pen.No.503/Pdt.P/2012/PN.Yk.2. Foto Copy Akte Pernikahan, Nomor 62/1965, tertanggal09 Pebruari 1965, diberitanda bukti P.2 ;3. Foto Copy Surat Kelahiran untuk lakilaki, dariPemerintah Daerah Ibukota Jakarta, diberitanda buktiP.3;4.

Heru Sutanto adalahanak dari pasangan suami isteri BF. Sumardi dan C.Sularmi ;e Bahwa, benar kedua orangtua Pemohon, saat ini sudahmeninggal dunia ;e Bahwa, benar Pemohon FX.

Menetapkan sah kelahiran Pemohon bernama FX.Heru Sutanto dari pasangan suami isteri BF.Sumardi (alm) dengan C. Sularmi yang lahir di Jakartapada tanggal 21 Nopember 1975 ;3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Yogyakarta untuk mencatatkelahiran Pemohon yang bernama FX. Heru Sutantodalam register yang dipergunakan untuk itu ;4.

SINGGIH SUTANTO, MBA

Menyatakan Terdakwa Singgih Sutanto, MBA. terbukti bersalah melakukan tindakpidana Karantina Hewan, Ikan, dan Tumbuhan yang dilakukan secara berlanjut,sebagaimana diatur dalam Pasal 31 ayat (1) UndangUndang Republik IndonesiaNomor : 16 Tahun 1992 tentang Karantina Hewan, Ikan, dan Tumbuhan jo. Pasal 64ayat (1) KUHP dalam dakwaan Pertama;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Singgih Sutanto, MBA. dengan pidanapenjara (satu) tahun 6 (enam) bulan penjara, dan membayar denda sebesarRp75.000.000,00 (tujuh puluh lima juta rupiah) subsidair 6 (enam) bulan kurungan;3.

Sbytanggal : 27 Oktober 2010 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1Menyatakan Terdakwa Singgih Sutanto, MBA. tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukanpelanggaran terhadap setiap media pembawa hama dari penyakit hewankarantina, hama dari penyakit ikan karantina atau organisme pengganggutumbuhan karantina yang dimasukkan ke dalam wilayah Indonesia;Membebaskan Terdakwa Singgih Sutanto, MBA.

No.53 PK/Pid.Sus/201410Il.Ill.SINGGIH SUTANTO,MBA, bukan sebagai Direktur, bukan sebagai Komisarisatau bukan selaku Pemegang Saham PT. EMPAT BUMIREKSA PERSADA.Dengan kata lain Pemohon Peninjauan Kembali/Singgih Sutanto, MBA tidakmempunyai kedudukan apapun pada PT. EMPAT BUMIREKSA PERSADA.Bahwa oleh karena Importir adalah PT.

EMPAT BUMIREKSA PERSADA danPemohon Peninjauan Kembali tidak sebagai Direktur atau tidak sebagaiKomisaris atau tidak sebagai pemegang saham, maka Pemohon PeninjuanKemabli/Singgih Sutanto, MBA tidak dapat diminta pertanggungjawaban atastindak pidana yang didakwakan kepadanya.

Menyatakan terdakwa SUTANTO SARAGIH, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (Empat) Bulan;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Pidana- SUTANTO SARAGIH

PUTUSANNomor : 952/Pid.B/2013/PNRAPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau Prapat yang bersidang di Kota pinang yangmemeriksa dan mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalampemeriksaan tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam PerkaraTerdakwa :Nama lengkap SUTANTO SARAGIHTempat lahir : Cahaya PardomuanUmur/Tanggal Lahir : 21 Tahun/ 03 Desember 1991Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Perumahan Afd 7

Pol BK 8835 CH dan pada saatmelintas dari Afdeling 6 PTPN III Kebun Sei Beruhur, terdakwa melihat tumpukanbuah kelapa sawit, lalu Muara Aritonang menyuruh terdakwa memuat buah kelapasawit tersebut kedalam mobil truk yang dikemudikan terdakwa wsebanyak 30(tiga puluh) janjang, lalu terdakwa bersama Sutanto Saragih membawa buahkelapa sawit tersebut kerumah Muara Aritonang namun tidak lama kemudianterdakwa ditangkap oleh SatpamMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa

Menyatakan terdakwa SUTANTO SARAGIH, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (Empat) Bulan;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan Terdakwa SUTANTO BIN LOSO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.

SUTANTO Bin LOSO

PUTUSANNO: 267/PID.B/2012/PN.GSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gunung Sugih yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap : SUTANTO Bin LOSOTempat lahir : Magelang, Jawa TengahUmur/tgl.lahir : 23 Tahun / 15 Mei 1989Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun!

Berkas perkara atas nama terdakwa SUTANTO Bin LOSO beserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntutagar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan dengan menyatakan :1.

Menyatakan terdakwa SUTANTO BIN LOSO bersalah melakukan tindak pidanaPencurian sebagaimana dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum, diatur dalam Pasal362 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUTANTO BIN LOSO oleh karena itu denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan dikurangi selama terdakwa ditahan, denganperintah terdakwa tetap ditahan ;3.

SiapaMenimbang, bahwa menurut Hukum Pidana Indonesia yang dimaksud dengan UnsurBarang Siapa adalah subjek siapa saja, baik subjek hukum lakilaki maupun subjek hukumperempuan yang sehat jasmani dan rohaninya serta dapat dipertanggung jawabkan atasperbuatannya ;Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan pada pokoknya membenarkan bahwakeseluruhan identitasnya yang tercantum dalam dakwaan Penuntut Umum adalah benar diriterdakwa, demikian pula beberapa saksi pada pokoknya telah membenarkan bahwa yangdimaksud dengan SUTANTO

Menyatakan Terdakwa SUTANTO BIN LOSO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7(tujuh) bulan ;3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan sepenuhnya daripidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.

AGUS SUTANTO, DKK

Nomor 43 tanggal 23Desember 1994 dengan susunan pengurus: Direktur Andi Sutanto,Direktur I Johanes Andhy Pratiknyo, Komisaris Agus Sutanto, PemegangSaham Andi Sutanto, Agus Sutanto dan Yunita Koeswoyo;+ Bahwa Terdakwa selaku Komisaris PT. Indo Veneer atau PT.

Anne Patricia Sutanto, Direktur II Indra Gunardi,Komisaris Ny. Yenny Sutanto, Pemegang Saham Andi Sutanto sebesar33,40%, Ny. Yunita Koeswoyo (isteri Gunawan Sutanto) sebesar 33,30%dan Agus Sutanto sebesar 33,30%;Pada tanggal 15 Juni 2007 saksi Anne Patricia Susanto selaku DirekturUtama PT.

Anne Patricia Sutanto, Direktur AriSutanto, Direktur Il Doddy Sutanto, Komisaris Utama Ny.

Yenny Sutanto,Komisaris Lisa Sutanto, Pemegang Saham Agus Sutanto sebesar 33,33%,Ari Sutanto sebesar 16,66%, Lisa Sutanto sebesar 16,67%, Doddy Sutantosebesar 11,12%, Anne Patricia Sutanto sebesar 11,12% dan YennySutanto sebesar 11,10%;Bahwa Terdakwa pada tanggal 9 Juli 2007 mengajukan permohonanpemblokiran atas Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 1, Sertifikat HakGuna Bangunan Nomor 2 dari Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 53 aslimilik PT.

Anne Patricia Sutanto, Direktur AriSutanto, Direktur II Doddy Sutanto, Komisaris Utama Ny.

1.Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;

2.Menetapkan bahwa nama:

2.1.Sutantosebagaimana tertulis dalam dokumen Kartu Tanda Penduduk NIK3517090309560001, Kartu Keluarga Nomor 3517092001069716;

2.2.Hok Liem/Sutantosebagaimana tertulis dalam dokumenKutipan Akta Perkawinan No 028/WNI/1986, tanggal 23 September 1986, Kutipan Akta Kelahiran Nomor 100/TKU/1985

tanggal 15 April 1985 atas nama Hok Liem/Sutanto lahir di Jombang tanggal 3 September 1956, Surat Keterangan Pengadilan Negeri Jombang, Nomor 22/KWN/1985 tanggal 22 Mei 1985, atas nama Hok Liem alias Sutanto, lahir di Jombang tanggal 3 September 1956, Surat permohonan atas nama Hok Liem/Sutanto tanggal 4 Mei 1985, lahir di Jombang, tanggal 3 September 1956,;

2.3.Sie Hok Liem/Sutantosebagaimana tertulis dalam dokumenSurat Bukti Kewarganegaraan Republik

Indonesia Departemen Kehakiman, Nomor e4-HL.03.06-70915, atas nama Sie Hok Liem/Sutanto, lahir di Jombang tanggal 3 September 1956;

2.4.Sie Hok Liemsebagaimana tertulis dalam dokumenPasspor Republik Indonesia, Nomor B2795172 atas nama Sie Hok Liem warga negara Indonesia, lahir di Jombang, tanggal 3 September 1956, berlaku dari tanggal 28 Desember 2015 sampai dengan tanggal 28 Desember 2020;

Adalah 1 (satu) orang yang sama yaituSutanto

Pemohon:
SUTANTO