Kecamatan Tungkai Ilir, KabupatenTanjung Jabung Barat, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan Swasta, tempat tinggal di ......

., Kecamatan Tungkai Ilir, KabupatenTanjung Jabung Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Hal. 1 dari 18 halaman Putusan No 161 / Pdt.G/2014/PA.Kt.Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 05Mei 2015 telah mengajukan Gugatan, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kuala Tungkai, dengan Nomor ...., tanggal 06

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah menikahdi Kecamatan Tungkai Ilir pada tanggal 07 Agustu 2010, berdasarkankutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tungkai Ilir, Nomor .... tertanggal 09Agustus 2010;2. Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat telah mengucapkan sighattalik talak sebagaimana tercatat dalam buku nikah tersebut diatas;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumahmertua Tergugat di ....

Kecamatan Senyerang kurang lebih 8 bulan,kemudian pindah ke Kuala Tungkai mengontak rumah diKelurahan .... Kecamatan Tungkai Ilir lebih kurang 2 tahun dankemudian pindah ketempat orang tua di .... kurang lebih 2 tahun2 bulansampai sekarang;4. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul baik sebagaimanalayaknya suami istri dan telah dikarunia 1 orang anak bernama :Adan tinggal Anak bin Tergugat umur 4 Tahun di asuh bersama Penggugat;5.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kuala Tungkai untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama di KecamatanTungkai Ilir untuk dicatat telah terjadi perceraian;5.

dua sentimeter ;e Pada lengan kanan bawah ditemukan luka lecet dengan panjang satu koma lima sentimeter dan lebar nolkoma lima sentimeter ;e Pada gelang tangan kanan ditemukan luka lecet dengan panjang dua sentimeter dan lebar satusentimeter ;e Pada tapak tangan kanan ditemukan : 1) luka lecet dengan panjang tiga sentimeter danb lebar satusentimeter 2) luka robek dengan panjang satu sentimeter dan lebar satu sentimeter 3) luka robek denganpanjang satu sentimeter dan lebar satu sentimeter ;e Pada tungkai

kanan bawah ditemukan luka lecet dengan panjang dua sentimeter dan lebar satusentimeter ;e =Pada tungkal kiri bawah (betis kiri) ditemukan luka robek dengan panjang enam belas sentimeter danlebar lima belas sentimeter ;Kesimpulan dengan luka robek dan luka lecet pada kepala (wajah), lengan kanan, tapak tangan kanan, tungkaikanan, tungkai kiri bawah (betis kiri) diduga akibat benturan keras benda tumpul dan akibat luka tersebut saksikorban Rizal bin Toha dirawat inap di RUSD Sekayu dengan nomor catatan

(dari ataskebawah) ditemukan : 1) luka lecet dengan panjang tiga koma limasentimeter dan lebar nol koma lima sentimeter. 2) luka lecet dengan panjang dua sentimeter dan lebarsatu sentimeter dan lebar satu koma lima sentimeter 3) luka lecet dengan panjang dua koma limasentimeter dan lebar satu sentimeter 4) luka lecet dengan panjang dua koma lima sentimeter dan lebardua sentimeter ;e = Pada lutut kiri ditemuka luka lecet dengan panjang lima sentimeter dan lebar nol koma lima sentimeter ;e =Pada tungkai

kiri ditemukan : 1) luka lecet dengan panjang satu sentimeter dan lebar satu sentimeter 2)luka lecet dengan panjang satu sentimeter dan lebar satu sentimeter;e Pada punggung kaki kiri ditemukan luka lecet dengan panjang dua koma lima sentimeter dan lebar nolkoma lima sentimeter.Kesimpulan luka robek dan luka lecet pada wajah, tungkai kanan, tingkai kiri diduga akibat benturan kerasbenda tumpul dan akibat luka tersebut terdakwa dirawat inap di RSUD Sekayu dengan Nomor catatan mediknol tujuh delapan

Pada korban ditemukan :e Luka yang telah terjahit dibagian tungkai kiri bawah dengan ukuran panjang satusentimeter;e Tampak deformitas tungkai kiri bawah.Pemeriksaan : Laboratorium darah, elektrokardiografi.4. Terhadap korban dilakukan : pemasangan spalk, pemberian obat antibiotic dan antinyeri.5.

Pada korban ditemukan :e Luka yang telah terjahit dibagian tungkai kiri bawah dengan ukuran panjang satusentimeter ;e Tampak deformitas tungkai kiri bawah.Pemeriksaan : Laboratorium darah, elektrokardiografi.4. Terhadap korban dilakukan : pemasangan spalk, pemberian obat antibiotic dan antinyeri.5.

Korban dirawat.Kesimpulan :Ditemukan luka yang sudah terjahit dan deformitas tulang pada tungkai kiri bawah, haltersebut tidak mendatangkan bahaya maut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 360ayat (1) KUHPSUBSIDIAIRBahwa terdakwa Yuslina Harti, pada hari Kamis tanggal 23 April 2015 sekitar pukul07.30 WIB, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam April Tahun 2015, bertempat di JalanUmum Jorong Palange Nagari Pangian Kec. Lintau Buo Kab.

Yulia Trisna, telahdilakukan pemeriksaan luar terhadap Aminnijal dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut:1.Korban datang dengan keadaan sadar, telah terpasang infuse, dengan keadaan umumtampak sakit sedang korban mengaku diserempet motor saat sedang berjalan.Pada korban ditemukan :Luka yang telah terjahit dibagian tungkai kiri bawah dengan ukuran panjang satusentimeter;Tampak deformitas tungkai kiri bawah.Pemeriksaan : Laboratorium darah, elektrokardiografi.Terhadap korban dilakukan : pemasangan

Pada korban ditemukan :e Luka yang telah terjahit dibagian tungkai kiri bawah dengan ukuran panjang satusentimeter;e Tampak deformitas tungkai kiri bawah.3. Pemeriksaan : Laboratorium darah, elektrokardiografi.4. Terhadap korban dilakukan : pemasangan spalk, pemberian obat antibiotic dan antinyeri.5.

Rosyid (Saksi1) mengalamiluka robek tungkai sepanjang 1 Cm, dan dikelilingi pembengkakan jaringansekitarnya seluas 4 Cm yang disebabkan bersentuhan dengan benda tumpul,terdapat luka memar pada tungkai kiri bagian belakang dengan diameter 4 Cmyang disebabkan bersentuhan benda tumpul sesuai dengan Visum Et RepertumNomor : 94/VIS/RSA/XI/2006 tanggal 8 November 2006 dari RS. Al IrsyadSurabaya atas nama Sdr. Moch. Rosyid yang ditandatangani oleh dr.

Rosyid (Saksi1) mengalamiluka robek tungkai sepanjang 1 Cm, dan dikelilingi pembengkakan jaringansekitarnya seluas 4 Cm yang disebabkan bersentuhan dengan benda tumpul,terdapat luka memar pada tungkai kiri bagian belakang dengan diameter 4 Cmyang disebabkan bersentuhan benda tumpul sesuai dengan Visum Et RepertumNomor : 94/VIS/RSA/XI/2006 tanggal 8 November 2006 dari RS. Al IrsyadSurabaya atas nama Sdr. Moch. Rosyid yang ditandatangani oleh dr. Sultama.6.

Rosyid (Saksi1) mengalamiluka robek tungkai sepanjang 1 Cm, dan dikelilingi pembengkakan jaringansekitarnya seluas 4 Cm, tetapi hal ini tidak mendatangkan penyakit atauhalangan untuk menjalankan pekerjaan jabatan atau pencaharian.BERPENDAPAT, bahwa perbuatan Terdakwa tersebut telah memenuhi unsurunsur tindak pidana sebagaimana dirumuskan dan diancam dengan pidanayang tercantum dalam :Hal. 3 dari 8 hal. Put.

Rasyid(korban) mengalami luka di tungkai sepanjang 1 cm dan dikelilingipembekaan jaringan sekitarnya seluas 4 cm yang disebabkan bersentuhandengan benda tumpul, dan dapat luka memar pada tungkai kiri bagianbelakang dengan diameter 4 cm yang disebabkan bersentuhan bendatumpul.c. Bahwa dengan melihat lukaluka pada tungkai kanan maupun kiri tersebut,dan sesuai Visum Et Repertum Nomor : 94/VIS/RSA/XI/2006 tanggal 8November 2006 dan RS. Al Irsyat Surabaya atas nama Sdr.

PAHA DAN TUNGKAI KAKI1. Terdapat luka lecet pada tungkai atas kaki kanan disertai bengkakdan kemerahan dan teraba nyeri pada penekanan2. Terdapat luka lecet tidak beraturan disertai bengkak dengan ukuransatu sentimeter teraba nyeri pada penekanan3. Terdapat luka lecet tidak beraturan disertai bengkak dan kemerahandengan ukuran lima sentimeter teraba nyeri pada penekananHalaman 6 Putusan Nomor 60/PID/2020/PT JAP4.

Pahadan Tungkai Kaki1. Terdapat luka lecet pada tungkai atas kaki kanan disertai bengkakdan kemerahan dan teraba nyeri pada penekananHalaman 13 Putusan Nomor 60/PID/2020/PT JAP2. Terdapat lukalecet tidak beraturan disertai bengkak dengan ukuransatu sentimeter teraba nyeri pada penekanan3. Terdapat lukalecet tidak beraturan disertai bengkak dan kemerahandengan ukuran lima sentimeter teraba nyeri pada penekanan4.

Terdapat lukalecet pada pergelangan tangan kiri disertai bengkak.Paha dan Tungkai Kaki1. Terdapat luka lecet pada tungkai atas kaki kanan disertai bengkakdan kemerahan dan teraba nyeri pada penekanan2. Terdapat lukalecet tidak beraturan disertai bengkak dengan ukuransatu sentimeter teraba nyeri pada penekanan3. Terdapat lukalecet tidak beraturan disertai bengkak dan kemerahandengan ukuran lima sentimeter teraba nyeri pada penekanan4.

Terdapat lukalecet pada pergelangan tangan kiri disertai bengkak.Paha dan Tungkai Kaki1. Terdapat luka lecet pada tungkai atas kaki kanan disertai bengkakdan kemerahan dan teraba nyeri pada penekanan2. Terdapat luka lecet tidak beraturan disertai bengkak denganukuran satu sentimeter teraba nyeri pada penekanan3. Terdapat luka lecet tidak beraturan disertai bengkak dankemerahan dengan ukuran lima sentimeter teraba nyeri padapenekanan4.

Vina Megitasari dokter pada RSU Santo VincentiusSingkawang dengan kesimpulan hasil pemeriksaan :Hasil Pemeriksaan Fisik : Kesadaran dan tanda vital dalam batas normal Ditemukan bengkak dan robek sebesar tiga kali dua kali satu sentimeterdi pipi kanan, bentuk tidak beraturan Ditemukan perubahan bentuk pada tungkai kanan Pada pemeriksaan radiografi kepala didapatkan patah tulang rahangbawah kanan Pada pemeriksaan radiografi tungkai kanan didapatkan patah padakedua tulang tungkai kananKesimpulan :Didapatkan

Vina Megitasari dokter pada RSU Santo VincentiusSingkawang dengan kesimpulan hasil pemeriksaan :Hasil Pemeriksaan Fisik : Kesadaran dan tanda vital dalam batas normal Ditemukan bengkak dan robek sebesar tiga kali dua kali satu sentimeter dipipi kanan, bentuk tidak beraturan Ditemukan perubahan bentuk pada tungkai kanan Pada pemeriksaan radiografi kepala didapatkan patah tulang rahangbawah kanan Pada pemeriksaan radiografi tungkai kanan didapatkan patah pada keduatulang tungkai kananKesimpulan :Didapatkan

bengkak dan luka robek pada pipi kanan diakibatkan benturanbenda tajam.Didapatkan perubahan bentuk pada tungkai kanan diakibatkan benturanbenda tumpul.Putusan Nomor 18/Pid.Sus/2017/PN Skw., halaman 6 dari 21woneesoao Pebuatan Terdakwa HENDRA bin HARUN (Alm) sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 310 ayat (2) UU RI.

Ditemukan perubahan bentuk pada tungkai kanan. Pada pemeriksaan radiolografi Kepala didapatkan patah tulang rahangbawah kanan. Pada pemeriksaan radiografi tungkai kanan didapatkan patah padakedua tulang tungkai kanan.Dari hasil pemeriksaan tersebut disimpulkan sebagai berikut : Didapatkan bengkak & luka robek pada pipi kanan diakibatkan benturanbenda tajam.

pemeriksaan radiografi tungkai kanan didapatkan patah padakedua tulang tungkai kananKesimpulan :Didapatkan bengkak dan luka robek pada pipi kanan diakibatkanbenturan benda tajamdidapatkan perubahan bentuk pada tungkai kanan diakibatkan benturanbenda tumpul ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan luka berat adalah dalamUndangundang nomor 22 tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan AngkutanJalan penjelasan Psal 229 ayat (4) adalah luka yang mengakibatkankorban sebagai berikut :a.

Bengak pada tungkai kaki kiri bawah bagian depan ukuran 3cmx3 CM2. Luka lecet pada tungkai kaki kiri bawah bagian depan ukuran cmx 1 cm3. Memerah pada tungkai kaki kiri bahwa bagian depan ukuran 2cmx2 cmSebagaiamana dengan hasil Visum Et Repertum Nomor 183.1 / 174 / Med tanggal25 Juli 2012 yang dibuat dan di tanda tangani oleh dr.

kaki kiri bahwa bagian depan ukuran3cmx3CM,Luka lecet pada tungkai kaki kiri bahwa bagian depan ukuran lcmxlcm, Memerah pada tungkai kaki kiri bahwa bagian depan ukuran 2cmx2cm.Sebagaimana dengan hasil Visum Et Repertum Nomor 183.1 / 174/Med tanggal25 Juli 2012 yang dibuat dan di tanda tangani oleh dr.

kaki kiri bahwa bagian depan ukuran3cmx3CM,Luka lecet pada tungkai kaki kiri bahwa bagian depan ukuranIcmxlcm,Memerah pada tungkai kaki kiri bahwa bagiar depan ukuran2cmx2cm.Sebagaimana dengan hasil Visum Et Repertum Nomor 183.1 / 174 / Medtanggal 25 Juli 2012 yang dibuat dan di tanda tangani oleh dr.

kaki kiri bahwa bagian depan ukuran3cmx3CM,Luka lecet pada tungkai kaki kiri bahwa bagian depan ukuranIcmxlem,Memerah pada tungkai kaki kiri bahwa bagian depan ukuran2cmx2cm.Sebagaiamana dengan hasil Visum Et Repertum Nomor 183.1/ 174/Med tanggal25 Juli 2012 yang dibuat dan di tanda tangani oleh dr.

kaki kiribahwa bagian depan ukuran 3cmx3CM,Luka lecet pada tungkai kaki kiri bahwabagian depan ukuran Icmxlcm,Memerah pada tungkai kaki kiri bahwa bagiandepan ukuran 2cmx2cm.Sebagaiamana dengan hasil Visum Et Repertum Nomor 183.1/ 174/Med tanggal 25Juli 2012 yang dibuat dan di tanda tangani oleh dr.

Pada pemeriksaan tungkai bawah kiri terdapat luka lecet padasepertiga atas tungkai bawah kurang lebih panjang dua sentimeter, lebarsatu senti meter, terdapat luka robek pada tungkai bawah sepertiga bawah,teraba tulang, ukuran nol koma lima sentimeter kali nol koma tiga sentimeterkali satu sentimeter.5.

Pada pemeriksaan tungkai bawah kiri terdapat luka lecet pada sepertigaatas tungkai bawah kurang lebih panjang dua sentimeter, lebar satu sentimeter, terdapat luka robek pada tungkai bawah sepertiga bawah, terabatulang, ukuran nol koma lima sentimeter kali nol koma tiga sentimeter kalisatu sentimeter.5.

Pada pemeriksaan tungkai bawah kiri terdapat luka lecetpada sepertiga atas tungkai bawah kurang lebih panjang dua sentimeter,lebar satu senti meter, terdapat luka robek pada tungkai bawah sepertigabawah, teraba tulang, ukuran nol koma lima sentimeter kali nol koma tigasentimeter kali satu sentimeter. Pada pemeriksaan rontgen tungkaibawah, ditemukan gambaran patah pada tulang kering sepertiga bawah.kemudian pasien di arahkan keruangan perawatan di bagian bedahtulang.

Pada pemeriksaan tungkai bawah kiri terdapat luka lecet padasepertiga atas tungkai bawah kurang lebih panjang dua sentimeter,lebar satu senti meter, terdapat luka robek pada tungkai bawahsepertiga bawah, teraba tulang, ukuran nol koma lima sentimeter kalinol koma tiga sentimeter kali satu sentimeter.5.

Ditemukan luka pada lengan bagian bawah dan tungkai bawah kiri;a. Pada lengan bawah sebelah kiri ditemukan pembengkakan dan nyeri dan hasilRontgen lengan bawah kiri diketemukan patah tulang dikedua tulang dilengan bawah;b. Pada daerah tungkai bawah kiri diketemukan luka terbuka ukuran lima kali dua kalidua sentimeter tepi luka rata batas tegas dengan dasar jaringan perdarahan aktif. Darihasil rontgen tungkai bawah ini diketemukan patah tulang 1/3 tengah tulang kering(tibia); 4.

Ditemukan luka pada lengan bagian bawah dan tungkai bawah kiri;Pada lengan bawah sebelah kiri ditemukan pembengkakan dan nyeri dan hasilRontgen lengan bawah kiri diketemukan patah tulang dikedua tulang dilengan bawah;Pada daerah tungkai bawah kiri diketemukan luka terbuka ukuran lima kali dua kalidua sentimeter tepi luka rata batas tegas dengan dasar jaringan perdarahan aktif.

Darihasil rontgen tungkai bawah ini diketemukan patah tulang 1/3 tengah tulang kering(tibia);Dilakukan penutupan luka terbuka sementara sambil menunggu tindakan lebih lanjut; Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa dandihubungkan dengan barang bukti maupun hasil Visum Et Repertum, Nomor: 001/VER/MRD/IV/2011, tanggal 17 April 2011saling bersesuaian dan berkaitan antara satu denganyang lainnya, maka telah diperoleh fakta hukum sebagai berikut; Bahwa benar telah terjadi kecelakaan

Tangerang dan yang menjadi korban adalah saksi Marsito Seban BinAwad Seban; Bahwa benar akibat kecelakaan tersebut pada korban ditemukan luka pada lenganbagian bawah dan tungkai bawah kiri, yaitu lengan bawah sebelah kiri ditemukanpembengkakan dan nyeri dan hasil Rontgen lengan bawah kiri diketemukan patahtulang dikedua tulang dilengan bawah dan pada daerah tungkai bawah kiridiketemukan luka terbuka ukuran lima kali dua kali dua sentimeter tepi luka ratabatas tegas dengan dasar jaringan perdarahan

Dari hasil rontgen tungkai bawahini diketemukan patah tulang 1/3 tengah tulang kering (tibia);Bahwa benar korban pada saat mengendarai sepeda motor dengan kecepatan + 40Km / jam dan kecepatan terdakwa saat itu + 100 Km / jam; Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan dipersidangan oleh penuntut umumdidakwa melakukan tindak pidana dalam pasal 310 ayat (3) UndangUndang Nomor 22Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan; Menimbang, bahwa dakwaan yang disusun oleh Penuntut Umum adalah dakwaantunggal

Sebagaimanaditerangkan dalam Visum Et Repertum No : R/25/RSUD/RM/XI/2015, tanggal O1Desember 2015, dengan hasil pemeriksaan diantaranya menerangkan sebagai berikut :Pada pemeriksaan tubuh korban didapatkan :a Luka robek ukuran panjang cm, lebar 1 cm dan dalam 2 cm pada tungkai kiribagian dalamb Luka robek pad tungkai bawah kanan ukuran 8 x 5 x 2 cm, luka robek padatungkai kanan depan ukuran 2 x 2x 1 cm serta tungkai kanan depan ukuranIxlxY%cmKesimpulan : pada tubuh korban didapatkan luka robek pada

tungkai bawah kanan dankiri.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal310 ayat (2) UU No.22 Tahun 2009.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut Terdakwa menyatakan telahmengerti dan tidak ada keberatan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum juga menghadapkan 2 (Dua) orang saksi,yang keterangannya pada pokoknya sebagai berikut :1.

Didapatkan memar pada kepala bagian belakang, perdarahan dari keduahidung, luka robek pada lengan atas, wajah, paha dan tungkai serta patah tulang keringkanan.

kiri bagiandalamLuka robek pada tungkai bawah kanan ukuran 8 x 5 x 2 cm, luka robek pada tungkaikanan depan ukuran 2 x 2x 1 cm serta tungkai kanan depan ukuran x 1 x %cmKesimpulan : pada tubuh korban didapatkan luka robek pada tungkai bawah kanan dankiri.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah faktafakta hukum tersebut memenuhi unsurunsur dari pasal yang didakwakan;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa dengan dakwaan Kumulatif :Kesatu : melanggar Pasal 310 ayat (4) UU

kiribagian dalamd Luka robek pad tungkai bawah kanan ukuran 8 x 5 x 2 cm, luka robek padatungkai kanan depan ukuran 2 x 2x 1 cm serta tungkai kanan depan ukuranIxlx%cmKesimpulan : pada tubuh korban didapatkan luka robek pada tungkai bawah kanan dankiri.Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan hukum diatas dengan demikianunsur ini telah terpenuhi secara sah dan meyakinkan.Hal 14 dari 18 halaman, Putusan Nomor 223/Pid.Sus/2014/PN PbmMenimbang bahwa berdasarkan uraian diatas, maka semua unsurunsur

Terdapatluka robek pada lengan kanan bagian atas, pergelangan tangankanan bagian luar, punggung tangan kanan, punggung jari tangankanan, punggung tangan kiri, lengan kiri atas, lengan kiri bawah,jari manis, tengah dan kelingking tangan kiri, pertengahan dada,dada sebelah kiri, dada sebelah kanan, perut kanan atas, perutkanan bawah, perut kiri, tungkai kiri.

Terdapat Iuka robekpada lengan kanan bagian atas, pergelangan tangan kanan bagianluar, punggung tangan kanan, punggung jari tangan kanan,punggung tangan kiri, lengan kiri atas, lengan kiri bawah, jarimanis, tengah dan kelingking tangan kiri, pertengahan dada, dadasebelah kiri, dada sebelah kanan, perut kanan atas, perut kananbawah, perut kiri, tungkai kiri.

Terdapat luka robek pada lengan kananbagian atas, pergelangan tangan kanan bagian luar, punggung tangan kanan,punggung jari tangan kanan, punggung tangan kiri, lengan kiri atas, lengan kiribawah, jari manis, tengah dan kelingking tangan kiri, pertengahan dada, dadasebelah kiri, dada sebelah kanan, perut kanan atas, perut kanan bawah, perutkiri, tungkai kiri.

Terdapat luka robek pada lengan kananbagian atas, pergelangan tangan kanan bagian luar, punggung tangankanan, punggung jari tangan kanan, punggung tangan kiri, lengan kiriatas, lengan kiri bawah, jari manis, tengah dan kelingking tangan Kiri,pertengahan dada, dada sebelah kiri, dada sebelah kanan, perutkanan atas, perut kanan bawah, perut kiri, tungkai kiri.

ENY KUSRINI AliasINES Binti AMIR mengalami pada kepala terdapat benjolan sebesar telur ayamgaris tengah 5 cm, pada kaki kiri tampak benjolan di sepertiga tungkai bawah,dilakukan pemeriksaan penunjang foto Rontgen tampak patahan pada keduatulang tungkai bawah di sepertiga bawah, dengan kesimpulan : dari hasilpemeriksaan tampak benjolan di kepala bagian belakang akibat benturan denganbenda tumpul dan tampak benjolan di sepertiga bawah tungkai bawah kaki kiriakibat benturan dengan benda tumpul yang

Pada pemeriksaan ditemukan :e Pada dada terdapat jejase Pada tungkai kanan terdapat kelainan bentuke Pada kelopak mata kanan terdapat memar3. Pemeriksaan Penunjang :1. Pemeriksaan laboratorium rutin : proses infeksi2. Ro foto thorax kesan : patah tulang iga multipelHal. 5 dari 31 Putusan No.82/Pid.B/2013/PN.Pyk3. Ro foto anggota gerak kesan : patah tulang tungkai kanan sepertigatengah terbuka grade dua4. Terhadap korban dilakukan :1. Pemasangan infus dan pemberian O22. Perawatan luka5.

Pada pemeriksaan ditemukan :e Pada dada terdapat jejase Pada tungkai kanan terdapat kelainan bentuke Pada kelopak mata kanan terdapat memar3. Pemeriksaan Penunjang :1. Pemeriksaan laboratorium rutin : proses infeksi2. Ro foto thorax kesan : patah tulang iga multipel3. Ro foto anggota gerak kesan : patah tulang tungkai kanan sepertigatengah terbuka grade dua4. Terhadap korban dilakukan :Hal. 9 dari 31 Putusan No.82/Pid.B/2013/PN.Pyk5. Pemasangan infus dan pemberian O26. Perawatan luka5.

M.Djamil dalam keadaan sadar dengansesak saat bernafas sejak satu hari sebelum masuk rumah sakit.Pada pemeriksaan ditemukan :Pada dada terdapat jejasPada tungkai kanan terdapat kelainan bentukPada kelopak mata kanan terdapat memarPemeriksaan Penunjang :1.2.3.Pemeriksaan laboratorium rutin : proses infeksiRo foto thorax kesan : patah tulang iga multipelRo foto anggota gerak kesan : patah tulang tungkai kanan sepertigatengah terbuka grade dua. Terhadap korban dilakukan :.

Pada pemeriksaan ditemukan :e Pada dada terdapat jejase Pada tungkai kanan terdapat kelainan bentuke Pada kelopak mata kanan terdapat memar3. Pemeriksaan Penunjang :1. Pemeriksaan laboratorium rutin : proses infeksi2. Ro foto thorax kesan : patah tulang iga multipel3. Ro foto anggota gerak kesan : patah tulang tungkai kanan sepertigatengah terbuka grade dua4. Terhadap korban dilakukan :1. Pemasangan infus dan pemberian O22. Perawatan luka5.

Kristina Uli, Sp.F.M,dokter Spesialis Forensik dan Medikolegal pada RSUD Abdoel WahabSjahranie Samarinda, yang menerangkan bahwa telah dilakukanpemeriksaan jenazah HESTI PERAWATI pada tanggal 16 November2019, dengan kesimpulan yaitu : Terdapat Iuka terbuka pada puncakkepala, pelipis kanan, dahi sebelah kanan, tungkai kanan bawah.Terdapat luka lecet pada pipi kanan, leher sebelah kanan, puncak bahukanan, punggung, lengan kanan bawah, mulai dari pinggang sebelahkanan sampai tungkai kanan atas bagian

Terdapat luka memar pada tungkai kanan bawah danpergelangan kaki sampai punggung kaki kiri.

Terdapat luka lecet pada pipi kanan, leher sebelah kanan, puncak bahukanan, punggung, lengan kanan bawah, mulai dari pinggang sebelah kanansampai tungkai kanan atas bagian depan, pergelangan kaki dan punggung kaki.Halaman 6 dari 13 Putusan Nomor 96/Pid.Sus/2020/PN SmrTerdapat luka memar pada tungkai kanan bawah dan pergelangan kaki sampalpunggung kaki kiri.

Kristina Uli, Sp.F.M, dokter Spesialis Forensik dan Medikolegal pada RSUDAbdoel Wahab Sjahranie Samarinda, atas nama jenazah HESTI PERAWATIpada tanggal 16 November 2019, dengan kesimpulan yaitu : Terdapat lukaterbuka pada puncak kepala, pelipis kanan, dahi sebelah kanan, tungkai kananbawah.

Terdapat luka lecet pada pipi kanan, leher sebelah kanan, puncak bahukanan, punggung, lengan kanan bawah, mulai dari pinggang sebelah kanansampai tungkai kanan atas bagian depan, pergelangan kaki dan punggung kaki.Terdapat luka memar pada tungkai kanan bawah dan pergelangan kaki sampalpunggung kaki kiri.

Pada korban ditemukan bengkak pada tulang hidung, luka lecetpada bahu kiri, luka lecet pada bagian bawah lutut kanan, luka lecetpada tungkai bawah kanan, luka lecet dan luka robek pada kaki kanan,luka lecet pada tungkai bawah kiri, dan luka lecet pada kaki kiri akibatkekeran tumpul.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 170 ayat (2) ke1 KUHP;SUBSIDAIR :Bahwa Terdakwa SUHARDI Als SUHAK Bin DAENG MATTERUKbersamasama dengan saksi HENDRI BUDIMAN Als BUDI Bin DG SITURUK(dilakukan

Pada korban ditemukan bengkak pada tulang hidung, luka lecetpada bahu kiri, luka lecet pada bagian bawah lutut kanan, luka lecetpada tungkai bawah kanan, luka lecet dan luka robek pada kaki kanan,luka lecet pada tungkai bawah kiri, dan luka lecet pada kaki kiri akibatkekeran tumpul.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 170 ayat (1) KUHP;ATAUKEDUA :Bahwa Terdakwa SUHARDI Als SUHAK Bin DAENG MATTERUKbersamasama dengan saksi HENDRI BUDIMAN Als BUDI Bin DG SITURUK(dilakukan

Pada korban ditemukan bengkak pada tulang hidung, luka lecetpada bahu kiri, luka lecet pada bagian bawah lutut kanan, luka lecetpada tungkai bawah kanan, luka lecet dan luka robek pada kaki kanan,luka lecet pada tungkai bawah kiri, dan luka lecet pada kaki kiri akibatkekeran tumpul.

Pada korban ditemukan bengkak pada tulang hidung, luka lecetpada bahu kiri, luka lecet pada bagian bawah lutut kanan, luka lecetpada tungkai bawah kanan, luka lecet dan Iluka robek pada kaki kanan,luka lecet pada tungkai bawah kiri, dan luka lecet pada kaki kiri akibatkekeran tumpul.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa pada hari Senin tanggal 14 Januari 2019 sekira pukul 21.00WIB di depan Gedung Bank BNI di Jalan

Pada tungkai bawah kanan bagian depan, delapan sentimeter di ataspergelangan kaki terdapat luka lecet dengan ukuran 5cm x icm. Pada kaki kanan, tepat pada pangkal jari jempol kaki bagian luarterdapat luka lecet dengan ukuran 1.5 x 0.6cm. Pada bagian tengah lukalecet tersebut terdapat luka robek dengan tidak rata dengan ukuran 0.8cm x0.2cm. Pada tungkai bawah kiri, sebelas sentimeter dari lutut terdapat lukagores dengan ukuran 5cm x 1.5cm.

Ukuran diametersatu sentimeter, bentuk bulat disertai garis linear.Luka II: Luka lecet pada tungkai bawah kaki kanansepuluh senti meter diatas mata kaki. Luka tempakmengering, warna merah, sebagian ditutupi jaringanparut kehitaman ukuran empat kali nol koma duasentimeter, bentuk garis linear.Luka III: Luka lecet pada tungkai bawah kaki kanandua sentimeter dibawah mata kaki.

Ukuran diametersatu sentimeter, bentuk bulat disertai garis linear.Luka II: Luka lecet pada tungkai bawah kaki kanansepuluh senti meter diatas mata kaki. Luka tempakmengering, warna merah, sebagian ditutupi jaringanparut keihtaman ukuran empat kali nol koma duasentimeter, bentuk garis linear.Luka III: Luka lecet pada tungkai bawah kaki kanandua sentimeter dibawah mata kaki.

Pada tubuh Korban terdapat:Luka robek di samping lubang hidung sebelah kanan, hidung bagian bawah (antaralubang hidung), di atas lutut kanan, dan tungkai kaki kiri bagian bawah, akibatbenturan benda tumpul Luka lecet pada lengan kanan bagian bawah, tungkai kaki kanan bagian depan,lutut sebelah kiri, telapak kaki kiri dan telapak kaki kanan akibat benturan olehbenda tumpul Bengkak pada paha kanan (diduga patah tulang tertutup) dan teraba retakan tulangpada tungkai kaki kiri bagian bawah akibat benturan

Pada tubuh Korban terdapat: Luka robek di samping lubang hidung sebelah kanan, hidung bagian bawah (antaralubang hidung), di atas lutut kanan, dan tungkai kaki kiri bagian bawah, akibatbenturan benda tumpul Luka lecet pada lengan kanan bagian bawah, tungkai kaki kanan bagian depan,lutut sebelah kiri, telapak kaki kiri dan telapak kaki kanan akibat benturan olehbenda tumpul Bengkak pada paha kanan (diduga patah tulang tertutup) dan teraba retakan tulangpada tungkai kaki kiri bagian bawah akibat benturan

Pada tubuh Korban terdapat :Luka robek di samping lubang hidung sebelah kanan, hidung bagian bawah (antaralubang hidung), di atas lutut kanan, dan tungkai kaki kiri bagian bawah, akibat benturanbenda tumpul.Luka lecet pada lengan kanan bagian bawah, tungkai kaki kanan bagian depan, lututsebelah kiri, telapak kaki kiri dan telapak kaki kanan akibat benturan oleh benda tumpul.Bengkak pada paha kanan (diduga patah tulang tertutup) dan teraba retakan tulang padatungkai kaki kiri bagian bawah akibat benturan

WENNYRAHAYU, selaku Dokter Pemeriksa dengan kesimpulan yaitu : pada saat masukkeruangan IGD RSU Brigjen H.Hassan Basry Kandangan, Korban dalam keadaan sadar.Pada tubuh Korban terdapat :e Luka robek di samping lubang hidung sebelah kanan, hidung bagian bawah (antaralubang hidung), di atas lutut kanan, dan tungkai kaki kiri bagian bawah, akibat benturanbenda tumpul.e Luka lecet pada lengan kanan bagian bawah, tungkai kaki kanan bagian depan, lututsebelah kiri, telapak kaki kiri dan telapak kaki kanan

Pada tubuh Korban terdapate Luka robek di samping lubang hidung sebelah kanan, hidung bagian bawah (antaralubang hidung), di atas lutut kanan, dan tungkai kaki kiri bagian bawah, akibat benturanbenda tumpul.e Luka lecet pada lengan kanan bagian bawah, tungkai kaki kanan bagian depan, lututsebelah kiri, telapak kaki kiri dan telapak kaki kanan akibat benturan oleh benda tumpul.e Bengkak pada paha kanan (diduga patah tulang tertutup) dan teraba retakan tulang padatungkai kaki kiri bagian bawah akibat

Pada tungkai : tampak lukalebam pada paha kanan bagian tengah berukuran kurang lebih satu kali nolkoma lima sentimeter; tampak luka lecet pada paha kanan bagian tengah luarberukuran kurang lebih nol koma dua kali nol koma empat sentimeter dankurang lebih satu kali nol koma dua sentimeter, teraba derik tulang; terdapatluka memar pada paha kiri bagian luar berukuran kurang lebih delapan kali satusentimeter; teraba derik tulang pada tungkai bawah kiri; terdapat luka lecetpada tungkai bawah kanan berukuran

KESIMPULAN terdapat luka akibat persentuhanbenda tumpul di Kepala, Leher, Dada, Perut, Lengan dan Tungkai, akibatpersentuhan benda tumpul yang dapat mengakibatkan kematian ;Perobuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 310 Ayat (4) Undang Undang Republik Indonesia Nomor 22 Tahun2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umumtelah mengajukan saksi saksi sebagai berikut :Te ADI SUPYAN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan

Pada tungkai : tampak luka lebam pada pahakanan bagian tengah berukuran kurang lebih satu kali nol koma limasentimeter; tampak luka lecet pada paha kanan bagian tengah luarberukuran kurang lebih nol koma dua kali nol koma empat sentimeter dankurang lebih satu kali nol koma dua sentimeter, teraba derik tulang;terdapat luka memar pada paha kiri bagian luar berukuran kurang lebihdelapan kali satu sentimeter; teraba derik tulang pada tungkai bawah kiri;terdapat luka lecet pada tungkai bawah kanan berukuran

Pada tungkai : tampak luka lebam pada paha kananbagian tengah berukuran kurang lebih satu kali nol koma lima sentimeter;tampak luka lecet pada paha kanan bagian tengah luar berukuran kuranglebih nol Koma dua kali nol koma empat sentimeter dan kurang lebih satukali nol koma dua sentimeter, teraba derik tulang; terdapat luka memarpada paha kiri bagian luar berukuran kurang lebih delapan kali satusentimeter; teraba derik tulang pada tungkai bawah kiri; terdapat luka lecetpada tungkai bawah kanan berukuran

Pada tungkai: tampak luka lebam pada paha kanan bagian tengah berukuran kurang lebihsatu kali nol koma lima sentimeter; tampak luka lecet pada paha kanan bagiantengah luar berukuran kurang lebih nol koma dua kali nol koma empatsentimeter dan kurang lebih satu kali nol koma dua sentimeter, teraba deriktulang; terdapat luka memar pada paha kiri bagian luar berukuran kurang lebihdelapan kali satu sentimeter; teraba derik tulang pada tungkai bawah kiri;terdapat luka lecet pada tungkai bawah kanan berukuran

itu terjadilah pertengkaranmulut antara saksi Nursida dan Terdakwa, dan berlanjut dengan salingmenjambak rambut dan dan pukulmemukul wajah, kepala dan badan,antara Terdakwa dan saksi korban Nursida, dengan menggunakantangan mereka, lalu saksi korban Nursida sempat terjatun dalam posisiberlutut, dan tidak lama setelah itu. datang masyarakat untukmemisahkan diantaranya adalah saksi Nafris;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut, saksi korban Nursidamengalami memar pada dahi kanan, luka lecet pada tungkai

kiri bagiandepan dan luka lecet pada tungkai kanan bagian depan;Halaman 3 Daftar Catatan Perkara Nomor 1/Pid.C/2015/PN Sik.Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa dengan dakwaansebagaimana diatur dalam Pasal 352 ayat (1) Kitab Undangundang HukumPidana, yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut:1.

terjadilahpertengkaran mulut antara saksi Nursida dan Terdakwa, dan berlanjut dengansaling menjambak rambut dan dan pukulmemukul wajah, kepala dan badan,antara Terdakwa dan saksi korban Nursida, dengan menggunakan tanganmereka, lalu saksi korban Nursida sempat terjatuh dalam posisi berlutut, dantidak lama setelah itu datang masyarakat untuk memisahkan diantaranya adalahsaksi Nafris;Menimbang, bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut, saksi korbanNursida mengalami memar pada dahi kanan, luka lecet pada tungkai

kiri bagiandepan dan luka lecet pada tungkai kanan bagian depan;Halaman 5 Daftar Catatan Perkara Nomor 1/Pid.C/2015/PN Sik.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas terlihat adanyakesengajaan dari Terdakwa untuk menjambak rambut saksi korban Nursida danmemukul dahi kanan, tungkai kiri serta tungkai kanan saksi korban Nursidadengan menggunakan tangannya sehingga menimbulkan rasa sakit, tidak enakdan luka pada saksi korban Nursida;Menimbang, bahwa atas pertimbangan di atas, unsur ini telah

Unsur tidak menimbulkan penyakit atau halangan untuk melakukanpekerjaan jabatan atau pencarian;Menimbang, bahwa dari fakta yang diperoleh di persidangan, bahwaakibat perbuatan Terdakwa tersebut, saksi korban Nursida mengalami memarpada dahi kanan, luka lecet pada tungkai kiri bagian depan dan luka lecet padatungkai kanan bagian depan, akan tetapi saksi korban Nursida setelah kejadiantersebut tidak menjalani perawatan di rumah sakit (opname) dan masih dapatmelakukan tugasnya sebagai lou Rumah Tangga

SIDIQ dengan pemeriksaan luar yaitu pada kepala terdapat lukarobek dipelipis sebelah kiri ukuran kurang lebih tiga sentimeter dikali duasentimeter, pada tungkai bagian paha kiri terlihat deformitas atau kelainanbentuk, pada perabaan terdapat krepitasi tulang dan pada tungkai kiribawah terlihat bengkak dan kelainan bentuk, pada perabaan terdapatkrepitasi tulang.

Dengan kesimpulan terdapat kelainan bentuk pada pahakiri dan tungkai kiri bagian bawah diduga akibat benturan benda tumpuldan didapatkan krepitasi atau retakan pada tungkai bawah.Perbuatan terdakwa SAHRIL Bin SAMSUDIN tersebut sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 310 Ayat (3) UU RI No. 22 Tahun 2009 tentangLalu Lintas dan Angkutan Jalan.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamenyatakan mengerti dan tidak akan mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya

atau retakan pada tungkai bawah;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi kecelakaan lalu lintas antara saksi Siddiq denganTerdakwa alami pada hari Jumat tanggal 2 Oktober 2020 sekitar pukul 13.30Wita di Kapitan Lamttone Desa Kampung Baru Kecamatan Kusan HilirKabupaten Tanah Bumbu Provinsi Kalimantan Selatan; Bahwa saat itu saksi Sidiq sedang mengendarai sepeda motor YamahaMio Soul GT No.

SIDIQ dengan pemeriksaan luar yaitu pada kepala terdapat luka robekdipelipis sebelah kiri ukuran kurang lebih tiga sentimeter dikali duasentimeter, pada tungkai bagian paha kiri terlinat deformitas atau kelainanbentuk, pada perabaan terdapat krepitasi tulang dan pada tungkai kiri bawahterlihnat bengkak dan kelainan bentuk, pada perabaan terdapat krepitasitulang.

Dengan kesimpulan terdapat kelainan bentuk pada paha kiri dantungkai kiri bagian bawah diduga akibat benturan benda tumpul dandidapatkan krepitasi atau retakan pada tungkai bawah; Bahwa saat mengendarai sepeda motor baik saksi Sidiq dan Terdakwatidak membawa STNK motor dan tidak memiliki SIM; Bahwa Terdakwa ada meminta maaf kepada saksi Sidiq namun tidakmemberikan santunan kepada saksi Sidiq;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut