Ditemukan 8437 data
ROTUA KRISTIN SIMAMORA
Tergugat:
TIARA BETANY GLORI PANGGABEAN
105 — 31
bahwa terhadap petitum ke1 (kesatu) Gugatan SederhanaPenggugat yang memohon agar mengabulkan Gugatan Penggugat seluruhnya,menurut Hakim oleh karena petitum ini berkaitan erat dengan dikabulkan atautidaknya petitum berikutnya, maka terhadap petitum tersebut akandipertimbangkan kemudian;Menimbang, bahwa terhadap petitum ke2 (kedua) yang menyatakansah menurut hukum semua bukti Surat yang diajukan oleh Penggugat dalamperkara ini, dipertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa menurut pendapat Amran Suadi
11 — 5
Suadi:;2. Bahwa, Pemohon menikah dengan Pemohon Il berstatus Jejaka,sedangkan Pemohon II menikah dengan Pemohon berstatus Perawan;3. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Ilbertempat tinggal di rumah sendiri di Desa Lubuk Seberuk selamakurang lebih 33 tahun 5 bulan 10 hari sampai sekarang, selamapernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan sudah dikaruniai 1 orang anakbernama Eni Puji Resmi umur 32 tahun (turut suami);4.
37 — 21
Pernyataan An.Beni Kurniawan(Terlampir Dalam Berkas Perkara);6Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 1000; (seriburupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari : Selasa, tanggal 13 Januari 2015 oleh kami : MASRIDAWATI,SH selakuHakim Ketua Majelis, SETIA SRI MARIANA,SH. dan ARYA PUTRANEGARA.K,SH, MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua MajelisHakim tersebut diatas, dibantu oleh SUADI
19 — 2
., masingmasing sebagai Hakim Anggota putusan manadiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga olehKetua Majelis tersebut dan didampingi Hakimhakim Anggota, dibantu oleh SUADI, S.H..,,Panitera Pengganti dan dihadiri ERLIN TANHARDJO, S.H., Jaksa Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Kotabumi dan Terdakwa ;Hakim Anggota Ketua Majelis1 INDRA LESMANA KARIM, S.H. ARIA VERRONICA, S.H.
Pembanding/Penggugat V : Dedhy Suadi Kodyat Diwakili Oleh : Taufik Agus Yuwono, SH., MH.
Terbanding/Tergugat I : PT. BOGORINDO CEMERLANG
Terbanding/Tergugat II : H. Fartin Bin H. Mansur
Terbanding/Turut Tergugat I : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BOGOR
Terbanding/Turut Tergugat II : KEPALA DESA SENTUL
130 — 35
Pembanding/Penggugat V : Dedhy Suadi Kodyat Diwakili Oleh : Taufik Agus Yuwono, SH., MH.
Terbanding/Tergugat I : PT. BOGORINDO CEMERLANG
Terbanding/Tergugat II : H. Fartin Bin H. Mansur
Terbanding/Turut Tergugat I : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BOGOR
Terbanding/Turut Tergugat II : KEPALA DESA SENTULDEDHY SUADI KODYAT, bertempat tinggal di Jalan Raya Jakarta BogorRt.001/003 Desa Nanggewer Kec. Cibinong Kab.
69 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
AMRAN SUADI, S.H., M.H., M.M., HakimHakim Agung sebagai Anggotadan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis didampingi HakimHakim Anggota tersebut dan dibantu olehH. CANDRA BOY SEROZA, S.Ag., M.Ag., Panitera Pengganti dengan tidakdihadiri oleh kedua belah pihak.HakimHakim Anggota: Ttd.Ttd. Dr. H. MUKHTAR ZAMZAMI, S.H.,M.H.,Dr. H. PURWOSUSILO, S.H., M.H.Ttd.Dr. H. AMRAN SUADI, S.H., M.H., M.M., Panitera Pengganti,Ttd.H.
58 — 5
Perbuatan mana terdakwa lakukan dengan cara sebagaiberikut:Berawal pada pada hari Sabtu tanggal 21 April 2018 sekira pukul 08.00 WIB,saksi SUADI yang sedang bekerja sebagai buruh tarik gerobak di Pasar KramatTinggi Muara Bulian bertemu dengan terdakwa, saksi SUHADI, dan saat itusaudara HENDRA mengenalkan dan memanggil saksi SUHADI dan berkata INIEDI, NAK NGAJAK KERJO AKU, TAPI DIO BISO NGURUT, KALAU KAKI AKANGNAK SEHAT MINTA TOLONGLAH SAMO DIO kemudian saksi SUHADImengatakan APO SYARATNYO dan langsung
90 — 5
SUADI Bin ABD. WAHID, sebagai anak lakilaki kandung9.5. RAIHANAH Binti ABD. WAHID, sebagai anak perempuan kandung10. Bahwa FARIDAH Binti H. ALI MASJKUR, meninggal dunia pada tahun2005 dan meninggalkan ahli waris yaitu :10.1. ZAINAL ARIFIN, sebagai suami ;10.2. MUAMAR Bin ZAINAL ARIFIN, sebagai anak lakilaki kandung ;10.3. JUHRIANOR Bin ZAINAL ARIFIN, sebagai anak lakilaki kandung ;10.4. HAIRUL IMAM Bin ZAINAL ARIFIN, sebagai anak lakilaki kandung10.5.
88 — 67
Taufik, ahli waris dari Mohamad Amin, Warga Negara Indonesia,Halaman 4 dari 17 halaman Putusan Nomor 172/G/2015/PTUN.JKT.36.37.38.39.40.41.42.43.44.beralamat di Kampung Pulo RT. 013/RW. 03, KelurahanKampung Melayu, Kecamatan Jatinegara, Jakarta Timur,pekerjaan swasta;Suadi, Warga Negara Indonesia, beralamat di Kampung Pulo RT. 014/RW. 03, Kelurahan Kampung Melayu, Kecamatan Jatinegara,Jakarta Timur, pekerjaan swasta;Adi Anan, Warga Negara Indonesia, beralamat di Kampung Pulo RT. 014/RW. 03, Kelurahan
(Fotokopi sesuaidengan asii);Kartu Tanda Penduduk atas nama Suadi, NIK:3175033012500008, beralamat di JI. Kampung Pulo,RT/RW. 014/003, Kelurahan Kampung Melayu, KecamatanJatinegara, Jakarta Timur. (Fotokopi sesuai dengan asli);Kartu Keluarga dengan nama kepala keluarga Suadidengan No.K. 3100.0363386, beralamat di JI. KampungPulo, RT/RW. 014/003, Kelurahan Kampung Melayu,Kecamatan Jatinegara, Jakarta Timur.
(Fotokopi sesuaidengan asii);: Surat Pernyataan Kepemilikan Bangunan Rumah TinggalYang Dibangun Diatas Tanah Negara atas nama Suadi.(Fotokopi sesuai dengan asii);: Surat Pemberitahuan Pajak Terutang Pajak Bumi danBangunan Tahun 2006 atas nama Suadi. (Fotokopi sesuaidengan asii);: Surat Tanda Terima Setoran (STTS) atas pembayaran PBBtahun 2006 atas nama wajib pajak Suadi.
(Fotokopi sesuaidengan asii);: Struk Pembayaran Tagihan Listrik di Bank Bukopin atasnama Suadi untuk pemakaian listrik bulan Mei dan Juni2015. (Fotokopi sesuai dengan asli);Halaman 75 dari 17 halaman Putusan Nomor 172/G/2015/PTUN.JKT.37.38.Bukti P37.aBukti P37.bBukti P37.cBukti P37.dBukti P37.eBukti P38.aBukti P38.b: Kartu. Tanda Penduduk atas nama Adi Anan, NIK:3175033012570014, beralamat di JI. Kampung Pulo,RT/RW. 014/003, Kelurahan Kampung Melayu, KecamatanJatinegara, Jakarta Timur.
1.DIZKI LIANDO, S.H
2.AHMAD LUTFI, S.H
Terdakwa:
MUHAMMAD IQBAL bin M. YUSUF
116 — 49
Muhammad Suadi Al Ani bin Nyak Bangun, umur 24 tahun, Lahir diPantan Lues, tanggal 27 Juli 1997, agama Islam, pekerjaan Anggota MajelisPermusyawaratan Ulama Bener Meriah, Warga Negara Indonesia,pendidikan SMA, alamat Dayah Bustanul Arifin, Desa Bale Atu, KecamatanBukit, Bener Meriah, sebagai Saksi Ahli di bawah sumpah menerangkansebagai berikut: Bahwa ahli dalam keadaan sehat jasmani dan rohani; Bahwa ahli memberikan keterangan sesuai dengan keahlian dankepakaran ahli;Halaman 7 dari 20 halaman, Putusan
10 — 0
/Advokat tersebut telah datang menghadap dipersidangan, sedangkanTergugat hadir sendiri menghadap di persidangan, kemudian Majelis Hakimtelah mendamaikan kedua belah pihak berperkara dan dengan menujukMediator Drs.H.Luqma Suadi,MH dan berdasarkan laporan 10 Desember 2018sebagaimana tersebut, mediator ternyata telah mendamaikan para pihak tetapitidak berhasil, maka selanjutnya dibacakan surat gugatan Penggugat yangisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Putusan Nomor.5932/Pdt.
83 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
Amran Suadi, S.H., M.H., M.M.HakimHakim Anggota,Ttd. Ttd.Dr. H. A. Mukti Arto, S.H., M.Hum. Dr. H. Edi Riadi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Ttd.Mohammad Sapii, S.Ag., M.Hum.Biaya kasasi:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 5.000,003. Administrasi kasasi Rp489.000,00Jumlah Rp500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG R.1I.A.n. PaniteraPanitera Muda Perdata Agama,Drs. H. ABDUL GHONI, S.H., M.H.NIP.195904141988031005Hal.18 dari 18 hal. Putusan Nomor 648 K/Ag/2017
32 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
AMRAN SUADI, S.H., M.H., M.M.,HakimHakim Agung sebagaiAnggota dan diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari itujuga, oleh Ketua Majelis didampingi HakimHakim Anggota tersebut, danH.CANDRA BOY SEROZA, S.Ag., M.Ag., Panitera Pengganti, dengan tidakdihadiri oleh para pihak;HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,ttd./ttd./Dr.H. Purwosusilo, S.H., M.H.Prof.Dr.H.Abdul Manan, S.H., S.IP., M.Hum.ttd./Dr.H.Amran Suadi, S.H., M.H.,M.M.Panitera Pengganti,tid./H.
107 — 61 — Berkekuatan Hukum Tetap
AMRAN SUADI, S.H., M.H., M.M. dan Dr. H. MUKHTARZAMZAMI, S.H., M.H., HakimHakim Agung sebagai Anggota, dan diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua MajelisHal. 39 dari 40 Hal. Putusan Nomor 668 K/Ag/2014didampingi HakimHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Drs. H. YAYANATMAJA, S.H., M.H., Panitera Pengganti, dengan tidak dihadiri oleh para pihak.Ketua Majelis,ttd.HakimHakim Anggota: Dr. H. HABIBURRAHMAN, M.Hum.ttd.Dr. H. AMRAN SUADI, S.H., M.H., M.M.ttd.Dr. H.
44 — 13
,M.Si.sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri olehpara Hakim Anggota dan dibantu oleh Suadi, S.H., sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Pemohon dan kuasanya serta Termohon;Ketua Majelis,Akhmad Masruri Yasin, S.H.I., M.S.I.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Khairil, S.Ag. Hilman Irdhi Pringgodigdo,S.S.,S.E.1.,M.Si.Panitera Pengganti,Rincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran2. Proses3.
23 — 14
,masingmasing sebagai HakimAnggota, dan pada hari itu juga putusan ini dibacakan dalam sidang terbuka untuk umumoleh Ketua Majelis dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut dan SUADI,S.H.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula oleh Penggugat dan tanpa dihadiri olehTergugat ; Ketua Majelis,ABUBAKAR, S.H.HAKIM ANGGOTA I, HAKIM ANGGOTA II,H. M. MAFTUH, SH. M.E.I A.RIZA SUAIDI, S.Ag.M.HIPanitera PenggantiSUADI, SH.Rincian Biaya Perkara:1.
164 — 68
., Kabupaten Indramayu,9 MISTINA, bertempat tinggal di Blok Pedati Kuno, RT.06/03 DesaKalianyar, Kecamatan Krangkeng, Kabupaten Indramayu.10 WARI, bertempat tinggal di Blok Pedati Kuno, RT.06/03 Desa Kalianyar,Kecamatan Krangkeng, Kabupaten Indramayu.11 SUADI, faertempat tinggal di Blok Pedati Kuno, RT.06/03 Desa Kalianyar,Kecamatan Krangkeng, Kabupaten Indramayu.12 TITIN, bertempat tingga!
62 — 20
kehendak si pelaku, akan tetapi karena halhal yang berada diluarkehendak sipelaku, sedangkan pemufakatan berarti adanya kerja sama antara para pelaku dansaling menghendaki adanya sesuatu perbuatan ; Menimbang, bahwa apabila pengertian tersebut dihubungkan dengan faktafakta dalampersidangan, maka dalam persidangan telah didapat faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa telah didengar keterangan saksisaksi dalam persidangan khususnya saksi yangmelakukan penangkapan atas diri Terdakwa, yaitu saksi Suadi
51 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
AMRAN SUADI, S.H., M.H., M.M. dan Dr. H. PURWOSUSILO,S.H., M.H., HakimHakim Agung sebagai Anggota, dan diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis didampingi HakimHakimAnggota tersebut dan dibantu oleh Drs. H. YAYAN ATMAJA, S.H., M.H., PaniteraPengganti, dengan tidak dihadiri oleh para pihak.Ketua Majelis,ttd.HakimHakim Anggota: Dr. H. MUKHTAR ZAMZAML, S.H., M.H.ttd.Dr. H. AMRAN SUADL, S.H., M.H., M.M.ttd.Dr. H.
52 — 3
., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari SENINtanggal 11 APRIL 2016 oleh Hakim Ketua dengan didampingi oleh para Hakim23Anggota tersebut, dibantu oleh SUADI., SH., sebagai Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Kotabumi serta dihadiri oleh ERLIN TANHARDJO., SH.,Penuntut Umum dan Terdakwa.HAKIM AN TA HAKIM KETUAK SETIA SRI MARIANA.,SH., 1. RIKA EMILIA, SH., MH. 2. SUHADI PUTRA WIJAYA., SH PANITERA PENGGANTI ADI., SH