Ditemukan 11601 data
ANDI ODDANG MOH. SUNAN TOMBOLOTUTU, S.H.,M.H
Terdakwa:
MUHAMMAD AMRI
394 — 287
Unsur Setiap OrangMenimbang, bahwa unsur Setiap Orang menunjuk kepadaadalah orang perseorangan atau korporasi yang dapatbertanggungjawab terhadap suatu akibat hukum yang dilakukannya,yang didakwa oleh Penuntut Umum melakukan perbuatan yangHalaman 17 dari 27 Putusan Nomor 123/Pid.Sus/2021/PN Ktgdidakwakan kepadanya dalam dakwaan, untuk itu penekanan setiaporang ini adalah adanya subjek hukum tersebut, dan tentang apakahia terbukti atau tidak melakukan perbuatan yang didakwakankepadanya, akan tergantung
90 — 62 — Berkekuatan Hukum Tetap
./ 2010pihak yang berwenang di perusahaan yang bersangkutandan didukung sekurang kurangnya 2 (dua) orang saksi.Apalagi kemudian terungkap dalam persidangan Judexfacti bahwa saksi yang hanya 1 orang tersebut sdr.Fori Handoko adalah Wakil Managemen dengan jabatanArea Managemen yang merupakan orang yang terlihatlangsung dalam pokok perkara yaitu) termasuk ~ salahsatu. pimpinan / atasan dari Pemohon Peninjauankembal i di dalam lingkungan perusahaan yangmelakukan Pemaksaan dan penekanan agar PemohonPeninjauan
1.TEDIEGARIA, S.H.
2.BERNARD E.K. PURBA, SH
Terdakwa:
RUSITA Alias IRUS Binti H. ABADI
26 — 5
Unsur Setiap OrangBahwa yang dimaksud dengan dengan unsur Setiap Orang adalah orangatau manusia sebagai subyek hukum yang menjadi Terdakwa karena dituntut,diperiksa dan diadili di sidang pengadilan sebagaimana dituangkan dalamketentuan pasal 1 angka 15 KUHAP, jadi orang disini adalah pelaku tindakpidana yang didakwa oleh Penuntut Umum melakukan perbuatan yangdiuraikan dalam surat dakwaan, oleh sebab itu penekanan dalam unsur iniadalah kehadiran Terdakwa atau orang tersebut yang identitasnya sesuaidengan
MUHITH NUR, SH
Terdakwa:
ANSAR BIN S. DG. NABA
31 — 2
Unsur setiap orang ;Menimbang bahwa yang dimaksud dengan setiap orang adalah orangperorangan atau individu yang merupakan subjek hukum (natuurlijkpersoon)dan kepadanya dapat dipertanggungjawabkan atas perbuatan pidana yangdilakukan, dengan demikian penekanan unsur ini bertitik tolak dari kemampuandan pribadi seseorang sebagai subyek hukum untuk bertanggung jawab atasperbuatan yang dilakukan.Menimbang bahwa berdasarkan pembenaran terdakwa terhadappemeriksaan identitasnya pada awal persidangan sebagaimana
26 — 28
yang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalamkekuasaannya bukan karena kejahatan ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakim akanmempertimbangkannya sebagai berikut :Ad. 1 Unsur barangsiapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa disini adalah manusia/orang selaku subyek hukum yang mampu bertanggung jawab menurut hukum yang26didakwa melakukan perbuatan pidana sebagaimana termuat dalam dakwaan penuntutumum, oleh karena itu penekanan
ANDI HAKIM P. LUMBAN GAOL, SH
Terdakwa:
ARFIDDIN HARIANJA Alias PUDDIN
30 — 21
Untuk itu, penekanan unsur barangSiapa ini adalah adanya subyek hukum tersebut sebagai orangyang tepat diajukan sebagai Terdakwa untuk mencegahterjadinya salah orang yang dihadapkan sebagai Terdakwa(error in persona), dan tentang apakah ia terbukti atau tidakmelakukan perbuatan yang didakwakan kepadanya, akanbergantung pada pembuktian pada unsur materiel dari dakwaantersebut;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umummengajukan seorang lakilaki yang bernama ARFIDDINHARIANJA Alias PUDDIN sebagai
1.Iwan Gustiawan, SH.
2.Hero Ardi Saputro, SH.
3.Ari Wibowo, SH.
Terdakwa:
FELIKSIANUS JEMEON Alias FELIKS
69 — 15
LbjMenimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanmasingmasing unsur dari pasal yang telah didakwakan terhadap diri terdakwasebagaimana yang telah diuraikan diatas;Menimbang, bahwa mengenai unsur kesatu barangsiapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa adalah menunjukkepada pelaku suatu tindak pidana atau orangnya sebagai suatu subyekhukum, pendukung hak dan kewajiban, yaitu orang yang diajukan ke depanpersidangan karena adanya dakwaan Penuntut Umum atas dirinya, oleh sebabitu, penekanan
Hero Ardi Saputro, SH.
Terdakwa:
SUBENDI Alias MANDRA
114 — 41
Pasal 93 ayat (1) jo Pasal 27 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 45 tahun 2009 tentang perubahan atasUndangUndang Nomor 31 Tahun 2004 tentang Perikanan, maksud dari PasalHalaman 18 dari 25 Putusan Nomor 3/Pid.SusPrk/2018/PN Lbjtersebut sudah sangat jelas yaitu Setiap orang yang Memiliki dan/ataumengoperasikan kapal penangkap ikan berbendera Indonesia melakukanpenangkapan ikan di wilayah pengelolaan perikanan Negara RepublikIndonesia dan/atau di laut lepas yang tidak memiliki SIPI;Bahwa penekanan
93 — 4
umum atau di tempat yang dapatdikunjungi oleh umum, kecuali kalau pembesar yang berkuasa telah memberiizin untuk mengadakan judi itu ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakim akanmempertimbangkannya sebagai berikut :Ad. 1 Unsur barangsiapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa disini adalah manusia/orang selaku subyek hukum yang mampu bertanggung jawab menurut hukum yangdidakwa melakukan perbuatan pidana sebagaimana termuat dalam dakwaan penuntutumum, oleh karena itu penekanan
114 — 11
menerangkan dibawah sumpah pada pokoknya bahwa proses pembuatan berita acara pemeriksaan terdakwa ditingkat penyidikan tidak ada yang direkayasa serta juga pada saat terdakwa memberikanketerangan sebagaimana yang termuat di BAP adalah berdasarkan keterangan langsung dari iaTerdakwa tanpa adanya tekanan atau paksaan, bahkan menurut saksi Verbalisan pada saatdilakukan pemeriksaan, ia Terdakwa sempat dijenguk oleh saudaranya dari anggota DPRDbermarga Pardede dan pada saat itu tidak ada terungkap tentang penekanan
CUT ULFA YANA
Tergugat:
HILDA CAHYA
110 — 20
Sebagai contoh, Putusan MA No. 250 K/Pdt/1984(cetak tebal adalah penekanan dari Tergugat)19. Pendapat tersebut didukung dengan Putusan Mahkamah Agung No.28K/Sip/1973 yang dalam pertimbangannya Mahkamah Agungberpendapat bahwa apabila petitum tidak dapat disinkronkan atau tidaksesuai maksudnya dengan posita maupun tidak bersifat alternatif, petitumtidak dapat ditolerir, dan gugatan harus dinyatakan tidak dapat diterima.20.
84 — 2
merupakanrefleksi dari niatnya;Menimbang, bahwa yang dimaksud berjudi adalah tiaptiappermainan yang harapan untuk menang bergantung pada untunguntungan sajatermasuk kalau kemungkinan untuk menang itu bertambah besar karena pandainyapemain, juga termasuk segala pertaruhan mengenai keputusan perlombaan ataupermainan lain yang diadakan oleh orang yang tidak ikut berlomba atau bermainserta meliputi segala bentuk pertaruhan yang lain;Menimbang, bahwa terhadap pembuktian dari unsur kedua ini Majelismemberi penekanan
61 — 59
Al Madina Yang saksi tahu ada bisnis proyekuntuk sapi di Cirebon, dan kantornya beralamat di Menhattan Squarelantai 23 TB Simatupang Jakarta Selatan, kalau diluar kantor saksi tidaktahu karena tidak pernah dilibatkan secara langsung ;Bahwa SHM ada dan setahu saksi ada bisnis dengan bank kalau bisnisemas saksi tidak tahu ;Bahwa Saksi tidak dilibatkan kalau ada meting di kantor atau luar kantor ;Bahwa setahu saksi Pelawan menandatangani Perjanjian tidak adapaksaan dan penekanan dari Terlawan ;Bahwa
31 — 6
Setiap orang ; 2. tanpa hak atau melawan hukum ; 3. penyalah guna Narkotika golongan I dalam bentuk tanaman bagi diri sendiri ; Ad.1 Unsur i WANG : $2 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnnMenimbang, unsur pertama setiap orang, yang dimaksud setiap orang adalah menunjuk padasubyek pelaku perbuatan pidana yang didakwakan, yakni setiap orang sebagai subjek hukumpendukung hak dan kewajiban yang terhadapnya dapat dipertanggungjawabkan atas segalaperbuatannya, dengan demikian penekanan
40 — 6
Unsur Barang SiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapaadalah subyek hukum berupa orang atau manusia yang mampubertanggung jawab menurut hukum, didakwa oleh Penuntut Umummelakukan perbuatan yang didakwakan kepadanya dalam dakwaan.Untuk itu, penekanan unsur barang siapa ini adalah adanya subyekhukum tersebut sebagai orang yang tepat diajukan sebagai Terdakwauntuk mencegah terjadinya salah orang yang dihadapkan sebagaiTerdakwa (error in persona), dan tentang apakah ia terbukti atau tidakmelakukan
ERWIN ADE PUTRA SILABAN, SH
Terdakwa:
SYAHRUL ILAN ALS SYAHRUL
31 — 23
Untuk itu, penekanan unsur barang siapa ini adalahadanya subyek hukum tersebut sebagai orang yang tepat diajukansebagai Terdakwa untuk mencegah terjadinya salah orang yangdihadapkan sebagai Terdakwa (error in persona), dan tentang apakahia terbukti atau tidak melakukan perbuatan yang didakwakanHalaman 15 dari 26 Putusan Nomor 186/Pid.Sus/2020/PN SrhAd. 2.kepadanya, akan bergantung pada pembuktian pada unsur materieldari dakwaan tersebut;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umummengajukan seorang
FAUZAN IRGI HASIBUAN, SH
Terdakwa:
MAHZURANI Alias BUTET Alias IZUR
72 — 31
Unsur Barang SiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapaadalah subyek hukum berupa orang atau manusia yang mampubertanggung jawab menurut hukum, didakwa oleh Penuntut Umummelakukan perbuatan yang didakwakan kepadanya dalam dakwaan.Untuk itu, penekanan unsur barang siapa ini adalah adanya subyekhukum tersebut sebagai orang yang tepat diajukan sebagai Terdakwauntuk mencegah terjadinya salah orang yang dihadapkan sebagaiTerdakwa (error in persona), dan tentang apakah ia terbukti atau tidakmelakukan
40 — 20
kebohongan, menggerakan orang lainuntuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supaya memberihutang maupun menghapuskan piutang ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakim akanmempertimbangkannya sebagai berikut :Ad. 1 Unsur barangsiapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa disini adalahmanusia/orang selaku subyek hukum yang mampu bertanggung jawab menuruthukum yang didakwa melakukan perbuatan pidana sebagaimana termuat dalamdakwaan penuniut umum, oleh karena itu penekanan
Terbanding/Tergugat I : Sunarta
Terbanding/Tergugat II : Umbu Lage Woleka
Terbanding/Tergugat III : Herman R Deta
Terbanding/Tergugat IV : Godlief Hae
Terbanding/Tergugat V : Conny Novita Sahetapy Engel
Terbanding/Tergugat VI : Moch Choirul Anam
90 — 35
Jaksa pasal 7 huruf g menyatakan bahwa jaksa dilarangmenggunakan kewenangannya untuk melakukan penekanan secara fisikdan/atau psikis;61. Bahwa Peraturan Jaksa Agung No Per014/A/JA/11/2012 tentang KodePerilaku Jaksa pasal 7 huruf h menyatakan bahwa jaksa dilarangmenggunakan barang bukti dan alat bukti yang patut diduga telahdirekayasa atau diubah atau dipercaya telah didapatkan melalui cara carayang melanggar hukum;Halaman 16 dari 84 halaman Putusan Nomor 135/PDT/2019/PT KPG62.
Bahwa Peraturan Jaksa Agung No Per014/A/JA/11/2012 tentangKode Perilaku Jaksa pasal 7 huruf g menyatakan bahwa jaksa dilarangmenggunakan kewenangannya untuk melakukan penekanan secara fisikdan/atau psikis;15.
Bahwa Peraturan Jaksa Agung No Per014/A/JA/11/2012 tentangKode Perilaku Jaksa pasal 7 huruf g menyatakan bahwa jaksa dilarangmenggunakan kewenangannya untuk melakukan penekanan secara fisikdan/atau psikis;53. Bahwa Peraturan Jaksa Agung No Per014/A/JA/11/2012 tentangKode Perilaku Jaksa pasal 7 huruf h menyatakan bahwa jaksa dilarangmenggunakan barang bukti dan alat bukti yang patut diduga telahdirekayasa atau diubah atau dipercaya telah didapatkan melalui cara cara yang melanggar hukum;54.
100 — 15
Lebam mayatDitemukan lebam mayat di punggung bawah dan dilakukan penekanan lebam tidak hilang ;d. Kaku mayatDitemukan kaku mayat pada wajah, leher, lengan kiri dan kanan, jarijari tangan, pinggul, lutut,kaki, dan jarijari kaki ;e.
dalam keadaanmemakai baju kaos berwarna merah merek DAGADU bertuliskan DJOK JOGET dan celana leviswarna biru merek MELDANO memakai celana dalam berwarna abuabu merek NORRIS ukuranXXL ;Sikap jenazah di meja outopsiJenazah terlentang muka menghadap ke atas posisi tangan di samping tubuh jarijari tangan kiridalam posisi setengah menggenggam jarijari tangan kanan keadaan terbuka telapakmenghadap kebawah kaki kanan dan kaki kiri lJurus ;Lebam mayatDitemukan lebam mayat di punggung bawah dan dilakukan penekanan
Lebam mayatDitemukan lebam mayat di punggung bawah dan dilakukan penekanan lebam tidak hilang ;d.