Ditemukan 12217 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tugimin tukirin tukiman tugiman tugirin
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama Perceraian
Register : 27-02-2017 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA BREBES Nomor 899/Pdt.G/2017/PA.Bbs
Tanggal 17 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • ., oleh kami Drs.Muhammad Asnawi sebagai Hakim Ketua dan Tukimin, S.H.,MSI. serta Drs.Damanhuri Aly, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan yangdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dibantuoleh Fatiyah, S.H. sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Hakim Anggota, Hakim Ketua,TTD TTDTukimin, S.H.,MSI.Hakim Anggota,TTDDrs. Damanhuri Aly, M.H.Perincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran gugatan2.
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama
Register : 20-04-2015 — Putus : 15-06-2015 — Upload : 31-10-2015
Putusan PA SLEMAN Nomor 513/Pdt.G/2015/PA.Smn
Tanggal 15 Juni 2015 — PEMOHON
8 — 0
  • S. yang ditunjuk olehKetua Pengadilan Agama Sleman sebagai Ketua Majelis dan Dra Sri Sangadatun,MH serta Tukimin, SH.MSI masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanmana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yang dinyatakan terbuka untukumum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh Anggota Hakim dan HjAnggraini Winiastuti,SH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya TergugatHakim Anggota.
Pengadilan PN NUNUKAN Pidana Umum Penggelapan
Upload : 10-08-2021
Putusan PN NUNUKAN Nomor 41/Pid.B/2021/PN Nnk
*Pidana -Penuntut Umum HARTANTO, S.H. -Terdakwa MARSELINUS NANDA Anak Dari AGUSTINUS NADA
75 — 35
  • KHL) melalui Saksi INDRAYANA Bin TUKIMIN;1 (satu) unit handphone merk Oppo A92 warna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan;Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
    diatur dalam Pasal 372 KUHP,sebagaimana dakwaan alternative kedua Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa MARSELINUS NANDAAnak Dari AGUSTINUS NANDA selama 1 (satu) tahun dan 10(sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwa di dalam tahanan, denganperintah terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa:1. 22 (dua puluh dua) karung pupuk kelapa sawit jenis KCL (KaliumClorida);2. 23 (dua puluh tiga) karung bekas pupuk kelapa sawit jenis KCL;Dikembalikan kepada saksi INDRAYANA Bin TUKIMIN
    Perouatan tersebut terdakwa lakukan dengancara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawalsaksi INDRAYANA Bin TUKIMIN selaku Manager Umum PT. KHL padasekitar bulan Mei tahun 2020 melakukan pemesanan/Pembelian pupuktanaman jenis KCL kepada PT.
    Perobuatan tersebut terdakwalakukan dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawalsaksi INDRAYANA Bin TUKIMIN selaku Manager Umum PT. KHL padasekitar bulan Mei tahun 2020 melakukan pemesanan/Pembelian pupuktanaman jenis KCL kepada PT.
    KHL)melalui Saksi INDRAYANA Bin TUKIMIN; 1 (satu) unit handphone merk Oppo A92 warna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan;.
Pengadilan PA WONOGIRI Perdata Agama
Register : 05-05-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PA WONOGIRI Nomor 597/Pdt.G/2020/PA.Wng
Tanggal 14 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 1
  • Memberi izin kepada Pemohon (Tukimin bin Sukino Sriyanto ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Idayanti binti Kamarudin) di depan sidang Pengadilan Agama Wonogiri

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama
Register : 24-02-2023 — Putus : 06-03-2023 — Upload : 06-03-2023
Putusan PA PONOROGO Nomor 68/Pdt.P/2023/PA.Po
Tanggal 6 Maret 2023 — Pemohon melawan Termohon
9 — 3
  • strong>P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    1. Menetapkan bahwa ahli waris dari almarhumah Sri Astuti binti Kurdi, yang meninggal dunia pada tanggal 24 Maret 2019 adalah sebagai berikut :
      1. Kateman bin Kasan Tulus, sebagai suami;
      2. Yopi Aristian bin Kateman, sebagai anak kandung;
      3. Seviana Setyo Arini binti Kateman, sebagai anak kandung;
      4. Suparmi binti Tukimin
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama
Register : 27-07-2020 — Putus : 12-08-2020 — Upload : 12-08-2020
Putusan PA NGANJUK Nomor 1385/Pdt.G/2020/PA.NGJ
Tanggal 12 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat AGUS SUCIPTO bin SUDARNO terhadap Penggugat MUTI'AH binti TUKIMIN;

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara

Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 14-11-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 6005/Pdt.G/2019/PA.Jr
Tanggal 4 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 0

  • 1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Tukimin bin Senen) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Dewi Istiqomah binti Purnomo) di depan sidang Pengadilan Agama Jember;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara

Pengadilan PA STABAT Perdata Agama
Register : 28-03-2016 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA STABAT Nomor 359/Pdt.G/2016/PA.Stb.
Tanggal 17 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 5

  • 3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Jumadi bin Tukimin) terhadap Penggugat (Mulyani binti Senen).

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Tanjung Pura, Kabupaten Langkat untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.

Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 08-02-2018 — Putus : 10-04-2018 — Upload : 26-07-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 0623/Pdt.G/2018/PA.BL
Tanggal 10 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Sumadi bin Tukimin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Hilda Nurani Nurani binti Bunipah) di depan persidangan Pengadilan Agama Blitar;

    4. Membebankan kepada Pemohon

Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 12-11-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 4059/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 10 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 0

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Debi Harsono bin Tukimin) terhadap Penggugat (Nurfarida binti Buchori);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar

Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama
Register : 16-09-2016 — Putus : 24-10-2016 — Upload : 20-05-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1328/Pdt.G/2016/PA.Bms
Tanggal 24 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 7
  • Memberi izin kepada Pemohon (ANDI SUPRIYATNO bin TUKIMIN ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (HARYANTI binti AMIN MARTOREJO) di depan sidang Pengadilan Agama Banyumas;

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Banyumas untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambak , Kabupaten Banyumas, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;

    5.

    Termohonsering bertengkar disebabkan Termohon merasa kurang terhadap nafkahyang diberikan oleh Pemohon, selain itu termohon bermain cinta denganSipur; Bahwa kemudian pada bulan Maret tahun 2016 Termohon pergimeninggalkan Pemohon pulang ke rumah orang tua Termohon dan sejakkejadian tersebut Pemohon dan Termohon berpisah rumah sampaisekarang 7 bulan lamanya; Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan Pemohon dan Termohon, tetapitidak berhasil;Perkara No. 1328/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 6 dari 14 halamanAPRIYANTO bin TUKIMIN
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama Perceraian
Register : 19-08-2014 — Putus : 15-01-2015 — Upload : 16-06-2015
Putusan PA SLEMAN Nomor 1032/Pdt.G/2014/PA.Smn
Tanggal 15 Januari 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
19 — 1
  • Busro Alkarim dan Tukimin, SH, MSI sebagai hakimhakimAnggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidangterobuka untuk umum dengan didampingi oleh para hakim anggota serta dibantuoleh Helmi Ashari, SH sebagai panitera pengganti dan dihadiri olen Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Hakim Anggota,tidtidDr. Ahmad Mujahidin, MHDrs. H. Busro AlkarimtidTukimin, SH, MSIPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp2. Biaya Panggilan : Rp3. BAPP : Rp4. Redaksi : Rp5.
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama Perceraian
Register : 02-09-2015 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 21-12-2016
Putusan PA SLEMAN Nomor 1023/Pdt.G/2015/PA.Smn
Tanggal 22 Maret 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 3
  • Romadhon S dan Tukimin, SH, MSI sebagaihakimhakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalamsidang terobuka untuk umum dengan didampingi oleh para hakim anggota sertadibantu oleh Hj. Anggraini Winiastuti, SH sebagai panitera pengganti dan dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota,Ketua MajelisDrs. Romadhon SH. Busro AlkarimTukimin, SH, MSIPanitera Pengganti,Hj. Anggraini Winiastuti, SHPerincian Biaya Perkara :ORO. Pendaftaran Rp.
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 12-12-2018 — Putus : 23-01-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1979/Pdt.G/2018/PA.Klt
Tanggal 23 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
  • Romiyati Binti Tukimin, umur 51 tahun, Agama Islam, pekerjaanPedagang, tempat tinggal di Prigi Wetan RT 003 RW 002 DesaJogosetran Kecamatan Kalikotes Kabupaten Klaten Bahwa saya kenal dengan Penggugat karena saksi sebagai ibukandung Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangmenikah pada bulan April 2014; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama diperantauan selama 3 bulan; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak ; Bahwa Penggugat
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama Perceraian
Register : 12-10-2015 — Putus : 06-04-2016 — Upload : 24-12-2016
Putusan PA SLEMAN Nomor 1227/Pdt.G/2015/PA.Smn
Tanggal 6 April 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
10 — 2
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp. 361.000, ( tiga ratus enam puluh satu riburupiah );Demikian diputuskan pada hari Rabu tanggal 06 April 2016 Masehibertepatan dengan tanggal 28 Jumadilakhir 1437 Hijriyah, oleh MajelisHakim Pengadilan Agama Sleman yang terdiri dari Tukimin, SH, MSI sebagaiKetua Majelis dan Drs. H. Juhri serta Drs.
Pengadilan PA BANTUL Perdata Agama Perceraian
Register : 03-08-2010 — Putus : 21-12-2010 — Upload : 16-03-2011
Putusan PA BANTUL Nomor 653/Pdt.G/2010/PA.Btl
Tanggal 21 Desember 2010 — Penggugat dan Tergugat
22 — 1
  • Rosmaliah, SH, MSI sebagai Hakim Ketua Majelis,Tukimin, SH, MSI dan Drs. H. M. Ubaidillah, MSI masingmasingsebagai Hakim Anggota, dan putusan tersebut diucapkan padaharihari itu juga oleh Ketua Majelis dengan, didampingi hakim11hakim anggota dalam sidang terbuka untuk umum, yang diikutioleh Titik Handriyani, SH, MSI. sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;KETUA MAJELISttdDra.Rosmaliah,SH,MSI.HAKIM ANGGOTA I HAKIM ANGGOTA IIttd ttdTUKIMIN,SH, MSI.
Pengadilan PA BANTUL Perdata Agama Perceraian
Register : 23-02-2011 — Putus : 05-04-2011 — Upload : 30-09-2011
Putusan PA BANTUL Nomor 177/Pdt.G/2011/PA.Btl
Tanggal 5 April 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
14 — 1
  • Rosmaliah, SH, MSI sebagaiKetua Majelis, Tukimin, SH, MSI dan Drs. H.M. Ubaidillah,MSI, masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan putusan manadiucapkan pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dalam sidangterbuka untuk umum, yang diikuti oleh Titik Handriyani, SH,MSI,. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohontanpa hadirnya Termohon; KETUA MAJELISDra. Rosmaliah, S.H., M.S.I.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTATukimin, S.H., M.S.I. Drs. H.M.
Pengadilan PA SLEMAN Perdata
Register : 03-07-2014 — Putus : 10-11-2014 — Upload : 11-02-2015
Putusan PA SLEMAN Nomor 0896/Pdt.G/2014/PA.Smn
Tanggal 10 Nopember 2014 — tergugat Penggugat
17 — 2
  • S. yangditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Sleman sebagai Ketua Majelis dan Dra SriSangadatun, MH serta Tukimin, SH.MSi masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yang dinyatakan terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh Anggota Hakim danBairotul Wasimah, SH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olen Penggugattanpa hadirnya TergugatHakim Anggota. Ketua Majelis ;Dra Sri Sangadatun, MH.
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama
Register : 18-03-2015 — Putus : 29-06-2015 — Upload : 31-10-2015
Putusan PA SLEMAN Nomor 376/Pdt.G/2015/PA.Smn
Tanggal 29 Juni 2015 — PEMOHON
17 — 7
  • S. yang ditunjuk olehKetua Pengadilan Agama Sleman sebagai Ketua Majelis dan Dra Sri Sangadatun,MH serta Tukimin, SH.MS!I masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanmana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yang dinyatakan terobuka untukumum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh Anggota Hakim danMuhammad Sayhon, SH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota.
Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama
Register : 12-12-2017 — Putus : 04-01-2018 — Upload : 21-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 480/Pdt.P/2017/PA.Bpp
Tanggal 4 Januari 2018 — Pemohon melawan Termohon
30 — 16
  • Heru Maspriadi bin Tukimin, lahir di Balikpapan, tanggal 19 Oktober 1963,agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Jalan Padat Karya, RT. 02 No. 43, KelurahanBalikpapan Utara Kecamatan Balikpapan Utara KotaBalikpapan, Propinsi Kalimantan Timur;pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saksi kenal Pemohon II karena saksi ayah kandung dariPemohon II dan Pemohon adalah suami dari Pemohon II; Bahwa Para Pemohon menikah