243/Pid.B/2018/PN Gst

Majelis Hakim sejak tanggal 03 Desember 2018 sampai dengan tanggal 01Januari 2019;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Gunungsitoli Nomor243/Pid.B/2018/PN Gst tanggal 03 Desember 2018 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 243/Pid.B/2018/PN Gst tanggal 03Desember 2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan

pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersediamemberikan keterangan yang sebenarbenarnya ; Bahwa Terdakwa dihadirkan sehubungan dengan Terdakwa sedang menulisnomor judi togel ; Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa pada hari Rabu, tanggal 03Oktober 2018 sekira pukul 21.30 Wib di Pasar Kelurahan Pasar Pulau TelloKecamatan PulauPulau Batu Kabupaten Nias Selatan, tepatnya didalamwarung milik Terdakwa;Halaman 7 dari 13 Putusan Nomor 243/Pid.B/2018/PN Gst

diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Rabu, tanggal 03 Oktober 2018sekira pukul 21.30 Wib di Pasar Kelurahan Pasar Pulau Tello Kecamatan PulauPulau Batu Kabupaten Nias Selatan, tepatnya didalam warung milik Terdakwa; Bahwa Terdakwa ditangkap karena bermain judi jenis togel; Bahwa pada saat ditangkap, Terdakwa sedang menulis nomor judi togel ; Bahwa Terdakwa baru 1 (satu) minggu menjual nomor togel;Halaman 8 dari 13 Putusan Nomor 243/Pid.B/2018/PN Gst

Rp. 500, (lima ratus rupiah);Dirampas untuk Negara; 1 (satu) buku tafsir mimpi;Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 243/Pid.B/2018/PN Gst 1 (Satu) Buah buku tulis berisi angka angka ; 4 (empat) buah pulpen; 1 (Satu) buah tas warna hitam; 3 (tiga) lembar kertas HVS bertuliskan angka /nomor; 7 (tujuh) lembar kertas kecil bertuliskan anhka/nomor; 1 (Satu) buah stabile merek Montana Higlighter;Dirampas untuk Negara;6.

Taufiq Noor Hayat, S.H.Muhammad Yusup Sembiring, S.H.Panitera Pengganti,Chandra Saut Maruli Sianturi, S.H.Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 243/Pid.B/2018/PN Gst

151/Pdt.P/2020/PN Gst

LintasPelud Binaka km. 20 Kota Gunungsitoli, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 12 Oktober 2020 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Gunungsitoli pada hari Senintanggal 12 Oktober 2020,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas permohonan tersebut;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri GunungsitoliNomor 151/Pdt.P/2020/PN Gst. tertanggal 15 Oktober 2020 tentangPenunjukan Hakim Tunggal yang akan memeriksa

Telah membaca Penetapan Hakim Nomor 151/Pdt.P/2020/PN Gst.tertanggal 15 Oktober 2020 tentang hari dan tanggal sidang pemeriksaanperkara tersebut;Telah membaca dan meneliti bukti surat yang diajukan di persidangan;Telah mendengarkan keterangan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 13Oktober 2020 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriGunungsitoli pada tanggal 15 Oktober 2020 dengan register Nomor151/Pdt.P/2020/PN Gst

Gunungsitoli KotaGunungsitoli secara Agama dan adat.Bahwa atas pernikahan Pemohon dengan suami Pemohon telah lahir 4(empat) orang;Halaman 7 dari 12 Penetapan Nomor 151/Padt.P/2020/PN Gst Bahwa nama anakanak Pemohon dengan suaminya Pemohon yangpertama Markus Marlius Waruwu, Jenis kelamin Lakilaki, lahir digunungsitoli pada tanggal 6 Maret 2005, anak kedua Robertus ZemiWaruwu, Jenis kelamin Lakilaki, lahir di gunungsitoli pada tanggal 06juni 2006, anak ketiga Bernarda Nitamawati Waruwu, Jenis kelaminperempuan

lahir di gunungsitoli pada tanggal06 juni 2006, anak ketiga Bernarda Nitamawati Waruwu, Jenis kelaminperempuan, lahir di gunungsitoli pada tanggal 12 januari 2008, Martinuskadar baik Waruwu, Jenis kelamin lakilaki, lahir di gunungsitoli padatanggal 11 November 2009; Bahwa perkawinan Pemohon dengan suami Pemohon yang bernamaArozatulo Lase belum pernah dicatatkan di Kantor Dinas Kependudukandan Catatan Sipil sehingga belum memperoleh akta Perkawinan;Halaman 9 dari 12 Penetapan Nomor 151/Pdt.P/2020/PN Gst

Taufiq Noor Hayat, S.HBiayabiaya :ao fF Se NY bPBiaya PNBPIBiaya prosesBiaya PanggilanMateraiRedaksiJumlah Rp 40.000, Rp 30.000,: Rp 130.000, Rp 6.000, Rp 10.000,+ Rp216.000,00(dua ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 12 dari 12 Penetapan Nomor 151/Padt.P/2020/PN Gst

pendidikan terakhir tidak tamat SD, pekerjaanPetani/Pekebun, tempat tinggal Idanondrawa, DesaMuzoi, Kecamatan Lahewa Timur, Kabupaten Nias Utara,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta saksisaksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 09 Juni 2016yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunungsitoli Nomor11/Pdt.P/2016/PA Gst

kawin yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II adalahberupa Emas seberat 1 gram dibayar tunai; Bahwa, Yang menjadi saksi pernikahan adalah bapak Hasan basri Tanjungdan Makwan Baiha; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II, melangsungkan pernikahan di rumahrumah orang tua Pemohon II di Desa Muzoi, Kecamatan Lahewa Timur,Kabupaten Nias Utara; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada larangan syarii atauhalangan menurut UndangUndang untuk menikah;Hal. 4 dari 11 halaman Penetapan Nomor : 11/Pdt.P/2016/PA Gst

Iladalah perawan; Bahwa, Wali Nikah Pemohon Il yakni ayah kandung Pemohon II bernamaAbdul Arsyad Lase; Bahwa, Mas kawin yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II adalahberupa Emas seberat 1 gram dibayar tunai; Bahwa, Yang menjadi saksi pernikahan adalah bapak Hasan basri Tanjungdan Makwan Baiha; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II, melangsungkan pernikahan di rumahrumah orang tua Pemohon II di Desa Muzoi, Kecamatan Lahewa Timur,Kabupaten Nias Utara;Hal. 5 dari 11 halaman Penetapan Nomor : 11/Pdt.P/2016/PA Gst

;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 2 Ayat 2 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 tentang Perkawinan jo Pasal 5 Kompilasi HukumIslam, maka Majelis Hakim memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon IIuntuk mencatatkan pernikahannya tersebut kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat tinggal Pemohon danPemohon Il;Hal. 9 dari 11 halaman Penetapan Nomor : 11/Pdt.P/2016/PA GstMenimbang, berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan AgamaGunungsitoli Nomor: 11/Pdt.P/2016/PA Gst

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 91.000,(sembilan puluh satu ribu rupiah)Salinan penetapan ini telah sesuai dengan bunyi aslinyaGunungsitoli, 01 September 2016Panitera Muda HukumditoKhairul Azhar Siregar, S.HHal. 11 dari 11 halaman Penetapan Nomor : 11/Pdt.P/2016/PA Gst

207/Pdt.P/2018/PN Gst

Dahadano Gawugawu,Kecamatan Gunungsitoli, Kota Gunungsitoli, Provinsi SumateraUtara, sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan saksisaksi serta memperhatikan buktibuktisurat yang diajukan dipersidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARA;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 9Oktober 2018, yang telah terdaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Gunungsitollpada tanggal 6 Desember 2018, Nomor 207/Pdt.P/2018/PN Gst

Armansyah Bahwa yang dimohonkan oleh Pemohon adalah Penetapan Hakim untukperbaikan kesalahan penulisan tempat lahir Pemohon; Bahwa kesalahan penulisan terdapat pada Kartu Tanda Penduduk, KartuKeluarga dan Akta Kelahiran yaitu tempat lahir Pemohon di Gunungsitoli;Halaman 3 Penetapan Nomor 207/Pat.P/2018/PN Gst Bahwa tempat lahir Pemohon yang benar adalah di Lasara Bahili sepertipada Ijazah Pemohon;Menimbang, bahwa atas keterangan kedua orang saksi tersebut, Pemohonmembenarkannya dan tidak keberatan

Redaksi : Rp 5.000,00 +Jumlah : Rp 161.000,00 (seratus senam puluh satu ribu rupiah)Halaman 6 Penetapan Nomor 207/Pat.P/2018/PN Gst

M E N G A D I L I

• Menyatakan permintaan banding dari Penasihat Hukum Terdakwa dapat diterima;
• Mengubah putusan Pengadilan Negeri Gunungsitoli, tanggal 23 Februari 2021, Nomor 241/Pid.Sus/2020/PN Gst, sekedar mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :
• Menyatakan

mohon agar terhadap terdakwa dapat dijatuhi pidana yangSeringanringannya dengan alasan Terdakwa telah mengakui dan menyesaliperbuatannya serta berjanji tidak akan mengulanginya lagi, dan Penuntut Umumpada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan pidananya, demikian pulaPenasihat Hukum Terdakwa menyatakan tetap pada pembelaannya/permohonannya ;Menimbang, bahwa Pengadilan Negeri Gunung Sitoli telah menjatuhkanputusan pada hari Selasa tanggal 23 Februari 2021 dalam perkara Nomor241/Pid.Sus/2020/PN Gst

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap Putusan Pengadilan Negeri Gunung Sitolitersebut, Penasihat Hukum Terdakwa telah mengajukan Permintaan Banding padatanggal O1 Maret 2021 dengan Akta Permintaan Banding Nomor3/Bdg/Akta.Pid/2021/PN Gst, yang dibuat oleh Panitera Pengadilan NegeriGunung Sitoli, yang mana permintaan banding tersebut telah diberitahukandengan seksama oleh Jurusita Pengadilan Negeri Gunung Sitoli kepada PenuntutUmum

bahwa Penuntut Umum dan Penasihat Hukum Terdakwatelah diberi kesempatan untuk mempelajari berkas perkara di KepaniteraanPengadilan Negeri Gunungsitoli berdasarkan Surat Nomor :W2.U12/412/PidANI/2021 tanggal 02 Maret 2021, terhitung mulai tanggal 03 Maret 2021 sampaidengan tanggal 09 Maret 2021;Menimbang, bahwa permintaan akan pemeriksaan ditingkat banding yangdiajukan oleh Penasihat Hukum Terdakwa terhadap putusan Pengadilan NegeriGunung sitoli tanggal 23 Februari 2021 Nomor 241/Pid.sus/2020/PN Gst

, telahdiajukan dan masih dalam tenggang waktu serta memenuhi tata cara persyaratanyang ditentukan oleh pasal 233 Jo 67 Kitab Undang Undang Hukum Acara Pidana,maka permintaan banding tersebut secara formal dapat diterima;Menimbang, bahwa Majelis Hakim tingkat banding setelah membaca,meneliti secara seksama keseluruhan dari berkas perkara Nomor241/Pid.Sus/2020/PN Gst tanggal 23 Februari 2021, dan Memori BandingPenasihat Hukum Terdakwa maupun Kontra Memori banding Penuntut Umumyang dimintankan banding

untuk membayar biayaperkara dalam kedua tingkat Pengadilan;Memperhatikan, Pasal 44 Ayat (1) UndangUndang RI No. 23 Tahun 2004tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga dan UndangUndang RINomor 8 Tahun 1981 tentang Kitab UndangUndang Hukum Acara Pidana sertaperaturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI Menyatakan permintaan banding dari Penasihat Hukum Terdakwa dapatditerima; Mengubah putusan Pengadilan Negeri Gunungsitoli, tanggal 23 Februari2021, Nomor 241/Pid.Sus/2020/PN Gst

204/Pdt.P/2019/PN Gst

Gunungsitoli Selatan KotaGunungsitolil, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas permohonan tersebut;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Gunungsitoli Nomor204/Pdt.P/2019/PN Gst. tertanggal 10 September 2019 tentang Penunjukan HakimTunggal yang akan memeriksa dan mengadili perkara tersebut;Telah membaca Penetapan Hakim Nomor 204/Pdt.P/2019/PN Gst.tertanggal 11 September 2019 tentang hari dan tanggal sidang pemeriksaanperkara tersebut

;Telah membaca dan meneliti bukti surat yang diajukan di persidangan;Telah mendengarkan keterangan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal Juli2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Gunungsitoli padatanggal 10 September 2019 dengan register Nomor 204/Pdt.P/2019/PN Gst.

Bahwa Pemohon tersebut telah memiliki Kutipan Akta Kelahiran dan KartuKeluarga sebagaimana yang telah diterbitkan oleh Kantor Pencatatan Sipil KotaGunungsitoli dengan Nomor: 1278LT160120130134 tertanggal 16 Januari2013 dan di Kartu Keluarga dengan Nomor: 1204160412070080;Halaman 1 dari 8 halamanPenetapan Nomor 204/Pdt.P/2019/PN Gst..

Rp166.000,00(Terbilang: Seratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 8 dari 8 halamanPenetapan Nomor 204/Pdt.P/2019/PN Gst.

untuk sebagian;

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 231.000, (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah );Demikianlah penetapan ini ditetaopkan pada hari : Rabu, tanggal25 September 2019 sebagai Hakim : Gst Ngr Putra Atmaja, SH.MHpenetapan mana pada hari itu juga diucapkan dimuka persidangan yangterobuka untuk umum dan dibantu oleh Gusti Ayu Aryati Saraswati, SH.Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Denpasar serta dihadiri oleh Pemohon ;Panitera Pengganti Hakim Ketua,Gusti Ayu Aryati Saraswati

, SH Gst Ngr Putra Atmaja, SH.MHPerincian Biaya :BR WOW WwW W NY FR.

Ignatius Lyong, M.M.e) 1 (satu) lembar foto copy BPKB Nomor Faktur:EF.0572/XW42/2005 tanggal 1812005 A.n Drs.Ignatius Lyong.M.M.f) 1 (satu) Jlembar pemberitahuan persetujuanpembiayaan kepada Gst.

Gst VeriAriansyah dan berdasarkan Surat perjanjian Kontrak dari PT AndalanFinance An. Debitur tersebur GST Veri Ariansyah, menurut perjanjianantara kedua belah pihak selama kredit tersebut yang berhak adalah PTAndalan Finace bukan Sadr. Gst. Veri Ariansyah.5. Bahwa angsuran yang dibayar Sdr. Veri Ariansyah dibayar lancardari bulan Agustus tahun 2015 hingga bulan Desember 2015seterusnya Ssampai saat ini Sdr.

;Hal 24 dari 41 hal Putusan No.35K/PM.105/AD/V1I/2016MenimbangMenimbangf) 1 (satu) lembar pemberitahuan persetujuan pembiayaankepada Gst.

Bahwa benar mobil yang digunakan untuk mengangkut gula olehTerdakwa adalah mobil Innova nomor KB 1619 AO yang masihberstatus kredit di PT Andalan Finance A.n Gst Veri ariansyah yangmana Sdr.

IgnatiusLyong.M.M.f. 1 (satu) lembar pemberitahuan persetujuan pembiayaankepada Gst.

32/Pdt.P/2018/PN Gst

keterangan Pemohon pada persidangan perkara ini;Telah membaca dan mempelajari Suratsurat bukti yang diajukan Pemohondalam persidangan perkara ini;Telanh mendengar keterangan saksisaksi yang diajukan Pemohon dalampersidangan perkara ini;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan dengan suratpermohonan tanggal 17 April 2018, yang diterima dan didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Gunungsitoli pada tanggal 27 April 2018 dibawah RegisterNomor 32/Pdt.P/2018/PN Gst

(Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkan pada hari Senin tanggal 28 Mei 2018 oleh AgungC.F.D.Laia, S.H.M.H., Hakim pada Pengadilan Negeri Gunung Sitoli yang ditunjukHalaman 4 dari 5 Penetapan No.32/Pdt.P/2018/PN Gstberdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Gunungsitoli Nomor31/Pdt.P/2018/PN Gst tanggal 27 April 2018, penetapan ini diucapkan padapersidangan yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal yang samaoleh Hakim tersebut di atas dengan dibantu oleh Anuar Gea

Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 241.000 (Dua ratus empat puluh saturibu rupiah).Halaman 5 dari 5 Penetapan No.32/Pdt.P/2018/PN Gst

., sebagai Hakim Ketua, I GST AYUKADE ARI WULANDARI, SH., dan A.A.AYU SRI SUDANTHI, SH., MH., masingmasingsebagai Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh PANDE PUTU SUWEDANA., PaniteraPengganti Pada Pengadilan Negeri Bangli tanpa dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat ;Halaman 2 dari 3 halaman Penetapan No.32/Pdt.G/2019/PN.BliHakim Anggota, Ketua Majelis Hakim, GST AYU KADE ARI WULANDARI, SH. REDITE IKA SEPTINA, SH., MH. A.A.AYU SRI SUDANTHI, SH., MH.

XMHEOQITQIRYLM WJEVEX HMWOYEPM OFWMIMWIFEFOER 4EVE 4IRKKYKEXFIVEHE HEPEQ OSRHMWM HMQERE ME WYHEL XMHEO QOIQTYREM LEOYRXYO QIRKKYKEX TIVOEVE JERK HMWIRKOIXEOER OQMPMO HERTIVSPILER HMTMRHEL XERKEROER WIRHMVM SPIL OEODORMWELFYXWIWYEM WYVEX OITXIVERKER KERXM VYKM SPIL %QEU4MINWEM 25SER %SQEU 1ISIREVEL XIVHEJXEV EXEW REQERE WIRHMVM WIWYEMSERHE 4IRHEJXEVER 8BREL 1MPMO RHSRIWME XERKKEPERYEVMHMOBRE 4EVE 4IRKKYKEX GYGY GYGYRJE MXY FIPYQ EHEQEWML OIGMP TEHE EOXY MXY JERK NIPEW XMHEO MOYX HEIHMFIVM XERHE 8*SXS GST

ERYEVM(MFIVM XERHE 8*SXS GST 41XE OSOEWM XEREHMFIVM XERHE 8LIRMOFERK FELE YRXYO QOIRKYEXOER HEPMP WERKOEPERREOYEWE 8IVKYKEX XIPEL QIRKENYOER FYOXM FYOXM WYVEX FIVYTE JSXSGST JERK XIPEL HMFIVM QEXIVEM GYOYT HER XIPEL HMGSGSOOER HIRK!EWPMRJE XIVREXE GSGSYOXM FYOXM WYVEX XIVWIFYX EHEPEL WIFEKE)FIVMOYX*SXS GST XERHE TIRHEJXEVER WIQIRXEVE XEREL QMPMO RHSRIWMXIVXERKKEP .

ERYEVM SR SU IEIREVEL (EWER OMWHMFIVMXERHE 8*SXS GST WYVEX OIXIVERKER JERK HM FYEX SPIL SQEU lLYREVELXIVXERKKEP TITXIQFIV HMFIVM XERHE 8*SXS GST WYVEX /IXIXETER YVER 4IQFERKYRER (EIVELXIVXERKKEP YPM SR SU /MRM HMFIVM XERHE 8*SXS GST TYVEX /IXIXETER YVER 4IQFERKYRER (EIVELXIVXERKKEP YPM SR O &MOER HMFIVM XERHE 8*SXS GST VYVEX 4IQFIVMXELYER 4ENEO 8IVLYXERK 4ENEO &YQM HER&ERKYRER SELYR SR % /MRM XIVXERKKEP .ERYEVMHMFIVM XERHE 8*SXS GST V7YVEX 4IVRJEXEER NYEP FIPM XEREL WEEL HER )QFYRIXIVXERKKEP .

13/Pid.B/2017/PN Gst

Mouse Laptop;c. 1 (satu) Buah Charger Laptop; 1 (satu) Unit Hanohone Merek Nokia Corporation, Model B105, Type RM908,CODE 059T2V6, Imei 357880/05/958108/6, Casing Warna Biru;dikembalikan kepada saksi korban tuty asnita zebuaam.keb alias ina eren: 1 (satu) potong baju kemeja lengan pendek warna putih bercorak garis hitamdengan merk LUBERRY; 1 (satu) potong jaket jeans warna biru merk EDLYS JEANS; 1 (satu) potong celana jeans warna biru JX BRIVLL;Halaman 2 dari 20 Putusan Nomor 139/Pid.B/2015/PN Gst

Bahwa Saya tidak tahu mengapa Terdakwa membuka kain pintu kamar tidur kami saatitu;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat keterangan saksitersebut benar dan Terdakwa tidak merasa keberatan;Halaman 6 dari 20 Putusan Nomor 139/Pid.B/2015/PN Gst.2.

Bahwa Sebelumnya saya belum pernah melihat terdakwa memasuki komplekAsrama kodim.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat keterangan saksitersebut benar dan Terdakwa tidak merasa keberatan;Halaman 8 dari 20 Putusan Nomor 139/Pid.B/2015/PN Gst.3. Jamborniaman Harefa Alias Ama Eren dibawah sumpahj/janji dimuka persidanganmenerangkan : Bahwa Saksi Korban pernah memberikan keterangan dihadapan Penyidik kepolisiandan semua keterangan Saksi Korban benar dan tidak ada perubahan.

Bahwa Sebelumnya saya tidak pernah kenal dengan Terdakwa saya baru kenaldengan terdakwa pada saat terdakwa diperiksa di Kantor Kodim.Halaman 9 dari 20 Putusan Nomor 139/Pid.B/2015/PN Gst. BahwaAtas kejadian itu korban mengalami kerugian sekitar 2.200.000.(dua juta duaratus ribu rupiah). Bahwa Pada saat itu Terdakwa lewat Jendela belakang rumah saya. Bahwa Pada saat itu jendela dalam keadaan Terbuka sehingga terdakwa denganmudah masuk kedalam rumah.

,MH.Panitera PenggantidtoYULIDARMAN ZENDRATO, SH.Halaman 20 dari 20 Putusan Nomor 139/Pid.B/2015/PN Gst.

Berita Acara Pemeriksaan Pelanggaran Peraturan Daerah Provinsi Balibeserta surat surat keterangan lainnya ;

Mendengar keterangan Terdakwa dan saksi-saksi ;

Memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;

Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Abu Yasid Try Bashori dan saksi-saksi: I Gst

Keterangan saksisaksi : Gst Ngurah Ketut Suadnyana, S.Sos dan Wayan Sutama,S.Pi telah bersesuaian dengan keterangan Terdakwa Abu Yasid Try Bashori adalahbenar sesuai dengan berita acara Penyidik;c.

sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tabanan yang mengadili perkara tindak pidana ringan telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Terdakwa : Abu Yasid Try Bashori;Membaca Berita Acara Pemeriksaan Pelanggaran Peraturan Daerah ProvinsiBalibeserta surat Surat keterangan lainnya ;Mendengar keterangan Terdakwa dan saksisaksi ;Memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Abu Yasid Try Bashori dansaksisaksi: Gst

Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp.2.000 (dua ribu rupiah);Setelah memeriksa, putusan Pengadilan Negeri Gunung Sitoli Nomor100/Pid.B/2018/PN Gst. tanggal 18 Oktober 2018, yang amarnya berbunyisebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa BERKAT JAYA ZEBUA Alias BERKAT, tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan primair;. Membebaskan Terdakwa BERKAT JAYA ZEBUA Alias BERKAT daridakwaan Primair penuntut umum tersebut;.

Selain itu, sudah barang tentudalam persidangan Terdakwa tidak mungkin mengingkari ataumembantah bahwa namanya adalah BERKAT JAYA ZEBUA AliasBERKAT, karena memang namanya Terdakwa adalah benar demikian.Namun, dalam perkara ini, orang yang bernama BERKAT JAYA ZEBUAAlias BERKAT bukanlah orang yang harus bertanggungjawabsebagaimana disebutkan dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umumdan dalam Putusan Pengadilan Negeri Gunungsitoli Nomor100/Pid.B/2018/PN Gst.

Setelah Pemohon Banding melakukan upaya hukumberupa PRAPERADILAN terhadap Kepolisian Resor Nias Selatan, yangteregistrasi dengan Nomor 3/Pid.Pra/2018/PN Gst, tanggal 09 Maret2018, barulah kemudian muncul keterangan saksisaksi seperti saksiAsaziduhu Buulolo alias Ama Tiama yang mengatakan bahwa iamelihat Pemohon Banding menusuk pakai pisau.

YangMulia Majelis Hakim Tingkat Banding pada Pengadilan Tinggi Medanberkenanmemeriksa permohon banding ini dan kemudian berkenan untukmembatalkan pertimbangan Majelis Hakim Tingkat Pertama yangsedemikian itu, sehingga membatalkan Putusan Pengadilan NegeriHalaman 20 dari 25 Halaman Putusan Nomor 1002/Pid/2018/PT MDNGunungsitoli Nomor 100/Pid.B/2018/PN Gst tanggal 18 Oktober 2018,dan mengadili sendiri, menyatakan Pemohon Banding (Terdakwa) tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan

Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPdan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidanaserta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILIe Menerima Permintaan banding dari Penasihat Hukum Terdakwa;e Mengubah Putusan Pengadilan Negeri Gunung Sitoli Nomor:100/Pid.B/2018/PN Gst, tanggal 18 Oktober 2018 sekedar mengenailamanya pidana yang dijatuhkan, sehingga amar lengkapnya berbunyisebagai berikut:1.

99/Pid.Sus/2018/PN Gst

Hakim Pengadilan Negeri perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negerisejak tanggal 05 Juli 2018 sampai dengan tanggal 02 September 2018;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 99/Pid.Sus /2018/PN Gst Penetapan Pilh. Ketua Pengadilan Negeri Gunungsitoli Nomor99/Pid.Sus /2018/PN Gst tanggal 5 Juni 2018 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Plh.

Ketua Pengadilan Negeri Gunungsitoli Nomor99/Pid.Sus /2018/PN Gst tanggal 27 Juni 2018 tentang penunjukanpergantian Hakim Anggota; Penetapan Majelis Hakim Nomor 99/Pid.Sus/2018/PN Gst tanggal 8 Mei2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi, Terdakwa sertamemperhatikan alat bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut

melakukan pemukulan terhadap anak korban ArismanWaruwu dengan cara menampar pipi kanan dan kiri anak korban ArismanWaruwu sebanayak 1 (satu) kali dengan menggunakan tangan kananterdakwa kemudian terdakwa mengambil kayu bakar dan memukul padakaki kanan dan kiri serta tangan anak korban ( berulang kalikemudian terdakwa menyulut api rokok ke dada anak korban aMMs secara berulangulang, lalu terdakwa mengikat anak korbanEEE ci pohon pisang rumah terdakwa.Halaman 8 dari 15 Putusan Nomor 99/Pid.Sus /2018/PN Gst

akandipergunakan untuk mengulangi kejahatan, maka perlu ditetapkan agar barangbukti tersebut dimusnahkan;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat; Perbuatan Terdakwa telah membuat anak korban mengalami luka ;Keadaan yang meringankan: Terdakwa mengaku dan menyesali perbuatannya;Halaman 13 dari 15 Putusan Nomor 99/Pid.Sus /2018/PN Gst

Mendrofa, S.H.Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 99/Pid.Sus /2018/PN Gst

90/Pid.B/2020/PN Gst

Hakim Pengadilan Negeri Gunungsitoli Perpanjangan Ketua PengadilanNegeri Gunungsitoli dalam Tahanan Rumah, sejak tanggal 4 Juni 2020sampai dengan tanggal 2 Agustus 2020 ;Terdakwa menghadap sendir' ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Gunungsitoli Nomor90/Pid.B/2020/PN Gst tanggal 5 Mei 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim;Halaman 1 dari 19 Putusan Nomor 90/Pid.B/2020/PN Gst Penetapan Majelis Hakim Nomor 90/Pid.B/2020/PN Gst tanggal 5 Mei2020 tentang penetapan

setidaktidaknyapada suatu waktu tertentu dalam bulan Februari tahun 2020 bertempat di DusunIl Desa Lolofaoso Kecamatan Gunungsitoli Selatan Kota Gunungsitoli tepatnyadi dalam kedai milik Ama Wili Mendrofa, atau setidaktidaknya pada suatutempat tertentu yang termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Gunung Sitolitanpa mendapat izin, menjadikan turut serta pada permainan judi sepertipencarian, perbuatan mana terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Halaman 7 dari 19 Putusan Nomor 90/Pid.B/2020/PN Gst

Arif Surya Kusuma sebesar Rp. 310.000, (tiga ratussepuluh ribu rupiah) yang digunakan sebagai saldo untuk bermain judiOnline di akun SHIO KAMBING 3.Halaman 10 dari 19 Putusan Nomor 90/Pid.B/2020/PN Gst Bahwa dalam permainan judi Online tersebut dilakukan dalam 2 (dua)tahap yaitu judi Online jenis togel Singapore (SGP) yang dibuka pada sianghari dan judi Online jenis Hongkong (HKG) yang dibuka pada malam harikemudian untuk memesan judi online tersebut biasanya para pembellmengirimkan pesan SMS ataupun

dan saksi PERDANA GINTING;> Bahwa terdakwa diamankan di daerah Dusun II Desa Lolofaoso Kec.Gunungsitoli Selatan Kota Gunungsitoli tepatnya disebuah kedai milik AMAWILI MENDROFA;> Bahwa adapun sebabnya terdakwa diamankan dikarenakan terdakwatelah melakukan tindak pidana perjudian;> Bahwa pada saat diamankan terdakwa, ditemukan 1 (satu) unitHandphone merk VIVO dan 1 (satu) lembar struk transfer sebesar Rp.310.000, (tiga ratus sepuluh ribu rupiah) ;Halaman 14 dari 19 Putusan Nomor 90/Pid.B/2020/PN Gst

,M.HPanitera Pengganti,Alius Lase, S.H.Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor 90/Pid.B/2020/PN Gst

157/Pid.Sus/2020/PN Gst

., yangberalamat di Jalan Yos Sudarso Nomor 76 A Kota Gunungsitoli, berdasarkanPenetapan Penunjukan Nomor 157/Pen.Pid/2020/PN Gst tanggal 06 Juli 2020;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Gunungsitoli Nomor157/Pid.Sus/2020/PN Gst tanggal 23 Juli 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 157/Pid.Sus/2020/PN Gst tanggal 23 Juli2020 tentang penetapan hari sidang;Halaman 1 dari 19 Putusan Nomor 157/Pid.Sus/2020/PN Gst Berkas perkara

bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa pernah diperiksa memberi keterangan di kantor polisisehubungan dengan perkara terdakwa; Bahwa Terdakwa diperiksa oleh penyidik dalam keadaan bebas tidak dipaksadan tidak diintimidasi dan tidak diarahkan dalam memberi keterangan; Bahwa semua keterangan Terdakwa dalam berita acara pemeriksaanTerdakwa di penyidikan benar tidak ada perubahan;Halaman 10 dari 19 Putusan Nomor 157/Pid.Sus/2020/PN Gst

(tiga ratus ribu rupiah) untuk 1 (Satu) paket; Bahwa Terdakwa membeli dari JIGARU sabusabu tersebut untuk Terdakwakonsumsi sendiri dengan teman Terdakwa TOMAS (cena); Bahwa Terdakwa terakhir menggunakan sabusabu tersebut 1 (Satu) minggusebelum ditangkap; Bahwa Terdakwa tidak ada memiliki ijin resmi saat Terdakwa memiliki,menyimpan , menguasai narkotika Gol bukan tanaman jenis shabushabu;Halaman 11 dari 19 Putusan Nomor 157/Pid.Sus/2020/PN Gst Bahwa narkotika golongan jenis shabushabu tersebut benar

serbuk kristal yang diduga keras Narkotika Gol jenis shabushabu yang dibungkus dengan timah rook dan 1 (Satu) buah kotakmerek stereo headset TWS berwarna putih yang didalamnya terdapat 1 buahkaca virex, 1 buah mancis, 1 buah tutup botol yang telah dirakit, dimana padaTerdakwa diamankan Terdakwa membuangnya sekitar empat meter dari tempatpelaku diamankan; Bahwa Terdakwa mengakui narkotika golongan jenis shabushabu tersebutbenar milik Terdakwa;Halaman 12 dari 19 Putusan Nomor 157/Pid.Sus/2020/PN Gst

,M.H.Panitera Pengganti,Trisman ZandrotoHalaman 19 dari 19 Putusan Nomor 157/Pid.Sus/2020/PN Gst

Gst,Selanjutnya disebut sebagai Terbanding, dahulu sebagaiPenggugat;Halaman 1 dari 19 Halaman Putusan Nomor 397/Pdt/2017/PTMDN.Pengadilan Tinggi tersebut;Setelah membaca:Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Medan tanggal 16 Nopember2017, Nomor 397/Pdt/2017/PT MDN tentang penunjukan Hakim Majelisuntuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding;Surat Penunjukan Panitera Pengganti Nomor 397/Pdt/2017/PT MDNtanggal 17 Nopember 2017 oleh Panitera Pengadilan Tinggi Medan untukmembantu

Majelis Hakim memeriksa dan mengadili perkara tersebut;Berkas perkara No.58/Pdt.G/2016/PN Gest, tanggal 1 Juli 2017, dan suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini:TENTANG DUDUK PERKARA;Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal30 November 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriGunungsitoli pada tanggal 30 November 2016 dibawah register Nomor58/Pdt.G/2016/PN Gst, telah mengemukakan halhal selengkapnya sebagaiberikut :1sBahwa Penggugat ada memiliki sebidang tanah

kepemilikan tanah dalam objekgugatan;Bahwa Karena Peaggugat d.r/Tergugat d.k telah melakukan perbuatanmelanggar hukum maka hendaknya kepada penggugat d.r/Tergugat d.kdibebankan kewajiban untuk mengganti kerugian yang diderita olehTergugat d.r/penggugat d.k. sesuai dengan jumlah tersebut diatas;Bahwa Penggugat d.r/Tergugat d.k pernah menggugat para Tergugatd.r/Penggugat d.k pada tangal 02 Juni 2016, dan telah ada PenetapanPengadilan Negeri Gunungsitoli bahwa Gugatan Perdata Nomor21/Pdt.G /2016/PN GST

(Tiga juta enam ratustujuh puluh lima ribu enam ratus lima puluh rupiah);Halaman 16 dari 19 Halaman Putusan Nomor 397/Pdt/2017/PTMDN.Menimbang, bahwa berdasarkan Akte Permohonan Banding yangdibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Gunung Sitoli, yang menerangkanbahwa Kuasa Hukum Para Pembanding semula Para Tergugat , Il, Ill dan IV,dengan No.Akta 15/Akta.Pdt/2017/PN Gst, pada tanggal 18 Mei 2017, telahmengajukan permohonan banding terhadap putusan Pengadilan NegeriGunung Sitoli Nomor58/Pdt.G/2016/PN

Gst,tanggal 1 Juli 2017, danpermohonan banding tersebut telah diberitahukan kepada Penggugat/Terbanding, pada tanggal 23 Agustus 2017;Menimbang, bahwa pada tanggal 11 September 2017, kuasa hukumPembanding/ Tergugat telah menyerahkan memori bandingnya keKepaniteraan Pengadilan Negeri Gunung Sitoli, memori banding tersebut telahdiserahkan kepada Penggugat/ Terbanding, pada tanggal 15 September 2017;Menimbang, bahwa atas memori banding tersebut Kuasa HukumPenggugat/ Terbanding telah mengajukan kontra

4/Pdt.G.S/2017/PN Gst

BankRakyat Indonesia (Persero), Tbk Kantor Cabang Gunungsitoliberdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : B.3207llLKC/ADK/08/2017tanggal 2 Agustus 2017 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Gunungsitoli tanggal 4 Agustus 2017 dengan Reg.No : 131/SK/2017/PN Gst;Untuk selanjutnya disebut PIHAK PENGGUGAT;Lawan:1. Helazisokhi Mendrofa, Tempat Tanggal Lahir Sinarikhi,02/12/1963, Jenis Kelamin Lakilaki, TempatTinggal Dusun , Kel/Desa Sinarikhi, Kec.

Muhammad Yusup Sembiring, S.H.Rincian Biaya :PNBP :Rp. 30.000,Proses : Rp. 50.000,Panggilan : Rp. 340.000,Materai :Rp. 6.000,Redaksi :Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 431.000, (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)PON =Halaman 4 dari 3 Putusan Perdata Nomor 4/Padt.G.S/2017/PN Gst