Ditemukan 8424 data
Urut Berdasarkan
Register : 30-09-2014 — Putus : 23-10-2014 — Upload : 09-05-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 4437/Pdt.G/2014/PA.Clp Tanggal 23 Oktober 2014 — penggugat tergugat
11 — 1
11 — 1
Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 251.000, (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah) kepada ;Demikianlah penetapan ini dijatuhkan dalam RapatPermusyawaratan Majelis Hakim pada hari Kamis, tanggal 23 Oktober 2014M, yang bertepatan dengan tanggal 28 Dzulhijjah 14385 H. oleh kami Drs.LUQMAN SUADI, MH., sebagai Hakim Ketua, serta Drs. H. ASNAWI, danDrs.
LUQMAN SUADI, MH..PenetapanNomor: 4437/Pdt.P/2014/PACIp.Halaman 4 dari 5 Halamanttd 2, Drs. SUTARMO AS, SH. PANITERA PENGGANTIttdSUDIN, S AgPerincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000, UNTUK SALINAN2. Biaya Proses :Rp. 50.000, PENGADILAN AGAMA CILACAP3. Biaya Panggilan Penggugat ; Rp. 60.000. PANITERA4. Biaya pangilan Tergugatt :Rp. 100.000,5. Redaksi : Rp. 5.000,6.
Register : 02-03-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 1129/Pdt.G/2021/PA.Sby Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 4
16 — 4
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Suadi H. Nur Baidowi bin Abd. Rohman) terhadap Penggugat (Lutfiyah binti Munif);
- Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sebesar Rp1.051.000,00 (satu juta lima puluh satu ribu rupiah);
dan tujuannya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti berupa:A.SURAT :1; Fotokopi Kutipan Akta Nikah, nomor 0426/08/V1/2018 tanggal 07 Juni2018, yang dikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Sawahan Kota Surabaya, bermeterai cukup, telah dicocokkandengan aslinya, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;B.SAKSI :Saksi 1, Bahwa saksi sebagai tetangga Penggugat kenal dengan Penggugatbernama XXX dan Tergugat Suadi
1129/Pdt.G/2021/PA.Sby Bahwa sepengetahuan saksi Tergugatopun sudah tidak diketahui lagikeberadaannya, meskipun pihak keluarga sudah mencari dan juga tidakada kabar berita sama sekali; Bahwa selama berpisah Penggugat tidak pernah mendapatkannafkah dari Tergugat ; Bahwa saksi telah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat,akan tetapi tidak berhasil dan saksi sudah tidak sanggup untukmendamaikan lagi;Saksi 2, Bahwa saksi sebagai tetangga Penggugat kenal dengan Penggugatbernama XXX dan Tergugat Suadi
Register : 14-12-2021 — Putus : 04-01-2022 — Upload : 04-01-2022
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 8284/Pdt.G/2021/PA.IM Tanggal 4 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 5
21 — 5
Memberi izin kepada Pemohon (SUADI Alias SUHADI BIN KADORI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (DALEM BINTI RAIS ) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 570.000,- ( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Register : 25-08-2022 — Putus : 06-09-2022 — Upload : 06-09-2022
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 367/Pdt.G/2022/PA.Pyb Tanggal 6 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
- Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatanPenggugatdengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bainsughra Tergugat (Nasahuddin Bin Haji Muksin) terhadap Penggugat (Sampe Imah Nasution Binti Suadi Nasution);
- Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 345.000,- (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Register : 12-02-2018 — Putus : 09-03-2018 — Upload : 10-09-2018
Putusan PA SAMPANG Nomor 0286/Pdt.P/2018/PA.Spg Tanggal 9 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
10 — 2
10 — 2
Suadi setelah wali nikahmenyerahkannya (pasrah wali);3. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka ,sedangkan Pemohon II berstatus perawan;4. Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun peraturan perUndangUndangan yang berlaku;5. Bahwa, dari pernikahan tersebut para Pemohon telah dikaruniai 6 oranganak bernama :a.
Suadi;Bahwa yang menjadi saksi ketika paraPemohon melangsungkanpernikahan adalah P. Munaji dan Muaddah serta para Undangan lainnya;Bahwa dalam perkawinan tersebut maskawinnya berupa uang sebesarRp. 5.000,00 (lima ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa dari perkawinan tersebut mereka telah dikaruniai 6 orang anak;2.
Suadi; Bahwa yang menjadi saksi ketika para Pemohon melangsungkanpernikahan adalah P.
Register : 03-01-2019 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 0105/Pdt.G/2019/PA.Clp Tanggal 26 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Lugman Suadi, M.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari Selasa tanggal 26 Februari 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 21Jumadilakhir 1440 Hijriyvah oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi HakimAnggota dan dibantu oleh Toharun, S.Ag., S.H., sebagai Panitera Pengganti tanpadihadiri Pemohon dan Termohon;Hakim Anggota Ketua MajelisDrs. H. Fahrudin, M.H.. Drs. Jaenuri, M.H..Hakim AnggotaDrs. H. Luqman Suadi, M.H..
Register : 08-04-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 11-06-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 1862/Pdt.G/2019/PA.Clp Tanggal 28 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Luqman Suadi,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 28 Mei 2019Masehi, bertepatan dengan tanggal 23 Ramadan 1440 Hijriyah oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi Hakim Anggota dan dibantu oleh Toharun,S.Ag., S.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat danTergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisDrs. H. Fahrudin, M.H.. Drs.
Luqman Suadi, M.H.. Panitera PenggantiToharun, S.Ag., S.H..Perincian Biaya :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. BAPP >: Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 180.000,004. PNBP Relas Panggilan : Rp. 20.000,005. Redaksi :Rp. 10.000,006. Meterai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 296.000,00( dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Penetapan Nomor 1862/Pdt.G/2019/PA.ClpHalaman 5
Register : 14-03-2019 — Putus : 05-04-2019 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 95/Pdt.P/2019/PA.Pdlg Tanggal 5 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
9 — 1
9 — 1
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rudi bin Suadi) dengan Pemohon II (Utin binti Mahmud) yang dilangsungkan pada tanggal 26 September 1999 di Kecamatan Cimanggu Kabupaten Pandeglang;
- Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cimanggu Kabupaten Pandeglang ;
- Biaya perkara sejumlah Rp. 171.000,00 (seratus tujuh puluh satu
Register : 12-04-2019 — Putus : 03-05-2019 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 565/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg Tanggal 3 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
10 — 4
10 — 4
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SUADI bin SATEMO ) dengan Pemohon II ( SAUNAH binti NGATEMO yang dilaksanakan pada hari ... tanggal 15 Agustus 1984 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Poncokusumo Kabupaten Malang;
3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Poncokusumo Kabupaten Malang;
4.
Menetapkan sah pernikahan Pemohon (SUADI bin SATEMO) denganPemohon II (SAUNAH binti NGATEMO) yang dilangsungkan pada tanggalHalaman 2 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 0465/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg15 Agustus 1984 di wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Poncokusumo Kabupaten Malang3. Membebankan Biaya Perkara Kepada DIPA Pengadilan Agama KabupatenMalang Tahun Anggaran 2019;4.
O02 Desa SumberejoKecamatan Poncokusumo Kabupaten Malang, di depan sidang saksimemberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon (SUADI Bin SATEMO danSAUNAH Binti NGATEMO), karena saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa saksi mengetahui para Pemohon adalah suami isteri, yangmenikah secara syariat Islam pada tanggal 15 Agustus 1984 , yangdilaksanakan di wilayah hukum Pegawai Pencatat Nikah KUA KecamatanPoncokusumo Kabupaten Malang bertempat
Bahwa pada tanggal 15 Agustus 1984 telah terjadi akad nikah antaraPemohon (SUADI Bin SATEMO) dan Pemohon II (SAUNAH BintiNGATEMO), yang dilaksanakan berdasarkan syariat agama Islam diwilayahhukum Pegawai Pencatat Nikah KUA. Kecamatan Poncokusumo KabupatenMalang;2.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (SUADI Bin SATEMO)dengan Pemohon II (SAUNAH Binti NGATEMO) yang dilaksanakan padatanggal 15 Agustus 1984 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanPoncokusumo Kabupaten Malang;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPoncokusumo Kabupaten Malang;4.
Register : 03-09-2019 — Putus : 20-09-2019 — Upload : 02-06-2022
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4419/Pdt.G/2019/PA.Tgrs Tanggal 20 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 2
6 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Riki Yakub bin Mamat Suadi) terhadap Penggugat (Isdiana binti Icak);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar
Register : 01-07-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 16-07-2020
Putusan PA KENDAL Nomor 1379/Pdt.G/2020/PA.Kdl Tanggal 16 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
14 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Bambang Sunarto Bin Suadi) kepada Penggugat (Asnik Mauludah Binti Munawar);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp421000,00 ( empat ratus dua puluh satu
Register : 03-06-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PA Sungai Raya Nomor 242/Pdt.G/2020/PA.Sry Tanggal 13 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
12 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Suadi Bin H. Matrasul) terhadap Penggugat (Sumayyah binti Moh. Hosen);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.
Putus : 21-08-2019 — Upload : 20-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 538 K/Ag/2019 Tanggal 21 Agustus 2019 — PEMOHON KASASI VS TERMOHON KASASI
82 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
82 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
Amran Suadi, S.H.,M.H., M.M. Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, Dr. H. A. Mukti Arto, S.H., M.Hum., dan Dr. H.Yasardin, S.H., M.Hum. HakimHakim Agung sebagai anggota dandiucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis dengan dihadiri para Hakim Anggota tersebut dan Masri Olii, S.Ag.,S.H., M.H., Panitera Pengganti, dengan tidak dihadiri oleh para pihak;HakimHakim Anggota: Ketua Majelis,Ttd TtdDr. H. A.
Amran Suadi, S.H., M.H., M.M.TtdDr. H. Yasardin, S.H., M.Hum.Halaman 5 dari 6 hal. Put. Nomor 538 K/Ag/2019Panitera Pengganti,TtdMasri Olii, S.Ag., S.H., M.H.Biayabiaya Kasasi:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 10.000,003. Administrasi kasasi Rp484.000,00Jumlah Rp500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RI.A.n. PaniteraPanitera Muda Perdata AgamaDrs. H. ABDUL GHONI, S.H., M.H.NIP. 195904141988031005Halaman 6 dari 6 hal. Put. Nomor 538 K/Ag/2019
Putus : 22-12-2014 — Upload : 16-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 83 PK/Ag/2014 Tanggal 22 Desember 2014 — PEMOHON KASASI VS TERMOHON KASASI
30 — 3 — Berkekuatan Hukum Tetap
30 — 3 — Berkekuatan Hukum Tetap
H.AMRAN SUADI, S.H., M.H., M.M. HakimHakim Agung sebagai Anggotadan diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari itu jugaoleh Ketua Majelis didampingi HakimHakim Anggota tersebut dandibantuoleh Dra. Hj. SUHAIMI, M.H., Panitera Pengganti dengan tidak dihadirioleh para pihak;Ketua Majelis,AnggotaAnggota: ttd.ttd. Dr. H. AHMAD KAMIL, S.H., M.Hum.Dr. H. PURWOSUSILO, S.H., M.H.ttd.Dr. H. AMRAN SUADI, S.H., M.H., M.M.Biayabiaya: Panitera Pengganti,1.Meteral........
Register : 05-12-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 10-12-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 0388/Pdt.P/2018/PA.Clp Tanggal 18 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
9 — 0
9 — 0
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 211.000, (dua ratus seblas ribu rupiah ).Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis pada hari Selasatanggal 18 Desember 2018 M. bertepatan dengan tanggal 18 Jumadilakhir1440 H. oleh Hakim Pengadilan Agama Cilacap yang terdiri dariDrs.Jaenuri,MH. sebagai Ketua Majelis dan Drs.H.Fahrudin,MH. sertaDrs.H.Luqman Suadi,MH. sebagai hakimhakim Anggota, Penetapan mana olehHakim tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka
Jaenuri,MH.Hakim Anggota, Panitera PenggantiDrs.H.Luqman Suadi,MH. Toharun,SAg.,SH.Perincian Biaya Perkara1. Pendaftaran > Rp. 30.000;2. Administrasi Proses Penyelesaian Perkara :Rp. 50.000; 3. Panggilan Panggilan : Rp. 120.000,4. Redaksi : Rp. 5.000;5. Materal : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 211.000,(dua ratus sebelas ribu rupiah)
Register : 09-02-2015 — Putus : 07-09-2015 — Upload : 06-03-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 0031/Pdt.P/2015/PA.Clp Tanggal 7 September 2015 — pemohon
40 — 2
40 — 2
LUQMAN SUADI, MH.,dan Drs. MAHLI, SH., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manadiucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terobuka untuk umumdengan dibantu oleh TOHARUN, S.Ag., SH. sebagai Panitera Pengganti serta tanpa hadirnya Pemohon ;HAKIMHAKIM ANGGOTAttd1. Drs. LUQMAN SUADI, MH.ttd2. Drs. MAHLI, SH.Perincian Biaya Perkara :KETUA MAJELISttdDrs. FUAD AMIN, MSI.PANITERA PENGGANTIttdTOHARUN, S.Ag., SH. 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, UNTUK SALINAN2.
Register : 11-07-2023 — Putus : 27-07-2023 — Upload : 27-07-2023
Putusan PA CURUP Nomor 346/Pdt.G/2023/PA.Crp Tanggal 27 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
12 — 7
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Edy alias Edi bin Sanul) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sarepa binti Suadi) di depan sidang Pengadilan Agama Curup;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp314.500,00 (tiga ratus
Register : 09-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA Pagaralam Nomor 235/Pdt.G/2020/PA.Pga Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
54 — 17
54 — 17
Memberi izin kepada Pemohon (Idi Purnama alias Edi Purnama bin Suadi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Lina Agustini binti Sukarman) di depan sidang Pengadilan Agama Pagar Alam;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohonsejumlah Rp941.000,00 (sembilanratus empat puluh satu ribu rupiah);
Register : 11-01-2022 — Putus : 27-01-2022 — Upload : 27-01-2022
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 28/Pdt.G/2022/PA.Spn Tanggal 27 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 11
13 — 11
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi ijin kepada Pemohon (Roki Nopialdo Bin Ridwan) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nelma Pertiwi Binti Suadi) di hadapan sidang Pengadilan Agama Sungai Penuh
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 450.000,- (
Register : 19-03-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 90/Pdt.G/2020/PN SDA Tanggal 19 Nopember 2020 — Penggugat:
SYUKUR MURSID BROTOSEJATI, ST.
Tergugat:
1.RIZKI ARDIANSYAH P
2.ALFIAN BAGUS NURCAHYO
3.GAMAS ALDI KURNIAWAN
4.BAMBANG RIAWAN
Turut Tergugat:
1.SANDHI MUHAMMAD SHIDDIQ
2.AGUS SUGENG RIYADI
140 — 41
SYUKUR MURSID BROTOSEJATI, ST.
Tergugat:
1.RIZKI ARDIANSYAH P
2.ALFIAN BAGUS NURCAHYO
3.GAMAS ALDI KURNIAWAN
4.BAMBANG RIAWAN
Turut Tergugat:
1.SANDHI MUHAMMAD SHIDDIQ
2.AGUS SUGENG RIYADI
140 — 41
Ichsan Suadi;e. Direktorat AHU Kemenkum HAM;4. Bahwa, oleh karena gugatan Penggugat tidak mencantumkan parapihak sebagaimana dimaksud diatas, maka patutlah eksepsi ParaTergugat dikabulkan, dengan alsan gugatan Penggugat kurang pihak,untuk selanjutnya menyatakan gugatan Penggguat tidak dapat diterima;C.
Ichsan Suadi, selaku Pemilik dan Pemegang saham 6.600 (enamribu enam ratus) saham dalam Perseoran;Sehingga dalam tersebut telah hadir dan diwakili oleh 8.850 (delapan ribudelapan ratus lima puluh) saham dari 11.000 (sebelah ribu) saham yangmerupakan seluruh saham yang dikeluarkan oleh PT.
Ichsan Suadi, selaku Pemilik/ Pemegang saham 6.600 (enam ribuenam ratus) saham dalam Perseoran;b. Rizki Ardiansyah P, Pemilik/ Pemegang saham 1.225 (seribu duaratus dua puluh lima) saham dalam Perseroan;C. Gamas Aldi Kurniawan, Pemilik/ Pemegang;d. Saham 1.225 (seribu dua ratus dua puluh lima) saham dalamPerseroan;e.
Ichsan Suadi, Pemegang/ Pemilik 6.600 (enam ribu enam ratus)saham Perseroan;b. Rizki Ardiansyah P, selaku Direktur Utama dan Pemegang/ Pemilik1.225 (seribu dua ratus dua puluh lima) saham Perseroan;C. Alfian Bagus Nurcahyo, selaku Direktur Perseroan dan Pemegang/Pemilik 1.225 (Seribu dua ratus dua puluh lima) saham perseroan;d. Gamas Aldi Kurniawan, selaku Komisaris Utama Perseroan,Pemegang/Pemilik 1.225 (seribu dua ratus dua puluh lima) sahamperseroan;e.
Ichsan Suadi dan Direktorat AHU KemenkumHAM harus ditarik sebagai pihak dalam perkara ini;3.