Ditemukan 9775 data
Urut Berdasarkan
Register : 04-01-2016 — Putus : 09-02-2016 — Upload : 21-03-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 21/Pdt.G/2016/PA.Jr Tanggal 9 Februari 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
Quadoly UGH gh Ligaen oh Lge ida 2 ie Lagittial yur 8 ydiall al ga dma E Ubon Y ) yalCig VIE Sell gf gill Gye Shall (gle Ugal Ss!
Register : 28-05-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1388/Pdt.G/2019/PA.Ckr Tanggal 26 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
(Ares Gye eli) CU Lalgco cad 13bdale yall Ligin anal oe wl prey Lebel Cus Shall algo axe lk;34ankHal. 17 dari 19 Hal.
Register : 16-11-2015 — Putus : 13-01-2016 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA TABANAN Nomor 0013/Pdt.P/2015/PA.Tbnan Tanggal 13 Januari 2016 — Pemohon melawan Termohon
74 — 115
74 — 115
Lalu si lelaki itu menikahkannya,maka hukumnya boleh (sah nikahnya).Dan pendapat Imam AlQurtubi dalam kitab AlJamik li Ahkam alQuran 3/76yang juga diambil alin sebagai pendapat majelis hakim berbunyi :as (659i 3 ll loxal Shad EL ld Eds Ves ad Olli Y poss, shall a bls6 wg SU Go BG x Y Gull SY. led 038 wo Us 58 boSi5 S558. elaz SeB52) b yiuSl a8 Olas lallsArtinya: Apabila wanita (yang hendak kawin) berada di suatu tempat yangtidak ada hakim dan jajarannya dan tidak ada wali kerabat, maka iadapat menyerahkan
Register : 06-07-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA TANJUNG PANDAN Nomor 439/Pdt.G/2021/PA.TDN Tanggal 22 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
12 — 3
itu hanya akanmendatangkan mudharat yang lebih besar bagi keduanya, hal itu adalahperbuatan aniaya dan bertentangan dengan semangat keadilan, oleh karenaitu perceraian sebagai pintu dharurah telah patut dibukakan menjadi solusiterbaik bagi penyelesaian masalah perkawinan Penggugat dengan Tergugat,hal mana sejalan pula dengan maksud dalil hukum Islam berikut yangselanjutnya diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim menjadipertimbangan putusan ini:" ceme Cus y elie Vy 73 Led aly am alls Garg jt Shall
Register : 12-05-2015 — Putus : 17-09-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PA MALANG Nomor 1011/Pdt.G/2014/PA.Mlg Tanggal 17 September 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
11 — 9
11 — 9
An all pute yo AMS Lele 1 pally GLE ae aid daa jl) shall GlAas 9 5M AE aN cet oh pak (ye ald Leal!
Register : 04-12-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA TANJUNG PANDAN Nomor 0824/Pdt.G/2020/PA.TDN Tanggal 17 Desember 2020 — Penggugat:
Lia Amelia binti Afandi
Tergugat:
Mariyanto bin Lahmudin
50 — 15
Lia Amelia binti Afandi
Tergugat:
Mariyanto bin Lahmudin
50 — 15
pecah itu hanya akanmendatangkan mudharat yang lebih besar bagi keduanya, hal itu adalahperbuatan aniaya dan bertentangan dengan semangat keadilan, oleh karenaitu perceraian sebagai pintu dharurah telah patut dibukakan menjadi solusiterbaik bagi penyelesaian masalah perkawinan Penggugat dengan Tergugat,hal mana sejalan pula dengan maksud dalil hukum Islam berikut yangselanjutnya diambil alin sebagai pendapat Hakim Tunggal menjadipertimbangan putusan ini:" Gpal Cus s che Vy C5U Led ath ae aly Gan JI Shall
Register : 26-10-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 2737/Pdt.G/2020/PA.Lpk Tanggal 10 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
55 — 20
55 — 20
putusan ini;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat telah ditetapkan sebagaipemegang hak hadanah (pemeliharaan) terhadap anak Penggugat danTergugat bernama Uwais Al Azzam Daulay, lakilaki, lahir tanggal 7 April 2015sementara dengan perceraian ini antara Penggugat dan Tergugat tidak mungkinlagi akan hidup bersama dalam satu atap sebagai suami istri untuk mengasuhanakanaka quo, maka demi kemaslahatan anak dan untuk mengedepankanprinsip kepentingan terbaik bagi anak (the best interests of the child shall
Register : 08-11-2021 — Putus : 25-11-2021 — Upload : 25-11-2021
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 1052/Pdt.G/2021/PA.Sim Tanggal 25 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 9
26 — 9
PA.Sim.Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat telah ditetapkan sebagaipemegang hak pengasuhan dan pemeliharaan (hadhanah) terhadap anakPenggugat dan Tergugat yang bernama Anak ke I, lakilaki, lahir tanggal 31 Juli2017 sementara dengan perceraian ini antara Penggugat dan Tergugat tidakmungkin lagi akan hidup bersama dalam satu atap sebagai suami istri untukmengasuh anak a quo, maka demi kemaslahatan anak dan untukmengedepankan prinsip kepentingan terbaik bagi anak (the best interests of thechild shall
Register : 11-12-2017 — Putus : 21-02-2018 — Upload : 01-03-2018
Putusan PA TUBAN Nomor 2714/Pdt.G/2017/PA.Tbn Tanggal 21 Februari 2018 — Penggugat:
SRIANA BINTI SRIYONO
Tergugat:
WIDJI ISMANTOK BIN NITI KASTAM
10 — 10
SRIANA BINTI SRIYONO
Tergugat:
WIDJI ISMANTOK BIN NITI KASTAM
10 — 10
Musthafa As Sibai, halaman 100 yang berbunyi :Cpablile ou Elsi) cd AY y agS shay VY) Au yh aly pe Ge ulldd Lilac EI pally GUD) ee pias dn ll shall gliasl 5 GS crags ail Jal Gang Nabe ns Aang I AB Ul) gett of AI Cpe Ald Leilig! IS ws 1 jul) Ide Gaal OS LageS) MAY!
Register : 06-07-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 05-08-2020
Putusan PA CIKARANG Nomor 1603/Pdt.G/2020/PA.Ckr Tanggal 28 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 9
16 — 9
Penggugat (PENGGUGAT),dimana perceraian antara Penggugat dan Tergugat tersebut dijatuhkan olehPengadilan Agama, sebagaimana maksud Pasal 119 ayat (2) huruf c KompilasiHukum Islam.Menimbang, bahwa hal tersebut telah relevan dengan pendapat ahiHukum Islam Assayid Sabig, dalam kitabnya Fiqh AsSunah, Jilid Il, halaman248 yang diambil oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiri yangmen watacein Se berikut:Yee a 85 733 lfel gl 535 oll A elses 235 AG~ uo QS 3 los ~~ * &ok Megs SSD 2S gelil 5B5 le I Sie Shall
Register : 16-04-2021 — Putus : 07-09-2021 — Upload : 07-09-2021
Putusan PA RENGAT Nomor 327/Pdt.G/2021/PA.Rgt Tanggal 7 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 12
21 — 12
Musthafa As Sibai yang diambil alih menjadipendapat Hakim yang berbunyi:4a ys alle ce ye lls (8 Lelac FI ills GLEN ae aid dang jl) shall GiEN 5a laa lal GS; Legey Gueeelie gu eleia! Ld LAY, agSplay oY 5YISo cag SW cde Ce Lag Bl AR edd et yh pe Cpe Aad alg!
Register : 01-09-2021 — Putus : 20-09-2021 — Upload : 20-09-2021
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 831/Pdt.G/2021/PA.Sim Tanggal 20 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 13
16 — 13
ini;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat telah ditetapkan sebagaipemegang hak pemeliharaan dan pengasuhan (hadhanah) terhadap anakPenggugat dan Tergugat yang bernama Anak ke I, lakilaki, lahir tanggal 25 Juli2017 sementara dengan perceraian ini antara Penggugat dan Tergugat tidakmungkin lagi akan hidup bersama dalam satu atap sebagai suami istri untukmengasuh anakanak a quo, maka demi kemaslahatan anak dan untukmengedepankan prinsip kepentingan terbaik bagi anak (the best interests of thechild shall
Register : 24-08-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PA Nanga Bulik Nomor 95/Pdt.G/2020/PA.Ngb Tanggal 1 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 9
38 — 9
Pendapat ulama fiqh dalam Kitab Mada Huriyatuz Zaujain Juz 1 halaman 83yang berbunyi sebagai berikut;Ys cma Lead edly ara aly Guns Sl shall G plu Cue GUI! ali . LI pUis!
Putus : 13-03-2012 — Upload : 17-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 143/B/PK/PJK/2011 Tanggal 13 Maret 2012 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs. PT. JASA ANGKASA SEMESTA, TBK
41 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
41 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 143 B/PK/PJK/201112bahwa dalam Convention on International Civil Aviation (Chicago Convention),yang ditandatangani di Chicago pada tanggal 7 Desember 1944, dalam Pasal15 mengenai ketentuan Airport and Similar Charges disebutkan:"No fees, dues or other charges shall be imposed by any Contracting State inrespect solely of the right of transist over or entry into or exit from its territory ofany aircraft of a Contracting State or persons or property thereon"Air service agreementbahwa Perjanjian
Indonesia denganAmerika Serikat di mana di Pasal 9 butir 1 menyebutkan, "On arriving in theterritory of one Party, aircraft operated in international air transportation by thedesignated airlines of the other Party, their regular equipment, groundequipment, fuel, lubricants, consumable technical supplies, spare parts(including engines), aircraft stores , and other items intended for or used solelyin connection with the operation or servicing of aircraft engaged in internationalair transportation shall
Putus : 19-12-2014 — Upload : 02-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1155 K/Pdt/2013 Tanggal 19 Desember 2014 — PT. MACCARONI, ; PT. AMBARA PRANATA, ING ANGGARA MARTA,
60 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
60 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
dari adanya kedua perjanjian tersebut;10 Bahwa ternyata surat gugatan Penggugat sama sekali tidak mengkaitkan LeaseAgreement (perjanjian sewa menyewa) tersebut, padahal Pasal 1 Perjanjian Kerjasama(Joint Venture Agreement) menyatakan Para pihak dengan ini sepakat mendirikan danmenjalankan usaha restoran di Jalan Legian Kuta Bali yang akan disewa oleh para pihak(rumusan dalam bahasa Inggris The Parties hereby agree to establish and run aRestaurant business on the Jalan Legian, Kuta, Bali, which shall
Rekonvensi) telahmenyetorkan modal kerjasama sesuai dengan ketentuan Pasal 3 Perjanjian Kerjasamayang nanti akan dibuktikan dalam persidangan;3 Bahwa Pasal Perjaniian Kerjasama (Joint Venture Agreement), tanggal 27 Juli2007 menentukan para pihak dengan ini sepakat mendirikan dan menjalankan usaharestoran di Jalan Legian Kuta Bali yang akan disewa oleh para pihak (rumusan dalambahasa Inggris: The Parties hereby agree to establish and run a Restaurant business onthe Jalan Legian, Kuta, Bali, which shall
Register : 15-02-2018 — Putus : 22-05-2018 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 0106/Pdt.G/2018/PA.Utj Tanggal 22 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 11
15 — 11
Penggugat Rekonvensi, dan anak tersebut dalamkeadaan sehat dan terawat dengan baik, sebagaimana tersebut dalam bagiantentang duduk perkara, sedangkan syaratsyarat hadanah telah tegak danterpenuhi dalam diri Penggugat Rekonvensi, oleh karenanya berdasarkanpertimbanganpertimbangan tersebut di atas, maka Majelis Hakim berpendapathanya semata demi kemaslahatan, kKenyamanan batin, dan kebaikan masadepan anak, serta untuk mengedepankan prinsip kepentingan terbaik bagi anak(the best interests of the child shall
karena Penggugat Rekonvensi telah ditetapkansebagai pemegang hak hadanah (pemeliharaan) terhadap anak PenggugatRekonvensi dan Tergugat Rekonvensi bernama Anak, lahir pada tanggal 10Januari 2015, sementara dengan perceraian ini antara Penggugat Rekonvensidan Tergugat Rekonvensi tidak mungkin lagi akan hidup bersama dalam satuatap sebagai suami istri untuk mengasuh anak a quo, maka demi kemaslahatananak dan untuk mengedepankan prinsip kepentingan terbaik bagi anak (thebest interests of the child shall
Register : 01-12-2015 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 03-10-2016
Putusan PA MALANG Nomor 2294/Pdt.G/2015/PA.Mlg Tanggal 30 Maret 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 5
13 — 5
Musthafa As Sibai, halaman 100, yangberbunyi :ct OEY peSohey WSN Anh ayy pe Ge clad Lele Ej, GEAN ae ag Aes jl Shall glHal.18 dari 22 halm.Putusan Nomor 2294/Pdt.G/2015/PA.MlgAas gj AG all cel Go) GA ye alld Lelld g) GIS Labs jull Nbe Glad OS Lees Gentle Gn LeisNG) 5 445 Labll Are apy ail) AI 1G 55 Legis mls JS Gree all del Gee Sl) Gets GpArtinya : Sesungguhnya kehidupan suami istri tidak akan tegak dengan adanyaperpecahan dan pertentangan, selain itu justru akan menimbulkanbahaya yang serius terhadap
Register : 07-09-2015 — Putus : 13-01-2016 — Upload : 02-10-2016
Putusan PA MALANG Nomor 1653/Pdt.G/2015/PA.Mlg Tanggal 13 Januari 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 4
8 — 4
An all ue yo lS Lele gall, GLE ae agi daa jl) shall GlAap gM AS all e885 Gl Sl yo 4il Leil gh GIS Habs & 1 jal tae Glual OS Lage Guetta Ou LeiaNG YN 5 Ais Label dee apy atlal JAILS pb Logie only USI Corey ail dal aes 5) ae GxHal.18 dari 21 halm.Putusan Nomor 1653/Pdt.G/2015/PA.MlgArtinya : Sesungguhnya kehidupan suami istri tidak akan tegak dengan adanyaperpecahan dan pertentangan, selain itu justru akan menimbulkanbahaya yang serius terhadap pendidikan anakanak danperkembangan mereka, dan tidak
Register : 21-09-2021 — Putus : 19-01-2022 — Upload : 19-01-2022
Putusan PA RENGAT Nomor 614/Pdt.G/2021/PA.Rgt Tanggal 19 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
80 — 23
80 — 23
Musthafa As Sibai yang diambil alin menjadipendapat Hakim yang berbunyi:Anh ab oe Oe dll (A Lhe gl pally Gl ae ay A Sl Shall GbEN 5AM Ws lal GS Leges Gane lie yu Eleia! . GAY y agSsley YGYIJal Ces 5M Ced Cap Ape SN Ad Dell cet Gh ell Ge ald Ledlgl GIS yzlee) og AigLALN doe sey Atliad pA) 1S pd Legis sally IS!
Register : 21-01-2021 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 03-02-2021
Putusan PA Sungai Raya Nomor 19/Pdt.P/2021/PA.Sry Tanggal 3 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
24 — 15
24 — 15
(muttafaq alaihi).Hadits Rasulullah SAW yang diriwayatkan oleh Tirmizi dan Ahmad:ANI 5 Copies 14 Bilal Gal 3) Shall : Ga jaSY Zle & AbeS Cade g 4Artinya: Wahai Ali, ada tiga perkara yang tidak boleh engkau tunda,yakni shalat jika telah tiba waktunya, jenazah apabila telah hadir, danperempuan apabila telah ada calon suami yang sekufu (HR.