Ditemukan 12235 data
6 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (AHMAD TUKIMIN bin SUNARTO ) untuk menjatuhkan talak satu bain shughro terhadap Termohon (WIWIT HARWAN MIYATI binti MARIYO) di hadapan sidang Pengadilan Agama Semarang;3. Menghukum Pemohon untuk memberi kepada Termohon:A. Mutah berupa uang sebesar Rp 5.000.000,-( lima juta rupiah );B. Nafkah iddah sebesar Rp 3.000.000,- ( tiga juta rupiah )4.
13 — 10
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Chairil Anwar bin Tukimin) terhadap Penggugat (Sri Wanti binti Jumiran);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Pakam untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh
10 — 7
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SETIONO Bin TUKIMIN) terhadap Penggugat (NINIK KARLINA Binti MISIYANTO);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada
83 — 10
dari 3 (tiga) orang, pada hariSenin tanggal 17 September 2012 sekira pukul 13.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu haridalam bulan September tahun 2012, bertempat di perbatasan antara Dusun Lubuk Niur danDusun Pedukun Kecamatan Tanah Tumbuh Kabupaten Bungo atau setidaktidaknya pada suatutempat masih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Muara Bungo, telah terangterangan dandengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang atau barang, yangmengakibatkan orang yang bernama Suprihatin Bin Tukimin
dan tak lama kemudian aparatkeamanan dari Polres Bungo datang ke tempat kejadian untuk melakukan pengamanandi tempat kejadian, lalu karena Zulfahmi melihat ada aparat kepolisian datang makaZulfahmi meneriakkan katakata munduur...munduuur dan atas perintah Zulfahmitersebut kemudian Terdakwa beserta seluruh warga Dusun Lubuk Niur meninggalkanjembatan besi menuju Dusun Lubuk Niur.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, Zulfahmi, Japarin dan kawankawannya dari DusunLubuk Niur tersebut korban SUPRIHATIN BIN Tukimin
, berupa keterangan saksi, suratsurat dan barang bukti;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum telahmenghadirkan saksisaksi di persidangan, masingmasing bernama DODI AFRIZAL Bin (Alm)BAHTIAR, ARIYANTO Bin NGADENAN, HARDIYANTO Bin SAID ALI,BURHANUDIN TOMI, S.Pd Bin MANSYUR, REPOLIS HERMAN Bin HASAN BASRI,ARDIANTO Als DAU Bin RUSLI ISMAIL (Alm), ISHAK Bin (Alm) IBRAHIM, JONIMARTEN Als JON Bin DARAPIS, DEAN ONG Alias DEAN Bin YUSUF, USMAN HZ AlsNAB (Alm) HAMZAH, SUPRIHATIN Bin TUKIMIN
Saksi SUPRIHATIN Bin TUKIMIN, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi mengetahui keributan antara warga Desa Pedukun dengan warga DesaLubuk Niur;e Bahwa keributan itu terjadi pada hari Senin tanggal 17 September 2012 sekira jam jam13.00 Wib di dekat jembatan perbatasan Desa Pedukun dengan Desa Lubuk Niur;e Bahwa sebelumnya keributan, sekitar jam 12.00 Wib setelah memotong/menyadapkaret di lingkungan Desa Pedukun saksi pulang ke rumah, setelah selesai makan adawarga yang mengatakan
77 — 16
Mengabulkan pemohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Slamet bin Tukimin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sri Madarni binti Salimi al Darmanto) di depan sidang Pengadilan Agama Ambarawa;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa:;
3.1. Mut'ah berupa uang sejumlah Rp7.000.000,00 (tujuh juta rupiah);
3.2.
19 — 4
-
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Rudi Darmawan bin Tukimin) terhadap Penggugat (Nurul Maulidiyah binti Moh. Supardi).
-
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Pusat untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanah Abang, Kota jakarta Pusat dan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cakung, Kota Jakarta Timur.
7 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (Agus Priyanto bin Tukimin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Juwanah binti Slamet (Alm)) di depan sidang Pengadilan Agama Samarinda;
4.
23 — 18
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Muhammad Safii bin Tukimin) terhadap Penggugat (Ari
11 — 3
Romadhon S dan Tukimin, SH, MSI sebagaihakimhakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalamsidang terobuka untuk umum dengan didampingi oleh para hakim anggota sertadibantu oleh Hj. Anggraini Winiastuti, SH sebagai panitera pengganti dan dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota,Ketua MajelisDrs. Romadhon SH. Busro AlkarimTukimin, SH, MSIPanitera Pengganti,Hj. Anggraini Winiastuti, SHPerincian Biaya Perkara :ORO. Pendaftaran Rp.
11 — 1
Romiyati Binti Tukimin, umur 51 tahun, Agama Islam, pekerjaanPedagang, tempat tinggal di Prigi Wetan RT 003 RW 002 DesaJogosetran Kecamatan Kalikotes Kabupaten Klaten Bahwa saya kenal dengan Penggugat karena saksi sebagai ibukandung Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangmenikah pada bulan April 2014; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama diperantauan selama 3 bulan; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak ; Bahwa Penggugat
19 — 1
Busro Alkarim dan Tukimin, SH, MSI sebagai hakimhakimAnggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidangterobuka untuk umum dengan didampingi oleh para hakim anggota serta dibantuoleh Helmi Ashari, SH sebagai panitera pengganti dan dihadiri olen Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Hakim Anggota,tidtidDr. Ahmad Mujahidin, MHDrs. H. Busro AlkarimtidTukimin, SH, MSIPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp2. Biaya Panggilan : Rp3. BAPP : Rp4. Redaksi : Rp5.
10 — 2
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp. 361.000, ( tiga ratus enam puluh satu riburupiah );Demikian diputuskan pada hari Rabu tanggal 06 April 2016 Masehibertepatan dengan tanggal 28 Jumadilakhir 1437 Hijriyah, oleh MajelisHakim Pengadilan Agama Sleman yang terdiri dari Tukimin, SH, MSI sebagaiKetua Majelis dan Drs. H. Juhri serta Drs.
80 — 8
perkaraperdata Nomor : 1/Pdt.G/2014/PNLsm, telah mengajukan gugatan dengan dasardan alasan sebagai berikut : 1 Bahwa Penggugat adalah Pemilik sah secara hukum sebidang tanah yangluasnya + 13.869 m2 (tiga belas ribu delapan ratus enam puluh sembilanmeter persegi) yang terletak di Desa Alue Awe, Kecamatan Muara Dua,Pemerintah Kota Lhokseumawe dengan batasbatas sebagai berikut :e Sebelah Utara dengan jalan umum. e Sebelah Selatan dengan tanah Ali Asri dan tanah Ismaddin.e Sebelah Barat dengan tanah Tukimin
Lhokseumawemenjatuhkan putusan sebagai berikut : 12Mengabulkan Gugatan Penggugat seluruhnya ; Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang diletakkan ; Menyatakan sah secara hukum tanah sengketa adalah milik Penggugatberdasarkan Akta Jual Beli Nomor : 05/594/MD/IV/PPAT/1995 tanggal 3April 1995 yang terletak di Desa Alue Awe, Kecamatan Muara Dua, KotaLhokseumawe yang batas sebagai berikute Sebelah Utara dengan jalan umum. e Sebelah Selatan dengan tanah Ali Asri dan tanah Ismaddin.e Sebelah Barat dengan tanah Tukimin
;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan bahwa Penggugat adalahpemilik sah secara hukum sebidang tanah yang luasnya + 13.869 m2 (tiga belasribu delapan ratus enam puluh sembilan meter persegi) yang terletak di Desa AlueAwe, Kecamatan Muara Dua, Pemerintah Kota Lhokseumawe dengan batasbatassebagai berikut : e Sebelah Utara dengan jalan umum. e Sebelah Selatan dengan tanah Ali Asri dan tanah Ismaddin.e Sebelah Barat dengan tanah Tukimin dan tanah Idris.e Sebelah Timur dengan tanah Jarno dan tanah Ismail.Menimbang
15 — 12
Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Tambrin bin Nijar Efendi) terhadap Penggugat (Sugiyanti binti Tukimin);
4.
12 — 6
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (TUKIMIN Bin DEHER ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (PONITI Binti MU'MIN ) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;
4. Membebankan kepada
36 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
Keaslian barang bukti berupa berupa 1 (satu) klip bening ukuransedang yang berisi kristalkristal putih yang diduga sabu tersebut apakahbenar kristalkristal putin tersebut adalah narkoba jenis sabu atau bukan(citrtun bahan pemanis buatan), hal ini mengingat: Fakta hukum yang terungkap di persidangan berupa keterangansaksisaksi di bawah sumpah yaitu saksi DWI LESTARI binti TUKIMIN dibawah sumpah yang menerangkan secara tegas di persidangan bahwabarang bukti berupa 1 (satu) klip plastik ukuran sedang
yang berisi kristalkristal putih adalah miliknya berupa citrun (pemanis buatan) danketerangan saksi ini didukung pula oleh keterangan saksi bernama HENIPUSPITASARI binti SUDIRMAN di bawah sumpah di persidanganmenerangkan bahwa barang bukti tersebut adalah citrun (pemanisbuatan) yang biasa dipakai untuk campuran dalam membuat es koktail, dimana saksi DWI LESTARI binti TUKIMIN (istri Terdakwa) mempunyaiusaha jualan es koktail; Fakta hukum yang terungkap di persidangan Terdakwa telahmembantah keterangannya
41 — 3
TUKIMIN Bin MARIMIN, terdakwa 2. DIKYYOGA SUPRATAMA Bin SLAMET, terdakwa 3. FEBRI RAMANDANIAGUSTIAN Bin SLAMET terbukti bersalah secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana Menggunakan kesempatan untuk main judiyang diadakan dengan melanggar peraturan Pasal 303 sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 bis ayat (1) ke1 KUHPdalam dakwaan Subsidair Penuntut Umum ; 3.
FARID HADIPURWANTO, SH dan PUDJI WAHONO berhasil menangkap terdakwa .TUKIMIN Bin MARIMIN, terdakwa Il. DIKY YOGA SUPRATAMA Bin SLAMETdan terdakwa Ill.
10 — 2
Busro Alkarim dan Tukimin, SH, MSIsebagai hakimhakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingi oleh para hakimanggota serta dibantu oleh Helmi Ashari, SH sebagai panitera pengganti dandihadirioleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,tid ttdDrs. H. Busro Alkarim Dr. Ahmad Mujahidin, MHtidTukimin, SH, MSIPanitera PenggantittdHelmi Ashari, SHPerincian Biaya Perkara :akrwN . Pendaftaran :Rp 30.000..
6 — 1
Damanhuri Aly, M.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan yang diucapkan pada hari itu juga dalam sidangterobuka untuk umum dengan dibantu oleh Fatiyah, S.H. sebagai PaniteraPengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat ;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Tukimin, S.H.,MSI. Drs. Muhammad AsnawiHakim Anggota,Drs. Damanhuri Aly, M.H. Panitera Pengganti,Fatiyah, S.H.Perincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran gugatan : Rp. 30.000,2. BAPP : Rp. 50.000,3.
23 — 0
ULIL USWAH, MH sebagai KetuaMajelis, Tukimin, SH. MSI. dan Drs.H.M. Ubaidillah, MSI.masingmasing sebagai Hakim anggota, dan pada hari itu jugadiucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh hakimhakim anggota tersebut dan dibantuoleh PAILAN' sebagai panitera pengganti, serta dihadiri olehHAKIM KETUA MAJELISDra. ULIL USWAH, MH.HAKIM ANGGOTA I HAKIM ANGGOTA IITUKIMIN,S.H. ,M.H. Drs.HM. UBAIDILLAH,M.S.1I.PANITERA PENGGANTI PATLANPerincian biaya1.