Ditemukan 9047 data
24 — 10
Al Bagoroh227)Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut sejalan dengan pendapatpakar hukum Islam dalam kitab Madza Hurriyyatuz Zaujain Juz Halaman 83yang diambil alih sebagai pendapat majlis berbunyi sebagai berikut:lasd Rasy els weil bbsc sles uz JMbel Us Asai 5S 38 :0 635 si Se 655% P55 aloud II gains al i> 5 ald V5 dies733 dGEE lies SS2il GSSIL 4 i535Il 5 GST ode LaSs S alike slp icy ieul aiseArtinya : Islam memilih lembaga talak dikala rumah tangga sudah dianggapgoncang nasehat dan saran perdamaian
78 — 43
Bahwa dari hasil konsultasi saya dengan petugas Bank BRI CabangMagelang saat itu yang bernama pak Ati menyampaikan bisa denganjaminan orang tua dan tanpa persetujuan saudarasaudara sayakemudian saya mengajukan pinjaman kredit sebesar Rp 130.000.000,00(seratus tiga puluh juta rupiah) kemduian saya kurangi terakhir menjadiRp 100.000.000,00 (seratus juta rupiah) dengan jangka waktu 3 (tiga)tahun sejak Agustus 2008 dengan jaminan sertidikat hak milik nomor0635/Krincing, luas 1.220 M2 nomor surat ukuran Gst
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : YULIANA anak dari TANGKAU Alm Diwakili Oleh : Gusti Mulyono SH
126 — 57
dibuat oleh Panitera Pengadilan NegeriSanggau, yang mana isinya menerangkan Penuntut Umum telah menyatakanBanding pada tanggal 17 Juni 2020 dan telah diberitahukan kepada Terdakwapada tanggal 18 Juni 2020 oleh Jurusita pada Pengadilan N27/Pid.Sus/2020/PNSag ;Telah membaca, Akta Permintaan Banding Penasihat Hukum TerdakwaNomor 27/Akta Pid.Sus/2020/PN Sag, yang dibuat oleh Panitera PengadilanNegeri Sanggau, yang mana isinya menerangkan Penasihat Hukum Terdakwaberdasarkan surat kuasa khusus Nomor 018/GST
28 — 59
/Kab.Tabanan;e Bahwa saksi baru mengetahui pencurian tersebut pada hari Selasa, 21Oktober 2014 sekitar pukul 03.30 Wita;e Bahwa pada hari Senin tanggal 20 Oktober 2014 sekira pukul 24.00 WITAsaksi datang ke rumahs sakit tersebut, karena anak saksi yang bernama MADE AGUNG MEGANANDA sakit;e Bahwa selanjutnya saksi bersama istri saksi yang bernama GST AGUNGMAS ADI ANDAYANI menjaga di RSU Wisma Prasanti Tabanan;e Bahwa sekitar pukul 01.00 wita saksi masuk ruangan tersebut dan menaruhtas di tempat tidur
DOMINIKUS DESI
Tergugat:
1.LUGERUS ERING
2.WILHELMUS RABU
216 — 108
Gst Ngr Hady Purnama Putera, S.H., M.Kn sebagai Hakim Ketua, Made MasMaha Wihardana, S.H., dan Putu Renatha Indra Putra, S.H.
Gst Ngr Hady Purnama Putera, S.H., M.Kn Putu Renatha Indra Putra, S.H.Panitera Pengganti,Halaman 59 dari 60 Putusan Perdata Gugatan Nomor 13/Padt.G/2021/PN EndPaulus Bire Kire, S. H.Perincian biaya: 1. Biaya PIOSES ..........cccceeeeeeeeeees : Rp2.200.000,00;2.
139 — 62
yangHalaman 4 dari 45 Putusan Perdata Gugatan Nomor 20/Pdt.G/2020/PN Kkadulunya terletak di Desa Tasahea, Kecamatan Tirawuta, Kabupaten Kolaka dansekarang terletak di Keluranan Tababu, Kecamatan Tirawuta, Kabupaten KolakaTimur yang disaksikan oleh Pak Arsat, Putu Sudiono, Pak Gst Yasantho danMuslimin yang dahulu selaku Kepala Desa Tasahea;6. Bahwa setelah Penggugat menjual tanahnya kepada Haji Adam Ramli (Alm)seluas 30 x 73 M?
Penjualanmana disaksikan pula olen Kepala Desa Tasahea dan 3 (tiga) orang saksi yakni Arsat,Putu Sudiano dan Gst Yasantho;Menimbang, bahwa mengenai adanya penjualan tanah milik Penggugatdengan ukuran 30x73 meter tersebut ternyata dikuatkan pula oleh keterangan saksiPenggugat yakni saksi Masthin yang mengetahui adanya pemindahan penggilinganpadi milik Penggugat di tanah tersebut karena sebagian tanah Penggugat telah dijualkepada H.
90 — 9
Saksi SUPARTI ; pada pokoknya menerangkan sebagai berikut ;Bahwa hubungan saksi dengan Tergugat adalah anak kandung,sedangkan dengan Penggugat adalah menantu ;Bahwa penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 17 Maret 1994COL GST Jk, EAN TVA gm mmm nn nnn nentBahwa setelah menikah mereka tinggal dikomplek rumah saksi, tetapi tidakSEIU AAD yee nnn enn ners nnn sen nnsonnnann nanan ncamnanasanannanmeannsanansasenanssesennssBahwa dari perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah memiliki satuorang
16 — 10
Tentang syarat yang ke dua ini Majelis memberikan pertimbangansebagai berikut :Menimbang, bahwa yang dikatakan nusyuz, sebagaimana disebutkandalam kitab alfigh alilslam wa adilatuhu Juz 10 halaman 107 (dalamsoftwareMaktabah syamilah) adalah:a gst put garo barge JI loSpiudbe sul!Artinya: istri meninggalkan suami di rumah kediaman bersama tanpa alasansyar'i,Menimbang, bahwa iddah belum dijalani oleh Penggugat Rekonvensikarena talak belum dijatunkan.
23 — 9
Bahwa yang mengetahui kejadian tersebut dan ikut mengejar pelaku saat ituadalah saksi bernama GST BAGUS HARYPRADIPTA ; Bahwa saksi sampai kehilangan jejak pelaku saat saksi mengejar pelakutersebut, karena pelaku saat itu ada melempar sesuatu kearah tepi jalan, danyang mana saksi kira itu adalah tas atau dompet saksi sehingga saksiberhenti dan memastikan semua itu dan ternyata setelah saksi cek bersamawarga yang di buang oleh pelaku tersebut ternyata bukan tas milik saksi.
I Wayan Meret, SH
Terdakwa:
Fransiskus Xaverius Loko
31 — 18
GST.
NI Wayan Yusmawati I,SH
Terdakwa:
Donal Firmansyah Als Rian
48 — 17
Berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan unsur ini dapat dibuktikan :Berdasarkan keterangan saksisaksi yaitu saksi MADE ASTIKA, saksi GST NGR PUTU ARI MAHENDRA, saksi NYOMAN MERTA saksi SUMARGOyang pada pokoknya menerangkan antara lain sebagai berikut :Halaman 15 dari 24 Putusan Nomor 1323/Pid.Sus/2018/PN Dps Bahwa berawal dari penangkapan terdakwa DONALFIRMANSYAH Als.RIAN sehubungan dengan penyidikan perkara pencuriandi wilayah Karangasem oleh petugas Kepolisian dari Ditrektorat ReserseNarkoba
58 — 29
Menyatakan barang bukti berupa : Disita dari terdakwa : - 1 (satu) Potong celana pendek motif doreng merek Giani Gracio;- 1 (satu) buah besi logo cetakan ekstacy;- 1 (satu) buah HP Evercross C5 beserta kartunya;Dirampas untuk dimusnahkan;Disita dari I Gst Ngr Surya Wibawa : 1 buah kotak plastik ( kode I C ) didalamnya berisi :- 1 (satu) buah pipa aluminium ujungnya berisi aluminium foil dan plastik berwarna merah [- 2 ( dua ) buah spait 3 ml berisi cairan warna hijau dan
Dion(terdakwa dalam berkas perkara lain), di JI Tukad Batanghari Denseldengan mengajak Gst Surya Wibawa (terdakwa dalam perkara lain)terdakwa ;Bahwa Saksi menemukan barang berupa 1 (satu) tablet warna merahdiduga ektacy didalam kamar kost Donnisius Selve Raj als. Dion yangditemukan diatas meja makar kost tersebut ;Bahwa saksi kemudian melakukan pengembangan ke Singaraja, saksibersama team telah melakukan penangkapan terhadap Wayan Artawaals. Tawok di Br Sari Desa Pengastulan, Kec. Seririt, Kab.
didalam kantong celamapendek yang dipakai terdakwa dengan motif doreng merk Giani Gracio ;e Bahwa selain itu ada barangbarang yang ditemukan yaitu 1 (satu) boxplastic yang bersisi bahanbahan dan alat pembuat shabu, berisi spait warnahijau dn biru, plastic klip berisi serouk putih, plastik klip berisi kristal bening,plastik klip berisi tablet warna putih dan alatalat seperti tang, obeng, besikikir dan lainlain yang ditemukan di rumah Gusti Ngurah Surya Wibawa(terdakwa dalam berkas lain) dan menurut Gst
Dion(terdakwa dalam berkas perkara lain), di JI Tukad Batanghari Densel denganmengajak Gst Surya Wibawa (terdakwa dalam perkara lain) terdakwa ;Bahwa barang yang ditemukan dirumahnya Donnisius Selve Raj als. Dion(terdakwa dalam berkas perkara lain) Saksi menemukan barang berupa 1(satu) tablet warna merah diduga ektacy didalam kamar kost DonnisiusSelve Raj als.
Dion di Jl Tk Batang Hari Densel denganmengajak serta Gst Surya Wibawa dan terdakwa/I Nyoman Sudarmawan,selanjutnya ditemukan didalam kamar kos Donisius Selve Raj als. Dionbarang berupa: 1 (satu) tablet warna merah diduga extacy didalam kamarkos Donisius Selve Raj als. Dion diatas meja makan kos;Selanjutnya dilakukan pengembangan ke Singaraja melakukan penyelidikandan penangkapan terhadap Wayan Artawa als. Tawok di Br Sari, DesaPengastulan, Kec. Seririt, Kab.
dan 1 (satu) tas merk paloalto yangdidalamnya berisi bahan dan alat untuk mencetak tablet;Bahwa selain itu ada barangbarang yang ditemukan yaitu 1 (satu) boxplastic yang bersisi bahanbahan dan alat pembuat shabu, berisi spait warnahijau dan biru, plastic klip berisi serouk putih, plastik klip berisi kristal bening,plastik klip berisi tablet warna putih dan alatalat seperti tang, obeng, besikikir dan lainlain yang ditemukan di rumah Gusti Ngurah Surya Wibawa(terdakwa dalam berkas lain) dan menurut Gst
54 — 23
Rp. 4.542.000. ( empat juta lima ratus empat puluhdua ribu rupiah), tertanggal 12 Mei 2008.1 (satu) lembar Kwitansi pembayaran kelompok wanita BanjarGunung sebesar Rp. 4.542.000. ( empat juta lima ratus empat puluhdua ribu rupiah), tertanggal 13 Mei 2008.1 (satu) lembar Kwitansi pembayaran kelompok wanita BanjarGunung sebesar Rp. 4.542.000. ( empat juta lima ratus empat puluhdua ribu rupiah), tertanggal 11 Juli 20081 (satu) lembar kwitansi pembayaran angsuran KPPK KecamatanDenpasar Selatan dari GST
DenpasarSelatan, saudara WAYAN ARIES EKA SATYA, SH adalahselaku Ketua UPK (Unit Pelaksana Kegiatan), saudara GSTPUTU LOKA selaku Sekertaris dan saudara YODHOKARDIANTO selaku Bendahara, kemudian tugas dari masingmasing pejabat tersebut adalah sebagai berikut : WAYANARIES EKA SATYA, SH adalah selaku Ketua UPK (UnitPelaksana Kegiatan) dimana secara garis besarnya mempunyaitugas pengawasan terhadap tugas Sekertaris dan Bendahara, GST PUTU LOKA selaku Sekertaris UPK (Unit PelaksanaKegiatan) dimana secara
DenpasarSelatan, saudara WAYAN ARIES EKA SATYA, SH adalahselaku Ketua UPK (Unit Pelaksana Kegiatan) yang manabertugas untuk melakukan ferivikasi ke tiaptiap KUBA,saudara GST PUTU LOKA selaku Sekertaris yang manasepengetahuan saksi bertugas untuk mendampingi KetuaUPK, dan saudara YODHO KARDIANTO selaku Bendahara,bertugas sebagai pencairan dana pinjaman dan penerimaangsuran dari para KUBA.Saksi pernah mengajukan permohonan pinjaman untukProgram Pengembangan Kecamatan Mandiri (PPKM) di kec.Denpasar
. 4.542.000. ( empat juta lima ratus empat puluh duaridu rupiah), tertanggal 12 Mei 2008.1 (satu) lembar Kwitansi pembayaran kelompok wanita Banjar Gunungsebesar Rp. 4.542.000. ( empat juta lima ratus empat puluh duaribu rupiah), tertanggal 13 Mei 2008.1 (satu) lembar Kwitansi pembayaran kelompok wanita Banjar Gunungsebesar Rp. 4.542.000. ( empat juta lima ratus empat puluh duaribu rupiah), tertanggal 11 Juli 2008. 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran angsuran KPPK KecamatanDenpasar Selatan dari GST
AGUNG PAMBUDI,S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD YANI Als YANI Als POCONG AK RAUB
58 — 13
GST LANANG INDRA P,S.H.,M.Hum.Panitera Pengganti,NURHAYATI DHalaman 25 dari 25 Putusan Nomor 334/Pid.B/2017/PN.Sbw
I Dewa Ayu Wahyuni Mesi, SH
Terdakwa:
I Gusti Lanang Agung Suta Sanjaya
58 — 12
MENGADILI:
- Menyatakan TerdakwaI GST LANANG AGUNG SUTA SANJAYAtersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidanaPenadahan:
- Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- MenetapkanTerdakwa
19 — 2
Pendapat ulama yang terdapat di dalam Kitab alBajuri, Juz Il, halaman 106,yang selanjutnya diambil alin menjadi pendapat Hakim, sebagai berikut:CLG Vg gh Coady oil) gh 8) pall oy gSt MB By 9S LL A pallArtinya: Wali nikah mesti orang yang merdeka... wali dan saksi nikah haruslakilaki, perempuan dan banci tidak boleh menjadi wali dan saksinikah.h.
I DEWA GEDE SEMARA PUTRA, SH
Terdakwa:
HENGKI FIRMANSAH ALS SAMPI
48 — 26
,MH Penuntut Umum dan Terdakwa didampingi PenasihatHukum Terdakwa.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,Luh Putu Sela Septika, S.H Gst Ayu Kharina Yuli .Astiti, S.H., M.H.R. Aditayoga Nugraha Bimasakti, S.H.Panitera Pengganti, Nengah Karyasa, S.H.Halaman 24 dari 24 Putusan Nomor 20/Pid.Sus/2021/PN Amp
60 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
yang bukan merupakan kesaksian berupaketerangan lisan dari seseorang di depan persidangan, disamping itu buktibukti Pl, P2, P3, P5 danP6 secara hukum bukanlah merupakan bukti otentikatau akta melainkan hanya merupakan surat keterangan semata, hal mana secara hukum buktibukti Pl, P2, P3, P5 dan P6 tidaklah mempunyaikekuatan pembuktian;Bahwa terhadap bukti surat yang bertanda P4 yaituSurat Ketetapan luran Pembangunan Daerah, yangdi bawah judulnya tersebut tertulis: Penetapan hurufC No. 36 atas nama Gst
diterbitkan tanggal13 Desember 1996, dengan Gambar Situasi No.7712/1996, tanggal 28 November 1996, seluas5.100 m2 adalah sah dan sesuai dengan ketentuanhukum yang berlaku;Bukti P4 berupa Surat Ketetapan luran PembangunanDaerahatas nama, Gusti Gede Raka yang diajukanPenggugat patut dipertanyakan keabsahannya:3.a.1.9.Mohon perhatian Majelis Hakim peninjauan kembaliyang memeriksa dan memutus perkara a quo,bahwa menyangkut bukti surat yang bertanda P4yaitu Surat Ketetapan luran Pembangunan Daerahatas nama Gst
384 — 51
BatiwakkalPermai 2 yaitu : Gst. Ketut Gunawan (Nahkoda) Abdul Rahman (Mualim 1),Lalu Dedy Suryadi (saya sendiri sebagai Mualim Il), Husnu (Masinis II), EkoKresnanta ( Masinis III), Lukman Saleh (Juru Mudi), Gst. Nym;Putusan Pidana No. 374/Pid. Sus/2015/PN MTR Halaman 13 dari 57 Hal.e Bahwa pada waktu itu tidak ada dilaporkan Kapal LCT.
I Wayan Sutarta, SH
Terdakwa:
1.I Komang Amerta Yasa
2.I Gusti Agung Bagus Kamesuara
202 — 47
NYOMAN HANATI,SpKJ(K),tertanggal 20 Pebruari 2018 yang menerangkan bahwa terdakwa KOMANGAMERTA YASA dan terdakwa GST AGUNG BAGUS KAMESUARA benarmerupakan penyalahguna narkotika berupa shabu dan ekstasi serta saat inikedua terdakwa mengalami gangguan mental dan perilaku akibatpenyalahngunaan NAPZA jenis amphetamine (shabu) yang bersifatketergantungan.