Ditemukan 9775 data
Urut Berdasarkan
Register : 31-07-2015 — Putus : 17-12-2015 — Upload : 04-02-2016
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3679/Pdt.G/2015/PA.Bwi Tanggal 17 Desember 2015 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
25 — 2
25 — 2
8 Cues lI Aye cascoal led ads acy aly ding jl) shall Glued Que GDULN pl ALY! USIUO) cline Ital OY cue Ue by gee ely jl Ab ana Guay che Y;Abloall 55 olti alla 15 argall Gaudls Guay jl sal Gl SayIslam memilih lembaga thalaq ketika rumah tangga sudah dianggap goncang,serta sudah dianggap tidak bermanfaat lagi nasihat dan perdamaian, danhubungan suami istri telah hampa. Sebab, meneruskan perkawnan yang demikianberarti menghukum salah satu dari suami isteri dengan penjara yangberkepanjangan.
Register : 16-06-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 17-07-2020
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 251/Pdt.G/2020/PA.Utj Tanggal 14 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 16
31 — 16
Utsecara resmi dan patut, maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dangugatan Penggugat tersebut harus diperiksa secara verstek, hal ini sesuaidengan pendapat Imam Mawardi dalam Kitab A/Hawi AlKabir fi Figh MadzhabAllmam Syaffi, Juz XVI, Halaman 303, yang diambil sebagai pendapat majelishakim sendiri, sebagai berikut:Ad gSiy Se pit shall) aa pad) Gye eH (tdArtinya : Apabila Tergugat enggan untuk hadir dalam persidangan setelahdipanggil dua kali, maka Hakim dapat memutus perkara tanpakehadiran Tergugat.Menimbang
Register : 17-03-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 16-09-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1506/Pdt.G/2017/PA.Bwi Tanggal 24 Agustus 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 0
12 — 0
Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentangPelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan, Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam dan sesuai pula dengan pendapat Dr.Mushthofa AsSiba'i, yang tersebut dalam kitab: "Al Maratu bainal Fiqhi wal Qonun" halaman110 yang diambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim Pengadilan AgamaBanyuwangi sendiri yang berbunyi sebagai berikut:SYM Ay jis 5 te yo lS 8 Lola gill 5 GRAM as aid Y Aaa g 5ll shall G8GIS b s 15il) Ie ll
Putus : 19-07-2012 — Upload : 17-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 137/B/PK/PJK/2011 Tanggal 19 Juli 2012 —
22 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
22 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dapat dipastikan bahwa jasajasa yang diberikanoleh Pemohon Banding termasuk dalam jasajasa yang direkomendasikan olehICAO;Bahwa dalam Convention on International Civil Aviation (ChicagoConvention), yang ditandatangani di Chicago pada tanggal 7 Desember 1944,dalam Pasal 15 mengenai ketentuan Airport and Similar Chargesdisebutkan:"No fees, dues or other charges shall be imposed by any Contracting State inrespect solely of the right of transist over or entry into or exit from its territory ofany aircraft
antara Indonesiadengan Amerika Serikat dimana di Pasal 9 butir 1 menyebutkan, "On arriving inthe territory of one Party, aircraft operated in international air transportation bythe designated airlines of the other Party, their regular equipment, groundequipment, fuel, lubricants, consumable technical supplies, spare parts(including engines), aircraft stores, and other items intended for or used solelyin connection with the operation or servicing of aircraft engaged in internationalair transportation shall
Register : 16-03-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 335/Pdt.G/2020/PA.Sim Tanggal 7 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
11 — 6
) Penggugat Rekonvensi dengan syarat dan ketentuan TergugatRekonvensi diberikan kebebasan untuk bertemu dan mengunjungi anakTergugat Rekonvensi dan Penggugat Rekonvensi sebagaimana tersebut dalambagian tentang duduk perkara, oleh karenanya berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, maka Majelis Hakim berpendapat hanya sematademi kemaslahatan, kenyamanan batin, dan kebaikan masa depan anak, sertauntuk mengedepankan prinsip kepentingan terbaik bagi anak (the best interestsof the child shall
Rekonvensi telah ditetapkansebagai pemegang hak hadanah (pemeliharaan) terhadap anak PenggugatRekonvensi dan Tergugat Rekonvensi bernama Anak Ke binti Pemohon, lahirpada tanggal 3 September 2018, sementara dengan perceraian ini antaraPenggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi tidak mungkin lagi akanhidup bersama dalam satu atap sebagai suami istri untuk mengasuh anak aquo, maka demi kemaslahatan anak dan untuk mengedepankan prinsipkepentingan terbaik bagi anak (the best interests of the child shall
Register : 10-08-2015 — Putus : 06-01-2016 — Upload : 02-10-2016
Putusan PA MALANG Nomor 1404/Pdt.G/2015/PA.Mlg Tanggal 6 Januari 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 4
10 — 4
Musthafa As Sibai, halaman 100, yangberbunyi :ct ORY, peSohey SWGY Anh aly pe Ge dllad Lele EI jl, EAN ae ag Aes 5 Shall glAan 9 UAE Dall e585 oh pl (yo ail Leal gl GIS yaad 1 jul Na Gaul GS Lege y Geet lila Gu Leia!
Register : 26-10-2015 — Putus : 03-02-2016 — Upload : 03-10-2016
Putusan PA MALANG Nomor 2015/Pdt.G/2015/PA.Mlg Tanggal 3 Februari 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 4
9 — 4
A all yue yo lS Lele EI pully GLAM ee aid daa y jl) shall GlAang jl AS Dall ell oh ol yo Ald Leal g!
Register : 03-12-2015 — Putus : 03-02-2016 — Upload : 03-10-2016
Putusan PA MALANG Nomor 2326/Pdt.G/2015/PA.Mlg Tanggal 3 Februari 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 4
7 — 4
Musthafa As Sibai, halaman 100, yangberbunyi :ct ORY peSohey WGY Ay oh ayy pe Ge dlld Lele Ej, GEAN ae ag Ayes jl shall glidn jE Dal) Coe oh GA Gye alld Leib gl GS Laks Lull bie Ghai OS Legey Gaeclite gu Las!
Register : 25-08-2016 — Putus : 06-10-2016 — Upload : 29-05-2017
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 0515/Pdt.G/2016/PA.Sglt Tanggal 6 Oktober 2016 — Mardiah : Darwin
16 — 9
16 — 9
tangganya yang telah pecah itu hanya akan mendatangkan mudharatyang lebih besar bagi keduanya, hal itu adalah perbuatan aniaya danbertentangan dengan semangat atau ruh keadilan, oleh karena itu perceraiansebagai pintu dharurah telah patut dibukakan menjadi solusi terbaik bagipenyelesaian masalah perkawinan Penggugat dengan Tergugat, hal manasejalan pula dengan maksud dalil hukum Islam berikut yang selanjutnyadiambil alih sebagai pendapat majelis menjadi pertimbangan putusan ini:Lead adi sea aly Cua Sil Shall
Register : 09-06-2020 — Putus : 06-08-2020 — Upload : 10-08-2020
Putusan PA KOLAKA Nomor 265/Pdt.G/2020/PA.Klk Tanggal 6 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 14
24 — 14
Wahbah AlZuhaili dalam kitabnya AlFigh AlIslami wa Adillatuhu, Juz VII,halaman 320 yang diambil alih menjadi pendapat Majelis Hakim berbunyisebagai berikut:9S Hi shall GSS alg Aap g jl cll So gall cle Gaels aba y GL al all Cassa g sl all gbLS yuhArtinya: Pemberian mutah itu agar ister!
Register : 04-02-2022 — Putus : 17-02-2022 — Upload : 17-02-2022
Putusan PA Teluk Kuantan Nomor 24/Pdt.P/2022/PA.Tlk Tanggal 17 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
30 — 17
30 — 17
Hadist Nabi Muhammad Saw yang diriwayatkan oleh Ibnu Masud. ra:al Gag eg pall Geeky peel Gand 4008 ce 5 Sie Sell Sis E Until ya IRI jitSlay Al 4014 2 Shall; cubed abiny,Artinya: Wahai para pemuda, barangsiapa di antara kalian telah mampuserta berkeinginan untuk menikah, maka hendaklah ia menikah.Karena sesungguhnya pernikahan itu dapat menundukkanpandangan dan memelihara kemaluan.
Register : 07-06-2021 — Putus : 01-11-2021 — Upload : 01-11-2021
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 532/Pdt.G/2021/PA.Sim Tanggal 1 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 14
21 — 14
hak pengasuhan dan pemeliharaan (hadhanah) terhadap 2 (dua)orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Anak ke I, Perempuan,lahir tanggal 22 Januari 2013 dan Anak ke II, Perempuan, lahir tanggal 08September 2018 sementara dengan perceraian ini antara Penggugat danTergugat tidak mungkin lagi akan hidup bersama dalam satu atap sebagaisuami istri untuk mengasuh anakanak a quo, maka demi kemaslahatan anakdan untuk mengedepankan prinsip kepentingan terbaik bagi anak (the bestinterests of the child shall
Putus : 06-10-2016 — Upload : 17-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 854 K/Pdt.Sus-HKI/2016 Tanggal 6 Oktober 2016 — PT CERCE KIMIA INDONESIA VS CRC INDUSTRIES INC
239 — 151 — Berkekuatan Hukum Tetap
239 — 151 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pemahaman ini sejalan dengan Pasal 10 bis Paris Convention yangtelah diratifikasi oleh Indonesia melalui Undang Undang Nomor 7 Tahun1994 tentang Pengesahan Pembentukan Organisasi PerdaganganDunia (World Trade Organization/WTO), yang menyatakan sebagaiberikut:"The following in particular shall be prohibited:1) All acts of such a nature as to create confusion by any meanswhatever with the establishment, the goods, or the industrial orcommercial activities, of a competitor;2) False allegations in the
Register : 03-01-2017 — Putus : 24-01-2017 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0007/Pdt.G/2017/PA.Mbl Tanggal 24 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 10
17 — 10
Wahbah Azzuhaili dalam kitabnya alfigh alislam wa Adillatuhu, Juz X,halaman 482 yang diambil alih oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiriyang menyatakan sebagai berikut:lb BSN Sy eal Shall ge pall Cae aly le hyo at Bill pas: glall OF pall gl (ee Ul ae yallArtinya: Bahwa sesungguhnya keadaan suami tidak menjamin nafkah terhadapisterinya itu merupakan perbuatan yang sangat aniaya, sehingga isteriberhak untuk minta cerai ke pengadilan disebabkan suami tidakmampu menjamin nafkahnya.Menimbang, Majelis
Register : 15-01-2020 — Putus : 10-03-2020 — Upload : 10-03-2020
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0062/Pdt.G/2020/PA.Tbh Tanggal 10 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
48 — 65
48 — 65
Hal ini sesuai dengan dalil hukum Islam dalam Kitab Mada Hurriyah alZaujiyah, fi alThalag, Hal. 83, yang diambil alin menjadi pendapat MajelisHakim dalam perkara ini, yang berbunyi:Alay sl ei Cus y chin Vy een Aid aay al y Ase s ll Shall Go pled Cus G>ULI) alli psy!
Putus : 03-07-2006 — Upload : 31-10-2007
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 05PK/N/2006 Tanggal 3 Juli 2006 — PT Gamma Solusi Integrasi; Phuture Assets, Inc.; Tan Ratna Juwita Tanaya
485 — 367 — Berkekuatan Hukum Tetap
485 — 367 — Berkekuatan Hukum Tetap
Intipersada (BMIP) berdasarkan Loan Agreement sebesarUS $ 10.000.000,(sepuluh juta dolar Amerika Serikat) sesuai denganperjanjian penanggungan atau penjaminan seperti yang dinyatakan dalamperjanjian Guarantee tanggal 8 Juli 1996 (bukti P.2), yang dalam perjanjiantersebut Termohon Pailii menyatakan melepaskan hakhak istimewanya(halaman 2 angka 1 Guarantee, bukti P.2):bahkan pada halaman 3 angka 2 Guarantee, bukti P.2, tertera As betweenthe Guarantors and the Lenders............ efc, each Guarantor shall
Register : 29-03-2021 — Putus : 19-05-2021 — Upload : 19-05-2021
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 379/Pdt.G/2021/PA.Sim Tanggal 19 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 14
27 — 14
ditetapbkan sebagaipemegang hak hadanah (pemeliharaan) terhadap anak Penggugat danTergugat yang bernama Anak ke I, perempuan, tanggal lahir 14 Februari 2016,sementara dengan perceraian ini antara Penggugat dan Tergugat tidakmungkin lagi akan hidup bersama dalam satu atap sebagai suami istri untukmengasuh anak a quo, maka demi kemaslahatan anak dan untukHalaman 17 dari 20 halaman Putusan Nomor 379/Pdt.G/2021/PA.Simmengedepankan prinsip kepentingan terbaik bagi anak (the best interests of thechild shall
Register : 02-02-2015 — Putus : 25-03-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PA MALANG Nomor 244/Pdt.G/2015/PA.Mlg Tanggal 25 Maret 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 3
7 — 3
Musthafa As Sibai, halaman 100, yangberbunyi :ct ORY, peSohey WGY Anh ayy pe Ge dllad Lele Ej, GUAM ae ag Ase yj Shall glAan 9 AE Dall cei) oh pl) (yo ail Leal g! GIS yaad & 1 jul Nhe Glad OS Lege y Gata lile Gu Leia!
Register : 07-11-2018 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 27-04-2019
Putusan PA BITUNG Nomor 159/Pdt.G/2018/PA.Bitg Tanggal 6 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 10
31 — 10
berlangsung demikiansudah tidak memberi harapan mashlahah, sebaliknya dapat membawa mafsadat.Menimbang, bahwa berikut ini Majelis Hakim mengutip salah azas pokokazas pokok dalam metode istinbath (pbenetapan) hukum Islam sebagai berikut :dlooll W> ols e250 swldoll Artinya : Menolak kerusakan didahulukan dari pada menarik kemaslahatan.dan doktrin hukum dalam kitab Madza Hurriyah alZaujain fi alThalaq yangdiambil alin sebagai pertimbangan dalam putusan ini, sebagai berikut :esis oly duro Hl dual Lpbvoi ow Shall
Register : 03-01-2017 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 20-11-2017
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 0010/Pdt.G/2017/PA.Sglt Tanggal 30 Maret 2017 — Rusmini : Jumala
26 — 10
26 — 10
mendatangkan mudharat yang lebih besarbagi keduanya, hal itu adalah perbuatan aniaya dan bertentangan dengansemangat keadilan, oleh karena itu perceraian sebagai pintu dharurah telahpatut dibukakan menjadi solusi terbaik bagi penyelesaian masalah perkawinanPenggugat dengan Tergugat, hal mana sejalan pula dengan maksud dalilhukum Islam berikut yang selanjutnya diambil alih sebagai pendapat majelismenjadi pertimbangan putusan ini:Halaman 17 dari 21 Putusan No. 0010/Pdt.G/2017/PA.Sglt.Led ails oes ly Cus tl Shall