Ditemukan 9040 data
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Wawan Kurniawan, SH.,MH
145 — 61
Mmemiliki Kemampuan pada bidang pekerjaan yang sesuai untuk UsahaMikro, Usaha Kecil dan koperasi kecil serta kemampuan pada subbidangpekerjaan yang sesuai untuk usaha nonkecil;. memiliki Kemampuan Dasar (KD) untuk usaha nonkecil, kecuali untukPengadaan Barang dan Jasa Konsultansi.. khusus untuk Pengadaan Pekerjaan Konstruksi dan Jasa Lainnya, harusmemperhitungkan Sisa Kemampuan Paket(SKP)tidak dalam pengawasan pengadilan, tidak pailit, kKegiatan usahanya tidaksedang dihentikan dan/atau direksi yang
466 — 180
ELGARY RESOURCES INDONESIA .Bahwa sejatinya perusahaan atau persero selalu berorientasi padakeuntungan yang sebesarbesarnya, apabila tidak dikelola dengan baik makaakan berakibat pailit atau kebangkrutan, prinsip dasar dalam suatu perusahaanadalah Good Corporate Governance (GCG) adalah suatu prinsip yangmengarahkan dan mengendalikan perusahaan agar mencapai keseimbanganantara kekuatan serta kewenangan perusahaan dalam memberikanpertanggungjawabannya kepada para shareholder khususnya, dan stakeholderspada
JOHN DENNIS TRIMBLE
Tergugat:
1.NICHOLE ANN JENNINGS
2.ASIAH KUDRIYANTI
3.SEAN FITRAH GARLIC
4.JOE SATRIA RAMDHANI
5.ANDRE JORDAN
6.CAHYO KARYADI P
7.TONI ADRIYANSYAH
8.MALCOLM JOHN CANNING
237 — 147
kuasa.Bahwa dari ketentuan Pasal 103 UU No. 40 tahun 2007 TentangPerseroan Terbatas tersebut di atas dapat difahami adalahmerupakan hak dan wewenang direktur untuk menunjuk karyawanperseroan atau orang lain/ pihak ketiga untuk dan atas namaPerseroan melakukan perbuatan hukum tertentu yang ditandaidengan pemberian surat kuasa.Bahwa perlu Tergugat 1 tegaskan dalam perkara ini, PerusahanMETROPOLIS CITY PROMOTIONS PTY LTD dan DAILY PLANETAUSTRALIA, PTY LTD yang berkedudukan di Australia telahdinyatakan pailit
192 — 86
Negara, Undang undang dasar NegaraRepublik Indonesia Tahun 1945 dan Cita citaProklamasi tahun 1945 dan Kepada NegaraKesatuan Republik Indonesia serta Pemerintah(Model BB 1 KWK) ; Surat Pernyataan belum pernah menjabat sebagaiKepala Daerah atau Wakil Kepala Daerahselama Dua Kali Masa Jabatan Yang Sama(Model BB2 KWK)13Deftar riwayat Hidup Calon Kepala Daerah danWakil Kepala Daerah (Model BB 3KWK) ;Surat Keterangan Tidak Memiliki Tanggungan Utang(Model BB 5 KWK)Surat Keterangan Tidak Sedang Dinyatakan Pailit
245 — 146
; Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan Pasal 119Undang Undang Nomor 4 Tahun 2009 Tentang Pertambangan MineralDan Batubara, menyebutkan bahwa:TUP atau IUPK dapat dicabut oleh Menteri, Gubernur, atauBupati/Walikota sesuai dengan kewenangannya apabilaPemegang IUP atau JIUPK tidak memenuhi kewajiban yangditetapkan dalam IUP atau IUPK serta peraturan perundangundangan,Pemegang IUP atau IUPK melakukan tindak pidana sebagaimanadimaksud dalam undang undang ini, ataupemegang IUP atau IUPK dinyatakan pailit
JUSDI Alias OH YIU PENG
Tergugat:
1.RAFLIS Alias TAN KIAN PANG
2.SUPENDI Alias KHE TING CUA
3.BENJAMIN Alias NG IK BING
4.YUSSALATUN Alias NYIU HAU TECK
5.MUSTAFA ISMET Alias LIE BUN KIONG
6.TE LIE
7.TJUAN AN, SH
8.SYAFRIL LUBUK, SH
9.JOHARI, SH
130 — 31
Dinyatakan pailit atau ditaruh di bawah pengampuan;d. Tidak lagi memenuhi persyaratan peraturan perundangundangan yang berlaku;e. Diberhentikan berdasarkan Keputusan Rapat Pembina;Bersalah melakukan tindak pidana berdasarkan putusanpengadilan yang diancam dengan hukuman kurungan penjarapaling sedikit 5 (lima) tahun;g. Dilarang untuk menjadi anggota pembina karena peraturanperundangundangan.16.6.
102 — 46
Bahkan jika PD Pasar Pakuan Jaya tidak dapatmembayar gaji karyawan ataupun dinyatakan pailit, tetap saja dana PMPHalaman 35 dari 110 Putusan No.95/Pid.SusTPK/2018/PN.Bdg.tersebut tidak boleh dipergunakan kecuali ada Keadaan memaksa. Akan tetapihal tersebut juga harus dibahas terlebin dahulu bersama Badan Pengawasdan harus mendapatkan persetujuan dari Walikota Bogor.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya..
NJOO, STEVEN TIRTOWIDJOJO
Tergugat:
Kementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia (Sebagai Tergugat)
449 — 343
Ast.Objek gugatan telah diterbitkan dengan berlandaskan pada ketentuanperaturan perundangundangan, kepatutan, keajegan, keadilan dan kecermatan.Dapat Tergugat sampaikan pula bahwa berdasarkan Pasal 1 angka 4Permenkumham Nomor 4 Tahun 2014, Pemohon adalah pendiri bersamasamaatau direksi Perseroan yang telah memperoleh status badan hukum atauliquidator Perseroan bubar atau curator perseroan pailit yang memberikan kuasakepada Notaris untuk mengajukan permohonan melalui SABH (SistemAdministrasi Badan
M.IKIBAL,SH.,MH
Terdakwa:
MUHAMMAD SUBHAN Bin MOH. ARIF, SH
203 — 452
Binuriang Karya Mandiri
- Berita Acara Hasil Pelelangan (BAHP)
- Surat Perintah Tugas Pelelangan Pembangunan Akademi Komunitas Negeri (AKN) Musi Rawas Utara;
- Surat-Surat Pernyataan
- Kinerja Baik dan Tidak Masuk Daftar Sanksi atau Daftar Hitam
- Bahwa Perusahaan Tidak Dalam Pengawasan Pengadilan Tidak Pailit, Kegiatan Usaha Kami Tidak Sedang di Hentikan Dan Atau Pimpinan Perusahaan Kami Tidak Sedang Menjalani
Nanda Sungai Melintang
- Surat Penyataan terdiri dari :
- Perusahaan dan Manajemen atau Peserta Perorangan Tidak Dalam Pengawasan Pengadilan, Tidak Pailit, Kegiatan Usaha Tidak Sedang Dihentikan dan atau Direksi yang bertindak dan atas nama perusahaan atau peserta perorangan tidak sedang dalam menjalani sanksi pidana.
Siswanto, SH., MH
Terdakwa:
ULZANA ZIEZIE RACHMA ARDIKUSUMA
264 — 59
148. Surat Keterangan Pailit dari Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor : W10. U1 / 1538 / Pdt. 02 / V / 2014 / 03, tanggal 07 Mei 2014.
149. Fotocopy legalisir Akta Pendirian Perseroan Terbatas PT. BAYA INDONESIA Nomor : 8 tanggal 11 April 2011 yang dibuat oleh Notaris HIDAYAT AZIEK, SH di Jakarta.AlfathKarya Nusantara Nomor : 49/5.16/31.75.01.1006/1.711.53/2015,tanggal 22 April 2016.Surat Keterangan Pailit dari Pengadilan Negeri Jakarta PusatNomor : W10. U1 / 1538 / Pdt. 02 / V / 2014 / 03, tanggal 07 Me!2014.Fotocopy legalisir Akta Pendirian Perseroan Terbatas PT.
AlfathKarya Nusantara Nomor : 49/5.16/31.75.01.1006/1.711.53/2015, tanggal 22 April 2016.Surat Keterangan Pailit dari Pengadilan Negeri Jakarta PusatNomor : W10.
AlfathKarya Nusantara Nomor : 49/5.16/31.75.01.1006/1.711.53/2015, tanggal 22 April 2016.Surat Keterangan Pailit dari Pengadilan Negeri JakartaPusat Nomor : W10.
528 — 215
mengabulkanpermohonanpemohonuntukseluruhnyakecuali masalah penahanan karena sudah dilepaskan dariRutan";: Sebagai Ahli Hukum Perbankan, didengar keterangannya dipemeriksaan persidangan perkara tindak pidana perbankanregister No. 755/Pid.Sus/2014/PN.Srg Pengadilan NegeriSerang, Jawa Barat dengan terdakwa a/n Muhammad Kikidengan putusan lepas dari segala tuntutan;: Sebagai Ahli Hukum Perbankan untuk "transaksi derivatif",didengar keterangannya di persidangan perlawanan atasPenetapan Penyegelan gugatan kepailitan perkara reg. no.08/Pailit
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : Lena Rosdiana Aji, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : Cut Henny Usmayanti, SH
96 — 67
Kemampuan Paket (SKP) sebagai berikut:SKP = KP PKP = nilai Kemampuan Paket, dengan ketentuan:a) untuk Usaha Kecil, nilai Kemampuan Paket (KP) ditentukan sebanyak5 (lima) paket pekerjaan; danb) untuk usaha non kecil, nilai Kemampuan Paket (KP) ditentukansebanyak 6 (enam) atau 1,2 (Satu koma dua) N.P = jumlah paket yang sedang dikerjakan.N = jumlah paket pekerjaan terbanyak yang dapat ditangani pada saatbersamaan selama kurun waktu 5 (lima) tahun terakhir.Tidak dalam pengawasan pengadilan, tidak pailit
M.IKIBAL,SH.,MH
Terdakwa:
FAHRURROZI Bin HASNAWI
41 — 1
Binuriang Karya Mandiri
- Berita Acara Hasil Pelelangan (BAHP)
- Surat Perintah Tugas Pelelangan Pembangunan Akademi Komunitas Negeri (AKN) Musi Rawas Utara;
- Surat-Surat Pernyataan
- Kinerja Baik dan Tidak Masuk Daftar Sanksi atau Daftar Hitam
- Bahwa Perusahaan Tidak Dalam Pengawasan Pengadilan Tidak Pailit, Kegiatan Usaha Kami Tidak Sedang di Hentikan Dan Atau Pimpinan Perusahaan Kami Tidak Sedang Menjalani Sanki Pidana
- Persetujuan
Nanda Sungai Melintang
- Surat Penyataan terdiri dari :
- Perusahaan dan Manajemen atau Peserta Perorangan Tidak Dalam Pengawasan Pengadilan, Tidak Pailit, Kegiatan Usaha Tidak Sedang Dihentikan dan atau Direksi yang bertindak dan atas nama perusahaan atau peserta perorangan tidak sedang dalam menjalani sanksi pidana.
Terbanding/Penuntut Umum I : TAUFIQ IBNUGROHO
Terbanding/Penuntut Umum II : ARIAWAN AGUSTIARTONO
290 — 157
DI pernah dinyatakan pailit atastuntutan mantan karyawan berdasarkan Putusan Pengadilan NegeriJakarta Pusat Nomor 41/Pailit/2007/PN. Niaga/Jkt.Pst. tanggal 4September 2007.Bahwa Terdakwa bersama jajaran Direksi (periode tahun 20072010) mengetahui dan menyadari kondisi PT. DI yang pada saat itukesulitan mendapatkan proyek, kesulitan keuangan, kesulitan untukmelaksanakan kegiatan peneterasi pasar dan operasional. Selain itu,PT.
Pembanding/Terbanding/Terdakwa II : ANNIE HALIM Diwakili Oleh : Jufriyadi, S.H. dan Rekan.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : DARWIS, SH
Terbanding/Penuntut Umum I : R. HARWIADI, SH.
Terbanding/Penuntut Umum III : FURKON ADI HERMAWAN, SH
786 — 102
Berkat Bumi Citra (dalam pailit);
- Fotokopi Perjanjian Penerbitan Madium Term Note, Nomor 02693E04/MTN/XII/2015 a.n. Endry Sutjiawan, , bukti T-1.1;
- Fotokopi Perjanjian Penerbitan Madium Term Note, Nomor 02887E04/MT/II/2016 a.n. Endry Sutjiawan, , bukti T-1.2;
- Fotokopi Formulir Penempatan Medium Term Note Nomor B000024 tertanggal 15 April 2016 a.n.
Agusten Imaduddin SH
Terdakwa:
Ir. AUGUSTINUS JUDIANTO Bin ANDIKLAS
706 — 475
Judianto;
- 1 (satu) Bundel fotocopy laporan hasil pertemuan PT Gatramas Internusa tanggal 07 Juli 2017;
- 1 (Satu) bundel foto copy Dokumen kepailitan PT Gatramas Internusa beserta putusan pengadilan terkait;
- 1 (Satu) bundel foto copy surat No: 409/TK-Gatramas/IV/2018, hal: pemberitahuan tentang jadwal pelaksanaan lelang eksekusi harta pailit milik PT.
Gatramas Internusa dan undangan untuk menghindari lelang eksekusi harta pailit;
- 1 (Satu) bundel foto copy Informasi Debitur OJK atas nama debitur Gatramas Internusa, posisi data tanggal 19 Juli 2018;
- 1 (Satu) bundel foto copy Informasi Debitur OJK atas nama debitur Herry Gunawan Internusa, posisi data tanggal 19 Juli 2018;
- 1 (Satu) bundel foto copy Informasi Debitur OJK atas nama debitur Agustinus Judianto, posisi data tanggal 19 Juli 2018;
- 1 (Satu) bundel
Perkara, Nomor Perkara: 464/Pdt.G/2019/PN.JKT.SEL tanggal 28 Mei 2019, antara Penggugat PT Bank Pembangunan Daerah Sumatera Selatan dan Bangka Belitung dengan Tergugat PT Rekayasa Industri dan Turut Tergugat PT Gatramas Internusa ( Bukti T-28 );
- Surat Gugatan Lain-Lain yang terdaftar di Pengadilan Niaga Jakarta Pusat tanggal 19 Desember 2019, dibawah register Nomor: 42/Pdt.Sus-GLL/2019/PN.Niaga.Jkt.Pst antara Penggugat Tim Kurator PT Gatramas Internusa (Dalam Pailit
harga-minyak-anjlok-puluhan-perusahaan-migas-global-bangkrut
- 150 Perusahaan Minyak dan Gas Terancam Bangkrut, termuat pada: https://money.kompas.com/read/2016/02/09/110841826/150.Perusahaan.Minyak.dan.Gas.Terancam.Bangkrut
- 50 Perusahaan Migas Bangkrut, termuat pada: https://economy.okezone.com/read/2016/03/24/320/1344686/50-perusahaan-migas-bangkrut
- Hampir 50% Pelaku Usaha Pengeboran Migas Pailit, termuat dalam: https://www.dunia-energi.com/hampir-50-pelaku-usaha-pengeboran-migas-pailit
M.IKIBAL,SH.,MH
Terdakwa:
FERRY SUSANTO , S.Pd Bin ISHAK
46 — 1
Binuriang Karya Mandiri
- Berita Acara Hasil Pelelangan (BAHP)
- Surat Perintah Tugas Pelelangan Pembangunan Akademi Komunitas Negeri (AKN) Musi Rawas Utara;
- Surat-Surat Pernyataan
- Kinerja Baik dan Tidak Masuk Daftar Sanksi atau Daftar Hitam
- Bahwa Perusahaan Tidak Dalam Pengawasan Pengadilan Tidak Pailit, Kegiatan Usaha Kami Tidak Sedang di Hentikan Dan Atau Pimpinan Perusahaan Kami Tidak Sedang Menjalani Sanki Pidana
- Persetujuan
Nanda Sungai Melintang
- Surat Penyataan terdiri dari :
- Perusahaan dan Manajemen atau Peserta Perorangan Tidak Dalam Pengawasan Pengadilan, Tidak Pailit, Kegiatan Usaha Tidak Sedang Dihentikan dan atau Direksi yang bertindak dan atas nama perusahaan atau peserta perorangan tidak sedang dalam menjalani sanksi pidana.
152 — 42
Izin jasa konstruksi,Sertifikat Badan Usaha (SBU).Memiliki NPWP dan telah memenuhi kewajiban pajak terakhir.Menyampaikan pernyataan tertulis bahwa perusahaan yang bersangkutan danmanajemennya tidak dalam pengawasan pengadilan, tidak pailit, tidak sedangdihentikan usahanya, dan/ atau direksi yang bertindak untuk dan atas namaperusahaan, atau peserta perorangan tidak sedang dalam menjalani sanksipidana.Salah satu dan semua pengurus dan badan usahanya atau perserta perorangantidak masuk dalam daftar
Sisa Kemampuan Paket(SKP) sebagai berikut :SKP = KP PKP =nilai Kemampuan Paket, dengan ketentuan:a untuk Usaha Kecil, nilai Kemampuan Paket (KP) ditentukansebanyak 5 (lima) paket pekerjaan; danb untuk usaha non kecil, nilat Kemampuan Paket (KP)ditentukan sebanyak 6 (enam) atau 1,2 (satu koma dua) N.P= jumlah paket yang sedang dikerjakan.N= jumlah paket pekerjaan terbanyak yang dapatditangani pada saat bersamaan selama kurun waktu 5 (lima)tahun terakhir.a tidak dalam pengawasan pengadilan, tidak pailit
210 — 120
DI pernah dinyatakan pailit atastuntutan mantan karyawan berdasarkan Putusan Pengadilan NegeriJakarta Pusat Nomor 41/Pailit/2007/PN. Niaga/Jkt.Pst. tanggal 4September 2007.Bahwa Terdakwa bersama jajaran Direksi (periode tahun 20072010) mengetahui dan menyadari kondisi PT. DI yang pada saat itukesulitan mendapatkan proyek, kesulitan keuangan, kesulitan untukmelaksanakan kegiatan peneterasi pasar dan operasional. Selain itu,PT.
Adham Ardhytia Manggala
Terdakwa:
1.SITI ARYATI, SE
2.Drs. ENDANG SUHERMAN
232 — 196
Satu) lembar dokumen Surat Pernyataan Tidak DalamPengawasan Pengadilan, Tidak Pailit dan Tidak Sedang DalamMenjalani Sanksi Pidana yang ditanda tangani oleh RumondangMarpaung selaku Direktur PT. Onma Thataf tanggal 10Nopember 2014;j. Satu lembar dokumen Surat Pernyataan Memiliki KemampuanPada Bidang dan Sub Bidang Pekerjaan Yang Sesuai yangditanda tangani oleh Rumondang Marpaung selaku Direktur PT.Onma Thataf tanggal 10 Nopember 2014;k.