Ditemukan 15598 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tertanggal tertinggal terangan tertangggal tertaanggal teratnggal
Pengadilan PN JEMBER Pidana Umum Perjudian
Register : 24-03-2015 — Putus : 28-04-2015 — Upload : 04-06-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 178/Pid.B/2015/PN Jmr
Tanggal 28 April 2015 — DIDIK ANDRIYANTO
24 — 2
  • Ketua PN tanggal 16 April 2015 No. 178/Pen.Pid/2015/PN.JmrSejak tanggal 23 April 2015 s/d tanggal 21 Juni 2015Terdakwa tidak didampingi Penasihat hukum .Pengadilan Negeri tersebut :Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jember nomor : 178/Pid.B/2015/PN Jmr tertangal 24 Maret 2015, tentang penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara terdakwa tersebut diatas; Setelah membaca surat perlimpahan perkara menurut acara pemeriksaan Biasa dari KepalaKejaksaan Negeri Jember
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama Perceraian
Register : 02-12-2013 — Putus : 03-03-2014 — Upload : 19-06-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 2341/Pdt.G/2013/PA.Wsb
Tanggal 3 Maret 2014 — Pemohon Termohon
9 — 0
  • Pendidikan SD, Pekerjaan Buruh HarianLepas, Tempat kediaman di, Kecamatan Wonosobo,Kabupaten Wonosobo, sebagaiPemohon;MELAWANY binti M (alm), Umur 24 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Pedagang,Tempat kediaman di Kecamatan Selomerto, KabupatenWonosobo, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Pemohon, saksi saksi di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertangal
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama
Register : 22-01-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 302/Pdt.G/2019/PA.Kbm
Tanggal 17 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • Membebankan biaya perkara menurut hukum.Atau pabila Pengadilan Agama Kebumen berpendapat lain mohonmenjatuhkan putusan yang seadiladilnya.Bahwa atas Replik Penggugat tersebut Tergugat mengajukan dupliksecara tertulis tertangal 29 April 2019 sebagai berikut;1. Tanggapan untuk point 1, bahwa Benar2. Tanggapan untuk point 2, Pemohon mengatakan benar.3.
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama
Register : 10-01-2019 — Putus : 24-01-2019 — Upload : 07-03-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 19/Pdt.P/2019/PA.Pwd
Tanggal 24 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
10 — 1
  • Surat : Foto copy Kartu Tanda Penduduk bermeterai cukup atas nama PEMOHON, tanggal 10 September 2012, bukti P. 1 ;Foto copy Kartu Tanda Penduduk bermeterai cukup atas nama PEMOHONIl, tanggal 10 September 2012, bukti P. 2;Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : tertangal 09 Februari 1998 yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh pegawai pencatat nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Kecamatan Undaan Kabupaten Kudus bukti P.3;Asli Surat Penolakan Nomor : tanggal yang dibuat dan ditandatanganioleh pegawai
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama Perceraian
Register : 02-01-2013 — Putus : 18-02-2013 — Upload : 22-08-2013
Putusan PA WONOSOBO Nomor 21/Pdt.G/2013/PA Wsb
Tanggal 18 Februari 2013 — Pemohon Termohon
9 — 0
  • Tempat kediaman di Kecamatan Kalikajar, Kabupaten,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MELAWANSUB binti PA, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempattinggal di, kecamatan Leksono, Kabupaten Wonosobo,selanjutnya disebut sebagaiTERMOHON:;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Pemohon, Termohon dan saksi saksikeluarga di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertangal
Pengadilan PA LUBUK SIKAPING Perdata Agama Perceraian
Register : 01-10-2013 — Putus : 05-06-2013 — Upload : 23-12-2013
Putusan PA LUBUK SIKAPING Nomor 138/PDT.G/2012/PA.LBS
Tanggal 5 Juni 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
41 — 6
  • didengarkan jawabannya karena tidak pernahdatang menghadap di persidangan, sehingga dianggap mengakui gugatan Penggugat;Bahwa, meskipun Tergugat tidak hadir, akan tetapi oleh karena perkara initermasuk bidang perkawinan (perceraian) dimana masalah perceraian tersebutmenganut hukum acara khusus (lex specialis), maka Penggugat dibebani wajib bukti;Bahwa, untuk mendukung dalil gugatannya di persidangan Penggugat telahmengajukan bukti tertulis berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: ****/***/**/**** tertangal
Pengadilan PN JEMBER Pidana Umum Perjudian
Register : 06-11-2012 — Putus : 12-11-2012 — Upload : 15-07-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 993/Pid.B/2012/PN.Jr
Tanggal 12 Nopember 2012 — SUNAR BIN NAJI ALIAS P.MUS
26 — 2
  • Hakim tanggal 06 Nopember 2012 No. 993/Pen.Pid/2012/PN.JrSejak tanggal 06 Nopember 2012 s/d tanggal 05 Desember 2012Para Terdakwa tidak didampingi Penasihat hukum .Pengadilan Negeri tersebut : Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jember nomor :993/Pid.B/2012/PN.Jr tertangal 06 Nopember 2012, tentang penunjukan MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara terdakwa tersebut diatas ; Setelah membaca surat perlimpahan perkara menurut acara pemeriksaan Biasa dariKepala Kejaksaan
Pengadilan PA PEMATANG SIANTAR Perdata Agama
Register : 12-03-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 02-07-2019
Putusan PA PEMATANG SIANTAR Nomor 59/Pdt.G/2019/PA.PST
Tanggal 2 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 6
  • Bukti Surat Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 703/89/V/2010 tertangal 17 Mel2010 atas nama Penggugat dan Tergugat yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Labuhan Deli Kabupaten DellSerdang, dan telah dinazegelen di kantor Pos, dan oleh Ketua Majelistelah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai lalu diparaf sertadiberi tanda bukti P;B. Bukti Saksi1.
Pengadilan PA BANGKINANG Perdata Agama
Register : 15-10-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA BANGKINANG Nomor 0892/Pdt.G/2018/PA.Bkn
Tanggal 9 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 4
  • Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 309/II/IX/2003 tertangal 08 September2003, yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanSiak Hulu Kabupaten Kampar. Bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diparaf dan diberi tanda (P);B. Saksi:1.
Pengadilan PA MERAUKE Perdata Agama
Register : 18-07-2017 — Putus : 06-09-2017 — Upload : 10-01-2018
Putusan PA MERAUKE Nomor 177/Pdt.G/2017/PA.Mrk
Tanggal 6 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 9
  • Bahwa pada tanggal 23 Juni 2013, Pemohon dan Termohonmelangsungkan pernikahan yang di catat oleh pegawai pencatatan nikahKantor Urusan Agama (KUA) Jayapura Utara, sebagaimana kutipan aktanikah nomor 178/21/VV2013, tertangal 23 Juni 2013;Bahwa sejak kurang lebih sejak menikah sampai sekarang Termohonengan ikut suami / Pemohon yang merupakan PNS di Badan Pusat StatistikKabupaten Merauke, yang mana menjadi kewajiban seorang istri untuk ikutbersama suami dimana di tugaskan.Bahwa sejak menikah Pemohon
Pengadilan PN KABANJAHE Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 03-06-2013 — Upload : 17-10-2013
Putusan PN KABANJAHE Nomor 219/Pid.B/2013/PN.KBJ
Tanggal 3 Juni 2013 — - SEMPAT MALEM GINTING, dkk
30 — 3
  • BARANG SIAPA Menimbang, bahwa unsur barang siapa dimaksudkan sebagaikalimat yang menyatakan kata ganti orang sebagai subjek hukumpidana yang akan mempertanggungjawabkan secara pidana daamperkara ini, yaitu yang identitasnya telah dicocokkan denganidentitas sebagaimana diuraikan Penuntut Umum dalam = suratdakwaannya tertangal : 23 Mei 2013 No.Reg.Perkara : PDM86/KABAN/05/2013 beserta berkas perkara atas nama Terdakwa 1.SEMPAT MALEM GINTING, Terdakwa 2. TUAH BARUS, Terdakwa 3.
Pengadilan PA TANJUNG PINANG Perdata Agama
Register : 27-03-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 04-12-2020
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 0243/Pdt.G/2017/PA.TPI
Tanggal 22 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
82 — 9
  • Bahwa akibat dari perbuatan Tergugat pada point 6.3, Penggugatmembuat surat pernyataan dibuat dikantor polisi tertangal 19 MaretHal. 2 dari 15 Hal. Putusan No.0243/Pdt.G/2017/PA.TPI2017 untuk Tergugat dan di tanda tangani bersama agar perbuatanTergugat tidak diulangi lagi;8.
Pengadilan PN KABANJAHE Pidana Umum Perjudian
Putus : 28-11-2011 — Upload : 27-02-2014
Putusan PN KABANJAHE Nomor 467/Pid.B/2011/PN.KBJ
Tanggal 28 Nopember 2011 — -IRWANTO JUNEIDI PERANGIN-ANGIN
29 — 3
  • BARANG SIAPA Menimbang, bahwa unsur barang siapa dimaksudkan sebagai kalimat yangmenyatakan kata ganti orang sebagai subjek hukum pidana yang akanmempertanggungjawabkan secara pidana daam perkara ini, yaitu yang identitasnya telahdicocokkan dengan identitas sebagaimana diuraikan Penuntut Umum dalam suratdakwaannya tertangal : 08 Nopember 2011 No.Reg.Perkara : PDM318/KABAN/11/2011 beserta berkas perkara atas nama Terdakwa IRWANTO JUNEIDIPERANGINANGIN ternyata cocok diantara satu dan lainnya sehingga
Pengadilan PN TEGAL Pidana Khusus Anak
Register : 10-01-2013 — Putus : 24-02-2013 — Upload : 23-04-2013
Putusan PN TEGAL Nomor 1/Pid.Sus/2013/PN.Tgl.
Tanggal 24 Februari 2013 — FREDIAWAN Bin SOHIDIN.
73 — 10
  • ., sejak tanggal 25 Januari 2013 s/d tanggal 23 Februari 2013 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tegal Nomor : 1/Pid.Sus/2013/PN.Tgl tertangal 10 Januari 2013, tentang penunjukan Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara terdakwa tersebut diatas ; Setelah membaca surat perlimpahan perkara menurut acara pemeriksaan Biasa dariKepala Kejaksaan Negeri Tegal tertanggal 9 Januari 2013 nomor : B05/0.3.15/Ep.1/1/2013 ;e Setelah membaca dan mempelajari
Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama
Register : 11-01-2011 — Putus : 14-03-2011 — Upload : 05-04-2011
Putusan PA GRESIK Nomor 0092/Pdt.G/2011/PA.Gs
Tanggal 14 Maret 2011 — Pemohon lawan Termohon
23 — 2
  • ., Hakim MediatorPengadilan Agama Gresik tertangal 31 Januari 2011 yangpokoknya menyatakan mediasi antara para pihak telah gagal; Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Termohon danketerangan saksi saksi serta bukti lain dimuka persidanganterdapat adanya fakta sebagai berikutBahwa antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteri danBakda dukhul, belum dikaruniai keturunan namun mempunyaianak angkat bernama Diki Kurniawan umur 10 tahun dan saat inidalam pemeliharaan Pemohon ;Bahwa setelah menikah Pemohon
Pengadilan PN KABANJAHE Pidana Umum Perjudian
Putus : 28-06-2012 — Upload : 26-06-2014
Putusan PN KABANJAHE Nomor 206_PID.B_2012_PN.KBJ
Tanggal 28 Juni 2012 — -ANTO TARIGAN
26 — 5
  • BARANG SIAPAMenimbang, bahwa unsur barang siapa dimaksudkan sebagai kalimat yangmenyatakan kata ganti orang sebagai subjek hukum pidana yang akanmempertanggungjawabkan secara pidana daam perkara ini, yaitu yang identitasnya telahdicocokkan dengan identitas sebagaimana diuraikan Penuntut Umum dalam suratdakwaannya tertangal : 11 Maret 2013 No.Reg.Perkara : PDM49/KABAN/03/2013beserta berkas perkara atas nama Terdakwa RIZAL GINTING ternyata cocok diantarasatu dan lainnya sehingga dalam perkara ini tidak
Pengadilan PA ENDE Perdata Agama
Register : 09-05-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA ENDE Nomor 20/Pdt.G/2018/PA.Ed
Tanggal 7 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
42 — 14
  • ., tanggal 09 Mei 2018, dengan dalildalil sebagai berikut:i:Bahwa pada tanggal 22 Januari 2006 Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX, Kabupaten XXXXX, ProvinsiNusa Tenggara Timur, sebagaimana bukti berupa Buku Nikah Nomor21/21/01/2006, tertangal 23 Januari 2006;Bahwa setelah Akad Nikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamasebagai suami isteri di rumah orang tua Penggugat di JL.
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama
Register : 05-06-2013 — Putus : 04-07-2013 — Upload : 26-07-2013
Putusan PA SITUBONDO Nomor 192/Pdt.P/2013/PA.Sit
Tanggal 4 Juli 2013 — PEMOHON I & PEMOHON II
15 — 11
  • diberi tanda dengan P.4;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Pemohon I dan Pemohon II dengan Nomor479/05/XII/2001 tertanggal 21 Desember 2012 yang sudah dicocokan denganaslinya, bermaterai cukup kemudian diberi tanda dengan P.5;1011Fotokopi Akte cerai dari orang tua calon anak angkat dengan Nomor 2650/AC/2012/PA.Sby tertanggal 09 Agustus 2012 yang sudah dicocokan denganaslinya, bermaterai cukup kemudian diberi tanda dengan P.6;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran ANAK 1 ADIK PEMOHON II denganNomor AL.6970114714 tertangal
Pengadilan PA LUBUK SIKAPING Perdata Agama Perceraian
Register : 01-02-2016 — Putus : 04-04-2016 — Upload : 25-10-2017
Putusan PA LUBUK SIKAPING Nomor 0025/Pdt.G/2016/PA.Lbs
Tanggal 4 April 2016 — Penggugat Tergugat
21 — 3
  • tidak dapat didengarkan jawabannya karena tidakpernah datang menghadap di persidangan, sehingga dianggap mengakuigugatan Penggugat;Bahwa, meskipun Tergugat tidak hadir, akan tetapi oleh karena perkaraini termasuk bidang perkawinan (perceraian) dimana masalah perceraiantersebut menganut hukum acara khusus (/ex specialis), maka Penggugatdibebani wajib bukti;Bahwa, untuk mendukung dalil gugatannya di persidangan Penggugattelah mengajukan bukti tertulis berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomorvee peere tertangal
Pengadilan PN IDI Perdata
Register : 28-11-2018 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PN IDI Nomor 14/Pdt.G/2018/PN Idi
Tanggal 24 April 2019 — Penggugat:
1.Idris Bin Abdurrahman
2.Nuraini Binti Abdurrahman
3.Ahmadi Bin Abdurrahman
4.Evayana Binti Abdurrahman
Tergugat:
1.Bariah Binti Abdullah
2.Asnaini Binti Zainal Abidin
3.Nilawati Binti Zainal Abidin
4.Nuraida Binti Zainal Abidin
5.Zuaiyah Binti Zainal Abidin
6.Muhammad Syawaluddin Bin Zainal Abidin
7.Saifullah Bin Zainal Abidin
95 — 20
  • berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 23November 2018 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Idi pada tanggal 28 November 2018 dalam Register Nomor14/Pdt.G/2018/PN Idi, telah mengajukan gugatan sebagai berikut:Bahwa para Pelawan bukan tidak patuh atau taat kepada Undangundang atau peraturan peraturan lainnya yang berlaku untuk menjalankan danatau melaksanakan isi Putusan Pengadilan Tinggi Banda Aceh No.140/PDT/2016/PTBNA, tertangal