Ditemukan 1601 data
Urut Berdasarkan
Putus : 17-01-2017 — Upload : 18-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1081 K/Pdt.Sus-PHI/2016 Tanggal 17 Januari 2017 — PT INDONESIAN FORTUNE LLOYD VS BASTIAN DETHANIS SELLI
50 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
50 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
Berdasarkan faktafakta hukum tersebut adalah adildan sesuai dengan hukum apabila Pemohon Kasasi/dahulu Tergugattidak/menolak membayar uang pesangon, uang penggantian hak ataspengobtan dan perumahan serta unag penghargaan masa kerja kepadaTermohon Kasasi/dahulu Penggugat. Buktibukti tersebut adalah sah danmempunyai kekuatan hukum;.
Putus : 25-08-2014 — Upload : 06-10-2014
Putusan PN BLORA Nomor Nomor 119/Pid.B/2014/PN. Bla Tanggal 25 Agustus 2014 —
17 — 5
17 — 5
Para terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa ditahan dan penahananterhadap diri terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka terdakwa dinyatakantetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 197 ayat (1) huruf KUHAP makaterhadap barang bukti yang dijukan kepersidangan, berupa :e Rp. 51.000, (lima puluh satu ribu rupiah) dirampas untuk negara,Dimana uang tersebut merupakan hasil dari tindak pidana perjudian, makabreralasan bahwa unag
Register : 21-10-2021 — Putus : 21-12-2021 — Upload : 09-02-2022
Putusan PN RABA BIMA Nomor 362/Pid.Sus/2021/PN RBI Tanggal 21 Desember 2021 — EMBO
118 — 35
118 — 35
dipersidangan bahwa barang tersebutadalah alat yang dipergunakan untuk menggunakan narkotika jenis shabumaka sudah sepatutnya dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) unit HP merk Nokia wama biru muda;berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan bahwa barang tersebutadalah alat komunikasi yang dipergunakan oleh Terdakwa untuk memesanshabu, maka sudah sepatutnya dirampas untuk dimusnahkan; Uang tunai Rp. 160.000, (Seratus enam puluh ribu rupiah);berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan bahwa unag
Register : 06-12-2013 — Putus : 26-02-2014 — Upload : 10-03-2015
Putusan PN SLEMAN Nomor 561/Pid. B/2013/PN. Slmn Tanggal 26 Februari 2014 — PURWOTO Bin RAKIMAN
55 — 6
55 — 6
BPR BHAKTI DAYA EKONOMI, tertanggal 19 Juni 2010, diberitanda bukti Tdw.I-7 ;- Fotocopy Kwitansi tertanggal 27 Agustus 2010, telah diterima dari Bapak PURWOTO unag sejumlah Rp 750.000.000,- (tujuh ratus lima puluh juta rupia) yang ditandatangani oleh HUSAIN LAPUU, diberitanda bukti Tdw.I-8 - Fotocopy PERJANJIAN JUAL BELI antara IR. H. HUSAIN LAPUU dengan CV. TRIAMAGA, pada tanggal 15-02-2010, diberitanda Tdw.I-9 ;- Fotocopy Surat Pesanan kepada Yth CV.
BPR BHAKTI DAYA EKONOMI, tertanggal19 Juni 2010, diberitanda bukti Tdw.I7 ; Fotocopy Kwitansi tertanggal 27 Agustus 2010, telah diterima dari Bp.PURWOTO unag sejumlah 750.000.000, (tujuh ratus lima puluh juta rupia)yang ditandatangani oleh HUSAIN LAPUU, diberitanda bukti Tdw.I8 ; Fotocopy PERJANJIAN JUAL BELI antara IR. H. HUSAIN LAPUU denganCV. TRIAMAGA, pada tanggal 15022010, diberitanda Tdw.l9 ; Fotocopy Surat Pesanan kepada Yth CV.
BPR BHAKTI DAYA EKONOMI, tertanggal19 Juni 2010, diberitanda bukti Tdw.I7 ; Fotocopy Kwitansi tertanggal 27 Agustus 2010, telah diterima dari Bp.PURWOTO unag sejumlah 750.000.000, (tujuh ratus lima puluh juta rupia)yang ditandatangani oleh HUSAIN LAPUU, diberitanda bukti Tdw.I8 ; Fotocopy PERJANJIAN JUAL BELI antara IR. H. HUSAIN LAPUU denganCV. TRIAMAGA, pada tanggal 15022010, diberitanda Tdw.I9 ; Fotocopy Surat Pesanan kepada Yth CV.
BPR BHAKTI DAYA EKONOMI,tertanggal 19 Juni 2010, diberitanda bukti Tdw.l7 ;Fotocopy Kwitansi tertanggal 27 Agustus 2010, telah diterima dari BapakPURWOTO unag sejumlah Rp 750.000.000, (tujun ratus lima puluh jutarupia) yang ditandatangani oleh HUSAIN LAPUU, diberitanda bukti Tdw.I8Fotocopy PERJANJIAN JUAL BELI antara IR. H. HUSAIN LAPUU denganCV. TRIAMAGA, pada tanggal 15022010, diberitanda Tdw.I9 ;Fotocopy Surat Pesanan kepada Yth CV.
Register : 15-02-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 23-08-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 192/Pid.Sus/2021/PN Jkt.Utr Tanggal 18 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
YERICH MOHDA, SH., MH.
Terdakwa:
DIAN ASIH LESTARI
167 — 72
YERICH MOHDA, SH., MH.
Terdakwa:
DIAN ASIH LESTARI
167 — 72
Utr10.11.12.13.4/02/20194/02/20194/02/20194/02/201911/02/201912/02/201913/02/201940.000.00025.000.00025.000.00030.000.00015.000.00010.000.00020.000.000Sebesar Rp. 4.000.000 digunakanuntuk membayar kartu kredit DIANASIH LESTARISebesar Rp. 5.000.000, unag keluarke rekening atas nama FITRIANAdengan berita CA IntanSebesar Rp. 25.000.000 ditransferkepada NURMALA SARISebesar Rp. 10.000.000 di transferkerekening Bank lain atas namaDIAN ASIH LESTARI dengan beritaRef MO PPU:DPSDSebesar Rp. 10.000.000 di transferkepada
ADV INV PPE2Bercampur dengan saldo yang adadirekening selanjutnya di transferkerekening atas nama SRI REJEKIsebesar Rp. 50.000.000, denganberita modal refound 100Bercampur dengan saldo yang adadi rekening selanjutnya Sebesar Rp.50.000.000, ditransfer kepada sdraPANJI PRIMA ANGKOS, denganberita modal 25 dan profit PPE 25.Sebesar Rp. 13.000.000, ditransferkepada sdri MELLY NUR FEMILIAtidak ada beritaSebesar Rp. 4.000.000 digunakanuntuk membayar kartu kredit DIANASIH LESTARISebesar Rp. 5.000.000, unag
201925.000.00025.000.00040.000.00040.000.00025.000.00025.000.00030.000.00015.000.00010.000.000Bercampur dengan saldo yang adadirekening selanjutnya di transferkerekening atas nama SRI REJEKIsebesar Rp. 50.000.000, dengan beritamodal refound 100Bercampur dengan saldo yang ada direkening selanjutnya Sebesar Rp.50.000.000, ditransfer kepada sdraPANJI PRIMA ANGKOS, dengan beritamodal 25 dan profit PPE 25.Sebesar Rp. 13.000.000, ditransferkepada sdri MELLY NUR FEMILIA tidakada beritaSebesar Rp. 4.000.000 digunakan untukmembayar kartu. kredit DIAN ASIHLESTARISebesar Rp. 5.000.000, unag
Register : 19-04-2017 — Putus : 13-02-2017 — Upload : 19-04-2017
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 600/Pid.B/2016/PN Mre Tanggal 13 Februari 2017 — N a m a : APRANSYAH Bin EFENDI;
Tempat Lahir : Belimbing;
Umur/Tgl.Lahir : 28 Tahun/21 April 1988;
Jenis Kelamin : LakiâÂÂlaki;
Kebangsaan : Indonesia;
Tempat tinggal : Dusun III Desa Cinta Kasih, Kecamatan Belimbing, Kabupaten Muara Enim;
A g a m a : I s l a m;
Pekerjaan : - :
104 — 7
104 — 7
Menyatakan barang bukti berupa : Uang sebesar Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) dalam bentuk 7(tujuh) lembar uang Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) dan 1 (satu)lembar Unag Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah); 1 (satu) gulungan kabel fiber optic sepanjang kurang lebih 3 meter;Dikembalikan kepada saksi Donnizar albar, A.Md Bin Amnas Malik. 1 (satu) Unit telepon genggam merk Aldo tipe AL246 berwarna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan;4. Menetapkan supaya terdakwaANTONI STEVEN Als.
Putus : 07-08-2007 — Upload : 24-06-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 373K/TUN/2006 Tanggal 7 Agustus 2007 — PT. KERTA ANGSANA ; vs. PANITIA PENYELESAIAN PERSELISIHAN PERBURUHAN PUSAT (P4P)
28 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
28 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
Saimin berhak atas uang pesangon, uang penghargaanmasa kerja dan unag penganti hak sebesar 15% sesuai pasal 22, pasal 23dan pasal 24 di Kepmenaker No.
Putus : 23-05-2017 — Upload : 19-08-2017
Putusan PN SUNGAI PENUH Nomor 41/Pid.B/2017/PN.Spn Tanggal 23 Mei 2017 — NOPITA SARI, S.Pd Alias NOPITA Bin JUNI
161 — 29
161 — 29
seorangperempuan yang tidak dikenal namanya, perempuan tersebutmengatakan Bang mau isi pulsa lima ribu rupiah saksi Jawab Barapa nomornya perempuan tersebut menyebut namor Hpnya dansaksi mencatat didalam Hpsaksi guna mentranfer pulsa sebesarRp.5000 (lima ribu rupiah).Bahwa setelah saksi mentransper pulsa kemudian perempuanmengambil uang kertas didalam tas sandang sebesar Rp. 50.000 (limapuluh ribu rupiah) dan menyerahkan kepada saksi setelah saksi pegangraba uang kertas terasa licin, Karena merasa aneh unag
kertas tersebutkemudian saksi menyodorkan kembali unag tersebut sambilmengatakan ada duit yang lain nggak ?
Register : 20-11-2007 — Putus : 22-01-2008 — Upload : 16-09-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 210 / Pid. B / 2007 /PN.Kds Tanggal 22 Januari 2008 — ENDANG SUTAMPI BINTI SUKARDI
73 — 17
73 — 17
Ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatanMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa,dan faktafakta didalam persidangan, benar bahwa pada awalnya terdakwa merasa kasihanmelihat saksi SUPAR yang menderita cacat fisik dan sehariharinya bekerja mengemissehingga akhirnya terdakwa menyarankan agar uang saksi SUPAR yang didapat dari hasilmengemis tersebut supaya ditabungkan saja ke BKK Dawe Kudus dan terdakwa mengatakankalau dia sanggup dititipi unag tabungan saksi SUPAR
Register : 24-06-2014 — Putus : 03-02-2015 — Upload : 02-02-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 311/PDT.G/2014PN.JKT PST Tanggal 3 Februari 2015 — GUNADI SUDRAJAT >< DWI RISTA FANNY
42 — 4
42 — 4
memberikanketerangan sebagai berikut ;Saksi : Eka Anggraeni Bahwa benar saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat ; Bahwa benar saksi adalah karyawan dari Penggugat dan masih bekerjadi Penggugat ; Bahwa benar saksi mengetahui kalau Penggugat pernah memesan Tiketuntuk 45 orang kepada Tergugat guna untuk keberangkatan Umroh ; Bahwa benar penggugat memesan Tiket kepada Tergugat jauh jauh harisebelum keberangkatan ke 45 orang tersebut guna untuk pengurusanVisa ; Bahwa benar Pengguagt telah menyetorkan unag
Register : 18-07-2014 — Putus : 09-09-2014 — Upload : 04-02-2015
Putusan PN MANADO Nomor 314/Pid.B/2013/PN.Mdo Tanggal 9 September 2014 — - Terdakwa HELI OLLI RAMPEN
91 — 12
91 — 12
diingat lagi pada tanggal 26Nopember 2011 sekitar jam 11.00 wita bertempat diKantor Tekom Manado dan pada tanggal 27Nopember 2011 sekitar pukul 13.00 wita di Fiesta RiaManadoBahwa benar yang melakukan penipuan adalahterdakwa Heli Olii Rampen dan korbannya adalah istrisaksiBahwa benar pada tanggal 25 Nopember 2011terdakwa membujuk korban untuk dapat dipinjamkanuang sebanyak Rp. 12.500.000, untuk acarapelantikan terdakwa sebagai Kepala Sekolah SMA 7Manado sehingga keesokan harinya korbanmenyerahkan unag
Register : 05-10-2020 — Putus : 21-01-2021 — Upload : 05-02-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1222/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utr Tanggal 21 Januari 2021 — Penuntut Umum:
ISKANDAR ZULKARNAIN, SH.MH
Terdakwa:
ABDUL SONI BIN ALM KOSIM.
26 — 18
ISKANDAR ZULKARNAIN, SH.MH
Terdakwa:
ABDUL SONI BIN ALM KOSIM.
26 — 18
Utara yang berwenang memeriksa dan mengadilitanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli,menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar,ataumenyerahkan Narkotika Golongan Perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut:Berawal pada hari selasa tanggal 02 April 2020 menghubungi seorang bernamaBasri (DPO) untuk patungan membeli narkotika jenis sabu, selanjutnya sorangbernama Basri (DPO) mentranfer uang sebesar Rp. 100.000 (seratus riburupiah) dan unag
Putus : 30-06-2010 — Upload : 25-02-2014
Putusan PN DEPOK Nomor 258/Pid.B/2010/PN.Dpk Tanggal 30 Juni 2010 — SUKRAT Als R. PANJI HADI WIJAYA NRT; OMAN SAPUTRA Als OMAN;
52 — 34
52 — 34
Hambali deserahkan kepada Terdakwa.e Bahwa Terdakwa menerima unag tersebut dari sdr. Hambalisebesar Rp.230.000.000,(dua ratus tiga puluh juta rupiah).e Bahwa uang tersebut Terdakwa gunakan untuk mencari dualembar deposito uang rupiah dan sebagian Terdakwa bagikankepada sdr. Oman sebesar Rp.205.000.000,(dua ratus lima jutarupiah) didareah Perumahan Candika Parung, lalu Terdawaserahkan kepada sdr.
Putus : 01-09-2010 — Upload : 17-11-2011
Putusan PN BANGKO Nomor 94/Pid.B/2010/PN.BK Tanggal 1 September 2010 — AMRUL Bin RUSTAM
29 — 8
29 — 8
Bahwa antara keluarga korban danterdakwa belum ada perdamaian namunorang tua/keluarga terdakwa adamemberikan bantuan berupa unag kepadaanak korban dan telah diterima olehkeluarga korban Bahwa setelah saksi dan keluarga melihatpenemuan mayat tersebut kemudian saksibaru mengetahui bahwa korban telahmeninggal dunia.
Bahwa antara keluarga korban danterdakwa belum ada perdamaian namunorang tua/keluarga terdakwa adamemberikan bantuan berupa unag kepadaanak korban dan telah diterima olehkeluarga korban Bahwa benar setelah saksi dan keluargamelihat penemuan mayat tersebut kemudiansaksi baru mengetahui bahwa korban telahmeninggal dunia.
Register : 07-09-2021 — Putus : 13-10-2021 — Upload : 13-10-2021
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 1061/Pdt.G/2021/PA.LLG Tanggal 13 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
13 — 0
Wahab) berupa:
- Nafkah lampau (madhiyah) seluruhnya sejumlah Rp6.000.000,00 (enam juta rupiah)
- Nafkah Iddah seluruhnya sejumlah Rp6.000.000,00 (enam juta rupiah);
- Mutah berupa unag sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah);
- Menghukum Tergugat Rekonvensi (Feri Setiawan bin Sugino) untuk melaksanakan diktum 2 poin 2.1., 2.2, dan 2.3. sebelum ikrar talak dilaksanakan di depan sidang Pengadilan
Register : 26-04-2010 — Putus : 02-12-2010 — Upload : 10-09-2012
Putusan PA SLAWI Nomor 784_Pdt.G_2010_PA.Slw. Tanggal 2 Desember 2010 — PENGGUGAT
TERGUGAT
14 — 10
14 — 10
Pada sat Tergugatsedang giatgiatnya berusaha mencari dan mendapatkan unag untuk melunasi10.hutanghitang Penggugat, entah siapa yang memprovokasi, secara diamdiamPenggugat mengajukan perkara gugatan cerai ke Pengadilan Agama Slawidan saudarasudara Penggugat mengintimidasi dan meneror serta memaksaTergugat untuk menjual rumah milik bersama tersebut dan wang hasilpenjualan atas rumah tersebut agar dibagi 2 bagian : % bagian untuk Tergugatdan % bagian untuk Penggugat.
Putus : 28-07-2015 — Upload : 04-11-2015
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 110/Pid.B/2015/PN Pms Tanggal 28 Juli 2015 — JULIANI PANJAITAN
31 — 7
31 — 7
Umum telah mengajukan saksi saksisebagai berikut1.Saksi Elfrida Sitompul menerangkan sebagai berikutBahwa saksi kenal dengan Terdakwa akan tetapi tidakada hubungan keluarga maupun hubungan pekerjaan.Bahwa saksi merupakan saksi korban dalam perkaraini.Bahwa pada tanggal 11 April 2013 sekira pukul 13.00wib, Terdakwa datang ke rumah saksi bersama saksiAfrida Ginting untuk meminjam uang sebesar Rp12.000.000 dan diserahkan secara tunai kepadaTerdakwa kemudian Terdakwa ada menyerahkan jaminanpinjaman unag
Register : 13-08-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 10-01-2019
Putusan PN BANGKINANG Nomor 53/Pdt.G/2018/PN Bkn Tanggal 12 Desember 2018 — Penggugat:
SONY RAHMAT
Tergugat:
SABILLAH
44 — 32
SONY RAHMAT
Tergugat:
SABILLAH
44 — 32
Menghukum Tergugat membayar unag paksa kepada Penggugat sebesarRp.1.000.000, (Satu juta rupiah) / hari setiap ia lalai memenuhi isi putusan,terhitung sejak putusan diucapkan hingga dilaksanakannya.8. Menyatakan putusan ini serta merta dijalankan, walau ada verzet, banding ataukasasi dari Tergugat.9. Membebankan Tergugat untuk membayar biaya perkara.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Penggugatmenghadap sendiri sedangkan Tergugat hadir JAMADI.
Register : 12-02-2018 — Putus : 29-03-2018 — Upload : 25-04-2018
Putusan PN TAMIANG LAYANG Nomor 23/Pid.B/2018/PN Tml Tanggal 29 Maret 2018 — MUHAMMAD RIAD HIDAYAT bin IKHSAN NURIADIN
27 — 14
27 — 14
B/2018/PN.Tml Bahwa pada hari Selasa tanggal 7 November 2017 sekitar pukul 18;00 WIB tassaksi sudah dikembalikan oelh Muh Andi Irfani dan memberikan uang sejumlahRp 100.000,00 (seratus ribuh rupiah) dengan alasan unag mengganti resleting tasyang rusak; Bahwa saksi mengetahui bahwa uang tersebut adalah terkait dengan hilangnyaImpact Wrench milik PT.Sapta Indra Sejati (SOS) yang dilakukan oleh terdakwadengan beberapa temannya; Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang ditunjukkan dipersidangan.Menimbang
Register : 21-02-2013 — Putus : 23-04-2013 — Upload : 18-05-2013
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 103/Pdt.G/2013/PA.TTD Tanggal 23 April 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
13 — 1
13 — 1
Tergugat tidak pernah membimbing penggugat beribadah seperti layaknya seorangpemimpin rumah tangga;Bahwa pada tanggal 25 Desember 2012 terjadi pertengkaran terakhir antara Penggugat denganTergugat karena Penggugat meminta unag belanja kepada Tergugat akan tetapi Tergugatmengatakan tidak punya uang akhirnya bertengkar dikarenakan hal tersebut orang tuapenggugat merasa resah dan mengusir Penggugat dan Tergugat dari rumah kediaman bersama,dan Penggugat sekarang tinggal di rumah kakak kandung penggugat