Setelah terjadi kecelakaan tersebut kemudianterdakwa terjatuh ditengahtengah lajur jalan sebelah utara lalu terdakwabangun dan melihat pengendara becak kayuh terjatuh tidak jaunh denganbecaknya dengan kondisi kaki kanan Kiri lecetlecet kemudian terdakwamenolong pengendara becak kayuh dengan dibantu oleh warga sekitar danmembawanya ke tepi jalan sebelah utara, selanjutnya datang kendaraanpetugas Pos Lantas Gombong, korban pengendara becak kayuh yangdiketahui bernama WIDODO langsung dibawa ke PKU MuhammadiyahGombong

Setelah terjadi kecelakaan tersebutkemudian terdakwa terjatuh ditengahtengah lajur jalan sebelah utara laluterdakwa bangun dan melihat pengendara becak kayuh terjatuh tidakjauh dengan becaknya dengan kondisi kaki kanan kiri lecetlecetkemudian terdakwa menolong pengendara becak kayuh dengan dibantuoleh warga sekitar dan membawanya ke tepi jalan sebelah utara,selanjutnya datang kendaraan petugas Pos Lantas Gombong, korbanpengendara becak kayuh yang diketahui bernama WIDODO langsungdibawa ke PKU Muhammadiyah

Setelah terjadi kecelakaantersebut kemudian terdakwa terjatuh ditengahtengah lajur jalan sebelahutara lalu terdakwa bangun dan melihat pengendara becak kayuh terjatuhtidak jauh dengan becaknya dengan kondisi kaki kanan kiri lecetlecetkemudian terdakwa menolong pengendara becak kayuh dengan dibantuoleh warga sekitar dan membawanya ke tepi jalan sebelah utara,selanjutnya datang kendaraan petugas Pos Lantas Gombong, korbanpengendara becak kayuh yang diketahui bernama WIDODO langsungdibawa ke PKU Muhammadiyah

dikendarai oleh terdakwa menabrak roda samping kiri becah kayuhtersebut dengan diikuti suara benturan keras Brrraaaaak kKemudian terdakwaterjatuh ;Menimbang, bahwa setelah terjadi kecelakaan tersebut kemudianterdakwa terjatuh ditengahtengah lajur jalan sebelah utara lalu terdakwabangun dan melihat pengendara becak kayuh terjatuh tidak jauh denganbecaknya dengan kondisi kaki kanan kiri lecetlecet kemudian terdakwamenolong pengendara becak kayuh dengan dibantu oleh warga sekitar danmembawanya ke tepi

Deddi RezaAldiano, dokter pada Pusat Kesehatan Masyarakat Kecamatan Gambut,dengan hasil pemeriksaan ditemukan :e luka robek pada belakang kepala dengan panjang + 4 cm, lebar 3 cm dalam 1cm tepi luka bersih, tidak ada jembatan jaringan.e luka lecet pada lengan bawah kanan dan kiri telapak tangan dan kiri, punggungkaki kanan dan kiri.e luka memar pada tangan bawah kirikesimpulan : dari hasil pemeriksaan tersebut luka pada poin satu disebabkan olehkekerasan benda tajam, luka pada poin dua dan tiga disebabkan

Luka robek pada belakang kepala dengan panjang + 4 cm, lebar 3 cm dandalam cm tepi luka bersih, tidak ada jembatan jaringan2. Luka lecet pada lengan bawah kanan dan kiri telapak tangan kanan dankiri, punggung kaki kanan dan kiri3.

DEDDIREZA ALDIANO ditemukan: 1) Luka robek pada belakang kepala denganpanjang + 4 cm, lebar 3 cm dan dalam 1 cm tepi luka bersih, tidak ada jembatanjaringan; 2) Luka lecet pada lengan bawah kanan dan kiri telapak tangan kanandan kiri, punggung kaki kanan dan kiri; 3) Luka memar pada tangan bawah kiri;dan kesimpulan : dari hasil pemeriksaan tersebut luka pada poin satu disebabkanoleh kekerasan benda tajam, luka pada poin dua dan tiga disebabkan kekerasanbenda tumpul;e Bahwa saksisaksi dan terdakwa

Koyek Bin Jais; Bahwa setelah Terdakwa dilakukan pemeriksaan ia mengaku mendapatkan piljens LL tersebut pada hari Minggu tanggal 02 Juni 2013 sekira pukul 12.00 wibbertempat di tepi jalan raya Kec. Kras, Kab. Kediri, dari Sdr. Kacung (DPO) dengan caramembeli per 1000 (seribu) butirnya seharga Rp. 420.000, (empat ratus dua puluh riburupiah), selanjutnya sewaktu hendak melakukan penyerahan barang sebanyak 3000 (tigaribu) butir pil jenis LL di pertigaan lampu merah Ds.

Koyek Bin Jais ; Bahwa setelah Terdakwa dilakukan pemeriksaan ia mengaku mendapatkan piljenis LL tersebut pada hari Minggu tanggal 02 Juni 2013 sekira pukul 12.00 wibZ bertempat .....6bertempat di tepi jalan raya Kec. Kras, Kab. Kediri, dari Sdr. Kacung (DPO) dengan caramembeli per 1000 (seribu) butirnya seharga Rp. 420.000, (empat ratus dua puluh riburupiah), selanjutnya sewaktu hendak melakukan penyerahan barang sebanyak 3000 (tigaribu) butir pil jenis LL di pertigaan lampu merah Ds.

Koyek Bin Jais ; Bahwa setelah Terdakwa dilakukan pemeriksaan ia mengaku mendapatkan piljenis LL tersebut pada hari Minggu tanggal 02 Juni 2013 sekira pukul 12.00 wibbertempat di tepi jalan raya Kec. Kras, Kab. Kediri, dari Sdr. Kacung (DPO) dengan caramembeli per 1000 (seribu) butirnya seharga Rp. 420.000, (empat ratus dua puluh riburupiah), selanjutnya sewaktu hendak melakukan penyerahan barang sebanyak 3000 (tigaribu) butir pil jenis LL di pertigaan lampu merah Ds.

Pada saat melintas di depan rumah saksikorban Hj.NORJANNAH Binti BASRI , Sdr.SURYA Bin SETIA BUDImenghentikan sepeda motor dan turun menuju ke rumah saksi korban Hj.NORJANNAH Binti BASRI sedangkan terdakwa tetap menunggu di dekat sepedamotor di tepi jalan untuk mengawasi keadaan dan apabila Sdr.SURYA BinSETIA BUDI sudah mendapatkan hasil curian atau ketahauan orang, terdakwadan Sdr.SURYA Bin SETIA BUDI dapat melarikan diri dengan mudah.

SURYA Bin SETIA BUDI menghentikan sepeda motor dan turunmenuju ke rumah saksi korban, sedangkan terdakwa tetap menunggu di dekatsepeda motor di tepi jalan untuk mengawasi keadaan dan apabila Sdr.SURYA Bin SETIA BUDI sudah mendapatkan hasil curian atau ketahauanorang, terdakwa dan Sdr. SURYA Bin SETIA BUDI dapat melarikan diridengan mudah ; Bahwa beberapa saat setelah Sdr.

SURYA Bin SETIA BUDI menghentikan sepedamotor dan turun menuju ke rumah saksi korban, sedangkan terdakwa tetapmenunggu di dekat sepeda motor di tepi jalan untuk mengawasi keadaan sekitar danapabila Sdr. SURYA Bin SETIA BUDI sudah mendapatkan hasil curian atauketahauan orang, terdakwa dan Sdr. SURYA Bin SETIA BUDI dapat melarikan diridengan mudah ; nonnnn= Menimbang, bahwa kemudian Sdr.

SURYA Bin SETIA BUDI turun menuju dan masuk ke dalam rumah saksi korban dengan tujuan untuk mengambil barang barang milik saksi korban, sedangkan terdakwa tetap menunggu di dekat sepeda motor di tepi jalan untuk mengawasi keadaan sekitar dan apabila Sdr. SURYA Bin SETIA BUDI sudah mendapatkan hasil curian atau ketahauan orang, terdakwa danSdr.

Kemudian TERDAKWA mengatakan kamu mau lapordimana silahkan saja saya ikut, setelah mengatakan demikian kemudianTERDAKWA perdi.Akibat pebuatan TERDAKWA tersebut KORBAN ditemukan pada dahi kiriluka terbuka dua sentimeter dari garis pertengahan satu sentimeter di atas alisterdapat luka terbuka yang bila dirapatkan berbentuk garis dengan tepi tidakrata, sepanjang lima sentimeter kali satu) sentimeter dasar tulang dahisebagaimana dikuatkan dalam Visum et Repertum No: PUSK.44.2/ 381/ 2018,tanggal 06 Desember

SAUL LUASE (72 tahun),Dengan Hasil Pemeriksaan: pada dahi kiri luka terbuka dua sentimeter dari garispertengahan satu sentimeter di atas alis terdapat luka terbuka yang biladirapatkan berbentuk garis dengan tepi tidak rata, sepanjang lima sentimeterkali satu sentimeter dasar tulang dahi;Bahwa Visum Et Repertum No: PUSK.44.2/381/2018, tanggal 06Desember 2018 Dokter pemeriksa, dr. Malisa Sherly T.

Kemudian Terdakwa Nikodemus Banikmengatakan kamu mau lapor dimana silahkan saja saya ikut, setelahmengatakan demikian kemudian Terdakwa Nikodemus Banik pergi; Bahwa akibat pebuatan yang dilakukan oleh Terdakwa Nikodemus Baniktersebut saksi korban Saul Luase Alias Bapak Saul mengalami Iluka yangmana ditemukan pada dahi kiri luka terbuka dua sentimeter dari garispertengahan satu sentimeter di atas alis terdapat luka terobuka yang biladirapatkan berbentuk garis dengan tepi tidak rata, sepanjang limasentimeter

Kemudian Terdakwa Nikodemus Banikmengatakan kamu mau lapor dimana silahkan saja saya ikut, setelahmengatakan demikian kemudian Terdakwa Nikodemus Banik pergj;Menimbang, bahwa akibat pebuatan yang dilakukan oleh TerdakwaNikodemus Banik tersebut saksi korban Saul Luase Alias Bapak Saulmengalami luka yang mana ditemukan pada dahi kiri luka terbuka duasentimeter dari garis pertengahan satu sentimeter di atas alis terdapat lukaterbuka yang bila dirapatkan berbentuk garis dengan tepi tidak rata, sepanjanglima

/PN PctMushola tersebut, sehingga timbul niat dari terdakwa untukmengambil uang yang berada di dalam kotak amal tersebut.Bahwa selanjutnya terdakwa turun dari sepeda motor dan dudukdi teras Mushola, dan setelah mengamati situasi sekitar yangsudah dalam keadaan sepi lalu terdakwa mendekati kotak amalyang dalam keadaan terkunci dan dengan menggunakantangannya terdakwa menggeser kotak amal tersebut dengantujuan dibawa ke tepi teras untuk mempermudah tedakwamembuka dan mengambil uang di dalam kotak amal

/PN Pcttangannya terdakwa menggeser kotak amal tersebut dengantujuan dibawa ke tepi teras untuk mempermudah tedakwamembuka dan mengambil uang di dalam kotak amal tersebutnamun kotak amal tersebut terlalu berat karena di dalamnya dicor dengan semen sehingga terdakwa hanya mampumenggesernya sekitar 15 cm dan terdakwa juga tidak mampuuntuk mengangkatnya sendiri.e Bahwa pada saat tersebut pada jarak sekitar 20 meter saksiGILANG JAKARIYA bersama saksi RIZKI IRFAN TAUKHIDmelihat perobuatan terdakwa yang

mencurigakan tengah mondar mandir di terasMushola AnNur kemudian terlihat menggeser hendak mengambilkotak amal yang berada di teras Mushola AnNur;e Bahwa kotak amal tersebut milik Mushola AnNur ;e Bahwa terdakwa melihat kotak amal berada di teras depan Musholasehingga timbul niat dari terdakwa untuk mengambil uang yangberada di dalam kotak amal tersebut;e Bahwa kotak amal tersebut keadaan terkunci dan denganmenggunakan kedua tangannya Terdakwa menggeser kotakamal tersebut dengan tujuan dibawa ke tepi

Pacitan,melihat Terdakwa mencurigakan tengah mondar mandir di terasMushola AnNur kemudian terlihat menggeser hendak mengambilkotak amal yang berada di teras Mushola AnNur; Bahwa kotak amal tersebut keadaan terkunci dan denganmenggunakan kedua tangannya Terdakwa menggeser kotak amaltersebut dengan tujuan dibawa ke tepi teras untuk mempermudahterdakwa membuka dan mengambil uang di dalam kotak amaltersebut namun kotak amal tersebut sangat berat dan Terdakwatidak mampu untuk mengangkaitnya sendiri.e

lain melalui caracarasebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut di atas, Terdakwa sedangmengemudikan kendaraan No.Pol : AA9129GD dari arah Timur ke Baratbersama saksi WARIS bin SOMULYO yang duduk di samping Terdakwasebagai penumpang, dimana rencananya kendaraan No.Pol : AA9129GDtersebut akan Terdakwa kembalikan kepada pemiliknya di Desa PekundenKecamatan Kutowinangun Kabupaten Kebumen, dengan kecepatan sekitar 60km/jam, gigi persneleng 4 (empat), posisi sekitar 12 meter dari tepi

Utara badan jalan,kendaraan No.Pol : AA9129GD yang Terdakwa kemudikan tersebut terlihatmelaju dari arah Timur ke Barat dengan posisi berada di tengahtengah badanjalan dengan kecepatan sedang.Bahwa saat Terdakwa sedang mengemudikan kendaraan No.Pol : AA9129GD tersebut, dari jarak sekitar 4050 meter Terdakwa melihat kendaraanNo.Pol : AA4363MM yang sedang dikemudikan oleh Sdr ZAINUL KARIMdi depannya dengan kecepatan sedang, posisi berjalan lurus di lajur jalansebelah kiri atau sekitar 0,51 meter dari tepi

Xenia No.Pol : AA9129GD yang dikemudikan oleh terdakwa dengan sepeda motor dengan No.Pol : AA4363MM yang dikendarai korban;15Bahwa kecelakaan tersebut terjadi bermula ketika terdakwa yang mengemudikankendaraan mobil Xenia dari Desa Selotumpeng Mirit dengan tujuan untukmengembalikan kendaraan mobil Xenia tersebut di Desa Pekunden KutowinangunKebumen dengan kecepatan sekitar 60 Km/jam;Bahwa saat itu terdakwa mengemudikan kendaraan dengan posisi berjalan lurus dilajurjalannya sekitar 12 meter dari tepi

terjadi kecelakaan lalu lintas antara kendaraan Mobil XeniaNo.Pol : AA9129GD yang dikemudikan oleh terdakwa dengan sepeda motor denganNo.Pol : AA4363MM yang dikendarai korban;Menimbang, bahwa kejadian tersebut bermula ketika terdakwa yang mengemudikankendaraan mobil Xenia dari Desa Selotumpeng Mirit dengan tujuan untuk mengembalikankendaraan mobil Xenia tersebut di Desa Pekunden Kutowinangun Kebumen dengankecepatan sekitar 60 Km/jam, dengan posisi berjalan lurus dilajur jalannya sekitar 12 meterdari tepi

Tersangka berikut temanteman Tersangka mulai melakukan permainan JudiRemi Box tesebut pada hari Rabu tanggal 21 Maret 2018 mulai jam 13.00 wib diRabu tanggal 21 Maret 2018 sekira 14.00 wib di Pondok tepi sungai LandakJIl.Selat Panjang Gg.Takari Rt.01 Rw.17 Kel.Siantan Hulu Kec.Pontianak Utaradan ditangkap sekira jam 15.00 wib.Terdakwa BUDIMAN Als BUDI Bin KADRI DAENG MAHFUDI , Tersangka mengerti sehubungan Tersangka dan temanteman Tersangka telahditangkap oleh pihak Kepolisian karena Tersangka bersamasama

Tersangka berikut temanteman Tersangka mulai melakukan permainan JudiRemi Box tesebut pada hari Rabu tanggal 21 Maret 2018 mulai jam 13.00 wib diRabu tanggal 21 Maret 2018 di Pondok tepi sungai Landak Jl.Selat PanjangGg.Takari Rt.01 Rw.17 Kel.Siantan Hulu Kec.Pontianak Utara dan ditangkapsekira Jam 15.00 wWib. 222222 nn nnn anne nn nn nnn nnn nnn nen nnnTerdakwa BONG SIAU KHU Als KUCAI Anak BONG A THUNG ., Tersangka mengerti sehubungan Tersangka dan temanteman Tersangka telahditangkap oleh pihak

Tersangka berikut temanteman Tersangka mulai melakukan permainan JudiRemi Box tesebut pada hari Rabu tanggal 21 Maret 2018 mulai jam 13.00 wib diRabu tanggal 21 Maret 2018 sekira 14.00 wib di Pondok tepi sungai LandakJIl.Selat Panjang Gg.Takari Rt.01 Rw.17 Kel.Siantan Hulu Kec.Pontianak Utaradan ditangkap sekira jam 15.00 wib.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi, keterangan Terdakwa, danbarang bukti, terdapat persesuaian satu sama lainnya, sehingga Majelis Hakimmemperoleh adanya fakta hukum

Tersangka berikut temanteman Tersangka mulai melakukan permainan JudiRemi Box tesebut pada hari Rabu tanggal 21 Maret 2018 mulai jam 13.00 wib diRabu tanggal 21 Maret 2018 sekira 14.00 wib di Pondok tepi sungai LandakJIl.Selat Panjang Gg.Takari Rt.01 Rw.17 Kel.Siantan Hulu Kec.Pontianak Utaradan ditangkap sekira jam 15.00 wib.Menimbang, bahwa dengan fakta fakta hukum di atas, apakah Terdakwa dapatdipersalahkan atau tidak melanggar pasal yang didakwakan oleh Penuntut Umum,maka selanjutnya Majelis

Kepala : Terdapat luka terbuka dengan tepi tajam beraturan di kepalasebalah kanan samping sampai ke belakang + 30 cm, kedalaman + 2cm, 3 cm keatas telinga kanan. Terdapat retak di kepala sebelahkanan bagian belakang dengan lebar 4 cm, kedalaman 6 cm terlihatjaringan otak. Dilakukan jahit luka 30 jahitan, terdapat luka di dahi kiri+ cm dari garis tengah tubuh, dengan panjang 3 cm lebas 2 cm dankedalaman 0,5 cm dilakukan jahit luka 3 jahitan ;6.

Dada : Terdapat luka terbuka di dada sebelah kiri + 2 cm dari garistengah tubuh, tepi tajam, panjang 10 cm, lebar 4 cm, patah tulangrusuk no.3 dilakukan jahit luka 8 jahitan.7. Anggota Gerak atas : Terdapat luka terbuka di tangan kanan bagiandalam, tepi tajam, panjang + 8 cm, kedalaman + 3 cm, patah tulangtelapak tangan Jari ke 5, dilakukan jahit luka 7 jahitan.

Terdapat luka dilengan kanan depan + 3 cm dari tangan, dengan panjang + 8 cm dilakukan jahit luka 6 jahitan, terdapat luka di lengan kiri belakang + 7cm dari siku, tepi tajam, panjang 0,5 cm, lebar 0,5 cm ;Kesimpulan :Berdasarkan faktafakta pemeriksaan luar dapat di simpulkan bahwapenyebab kematian kemungkinan adalah cedera kepala berat yangmenyebabkan cedera otak berat akibat benturan benda tajam, disertaiperdarahan pada luka di dada yang menyebabkan cedera paru akutakibat tusukan benda tajam.

masuk ke pekarangan rumah saksi;Bahwa barang yang diambil oleh Terdakwa adalah burungpeliharaan berupa 1 (satu) ekor burung kicau jenis kandang(kacer) warna bulu hitam putih;Barang burung tersebut sebelum hilang berada di dalam sangkaryang digantung di pekarangan rumah saksi;Bahwa di pekarangan rumah saksi ada penerangan lampu,sehingga terlihat kalau ada orang masuk, namun tidak semuanyamasuk hanya 1 (satu ) orang saja yang masuk, sedangkan 2 (dua)orang lainnya menunggu diatas motor dan berdiri di tepi

mempersingkat uraian pertimbangandalam putusan ini Majelis Hakim menunjuk Berita Acara Sidangdianggap masuk dan dipertimbangkan dalam putusan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 17 Nopember 2014sekitar pukul 23.00 wib di Dusun Harapan Rt.07, Rw.04 Desa SariMakmur, Kecamatan Tekarang, Kabupaten Sambas; Bahwa saat itu saksi Fendhy alias Ajung mendengar ada suara motorberhenti di tepi

jalan di depan rumah saksi, kemudian saksi melihatdari lubang dinding rumahnya bahwa ada 3 (tiga) orang yang tidakdikenal dan mencurigakan yang tidak saksi kenal, yang pada saat itu1 (satu) orang duduk di sepeda motor dan 1 (satu) orang lagi berdiridi tepi jalan sedangkan 1 (satu) orang lagi menggunakan switerwarna merah masuk ke pekarangan rumah saksi; Bahwa barang yang diambil oleh Terdakwa bersama dengan saksiFirgiawan Listanto alias Gian bin Mushadi serta Ritno Ardiansyah binAgus adalah burung

dalam sangkaryang digantung di pekarangan rumah saksi dan saat burung tersebutditemukan di rumah Terdakwa, burung tersebut sudah mati dan saksiFendhy alias Ajung tidak tahu penyebab burung tersebut mati; Bahwa di pekarangan rumah saksi Fendhy alias Ajung adapenerangan lampu, sehingga terlihat kalau ada orang masuk, namunHalaman 11 dari 19 Putusan Nomor 9/Pid.B/2015/PN Sbs12tidak semuanya masuk hanya 1 (satu) orang saja yang masuk,sedangkan 2 (dua) orang lainnya menunggu diatas motor dan berdiridi tepi

Tidakberapa lama kemudian di tepi jalan depan rumah terdakwa berhenti 1 unitsepeda motor Yamaha Jupiter Z warna merah silver Nomor Polisi BM 2022 ZPyang dikendarai seorang anak SMA lakilaki (koroban RIZKY APRIANTO), begituberhenti, koroan RIZKY APRIANTO langsung duduk diatas sepeda motor yangdigunakannya saat itu sambil memainkan handphone.Terdakwa terus memperhatikan dan mengamati korban RizkyAprianto .

Kanan dengan panjang empat puluh dua sentimeter,terdapat pengarangan ( karbonisasi ).17).Tulang kering :satu buah , tidak utuh.terdapat patah tulang padatulang kering kiri dengan tepi tidak rata disertai adanya pengarangan( karbonisasi ). Dengan panjang dua puluh tiga sentimeter.18).

Kanan dengan panjang empat puluh dua sentimeter,terdapat pengarangan ( karbonisasi ).17).Tulang kering :satu buah , tidak utuh.terdapat patah tulang padatulang kering kiri dengan tepi tidak rata disertai adanya pengarangan( karbonisasi ). Dengan panjang dua puluh tiga sentimeter.18). Tulang pergelangan kaki : tidak ada.19).Tulang jari kaki : tidak ada.Kesan : berdasarkan bentuk dan ukurannya tulang tulang tersebutadalah kerangka manusia dewasa.B. Identifikasi personal.1).

Kanan dengan panjang empat puluh dua sentimeter,terdapat pengarangan ( karbonisasi ).Halaman 68 dari 95 Putusan Nomor 127/Pid.B/2019/PN Pbr17).Tulang kering : satu buah, tidak utuh, terdapat patah tulang padatulang kering kiri dengan tepi tidak rata disertai adanya pengarangan (karbonisasi ). Dengan panjang dua puluh tiga sentimeter.18).

Honda Vario tanpa plat nomor polisi yang ada dirumah tersebut Terdakwa pergi menuju SPBU di Kilometer 7 kota Tanjungbalai,kemudian dalam perjalanan ada yang menghubungi Terdakwa menanyakandimana akan bertransaksi Narkotika jenis Shabu tersebut, lalu Terdakwamemberitahukan akan bertransaksi di SPBU di Batu 7 dan setelah itu Terdakwaterus menuju SPBU, namun ketika itu Terdakwa melewati SPBU tersebut, lalu ditepi jalan Terdakwa membuang Narkotika jenis Shabu yang akan Terdakwaserahkan tersebut ke tepi

jalan sambil memberitahukan kepada saksiMuhammad Yogi Maulana Sitompul bahwa benda yang ditunjukkannya itulahNarkotika jenis shabu yang akan diserahkannya dan setelah itu saksiMuhammad Yogi Maulana Sitompul langsung melakukan penangkapanterhadap Terdakwa dibantu dengan saksi Mangasi Nainggolan merupakanPetugas Kepolisian dari Polres Tanjungbalai, selanjutnya Terdakwa mengambilHalaman 9 dari 64 Putusan Nomor 145/Pid.Sus/2017/PN Tjbbenda di tepi jalan yang tadi ditunjuk dan ditemukan plastik assoy

jalanTerdakwa membuang Narkotika jenis Shabu yang akan Terdakwa serahkantersebut ke tepi jalan raya, setelah itu Terdakwa kembali ke SPBU di KilometerHalaman 16 dari 64 Putusan Nomor 145/Pid.Sus/2017/PN Tjb7 dan bertemu dengan seorang lakilaki yang akan menerima Narkotika jenisshabu tersebut, setelah Terdakwa bertemu Terdakwa langsung meminta uangdari orang tersebut namun lakilaki tersebut meminta Narkotika jenis shabuterlebin dahulu.

jalan sambil memberitahukan kepada saksiMuhammad Yogi Maulana Sitompul bahwa benda yang ditunjukkannya itulahNarkotika jenis shabu yang akan diserahkannya dan setelah itu saksiMuhammad Yogi Maulana Sitompul langsung melakukan penangkapanterhadap Terdakwa dibantu dengan saksi Mangasi Nainggolan merupakanPetugas Kepolisian dari Polres Tanjungbalai, selanjutnya Terdakwa mengambilbenda di tepi jalan yang tadi ditunjuk dan ditemukan plastik assoy warna birulalu dihadapan Terdakwa selanjutnya Petugas

Terdakwamembawa pembeli/pemesan ke arah Simpang Empat Kabupaten Asahandan sekira pukul 16.00 WIB bertempat di Jalan Perintis Kemerdekaan KM7,5 Desa sei Lama Kecamatan Simpang Empat Kabupaten Asahan,Halaman 44 dari 64 Putusan Nomor 145/Pid.Sus/2017/PN Tjbselanjutnya Terdakwa berhenti, lalu menunjuk ke arah tepi Jalan sambilmemberitahukan kepada Petugas Kepolisian bahwa benda yangditunjukkannya itulah Narkotika jenis Shabu yang akan diserahkannya; Bahwa setelah itu pembeli (Saksi M.

Andre Bin Ruslan melangsir buah kelapa sawittersebut dengan cara mengumpulkan buah kelapa sawit tersebut ke tepi parit pembatas antaraareal Blok V (OM) PT Sari Lembah Subur dengan areal kebun Plasma Blok 14 LA, selanjutnyaSdr. Andre Bin Ruslan melempar buah kelapa sawit tersebut ke areal kebun Plasma Blok 14 LAdengan menggunakan kedua tangannya, sedangkan terdakwa hanya menunggu di kebun PlasmaBlok 14 LA sambil berjagajaga apabila ada yang melihat, kemudian terdakwa bersamasamadengan Sdr.

DINAR yang masingmasing telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan bahwabenar terdakwa pada Hari Selasa tanggal 16 Januari 2007 pukul 19.30 WIBbertempat di tepi Jalan Raya Sungai Lasi Sungai Durian KM.01 JorongSawah Baruah Kanagarian Tarungtaruang Kecamatan IX Koto KabupatenSolok telah melakukan pemukulan terhadap korban SAPAR sebanyak 2(dua) kali yang mengenai mata bagian kiri dan punggung korban SAPARdan setelah kejadian pada malam itu juga diadakan perdamaian antaraterdakwa

(belakang Toko Bone tepi pantai),Desa Namlea, Kecamatan Kota Namlea,Kabupaten Buru, selanjutnya disebutTERGUGAT; Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara dan semua surat suratHal 1 dari 12 hal.

Tepi luar yang berdaging dari hidung melebar foto dalam paspor tersebutdengan foto yang diambil langsung terdapat kesamaan;Lengkung Tonjolan Bibir bawah antara foto dalam paspor tersebutdengan b yang diambil langsung terdapat kesamaan;. Cuping hidung antara foto dalam paspor tersebut dengan foto yangdiambil langsung terdapat kesamaan;.

Rasio jarak tepi sudut bibir dan pupil mata antara foto dalam pasportersebut dengan foto yang diambil langsung terdapat kesamaan;m.Bentuk puncak dagu antara foto dalam paspor tersebut dengan foto yangdiambil langsung terdapat kesamaan;. Pemeriksaan dengan menggunakan metode super imposed pada fotopaspor atas nama Sony Laksono cocok dengan foto Gayus HalomoanPartahanan Tambunan, SST.

Tepi luar yang berdaging dari hidung melebar foto dalam paspor tersebutdengan foto yang diambil langsung terdapat kesamaan;Lengkung tonjolan bibir bawah antara foto dalam paspor tersebut denganfoto yang diambil langsung terdapat kesamaan;. Cuping hidung antara foto dalam paspor tersebut dengan foto yangdiambil langsung terdapat kesamaan;.

Rasio jarak tepi sudut bibir dan pupil mata antara foto dalam paspordengan foto yang diambil langsung terdapat kesamaan;m.Bentuk puncak dagu antara foto dalam paspor tersebut dengan foto yanglangsung terdapat kesamaan;. Pemeriksaan dengan menggunakan metode super imposed pada fotopaspor atas nama Sony Laksono cocok dengan foto Gayus HalomoanPartahanan Tambunan, SST.

2011 akan berubah sesuai dengan tahun pencetakan uang), tulisanDEWAN GUBERNUR, tanda tangan Gubernur Bank Indonesia, besertatulisan GUBERNUR, dan ditanda tangani Deputi Gubernur Bank Indonesiabeserta tulisan DEPUTI GUBERNUR ;14)15)16)17sebagai latar belakang dan pengisi bidang terdiri dari garisgarisbergelombang, muiring dan rangkaian garis melengkung yang membentukormamen tertentu ;mikroteks dengan tulisan Bank Indonesia atau BI dan hanya dapat dibacadengan bantuan kaca pembesar terdapat :a) di tepi

kiri atas, tepi kiri tengah dan tepi kiri bawah yang berbentuk poladasar uang dengan warna teks yang berbeda ;b) pada bagian tengah, di bawah teks proklamasi berbentuk lengkungan ;c) pada sebelah kanan gambar Proklamator DR.

MIHAMMAD HATTAyang berbentuk gambar bunya teratai ;d) di tepi kanan atas, tepi kanan tengah dan tepi kanan bawah yangmembentuk pola dasar uang dengan warna teks yang berbeda ;miniteks yaitu teks dengan ukuran kecil yang dapat dibaca tanpa bantuan kacapembesar terdapat di atas dan di bawah tanda air berupa tulisan BANKINDONESIA yang berbentuk lengkungan dengan warna dan ukuran teksyang berbeda ;Pada bagian belakang uang :1)2)3)4)5)6)7)8)9)10)gambar utama berupa gambar Gedung Majelis Permusyawaratan

saling isi(rectoverso) yang apabila diterawangkan ke arah cahaya akan terlihat logoBank Indonesia secara utuh ;pada sebelah kanan bawah dengan arah horizontal dan pada sebelah kri artasdengan arah vertikal terdapat angka nominal 100000 ;11)12)13)18pada sebelah kanan bawah tepat di bawah angka nominal 100000 terdapattulsan PERUM PERCETAKAN UANG RI IMP dan angka tahunpengeluaran 2004 ;mikroteks dengan tulisan Bank Indonesia atau BI dan hanya dapat dibacadengan bantuan kaca pembesar terdapat :a) di tepi

kiri tengah yang berbentuk lengkungan ;b) pada bagian kanan atas gambar atap Gedung Majelis PermusyawaratanRakyat, Dewan Perwakilan Rakyat dan Dewan Perwakilan DaerahRepublik Indonesa yang membentuk pola dasar uang ;c) di tepi kanan tengah yang berbentuk lIengkungan ;miniteks yaitu teks dengan ukuran kecil yang dapat dibaca tanpa bantuan kacapembesar terdapat di atas dan di bawah tanda air berupa tulisan BANKINDONESIA yang berbentuk lengkungan dengan warna dan ukuran teksyang berbeda ;Bahan kertas

INDRA (termasuk Daftar Pencarian Orang), Sdr.PANJANG berhenti di Jalan Lintas Km 71 Kandis untuk menungguterdakwa di tepi jalan dan setelah terdakwa datang kemudian anggotakerja Sdr. INDRA yang bernama SUPRI membawa 1 (satu) unit mobilTruk Fuso warna Putih bernomor polisi BM 8957 RU tersebut kegudang pupuk milik Sdr. INDRA yang berada di di Km 71 Gang NatunaKelurahan Simpang Belutu Kecamatan Kandis Kabupaten Siak laluSdr.

INDRA (termasuk Daftar Pencarian Orang), Sdr.10PANJANG berhenti di Jalan Lintas Km 71 Kandis untuk menungguterdakwa di tepi jalan dan setelah terdakwa datang kemudian anggotakerja Sdr. INDRA yang bernama SUPRI membawa 1 (satu) unit mobilTruk Fuso warna Putih bernomor polisi BM 8957 RU tersebut kegudang pupuk milik Sdr. INDRA yang berada di di Km 71 Gang NatunaKelurahan Simpang Belutu Kecamatan Kandis Kabupaten Siak laluSdr.

Indra, saksi Fajar berhenti di Jalan Lintas km 71Kandis untuk menunggu Terdakwa di tepi jalan;Bahwa benar datang Terdakwa dengan menggunakan 1 (satu) unitmobil fuso warna putih dengan nomor polisi BM 8957 RU lalu sdr.Supri yang merupakan anggota sdr. Indra membawa 1 (satu) unitmobil fuso warna putih dengan nomor polisi BM 8957 RU ke gudangmilik sdr. Indra yang berada di Km 71 Gang Natuna KelurahanSimpang Belutu Kecamatan Kandis Kabupaten Siak;Bahwa benar selanjutnya sdr.

Indra, saksi Fajar berhenti di Jalan Lintas km 71Kandis untuk menunggu Terdakwa di tepi jalan;Bahwa benar datang Terdakwa dengan menggunakan 1 (satu) unitmobil fuso warna putin dengan nomor polisi BM 8957 RU lalu sdr.Supri yang merupakan anggota sdr. Indra membawa 1 (satu) unitmobil fuso warna putih dengan nomor polisi BM 8957 RU ke gudangmilik sdr. Indra yang berada di Km 71 Gang Natuna KelurahanSimpang Belutu Kecamatan Kandis Kabupaten Siak;Bahwa benar selanjutnya sdr.

Kemasan tepatnya pada bagian siler atau bagian tepi untuk yang didigapalsu milik petani ketika diraba lebin kasar sedangkan yang asli halus.. Nomor lot yang tertera di packing / kemasan benih yang diduga palsutidak jelas dan mudah mengelupas sedangkan packing yang ada dikemasan atau packing asli jelas tahan dan tidak mudah mengelupas..

Kemasan tepatnya pada bagian siler atau bagian tepi untuk yang didigapalsu milik petani ketika diraba lebih kasar sedangkan yang asli halus.. Nomor lot yang tertera di packing / kemasan benih yang diduga palsutidak jelas dan mudah mengelupas sedangkan packing yang ada dikemasan atau packing asli jelas tahan dan tidak mudah mengelupas..

Pada tepi bagian bawah kemasan / packing benih jagung manis Talentayang asli terdapat tulisan Pertiwi yang prosesnya menggunakan sistemhot press sehingga dalam satu kotak pertiwi tidak timbul titik titiksedangkan dalam kemasan atau packing yang diduga palsu timbuk titiktitik..

Kemasan tepatnya pada bagian siler atau bagian tepi untuk yang didigapalsu milik petani ketika diraba lebih kasar sedangkan yang asli halus.. Nomor lot yang tertera di packing / kemasan benih yang diduga palsutidak jelas dan mudah mengelupas sedangkan packing yang ada dikemasan atau packing asli jelas tahan dan tidak mudah mengelupas.Putusan Perkara Pidana Nomor 567/Pid.Sus/2016/PN.Gpr. Halaman 18 dari halaman 544.

Pada tepi bagian bawah kemasan / packing benih jagung manis Talentayang asli terdapat tulisan Pertiwi yang prosesnya menggunakan sistemhot press sehingga dalam satu kotak pertiwi tidak timbul titik titiksedangkan dalam kemasan atau packing yang diduga palsu timbuk titiktitik.5.

Mengenai Obyek Sengketa :e Bahwa tanah dan bangunan di atasnya asal usul dari tanahnegara yang ditimbul dari Sungai Batu Gajah, yaitu dari batasantara daratan dan pinggiran sungai ke sungai ;Penimbunan atau pengiringan ini dilakukan sejak tahun 1950 sampaidengan tahun 1990, oleh para Pemohon Kasasi/Tergugat , II (besertaalmarhum suami) dan Tergugat III serta mertua Tergugat IV ;e Bahwa dari hasil upaya pengiringan melalui penimbunan tanahatas daerah tepi sungai batu gajah (wai batu gajah) ke sungaiyaitu

antara batas daratan dan tepi atau pesisir Sungai yangfakta merupakan milik negara yang mana dapat sajadipergunakan untuk kepentingan masyarakat sesuai Pasal 33ayat (3) UUD 1945, sehingga hasil dari upaya pengiringantersebut adalah tanah perusah di atas tanah negara yangkemudian tempati oleh para Pemohon Kasasi/para Tergugat ;e Bahwa dalam putusan Judex Facti tidak menyebutkan denganjelas berapa luas dan batas tanah yang telah diserobot olehmasingmasing Tergugat , II, Ill dan IV terhadap tanah milikTermohon