Ditemukan 9154 data
45 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
., Staf Seksi Hak Atas tanah Dan Pendaftaran tanah pada Kantor Pertanahan KotaSurabaya I, Much Mudzakir, AMD., Staf Sub Seksi Perkara pada Kantor Pertanahan Kota Surabaya I, rtlchfcs1 af1ltrchfcsO f1insrsid1 1999920charrsid1 1999920 berdasarkan Surat Kuasa K rtlchfcs1af1 ltrchfcsO f1linsrsid1 1625036charrsid1 1999920 husus tanggal 1 rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f1insrsid1064010charrsid1 1999920 0 rtlchfcs1 af1 ItrchfcsOflinsrsid11625036charrsid1 1999920 Juli 2012;par listtextpardplainltrpar s16 rtlchfcs1
224 — 149
Much. Fahim, SH.MH.3. Nanang Fajar Islahi, SH.Kesemuanya Warganegara Indonesia, Pekerjaan Advokat berkedudukandi Kantor Advokad Oesnawi & Rekan dijalan Mendut No. 56Banyuwangi. Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor183.1/359/429.01 1/2013, tertanggal 16 Agustus 2013;Selanjutnya disebut sebagai ............... cece eeeeee eens TERGUGAT;SUKSESINDO, suatu perseroan terbatas yang didirikan dan tundukberdasarkan hukum Republik Indonesia, beralamat di CIMB Niaga PlazaLT. 8 Suite 802, Jl.
MUH ARIEF ABDILLAH,SH.MH
Terdakwa:
Dr. H. YOYO KARTOYO, MM.
131 — 45
Cikutra No. 175 A Kota Bandung, berdasarkan AktaNotaris No. 14 tanggal 28 Oktober 1977 di depan Notaris MUCH TANRAILAN di Kota bandung yang bergerak dalam bidang perusahaan jasapelaksana kontruksi.Bahwa susunan organisasi PT. FAJAR PARAHIYANGAN Bandung :1) Komisaris Utama adalah Sdri. YOSE MARIA, SS;2) Komisaris adalah Sdri. PIN EMILDA, S.E;3) Direktur Utama adalah Dr. H. YOYO KARTOYO, M.M. (Saksi Ssendiri);4) Wakil Direktur Utama adalah Ir. ERLAN SANTOSA, MBA;5) Direktur adalah Sdr.
Cikutra No. 175A Kota Bandung, berdasarkan Akta Notaris No. 14 tanggal 28 Oktober 1977 didepan Notaris MUCH TAN RAILAN di Kota bandung yang bergerak dalam bidangperusahaan jasa pelaksana kontruksi;Menimbang, bahwa PT. Fajar Parahiyangan Bandung memiliki 1 (Satu) kantorcabang Provinsi JawaTimur dan Provinsi Bali yang berkedudukan di Surabaya yangberalamat di JI. Rungkut Mega Raya Blok L31 Surabaya;Menimbang bahwa dasar pendirian kantor PT. Fajar Parahiyangan CabangJatim dan Bali adalah :1.
122 — 46
Much Hatta No.187 Tasikmalaya, Jawa Barat;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 14 Maret 2016memberikan kuasa kepada Andika Yoedistira, S.H., M.H., SlametYuono, S.H., M.H., Firdanta Sembiring, S.H., M.H., TheodorusHemapala, S.H, para advokat dari Kantor Hukum FAST Attorneys atLaw beralamat di The Boulevard Office Building, 6'" Floor, C1. Jl.
Terbanding/Penggugat : Ariyo Sutanto
Terbanding/Penggugat : Damayanti
Turut Terbanding/Tergugat : Ninik Setiawan
Turut Terbanding/Tergugat : Michael Firman Setiawan
Turut Terbanding/Tergugat : PT. Bank Central asia Tbk
Turut Terbanding/Tergugat : Kepala kantor Pertanahan kpra Surabaya I
Turut Terbanding/Tergugat : kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Tulungagung
Turut Terbanding/Tergugat : Kepala kantor Pertanahan Kota Administratif Jakarta barat
81 — 56
., NUGROHO IMAM SANTOSO, SH dan MUCH. MUDZAKIR,Hal. 42 dari 126 hal. Put.
43 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
Much Bachrum,MM. selaku Kepala Dinas Pendidikan Kabupaten Sleman dan HR. Siswadiselaku Dirut PT. Balai Pustaka (Persero). Sehingga berdasarkan faktahukum (Judex Facti) yang tidak terbantahkan, TIDAK PERNAH TERJADIPENGAMBILALIHAN WEWENANG OLEH TERDAKWA TERHADAPWEWENANG YANG DIMILIKI OLEH KEPALA DINAS PENDIDIKANKABUPATEN SLEMAN SEBAGAI PENGGUNA ANGGARAN.
86 — 53
Soehirman, Dkk melawan Pemerintah RI cq.Pertahanan Kemanan RI, Dkk, (foto kopi dari foto kopi) ;Surat Edaran Mahkamah Agung Nomor 5 Tahun 1964tanggal 5 Naret 1964 tentang Penyelesaian Perkara MengenaiSewa Menyewa Rumah, (foto kopi dari foto kopi) ;Surat Much Husni, Pengawas asset Depkes RI, Nomor 019/Aset/KTDK/X/97 tanggal 5 Oktober 1997 kepada KepalaKantor Pertanahan Jakarta Selatan, (foto kopi dari fotoSurat Tanda Terima Setoran (STTS) atas nama Depkes RI,Nomor SPPT 31.71.031.002.0100011.0 dan
Terbanding/Terdakwa : AHMAD DUMIYATI Bin NIPIN
147 — 98
Halaman 44 dari 85 halaman.48) Surat Nomor 501/1113/BPBD tanggal 20 Februari 2017 perihal JawabanKonfirmasi Administrasi Permohonan cadangan beras pemerintah untukbencana alam di Kota Bekasi yang dibuat oleh Asisten PemerintahanSekretaris Daerah Kota Bekasi an.Cucu Much.
1.KORNELIA SANDY
2.JULIUS SANDY
3.BAMBANG MANTIKEI JAYA BUDI
Tergugat:
1.TAHAT UTAR
2.DIKAI UNTUNG
3.RAMBA B.TIUP
4.NOVIA KARLESYANA
91 — 9
Saksi MUCH YUNAN, setelah bersumpah menurut cara agamanya memberiketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan para Penggugat;Halaman 49 dari 87 Putusan Nomor 79/Pdt.G/2017/PN PIkBahwa saksi kenal dengan Tergugat dan saksi tidak kenal denganTergugat Il, Tergugat III dan Tergugat IV;Bahwa diperlihatkan surat bukti P.6, P.7, P8 dan P9 tersebut dan ituadalah benar tanda tangan saksi;Bahwa diperlihatkan surat bukti P11, P12, P13, P15, P16 dan P.17tersebut dan itu adalah benar
69 — 17
Bahwa saksi Much. Zamhur, saksi Lila Handayani, Camat Bojonggede danBPMPD Kab.
1279 — 678
MUCH. CHARIR ROSYIDIN,SH., 6. DENDY S. ABDI NUSA, SH., Msi., 7. OTTOKKRISTANTO, SH., 8. O)D CHRISWORO, SH.MH., 9. JAMALABDUL NASIR, SH., 10. ONNY FARID PRIMBADA, SH.,kesemuannya Advokat/Konsultan Hukum pada Kantor Hukum OTTOK KRISTANTO, SH. & PARTNERS yang beralamat diJalan Pulo Wonokromo No. 296 Surabaya, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 2 Agustus 2017, selanjutnya disebutSCDAGAL ......... 00. e cece cece ee eeeeeeeeeeeeeeeeees PARA PENGGUGAT;MELAWAN1. Dr.
72 — 28
MUCH.
65 — 14
Bahwa saksi menerangkan saksi tidak tahu tentang proyek revitalisasi lapangansepakbola Desa Wates way ratai Kecamatan Padang Cermin, yang saksi ketahui adaJumino datang ke saksi dengan maksud untuk menyewa alat berat, berupa exsavator,dan Buldozer.e Bahwa harga sewa yang saksi berilkan kepada JUMINO adalah Rp. 700.000, (tujuhratus ribu rupiah) per hari per unit.e Bahwa uang sewa alat berat saksi terima dari JUMINO dan tidak pernah dari oranglain.Menimbang bahwa Jaksa Penuntut Umum mengajukan Ahli :MUCH
80 — 12
., NUGROHO IMAM SANTOSO, SH dan MUCH.
87 — 20
Unsurmenyerahkan pemberitahuan pebean dan / ataudokumen kepabeanan yang palsu atau dipalsukan :Menimbang, bahwa sebagaimana diuraikan dalam fakta yang didapatdipersidangan diatas yaitu bahwa pada tanggal 28 September 2012 saksiAndris Wariyanto bin Tiwar bersamasama dengan saksi Much. JauhariFirdaus bin H. Isiyar Asmara berdasarkan Surat Perintah Penindakan yangditandatangani oleh Kepala Sub Seksi Penindakan II pada Seksi Penindakandan Penyidikan KPP.
67 — 8
Lampung Utara; bahwa proyek tersebut selesai tahun 2011, tapi di bulan berapa saksi tidak tahu; bahwa untuk kegiatan pengadaan barang seperti komputer, alat olah raga danmeublair; bahwa saksi ada menerima honor sebesar Rp 1.200.000, yang saksi terima dalambentuk SPJ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar pendapat ahli MUCH YENI,SE , yang memberikan pendapat sebagai berikut: Bahwa sebagai ahli berdasarkan surat tugas dari Kepala Perwakilan BPKPProvinsi Lampung No.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa VI : MUHAMMAD ALI Bin UMAR ZUHDI
Terbanding/Terdakwa IV : Drs. LILIK RIYANTO bin DJAMIL MUSA (alm)
Terbanding/Terdakwa V : ZAMHURI bin MUH RIDWAN
156 — 0
Bank Negara Indonesia (Persero) Tbk Nomor CP 125705, tanggal 19 Oktober 2015 sebesar Rp500.000.000,00 yang dicairkan oleh MUCH HARUN pada tanggal 19 Oktober 2015;
- 1 (satu) lembar Cek PT.
MUCH HARUN pada tanggal 27 November 2015;
- 1 (satu) lembar Slip Penarikan Bank Jateng, Rekening Tabungan YP. UMK NomorRek: 2 024 075140 sebesar Rp105.000.000,00 yang dilakukan oleh Sdr. ZAMHURI pada tanggal 13 Maret 2014 dengan keterangan Operasional;
- 1 (satu) lembar Slip Penarikan Bank Jateng, Rekening Tabungan YP. UMK NomorRek: 2 024 075140 sebesar Rp125.000.000,00 yang dilakukan oleh Sdr. MUCH HARUN pada tanggal 10 Juni 2015 dengan keterangan Operasional Yayasan.
Bank Syariah Mandiri, Nomor D 688984, tanggal 27 November 2015 sebesar Rp300.000.000,00 yang dicairkan oleh MUCH HARUN pada tanggal 27 November 2015;
- 1 (satu) lembar Cek PT. Bank Syariah Mandiri, Nomor D 689395, tanggal 29 Desember 2015 sebesar Rp30.000.000,00 yang dicairkan oleh MUCH HARUN pada tanggal 30 Desember 2015;
- 1 (satu) lembar Cek PT. Bank Syariah Mandiri, Nomor D 689399, tanggal 28 April 2016 sebesar Rp1.000.000.000,00 yang dicairkan oleh Sdr.
122 — 77
/strong>
Erni Sugiyanti binti Sugiyono (istri) mendapat bagian 1/8=9/72;
Siska Hidayanti binti Tri Hadi mendapat bagian 7/72;
Osca Firanto bin Tri Hadi mendapat bagian 14/72;
Suryaningrum binti Tri Hadi mendapat bagian 7/72;
Yufup Fatoni bin Tri Hadi mendapat bagian 14/72;
Anisa Fatriani binti Tri Hadi mendapat bagian 7/72;
Gema wahyu Patria bin Tri Hadi mendapat bagian 14/72;Menetapkan Siti Fitrimiyanti binti Much
Djudi sebagai pemberi hutang Rp.1.000.000.000,- (satu Milyar Rupiah);
Menghukum Tergugat atau siapa saja yang menguasai harta warisan almarhum Tri Hadi sebagaimana tersebut pada dictum angka 7 untuk membagi dan menyerahkan kepada Ahli Warisnya masing-masing sebagaimana dictum angka 8 dan kepada Siti Fitrimiyanti binti Much Djudi berdasarkan hutang Pewaris, sesuai dengan bagiannya masing-masing sebagaimana dictum angka 8 dan dictum angka 9 diatas, baik secara langsung atau natura, atau apabila
92 — 12
(Ttd)PRONGGO JOYONEGARA, SH.PANITERA PENGGANTI(Ttd)TEGUH SANTOSOHal. 88 dari 89 Putusan No.183/Pid.B/2016/PN.NjkCATATAN : Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetap karena baikTerdakwa maupun Jaksa Penuntut Umum telah menerima baik putusan.PANITERA PENGGANTI,(Ttd)TEGUH SANTOSOUntuk salinan yang sama bunyinya,PANITERA PENGADILAN NEGERI NGANJUK,(Ttd)MUCH. SJAMSUL ARIFIN, SH.MHNIP. 19580613 198103 1 004Hal.89 dari 89 Putusan No.183/Pid.B/2016/PN.Njk
51 — 18
Way Kanan yang terlampir dalam berkas perkara;2 AHLI AUDITOR dari BPKP Perwakilan PropinsiLampung, MUCH.