Ditemukan 9775 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-06-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 11-01-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0228/Pdt.G/2018/PA.Rh
Tanggal 25 September 2018 — Perdata - Ansyahar Bachtiar BIN Bachtiar - Yusrini BINTI Ismail
4826
  • ge Gybisi shall Ging jll aly ad Led qeei Vy Cle Gycea Ab MN esl Bg Ge ne Cy OY lcs I cline aSa3il an!
Register : 29-05-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA DENPASAR Nomor 202/Pdt.G/2017/PA.Dps
Tanggal 28 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
3119
  • lain, tetapi yangperlu diperhatikan adalah sejauh mana perkawinan itu dan hati masingmasing pihaktelah pecah ( broken marriage );Menimbang Majelis perlu mengetengahkan firman Allah Taala dalam surah AlBagarah ayat 227 yang berbunyi:pe eonsArtinya: Dan jika mereka ber azam (bertetap hati untuk) talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui;Menimbang, Majelis juga perlu mengetengahkan ketentuan dalam Kitab MadaHuriyatuz Zaujain Juz 1 halaman 83 yang berbunyi:O39 let atho Guay Shall
Putus : 07-12-2018 — Upload : 16-01-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 405/Pdt/2018/PT SMG
Tanggal 7 Desember 2018 — SYA’RONI lawan PT.Sinar Baru Logistik, Kantor Cabang Semarang yang beralamat di Puri Anjasmoro Block G 1 No. 52 Semarang dkk
294200
  • apakah barangbarang ituakan diserahkannya ;Halaman 27, Putusan Nomor 405/Pdt/2018/PT SMG.Bahwa, Bill of Lading atau Konosemen adalah merupakan kontrak /perjanjian pengangkutan barang melalui laut.Bahwa, pada Pasal 30a Bill of Lading atau Konosemen perkara aquodiatur tentang APPLICABLE LAW yang berbunyi :30)APPLICABLE LAWThis Bill of Lading the contract contained in and/or evidenced hereby, andthe rights and obligations of all parties concerned in connection with thecarriage of the Goods hereunder shall
    be governed by and construed inaccordance with English law and any and all claims, suits, proceedings ordisputes howsoever arising in connection with such Bill of Lading contract,rights and obligations shall be determined in accordance with English law.Terjemahan resminya sebagai berikut :30)Hukum yang berlakuDokumen pengangkutan barang ini, kontrak yang terkandung didalamnyadan/atau dibuktikan dengan ini, dan hak dan kewajiban dari seluruh pihakyang terlibat sehubungan dengan pengangkutan barang
Putus : 19-07-2017 — Upload : 18-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1288/B/PK/PJK/2017
Tanggal 19 Juli 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT HALLIBURTON DRILLING SYSTEMS INDONESIA
5935 Berkekuatan Hukum Tetap
  • By notice to Licensor, Licensee shall have the right todesignate any of its direct or indirect whollyowned subsidiaries to use theIntangibles in the Territory in the conduct of the business operations of Licenseeand/or such subsidiary (each a Designated User),Bahwa ERP Fee dibayarkan atas penggunaan software yang dikembangkanoleh HESI berdasarkan perjanjian pemberian lisensi oleh SAP AG GERMANYkepada HESI dan telah mengalami penyesuaian sehingga sesuai dengankebutuhan organisasi Halliburton group
Putus : 08-07-2013 — Upload : 20-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 104 K/Pdt.Sus-HaKI/2013
Tanggal 8 Juli 2013 — WEN KEN DRUG CO., Pte, Ltd VS TJIOE BUDI YUWONO
284148 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Termasuk pula dalam pengertian yangbertentangan dengan ketertiban umum adalah adanya iktikad tidak baik.Bahwa hal sama juga dapat ditemukan dalam Article 6 bis (3) KonvensiParis menentukan bahwa tidak ada batas waktu untuk mengajukangugatan pembatalan pendaftaran merek yang diajukan dengan itikad tidakbaik (No time limit shall be fixed for requesting the cancellation or theprohibition of the use of marks registered or used in bad faith).
    Termasuk dalam pengertian yangbertentangan dengan ketertiban umum adalah adanya itikad tidak baik.Bahwa hal ini sesuai dengan article 6 bis (3) Konvensi Paris yangmenentukan bahwa tidak ada batas waktu untuk mengajukan gugatanpembatalan pendaftaran merek yang diajukan dengan itikad buruk ("notime limit shall be fixed for seeking the cancellation of the marks registeredin bad faith").
Register : 09-04-2015 — Putus : 02-02-2016 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 0690/Pdt.G/2015/PA.Tng
Tanggal 2 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
200
  • Dan jikakamu ingin anakmu disusukan oleh orang lain, maka tidak ada dosabagimu apabila kamu memberikan pembayaran menurut yang patut.Bertakwalah kamu kepada Allah dan ketahuilah bahwa Allah MahaMelihat apa yang kamu kerjakan;Dan dipertegas kembali di dalam surat AlBagarah ayat 236:Uso shall, leis 18555 shall oles 15555 awoalll lt SdgtisgArtinya:Dan hendaklah kamu berikan suatu mutah (pemberian) kepadamereka.
Register : 03-05-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 02-10-2018
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 345/Pdt.G/2018/PA.Mpw
Tanggal 30 Agustus 2018 — Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi vs Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi
183
  • Menimbang bahwa atas dasar itu, Pengadilan berpendapat bahwaTergugat patut dihukum memberikan mutah sejumlah Rp50.000.000,00 (limapuluh juta rupiah);Menimbang bahwa mengenai nafkah iddah, Pasal 149 huruf b KompilasiHukum Islam menyebutkan bilamana perkawinan putus karena talak, makabekas suami wajib memberi nafkah, maskan dan kiswah kepada bekas istriselama dalam iddah;Menimbang bahwa kewajiban nafkah iddah itu sejalan dengan SabdaNabi Muhammad SAW. dalam Hadits sebagai berikut:desi gle lasts OY shall
Register : 17-07-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA DUMAI Nomor 306/Pdt.G/2018/PA.Dum
Tanggal 6 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
254
  • Menimbang, bahwa pada prinsipnya, untuk melindungi dan mewujudkanhakhak anak, harus didahulukan kepentingan terbaik bagi anak (the bestinterests of the child);Menimbang, bahwa dalam Konvensi HakHak Anak tersebut, prinsipkepentingan terbaik bagi anak dirumuskan dalam Article 3 point (1) yangmenyatakan:In all actions concerning children, whether undertaken by public or privatesocial welfare institutions, courts of law, administrative authorities or legislativebodies, the best interests of the child shall
Register : 22-06-2016 — Putus : 17-01-2017 — Upload : 17-06-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1467/Pdt.G/2016/PA.TA
Tanggal 17 Januari 2017 — Pemohon dan Termohon
110
  • banyak mafsadatnya dari padaHalaman 23 dari 34 Putusan Nomor 1467/Pdt.G/2016/PA.TAmaslahatnya bagi kedua belah pihak, oleh karenanya Majelis Hakimberpendapat bahwa perceraian merupakan jalan terbaik bagi PenggugatKonvensi dan Tergugat Konvensi agar keduanya terlepas dari penderitaan lahirdan batin yang berkepanjangan, sebagaimana petunjuk Syari di dalam KitabAlFighiyatul Islamiyah wa Adillatuhu Juz VIl halaman 527 yang diambil alihmenjadi pertimbangan Majelis Hakim yang berbunyi:cD glace Aas HI Shall
Register : 07-07-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA MAROS Nomor 313/Pdt.G/2020/PA.Mrs
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2923
  • Putusan Nomor 313/Pdt.G/2020/PA MrsMengingat, UndangUndang Nomor 7 Tahun 1984 tentang PengesahanKonvensi mengenai Penghapuan Segala Bentuk Diskriminasi terhadap Wanita(Convention on the elimination of all forms of discrimination againts woman);Pasal 16 (f) The same rights and responsibilities with regard to guardianship,wardship, trusteeship and adoption of children, or similar institutions wherethese concepts exist in national legislation; in all cases the interests of thechildren shall be paramount
Putus : 04-12-2012 — Upload : 14-05-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 742/PDT.G/2012/PN.SBY
Tanggal 4 Desember 2012 — PT. GLORIA RAMAYANA INTER HOTEL VS BADAN ARBITRASE NASIONAL INDONESIA (BANI)
547212
  • dari Penggugat dan Turut Tergugat;3 Bahwaadanya Surat Perjanjian Pembangunan Hotel L.J Meritus tanggal 11 Juli 2008 yang merupakansatu kesatuan tak terpisahkan dengan Surat Perintah Kerja (SPK) Paket 01 : Pekerjaan Utama(Main Contract) No: 1105/SPK/GRIN/VII/2008, tanggal 11 3uli 2008;(vide Surat bukti T.1)Dalam Pasal 20.6 huruf (a) General Conditions sebagaimana telah disepakati diubahdengan SubClause 20.6 Particular Conditions, telah diatur sebagai berikut :"Unless Settled amicably, any dispute shall
    The dispute shall be finally settled under the rules of arbitration of Badan Arbitrase NasionalIndonesia (BANI)"Yang terjemahan resminya adalah sebagai berikut :Apabila tidak diselesaikan secara kekeluargaan, setiap perselisihan akandiselesaikan secara tuntas oleh lembaga arbitrase, kecuali apabila disepakatilain oleh kedua beleh pihak :a.
Putus : 23-02-2012 — Upload : 19-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 696 K/Pdt.Sus/2011
Tanggal 23 Februari 2012 — CBS INTERACTIVE INC vs LIE JONG WEI (JONG EWI RUSLI) DAN PEMERINTAH RI CQ. MENKUMHAM CQ. DIRJEN HAKI CQ. DIR. MEREK
154296 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ;Pasal 16 Ayat (2) dari TRIPS Agreement yang selengkapnya dikutipsibagai berikut :"Article 6 bis of the Paris Convention (1967) shall apply, mutatismutandis, to service, in determining whether a trademark is weillknown, account shall be taken of the knowledge of the trademark inthe relevant sector of the public, including knowledge in that Memberobtained as a result of the promotion of the trademark.";Hal. 45 dari 57 hal. Put.
Register : 14-07-2015 — Putus : 21-06-2015 — Upload : 09-05-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 436/Pdt.G/2015/PN.JKT.SEL.
Tanggal 21 Juni 2015 — CONOCOPHILIPS INDONESIA INC.LTD. beralamat di Gedung Ratu Prabu 2 Lantai 1, 6-14, Jalan TB. Simatupang Kav.1B, Jakarta 12560, dalam hal ini memilih domisili hukum di kantor kuasanya Immanuel A. Indrawan, S.H.,L.L.M., ACiArb, Advokat pada kantor Indrawan dan Santosa , beralamat di Sona Topas Tower, Lantai 15, Jalan Jenderal Sudirman Kav.26, Jakarta 12920, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 10 Juli 2015, selanjutnya disebut sebagai : ----------------------------------PELAWAN ;
276214
  • ., sebagaimana tercantum di dalam:Halaman 37, alinea ke5, hurutf i):Regarding the Seller's indemnity obligation set forth in section 8.02 (c),the Parties agree that:ill.iv.Invoices for expenses or losses incurred in the defense will beforwarded by Seller to CPARL for further processing (i. e, billing toother Participating Interest owners, cost recovery, etc) and payment,which payment shall be made in full by CPRL to the invoicing partywithin thirty (30) days of receiving the invoice;CPRL will invoices
    Seller for the amount CPRL has Incurred net ofcost recovery and payments owned or paid by other ParticipatingInterest owners; andSeller shall.
Putus : 12-11-2014 — Upload : 18-11-2014
Putusan PN BIREUEN Nomor 08/PDT.G/2014/PN.Bir
Tanggal 12 Nopember 2014 — FAISAL JALAL VS PERSATUAN SEPAKBOLA SELURUH BIREUEN (PSSB) dkk
10624
  • Instead of recourse to ordinary courts oflaw, provisions shall be made for arbitration.
Register : 08-02-2021 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 23-02-2021
Putusan PA BATULICIN Nomor 48/Pdt.P/2021/PA.Blcn
Tanggal 23 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
3017
  • Dan Allah Maha luas (pemberianNya) lagi Maha Mengetahu;Hadits yang diriwayatkan oleh Bukhari dan Muslim:= 4 Fale Seta) Sie EU Gye UGH tke LY tables Aude al Glue oll Usslag 4) AMS, shall, ailed abit al basHalaman 28 dari 31 Penetapan Nomor 48/Pat.P/2021/PA.BlicnArtinya: Nabi Saw bersabda: Hai para pemuda, barangsiapa di antarakalian yang telah sanggup (materi!
Register : 24-01-2017 — Putus : 21-06-2017 — Upload : 02-08-2017
Putusan PA SINJAI Nomor 49/Pdt.G/2017/PA.Sj
Tanggal 21 Juni 2017 — PEMOHON VA TERMOHON
2225
  • tangga dankeluarga mereka, sedangkan membuat madiarat sangat bertentangan dalamajaran Islam sebagaimana sabda Rasululah SAW yang diriwayatkan olehAhmad dan lonu Majah berikut :( fabs aly oat ely) lowe Yip poe YTidak boleh membuat madiarat dan tidak boleh saling memadlaratkanMenimbang, bahwa menurut pendapat Abdurrahman ashShabuni dalamkitab Madza Hurriyyatu azZaujaini fi athThalag juz halaman 83 yang dijadikansebagai pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini, sebagai berikut :Lead adi ay aly Gans sll shall
Register : 07-10-2015 — Putus : 16-02-2016 — Upload : 02-10-2020
Putusan PA DEMAK Nomor 1658/Pdt.G/2015/PA.Dmk
Tanggal 16 Februari 2016 — Pemohon melawan Termohon
203
  • lain, akan tetapi yang perlu dilihat adalah perkawinan itusendiri apakah perkawinan itu masih dapat dipertahankan atau tidak, karenajika kedua hati kedua belah pihak sudah pecah maka tidak mungkin dapatdipersatukan lagi, meskipun salah satu pihak tetap menginginkan perkawinansupaya tetap utuh, oleh karena itu Majelis hakim juga sependapat dengan23pendapat pakar hukum islam dalam kitab Madaa hurriyatu alzaujaini fi althalag Juz halaman 83 yang berbunyi sebagai berikut :Vg quad Ad abt aly Aras 5ll shall
Register : 20-03-2018 — Putus : 16-05-2018 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 0148/Pdt.G/2018/PA.TBK
Tanggal 16 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
4611
  • Pasal 149 Huruf (b) sertaPasal 152 Kompilasi Hukum Islam, dan telah sejalan dengan firman Allah SWTsebagai berikut: aSt5 alll lofils shall lpzaSls Seidel Sho Alles elauill a8 15 2051 GtGeist 0 bd 5Artinya : Wahai Nabi, apabila kamu menceraikan isteriisterimu maka hendaklahkamu ceraikan mereka pada waktu mereka dapat (menghadapi)idahnya, dan hitunglah waktu idah itu, serta bertakwalah kepadaAllah Rabbmu. Janganlah kamu keluarkan mereka dari rumahmereka ... QS.
Putus : 28-04-2008 — Upload : 12-08-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 04PK/PID/2008
Tanggal 28 April 2008 — DJONI NAWA ; KEPALA KEPOLISIAN DAERAH SULAWESI SELATAN Cq DIREKTUR RESERSE KRIMINAL KEPALA KEPOLISIAN DAERAH SULAWESI SELATAN ; KEPALA KEJAKSAAN TINGGI SULAWESI SELATAN
6135 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Article 204 If a petition presented by a party or his legal representativeor his near relative conforms to any of the following conditions , thePeoples Court shall retry the case ;Article 148 Chapter V Procedure for Ajudication Supervision dari TheCriminal Law of The People s Republic of China yang berlaku sebelumtahun 1996 menentukan Parties, victims and their family members orother citizens may present petitions regarding judgments or orders that havealready become legally effective to the People
Register : 31-01-2018 — Putus : 29-01-2018 — Upload : 31-01-2018
Putusan PT BANTEN Nomor 169/PDT/2017/PT.BTN
Tanggal 29 Januari 2018 — 1. RUBIANTO, dahulu beralamat di Jalan Bona Sarana Indah Blok Q-1/12, RT.08/RW.07, Kelurahan Cikokol, Kecamatan Tangerang, Tangerang, sekarang beralamat di Jalan Bona Sarana Indah Blok Q-1/04, RT.08/RW. 07, Kelurahan Cikokol, Kecamatan Tangerang, Tangerang, Provinsi Banten; 2. HARRY BENJAMIN, dahulu beralamat di Jalan Cikalang I Nomor 6, RT. 008/RW.008, Kelurahan Jati, Kecamatan Pulo Gadung, Jakarta Timur, sekarang beralamat di Billy & Moon Blok K-I/11, RT.007/RW.010, Kelurahan/Desa Pondok Kelapa, Kecamatan Duren Sawit, Jakarta Timur,, Provinsi DKI Jakarta; 3. TAN NUMIN TJENTORO, dahulu beralamat di Jalan Petojo VIY III/47, RT. 008/RW.006, Kelurahan Cideng, Kecamatan Gambir, Jakarta Pusat, sekarang beralamat di Danawarih, RT.001/RW.004, Desa/Kelurahan Danawarih, Kecamatan Balapulang, Kabupaten Tegal, Provinsi Jawa Tengah; 4. SUMANTRI WONGSO, dahulu beralamat di Sutera Kirana 1 Nomor 36, RT. 02/RW.06, Kelurahan Pondok Jagung Timur, Kecamatan Serpong, Tangerang, sekarang beralamat di Sutera Kirana 1 Nomor 36, RT. 001/RW.007, Kelurahan/Desa Pondok Jagung Timur, Kecamatan Serpong Utara, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten; 5. JUNGJUNG TJIPTODJAJA, dahulu beralamat di Jalan Sadar IV Nomor 20, RT./RW. 007/001, Kelurahan Petojo Utara, Kotamadya Jakarta Pusat, sekarang beralamat di Jalan Kelapa Nias II BLK. PA-7/8, RT./RW. 008/014, Kelurahan/Desa Pegangsaan Dua, Kecamatan Kelapa Gading, Jakarta Utara, Provinsi DKI Jakarta; 6. KHOE TJUN MING, dahulu beralamat di Jalan Palem Barat Kav.809/6, RT./RW. 007/007, Kelurahan/Desa Duri Kepa, Kecamatan Kebon Jeruk, Jakarta Barat, Provinsi DKI Jakarta; 7. SHIRLEY SUGIARSO, dahulu beralamat di Taman Ratu Indah A 1/60, RT./RW. 001/013, Kelurahan Duri Kepa, Kecamatan Kebon Jeruk, Jakarta Barat, Provinsi DKI Jakarta, sekarang beralamat di Jalan Palem Barat Kav.809/6, RT./RW. 007/007, Kelurahan/Desa Duri Kepa, Kecamatan Kebon Jeruk, Jakarta Barat, Provinsi DKI Jakarta; 8. MARGARITA BUDINDRAWATI L, dahulu beralamat di Jalan Flamboyan Utama III/33, RT./RW. 010/009, Kelurahan Duri Kosambi, Kecamatan Cengkareng, Jakarta Barat, Provinsi DKI Jakarta, sekarang beralamat di Jalan Flamboyan Utama III C7/33, RT./RW. 012/010, Kelurahan/Desa Duri Kosambi, Kecamatan Cengkareng, Jakarta Barat, Provinsi DKI Jakarta; 9. ANDRE NATANIEL, beralamat di Sutera Flamboyan VII/21, RT./RW. 006/ 011, Kelurahan/Desa Pondok Jagung, Kecamatan Serpong Utara, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten; 10. GIAM HWA ING, beralamat di Villa Melati Mas SR 22/43, RT./RW. 003/ 001, Kelurahan/Desa Lengkong Karya, Kecamatan Serpong Utara, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten; 11. HWANG CHENG WEN, dahulu beralamat di Taman Kebon Jeruk 1 1/2, RT./RW. 004/011, Kelurahan Srengseng, Kecamatan Kembangan, Jakarta Barat, sekarang beralamat di Rukun Artha Gading Niaga C/5, RT./RW. 003/021, Kelurahan/Desa Kelapa Gading Barat, Kecamatan Kelapa Gading, Jakarta Utara, Provinsi DKI Jakarta; 12. MELIANDA BA, beralamat di Jalan Punai II Nomor 17, RT./RW. 025/007, Kelurahan/Desa Kuto Baru, Kecamatan Ilir Timur II, Kota Palembang, Provinsi Sumatera Selatan; 13. MEYATI, beralamat di Jalan M.T. Haryono Nomor 21, RT./RW. 003/009, Kelurahan Sukasari, Kecamatan Tangerang, Kota Tangerang, Provinsi Banten; Kesemuanya dalam hal ini memberi kuasa hukum kepada JHON S.E. PANGGABEAN, S.H., M.H., LODEWIJK CORNELIS, S.H., ASTANARIA GINTING, S.H., TOMMY MUTARI SITEPU, S.H., Advokat/Pengacara, beralamat di M.T. Haryono Square Lantai 3 Nomor 5. M.T. Haryono Kav. 10 Jakarta Timur, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 11 November 2016 yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tangerang dibawah Nomor : 102/SK. Pengacara/2017/PN.TNG, tanggal 17 Januari 2017, selanjutnya disebut sebagai PARA PEMBANDING semula PARA PENGGUGAT; L a w a n PT. DINAMIKA KARYA UTAMA, dalam hal ini diwakili oleh ADITYA ANTONIUS selaku Direktur, berkedudukan di Great Western Resort Serpong (dahulu bernama Serpong Town Square) Jalan M.H. Thamrin Km. 2,7, Kebon Nanas, Tangerang, Banten, dalam hal ini memberi kuasa hukum kepada ADHISTYA HANDY CHRISTYANTO, S.H., M.M., CLA., STEPHAN ANGGITA HUTAGAOL, S.H., MKn., ANDRINMELINDO SINAGA, S.H., YOSEF ORIOL JEBARUT, S.H., NOUREL TRINUGRAHA ILHAMI, S.H., Para Advokat dan Konsultan Hukum, beralamat di Puri Botanic Junction Office Park, Blok I 9/20 Jalan Joglo Raya, Jakarta Barat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 6 November 2017 yang telah terdaftar pada Pengadilan Negeri Tangerang Nomor 2379/SK.Pengacara/ 2017/PN.TNG. tanggal 8 November 2017; Selanjutnya disebut sebagai TERBANDING semula TERGUGAT;
12867
  • Dalam Pasal 19 Ayat 2 alinea 1 Perjanjian Distribusimenyatakan sebagai berikut :In the event of any dispute among the parties in relation to, or inconnection with this agreement or a breach hereof which cannot be settledamicably shall be finally settled by arbitration to be conducted in theEnglish language and to be held in Jakarta under the Rules of Arbitrationof the Badan Arbitrase Nasional Indonesia (BANIIndoesian NationalBoard of Arbitration) in respect of such dispute by a panel comprised of