Saleh,telah melakukan pemagaran dengan menggunakan kayu dan kawat berduriyang dibentangkan pada akses jalan masuk menuju 2 (dua) buah bangunangedung milik IAIN Takengon yakni Gedung Unit Pelaksana Teknis (UPT)Bahasa dan Gedung Ruang Kuliah Baru (RKB) yang dibangun dari danaAPBN TA 2019 dengan nilai kurang lebih Rp.14.000.000.000,(empat belasmilyar rupiah); Bahwa pemagaran tersebut dilakukan oleh terdakwaI Misran Bin IshaqYakup bersamasama dengan terdakwall Jamaluddin, SH Bin M.

akses jalan menuju kedua gedung tersebut sehingga tidak bisadilakukan pemeliharaan dan perawatan terhadap Gedung Unit PelaksanaTehnis (UPT) Bahasa dan Gedung Ruang Kuliah Baru (RKB) sehinggamenyebabkan kerusakan yang mengakibatkan kerugian bagi IAIN Takengon;Bahwa perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 410 Jo Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP;DanKedua :Bahwa terdakwaI Misran Bin Ishaq Yakup bersamasama denganterdakwaIl Jamaluddin Bin M.

Salehdengan menggunakan patok kayu yang dipasangi kawat berduri sehinggaHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor 172/PID/2021/PT BNAakses jalan masuk ke Gedung Unit Pelaksana Teknis (UPT) Bahasa danGedung Ruang Kuliah Baru (RKB) tidak dapat dilalui lagi; Bahwa tanah tersebut telah bersertifikat yang dikeluarkan oleh BadanPertanahan Nasional No 02 Tahun 2016 dengan luas 147.701 M?, beralamatdi Kp.

Mulie Jadi (Genting Gerbang) Kec Silin Nara Kab Aceh Tengah, didalam tanah milik IAIN Takengon tersebut telah berdiri 2 (dua) buahbangunan gedung yakni Gedung Unit Pelaksana Teknis (UPT) Bahasa danGedung Ruang Kuliah Baru (RKB) yang bersumber dari APBN TA 2019dengan nilai Kurang lebih Rp.14.000.000.000,(empat belas milyar rupiah); Akibat perbuatan para terdakwa, pihak lembaga pendidikan kampus IAINTakengon sangat dirugikan;Bahwa perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal

Saleh,menguasai tanah milik Kampus IAIN Takengon dan diatas tanah tersebuttelah berdiri Gedung Unit Pelaksana Teknis (UPT) Bahasa dan GedungRuang Kuliah Baru (RKB) yang bersumber dari APBN TA 2019 dengan nilaikurang lebin Rp.14.000.000.000,(empat belas milyar rupiah);Halaman 4 dari 11 Putusan Nomor 172/PID/2021/PT BNAAdapun maksud dan tujuan dilakukan pemagaran tersebut adalah sebagaibatas tanah terdakwa Misran Bin Ishaq Yakup selain itu juga untukmenghalangi akses jalan menuju kedua gedung tersebut

LampungTengah, kemudian setealh mendapat informasi tersebut para saksi langsung menuju kerumah terdakwa setelah memberitahu identitas para saksi kepada terdakwa maka para saksilangsung menggeledah kamar terdakwa dan menemukan I(satu) amplop /bungkus daunganja kering dari bawah tempat tidur terdakwa.Bahwa sesuai dengan berita acara pemeriksaan laboratoris No. 53B/II/2014/UPT Lab.Uji Narkoba tanggal 05 Februari 2014 dengan pemeriksa1 MAIMUNAH,S.Si,M.Si2 RIESKA DWI WIDAYANTLS.Si,M.Si3.

memasukan ganja tersebut kedalamnya dan kemudian membakar danmenghisapnya seperti orang sedang merokok, kemudian terdakwa simpan sisa ganjatersebut di bawah tempat tidur terdakwa untuk dipakai pada keesokan harinya.Bahwa kemudian pada pada hari Senin tanggal 13 Januari 2014 sekira pukul 21.00 Wibdatang ke rumah terdakwa dari kepolisian sektor Kalirejo dan melakukan penggeledahandan menemukan 1(satu) bungkus daun ganja kering.Bahwa sesuai dengan berita acara pemeriksaan laboratoris No. 53B/II/2014/UPT

(satu komatujuh dua lima tujuh gram) ;Menimbang, bahwa Penuntut umum telah membacakan bukti surat berupa HasilPemeriksaan Instalasi Laboratorium RSUD Demang Sepulau Raya Lampung Tengah No. :201/881/LABRSUDDRS/I/2014 perihal Hasil Test Urine atas nama DONA APRIANBin MARIUN dan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No. : 53 B/H/2014/UPT LABUJI NARKOBA dari BNN, Terdakwa terbukti positif mengkonsumsi Narkotika jenis THC(ganja) yang terdaftar dalam Golongan I No.

Urut 8 dan 9 Lampiran UU RI No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa Penuntut Umum juga telah membacakan berita acarapemeriksaan laboratoris No. 53B/II/2014/UPT Lab.

Urut 8 dan 9Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa berdasarkan berita acara pemeriksaan laboratoris No.53B/I/2014/UPT Lab.

ALI HIDAYAT terbukti mengkonsumsi Narkoba jenisTHC (ganja);Bahwa barang bukti berupa Narkotika jenis ganja yangditemukan di rumah terdakwa tersebut telah disisinkan dan diajukanUji Laboratoris dan berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorisdari UPT Laboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional RepublikIndonesia Nomor : 394 D/IV2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 23April 2013 yang ditandatangani oleh Pemeriksa MAEMUNAH, SSi NIP.198104062003122002, RIESKA DWI WIDYATI, SSi., MSi NIP.198011082005012001

NIP.198404132009022004, Mengetahui Kepala UPT Laboratorium UjiNarkoba BNN KUSWARDANI, S.Si, M.Farm., Apt.

CAROLINA TONGGO, M.T, S.Si dandiketahui oleh Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN yangmenerangkan bahwa 12 (dua belas) bungkus kertas berisikan bahan/daun dengan berat netto seluruhnya 46,3980 gram setelah dilakukanpemeriksaan ternyata bahan/ daun tersebut adalah ganjamengandung THC (Tetrahydrocannabino) dan terdaftar dalamGolongan nomor urut 8 dan 9 Lampiran UU No. 35 tahun 2009tentang Narkotika;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dibacakan pulaPemeriksaan Narkoba No. 441/1128/LABRSUDDSR/IV/

Mansur Als Acung bersam dengan saksi Rijal membawasaksi Mansur Als Acung ke puskesmas cipatujan menggunakan mobiluntuk ditangani secara medis, atas kejadian tersebut saksi Wandimelaporkan terdakwa Yayan kepada pihak kepolisian.Bahwa atas perbuatan penganiayaan yang dilakukan oleh terdakwaYayan mengakibatkan saksi Mansur Als Acung mengalami luka robek dikepalaHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 265/Pid.B/2020/PN Tsmbagian belakang dengan ukuran kurang lebin 8 Cm sebagaimana Hasil VisumEt Refrtum dari UPT

Nono yuhanaNip. 19790807 201001 1014 dokter pemerintahan pada UPT PUSKESMASCIPATUJAH (terlampir dalam Berkas Perkara) sehingga saksi Mansur Als Acungtidak bias melakukan aktifitas/pekerjaan seharihari sebagaimana mestinyakarena terdakwa merasa pusing dan lemas dan harus terbaring ditempat tidurselama 8 (delapan) hari.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351Ayat (1) KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa

Nono yuhana Nip.19790807 201001 1014 dokter pemerintahan pada UPT PUSKESMASCIPATUJAHMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan bukti surat yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:> Bahwa terdakwa telah melakukan pemukulan pada hari Selasatanggal 26 Mei 2020 sekiran jam 20 : 30 WIB, Bertempat di Kp. CitoeMekar Rt. 03 Rw.05, Desa.

.> Bahwa atas perbuatan pemukulan yang dilakukan olehterdakwa Yayan mengakibatkan saksi Mansur Als Acung mengalami lukarobek dikepala bagian belakang dengan ukuran kurang lebih 8 Cmsebagaimana Hasil Visum Et Refrtum dari UPT PUSKESMASCIPATUJAH Nomor : 440/457/PKM tanggal 28 Mei 2020 yang diperiksadan ditandatangani langsung oleh dr.

Nono yuhana Nip. 19790807201001 1014 dokter pemerintahan pada UPT PUSKESMAS CIPATUJAH(terlampir dalam Berkas Perkara) sehingga saksi Mansur Als Acung tidakbias melakukan aktifitas/pekerjaan seharihari sebagaimana mestinyaHalaman 14 dari 17 Putusan Nomor 265/Pid.B/2020/PN Tsmkarena terdakwa merasa pusing dan lemas dan harus terbaring ditempattidur selama 8 (delapan) hari.Menimbang, bahwa penganiayaan (mishandeling) yang dilakukan olehterdakwa telah menyebabkan perasaan tidak enak (penderitaan), rasa

didapatkan8(delapan) bungkus narkotika jenis ganja yang disimpandibawah kasur tempat tidur yang dijadikan alas tidur olehterdakwa dan Katib (sampai saat ini belum tertangkap),kemudian terdakwa dan 9(sembilan) bungkus narkotika jenisganja yang dijadikan barang bukti dibawa ke polres' Pandeglanguntuk diproses lebih lanjut;Bahwa 9(sembilan) bungkus jenis ganja tersebut telahdilakukan pemeriksaan secara Laboratoris dan berdasarkan hasilpemeriksaan sesuai dengan Berita Acara PemeriksaanLaborattoris dari UPT

Laboratorium Uji Narkoba Pelaksana HarianBadan Narkotika Nasional Nomor: 424G/VII/2011/UPT LAB UJINARKOBA tanggal 27 Juli 2011 bawah terhadap barang bukti berupal(satu) bungkus kertas warna coklat dan 8(delapan) bungkuskertas warna coklat masing masing berisikan bahan/daunberisikan ganja dengan berat netto seluruhnya 34,8432 gramadalah benar ganja mengandung THC (Tetrahy drocannabinol) danterdaftar dalam golongan I Nomor urut 8 dan 9 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35 tahun 2009 tentang

didapatkan 8(delapan) bungkus narkotika jenisganja yang disimpan dibawah kasur tempat tidur yangdijadikan alas tidur oleh terdakwa dan Katib (sampai saat inibelum tertangkap), kemudian terdakwa dan 9(sembilan) bungkusnarkotika jenis ganja yang dijadikan barang bukti dibawa kepolres Pandeglang untuk diproses lebih lanjut;Bahwa 9(sembilan) bungkus jenis ganja tersebut telahdilakukan pemeriksaan secara Laboratoris dan berdasarkan hasilpemeriksaan sesuai dengan Berita Acara PemeriksaanLaborattoris dari UPT

Ambon Cengkareng Jakarta Barat;Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No.481L/XII/2010/UPT LABUJI NARKOBA tanggal 29 Desember 2010 yang ditandatangani oleh Kuswardai, S.Si.

AptNRP. 70040687 (Kepala UPT LABORATORIUM UJI NARKOBA BNN), Maimunah, S.SiNIP. 198104062003122002, Rieska Dwi Widayanti, S.Si., M.Si NIP. 198011082005012001,Tanti, S.T NIP. 198308252008022001 (Pemeriksa) yang berisikan: Kesimpulan:Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris disimpulkan bahwa barang buktibahan/kristal warna putih tersebut diatas adalah benar mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan I Nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik IndonesiaNo.35 tahun 2009 tentang Narkotika

AmbonCengkareng Jakarta Barat;Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No.481L/XII/2010/UPT LABUJI NARKOBA tanggal 29 Desember 2010 yang ditandatangani oleh Kuswardai, S.Si.

Tangerang; Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang atas Narkotika tersebut;Menimbang, bahwa selain itu Penuntut Umum dipersidangan juga telah mangajukanbarang bukti berupa : 1 (satu) bungkusan uang kertas pecahan Rp.1.000, (seribu rupiah)didalamnya terdapat 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan Kristal warna putih dengan berat netto 0,0259 gram didalam bungkus kertas timah rokok;Menimbang, bahwa dipersidangan dibacakan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisNo.481L/XI/2010/UPT

Tanti, ST dandiketahui oleh Kepala UPT LAB UJI NARKOBA BNN Kuswardani, Ssi, Apt, disimpulkanbahwa barang bukti bahan/kristal warna putih tersebut diatas adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I Nomor urut 61 Lampiran UndangUndangRepublik Indonesia No.35 tahun 2009 tentang Narkotika; Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa dandihubungkan dengan barang bukti maupun Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No.481L/XII/2010/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 29

Direktur UPT RSUD RAA SOEWONDO Pati dandokter pemeriksa.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 170 Ayat (1) KUHP.AtauKedua:nnn= Bahwa terdakwa SUYUTI AJIl SAPUTRO alias YUTI bin NGARIMUNbersama sama dengan ALFIAN NOOR ELYZA SADEWO WIBOWO alias AANBin AGUS REVIANTO (Daftar Pencarian Orang/DPO) pada hari Rabu tanggal16 Desember 2020 sekitar jam 02.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu tertentu yang masih termasuk dalam bulan Desember tahun 2020 atausetidaktidaknya

Direktur UPT RSUD RAASOEWONDO Pati dan dokter pemeriksa.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan pidana dalam Pasal 351Ayat (1) KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP. diancamMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

Direktur UPT RSUD RAA SOEWONDO Pati dan dokterpemeriksa yaitu dr.

Direktur UPT RSUDRAA SOEWONDO Pati dan dokter pemeriksa yaitu dr.

Direktur UPT RSUD RAA SOEWONDO Pati dandokter pemeriksa yaitu dr.

Si,M.Farm, Apt. selaku Kepala UPT LABORATORIUM UJI NARKOBA BNN, yang padapokoknya menyimpulkan bahwa barang bukti berupa 9 (sembilan) Bungkus kertas warnacoklat berisikan bahan/daun dengan berat netto 7,8233 (tujuh koma delapan dua tiga tiga)Gram milik terdakwa tersebut adalah Ganja positif termasuk Narkotika golongan 1 (satu)menurut UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat(1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang narkotikaATAUKEDUA

Si,M.Farm, Apt. selaku Kepala UPT LABORATORIUM UJI NARKOBA BNN, yang padapokoknya menyimpulkan bahwa barang bukti berupa 9 (sembilan) Bungkus kertas warnacoklat berisikan bahan/daun dengan berat netto 7,8233 (tujuh koma delapan dua tiga tiga)Gram milik terdakwa tersebut adalah Ganja positif termasuk Narkotika golongan 1 (satu)menurut UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 111 ayat(1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang narkotikaMenimbang

Si,M.Farm, Apt. selaku Kepala UPT LABORATORIUM UJI NARKOBA BNN, yang padapokoknya menyimpulkan bahwa barang bukti berupa 9 (sembilan) Bungkus kertas warnacoklat berisikan bahan/daun dengan berat netto 7,8233 (tujuh koma delapan dua tiga tiga)Gram milik terdakwa tersebut adalah Ganja positif termasuk Narkotika golongan (satu)menurut UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.e Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang atau memiliki, shabushabu tersebut.e Bahwa terdakwa mengakui dan

sudah terjual 7paket kemudian diambil kembali oleh ADE ( dpo ) sebanyak 4 (empat) paket dan sisanya 9(Sembilan ) paket belum sempat terjual dan terdakwa ditangkap oleh petugas kepolisianbeserta barang bukti berupa Narkotika jenis Ganja sebanyak 9 paket yang terdakwa simpandidalam tas rangsel warna hitam merk WEITINGe Bahwa benar berdasarkan Laporan Hasil Pengujian BNN RI No. 85 A/ I / 2015 /BALAI LAB NARKOBA tanggal 08 Januari 2015 yang ditandatangani oleh Kuswandi, S.Si, M.Farm, Apt. selaku Kepala UPT

Si,M.Farm, Apt. selaku Kepala UPT LABORATORIUM UJI NARKOBA BNN, yang padapokoknya menyimpulkan bahwa barang bukti berupa 9 (sembilan) Bungkus kertas warnacoklat berisikan bahan/daun dengan berat netto 7,8233 (tujuh koma delapan dua tiga tiga)Gram milik terdakwa tersebut adalah Ganja positif termasuk Narkotika golongan 1 (satu)menurut UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.

Roni meninggal Dunia, sebagaimana visum et repertum No.004/SS/UPT tanggal 08 Juni 2015 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

AsepAhmad Hidayat dokter pada Dinas Kesehatan Kabupaten Bogor UPT PuskesmasKecamatan Caringin dengan hasil pemeriksaan:1 Pemeriksaan Badana KepalaBentuk kepala bulat simetris, rambut bewarna hitam ikalb MataTidak ditemukan adanya kelainan atau kerusakan akibat benda tumpulc MukaDitemukan luka robek pada pelipis atas sebelah kanan dengan ukuran panjang3 cm dan lebar 0,5 cmd TelingaDitemukan cairan berwarna merah seperti darah pada telinga kiri dan kanane HidungDitemukan cairan berwarna merah seperti

Netalicia D Kepala UPT Puskesmas Kecamatan Caringin.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 310ayat (4) UU No. 22 Tahun 2009 tentang lalu lintas dan angkutan jalan.KEDUADANBahwa ia HERMAN Bin (Alm) LUKMAN., pada hari Sabtu tanggal 06 Juni 2015sekitar jam 09.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juni 2015bertempat dijalan Alternatif CaringinCihideung Kp. Lengis Rt. 03/05 Ds.

Roni meninggal Dunia, sebagaimana visum et repertum No.004/SS/UPT tanggal 08 Juni 2015 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr. Asep AhmadHidayat dokter pada Dinas Kesehatan Kabupaten Bogor UPT Puskesmas KecamatanCaringin dengan hasil Kesimpulan: Luka diakibatkan oleh benturan benda keras atautumpul dan menyebabkan kematian, dan akibat kejadian tersebut mengakibatkan Sdr Ronimeninggal dunia sebagaimana Surat Keterangan Kematian No. 44056UPT tanggal 06Juni 2015 yang ditandatangani oleh dr.

pokoknya menuntut agar Majelis Hakim menjatuhkan putusansebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa HARIONO bin SADILI bersalah melakukan tindak pidanapencurian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) KUHP;2 Menjatuhkan pidana terdakwa HARIONO bin SADILI dengan pidana penjara selama1 (satu) tahun penjara potong tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah tang dirampas untuk dimusnahkan;e (satu) karung kawat dikembalikan pada PT.PLN UPT

PLN UPT Malang atau orang lainselain terdakwa dengan maksud untuk dimiliki dengan melawan hak, tanpa seijin dan tanpasepengetahuan yang berhak, yang dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwa dari rumah yang sudahmempunyai niat akan mencuri dengan membawa tang besi kemudian menuju tower listriktegangan tinggi selanjutnya terdakwa memanjat dan memotong kawat berduri yang melingkardiantara batangan besi tower selanjutnya oleh

PLN UPT menderita kerugian sebesar Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah)selanjutnya terdakwa beserta barang buktinya dibawa ke Polsek Kedungkandang gunadilakukan penyidikan lebih lanjut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1)ke 5 KUHP ;Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut, Terdakwa tidak mengajukan keberatan ataueksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut, Penuntut Umum telahmengajukan saksi saksi yang di bawah sumpah memberikan

telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN ;2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8(delapan) bulan ;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;4 Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5 Memerintahkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah tang dirampas untuk dimusnahkan ;e (satu) karung kawat dikembalikan pada PT.PLN UPT

menerangkan memiliki, menyimpan ,menguasai Narkotika Golongan Ibukan tanaman berupa kristal warna putih tersebut tidak mempunyai izin dariDepartemen Kesehatan RI ;Adapun barang bukti berupa kristal putih dengan berat netto 0,0419 gram dalam lipatanuang kertas pecahan Rp. 2000. yang disita dari terdakwa tersebut adalah benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I Nomor urut 61 LampiranUndangUndang RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika sesuai dengan berita acaraPemeriksaan Labiratoris UPT

Laboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional No.2031T/X1/2010/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 15 Nopember 2010, sebagaimanaterlampir dalam berkas perkara ;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat(1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;ATAUKEDUA :bahwa terdakwa RUDI HERMANSYAH bin HUSEN pada hari Kamis tanggal 03Nopember 2010 sekira jam 18.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktuwaktu dalam bulanNopember tahun 2010 bertempat disebuah gubuk daerah

dilakukan pemeriksaan lebihlanjut ;Bahwa terdakwa menerangkan menggunakan Narkotika Golongan I berupa kristal warnaputih tersebut tidak ada izin Dinas Kesehatan ;Adapun barang bukti berupa kristal putih dengan berat netto 0,0419 gram dalam lipatanuang kertas pecahan Rp. 2000. yang disita dari terdakwa tersebut adalah benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I Nomor urut 61 LampiranUndangUndang RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika sesuai dengan berita acaraPemeriksaan Labiratoris UPT

Laboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional No.2031T/XI/2010/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 15 Nopember 2010, sebagaimanaterlampir dalam berkas perkara ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dakwaan tersebut diatas, Penuntut Umummengajukan pula barang bukti sebagai berikut ;e Kristal warna putih dengan berat brutto 0,8 gtram dalam bungkus korek api ,e 1 (satu) lembar uang kertas pecahan Rp. 2000.

diamdiam pada saatterdakwa bersama Lucky memakai serbuk Kristal / shabu tersebut ;Bahwa (satu) bungkus plastic kecil berisikan Narkotika jenis Sabu dengan berat brutto0,0419 gram tersebut telah dilakukan Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik dan benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I Nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RINomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika sesuai dengan berita acara Pemeriksaan Laboratoris UPTLaboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional No. 2031T/XI/2010/UPT

Pdt.G/2019/PA.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di UPT

Serta Tergugat seringkali jarang memberi nafkah untuk kebutuhanseharihari Penggugat.Bahwa pucaknya pada bulan April 2019, karena permasalahan yang samasebagai mana Posita 5, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tinggal ditempat kerja Tergugat di UPT Dinas P dan K Kabupaten Cilacap , sampaldengan sekarang selama kuranglebih 7 bulan.Bahwa Penggugat sudan berusaha menyelesaikan kemelut rumahtangganya denga Tergugat, akan tetapi Tergugat tetap pada pendirianyasehingga Penggugat berketetapan hati memilih

karena Tergugat jarang memberikannafkah kepada Penggugat akibatnya kebutuhan keluarga tidaktercukupi dan suka mabukmabukan serta sering bertindak kasarterhadap penggugat; Bahwa setahu saksi sebab pertengkarannya sejak awalpernikahan hingga sekarang; Bahwa saksi melihat sendiri kejadian tersebut karena saksisering main ke rumah Penggugat dan Tergugat tinggal; Bahwa setahu saksi akibat dari adanya pertengkarantersebut kini Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan tinggaldi tempat kerja Tergugat di UPT

bertindak kasarterhadap penggugat; Bahwa setahu saksi sebab pertengkarannya sejak awalpernikahan hingga sekarang; Bahwa saksi mengetahui sendiri perselisihan Penggugatdan Tergugat, karena sebagai tetangga, saksi memang seringmain ke rumah Penggugat dan Tergugat sehingga seringmengetahui perselisinan mereka; Bahwa akibat dari adanya pertengkaran tersebut kiniTergugat pergi meninggalkan Penggugat dan tinggal di tempatPutusan Nomor 5698/Pdt.G/2019/PA.Clp.Halaman 5 dari 11 halamankerja Tergugat di UPT

suami istri yang sah sejak 29Juni 1997, semula tidak harmonis, terakhir hidup bersama dirumah kediamanbersama, dan dikaruniai 2 (dua) anak; Bahwa Penggugat dan Tergugat sejak awal pernikahan sudah tidakharmonis, karena berselisih terus menerus disebabkan Tergugat jarangmemberikan nafkah kepada Penggugat akibatnya kebutuhan keluarga tidaktercukupi dan suka mabukmabukan serta sering bertindak kasar terhadappenggugat akhirnya Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan tinggal ditempat kerja Tergugat di UPT

Berdasarkan Visum Et Repertum Nomor: 006/Ver/UPTDK/II/2012 dari UPT DinasKesehatan Puskesmas Ujung Gading yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

Berdasarkan Visum Et Repertum Nomor: 007/Ver/UPTDK/II/2012 dari UPT DinasKesehatan Puskesmas Ujung Gading yang dibuat dan ditandatangani oleh dr. Fahrultertanggal 17 Februari 2012, telah dilakukan pemeriksaan atas nama Mahya Warmika Pel.Ika, pada tanggal 14 Februari 2012 pukul 14.15 WIB bertempat di UPT Dinas KesehatanPuskesmas Ujung Gading Kecamatan Lembah Melintang, telah dilakukan pemeriksaan ataskorban dengan hasil pemeriksaan :1.

Ditemukanmeninggal dunia di duga akibat benturan kepala dan pendarahan hebat di paha dan tungkai.dan Visum Et Repertum Nomor: 007/Ver/UPTDK/II/2012 dari UPT Dinas KesehatanPuskesmas Ujung Gading yang dibuat dan ditandatangani oleh dr. Fahrul tertanggal 17Februari 2012, telah dilakukan pemeriksaan atas nama Mahya Warmika Pgl. Ika, padaPutusan Nomor : 20/Pid.B/2014/PN.PSB.

Ika meninggal dunia sesaat setelah kecelakaan tersebut dan saat itupara korban langsung di bawa ke Ujung Gading untuk dilakukan Visum et Repertum;Menimbang, bahwa sesuai hasil Visum Et Repertum Nomor: 006/Ver/UPTDK/11/2012 dari UPT Dinas Kesehatan Puskesmas Ujung Gading yang dibuat danditandatangani oleh dr. Fahrul tertanggal 17 Februari 2012, telah dilakukan pemeriksaanatas nama Zul Yandri Pgl.

Ditemukanmeninggal dunia di duga akibat benturan kepala dan pendarahan hebat di paha dan tungkai.Menimbang, bahwa Hasil Visum Et Repertum Nomor: 007/Ver/UPTDK/II/2012dari UPT Dinas Kesehatan Puskesmas Ujung Gading yang dibuat dan ditandatangani olehdr. Fahrul tertanggal 17 Februari 2012, telah dilakukan pemeriksaan atas nama MahyaWarmika Pgl.

Sukmajaya Kota Depok untuk dijual namunsebelum ganja tersebut dijual Terdakwa berhasil diamankan oleh petugaskepolisian dari Polres Depok ;"e Bahwa hasil pemeriksaan Laboratoris UPT Laboratorium Uji Narkoba Nomor212J/X/2012/UPT Lab Uji Narkoba tanggal 12 Oktober 2012 terhadap barangbukti setelah diperiksa, sisanya berupa:e Bahwa bahan/daun tersebut diatas adalah benar Ganja mengandung THC(Tetrahydrocannabinol) dan terdaftar dalam Golongan nomor urut 8 dan 9Lampiran UndangUndang Republik Indonesia

Sukmajaya Kota Depok untukijual ;22 2222222 enna nnn nnn nnn nnn nnnBahwa hasil pemeriksaan Laboratoris UPT Laboratorium Uji NarkobaNomor 212J/X/2012/UPT Lab Uji Narkoba tanggal 12 Oktober 2012terhadap barang bukti setelah diperiksa, sisanya berupa:(dua) bungkus kertas Koran berisikan bahan/daun dengan berat nettoseluruhnya 112,8000 (seratus dua belas koma delapan ribu) gram setelahdiperiksa 27222222 22 on nnn n ene nn nnnBahwa bahan/daun tersebut diatas adalah benar Ganja mengandung THC(Tetrahydrocannabinol

Menimbang, bahwa atas Surat Dakwaan tersebut, Penasihat Hukum Terdakwa/Terdakwa tidak mengajukan keberatan ; 2c nnn enno nnnMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan surat bukti dan barang bukti yaitu: 2n nen nno nnnBukti surat berupa Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik pada UPTLaboratorium Uji Narkoba BNN, yang pada pokoknya memberikan kesimpulanbahwa barang bukti dengan Nomor 212J/X/2012/UPT LAB.

., Pensiunan PNS, beralamat di JalanBapuyu Nomor 02, RT 07, RW 20, Kelurahan Bukit Tunggal,Kecamatan Jekan Raya, Kota Palangka Raya, berdasarkanSurat Kuasa Insidentil tanggal 29 Januari 2020:Pemohon Kasasi:1.2.LawanPT GLOBALINDO AGUNG LESTARI, diwakili olehChong Seet Fei, Direktur PT Globalindo Agung Lestari,beralamat di Desa Sriwidadi UPT, Lamunti B3,Kecamatan Mantangai, Kabupaten Kapuas, dalam hal inimemberi kuasa kepada Jeremia Toga P. Gultom, S.H.

, yang masuk kawasan Ex PLGlahan gambut sejuta hektar, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah utara Jalan Drainase Primair UPT B6, Selatan WilayahKecamatan Mantangai, Kabupaten Kapuas;Sebelah timur Jalan Drainase Primair batar wilayah KecamatanMantangai dengan batas wilayah UPT Dadahup UF 1, KecamatanDadahup, Kabupaten Kapuas;Sebelah selatan Lahan masyarakat UPT Lamunti B4 di wilayahKecamatan Mantangai, Kabupaten Kapuas;Sebelah barat Lahan masyarakat UPT Lamunti B4 di wilayahKecamatan Mantangai

Halmahera Tengah TA. 200725. 1 (Satu) lembar kertas data dengan Judul DEVIASI PROGRES FISIK, BOBOT DAN BIAYA PAKET PEKERJAAN PEMBANGUNAN PERMUKIMAN TRANSMIGRASI BARU (PTB) LOKASI UPT. SAGEA WALEH SP.1 DAN UPT. KOBE KULO SP.4 KABUPATEN HALMAHERA TENGAH PROPINSI MALUKU UTARA TA. 2007, yang terdapat tandatangan RUSDI TIMIN, ST dan MAARUF SYAUTA, S.Hut dan ASRUL DIN26. 1 (satu) jepitan Akta Notaris Muhammad Anshar A. Basinu, SH pernyataan Keputusan Rapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa PT.

SPM No. 000/280233/LS/2007 tanggal 3 Desember 2007, SP2D No. 524373H/062/110 tanggal 17 Desember 2007 sebesar Rp. 950.952.091,- (biaya pembayaran angsuran 100 % atas pelaksanaan pekerjaan pembangunan rumah dan fasilitas umum transmigrasi di lokasi UPT. Waleh SP.1 (100 KK);19.

SPM No. 00064/280230/LS/2007 tanggal 31 Oktober 2007, SP2D No. 819020G/110 tanggal 02 November 2007 sebesar Rp. 65.475.078,- (biaya pembayaran angsuran II/100 % atas pelaksanaan pekerjaan pembangunan gedung SD 2 lokasi UPT Kobekulo SP. 2;22.

SPM No. 00065/280230/LS/2007 tanggal 31 Desember 2007, SP2D No. 319030G/062/110 tanggal 02 November 2007 sebesar Rp. 137.692.001,- (biaya pembayaran angsuran II/100 % atas pelaksanaan pekerjaan jembatan kayu 36 M dan gorong-gorong plat beton 56 M lokasi UPT, Kubekulo SP. 2 dan 3;23.

SPM No. 00031/280230/LS/2007 tanggal 18 April 2007, SP2D No. 5605676/062/112 sebesar Rp. 335.459.659,-(pembayaran 100 % atas pekerjaan pengadaan sarana produksi pertanian (paket B) T.2 dilokasi UPT Kobekulo SP.4; 24. SPM No. 00015/280233/LS/2007 tanggal 13 April 2007, SP2D No. 550271G/062/112 tanggal 10 April 2007 sebesar Rp. 77.911.530,- (pembayaran uang muka 30 % atas pekerjaan perbekalan transmigran dan penyediaan makan transmigran dilokasi waleh SP. 1)25.

Pekerjaan rumah petugas UPT (kopel) volumekontrak 1.00 unit, volume lapangan tidak dikerjakan;1.4. Pekerjaan rumah kepala UPT volume kontrak1.00 unit, volume lapangan tidak dikerjakan;1.5. Pekerjaan rumah ibadah volume kontrak 1.00unit, volume lapangan tidak dikerjakan;1.6. Pekerjaan kantor UPT volume kontrak 1.00 unit,volume lapangan tidak dikerjakan;1.7. Pekerjaan gudang unit volume kontrak 1.00 unit,volume lapangan tidak dikerjakan;1.8.

Pekerjaan rumah petugas UPT (kopel) volume kontrak 1.00unit, volume lapangan tidak dikerjakan;4. Pekerjaan rumah kepala UPT volume kontrak 1.00 unit,volume lapangan tidak dikerjakan;5. Pekerjaan rumah ibadah volume kontrak 1.00 unit, volumelapangan tidak dikerjakan;6. Pekerjaan kantor UPT volume kontrak 1.00 unit, volumelapangan tidak dikerjakan;7. Pekerjaan gudang unit volume kontrak 1.00 unit, volumelapangan tidak dikerjakan;8.

Pekerjaan rumah petugas UPT (kopel) volume kontrak 1.00 unit,volume lapangan tidak dikerjakan;2.4. Pekerjaan rumah kepala UPT volume kontrak 1.00 unit, volumelapangan tidak dikerjakan;2.5. Pekerjaan rumah ibadah volume kontrak 1.00 unit, volume lapangantidak dikerjakan;2.6. Pekerjaan kantor UPT volume kontrak 1.00 unit, volume lapangantidak dikerjakan;7. Pekerjaan gudang unit volume kontrak 1.00 unit,volume lapangan tidak dikerjakan;8.

IsmailNoch 24.1 (satu) Aloum foto pelaksanaan pekerjaan proyek pembangunan kawasanTransmigrasi (P2KT) pada Dinas Tenaga Kerja dan Transmigrasi Kab.Halmahera Tengah TA. 2007 25,1 (Satu) lembar kertas data dengan Judul DEVIASI PROGRES FISIK,BOBOT DAN BIAYA PAKET PEKERJAAN PEMBANGUNANPERMUKIMAN TRANSMIGRASI BARU (PTB) LOKASI UPT. SAGEAWALEH SP.1 DAN UPT.

Ganjar Resi Permadi dansaksi Rigustahadi (ketigannya anggota Polres Purwakarta)melakukan penangkapan dan melakukan penggeledahan terhadapterdakwa dan ditemukan 1 (satu) paket Kecil Narkotika JenisShabushabu dalam bungkus rokok sampurna mild milik terdakwayang disimpan dalam kantong celana bagian depan yang dikenakanoleh terdakwa, selanjutnya terdakwa beserta barang bukti dibawakekantor Polres Purwakarta untuk proses lebih lanjut;e Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No. 355 C/I1/2013/UPT

dan saksi Rigustahadi melakukanHalaman 4 dari 9 halaman Putusan No.330/Pid.Sus/2013/PT.Bdg.penangkapan dan melakukan penggeledahan terhadap terdakwadan ditemukan 1 (satu) paket Kecil Narkotika Jenis Shabushabudalam bungkus rokok sampurna mild milik terdakwa yang disimpandalam kantong celana bagian depan yang dikenakan olehterdakwa, selanjutnya terdakwa beserta barang bukti dibawakekantor Polres Purwakarta untuk proses lebih lanjut;Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No. 355 C/I1/2013/UPT

BNN dengan nomor surat : 355 C;/ Ill/2013 /UPT Lab Uji Narkoba tanggal 26 maret 2013 dengan hasilNetto sebesar 0,0500 Gram;(Dirampas untuk Negara selanjutnya dimusnahkan);Menetapkan agar terdakwa supaya dibebankan membayar biayaperkara sebesar Rp. 1.000, (Seribu rupiah);Menimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan Negeri Purwakarta yangmemeriksa dan mengadili perkara ini telah menjatuhkan putusan pada tanggal28 Agustus 2013 No.120/Pid.Sus/2013/PN.PWK., yang amarnya berbunyisebagai berikut:I,Menyatakan

Memerintahkan barang bukti berupa 1 (satu) bungkus kecilplastik bening yang berisikan kristal yang diduga shabushabudalam bungkus rokok sampurna Mild berdasarkan Hasil Test Lab.BNN dengan nomor surat : 355 C/ Ill/ 2013 /UPT Lab Uji Narkobatanggal 26 maret 2013 dengan hasil Netto sebesar 0,0500 Gram,dirampas untuk negara;7s Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.1000, (seribu rupiah);Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum telah mengajukanpermintaan banding terhadap putusan tersebut di

BNNnomor: 355 c/IIIl/2013/UPT Lab.

Nadia Rhesa Rahestha selakuDokter Pemeriksa pada UPT RSUD AlMulk Kota Sukabumi, denganHasil Pemeriksaan : Luka Luka : Pada kaki sebelah kiri bagian jarikorban terdapat Iluka lecet kurang lebih satu centimeter. Kesimpulan :Terdapat luka leet di kaki sebelah kiri bagian jari kurang kurang lebih satucentimeter.

NadiaRhesa Rahestha selaku Dokter Pemeriksa pada UPT RSUD AlMulk KotaSukabumi, dengan Hasil Pemeriksaan : Luka Luka : Pada jari sebelahkanan korban terdapat bengkak dan memar kurang lebih satu centimeter,Pada kaki sebelah kanan bagian depan korban terdapatlukalecet kuranglebih dua centimeter. Kesimpulan : Terdapat luka memar dan bengkak dijari sebelah kanan kurang lebih satu centimeter koma terdapat luka lecetdi kaki sebelah kanan bagian depan kurang lebih dua centimeter.

NadiaRhesa Rahestha selaku Dokter Pemeriksa pada UPT RSUD AlMulk KotaSukabumi, dengan Hasil Pemeriksaan : Luka Luka : Pada tangan Kiribagian depan terdapat luka sobekan kurang lebih dua centimeter, Padapunggung belakang bagian bawah kiri terdapat sayatan kurang lebih limacentimeter. Kesimpulan : Terdapat luka sobekan di tangan kiri bagiandepan kurang lebih dua centimeter koma pada punggung belakangbagian bawah kiri terdapat sayatan kurang lebih lima centimeter.

Nadia RhesaRahestha selaku Dokter Pemeriksa pada UPT RSUD AIlMulk KotaSukabumi, dengan Hasil Pemeriksaan : Luka Luka : Pada tangansebelah kiri bagian bahu korban ditemukan luka bengkak dan memarkurang lebih tiga centimeter, Pada punggung bagian kanan atas terdapatluka kurang lebih dua centimeter. Kesimpulan : Terdapat luka bengkakdan memar dibagian tangna sebelah kiri bagian bahu kurang lebih tigacentimeter koma terdapat Iluka bagian punggung kanan atas kurang lebihduacentimeter.

AUFABinti ISNO pada hari Jumat tanggal 6 Februari 2015 sampaidengan bulan Agustus 2016 atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam tahun 2015 s/d tahun 2016 bertempat diUnit Pelaksana Teknis (UPT) Dinas Pendidikan KecamatanBotolinggo Jl.

tidak lagi membayar angsuran pinjaman SUGENGRUSLAN ke BPR Jatim dan Koperasi ASRI sehingga AHMAT BANDIHARTONO, S.Pd selaku Bendahara UPT Diknas Kec Botolinggomemotong gaji SUGENG RUSLAN untuk dibayarkan ke BPR Jatimdan Koperasi ASRI.

UntukHalaman 5 dari 22 Halaman Putusan Nomor : 72/Pid.B/2017/PN Bdwmenutupi ketiga hutangnya tersebut SUGENG RUSLAN mengajukanpinjaman ke BRI Cabang Bondowoso dan akhirnya disetujulsehingga pada hari Jumat tanggal 6 Februari 2015 SUGENGRUSLAN ke Bank BRI Cab Bondowoso mengambil pencairan uangpinjaman lalu menyerahkannya kepada terdakwa selakuBendahara Unit Pelaksana Teknis (UPT) Dinas PendidikanKecamatan Botolinggo sebesar Rp 240.000.000,00 (dua ratusempat puluh juta rupiah) untuk pelunasan hutang

Namun pada bulan Agustus 2016terjadi pergantian Bendahara UPT Dinas Pendidikan KecBotolinggo dari Terdakwa kepada AHMAT BANDIT HARTONO, S.Pddimana sejak itu Terdakwa tidak lagi menjabat sebagaiBendahara dan tidak membayar angsuran pinjaman SUGENGRUSLAN ke BPR Jatim/Koperasi ASRI. Karena angsuran tidakdibayarkan maka sejak bulan Agustus 2016 AHMAT BANDIHARTONO, S.Pd selaku Bendahara memotong gaji SUGENG RUSLANuntuk angsuran BPR Jatim dan Koperasi ASRI.

RIESKA DWI WIDAYATI Ssi, Msi, Penata Nip198011082005012001, LABORAN UPT LABORATORIUM UJI NARKOBABADAN NARKOTIKA NASIONAL, 2. TANTI, S.T, Penata Muda Nip19830825008022001, LABORAN UPT LABORATORIUM UJI NARKOBABADAN NARKOTIKA NASIONAL , 3.

PUTERI HERYANI, S.si.Apt, PenataMuda Tk I Nip 198402252009022002, LABORAN UPT LABORATORIUM UJINARKOBA BADAN NARKOTIKA NASIONAL, dengan kesimpulan bahwabarang bukti bahan / daun tersebut adalah benar Ganja mengandung THC(Tetrahydrocannabinol) dan terdaftar dalam golongan I Nomor Urut 8 dan 9Lampiran Undang Undang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, denganberat netto sebelum dilakukan pemeriksaan Laboratoris 2,1820 gram.

RIESKA DWI WIDAYATIT Ssi, Msi, Penata Nip198011082005012001, LABORAN UPT LABORATORIUM UJI NARKOBABADAN NARKOTIKA NASIONAL, 2. TANTI, S.T, Penata Muda Nip19830825008022001, LABORAN UPT LABORATORIUM UJI NARKOBABADAN NARKOTIKA NASIONAL , 3.

PUTERI HERYANI, S.si.Apt, PenataMuda Tk I Nip 198402252009022002, LABORAN UPT LABORATORIUM UJINARKOBA BADAN NARKOTIKA NASIONAL, dengan kesimpulan bahwabarang bukti bahan / daun tersebut adalah benar Ganja mengandung THC (Tetrahydrocannabinol) dan terdaftar dalam golongan I Nomor Urut 8 dan 9 LampiranUndang Undang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, dengan berat nettosebelum dilakukan pemeriksaan Laboratoris 2,1820 gram.

RIESKA DWI WIDAYATI Ssi, Msi, PenataNip 198011082005012001, LABORAN UPT LABORATORIUM UJI NARKOBABADAN NARKOTIKA NASIONAL, 2. TANTI, S.T, Penata Muda Nip19830825008022001, LABORAN UPT LABORATORIUM UJI NARKOBA BADANNARKOTIKA NASIONAL , 3.