Menurut Memorie Van Toelicting, sengaja adalah sama denganWillens en Wetens dimaksudkan seseorang yang melakukan sesuatu perbuatandengan sengaja harus menghendaki (Willens) perbuatan itu, serta harusmenginsafi/ mengerti (Wetens) akan akibat dari perbuatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa dipersidangan dan dihubungkan dengan barang bukti telah puladiperoleh faktafakta) mengenai perkara ini, selanjutnya Hakim akanmempertimbangkannya;Menimbang, bahwa berdasakan

NomorPolisi BK 4808 VAN;Halaman 16 dari 23 Putusan Nomor 730/Pid.B/2016/PN.KisMenimbang, bahwa Terdakwa Satriawan Siregar Alias Tawan tidak adaizin dari pemilik sepeda motor atau siapapun untuk menjual sepeda motortersebut, dan akibat perbuatan Terdakwa Satriawan Siregar Alias Tawan tersebut,saksi Mara Sidik Harahap mengalami kerugian lebih kurang sebesarRp.10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut, maka telah terlihatadanya kehendak dan pengetahuan (wilens en wetens

Bahwa menurut Memorie van Toelichting (MvT) yang dimaksudkandengan sengaja atau opzef itu adalah Willen En Wetens dalamarti, pembuat harus menghendaki (W/LLEN) melakukan perbuatantersebut dan juga harus mengerti (WETEN) akan akibat dariperbuatan itu. Selanjutnya, menurut Drs. P.A.F.

Lamintang, S.H.dalam buku: DasarDasar Hukum Pidana Indonesia, hlm. 281menyatakan bahwa, Perkataan willens en wetens tersebut,sebenarnya telah dipergunakan dalam Memorie van Toelichting (MvT)dan penyusun Memorie van Toelichting yang mengartikan opzettelijkplegen van een misdri atau kesengajaan melakukan suatukejahatan sebagai het teweegbregen van verboden handeling willensen wetens atau sebagai melakukan tindakan yang terlarang secaradikehendaki dan diketahui;3.

Bahwa menurut MEMORIE VAN TOELICHTING (MvT) yangdimaksudkan DENGAN SENGAJA atau OPZET itu adalah WILLENEN WETENS dalam artian pembuat harus menghendaki (WILLEN)melakukan perbuatan tersebut dan juga harus mengerti (WETEN) akanakibat dari pada perbuatan itu.

Citra Aditya Bakti, halaman281 menyatakan bahwa, Perkataan willens en wetens tersebutsebenarnya telah dipergunakan orang terlebin dahulu dalam Memorievan Toelichting (MvT) dimana para penyusun Memorie van Toelichting itumengartikan opzettelijk plegen van een misarif atau kesengajaanmelakukan suatu kejahatan sebagai het teweegbregen van verbodenhandeling willens en wetens atau sebagai melakukan tindakan yangterlarang secara dikehendaki dan diketahui ;Menimbang, bahwa yang dimaksud sub unsur dalam

KtbMenimbang, bahwa pengertian unsur Sengaja menurut memorie vantoelichting adalah menghendaki dan menginsyafi terjadinya suatu tindakan danakibatnya (willens en wetens vetoorzaken van eon gevolg). Artinya, Seseorang yangmelakukan suatu tindakan dengan sengaja, harus menghendaki dan menginsyafitindakan tersebut dan/atau akibatnya. (E. Y. Kanter & S.R.

Sianturi, 1982:167).Dengan kata lain, menghendaki dan menginsyafi (wellen en wetens) berarti bahwapelaku mengetahui dan sadar atas perbuatannya yang dilarang dan diancam denganhukuman oleh undangundang sehingga ia dapat dipertanggung jawabkan atasperbuatannya tersebut.Menimbang, bahwa pengertian unsur Tanpa hak, dalam beberapa literaturetanpa hak diartikan sebagai "tanpa wewenang", "bertentangan dengan hak oranglain", "bertentangan (melanggar) hukum."

Menimbang, bahwa pengertian unsur Dengan sengaja dan tanpa hak, adalahmenunjuk kepada pelaku yang menghendaki dan menginsyafi (wellen en wetens)perbuatan yang bertentangan (melanggar) hokum, yaitu melakukan perbuatan yangdilarang oleh undangundang berupa mendistribusikan dan atau mentransmisikandan atau membuat dapat diaksesnya informasi elektronik dan atau dokumenelektronik yang memiliki muatan perjudian;Menimbang, unsur Mendistribusikan adalah tindakan seseorang untukmenyebarluaskan suatu Informasi

Unsur ke2 Dengan sengaja menerima, membeli atau menjualmenerima tukar, menerima titipan, menyimpan, atau memiliki hasilhutan yang diketahui atau patut di duga berasal dari kawasanhutan yang diambil atau dipungut secara tidak sah;Menimbang, bahwa pengertian sub unsur dengan sengaja dalamperkara ini merujuk pada konsep kesengajaan (opzettelijke) yang secara umummaknanya meliputi arti dari istilanh menghendaki (willen) dan mengetahui(wetens), dalam arti bahwa pelaku memang menghendaki terjadinya perobuatanmelawan

Kedua teori tersebut perbedaannya hanyapada istilah saja, dimana untuk mengetahui dan membedakan kedua haltersebut harus dilinat pada akibat serta keadaankeadaan yang menyertainya,24apakah perbuatan itu dikehendaki atau diketahui oleh sipelaku sebelummelakukan suatu perbuatan.Menimbang, bahwa menurut Memorie Van Toelichting (MvT) yangdimaksud dengan sengaja adalah Menghendaki dan Menginsyafi terjadinyasuatu tindakan beserta akibatnya (Willens en wetens veroorzaken van eengevolg) dengan pengertian

Unsur ke2 Dengan sengaja mengangkut, menquasai, atau memiliki hasil hutan yang tidak dilengkapi bersamasama dengan Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan: Menimbang, bahwa pengertian sub unsur dengan sengaja dalamperkara ini merujuk pada konsep kesengajaan (opzettelijke) yang secara umummaknanya meliputi arti dari istilanh menghendaki (willen) dan mengetahui(wetens), dalam arti bahwa pelaku memang menghendaki terjadinya perobuatanmelawan hukum serta mengetahui pula akibat yang timbul dari perbuatantersebut.Menimbang

Kedua teori tersebut perbedaannya hanyapada istilah saja, dimana untuk mengetahui dan membedakan kedua haltersebut harus dilinat pada akibat serta keadaankeadaan yang menyertainya,apakah perbuatan itu dikehendaki atau diketahui oleh sipelaku sebelummelakukan suatu perbuatan.Menimbang, bahwa menurut Memorie Van Toelichting (MvT) yangdimaksud dengan sengaja adalah Menghendaki dan Menginsyafi terjadinya28suatu tindakan beserta akibatnya (Willens en wetens veroorzaken van eengevolg) dengan pengertian

Baik timbulnya niat maupun akibat perbuatan, memangdikehendaki dan merupakan tujuan dari pelaku perbuatan tersebut;Menimbang, bahwa pembuat UndangUndang tidak memberikanpenjelasan tentang apa yang dimaksud dengan sengaja, akan tetapi menurutMemorie Van Toelichting (MvT) yang dimaksud dengan sengaja atauOPZET itu adalah Willen en Wetens dalam artian pembuat harusmenghendaki (willen) adanya akibat yang diharapkan dari melakukanperbuatan tersebut dan juga harus mengerti / mengetahui (wetens) sebelummelakukan

Bahwa korban Wayan Suarcana alias WayanBen kemudian dibawa menggunakan mobil polisi Ke Rumah Sakit Girimasnamun ditolak sehingga dibawa ke Rumah Sakit Umum Daerah;Menimbang, bahwa adanya rangkaian peristiwa dari perbuatanTerdakwa yang mendatangi Korban Wayan Suarcana alias Wayan Benkemudian memukul korban sebanyak 2 kali menggunakan tangan mengepal kewajah korban, merupakan pelaksanaan kehendaknya (willen) serta setidaknyaTerdakwa menghendaki (wetens) bahwa dengan perbuatan tersebut Terdakwamengharapkan

terjadi kesalahan mengenaiorangnya terlepas dari pertimbangan tentang kesalahannya yang akan dibuktikanselanjutnya dalam unsurunsur berikutnya .Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, maka unsur"barang siapa" telah terpenuhi;Unsur2: Tanya hak dan dengan sengaja mengadakan atau memberikesempatan untuk permainan judi ;Bahwa, tanpa hak identik dengan tanpa kewenangan atau tanpa ijin danmenurut memorie van toelichting (MvT) yang dimaksud dengan sengaja atau "opzet"adalah willen en wetens

" dalam artian pembuat harus menghendaki (willen)melakukan perbuatan tersebut dan juga harus mengerti (wetens) akan akibatdaripada perbuatan itu;Bahwa, menurut pasal 303 ayat (3) KUHP yang disebut permainan judi adalahtiaptiap permainan, dimana pada umumnya kemungkinan mendapat untungbergantung pada peruntungan belaka, juga karena permainannya lebih terlatih atau lebihmahir.

sebagaimana tersurat didalamPasal 197 Jo Pasal 106 ayat (1) UU RI No. 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan inimaka secara jelas kita sudah dapat menentukan bahwa dicantumkannya istilah Dengan Sengaja tersebut adalah cerminan atau tanda bahwa kejahatan untukHal 11 dari 14 hal putusan No. 138/Pid.Sus/2015/PN Dpsdapat memiliki barang sesuatu itu harus dilakukan dengan sengaja yang biasadisebut sebagai Opzet.Para penyusun Memori Van Toelichting (M.v.T.) telah mengartikan kesengajaan(opzet) sebagai willens en wetens

Lamintang, SH dalam bukunya Dasardasar Hukum PidanaIndonesia (hal. 269) menyatakan bahwa Perkataan willens en wetens itu dapatmemberikan suatu kesan bahwa pelaku itu baru dapat dianggap sebagai telahmelakukan kejahatannya dengan sengaja, apabila ia memang benarbenarberkehendak untuk melakukan kejahatan tersebut dan mengetahui tentangmaksud dari perbuatannya tersebut.

Anwar, SH, dalam bukunya Hukum PidanaBagian Khusus (KUHP buku II), penerbit Alumni, 1986, Bandung, halaman 258);Menimbang bahwa perkataan dengan sengaja diartikan sebagai opzetals willens en wetens dan menurut Memorie van Toelichting bisa diartikansebagai willlens (sebagai kehendak untuk melakukan suatu perbuatan tertentu)dan wetens (mengetahui serta dapat mengetahui bahwa perbuatan tersebutdapat menimbulkan akibat sebagaimana yang dikehendaki);Menimbang bahwa memberikan kesempatan adalah setiap

persidanganTerdakwa menunjukkan sikap dapat mempertanggung jawabkan segala perbuatannya;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur setiap orang telah terbukti secara sah danmeyakinkan, namun mengenai terbukti atau tidaknya kesalahan Terdakwa masih akandipertimbangkan unsurunsur berikutnya;Unsur Dengan SengajaHal. 9 dari 14 Putusan Nomor: 16/Pid Sus/2017/PN NjkMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan sengaja adalah perbuatan Terdakwa tersebutdilakukan Terdakwa dengan diliputi oleh willens (menghendaki) dan wetens

SUPRAYITNO;Menimbang, bahwa Para Terdakwa mengetahui manfaat obat LL tersebut untukmenenangkan pikiran serta dosis yang Para Terdakwa minum adalah 23 butir untuk sekali minumadalah rangkaian gambaran dari adanya suatu wetens (pengetahuan) dan willens (kehendak) yangmemberikan keyakinan kepada Para Terdakwa mengetahui dan menghendaki perbuatannya yaitumengedarkan pil dobel L tersebut diatas dapat dikualifikasikan sebagai kesengajaan akankepastian, oleh karena itu unsur dengan sengaja telah terbukti

instrumen, aparatus, mesin dan/atau implan yang tidakmengandung obat yang digunakan untuk mencegah, mendiagnosis,menyembuhkan dan meringankan penyakit, merawat orang sakit, memulihkankesehatan pada manusia, dan/atau membentuk struktur dan memperbaiki fungsitubuh;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sengaja atau kesengajaanadalah suatu niat yang kemudian dilaksanakan atau diwujudkan dalam suatuperbuatan materi;Menimbang, bahwa menurut Memorie Van Toelicting (MvT) sengajaadalah sama dengan willens en wetens

yang maksudnya adalah seseorangdalam melakukan sesuatu perbuatan dengan sengaja harus menghendaki(willens) perbuatan itu, serta harus menginsafi/mengerti (wetens) akan akibatdari perbuatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan di persidangan telahdiperoleh fakta bahwa pada hari Rabu tanggal 26 Juli 2017 sekitar jam 19.00Wib bertempat didalam rumah tepatnya di Jalan P.B Sudirman Gg.

Unsur dengan sengaja melakukan penganiayaanMenimbang, bahwa sengaja atau kesengajaan ini adalahbersumber kepada suatu niat yang kemudian dilaksanakan atau diwujudkandalam suatu perbuatan materiil sebagai lawan dari kelalaian atau kealpaan,dan menurut Memorie Van Toelicting, sengaja adalah sama dengan Willensen Wetens yang maksudnya adalah seseorang yang melakukan sesuatuperbuatan dengan sengaja harus menghendaki (Willens) perbuatan itu,serta haruS menginsafi/ mengerti (Wetens) akan akibat dariperbuatannya

Dalam MvT ada sedikit keterangan tentangopzettelijk, yaitu sebagai willens en wetens, yang dalam arti harfiah dapatdisebut sebagai menghendaki dan mengetahui. Mengenai willens en wetens inidapat diterangkan lebih lanjut ialah, bahwa orang yang melakukan sesuatuperbuatan dengan sengaja, berarti ia menghendaki mewujudkan perbuatan dania mengetahui, mengerti nilai perbuatan serta sadar (bahkan bisa menghendaki)akan akibat yang timbul dari perbuatannya itu.

Unsur Dengan maksud untuk dimiliki barang itu secara melawanhukum ;Menimbang, bahwa pengertian subunsur dengan maksud dalamkonteks keseluruhan unsur ini merujuk pada konsepkesengajaan (opzetteliike) yang secara umum maknanya meliputi arti dariistilah menghendaki (willen) dan mengetahui (wetens), dalam arti bahwapelaku memang menghendaki terjadinya perbuatan tersebut dan mengetahuiHalaman 13 dari 22 Putusan Nomor : 146/Pid.B/2015/PNLbp/LDbahwa perbuatan tersebut adalah perbuatan melawan hukum sertamengetahui

TerdakwaTerdakwatanpa izin dari pemiliknya dalam hal ini saksi ELVI KHAIRANI HARAHAP ;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa mengakui tujuanTerdakwaTerdakwa mengambil 1 (satu) buah Note Book warna merah merkAccer adalah untuk memperoleh uang atau hendak dijual lagi kepada oranglain, sehingga Majelis Hakim berkesimpulan bahwa TerdakwaTerdakwamemang menghendaki perbuatan mengambil 1 (satu) buah Note Book warnamerah merk Accer tersebut untuk memperoleh keuntungan, selain itu terdapatpula adanya pengetahuan (wetens

Unsur Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum; Menimbang, bahwa pengertian dengan maksud dalamkonteks keseluruhan unsur ini merujuk pada konsep dengan sengajaatau ajaran kesengajaan (opzettelijke) yang secara umum maknanyameliputi arti dari istilah menghendaki (willen) danmengetahui (wetens), dalam arti bahwa pelaku memangmenghendaki terjadinya perbuatan tersebut dan mengetahui bahwaperbuatan tersebut adalah perbuatan melawan hukum sertamengetahui pula akibat yang timbul dari perbuatan

;Menimbang, bahwa dalam perkara ini sesuai dengan faktafaktayang terungkap di persidangan berdasarkan keterangan saksisaksiyang diperkuat oleh keterangan terdakwa dan barang bukti yangdiajukan di persidangan, bentuk kesengajaan yang relevan denganperkara ini adalah sengaja sebagai tujuan, di mana terlihat adanyakehendak, keinginan dan tujuan ( willen) dari terdakwa untuk memilikisesuatu barang berupa 4 (empat) ekor ayam kampung dan bebeksebanyak 2 (dua) eko selain itu terdapat pula pengetahuan (wetens

suatuperusahaan untuk itu tersebut bersifat alternatif, maka Majelis Hakim dapatmemilih salah satu saja frasa di dalam unsur tersebut yakni frasa denganHalaman 11 dari 16 Putusan Nomor 341/Pid.B/2019/PN Skysengaja memberikan kesempatan untuk permainan judi danmenjadikannya sebagai pencarian;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sengaja dalam unsurtersebut berarti bahwa perbuatan tersebut dilakukan dengan maksud (opZet alsoogmerk), yang mensyaratkan bahwa pada perbuatan tersebut terdapat willendan wetens

Willen berarti bahwa si pelaku pada waktu melakukanperbuatannya terdapat niat atau keterarahan batin si pelaku untuk mewujudkansuatu hal tertentu yang dilarang oleh hukum, dan wetens berarti bahwaperbuatan tersebut dilakukan oleh pelaku dalam keadaan sadar dan tanpapaksaan dari pihak manapun;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan memberikan kesempatanuntuk permainan judi adalah bahwa pelaku memberikan atau mengadakansarana dan prasarana serta layanan yang dibutuhkan untuk permainan judi.Sedangkan

Unsur Dengan maksud untuk dimiliki barang itu secara melawanhukum ;Menimbang, bahwa pengertian subunsur dengan maksud dalamkonteks keseluruhan unsur ini merujuk pada konsep12kesengajaan (opzetteliike) yang secara umum maknanya meliputi arti dariistilah menghendaki (willen) dan mengetahui (wetens), dalam arti bahwapelaku memang menghendaki terjadinya perbuatan tersebut dan mengetahuibahwa perbuatan tersebut adalah perobuatan melawan hukum sertamengetahui pula akibat yang timbul dari perbuatan itu.

pemiliknya dalam hal ini saksi BUDISATRIA BAKTI ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dandibenarkan Terdakwa dipersidangan mengatakan bahwa tujuan Terdakwamengambil barangbarang digudang milik saksi BUDI SATRIA BAKTI tersebutadalah untuk dijual lagi kepada orang lain, sehingga Majelis Hakimberkesimpulan bahwa Terdakwa memang menghendaki perbuatan mengambilbarangbarang digudang milik saksi BUDI SATRIA BAKTI tersebut untukmemperoleh keuntungan, selain itu terdapat pula adanya pengetahuan(wetens

Terlepas dari kedua teori tersebut, mengenai kesengajaan sebagaiwillens en wetens sebagaiman diterangangkan dalam MVT tadi maka menghendaki danmengetahui dengan kata lain apa yang dikehendaki tentulah tidak dapat dipisahkandengan apaapa yang diketahui, maka kesengajaan sebagai willens en wetens adalahorang yang menghendaki perbuatan dan akibatnya dan mengetahui, mengerti atau insyafakan akibat yang timbul serta unsurunsur lain yang ada disekitar perbuatan itu.Menimbang, bahwa selanjutnya ajaran mengenai

Unsur Dengan maksud untuk dimiliki barang itu secara melawanhukum ;Menimbang, bahwa pengertian subunsur dengan maksud dalamkonteks keseluruhan unsur ini merujuk pada konsepkesengajaan (opzetteliike) yang secara umum maknanya meliputi arti dariistilah menghendaki (willen) dan mengetahui (wetens), dalam arti bahwapelaku memang menghendaki terjadinya perbuatan tersebut dan mengetahuibahwa perbuatan tersebut adalah perbuatan melawan hukum sertamengetahui pula akibat yang timbul dari perbuatan itu.

ACU ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dandibenarkan Terdakwa dipersidangan mengatakan bahwa tujuan Terdakwamengambil barangbarang digedung sarang burung walet milik saksi DARMANAlias ACU tersebut adalah untuk dijual lagi kepada orang lain, sehinggaMajelis Hakim berkesimpulan bahwa Terdakwa memang menghendakiperbuatan mengambil barangbarang digedung sarang burung walet milik12saksi DARMAN Alias ACU tersebut untuk memperoleh keuntungan, selain ituterdapat pula adanya pengetahuan (wetens

sehinggauntuk terbuktinya unsur tersebut tidak perlu terpenuhi semua sub unsur secarakumulatif oleh terdakwa dan perbuatannya, tetapi cukup apabila salah satu subunsur alternatif teroenuhi, maka terbuktilah unsur tersebut dipersidangan; momannn nnn Menimbang bahwa perkataan tanpa hak didalam pasal ini adalah tiaptiap penyelenggaraan permainan judi haruslah mendapatkan izin dari pihak yangDE PWOMIANG 5 ~ nne er cinnonce nnen= Menimbang bahwa perkataan dengan sengaja diartikan sebagai opzetals willens en wetens

dan menurut Memorie van Toelichting bisa diartikansebagai willlens (sebagai kehendak untuk melakukan suatu perbuatan tertentu)dan wetens (mengetahui serta dapat mengetahui bahwa perbuatan tersebutdapat menimbulkan akibat sebagaimana yang dikehendaki); Halaman 19 dari 26 Putusan Nomor 81/Pid.B/2016/PN.