Ditemukan 19713 data
14 — 14
Menjatuhkan talak satu Bain Shugra Tergugat ( Muh Ridwan Bin Ali Abas ) terhadap Penggugat ( Ayu Lestari Binti Kandi );
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk mengrimkan salinan Putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Nyalindung, Kabupaten Sukabumi, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
4.
Menjatuhkan talak satu Bain Shugra Tergugat ( Muh Ridwan Bin Ali Abas )terhadap Penggugat ( Ayu Lestari Binti Kandi ); par3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cibadak untukmengrimkan salinan Putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadapegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Nyalindung,Kabupaten Sukabumi, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu; par4.
9 — 5
Micang) terhadap Penggugat (Sit Munawaroh binti Upik Abas) dengan iwadh Rp10.000,-(sepuluh ribu rupiah);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp516.000,-(lima ratus enam belas ribu rupiah);
16 — 0
MENGADILI
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Armansyah bin Abas Khalid) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ade Putri Sari binti Yanto Sugito) di depan sidang Pengadilan Agama Siak Sri Indrapura;
- Membebankan
81 — 1
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Erfan Firmansyah bin Abas Saputra) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Aminarti binti Tumiran) di depan sidang Pengadilan Agama Sukadana;
4. Membebankan kepada
19 — 11
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nurkholis bin Abas Basori) terhadap Penggugat (Puji Lestari binti Budi Santosa);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp480.000,00 ( empat ratus delapan puluh ribu rupiah);
25 — 9
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan bahwa Pemohon (Abas Salafinda bin La Adi Daa) sebagai wali dari anak yang bernama Fauzan bin La Edi, yang merupakan anak sah dari pasangan suami istri La Edi bin La Bungke dengan Hadija binti La Dawa;
- Menyatakan bahwa penetapan ini hanya dipergunakan untuk memenuhi salah satu persyaratan pendaftaran sebagai calon anggota TNI-AD di Kabupaten Manokwari;
- Membebankan kepada Pemohon untuk
12 — 4
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Muhammad Abas Imawan Bin Mock. Ischak) terhadap Penggugat (Dina Kurniasari Binti Abdullah M. Noer) ;
4.
6 — 6
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Abas bin Hamjah) dengan Pemohon II (Umaeroh binti Umar) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Maret 2020 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Klapanunggal Kabupaten Bogor;
- Memerintahkan Para Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Klapanunggal Kabupaten Bogor untuk dicatat dalam register yang disediakan untuk itu;
- Membebankan
12 — 9
Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (ABAS bin WAKIRAN) terhadap Penggugat (MURTIYAH binti MATAL);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kediri untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mojoroto, Kota Kediri dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota, Kota Kediri untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk ini;
5.
35 — 32
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menyatakan syarat talik talak telah terpenuhi;
- Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Yudi Pranoto bin Atin Supriadi) terhadap Penggugat (Siti Khodijah binti Abas) denganiwadh berupa uang sejumlah Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar
20 — 0
- Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan PermohonanPemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Ahmad Aswin Nasir bin Asep Koswara Abas) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nadia Helda binti Nadah) di depan sidang Pengadilan Agama Cikarang;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1020000,00
19 — 8
1.Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;2.Menetapkan sah pernikahan Pemohon I ( Rubahi Muri bin Abas Muri ) dengan Pemohon II ( Nurai Ginini binti Ibrahim Ginini ) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Nopember 1979 di Kampung Tibtibananam Distrik Teluk Patipi;3.Memerintahkan pegawai Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Distrik Kokas untuk mencatat perkawinan Pemohon I dan Pemohon II dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II
11 — 1
Abas) dengan iwadl Rp.10.000.- ( sepuluh ribu rupiah);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp415000,00 ( empat ratus lima belas ribu rupiah);
71 — 21
Is BinMusa sedangkan mobil truk untuk mengangkut kayu bukan milik terdakwa;Bahwa kayu tersebut akan dibawa Sungai Lansek Kab Sijunjung menuju keMedan ;Bahwa yang menyaksikan waktu penangkapan tersebut yaitu Ibnu Abas dan SyafriYoni;Hal 9 of 40 perkara No: 127/Pid.B/2012/PN.BSe Bahwa pada besok harinya datang terdakwa Ismail ke Polres dengan membawaSKAU, dan saksi tidak ada melihat dokumen ini ;e Bahwa Terdakwa sebagai pemilik kayu tidak membawa dan tidak ada memilikiSKAU waktu membawa kayu tersebut
BA 8208 KU warna kuning ; Bahwa sewaktu saksi duduk dikedai Ibnu Abas, kemudian saksi disuruh polisiuntuk melihat kayu yang dibawa oleh Yarpen dan Afrizal ;e Bahwa posisi kedainya di bagian atas didekat lokasi penangkapan sebagaimanadenah gambar TKP di BAP;e Bahwa yang dilihat saksi diatas mobil truk tersebut adalah Arpen dan Afrizal(sopir) ;e Bahwa saksi tidak tahu waktu polisi menanyakan suratsurat kepada Yarpen danAfrizal ;e Bahwa muatan truk yang dibawa oleh Afrizal dan Yarpen adalah kayu ;1011e
saksi sedang tidurdisamping Terdakwa Yarpen yang sedang mengemudikan truk;Bahwa Terdakwa dan Terdakwa Yarpen mendapat upah masingmasing @ Rp.500.000 dan saksi belum menerima upah tersebut ;Bahwa yang Terdakwa katakan kepada polisi saat ditangkap tersebut Terdakwabilang pada polisi bawa konsen dan kemudian menunjukkan surat Nota Pengirimankepada polisi ;Bahwa saksi ditangkap Polisi waktu itu karena Terdakwa tidak membawa suratdokumen kayu yang lengkap dengan disaksikan Saksi Syafri Yoni dan Ibnu Abas
itu Terdakwa Afrizal sedangtidur disamping Terdakwa yang sedang mengemudikan truk;Bahwa Terdakwa dan Terdakwa Afrizal mendapat upah masingmasing @ Rp.500.000 dan saksi belum menerima upah tersebut ;Bahwa yang saksi katakan kepada polisi saat ditangkap tersebut saksi bilang padapolisi bawa konsen dan kemudian menunjukkan surat Nota Pengiriman kepadapolisi ;Bahwa saksi ditangkap Polisi waktu itu karena saksi tidak membawa suratdokumen kayu yang lengkap dengan disaksikan Saksi Syafri Yoni dan Ibnu Abas
dokumen/fisik,fisik dan jenis tidak sesuai dengan nota pengiriman dimana dalam Nota Pengirimanbeserta lampirannya terhadap kayu yang diangkut adalah berbentuk kunsen gawangHal 29 of 40 perkara No: 127/Pid.B/2012/PN.BSsedangkan waktu diperiksa kayu yang diangkut berbentuk kayu batangan sudah diketam 4(empat) sisinya dan belum berbentuk kunsen gawang, dimana pada waktu penangkapanTerdakwa AFRIZAL dan Terdakwa YARPEN ANDESI oleh Polisi Polres Tanah Datarjuga disaksikan oleh Saksit SYAFRI YONI dan IBNU ABAS
8 — 4
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (YanaMaryana bin Empu (alm)) terhadap Penggugat (Elom Siti Romlahbinti Abas (alm));4. Membebankan biaya perkara menurut hukum;ATAUApabila Ketua Pengadilan Agama Soreang Cq Majelis Hakimberpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya. (ex aequo etbono).Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukanuntuk pemeriksaan perkara ini Penggugat menghadap secara in personHalaman 3 dari Halaman 6 Putusan Nomor 5949/Pdt.G/2020/PA.
31 — 5
Kartu Keluarga Nomor 6311040809110002 yang dikeluarkanDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Balangan, tanggal3 September 2020, bermeterai cukup dan telah dicocokkan sesuai denganaslinya, selanjutnya diberi kode (bukti P.3);Fotokopi Surat Pengantar Nomor 145/Kua.17.083/PW.01/09/2020 yangdikeluarkan KUA Kecamatan Batumandi, Kabupaten Balangan, tanggal 10September 2020, bermeterai cukup dan telah dicocokkan sesuai denganaslinya, selanjutnya diberi kode (bukti P.4);Saksi:Khairullah bin Abas
Amuntai berwenang mengadiliperkaranya;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4 berupa fotokopi suratketerangan yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBatumandi Kabupaten Balangan, maka terbukti bahwa Pemohon danPemohon Il telah menikah secara agama Islam di Desa Banua HanyarKecamatan Batumandi pada tahun 1994, namun tidak tercatat di kanor UrusanAgama Kecamatan BatumndiMenimbang, bahwa selain itu Pemohon dan Pemohon II juga telahmengajukan saksisaksi, masingmasing bernama Khairullah bin Abas
21 — 9
MENGADILI
1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Afrizal bin Sya'duddin) terhadap Penggugat (Ismiarti Putri binti Abas );
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Afrizal bin Sya'duddin)terhadap Penggugat (Ismiarti Putri binti Abas);Membebankan kepada Penggugat biaya perkara;Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat danTergugat datang menghadap sendiri di persidanganBahwa upaya perdamaian telah dilakukan oleh Majelis Hakim akantetapi tidak berhasil;Bahwa Majelisoun telah memerintahkan kepada
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Afrizal bin Sya'duddin)terhadap Penggugat (Ismiarti Putri binti Abas );3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.291.000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Bukittinggi pada hari Kamis tanggal 20 Desember 2018 Masehibertepatan dengan tanggal 13 Rabiul Akhir 1440 Hijriah oleh Dra. Hj.ZULMIATI sebagai Ketua Majelis, Drs. H.
86 — 35
korban EL CONDOR PASA terlibat kecelakaan, yang manasebelumnya korban pulang dari sekolah dan akan ikut kegiatan terobosan disekolah ; Bahwa jarak kejadian kecelakaan tersebut sekitar 1 km dari rumah saksi ; Bahwa telah ada perdamaian antara pihak terdakwa dengan keluarga saksi ; Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkanseluruh keterangan saksi ;Menimbang, bahwa oleh karena saksi JAPFRI Bin (Alm) ABAS
TANJUNG,saksi SYAWAL RAMADAN Bin SUBUR dan saksi ASWITA Binti Alm ISMAIL yangtelah dipanggil oleh Penuntut Umum beberapa kali akan tetapi tidak hadirdipersidangan maka Penuntut Umum memohon kepada Majelis Hakim agarketerangan saksisaksi tersebut diatas sebagaimana termuat dalam Berita AcaraPenyidikan agar dibacakan dipersidangan dan selanjutnya terdakwa menyatakantidak keberatan, seluruh keterangan saksi JAPFRI Bin (Alm) ABAS TANJUNG,saksi SYAWAL RAMADAN Bin SUBUR dan saksi ASWITA Binti Alm ISMAILsebagaimana
28 — 6
Muhamad Hasanudin bin Abas, di bawah sumpah menerangkan:Bahwa saksi sebagai tetangga Para Pemohon, sehingga saksimengenal Para Pemohon dan almarhum Triono Saroyo bin M.Saroyo;Bahwa almarhum Triono Saroyo bin M. Saroyo meninggal duniakarena sakit pada tanggal 22 Juni 2020 di Kelurahan Margahayu,Kota Bekasi;Hal. 5 dari 15 Hal. Pen. No. 0202/Pdt.P/2020/PA.Bks Bahwa semasa hidupnya almarhum Triono Saroyo bin M.
Saroyo terdiri dariseorang istri bernama Ratna Hendrayani binti Herman Suprapto dan 1 (satu)orang anak bernama Nino Graciano bin Triono Saroyo;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Para Pemohon telah mengajukan alat bukti surat dan 2 (dua) orang saksiyang masingmasing bernama Muhamad Hasanudin bin Abas dan Misihbinti Desin masingmasing sebagai tetangga Para Pemohon;Menimbang, bahwa karena saksisaksi yang dihadirkan ParaPemohon ke dalam persidangan bukan orang di bawah umur dan
142 — 23
Kemudian pada tahun 2017 beralih haknya kepada HadiWiyana berdasarkan Akta Jual Beli No. 251/2017 tanggal 11102017 dibuat oleh dan dihadapan Idris Abas, S.H, selaku NotarisPPAT Wilayah Kabupaten Cirebon.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Kami mohon kepadaMajelis Hakim yang terhormat yang mengadili perkara ini berkenan memutussebagai berikut :1. DALAM POKOK PERKARA1. Mengabulkan gugatan Penggugat Intervensi seluruhnya;2.
GRYAPERMATA INDAH berdasarkan Akta Jual Beli No. 251/2017 tanggal 11102017 yang dibuat oleh dan dihadapan Idris Abas, SH selaku PPAT diWilayah Kabupaten Cirebon;a Bahwa berdasarkan data/catatan yang terdapat dalam sertipikatHak Guna Bangunan No. 4/Desa Pamengkang tersebut di atas, tertulisbahwa asal persil adalah "Bekas Hak Pakai Desa, dalam hal manapemberian hak dan penerbitan sertipikat Hak Guna Bangunan, No.4/Desa Pamengkang dilakukan berdasarkan Surat Keputusan KepalaKantor Wilayah Badan Pertanahan
Foto Copy sesuai dengan aslinya, Akta Jual Beli No. 251/2017tanggal 11102017 yang dibuat oleh dan dihadapan IDRIS ABAS, S.H,Selaku ppat Wilayah Kabupaten Cirebon, selanjutnya diberi tanda PI19;20. Pending21. Foto Copy dari Foto Copy, Surat Tanda Terima Setoran (STTS)Bank BJB, Rahun Pajak 2009 Nop: 32.11.250.015.0060001.0 atasnama wajib pajak :PT Griya Permata Indah, letak obyek pajak, DesaPamengkang, Kecamatan Mundu, selanjutnya diberi tanda PI21 ;22.
Mujur Lima Pratama, pada tahun2017 beralin haknya kepada Hadi Wiyana berdasarkan Akta Jual Beli No.251/2017 tanggal 11102017 dibuat oleh dan dihadapan Idris Abas, S.H, selakuNotaris PPAT Wilayah Kabupaten Cirebon.Menimbang, bahwa yang menjadi pokok persengketaan antara parapihak adalah sebagai berikut :1. Apakah benar Penggugat sampai dengan VII Asal/TergugatIntervensi Sampai dengan VII sebagai pemilik objek tanah sengketa2.
GRYA PERMATA INDAH berdasarkanAkta Jual Beli No. 251/2017 tanggal 11102017 yang dibuat oleh dandihadapan Idris Abas, SH selaku PPAT di Wilayah Kabupaten Cirebon.Menimbang bahwa Penggugat sampai dengan VII Asal/TergugatIntervensi Sampai dengan VII dalam jawabannya telah mengemukakan halhalyang pada pokoknya menolak dalil gugatan tersebut dengan alasan karenapenerbitan Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 4/Desa Pamengkang.