Ditemukan 16598 data
Urut Berdasarkan
Register : 27-01-2022 — Putus : 10-02-2022 — Upload : 10-02-2022
Putusan PA PARE PARE Nomor 76/Pdt.G/2022/PA.Pare Tanggal 10 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 13
20 — 13
persidangan perkara ini harus dianggap telahtermasuk dan merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di muka;Menimbang, bahwa berdasarkan Peraturan Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor 1 tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Persidangan,setiap perkara yang diperiksa, terlebih dahulu harus melalui tahap mediasi, olehkarena salah satu pihak tidak pernah hadir di persidangan, maka upaya medias
Register : 28-06-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 446/Pdt.G/2018/PA.Ttd Tanggal 4 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
15 — 2
lain sebagai wakil ataukuasanya yang sah serta tidak ada mengajukan eksepsi secara tertulismeskipun berdasarkan relaas panggilan yang dibacakan di persidangan,Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dan menurut Majelis Hakimternyata ketidakhadiran Tergugat tersebut tidak disebabkan alasan yangdibenarkan undangundang;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarberdamai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias
Register : 01-09-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA CIAMIS Nomor 3605/Pdt.G/2020/PA.Cms Tanggal 22 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 11
16 — 11
Termohon telah dipanggil secara resmi dan patuttidak datang menghadap dan tidak menyuruh orang lain sebagaiwakil/kuasanya yang sah serta tidak menyampaikan suatu eksepsi, dan tidakternyata tidak datangnya Termohon disebabkan suatu alasan yang sah, makaTermohon yang telah dipanggil tersebut harus dinyatakan tidak hadir dan sesuaidengan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR perkara yang diajukan Pemohondapat diperiksa dan diputus dengan verstek ;Menimbang, bahwa terhadap perkara ini tidak dilakukan proses medias
Register : 26-02-2018 — Putus : 02-04-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 424/Pdt.G/2018/PA.Lpk Tanggal 2 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
7 — 3
Putusan Nomor /Pdt.G/2018/PA.Lpk.cukup alasan menyatakan Tergugat tidak hadir dipersidangan dan perkara aquodiperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat (Verstek);Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan pasal 154 ayat (1) R.Bg.jo.pasal 82 Undangundang Nomor 7 tahun 1989 Majelis Hakim telah berusahasecara optimal mendamaikan Penggugat dengan memberi saran kepadaPenggugat agar dapat hidup rukun dan damai kembali, namun tidak berhasil ;Menimbang, bahwa terhadap perkara aquo tidak dapat dilakukan medias
Register : 25-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 446/Pdt.G/2020/PA.Ttd Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
64 — 26
64 — 26
TtdTergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dan menurut Majelis Hakimternyata ketidakhadiran Tergugat tersebut tidak disebabkan alasan yangdibenarkan undangundang;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarberdamai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias!
Register : 05-10-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA DOMPU Nomor 750/Pdt.G/2020/PA.Dp Tanggal 20 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 20
35 — 20
kuasa yang sah untuk hadir dipersidangan, meskipun menurut relaas panggilan Nomor750/Pdt.G/2020/PA.Dp tanggal 06 Oktober 2020 Tergugat telah dipanggilsecara resmi dan patut untuk hadir di persidangan, dan ternyataketidakhadirannya tersebut tanpa disebabkan oleh suatu alasan yang sah;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarbersabar dan rukun kembali dalam membina rumah tangga dengan Tergugatakan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias
Register : 04-08-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA SINTANG Nomor 201/Pdt.G/2020/PA.Stg Tanggal 10 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 4
34 — 4
Panggilan Nomor 201/Pdt.G/2020/PA.Stg tertanggal 6 Agustus 2020 dan tanggal 7 September 2020 Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir di persidangan danternyata ketidakhadirannya tersebut tanpa disebabkan oleh alasan yang sahmenurut hukum;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan dengan caramenasehati Penggugat agar bersabar dan rukun kembali dalam membinarumah tangga dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias
Register : 15-06-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 05-07-2021
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 182/Pdt.G/2021/PA.Ktg Tanggal 29 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
14 — 7
menghadap sebagai wakilatau kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut dantidak ternyata ketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yangsah, maka perkara ini diperiksa tanpa hadirnya Tergugat;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan dengan caramenasihati Penggugat agar tetap mempertahankan rumah tangganya serta hiduprukun dan kembali membina rumah tangga dengan Tergugat akan tetapi tidakberhasil;Bahwa karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan, maka medias
Register : 02-02-2021 — Putus : 18-02-2021 — Upload : 25-02-2021
Putusan PA DOMPU Nomor 123/Pdt.G/2021/PA.Dp Tanggal 18 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
hadir dipersidangan, meskipun menurut relaas panggilan Nomor123/Pdt.G/2021/PA.Dp tanggal O03 Februari 2021 dan 11 Februari 2021Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir di persidangan,dan ternyata ketidakhadirannya tersebut tanpa disebabkan oleh suatu alasanyang sah;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarbersabar dan rukun kembali dalam membina rumah tangga dengan Tergugatakan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias
Register : 15-09-2021 — Putus : 28-09-2021 — Upload : 28-09-2021
Putusan PA DOMPU Nomor 741/Pdt.G/2021/PA.Dp Tanggal 28 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 19
24 — 19
lainsebagai wakil atau kuasa yang sah untuk hadir di persidangan, meskipunmenurut relaas panggilan Nomor 741/Pdt.G/2021/PA.Dp tanggal Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir di persidangan, danternyata ketidakhadirannya tersebut tanpa disebabkan oleh suatu alasan yangsah;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarbersabar dan rukun kembali dalam membina rumah tangga dengan Tergugatakan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias
Register : 10-06-2020 — Putus : 23-06-2020 — Upload : 23-06-2020
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 182/Pdt.G/2020/PA.Ttd Tanggal 23 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 1
19 — 1
TtdBahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias!tidak dapat dilaksanakan dan pemeriksaan terhadap perkara ini dilanjutkandengan membacakan gugatan Penggugat yang dalildalilnya tetapdipertahankan Penggugat;Bahwa untuk mempertahankan dalildalil gugatan Penggugat, Penggugattelah mengajukan alat bukti sebagai berikut:A. Bukti tertulis.
Register : 10-08-2018 — Putus : 08-10-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1587/Pdt.G/2018/PA.Lpk Tanggal 8 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 7
19 — 7
Nomor: /Pdt.G/2018/PA.Lpkundang, oleh dan karena itu dengan merujuk kepada ketentuan pasal 149 R.Bgperkara aquo diperiksa dan diputus tanpa hadirnya Termohon (Verstek);Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan pasal 154 ayat (1) R.Bg.jo.pasal 82 Undangundang Nomor 7 tahun 1989 Majelis Hakim telah berusahasecara optimal mendamaikan Pemohon dengan memberi saran kepada Pemohonagar dapat hidup rukun dan damai kembali, namun tidak berhasil ;Menimbang, bahwa terhadap perkara aquo tidak dapat dilakukan medias
Register : 10-07-2018 — Putus : 13-09-2018 — Upload : 11-01-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0534/Pdt.G/2018/PA.Tgt Tanggal 13 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6
8 — 6
.), namun medias!
Register : 26-04-2021 — Putus : 05-05-2021 — Upload : 05-05-2021
Putusan PA STABAT Nomor 871/Pdt.G/2021/PA.Stb Tanggal 5 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 8
16 — 8
Pasal 26 ayat(1) dan (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, dan berdasarkan beritaacara relaas panggilan harus dinyatakan bahwa panggilan tersebut resmi danpatut;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan hanyaPenggugat yang hadir sedangkan Tergugat tidak hadir, maka upaya medias!
Register : 07-05-2021 — Putus : 02-06-2021 — Upload : 02-06-2021
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 305/Pdt.G/2021/PA.Bjr Tanggal 2 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 9
17 — 9
lain sebagai wakil ataukuasanya yang sah serta tidak ada mengajukan eksepsi secara tertulismeskipun berdasarkan relaas panggilan yang dibacakan di persidangan,Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dan menurut Majelis Hakimternyata ketidakhadiran Tergugat tersebut tidak disebabkan alasan yangdibenarkan undangundang;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarberdamai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias
Register : 05-05-2020 — Putus : 19-05-2020 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 142/Pdt.G/2020/PA.Ttd Tanggal 19 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
16 — 2
Ttdternyata ketidakhadiran Tergugat tersebut tidak disebabkan alasan yangdibenarkan undangundang;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarberdamai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias!
Register : 07-06-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 195/Pdt.G/2021/PA.Tba Tanggal 6 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
lain sebagai wakil ataukuasanya yang sah serta tidak ada mengajukan eksepsi secara tertulismeskipun berdasarkan relaas panggilan yang dibacakan di persidangan,Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dan menurut Majelis Hakimternyata ketidakhadiran Tergugat tersebut tidak disebabkan alasan yangdibenarkan undangundang;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarberdamai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias
Register : 27-06-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 23-07-2019
Putusan PA Sei Rampah Nomor 472/Pdt.G/2019/PA.Srh Tanggal 23 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 12
17 — 12
lain sebagai wakil ataukuasanya yang sah serta tidak ada mengajukan eksepsi secara tertulismeskipun berdasarkan relaas panggilan yang dibacakan di persidangan,Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dan menurut Majelis Hakimternyata ketidakhadiran Tergugat tersebut tidak disebabkan alasan yangdibenarkan undangundang;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarberdamai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias
Register : 18-07-2018 — Putus : 20-08-2018 — Upload : 13-09-2018
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1352/Pdt.G/2018/PA.Lpk Tanggal 20 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
12 — 7
sesuai ketentuan pasal 149 R.Bg Majliscukup alasan menyatakan Tergugat tidak hadir dipersidangan dan perkara aquodiperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat (Verstek);Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan pasal 154 ayat (1) R.Bg.jo.pasal 82 Undangundang Nomor 7 tahun 1989 Majelis Hakim telah berusahasecara optimal mendamaikan Penggugat dengan memberi saran kepadaPenggugat agar dapat hidup rukun dan damai kembali, namun tidak berhasil ;Menimbang, bahwa terhadap perkara aquo tidak dapat dilakukan medias
Register : 19-07-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PA STABAT Nomor 1351/Pdt.G/2021/PA.Stb Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 9
9 — 9
Pasal 26 ayat(1) dan (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, dan berdasarkan beritaacara relaas panggilan harus dinyatakan panggilan tersebut resmi dan patut;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan hanyaPenggugat yang hadir sedangkan Tergugat tidak hadir, maka upaya medias!