• Ditemukan lecet pada cupang telinga kiri dengan ukuran panjangsatucentimeter koma lebar satu centimeter koma bentuk melingkar mengikutipola perhiasan yag dipakai koma tepi tidak rata koma sudut Iuka tumpulkoma jembatan jaringan ada koma tampak darah yang mengering disekitarluka titik Ditemukan luka memar pada leher sebelah kiri koma dengan ukuran panjangdua koma lima centimeter koma lebar dua centimeter koma batas tidaktegas, warna merah kebiruan koma nyeri saat ditekan titik Ditemukan luka memar

  IslauhulAkbar sebagai Dokter pemeriksa pada Puskesmas Kempo dengan HASILPEMERIKSAAN : Ditemukan pembekakan pad akepala samping kanandengan ukuran panjang lima centimeter koma lebar tiga centimeter komaberbatas tegas koma nyeri saat ditekan titik, ditemukan lecet pada cupangtelinga kiri dengan ukuran panjang satucentimeter koma lebar satucentimeter koma bentuk melingkar mengikuti pola perhiasan yag dipakaikoma tepi tidak rata koma sudut luka tumpul koma jembatan jaringan adakoma tampak darah yang

  Islauhul Akbar sebagaiDokter pemeriksa pada Puskesmas Kempo dengan HASIL PEMERIKSAAN :Ditemukan pembekakan pad akepala samping kanan dengan ukuran panjang limacentimeter koma lebar tiga centimeter koma berbatas tegas koma nyeri saat ditekantitik, ditemukan lecet pada cupang telinga kiri dengan ukuran panjang satucentimeterkoma lebar satu centimeter koma bentuk melingkar mengikuti pola perhiasan yagdipakai koma tepi tidak rata koma sudut luka tumpul koma jembatan jaringan adakoma tampak darah yang

• Keluarga 2 Kelurahan mengkurai Sintang denganmengunakan 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda supra Revo Fit warnahitam nomor KB 4521 RY menuju warung yang ada di tepi jalan Masuka 2depan gang keluarga 2 untuk membeli rokok cakra sesampinya di warungrokok ternyata warung tutup, terdakwa melihat tempat mebel karya mandirimilik saksi DEDI WIJAYA Bin DARSONO dan juga merupakan tempat tinggalsaksi DEDI WIJAYA Bin DARSONO beserta dengan keluarganya yangberada di sebelah warung rokok sepi, kemudian terdakwa

  tetapi tidak ada jawaban dari saksi DEDI WIJAYA BinDARSONO, kemudian terdakwa kepikiran dengan pekerjaan terdakwangelas, tapi terdakwa tidak punya alat las listrik, dan saksi DEDI WIJAYA BinDARSONO ada mempunyai alat las listrik sewaktu terdakwa mau pinjam,saksi DEDI WIJAYA Bin DARSONO tidak mau meminjamkan kepadaterdakwa selanjutnya terdakwa langsung berjalan mendorong sepeda motormilik terdakwa tersebut kedepan tempat mebel saksi DEDI WIJAYA BinDARSONO dan memarkirkan sepeda motor tersebut di tepi

  mengunakan kunci gebok kemudian terdakwamengambil belahan kayu yang ada di mebel karya mandiri selanjutnyaterdakwa mencongkel seng atau rumah kunci gembok yang menggunci pintulemari dengan mengunakan potongan kayu tersebut setelah rumah kuncigembok tersebut rusak dan terdakwa congkel selanjutnya pintu lemari kayuterbuka, kemudian terdakwa mengambil 1 (Satu) unit travo untuk alat laslistrik merk Lakoni yang berada didalam lemari kayu kemudian terdakwabawa ke sepeda motornya tersebut yang berada di tepi

• meujedi enak kendung pe Menimbeng behwe berdeserken keterengen pemohon den dihubungken dengen surat Bukti P.1 ,make jelesleh pemohon teleh menjediwetgenegera Indonesia oleh kerene itu anak tersebut harusleh didetterken delem Defter Tembahen Selshacen untuk wergenegere InSeeeraeren tubs ta bunch 903. peo nb eden ees mewn denen Sacedoe ~ Menimbeng behwe berdeserken keterangen pemohon. den dihubungken dengen suret bukti P.2 behwa anak tersebut dilehirken di Tenjung Leidong pede tenggel 21 November 1993 tepi

• Kebumen terdakwa telah dengan sengaja minumminumankeras ; Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar pula keteranganterdakwa yang pada pokoknya menyatakan bahwa benar terdakwa telahdengan sengaja minumminuman keras di tepi jalan raya di Desa MuktisariKec. Kebumen Kab.

• WENNY dan uang sebanyak Rp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah, yang mana kesemua barang tersebutadalah milik korban; Bahwa terdakwa melakukan perbuatan seorang diri saja denganmengendarai sepeda motor; Bahwa terdakwa membuang 1 (satu) buah tas selemang warna merahbeserta Dompet di tepi jalan; Bahwa terdakwa menjual 1 (Satu) buah handphone merk Iphone 7warna Merah warna Merah 128 Gb IMEI : 355328087096695 dengan hargaRp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) kepada saksi YUNUS LIN NEKERT AlsYUNUS; Bahwa

  WENNY danuang sebanyak Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah, yang manakesemua barang tersebut adalah milik korban; Bahwa benar terdakwa melakukan perbuatan seorang diri Saja denganmengendarai sepeda motor; Bahwa benar terdakwa membuang 1 (satu) buah tas selemang warnamerah beserta Dompet di tepi jalan; Bahwa benar terdakwa menjual 1 (Satu) buah handphone merk Iphone7 warna Merah warna Merah 128 Gb IMEI : 355328087096695 denganharga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) kepada saksi YUNUS LINNEKERT

• Bahwa berdasarkan hasil Visum Et Repertum dari Rumah Sakit Stella Marisnomor tanggal 11 Juni 2020 terhadap diri KASMAWATI dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut :PEMERIKSAAN LUAR :Tampak dua luka gores pada dahi kiri atasukuran 2 cmx2cmTampak tida luka gores pada dahi kanan ukuran 3 cm x 0,5 cm dan 0,2 cmTampak luka gores pada tepi dalam mata kanan ukuran 1 cmTampak luka gores dibawah mata kiri ukuran 3,5 cmVV VV WVTampak luka gores di pipi sebelah kiri ukuran 3,5 cm, 2 cm, 3. cm, 3. cm, 1,5cm,

  Bahwa berdasarkan hasil Visum Et Repertum dari Rumah Sakit Stella Marisnomor tanggal 11 Juni 2020 terhadap diri KASMAWATI dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut :PEMERIKSAAN LUAR :> Tampak dua luka gores pada dahi kiri atasukuran 2 cmx2cm> Tampak tida luka gores pada dahi kanan ukuran 3 cm x 0,5 cm dan 0,2 cm> Tampak luka gores pada tepi dalam mata kanan ukuran 1 cm> Tampak luka gores dibawah mata kiri ukuran 3,5 cm> Tampak luka gores di pipi sebelah kiri ukuran 3,5 cm, 2 cm, 3cm, 3.cm, 1,5cm, 5

• Putusan No. 8/Pdt.G/2019/PA.AbBahwa selama kedua belah pihak berpisah tempat tinggal pernahdiupayakan oleh keluarga untuk dirukunkan kembali tepi tidakberhasil.2.

  Bahwa selama Penggugat berpisah tempat tinggal denganTergugat, Tergugat tidak pernah kembali lagi menemui Penggugat Bahwa selama kedua belah pihak berpisah tempat tinggal pernahdiupayakan oleh keluarga untuk dirukunkan kembali tepi tidakberhasil.Bahwa akhirnya Penggugat memberikan kesimpulan tidak akanmengajukan keterangan maupun alatalat bukti lagi dan telah memohonputusan.Bahwa untuk singkatnya, maka semua berita acara dalampersidangan perkara ini harus dianggap telah termasuk dan merupakanbagian

• Anggota gerak: pada paha kiri bagian luar dijumpai bekas luka yangsudah dijahit dengan 20 (dua puluh) jahitan bagian luar, denganpanjang luka + 13 cm, dengan bentuk luka yang lurus dan tepi lukayang datar, luka nampak masih basah, dijumpai nanah dan jugadarah pada luka;Dengan kesimpulan pada Korban lakilaki dengan usia empat puluh tigatahun dijumpai luka robek di paha kiri bagian atas bagian paha luar;Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana pada Pasal 351 ayat (2)KUHP;Subsidair:Bahwa Terdakwa

  Anggota gerak: pada paha kiri bagian luar dijumpai bekas luka yangsudah dijahit dengan 20 (dua puluh) jahitan bagian luar, denganpanjang luka + 13 cm, dengan bentuk luka yang lurus dan tepi lukayang datar, luka nampak masih basah, dijumpai nanah dan jugadarah pada luka;Dengan kesimpulan pada Korban lakilaki dengan usia empat puluhtiga tahun dijumpai luka robek dipaha kiri bagian atas bagian paha luar;Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana pada Pasal 351 ayat (1)KUHP;Menimbang, bahwa berdasarkan

• Erliyati, yaitu dokter pada UPTDPuskesmas Pragaan, yang menghasilkan pemeriksaan sebagai berikut: Kepala : Luka robek di kepala bagian kiri uk. 3x1x1 cm danbagian kanan 2x1x1 cm Pinggang : Lecet berbentuk garis panjang 5 cm dan panj 2 cmLuka pada punggung bagian atas sebelah kiri, uk. 8 cm x 2,5 cm,tepi luka rata Lainlain tubuh tidak ada kelainan ;Kesimpulan : Luk a akibat persentuhan dengan benda tumpul;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 351ayat (2) KUHP ;SUBSIDAIRBahwa

  Erliyati, yaitu dokter pada UPTDPuskesmas Pragaan, yang menghasilkan pemeriksaan sebagai berikut: Kepala : Luka robek di kepala bagian kiri uk. 3x1x1 cm danbagian kanan 2x1x1 cme Pinggang : Lecet berbentuk garis panjang 5 cm dan panj 2 cme Luka pada punggung bagian atas sebelah kiri, uk. 8 cm x 2,5 cm,tepi luka rata Lainlain tubuh tidak ada kelainan ;Kesimpulan : Luka akibat persentuhan dengan benda tumpulPerbuatan mereka terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 351ayat (1) KUHPMenimbang

• ;

• Sebuah cover handphone bagian tepi berwarna hitam dan transparan bertuliskan DORAEMON;
• Sebuah bongkahan material bahan bangunan berbentuk kubus tidak beraturan dan
• Sebuah bongkahan material bahan bangunan berbentuk silinder diameter kurang lebih 20 (dua puluh) centimeter dan panjang kurang lebih 23 (dua puluh tiga) centimeter;

Dikembalikan kepada saksi MUSTAIN;

Sedangkan

• Sebuah

• AGUSTINUS BULU TAGELADitemukan luka robek dengan tepi luka rata pada kepala/leher, lengan danpunggungc.DOMINGGUS ROGADitemukan luka robek dengan tepi Iluka rata pada tangan kakai, dan lututd.

  LIDIA PEDE DAIDODitemukan luka robek dengan tepi Iuka rata pada tangan kaki dan lututPerbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 365 ayat (2) ke2 KUHP;SUBSIDAIRBahwa terdakwa 1 KURA WUNU Alias AMA AGUS, terdakwa 2BENAKA BULU Alias AMA BILI, terdakwa 3 YOHANES KALEKA AliasBONGO KALEKA Alias JHON KALEKA Alias AMA ENJEL, terdakwa 4AGUSTINUS BULU Alias AMA RENTI bersama dengan TALO PIGE,BAYU DUKA Alias AMA BORA, JODI PORO Alias AMA DAIJO, MILASORU BANI, KURI BIL, METE NONO

  RSUD 445 /538/S.KET/63.L/IX/2012 atas namaa.PAULUS MENE ATETerdapat luka robek di betisb.AGUSTINUS BULU TAGELADitemukan luka robek dengan tepi luka rata pada kepala/leher, lengan danpunggungc.DOMINGGUS ROGADitemukan luka robek dengan tepi Iluka rata pada tangan kakai, dan lututd.LIDIA PEDE DAIDODitemukan luka robek dengan tepi luka rata pada tangan kaki dan lutut12Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 365 Ayat (1) KUHP Jo Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHPLebih SUBSIDAIRBahwa

  RSUD 445 /538/S.KET/63.L/IX/2012 atas namaa.PAULUS MENE ATETerdapat luka robek di betisb.AGUSTINUS BULU TAGELADitemukan luka robek dengan tepi luka rata pada kepala/leher, lengan danpunggungc.DOMINGGUS ROGA15Ditemukan luka robek dengan tepi Iluka rata pada tangan kakai, dan lututd.LIDIA PEDE DAIDODitemukan luka robek dengan tepi Iluka rata pada tangan kaki dan lututPerbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 Ayat (1) ke4 KUHP;Menimbang bahwa atas dakwaan Jaksa Penuntut

• menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa atas permyataan Penuntut Umum tersebutTerdakwa menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan dengan SuratDakwaan Nomor Register Perkara : PDM22/0.3.21 /Ep.1/5/2017 tertanggal 2Mei 2017, sebagai berikut :DakwaanPERTAMA :Bahwa ia terdakwa BISRI MUSTOFA Bin (Alm) SUPARAN pada hariJumat tanggal 24 Februari 2017 sekira jam 12.00 Wib atau setidaktidaknyapada waktuwaktu lain dalam bulan Februari 2017, bertempat di tepi

  SOFYAN BinAPNAN mengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp.175.000.000,00 (seratus tujuh puluh lima juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana pada Pasal378 KUHP.ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa BISRI MUSTOFA Bin (Alm) SUPARAN pada hariJumat tanggal 24 Februari 2017 sekira jam 12.00 Wib atau setidaktidaknyapada waktuwaktu lain dalam bulan Februari 2017, bertempat di tepi jalan rayadepan komplek penjual lontong pereng turut tanah Desa Jeruk KecamatanPancur Kabupaten Rembang

  diterima sebagaibarang bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa mengutip segala sesuatu yang termuat didalamBerita Acara perkara ini haruslah dianggap telah termuat dalam Putusan ini;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan Terdakwa sertadihubungkan dengan barang bukti dipersidangan maka diperoleh faktafaktahukum sebagai berikut :Halaman 17 dari 29 Putusan Nomor 75/Pid.B/2017/PN Rbg.Bahwa benar, kejadiannya berawal pada hari Jumat tanggal 24 Februari2017 sekira jam 12.00 WIB, bertempat di tepi

  UnsurDengan maksuduntukmenguntungkan dirisendiriatauorang lain secara melawan hukum :Menimbang, bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 24 Februari2017 sekira jam 12.00 WIB, bertempat di tepi jalan raya depan komplekpenjual lontong pereng turut tanah Desa Jeruk Kecamatan Pancur KabupatenRembang berawal pada hari Kamis tanggal 23 Pebruari 2017 sekitar pukul14.00 WIB terdakwa menemui saksi Moh.

  martabat palsu, dengantipu muslihat ataupun rangkaian kebohongan menggerakkan orang lainuntuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya atau supaya memberihutang maupun menghapuskan piutang;Menimbang, bahwa unsur ketiga ini adalah bersifat alternatif sehinggatidak perlu semua yang ada dalam unsur ini harus terpenuhi baru terbuktiunsur ini, namun salah satu unsur terpenuhi maka terbuktilah unsur ini;Menimbang, bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 24 Februari2017 sekira jam 12.00 WIB, bertempat di tepi

• Kemudian kami meminta Terdakwauntuk membawa perahunya ke tepi pantai. Setibanya kami di tepi pantai,saksi bertanya lagi mengenai alat tangkap dan hasil tangkapan dariTerdakwa.

  Kemudiankami meminta Terdakwa untuk membawa perahunya ke tepi pantai.Halaman 7 dari 27 Putusan Nomor 117/Pid.Sus/2019/PN BikSetibanya kami di tepi pantai, Dominggus Perkorus Sanggenafa bertanyalagi mengenai alat tangkap dan hasil tangkapan dari Terdakwa.

  Kemudian Terdakwa disuruh untuk membawa perahuke tepi pantai dan petugas pengawas perikanan mulai memeriksa perahuyang Terdakwa pakai dan ditemukan bahan peledak (bom ikan) di dalamember hitam yang berada di dalam perahu. Kemudian Terdakwa diamankanke kantor Stasiun PSDKP Biak;Bahwa Terdakwa mengetahui bagaimana caranya merakit bom untukmembom ikan di laut;Bahwa Terdakwa tahu merakit bom untuk membom ikan di laut dari turuntemurun.

• Sedangkan Terdakwa Il menunggu danberjagajaga di parkiran dekat WC mesjid tersebut;Bahwa setelah Terdakwa berhasil mengambil sepeda motor tersebut,Terdakwa dan Terdakwa Il membawa sepeda motor tersebut ke PalembayanMatur Kabupaten Agam, dan ketika di dalam perjalanan Terdakwa membukaplat nomor dan membuangnya di semaksemak tepi jalan di daerah GumarangPalembayan Matur Kabupaten Agam;Bahwa Zetra Heldi memesan sepeda motor kepada Terdakwa dan TerdakwaIl lebih kurang 10 (Sepuluh) hari sebelum kejadian

  Sedangkan Terdakwa Il menunggu danberjagajaga di parkiran dekat WC mesjid tersebut; Bahwa setelah Terdakwa berhasil mengambil sepeda motor tersebut,Terdakwa dan Terdakwa Il membawa sepeda motor tersebut ke PalembayanMatur Kabupaten Agam, dan ketika di dalam perjalanan Terdakwa membukaplat nomor dan membuangnya di semaksemak tepi jalan di daerah GumarangPalembayan Matur Kabupaten Agam; Bahwa Zetra Heldi memesan sepeda motor kepada Terdakwa dan TerdakwaIl lebih Kurang 10 (Sepuluh) hari sebelum kejadian

  Sedangkan Terdakwa Il menunggu danberjagajaga di parkiran dekat WC mesjid tersebut;Bahwa setelah Terdakwa berhasil mengambil sepeda motor tersebut,Terdakwa dan Terdakwa Il membawa sepeda motor tersebut ke PalembayanMatur Kabupaten Agam, dan ketika di dalam perjalanan Terdakwa membukaplat nomor dan membuangnya di semaksemak tepi jalan di daerah GumarangPalembayan Matur Kabupaten Agam;Bahwa setelah Para Terdakwa berhasil mengambil 1 (satu) unit sepeda motormerek Honda jenis Supra Fit warna hitam silver

  Sedangkan Terdakwa Il menunggu dan berjagajaga di parkirandekat WC mesijid tersebut;Menimbang, bahwa setelah Terdakwa berhasil mengambil sepedamotor tersebut, Terdakwa dan Terdakwa Il membawa sepeda motor tersebut kePalembayan Matur Kabupaten Agam, dan ketika di dalam perjalanan Terdakwa membuka plat nomor dan membuangnya di semaksemak tepi jalan di daerahGumarang Palembayan Matur Kabupaten Agam;Menimbang, bahwa dari faktafakta di persidangan, telah terbukti barangberupa 1 (satu) unit sepeda motor

  Sedangkan Terdakwa Ilmenunggu dan berjagajaga di parkiran dekat WC mesjid tersebut;Menimbang, bahwa setelah Terdakwa berhasil mengambil sepedamotor tersebut, Terdakwa dan Terdakwa Il membawa sepeda motor tersebut kePalembayan Matur Kabupaten Agam, dan ketika di dalam perjalanan Terdakwa membuka plat nomor dan membuangnya di semaksemak tepi jalan di daerahGumarang Palembayan Matur Kabupaten Agam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangansebagaimana diuraikan di atas, maka unsur keempat

• N7005MD milikEksperlisi PT ATT dimana terdakwa bekerja. ditengah perjalanan yang sebelumnya terdakwa telahmerencanakan untuk menjual pupuk yang sedang diangkut bekerjasama dengan AGUSSUPRIANTO Als JEGO (dalam perkara tersendiri) yang bekerja pada tambal ban di tepi jalanDesa Jatilengger sebagai pembelinya dan semula antara terdakwa dengan AGUS SUPRIANTOtelah saling komunikasi melalui pesan singkat (SMS) dari rnulai perjalanan sampai di tempattujuan yang telah direncanakan tepatnya di tempat tambal

  N7005MUmilik Ekspedisi PT A TT dimana terdakwa bekerja, ditengah perjalanan yang sebelumnyaterdakwa telah merencanakan untuk menjual pupuk yang sedang diangkut bekerjasamadengan AGUS SUPRIANTO Als JEGO (dalam perkara tersendiri) yang bekerja pada tambalban di tepi jalan Desa Jatilengger sebagai pembelinya dan semula antara terdakwa denganAGUS SUPRIANTO telah saling komunikasi melalui pesansingkat (SMS) dari mulaiperjalanan sampai di tempat tujuan yang telah direncanakan tepatnya di tempat tambal

• dan sabetan tersebut mengenai dahi sebelahkiri saksi Taufik, yang waktu itu ketika terdakwa kejar saksi Taufikmenoleh kekanan dan terdakwa mempunyai niat melakukanpenganiayaan terhadak Saksi Taufik yaitu sekitar 20 hari sebelumnya,dikarenakan saksi Taufik sering menggangu istriterdakwaBahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut maka saksi Taufikmengakibatkan luka pada dahi sebelah kiri dengan ukuran panjangdelapan sentimeter, lebar nol koma lima sentimeter, dan dalam nolkoma lima sentimeter dengan tepi

  Talango Kab Sumenep sedangkan seseorang yang tidakdikenalioleh saksi Taufik yang membonceng terdakwa terus melintasjalan kearah utara menaikise peda motornyaBahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut maka saksi Taufikmengakibatkan luka pada dahi sebelah kiri dengan ukuran panjangdelapan sentimeter, lebar nol koma lima sentimeter, dan dalam nolkoma lima sentimeter dengan tepi luka teraturyang diakibatkan olehpersentuhan dengan benda tajam, halini sesuai Visum et RepertumNomor; 129/435.102.105/X/2013

• Pauh Kota Padangsaksi melihat Djulian bersama Ali Amrisedang mengeringkan kolam ikan laluterdakwa datang marahmarah danmenyuruh saksi untuk menghentikanmengeringkan kolam tetapi saksi tidakmelakukannya lalu terdakwa mengambilbatu. bata di tepi kolam danmelemparkannya ke arah saksi sehinggamengenai kaki sebelah kiri dan terdakwadipegang oleh keluarganyaKenapa terdakwa memukul saksi ?

  PauhKota Padang saksi Djulian bersama Ali Amri sedang mengeringkan kolam ikandengan cara menggeruk tanah dan pasir di pintu masuk kolam lalu terdakwadatang marahmarah dan menyuruh saksi untuk menghentikan mengeringkankolam karena ikan yang ada di kolam itu miliknya tetapi saksi tidakmelakukannya lalu terdakwa bertengkar mulut dengan Desmawati yangmengakui kolam tersebut milik mamaknya Bukhary lalu terdakwa mengambilbatu bata di tepi kolam dan melemparkannya ke arah saksi Djulian sehinggamengenai

• PENETAPANNomor 0254/Pdt.P/2016/PA.PdgAnas :SSF S2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukanoleh:Febrianto bin Mardi, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan Pedagang, bertempat tinggal di Tepi Rel KAPampangan RT. 005, RW. 003 (Belakang PerumahanMarinir), Kelurahan Pampangan

  Tepi Rel KA Pampangan RT.005, RW.003 (Belakang Perumahan Marinir)Kota Padang sampai sekarang;Halaman 2 dari 11 halaman Penetapan.No.0254/Pdt.P/2016/PA.Pdg6. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai 2(dua) orang anak yang masingmasing bernama : Mutiara Ramadani, lahir tanggal 11 Agustus2010; Nabila Febrinavia, lahir tanggal 22 Juli 2014;7. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak adapihak ketiga yang mengganggu gugat pernikahan Pemohon denganPemohon II;8.

• ijindengan sengajamenawarkan atau memberikan kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermainan judi atau dengan sengaja turutserta dalam sebuah perusahaan untuk itu, dengan tidak peduliapakah untuk menggunakan,kesempatan adanya sesuatu syaratatau dipenuhinya sesuatu tata cara ', perbuatan tersebutdilakukan dengan cara sebagai berikut*Bahwa terdakwa pada hari Rabu tanggal 12 Oktober 2011sekira pukul 12.00Wib terdakwa ditangkap oleh saksi MUH TOHIR binMUKMININ dan saksiINDARMAWAN SUNARDO bin ASRO di tepi

  Unsurke2 : Tanpa mendapat ijinMenimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkapdipersidangan terdakwa telah mengadakan permainan judi jenisToto gelap pada hari Rabu, tanggal 12 Oktober 2011 sekira jam12.00 Wib di tepi jalan pasar Kajen,Kec.Kajen,Kab.Pekalongantanpa ijin pihak yang berwenang :Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatasunsur ini telah terpenuhi ;Ad.3.

• bawahcm x 0,5 cm.Luka terbuka pada betis kiri dengan tepi rata ukuran 15 cmx 1cmx0,5 cm.Luka terbuka pada lutut tempurung lutut kiri, terlinat lututtempurung kiri, dengan ukuran 15 cm x 9 cm.Luka terbuka pada paha kanan dengan ukuran Iuka 5 cm x1cm.Dengan kesimpulan Pada pasien lakilaki berumur kurang lebih sembilan puluhsembilan tahun, warna kulit sawo matang, rambut ikal beruban.

  Rahmah Nurhijjah, yang menerangkan:KepalaLeherBahuDadaPunggungPerutPinggangBokongDuburAlat kelaminAnggotagerak atasAnggotagerak bawahLuka terbuka di kepala bagian kanan, tepi luka rata denganukuran 25 cm x 1cmPada mata kanan terdapat luka terbuka dari sudut matakanan sampai ke pipi Kanan dengan ukuran luka 11 cm x 4cmLuka terbuka dibagian leher (tekuk) hingga mencapaitulang leher, dengan ukurang luka panjang 25 cm dankedalaman luka 4 cm.Luka terbuka terbuka dengan tepi rata bahu sebelah kananterputus

  banyak luka yang disebabkan akibat kekerasanHalaman 111 dari 142 Putusan Nomor 47/Pid.B/2020/PN Lrtbenda tajam dengan ciriciri berupa tepi luka rata, jembatan jaringan tidak ada,dan dasar luka berupa garis.

  Rahmah Nurhijjah, yang menerangkan:Kepala Luka terbuka di kepala bagian kanan, tepi luka rata denganukuran 25 cm x 1cmPada mata kanan terdapat luka terbuka dari sudut matakanan sampai ke pipi Kanan dengan ukuran luka 11 cm x 4cmLeher Luka terbuka dibagian leher (tekuk) hingga mencapaitulang leher, dengan ukurang luka panjang 25 cm dankedalaman luka 4 cm.Bahu Luka terbuka terbuka dengan tepi rata bahu sebelah kananterputus, dengan ukuran luka 16 cm x5cmx5cm.Dada Luka terbuka di dada kanan terlihat

  beruban, ditemukan banyak luka yang disebabkan akibat kekerasanbenda tajam dengan ciriciri berupa tepi luka rata, jembatan jaringan tidak ada,dan dasar luka berupa garis.