Ditemukan 16598 data
Urut Berdasarkan
Register : 08-09-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA Sei Rampah Nomor 702/Pdt.G/2020/PA.Srh Tanggal 16 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 15
29 — 15
yang sudah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50tahun 2009, Pengadilan Agama berwenang memeriksa, mengadili dan memutusperkara aquo;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan pasal 154 ayat (1) R.Bg.jo.pasal 82 Undangundang Nomor 7 tahun 1989 Majelis Hakim telah berusahasecara optimal mendamaikan Penggugat dengan memberi saran kepadaPenggugat agar dapat hidup rukun dan damai kembali, namun tidak berhasil ;Menimbang, bahwa terhadap perkara aquo tidak dapat dilakukan medias
Register : 08-07-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PA DOMPU Nomor 563/Pdt.G/2021/PA.Dp Tanggal 2 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
10 — 7
atau kuasa yang sah untuk hadir dipersidangan, meskipun menurut relaas panggilan Nomor563/Pdt.G/2021/PA.Dp tanggal 27 Juli 2021 Tergugat telah dipanggil secararesmi dan patut untuk hadir di persidangan, dan ternyata ketidakhadirannyatersebut tanpa disebabkan oleh suatu alasan yang sah;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarbersabar dan rukun kembali dalam membina rumah tangga dengan Tergugatakan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias
Register : 14-01-2021 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 29-01-2021
Putusan PA DOMPU Nomor 67/Pdt.G/2021/PA.Dp Tanggal 28 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 13
13 — 13
kuasa yang sah untuk hadir dipersidangan, meskipun menurut relaas panggilan Nomor67/Pdt.G/2021/PA.Dp tanggal 15 Januari 2021 Tergugat telah dipanggil secararesmi dan patut untuk hadir di persidangan, dan ternyata ketidakhadirannyatersebut tanpa disebabkan oleh suatu alasan yang sah;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarbersabar dan rukun kembali dalam membina rumah tangga dengan Tergugatakan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias
Register : 19-11-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA Sei Rampah Nomor 980/Pdt.G/2019/PA.Srh Tanggal 11 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 16
29 — 16
lain sebagai wakil ataukuasanya yang sah serta tidak ada mengajukan eksepsi secara tertulismeskipun berdasarkan relaas panggilan yang dibacakan di persidangan,Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dan menurut Majelis Hakimternyata ketidakhadiran Tergugat tersebut tidak disebabkan alasan yangdibenarkan undangundang;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarberdamai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias
Register : 02-11-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1848/Pdt.G/2020/PA.Smd Tanggal 25 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 7
9 — 7
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, sedangkan usaha perdamaian sesuai dengan Pasal 154 RBg danPeraturan Mahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2016 tentang Proses Medias!
Register : 29-06-2020 — Putus : 13-07-2020 — Upload : 13-07-2020
Putusan PA Sei Rampah Nomor 465/Pdt.G/2020/PA.Srh Tanggal 13 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
11 — 6
lain sebagai wakil ataukuasanya yang sah serta tidak ada mengajukan eksepsi secara tertulismeskipun berdasarkan relaas panggilan yang dibacakan di persidangan,Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dan menurut Majelis Hakimternyata ketidakhadiran Tergugat tersebut tidak disebabkan alasan yangdibenarkan undangundang;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarberdamai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias
Register : 04-02-2019 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 01-05-2019
Putusan PA Pulau Punjung Nomor 41/Pdt.G/2019/PA.Plj Tanggal 26 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 14
19 — 14
Pasal 31 PeraturanPemerintah Nomor 9 tahun 1975, jo Pasal 143 Kompilasi Hukum Islam telahterpenuhi;Menimbang, bahwa upaya mediasi sesuai dengan Pasal 7 ayat (1)Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1 tahun 2016 Tentang Prosedur Medias!
Register : 02-06-2014 — Putus : 25-06-2014 — Upload : 06-11-2014
Putusan PA PARIGI Nomor 138/Pdt.G/2014/PA.Prgi Tanggal 25 Juni 2014 — penggugat
tergugat
29 — 21
29 — 21
Penggugat agar berdamai dengan Tergugatdan kembalimembina rumah tangga dengan Tergugat sebagaimana maksud Pasal 82 ayat(1) dan (4) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama,Putusan Nomor 138/Pdt.G/2014/PA.Prgi, Hal. 6 dari 12.akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan, maka tidak dapat dilakukan perdamaian melalui bantuan mediatordalam perkara ini sebagaimana diatur dalam Peraturan Mahkamah Agung RINomor 1 Tahun 2008 tentang Prosedur Medias
Register : 01-02-2021 — Putus : 18-03-2021 — Upload : 14-06-2021
Putusan PA DOMPU Nomor 117/Pdt.G/2021/PA.Dp Tanggal 18 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 8
14 — 8
untuk hadir dipersidangan, meskipun menurut relaas panggilan Nomor117/Pdt.G/2021/PA.Dp tanggal 11 Februari 2021, 09 Maret 2021 Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir di persidangan, danternyata ketidakhadirannya tersebut tanpa disebabkan oleh suatu alasan yangsah;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarbersabar dan rukun kembali dalam membina rumah tangga dengan Tergugatakan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias
Register : 27-05-2020 — Putus : 03-08-2020 — Upload : 03-08-2020
Putusan PA Soreang Nomor 2686/Pdt.G/2020/PA.Sor Tanggal 3 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
9 — 6
muka sidang, sedangkan Tergugat pada sidangpertama datang menghadap sendiri, namun pada sidangsidang selanjutnyaTergugat tidak datang lagi menghadap di muka sidang, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa berdasarkan Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2016Tentang Prosedur Mediasi, Majelis Hakim telan memerintahkan kepadaPenggugat dan Tergugat untuk menempuh perdamaian melalui proses medias
Register : 09-07-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA Sei Rampah Nomor 518/Pdt.G/2019/PA.Srh Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 6
41 — 6
Penggugat sebagai PNS telah membuat surat pernyataan siapmenanggung segala bentuk resiko atas perceraian, atas nama PenggugatNomor 01/XI/SP/2019, tanggal 29 November 2019 dan surat keterangan izinbercerai yang dikeluarkan Kepala Satuan Polisi Pamong Praja KabupatenAsmat, Nomor 800/215/SATPOLPP/XII/2019, tanggal 29 November 2019;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarberdamai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias
Register : 26-10-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2485/Pdt.G/2020/PA.Bjn Tanggal 17 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 5
18 — 5
(Ahkamul Quran II : 405) ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugatagar tetap mempertahankan rumah tangganya dan tidak bercerai dengan Tergugatnamun tidak berhasil;Menimbang, bahwa terhadap perkara ini tidak dapat dilaksanakan medias!
Register : 03-03-2014 — Putus : 15-04-2014 — Upload : 03-06-2014
Putusan PA PARIGI Nomor 81/Pdt.G/2014/PA.Prgi Tanggal 15 April 2014 — penggugat
tergugat
16 — 16
16 — 16
bahwa majelis hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarberdamai dengan Tergugat dan kembali membina rumah tangga dengan Tergugatsebagaimana maksud Pasal 82 ayat (1) dan (4) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan, makatidak dapat dilakukan perdamaian melalui bantuan mediator dalam perkara inisebagaimana diatur dalam Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun 2008tentang Prosedur Medias
Register : 15-03-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 102/Pdt.G/2021/PA.Tba Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 10
18 — 10
lain sebagai wakil ataukuasanya yang sah serta tidak ada mengajukan eksepsi secara tertulismeskipun berdasarkan relaas panggilan yang dibacakan di persidangan,Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dan menurut Majelis Hakimternyata ketidakhadiran Tergugat tersebut tidak disebabkan alasan yangdibenarkan undangundang;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarberdamai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias
Register : 02-03-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 25-07-2021
Putusan PA PEKANBARU Nomor 464/Pdt.G/2021/PA.Pbr Tanggal 7 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 13
18 — 13
apabila mejelis hakim berpendapat lain mohon putusan yangseadil adilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, dan Tergugat tidak datang menghadap ke mukasidang, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut oleh JurusitaPengganti Pengadilan Agama Pekanbaru, yang relaas panggilannya telahdibacakan di persidangan, dan tidak ternyata tidak hadirnya tersebut karenasuatu halangan yang sah;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias
Register : 29-09-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1473/Pdt.G/2020/PA.Pbr Tanggal 13 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 16
16 — 16
kuasanyayang sah meskipun berdasarkan relaas panggilan NomorHalaman 3 dari 13 halaman Put.No. 1473/Pdt.G/2020/PA.P br1473/Pdt.G/2020/PA.Pbr yang dibacakan Hakim Ketua Majelis di persidangan,Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dan tidak ternyataketidakhadiran Tergugat tersebut disebabkan alasan yang dibenarkan undangundang;Bahwa Majelis Hakim telah menasehati Penggugat agar berdamaidengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias
Register : 16-09-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 25-09-2020
Putusan PA DOMPU Nomor 698/Pdt.G/2020/PA.Dp Tanggal 24 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
sebagai wakil atau kuasa yang sah untuk hadir dipersidangan, meskipun menurut relaas panggilan Nomor698/Pdt.G/2020/PA.Dp tanggal Tergugat telah dipanggil secara resmi danpatut untuk hadir di persidangan, dan ternyata ketidakhadirannya tersebuttanpa disebabkan oleh suatu alasan yang sah;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarbersabar dan rukun kembali dalam membina rumah tangga dengan Tergugatakan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias
Register : 07-11-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 26-08-2019
Putusan PA BARRU Nomor 425/Pdt.G/2016/PA.Br Tanggal 22 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 13
26 — 13
Mayels Halu telah berusaha mendamakkanagar Penggugat dan Tergugat rukun kemball demiuan juga untukmengoptimaikan usaha perdamaian tersebut sesuai dengan peraturanMahkamah Agung Nomor 1 tahun 2016 tentang mediasi para pihak telah diperintahkan melakukan mediasi dengan mediaior yang bemamaDra Sitti Musyayyadah namun berdasarkan laporan mediator tanggal 24Nopember 2016. ternyata medias: dak berhasil dan Penggugal menyatakantetap pada gugatannyaMenimbang. bahwa Penggugat dalam gugstannye pada pokoknyamemonhon
Register : 23-11-2021 — Putus : 13-12-2021 — Upload : 13-12-2021
Putusan PA Pangkalan Balai Nomor 926/Pdt.G/2021/PA.Pkb Tanggal 13 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 15
35 — 15
menyuruh oranglain sebagai wakil atau kKuasanya, meskipun Tergugat telah dipanggil secararesmi dan patut, sedangkan ternyata bahwa tidak datangnya Tergugat tersebuttidak disebabkan oleh suatu alasan yang sah;Halaman 3 dari 13 halaman, Putusan Perkara No 926/Pdt.G/2021/PA.PkbBahwa, Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan dengan caramenasihati Penggugat untuk bersabar dan kumpul kembali dengan Tergugatsebagai suami Istri, namun tidak berhasil;Bahwa, oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias
Register : 04-03-2016 — Putus : 06-04-2016 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA MANNA Nomor 0126/Pdt.G/2016/PA.Mna Tanggal 6 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 8
14 — 8
Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 115 KompilasiHukum Islam telah terpenuhi, sedangkan usaha damai melalui proses medias!