Ditemukan 12208 data
Urut Berdasarkan
Register : 17-06-2014 — Putus : 13-08-2014 — Upload : 19-09-2014
Putusan PA SLEMAN Nomor 815/Pdt.G/2014/PA.Smn Tanggal 13 Agustus 2014 — Penggugat
Tergugat
17 — 4
17 — 4
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hinggakini dihitung sebesar Rp. 371.000 , ( Tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah );Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Sleman pada hari Rabu tanggal 13 Agustus 2014Masehi bertepatan dengan tanggal 17 Syawal 1435 H, oleh kami Tukimin, SH, MSIsebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H. Juhri dan Dra.
Register : 21-12-2018 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA BREBES Nomor 5321/Pdt.G/2018/PA.Bbs Tanggal 29 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
Tukimin, S.H., MS!Panitera Pengganti,Anis Yulianti, S.H.Perincian Biaya :Hal. 9 dari 10 Hal. Put. No. 5321/Pdt.G/2018/PA.BbsBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiayaPemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRp 30.000,00,Rp 50.000,00,RpRpRpRp(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 5321/Pdt.G/2018/PA.Bbs
Register : 27-02-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA BREBES Nomor 915/Pdt.G/2019/PA.Bbs Tanggal 10 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Muhammad Asnawi sebagai KetuaMajelis, dan Tukimin, S.H., M.S.I. serta Drs. Damanhuri Aly, M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan yang mana pada hari itu juga diucapkan padapersidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dibantuoleh Ahmad Hudan Sulistiawan, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiriPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Drs. Muhammad AsnawiHakim Anggota, Hakim Anggota,Hal 9 dari 10 hal Put.
Register : 03-04-2014 — Putus : 21-05-2014 — Upload : 20-08-2014
Putusan PA SLEMAN Nomor 449/Pdt.G/2014/PA.Smn Tanggal 21 Mei 2014 — Penggugat
Tergugat
12 — 1
12 — 1
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hinggakini dihitung sebesar Rp. 401.000 , ( empat ratus satu ribu rupiah );Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Sleman pada hari Rabu tanggal 21 Mei 2014 Masehibertepatan dengan tanggal 20 Rajab 1435 H, oleh kami Tukimin, SH, MSI sebagaiHakim Ketua Majelis serta Drs. H. Juhri dan Dra.
Register : 28-06-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PA BREBES Nomor 2900/Pdt.G/2021/PA.Bbs Tanggal 5 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 4
17 — 4
., Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan AgamaBrebes sebagai Ketua Majelis, Tukimin, S.H., M.S.I. dan Hj. Awaliatun Nikmah,S.Ag.,M.H., masingmasing sebagai Hakimhakim Anggota dan putusantersebut dibacakan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri Hakimhakim Anggota dan dibantu oleh R. BastutiRidwan, S.Ag., S.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Ketua MajelisDrs. H.
Register : 08-04-2014 — Putus : 30-04-2014 — Upload : 18-06-2014
Putusan PA SLEMAN Nomor 53/Pdt.P/2014/PA.Smn Tanggal 30 April 2014 — Pemohon
16 — 3
16 — 3
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hinggakini dihitung sebesar Rp.176.000, ( seratus tujuh puluh enam ribu rupiah );Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Sleman pada hari Rabu tanggal 30 April 2014 Masehibertepatan dengan tanggal 29 Jumadilakhir 1435 H, oleh kami Tukimin, SH, MSIsebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H. Juhri dan Dra.
Register : 05-11-2018 — Putus : 04-01-2019 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA BREBES Nomor 4659/Pdt.G/2018/PA.Bbs Tanggal 4 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
13 — 0
Oleh kami Drs.Lanjarto, M.H. sebagai Ketua Majelis, dan Tukimin, S.H., M.S.I. serta Drs. M.Hasyim B., S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan yang manapada hari itu juga diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum oleh KetuaMajelis tersebut dengan dibantu oleh Muhammad Asari, S.Ag. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Drs. Lanjarto, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Hal. 9 dari 10 Hal. Put.
Putus : 22-09-2014 — Upload : 13-02-2015
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 39/Pdt.P/2014/PN Skh Tanggal 22 September 2014 — S A D I Y E M
17 — 4
17 — 4
dan kehidupan anakanakPemohon serta untuk membeli tanah lagi, Pemohon bermaksud untukmenjual tanah sawahnya tersebut ; Bahwa oleh karena salah satu anak Pemohon yang bernama FERYKUSDIYANTORO masih di bawah umur maka untuk menjual tanah sawahtersebut diperlukan ijin / kuasa terlebin dahulu dari Pengadilan ; Bahwa atas rencana Pemohon menjual tanah sawah tersebut tidak adapihak yang keberatan ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Pemohon menyatakanbenar dan tidak keberatan ;Saksi 2 : TUKIMIN
Register : 18-08-2015 — Putus : 03-09-2015 — Upload : 09-03-2016
Putusan PA SLEMAN Nomor 115/Pdt.P/2015/PA.Smn Tanggal 3 September 2015 — PEMOHON
7 — 0
7 — 0
Busro Alkarim serta Tukimin, SH, MSI masingmasingsebagai Anggota Majelis, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan didampingi oleh para HakimAnggota serta dibantu oleh Pailan sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agamatersebut dan dihadiri oleh Pemohon;Hakim Anggota I, Ketua Majelistid ttdDrs. H. Busro Alkarim Dr. Ahmad Mujahidin, MHHakim Anggota Il,tidTukimin, SH, MSIPanitera PenggantitidPailanPerincian Biaya Perkara :1.
Register : 14-02-2018 — Putus : 26-03-2018 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 299/Pdt.G/2018/PA.Bpp Tanggal 26 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 14
25 — 14
denganverstek, akan tetapi karena perkara ini bidang perceraian, menurut Pakar HukumIslam di atas dan bimbingan Mahkamah Agung Republik Indonesia (MARI) sertamaksud pasal 283 R.Bg/163 H.I.R, untuk mengabulkan atau tidak gugatantersebut dalildalil Penggugat harus dibuktikan, oleh karena itu kepadaPenggugat dibebankan untuk membuktikan dalildalil gugatannya.Menimbang bahwa Penggugat dalam hal ini telah mengajukan buktitertulis (bukti P) dan menghadirkan dua orang saksi, Isnawati binti Katimandan Tukimin
Register : 19-09-2017 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 11-05-2019
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 73/Pdt.P/2017/PA.Plk Tanggal 11 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
18 — 2
18 — 2
Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandunghasil perkawinannya dengan Hatijah binti Tukimin, yang beridentitas:Nama : Abdul Azis bin IdrisTempat Tanggal Lahir : Palangka Raya, 29 Agustus 2000Agama : IslamPekerjaan : Dagang SatePendidikan Terakhir > SDHal. 1 dari 9 hal. Penetapan Nomor 0149/Pdt.G/2015/PA.PIk.Tempat Tinggal di : Jalan DR.
Register : 06-08-2014 — Putus : 10-09-2014 — Upload : 05-11-2015
Putusan PN PONOROGO Nomor 248/Pid.B/2014/PN.Png Tanggal 10 September 2014 — DASUN Bin SARJO
23 — 3
23 — 3
melakukan permainan judi dadu kopyoktanpa ijin dari pihak yang berwenang ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur kedua telah terpenuhi;Menimbang, bahwa unsur ketiga dengan sengaja menawarkan ataumemberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengansengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu dengan tidak peduli apakahuntuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinyasesuatu tata cara ;Menimbang, bahwa pada hari Selasa tanggal 10 Juni 2014 pukul 01.30Wib di rumah Tukimin
Register : 05-08-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 324/Pid.Sus/2019/PN Gpr Tanggal 19 September 2019 — Penuntut Umum:
1.RIBUT SUPRIATIN, SH
2.WAHYUNING DYAH WIDYASTUTI, SH
Terdakwa:
PRASTYA PUTRA Bin JARI
71 — 8
1.RIBUT SUPRIATIN, SH
2.WAHYUNING DYAH WIDYASTUTI, SH
Terdakwa:
PRASTYA PUTRA Bin JARI
71 — 8
Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut di atas, petugasKepolisian Kehutanan (Polhut) diantaranya saksi SUKO WINARNO Bin(Aim) NOTO PARDI, saksi SUYOKO SP Bin TUKIMIN dan tim yang sudahmendapatkan informasi adanya penebangan liar didalam kawasan hutanHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 324/Pid.Sus/2019/PN Gprmelakukan patroli dan mendapatkan terdakwa bersama sama dengansdr. SUROSO (DPO), Sdr. TEGUH (DPO), Sdr. BAKRON (DPO), Sadr.JONI (DPO), sdr.
Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut di atas, petugasKepolisian Kehutanan (Polhut) diantaranya saksi SUKO WINARNO Bin(Aim) NOTO PARDI, saksi SUYOKO SP Bin TUKIMIN dan tim yang sudahmendapatkan informasi adanya penebangan liar didalam kawasan hutanmelakukan patroli dan mendapatkan terdakwa bersamasama dengan sdr.SUROSO (DPO), Sdr. TEGUH (DPO), Sdr. BAKRON (DPO), Sdr. JON1(DPO), sdr.
Register : 07-04-2016 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 15-06-2016
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 22/Pid.Sus/2016/PN.Bnr Tanggal 17 Mei 2016 — Pidana-Terdakwa-YUDI PUTRA KURNIA BAHAR, SE Mm Bin HENDRI BAHAR
89 — 15
89 — 15
Hadi Purwanto ;Bahwa saksi sekarang berumur 17 Tahun ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut pada pokoknyaterdakwa membenarkan ;8.Saksi Tukimin Bin Suwarto, dibawah sumpah menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga ;Bahwa saksi membenarkan semua keterangan yang ada di BAP ;Bahwa saksi mengerti dipersidangan karena masalahan kekerasanterhadap anak dibawah umur yang dilakukan
Wahyu Bin Tukimin, dibawah sumpahmenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga ;Bahwa saksi membenarkan semua keterangan yang ada di BAP ;Halaman 11 dari 22 Putusan Nomor 12/Pid.Sus/2015/PN Bnr Bahwa saksi mengerti dipersidangan karena masalahan kekerasanterhadap anak dibawah umur yang dilakukan oleh Terdakwa yaitu saksiAgung Prabowo ; Bahwa saksi melihat saat terdakwa melakukan kekerasan pada saksi AgungPrabowo pada hari Kamis tanggal 11 Pebruari
Register : 29-06-2016 — Putus : 17-10-2016 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 811/Pdt.G/2016/PA.Kra Tanggal 17 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
16 — 2
karena ketidak hadirannyadalam persidangansetelah melakukan mediasi, maka karenanya patut dinyatakantelah terbukti, akan tetapi oleh karena alasan permohonan Pemohon sedemikianrupa telah terjadi perselisinan yang berkepanjangan, maka perlu disempurnakandengan bukti keterangan dari minimal dua orang saksi pihak keluarga atauorang yang dekat dengan kedua belah pihak (vide pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989);Menimbang bahwa di persidangan telah diperiksa saksi bernama TukulSriyono bin Tukimin
Register : 10-04-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 18-05-2019
Putusan PA BREBES Nomor 1459/Pdt.G/2019/PA.Bbs Tanggal 8 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 336.000,00 (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Demikianlah putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Brebes pada hari Rabu tanggal 08 Mei 2019 Masehi.bertepatan dengan tanggal 4 Ramadhan 1440 Hijriyah, oleh kami Drs.Muhammad Asnawi, Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan AgamaBrebes sebagai Ketua Majelis, Tukimin, S.H., M.S.I. dan Drs.
Register : 09-09-2016 — Putus : 16-01-2017 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1582/Pdt.G/2016/PA.Ckr Tanggal 16 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
Basrowi bin Tukimin, umur 39 tahun, agama islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di B. 13 No.1 RTOO1 RWOO9 DesaSukadami Kecamatan Cikarang Selatan Kabupaten Bekasi;Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawahSumpah menurut tata cara agama Islam di muka sidang, yangpada pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa benar Pemohon dan Termohon adalah suami isterisah; Bahwa Pemohon dengan Termohon telah dikaruniaiketurunan
Register : 25-10-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA SIJUNJUNG Nomor 130/Pdt.P/2019/PA.SJJ Tanggal 5 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
16 — 3
16 — 3
Nomor1303063003100004 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Sijunjung tanggal 08062017 yang telahdinazegelen, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok laludiberi tanda P.4 dan diparaf;1.5 Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran a.n Arga Arkhamim MisbakhNomor: AL 5500044244 tanggal 22 Februar 2012 yang dikeluarkan olehKantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sijunjung, setelahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, diberi tanda P.5 dan diparaf;2 Bukti Saksi:2.1 Tukimin
Register : 09-06-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA BREBES Nomor 2590/Pdt.G/2021/PA.Bbs Tanggal 29 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4
15 — 4
., Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan AgamaBrebes sebagai Ketua Majelis, Tukimin, S.H., M.S.I. dan Hj. Awaliatun Nikmah,S.Ag.,M.H., masingmasing sebagai Hakimhakim Anggota dan putusantersebut dibacakan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri Hakimhakim Anggota dan dibantu oleh Moch.Him. 10 dr 11 hlm.
Register : 02-06-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA BREBES Nomor 2350/Pdt.G/2021/PA.Bbs Tanggal 30 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 400.000,00 (empat ratus ribu rupiah).Demikianlah putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Brebes pada hari Rabu tanggal 30 Juni 2021Masehi. bertepatan dengan tanggal 19 Zulqaidah 1442 Hyjriyah, oleh kami Drs.Muhammad Asnawi, Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan AgamaBrebes sebagai Ketua Majelis, Tukimin, S.H., M.S.I. dan Drs. Mabhli, S.H.