Ditemukan 9967 data
9 — 1
gugatan Penggugat didasarkan pada dalil yang padapokoknya bahwa antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Tergugat tidak dapat memberi nafkah yang cukup,Tergugat sering marah tanpa sebab, Tergugat melarang Penggugat keluar rumah danTergugat sering menyakiti jasmani Penggugat;Menimbang, bahwa dalil gugatan Penggugat tersebut dibantah oleh Tergugat,dengan demikian Penggugat dibebani ajib bukti;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi Penggugat bernama Huri
14 — 10
., M.H.Hakim Anggota IIPaniteraNur Muhammad Huri, S.HIDrs. Muh.ArafahPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp.220.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 371.000,00 ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu ).Hal. 14 dari 14 Put. No. 0163/Pdt.G/2018 /PA.Mrk
16 — 8
., M.H.Hakim Anggota IINur Muhammad Huri, S.HI Panitera PenggantiDrs. Muh. Arafah.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp.22.500.000,4. Redaksi > Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 22.591.000,( Dua puluh dua juta lima ratus sembilan puluh satu rupiah).Hal. 14 dari 14 Put. No. 0152/Pdt.G/2017 /PA.Mrk
25 — 9
IKSANUL HURI. sebagai Panitera Panggantiserta dihadiri oleh Kuasa Pemohon, dan kKuasa Termohon :HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELIS22TTDDrs.SULAIMAN, MHPerincian Biaya Perkara1. Biaya KepaniteraanRp. 35.000,002. Biaya Proses Rp.209.000,003. Biaya MateraiRp. 6.000,00ci ems et Semen ess em See ee +Jumlah Rp.250.900,00Untuk salinan yang samabunyinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMASURABAYABUSTAMI, SHTTDDrs. H. MUHTAROM, SHHAKIM ANGGOTATTDDrs. MUNADIPANITERA PENGGANTITTDDrs. IKSANUL HURI23
29 — 3
KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Teweh yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :RATNA KASUMAWATI binti ABADI KASUMA, umur 35 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan pedagang, tempattinggal di Jalan Sarikaya, RT 01, No 66, Kelurahan Lanjas,Kecamatan Teweh Tengah, Kabupaten Barito Utara,selanjutnya disebut sebagai : Penggugat ;MelawanASRUL PIYADI bin HURI
54 — 18
Putusan Nomor 373/Pdt.G/2021/PA.JprNur Muhammad Huri, S.H.I.Panitera Pengganti,ttd.Hj. Siti Rugaiyah, S.H.I.Rincian Biaya Perkara1. PNBPa. Pendaftaran Rp 30.000b. Panggilan Pertama Penggugat Rp 10.000C. Panggilan Pertama Tergugat Rp 10.000d. Redaksi Rp 10.000e. Pemberitahuan isi putusan Rp 10.0002. Biaya proses Rp 75.0003. Panggilan Rp300.0004. Pemberitahuan isi putusan Rp100.0005. Materai Rp 10.000Jumlah Rp555.000(lima ratus lima puluh lima ribu rupiah).Hal. 14 dari 14 Hal.
19 — 6
IKSANUL HURI. sebagai Panitera Pangganti serta dihadirioleh Pemohon , Kuasa Pemohon diluar hadirnya Termohon ; HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISDrs. M.YAMIN DAULAY, SH Drs. H. MUHTAROM, SHHAKIM ANGGOTADra. Hj. RUSYDIANA13PANITERA PENGGANTIDrs. IKSANUL HURIPerincian biaya perkara : Biaya Kepaniteraan : Rp. 35.000,00 Biaya Ptroses : Rp. 175.000,00 Biaya Materai : Rp. 6.000,00.Jumlah: Rp. 216.000.00
42 — 14
Zaenal Ridwan Puarada, S.H.I.Hakim Anggota Il,ttd.Nur Muhammad Huri, S.H.I.Panitera Pengganti,tid.Hj. Siti Rugaiyah, S.H.I.Rincian Biaya Perkara1. PNBPa. Pendaftaran Rp 30.000b. Panggilan Pertama Penggugat Rp 10.000CG Panggilan Pertama Tergugat Rp 10.000d. Redaksi Rp 10.0002. Biaya proses Rp 75.0003. Panggilan Rp200.0004. Materai Rp 10.000Hal. 13 dari 14 Hal. Putusan Nomor 326/Pdt.G/2021/PA.JprJumlah Rp345.000(tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah).Hal. 14 dari 14 Hal.
12 — 6
., M.HPanitera PenggantiNur Muhammad Huri, S.H.1.Drs. Muh. Arafah.Hal. 14 dari 15 Put. No. 0178/Pdt.G/2016 /PA.MrkPerincian Biaya Perkara 1. Biaya Pendaftaran :; Rp.30.000,2. Biaya Proses 3. Biaya Panggilan4. Redaksi Rp.50.000,: Rp.685.000, Rp.5.000,5. MateraiJumlahHal. 15 dari 15 Put No. 0178/Pdt.G/2016 /PA.MrRp.6.000,Rp. 776.000,(tujuh ratus tujuh puluh enam riburupiah)
76 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
Daman Huri;Selatan Tegal B. Pawuh (cuwuh), Tegal B. Markani sawah P. Sajiyadan sawah P. Katiman;Barat Tegal P. Sutris, sawah Madi / Samiyem dan sawah P. Kasto;Tanah sawah ini sekarang dikuasai oleh Tergugat dan Tergugat Ill,masingmasing adalah sebagai berikut:2.a. Yang dikuasai oleh Tergugat adalah seluas + 1.399 Ha., denganbatas: Utara Sawah P. Sutris, Sawah P. Bonidi, dan Sawah P. Sujarwo;Halaman 7 dari 41 Hal. Put. Nomor 435 PK/Pdt/20172.b.Timur Sawah H. Daman Huri;Selatan Tegal B.
Daman Huri;Selatan Sawah P. Sajiya dan sawah P. Katiman;Barat Tanah sengketa III;Selanjutnya dalam perkara ini disebut tanah sengketa IV;Persil Nomor 449 Petok D. Nomor 1254, klas S.I, Luas + 2.040 Ha,tercatat atas nama Hadi b. Sonidi, dengan batasbatas:Utara Sawah P. Ngabeni;Timur Sungai;Selatan Sawah basir (pangat), sawah Pangat, sawah P. Ichwan Nudiadan Sawah P.
57 — 9
IKSANUL HURI sebagai Panitera Pengganti;Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis, kemudian para pihak dipanggil masuk ke ruang persidangan;Pemohon datang sendiri menghadap persidangan;Termohon tidak datang menghadap persidangan atau menyuruh oranglain menghadap sebagai wakil/kuasanya, meskipun telah dipanggil secarapatut sebagaimana relaas panggilan nomor 3205/Pdt.G/2016/PA.Sby tanggal03 Agustus 2016 yang dibacakan oleh Ketua Majelis di persidangan10Kemudian Ketua
12 — 3
IKSANUL HURI sebagai Panitera Pengganti putusanmana pada hari itu juga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh Penggugat dan Kuasa Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. SURYAWATI PASARIBU, S.H. Drs. H. ASYARI, MH.Hakim AnggotaDrs. SULAIMAN, SH., M. Hum.Panitera Pengganti,Drs. IKSANUL HURIDaftar rincian perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 375.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005.
15 — 5
IKSANUL HURI, M.H.Perincian biaya perkara : 1. BiayaPendafataran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 100.0004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Materai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 191.000,(Sseratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Penetapan Nomor 0981/Padt.P/2018/PA.Sby.hal. 15 dari 18 hal.
9 — 0
Iksanul Huri, sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri olehkuasa hukum para Pemohon;Hakim Ketua,Dra. BannasariHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Lukman Hadi, SH, MH. Drs. Muhadir, SH, MH.Hal 15 dari 16 hal. Penet. Nomor 1035/Pdt.P/2015/PA Sby.Perincian BiayaPerkara:a Fe PpBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiPanitera Pengganti,Drs.
10 — 6
Nurhaniah, M.H.Hakim Anggota Hakim Anggota IIttd ttdNur Muhammad Huri, S.HI. Hasan Ashari, S.HI.Panitera PenggantittdYuliani, S.H.Rincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran : Rp 30.000,00Halaman 14 dari 15 halamanPutusan No. 0254/Pdt.G/2015/PA.Mrk. 2. ATK/ Proses : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 245.000,004. Redaksi : Rp 5.000,005. Meterai >: Rp 6.000,00Jumlah : Rp 336.000,00(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Merauke, tanggal 15 Maret 2015Untuk SalinanPaniteraAbdul Rahim, S.Ag., M.H.Catatan :1.
21 — 8
Menceraikan Penggugat (Novita Ningsih binti Daman Huri (Alm))dengan Tergugat (Herki Nasmisem bin Nasrul (Alm));3.
12 — 5
No. 0247/Pdt.G/2016 /P AMrkHakim AnggotaSuparlan, S.HI, M.HNur Muhammad Huri, S.HIPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Redaksi5. MateraiJumlahKetua MajelisH. Irwan Jamaluddin, S.Ag., S.H., M.H.Panitera PenggantiDrs. Muh. Arafah.Rp. 30.000,~ Rp. 50.000, Rp. 900.000,: Rp. 5.000,/Rp. 6.000,Rp. 991.000,(Sembilan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 15 dari 15 Put. No. 0247/Pdt.G/2016 /PA.Mrk
67 — 19
WAHAB HURI umur 56 tahun, agamaIslam, pendidikan S1, pekerjaan Pensiunan BUMN, tempat kediaman diJalan OPI Ill Perum OPI Lrg.
27 — 8
., M.HHakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdNUR MUHAMMAD HURI, S.HI AMNI TRISNAWATI, S.HI., M.AHalaman 14Putusan Nomor 0264/Pdt.G/2018/PA.Mrk.Panitera,ttdABDUL RAHIM, S.Ag., M.HPerincian biaya perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.0002. Proses Rp. 50.0003. Panggilan Rp. 885.0004. Redaksi Rp. 5.000. Materai Rp. 6.000JUMLAH Rp. 976.000, (Sembilan ratus tujuh puluh enamribu rupiah)Catatan :1. Amar Putusan ini telah diberitahukan kepada Tergugat pada tanggal2.
FIRSTO YAN PRESANTO, SH
Terdakwa:
LUKMAN NULHAKIM Bin SUKYANI
62 — 39
Erni Natalia bukanlanbertanda tangan saksi Yakup bin Marjuki selaku kepala desa Hurip Jaya ;Bahwa nomor dokumen juga tidak terdaftar dalam dalam buku registrasiDesa Huri Jaya ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas, terdakwatidak keberatan dan membenarkannya;4. YAKUP Bin MARJUKI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa dokumen yang dibawa oleh Sdr.