Ditemukan 9572 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : shabu sp.b shin siga sago shgw shib shsb shab shgh
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus
Register : 15-02-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 05-07-2018
Putusan PN PALEMBANG Nomor 6/Pid.Sus-TPK/2018/PN Plg
Tanggal 7 Juni 2018 — Penuntut Umum:
ERWIN M. DIMATNUSA, SH.,MH
Terdakwa:
RENDI DEFRIZA, ST
228 — 25
  • nonfinansialmenyangkut kepemilikan rekening di Bank; Mengadakan wawancara terhadap pemohon terkait dengan rencanapermohonan pembiayaan tersebut; Melakukan peninjauan lapangan ke usaha nasabah; Melakukan peninjauan terhadap barang jaminan, mengecekkebenaran data jaminan atau agunan fisik; Melakukan penggambaran denah lokasi jaminan;Halaman 67 dari 162 Putusan Nomor 5/Pid.SusTPK/2018/PN.PlgMelakukan taksiran jaminan dan pengambilan jenis dan foto barangjaminan;Mengumpulkan SHM (Sertifikat Hak Milik) dan SHGB
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 24-06-2013 — Upload : 17-10-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 16/Pid.Sus-TPK/2013/PN.Smg
Tanggal 24 Juni 2013 — KARYONO
56 — 17
  • Datayang didapat dari penyidik antara lan Copy SHP No. 05 atas nama Pemkot,Copy SHM No. 1055 atas nama Haryanto, Copy SHM No. 872 atas namaTerdakwa, Copy SHGB atas nama PT Handayani Membangun, SHM No 34 atasnama Pemkot ex. HGB No. 304, Copy Surat Perjanjian Jual Beli Tanah diNyatnyono, Copy surat dari taufiq, Surat Kepala Dinas Bina Marga , Nota DinasNo. 296 dari KPBD Jateng ke Sekda Jateng, Surat Keterangan Ka.
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Perdata Tanah
Putus : 03-04-2013 — Upload : 27-09-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 87/Pdt.Plw/2009/PN Lbp
Tanggal 3 April 2013 — NG EK SONG, berkedudukan Kompleks Kawasan Industri Medan (KIM) Tahap II, Kabupaten Deli Serdang, dalam hal ini diiwakili oleh PARLUHUTAN SITUMORANG,SH Advokad / Pengacara pada LAW OFFICE “ LUHUT SITUMORANG & PARTNERS” beralamat di Jalan Danau Tempe No. 13, Kelapa Dua, Tanggerang, Banten 15810, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 25 Juni 2009, yang selanjutnya disebut sebagai PELAWAN; MELAWAN : I. 1. Legiman, tempat tinggal di Pasar I, Mabar; 2. Maisarah, tempat tinggal di Pasar I, Mabar; 3. Sanding, tempat tinggal di Pasar I, Mabar; 4. Kasdi, tempat tinggal di Pasar I, Mabar; 5. Sugiono, tempat tinggal di Pasar I, Mabar; 6. Tumini, tempat tinggal di Pasar I, Mabar; 7. Mulaseh, tempat tinggal di Pasar I, Mabar; 8. Ngadimin, tempat tinggal di Pasar I, Mabar; 9. Supono, tempat tinggal di Pasar I, Mabar; 10. Samin, tempat tinggal di Pasar I, Mabar; 11. Painem, tempat tinggal di Pasar I, Mabar; 12. Temon, tempat tinggal di Pasar I, Mabar; 13. Poniem, tempat tinggal di Pasar I, Mabar; 14. Sudjono, tempat tinggal di Pasar VIII, Helvetia; 15. Amat, tempat tinggal di Pasar I, Mabar; 16. Pastri, tempat tinggal di Pasar I, Mabar; 17. Rajimin, tempat tinggal di Pasar I, Mabar; 18. Legiran, tempat tinggal di Pasar VIII, Helvetia; 19. Loso, tempat tinggal di Pasar I, Mabar; 20. Kasmin, tempat tinggal di Pasar I, Mabar; 21. Tukidi, tempat tinggal di Pasar I, Mabar; 22. Abdul Manaf, tempat tinggal di Pasar I, Mabar; 23. Kasta Radjo, tempat tinggal di Pasar I, LK. X, Kel. Mabar; 24. Tudjo, tempat tinggal di Pasar I, LK. X, Kel. Mabar; 25. Pairun, tempat tinggal di Pasar I, LK. X, Kel. Mabar; 26. Amin, tempat tinggal di Pasar I, LK. X, Kel. Mabar; 27. Ari, tempat tinggal di Pasar I, LK. X, Kel. Mabar; 28. Sumarman, tinggal di Pasar I, Lk. III, Gg. Amal, Kel. Mabar; 29. Kamidjam, tempat tinggal di Pasar I, LK. X, Kel. Mabar; 30. Ramahmat, tempat tinggal di Pasar VIII, Helvetia; 31. Senen, tempat tinggal di Pasar I, LK. III, Kel. Mabar; 32. Rasidi, tempat tinggal di Pasar III, Kel. Mabar Hilir; 33. Saiman, tempat tinggal di Pasar, LK. X, Kel. Mabar Hilir; 34. Bontrak, tempat tinggal di LK. X , Kel. Mabar Hilir; 35. Ngasimun, tempat tinggal di LK. VIII, Kel. Mabar; 36. Darto, tempat tinggal di Lr. Pahalawan Pasar II Mabar; 37. Homsiah, tempat tinggal di LK. X, Kel. Mabar Hilir; 38. Satem, tempat tinggal di LK. IV, Wonogiri, Kel. Mabar Hilir; 39. Suwono, tempat tinggal di LK. IV, Kel. Mabar Hilir; 40. Minem, tempat tinggal di LK IV Mabar Hilir; 41. Selamat, tempat tinggal di LK IV, Kel. Mabar; 42. Paimin, tempat tinggal di Yos Sudarso KM 11; 43. Senen Hadi, tempat tinggal di Glugur Kota Medan; 44. Sarijo, tempat tinggal di Tanjung Mulia Gg. Wakaf; 45. Mariman, tempat tinggal di Kp. Gunung Lintang Kutalimbaru; 46. Maridi, tempat tinggal di LK. IV, Kel. Mabar Hilir; 47. Tumi, tempat tinggal di LK. IV, Kel. Mabar Hilir; 48. Sami’an, tempat tinggal di Pasar III Banteman Mabar Hilir; 49. Subartono S, tempat tinggal di KM 10 K, Bangun; 50. Sutomario, tempat tinggal di LK. IV, Kel. Mabar Hilir; 51. Sakiman Sahib, tempat tinggal di LK. XV, Pondok Desa Mabar; 52. Paeran, tempat tinggal di LK. XV, Kel. Mabar; 53. Drs. Sri Mulyani, tempat tinggal di LK. VIII, Jl. R.P.H. Mabar; 54. Umar Said, tempat tinggal di LK . IV Kel. Mabar Hilir; 55. Sarino, tempat tinggal di Pasar I, Mabar; 56. Yahman, tempat tinggal di Pasar III, Mabar Hilir; 57. Abdul Karim, tempat tinggal di Pasar I, Mabar; 58. Tugimin, tempat tinggal di Pasar I, Mabar; 59. M. Musni, tempat tinggal di Pasar I, Mabar; 60. Wir, tempat tinggal di Pasar III, Mabar Hilir; 61. Terisno, tempat tinggal di Pasar IV, Mabar; 62. Kadio, tempat tinggal di Pasar III, Mabar Hilir; 63. Malem, tempat tinggal di Pasar III, Mabar Hilir; 64. Kadi, tempat tinggal di Pasar I, Lk. IV Mabar Hilir; 65. Simin, tempat tinggal di Pasar III, Mabar Hilir; 66. Irosumito, tempat tinggal di Pasar I, Lk. IV Mabar Hilir; 67. Kromo Sardi, tempat tinggal di Pasar I, Lk. IV Mabar Hilir; 68. Karso Sentono, tempat tinggal di Pasar I, Lk. IV Mabar Hilir; 69. Trimo, tempat tinggal di Pasar I, Lk. IV Mabar Hilir; 70. Karto, tempat tingal di Pasar III, Mabar Hilir; Masing-masing Terlawan dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya bernama Emmy Sihombing, SH,dkk Advokat yang berkantor pada Kantor Advokat & Penasehat Hukum “ EMMY SIHOMBING,SH & Associates beralamat di Jalan Perdana No.48- L Medan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 21 Agustus 2009, Selanjutnya disebut sebagai TERLAWAN I; II. PT. KAWASAN INDUSTRI MEDAN (Pesero), berkedudukan dan berkantor di Jalan Pulau Batam No. 1, Komplek Kawasan Industri Medan 20242 Desa Saentis, Kecamatan Percut Sei Tuan Kabupaten Deli Serdang Provinsi Sumatera Utara, dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya RASUDIN GULTOM,SH.MM Advokat dan Konsultan Hukum yang berkantor pada Kantor Hukum GAN’ S LAW OFFICE beralamat di Wisma I Nugra Santana 14 Floor Suite 1416 Jl. Jenderal Sudirman Kav.7-8 Jakarta 10220 Indonesia, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 30 Juli 2009, No: 90110/01/VII/2009, selanjutnya disebut sebagai TERLAWAN II /TERMOHON EKSEKUSI I; III. PT. PERKEBUNAN NUSANTARA II d/h PTP IX, berkedudukan dan berkantor di Jalan Tembakau Deli No.4 Medan, dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya bernama POSMAN NABABAN, SH, Penasehat Hukum yang berkantor pada Kantor Direksi PTPN II (PERSERO) di Jalan Tanjung Morawa Medan PO BOX No.4 Medan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 5 Agustus 2009, No: II.0/SK 851/VIII/2009, selanjutnya disebut TERLAWAN III/TERMOHON EKSEKUSI II; IV. KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA, berkedudukan di Jalan SM.RAJA No.2 JAKARTA ,dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya bernama MUHAMMAD IRZAN,SH,dkk Pegawai pada Kantor Pertanahan Deli Serdang berkantor di Jl. Karya Utama Lubuk Pakam, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 21 Oktober 2009, No:132/SK/X/2009 selanjutnya disebut sebagai TURUT TERLAWAN I; V. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN DELI SERDANG, berkedudukan di Jalan Karya Utama Kompleks Pemda TK.II Kabupaten Deli Serdang, dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya bernama ANTONIUS PARULIAN SIDABUTAR,SH, dkk Pegawai pada Kantor Pertanahan Deli Serdang berkantor di Jl. Karya Utama Lubuk Pakam, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 13 Agustus 200 , No: 570.3463/08/2010 selanjutnya disebut sebagai TURUT TERLAWAN II;
541 — 149
  • Prakteknya perlawanan dimulaipada saat dikeluarkannya aanmaning;Bahwa dalam kasus tersebut, D yang merasa dirugikan karena dia tidak ikut/tidakterlibat, maka haknya sesuai ketentuan pasal 206 ayat 6 RBG, pasal 195 ayat 6 HIRdan pasal 378 Rv, adalah mengajukan upaya hukum (rechtsmiddel/remedy at law)Derden Verzet atau Perlawanan pihak Ketiga, Dasar Hukum (rechtsground/legalbasic) yang diyadikan Dalil Pokok (Fundamentum petendi) oleh D untuk melakukanperlawanan adalah hak kepemilikan dalam bentuk SHGB
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 08-12-2015 — Putus : 03-02-2016 — Upload : 31-05-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 43/PID/TPK/2015/PT.DKI
Tanggal 3 Februari 2016 — H. FUAD AMIN.
648 — 457
  • Dan SHGB no 742/kel. Lidah wetan atasnama Moh. IsmaonAPARTEMEN PUNCAK :n2nnennnn nnn1564.1 (satu) bundel fotokopi dokumen Surat Keterangan SP PT. PuncakKertajaya Permai No: SP/2012/05/000034 tanggal 18 Juli 2012 atas nama:M.
    Dan SHGB no 742/kel. Lidahwetan atas nama Moh. Ismaon Bisri ;Dirampas untuk Negara ;1672.Sebidang tanah dan bangunan dengan luas tanah 2345 m? (Dua ribu tigaratus empat puluh lima meter persegi) yang terletak di Jl. CipinangCempedak II No. 25A Rt. 011/06, Kel.
    Dan SHGB no 742/kel. Lidah wetan atasnama Moh. Ismaon Bisri ;APARTEMEN PUNCAK :2nnnnnnn nnn1564.1565.1 (satu) bundel fotokopi dokumen Surat Keterangan SP PT. PuncakKertajaya Permai No: SP/2012/05/000034 tanggal 18 Juli 2012 atas nama:M.
    Dan SHGB no 742/kel. Lidah wetanatas nama Moh. Ismaon Bisri ;Sebidang tanah dan bangunan dengan luas tanah 2345 m? (Dua ribu tigaratus empat puluh lima meter persegi) yang terletak di Jl. CipinangCempedak II No. 25A Rt. 011/06, Kel.
    Dan SHGB no 742/kel. Lidah wetan atas nama Moh. IsmaonAPARTEMEN PUNCAK nnn nnn1564.1565.1566.1567.1 (satu) bundel fotokopi dokumen Surat Keterangan SP PT. Puncak KertajayaPermai No: SP/2012/05/000034 tanggal 18 Juli 2012 atas nama: M.
Pengadilan PN MANADO Pidana Khusus
Register : 08-09-2021 — Putus : 25-01-2022 — Upload : 26-01-2022
Putusan PN MANADO Nomor 22/Pid.Sus-TPK/2021/PN Mnd
Tanggal 25 Januari 2022 — Penuntut Umum:
ANDRY LESMANA, SH
Terdakwa:
SRI WAHYUMI MARIA MANALIP
239 — 147
  • Jatisampurna, Kota Bekasi, dengan tanah / luas bangunan 92 m2/93 m2, sebagaimana SHGB nomor 7747 an. PT SINAR BAHANA MULYA.

    BB No. 61 dirampas untuk Negara.

    1 (satu) Handphone Samsung Duos Model SM-B310E, IMEI1: 359941/06/1942274, IMEI2: 359942/06/194227/2.

Pengadilan PN PADANG Pidana Umum
Register : 20-11-2023 — Putus : 30-01-2024 — Upload : 31-01-2024
Putusan PN PADANG Nomor 928/Pid.B/2023/PN Pdg
Tanggal 30 Januari 2024 — Penuntut Umum:
BEATRIX BERLINA, PS. SH. MH
Terdakwa:
BUDI HARMAN bin NAHARUN Pgl. BUDI
91 — 85
  • .- (Tujuh Ratus Lima Puluh Ribu rupiah) Untuk Biaya Peningkatan hak dan hak guna bangunan menjadi hak milik atas SHGB No. 85/Kel. Limau Manis Atas nama PT. KARISMA SEJAHTERA PERKASA. Yang di keluarkan oleh kantor Notaris / PPAT DESRIZAL IDRUS HAKIMI, S.H;
    - 1 (satu) Rangkap Brosur Perumahan Karisma Limau Manis Recidence;
    Dikembalikan kepada saksi MAKHDALENA Pgl.
Pengadilan PN TANGERANG Perdata
Register : 31-08-2022 — Putus : 25-05-2023 — Upload : 25-05-2023
Putusan PN TANGERANG Nomor 934/Pdt.G/2022/PN Tng
Tanggal 25 Mei 2023 — Penggugat:
PT TANGERANG MATRA REAL ESTATE
Tergugat:
1.Darmawan
2.Mustafa Camal Pasha
3.Affandy Masyah Natanarada Ningrat
4.NV LOA & CO
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Tangerang
153 — 13
  • Menyatakan 9 (sembilan) Sertifikat Hak Guna Bangunan:

    1. Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB) No.1/Desa Kunciran dan Surat GS Nomor;244/Agr/1964 atas nama NV. LOA & CO dengan luas 50.000 M2 tanggal 5 Mei 1966;
    2. SHGB No. 2/Desa Kunciran dan Surat GS Nomor;245/Agr/1964 Atas nama NV. LOA & CO dengan luas 50.000 M2 tanggal 5 Mei 1966;
    3. SHGB No. 3/Desa Kunciran dan Surat GS Nomor : 246/Agr/1964 Atas nama NV.
    LOA & CO dengan luas 50.000 M2 tanggal 5 Mei 1966;
  • SHGB No. 4/Desa Kunciran dan Surat GS Nomor;247/Agr/1964 Atas nama NV. LOA & CO dengan luas 50.000 M2 tanggal 5 Mei 1966;
  • SHGB No. 5/Desa Kunciran dan Surat GS Nomor : 248/Agr/1964 Atas nama NV. LOA & CO dengan luas 50.000 M2 tanggal 5 Mei 1966;
  • SHGB No. 6/Desa Kunciran dan Surat GS Nomor : 249/Agr/1964 Atas nama NV.
    LOA & CO dengan luas 50.000 M2 tanggal 5 Mei 1966;
  • SHGB No. 7/Desa Kunciran dan Surat GS Nomor : 250/Agr/1964 Atas nama NV. LOA & CO dengan luas 50.000 M2 tanggal 5 Mei 1966;
  • SHGB No. 8/Desa Kunciran dan Surat GS Nomor : 251/Agr/1964 Atas nama NV. LOA & CO dengan luas 50.000 M2 tanggal 5 Mei 1966;
  • SHGB No. 9/Desa Kunciran dan Surat GS Nomor : 252/Agr/1964 Atas nama NV.
Pengadilan PN JAYAPURA Pidana Khusus Korupsi
Register : 01-08-2019 — Putus : 10-05-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PN JAYAPURA Nomor 47/Pid.Sus-TPK/2018/PN Jap
Tanggal 10 Mei 2019 — - THOMAS MURTHI - MEILANY, SH., MH
283 — 161
  • Sedangkan agunan yang diberikanberupa SHGB Nomor 10, Kapal, Sertifikat Hak Pakai Nomor002, Crane dan Forklift37 ton itu sendiri.Bahwa benar saksi menerangkan bahwa benar ada beberapapersyaratan PT.
    REK. 6010110000844 PERIODE 01/01/2013 S.14/03/2017 ATAS NAMA SARANA BAHTERA IRJA147 1 (SATU) BENDEL DOKEMEN JAMINAN TANAH SHGB NO. 10 LUAS TANAH 1.778 M2 AN. THOMAS MUFYANG BERLOKASI DI JL. DEMAK MOROKREMBANGAN. YANG TELAH DIJUAL148 1 (SATU) BENDEL KWITANSI PEMBELIAN KONTAINER YANG TERDIRI DARI1. KWITANSI TANGGAL 14 JANUARI 2010 YANG DITANDATANGANI OLEH SANIMIN (CV.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 14-03-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 15-01-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 305/Pid.B/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 5 Desember 2019 — Penuntut Umum:
LUTFI NOOR ROSIDA, SH
Terdakwa:
1.THE SUNG SENG Alias RONNI
2.YUSRI
209 — 114
  • Bahwa dokumen perseroan menjadi hak milik dari padaperseroan, mempunyai nilai ekonomis, bahkan semua suratsurat, kalau suratsurat itu mengenai tagihan, suratsurat itu mengenai tentang hakmilik OHT,SHGB bahkan semua suratsurat yang ada di dalam perseroan itu karena itumenyangkut kegiatan maka itu mempunyai nilai ekonomis.
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Pertanahan
Register : 21-10-2016 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 18-07-2017
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 253/G/2016/PTUN-JKT
Tanggal 13 Juni 2017 — PT. NUNUKAN JAYA LESTARI ; MENTERI AGRARIA DAN TATA RUANG / KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL
492 — 2319
  • Hal ini bertentangan dengan YurisprudensiPutusan Mahkamah Agung yang telah berkekuatan tetapyakni dalam Putusan Nomor 139.PKK/TUN//2015tertangggal 18 Februari 2016 dimana pada bagianpertimbangan halaman 75 menegaskan bahwa keputusanpembatalan yang melebihi yang dimohonkan merupakantindakan yang ultra petita sebagaimana dikatakan :Bahve tindakan Pemohon Peninjauan Kembali l/KepalaBPM membatalkan keseluruhan SHGB Nomor 456, 457,dan 458 adalah ultra petita dan berlebihan karena yangdimohon pembatalannya
Pengadilan PT BANTEN Perdata
Register : 26-03-2020 — Putus : 05-05-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PT BANTEN Nomor 46/PDT/2020/PT BTN
Tanggal 5 Mei 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
219 — 377
  • Terlebihyang senyatanya dipermasalahkan oleh TERBANDING/PENGGUGATadalah tidak terkait dengan Sertifikat Hak Guna Bangunan yang terletak diKelurahan Curug tersebut tetapi adalah Sertifikat Hak Milik Nomor 2743 /Kelurahan Curug sebagai pecahan dari SHGB tersebutlah yang menjadialas hak atas Objek Sengketa yang terdapat pada Panorama ResidenceBlok A4 No 7, yang tentunya hal tersebut sama sama diakui sebagaisengketabaik oleh TERBANDING/ PT ARYA LINGGA MANIK denganPEMBANDING/ Sdri NURLISTIYAWATI sebagai
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 29-03-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 69/G/2018/PTUN.JKT
Tanggal 18 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
963 — 5188
  • Dalam praktek PengadilanTata Usaha Negara selama ini juga telah memeriksa dan memutusperkara yang objek sengketanya berbentuk sertifikat, misalnya sertifikathak milik (SHM), sertifikat hak guna bangunan (SHGB), sertifikat hakguna usaha (SHGU), dan lain sebagainya;a. Konkret:Artinya objek yang diputuskan dalam Keputusan Tata Usaha Negara(selanjutnya disebut KTUN) itu tidak abstrak, tetapi berwujud,tertentu. atau dapat ditentukan.
Pengadilan PN MAKASSAR Perdata
Register : 03-01-2019 — Putus : 14-04-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PN MAKASSAR Nomor 2/Pdt.G/2019/PN Mks
Tanggal 14 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
209 — 81
  • lokasinya berada di tempatlainbukan pada lokasi tanah garapan yang saat ini menjadi objek sengketa danterhadap tanah garapan milik Jamaluddin Tiro a quo terdapat dua pihak yangmasingmasing mengakui dan mengklaim di peroleh dari pengoperan Hakdari Jamaluddin Tiro sementara dari bukti surat yang dijadikan dasarperolehan tanah garapan aquo adalah dengan surat yang sama berupa suratP Il 20 yang lokasinya sudah diterbitkan diatasnya Sertipikat Hak GunaBangunan atas nama PT.Mariso Indoland Makassar dengan SHGB
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 17-06-2020 — Putus : 12-08-2020 — Upload : 19-08-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 327/PDT/2020/PT BDG
Tanggal 12 Agustus 2020 — Pembanding/Terbanding/Tergugat I : ROSIYANI
Pembanding/Terbanding/Tergugat II : TIFFANY BERTHA SURYANI
Pembanding/Terbanding/Tergugat III : ROSIYATI
Pembanding/Terbanding/Tergugat I : ROSIYANI
Pembanding/Terbanding/Tergugat II : TIFFANY BERTHA SURYANI
Pembanding/Terbanding/Tergugat III : ROSIYATI
Terbanding/Pembanding/Penggugat : LINDA SAHARA Diwakili Oleh : LINDA SAHARA
Terbanding/Pembanding/Penggugat : LINDA SAHARA
Terbanding/Pembanding/Tergugat IV : PEMERINTAH KABUPATEN BANDUNG Cq. DINAS PERDAGANGAN DAN PERINDUSTRIAN KABUPATEN BANDUNG
Terbanding/Pembanding/Penggugat I : LINDA SAHARA
Terbanding/Pembanding/Tergugat IV : PEMERINTAH KABUPATEN BANDUNG Cq. DINAS PERDAGANGAN DAN PERINDUSTRIAN KABUPATEN BANDUNG
Terbanding/Tergugat IV : PEMERINTAH KABUPATEN BANDUNG Cq. DINAS PERDAGANGAN DAN PERINDUSTRIAN KABUPATEN BANDUNG
Terbanding/Tergugat V : BADAN PERTANAHAN NASIONAL Cq. BADAN PERTANAHAN KABUPATEN BANDUNG
Terbanding/Turut Tergugat I : Para ahli waris alm dr.SLAMET SANTOSA
151 — 181
  • ., setempat dikenal sebagaiGang Sutur No. 33 Bandung ;Tanah dengan SHGB No. 413/ Kel. Braga, S.U.tanggal 17101991, No. 927/1991 tanggal 17101991, seluas 64 m2, tercatat atas nama KINARIASANTOSA ENTJANG PUTRA (dh. Tjong KinKhong), setempat dikenal sebagai Jalan Otista No.165 dan 167 Bandung ;Tanah dengan SHM No. 408/Kec. Bandung Kulon,G.S. No. 3041968, No. 193/1968, seluas 161 m2,tercatat atas nama KINARIA SANTOSA ENTJANGPUTRA (dh. Tjong Kin Khong) dan Ny. LindaSahara (dh.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus
Register : 25-09-2023 — Putus : 12-02-2024 — Upload : 28-02-2024
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 85/Pid.Sus-TPK/2023/PN Jkt.Pst
Tanggal 12 Februari 2024 — Penuntut Umum:
BENNY UTAMA, SH
Terdakwa:
HEDDY KANDOU
640 — 0
  • Quartee Technologies berdasarkan Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB) No.6848 dan Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB) No.6849 atas nama HEDDY KANDOU luas tanah 173m2 dan bangunan 518m2 yang terletak di Taman Semanan Indah Plaza De Lumina Blok B No.18 Kel. Duri Kosambi Kec. Cengkareng Jakarta Barat;

    2) Tanah dan Bangunan Kantor PT.

    Quartee Technologies berdasarkan Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB) No.6823 luas tanah 28m2 dan bangunan 114m2 yang terletak di Taman Semanan Indah Plaza De Lumina Blok A No.19 Kel. Duri Kosambi Kec. Cengkareng Jakarta Barat;

    Dikembalikan kepada Penuntut Umum dipergunakan untuk Perkara atas nama Terdakwa PT. QUARTEE TECHNOLOGIES.

Pengadilan PT MEDAN Perdata Tanah
Register : 28-03-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 07-09-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 121/PDT/2018/PT MDN
Tanggal 5 Juni 2018 — ANDRI LIM,DKK VS ALM.KWEK MOK YANG,DKK
62 — 43
  • Bahwa Pertimbangan Judex Factie yang menyatakan SHGB No.240 danSHGB No.239 atas nama PT Duta Raya Sejat adalah cacat hukumHalaman 102 dari 157 Halaman Putusan Nomor 121/Pdt/2018/PT MDNmerupakan Pertimbangan Hukum yang salah dan Keliru, dikarenakandengan tidak ditariknya PT Duta Raya Sejati sebagai pihak dalamperkara a quo padahal PT Duta Raya Sejati adalah Pihak yangmenguasai langsung objek sengketa dengan dasar Jual Beli denganTergugat II;Bahwa akan tetapi Judex Factie telah mengabaikan ketentuanketentuanformil
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus
Register : 02-07-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 34/Pid.Sus-TPK/2019/PN Pbr
Tanggal 13 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
DR. AFRILLIANNA PURBA, SH. MH
Terdakwa:
ARDINOL AMIR, Amd. Bin MIRZAL AMIR
174 — 112
  • NGADINO
    215. SHGB No. 4915 TGL. 02.01.1999 An. RISWANDI
    216. SKGR 590/151/SKGR/BD/II/008 Tgl. 29.02.2008 An. ROBI AMRIADI
    217. INVOICE U 334V/ITU/XI/2012
    218. Sertifikat Hak Milik No.2565 TGL. 21.09.2006 An. ASMAR NIATI
    219. Sertifikat Hak Milik No. 2563 TGL. 21.09.2006 An.
    SHGB No. 4915 TGL. 02.01.1999 An. RISWANDI217.SKGR 590/151/SKGR/BD/II/008 Tgl. 29.02.2008 An. ROBIAMRIADI218. INVOICE U 334V/ITU/X1/2012219. Sertifikat Hak Milik No.2565 TGL. 21.09.2006 An. ASMAR NIATI220. Sertifikat Hak Milik No. 2563 TGL. 21.09.2006 An. TESSA ARIEFBUDIMAN221. Sertifikat Hak Milik No.2290 TGL. 26.10.1995 An. NONO CARNOPERMANA222. Sertifikat Hak Milik No.13008 TGL. 03.09.2013 An. SANDYRAHMAN FIRDAUS223. Sertifikat Hak Milik No.13013 TGL. 03.09.2013 An. SANDYRAHMAN FIRDAUS224.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Register : 13-12-2013 — Putus : 05-05-2014 — Upload : 01-12-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 118/Pid.Sus.K/2013/PN Mdn
Tanggal 5 Mei 2014 — - SABARUDDIN HASUDUNGAN SIANTURI, SKM
117 — 41
  • Kelapa Gading Kota Jakarta Utara, sesuai dengan SHGB No.8241 tanggal 11 Pebruari 2009 (Tgl berakhir hak 01 Maret 2032) atasnama RIDWAN WINATA.= Bahwa benar PT. TIARA DONYA meminjam Uang sebesar Rp4.000.000.000,00 (empat miliar rupiah) pada Bank Sumut Cabang UtamaMedan pada awal bulan September 2012, namun saksi tidak mengetahuikeperluan Uang tersebut, akan tetapi menurut perintah sdra RIDWANWINATA kepada saksi bahwa Uang tersebut dipergunakan untukmenambah modal pengadaan Alkes.
    Kelapa Gading Kota Jakarta Utara, sesuai dengan SHGB No.8241 tanggal 11 Pebruari 2009 (Tgl berakhir hak 01 Maret 2032) atasnama RIDWAN WINATA.Bahwa benar yang dimaksud dengan Rekening Giro adalah rekeningsimpanan yang penarikan uangnya dengan menggunakan Giro ataupunmenggunakan Cek, sedangkan yang dimaksud dengan Kredit RekeningKoran Surat Perintah Kerja (SPK) adalah Kredit Rekening Koran yangdiberikan kepada Pelaku Usaha yang mengerjakan atau mendapatpekerjaan dari proyek Pemerintah maupun Swasta
Pengadilan PN SUMEDANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 19-03-2014 — Putus : 24-03-2015 — Upload : 05-05-2015
Putusan PN SUMEDANG Nomor 6/Pdt.G/2014/PN.Smd
Tanggal 24 Maret 2015 — ENUNG KULSUM dkk sebagai Penggugat melawan SAMSUDIN ENCE dkk sebagai Tergugat
72 — 12
  • GUNUNG JATI NUSANTARA ABADI,tertanggal 12 Pebruari 2013, diberi tanda T.III12;13.Foto copy sesuai asli, Hasil Koreksi Konsumen Perumahan VillaTanjung Indah SHGB Nomor 01 Desa Ciptasari KecamatanPamulihan Kabupaten Sumedang tanggal 1 Januari 2012, diberi tandaT.III13;14.Foto copy dari foto copy, Risalah panggilan sidang Nomor : 13/Pdt.G/2013/PN.Smd. tertanggal 20 Nopember 2013, diberi tandaT.IN14;15.Foto copy sesuai asli, Risalah panggilan Nomor : 09/Pdt.G/2014/PN.Smd. tertanggal 14 Juni 2014, diberi
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 12-02-2016 — Putus : 30-05-2016 — Upload : 23-06-2016
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 1/Pid.Sus-TPK/2016/PN Tpg
Tanggal 30 Mei 2016 — Drs. LUKMAN HAKIM (Terdakwa)
75 — 31
  • /BPRK/2014. saksi melakukan analisakredit terhadap pengajuan kredit calon debitur tersebut dimulaidari penganalisa identitas kemudian lama usaha, kualitaskesinambungan usaha, perhitungan untuk dapat melakukanpembayaran angsuran kredit kemudian kelayakan jaminanyang terdiri atas surat tanah seperti apakah alas hak yangditandatangi oleh RT/RW, SKPPL (surat keterangan peralihanpenguasaan lahan)/SKGR (surat keterangan ganti rugi) yangditandatangi oleh lurah atau camat, SHM(sertifikat hak milik)atau SHGB