Ditemukan 12701 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tertanggal tertinggi tertangggal tertanggal4 tertaanggal tettanggal
Pengadilan PN TABANAN Pidana Umum
Register : 18-05-2018 — Putus : 25-06-2018 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN TABANAN Nomor 41/Pid.B/2018/PN Tab
Tanggal 25 Juni 2018 — Penuntut Umum:
HANDAYANI SIREGAR, SH
Terdakwa:
I MADE YUDI PRANATA Als. GEBLUT
57 — 25
  • orangdisekitar sana;Bahwa terdakwa mengetahui di dalam tas pinggang tersebut adauangnya setelah membuka tas pinggang tersebut, dan ketika terdakwamelihnat ada uang, kemudian terdakwa ambil uangnya, terdakwamasukan kedalam saku baju jaket sweater yang terdakwa pakai saatitu, sedangkan tasnya terdakwa buang pada ruang gas LPG yang adadi BRSUD Tabanan;Bahwa sebelumnya terdakwa tidak ada rencana, namun niat terdakwauntuk mengambil tas pinggang tersebut itu muncul ketika terdakwamelihat tas pinggang tersebut tertinggal
Pengadilan PN INDRAMAYU Pidana Umum
Register : 25-02-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 64/Pid.B/2019/PN Idm
Tanggal 11 April 2019 — Penuntut Umum:
SISKA PURNAMA SARI. S.H.
Terdakwa:
1.RIKO HADI RAMADHAN BIN RASMAD
2.ABDUL JAFAR SAPUTRA ALIAS GAYOR BIN MUDIROH
35 — 18
  • Daniel als.Ompong berhasil membawa pergi kedua sepeda motor Honda Beat tersebut,yang diikuti oleh Anak Roipah, sedangkan Terdakwa Riko Hadi Ramadhanbin Rasmad tertinggal di warung makan Lamongan;0 Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa Riko Hadi Ramadan binRasmad, Terdakwa II Abdul Jafar Saputra alias Gayor bin Mudirah, AnakRoipah alias Ipol binti Darno, dan Sdr.
Pengadilan PN PEMALANG Pidana Umum
Register : 10-12-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan PN PEMALANG Nomor 195/Pid.B/2019/PN Pml
Tanggal 16 Desember 2019 — Penuntut Umum:
NANUK WIJAYANTI, SH
Terdakwa:
1.KADIR Bin MUHYERI
2.SULAM Bin SANARTO
156 — 27
  • pagar belakang gudangjuga dalam keadaan berlubang setinggi + 2 (dua) meter lebar + 1 (Satu)meter, sedangkan di kebun belakang gudang terdapat pohon jengkoldengan diameter + 8 cm bekas ditebang dan pada jarak sekitar 20 msebelah utara gudang terdapat 1 batang kayu jengkol dengan ukuranpanjang 2 m diameter + 8 cm yang diduga digunakan oleh pelaku untukmembawa brangkas dari dalam gudang sedangkan pada saat mengecekdi dalam gudang menemukan senter warna biru yang tergeletak yangdiduga milik pelaku yang tertinggal
Pengadilan PT PADANG Perdata
Register : 15-07-2019 — Putus : 19-08-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PT PADANG Nomor 115/PDT/2019/PT PDG
Tanggal 19 Agustus 2019 — Pembanding/Penggugat I : DAMLI
Pembanding/Penggugat II : ISRAF
Pembanding/Penggugat III : KHAIRUL SALEH
Pembanding/Penggugat IV : EDIWARMAN
Pembanding/Penggugat V : YUNI SAFRI
Pembanding/Penggugat VI : PUTRI AKNESTYA
Pembanding/Penggugat VII : AGUSMERI
Terbanding/Tergugat I : Direktur PT. Perkebunan Nusantara VI Persero
Terbanding/Tergugat II : Pemerintah RI Cq. Gubernur Kepala Daerah Tk.I Sumatera Barat, Padang, Cq. Bupati Kepala Daerah Kabupaten Pasaman Barat
Terbanding/Tergugat III : Kepala Kantor Pertanahan Kab. Pasaman Barat
44 — 19
  • lahanproduktif) dan juga telah didirikan oleh Para Penggugat dan pendahulupendahulupara Penggugat yang telah almarhum/almarhumah secara berangsurangsurseperti, tempat Ibadah (Mesjid), dan juga bantuanbantuan dari PemerintahDaerah (Pemda)/Terguga B seperti : Bangunan Sekolah, Kantor Kepala Desa,Saluran Ilrigasi, Lapangan Bola Kaki dan Pandam Perkuburan Sebagaimanalayaknya desa defenitif lainnya di wilayah Kecamatan Pasaman KabupatenPasaman BaratMohon dijadikan bukti nantinya seperti puingpuing yang tertinggal
Pengadilan PN MAROS Pidana Khusus
Upload : 27-11-2017
Putusan PN MAROS Nomor 65/Pid.Sus/2017/PN Mrs
terdakwa : MUHAMMAD AKBAR Alias AKBAR Bin ABDUL HADI MAHDI JPU : Jatmiko Raharjo, SH.
33 — 4
  • Selanjutnya tidak berselang lama Terdakwa MUHAMMADAKBAR Alias AKBAR kembali ke lantai 2 ruko tersebut dan menemukan masihada sisasisa shabu yang tertinggal didalam pirek kaca kemudian TerdakwaMUHAMMAD.AKBAR Alias AKBAR kembali mengkonsumsi shabu tersebutdan menghabiskannya, setelah itu terdakwa dan ANDRI Alias ODDANGmelakukan persiapan untuk ke Bandara Sultan Hasanuddin, kemudian padahari Selasa tanggal 10 Januari 2017 sekitar pukul 02.30 Wita, ANDRI ALIASODDANG bersamasama dengan Terdakwa MUHAMMAD
    Selanjutnya tidak berselang lama Terdakwa MUHAMMADAKBAR Alias AKBARkembali ke lantai 2 ruko tersebut dan menemukan masihada sisasisa shabu yang tertinggal didalam pirek kaca kemudian TerdakwaMUHAMMAD AKBAR Alias AKBARkKembali mengkonsumsi shabu tersebutdan menghabiskannya, setelah itu terdakwa dan ANDRI Alias ODDANGmelakukan persiapan untuk ke Bandara Sultan Hasanuddin, kemudian padahari Selasa tanggal 10 Januari 2017 sekitar pukul 02.30 Wita,ANDRI ALIASODDANG bersamasama dengan Terdakwa MUHAMMAD
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN
Register : 14-09-2020 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 27-01-2021
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 106/G/2020/PTUN.BDG
Tanggal 27 Januari 2021 — Penggugat:
BAWON SUPRIANTO
Tergugat:
Kuwu Gebang Kulon
145 — 101
  • menyampaikan buktiadd informandum berupa CD yaitu berisi tentang :1.Peraturan Desa Gebang Kulon, Nomor 01 Tahun 2019,Tentang SusunanOrganisasi Dan Tata Kerja Pemerintah Desa ditetapkan pada tanggal : 03Januari 2019, dan diundangkan pada tanggal 04 Januari 2019 ;Peraturan Bupati Cirebon, Nomor 27 Tahun 2012, Tentang Tata NaskahDinas Di Lingkungan Pemerintah Kabupaten Cirebon, ditetapbkan padatanggal 16 Mei 2012, dan diundangkan Di Sumber Pada Tanggal 1 Juni2012 ;Peraturan Menteri Desa, Pembangunan Daerah Tertinggal
    , DanTransmigrasi Republik Indonesia, Nomor 5 Tahun 2018 Tentang TataNaskah Dinas Kementerian Desa, Pembangunan Daerah Tertinggal, DanTransmigrasi ;Peraturan Bupati Cirebon, Nomor 22 Tahun 2018, Tentang PerangkatDesa, ditetapkan tanggal 25 Mei 2018, dan diundangkan pada tanggal 28Mei 2018 Tentang Perangkat Desa ;Peraturan Menteri Dalam Negeri Republik Indonesia, Nomor 42 Tahun2016, Tentang Tata Naskah Dinas Di Lingkungan Kementerian DalamNegeri ;Putusan Perkara Nomor 106/G/2020/PTUNBDG, Halaman 30
Pengadilan DILMILTI II JAKARTA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 14-01-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 08-K/PMT-II/AU/I/2019
Tanggal 27 Maret 2019 — Muhammad Akhyar Letkol Tek
229 — 407
  • dua) butir obat merek Procold; yang diakui Terdakwa sebagai obatsakit kepala biasa dan.tidak ada kaitannya dengan perbuatan Terdakwamenghisap sabu,j) 1 (satu) buah dompet kain kecil berisis aluminium foil bekas; diakuiTerdakwa sebagai tempat aluminium foil bekas yang sebelumnya dipakaioleh Terdakwa untuk membakar sabu sebelum dihisap,k) 1 (satu) buah Kopi Cleng; diterangkan oleh Terdakwa bukandigeledah dari kamar unit apartemen Terdakwa, tetapi diakui Terdakwaadalah kopi milik teman Terdakwa yang tertinggal
    bernilaiuntuk dipertahankan, maka perlu dirampas untuk dimusnahkan.g. 2 (dua) butir obat merek Procold; yang diakui Terdakwa sebagaiobat sakit kepala biasa dan.tidak ada kaitannya dengan perbuatanTerdakwa menghisap sabu;h. 1 (satu) buah dompet kain kecil berisis aluminium foil bekas;merupakan tempat aluminium foil bekas yang sebelumnya dipakaioleh Terdakwa untuk membakar sabu sebelum dihisap;i. 1 (satu) buah Kopi Cleng; merupakan kopi perangsang yangmenurut pengakuan Terdakwa milik orang lain yang tertinggal
Pengadilan PT BANDA ACEH Perdata
Register : 08-04-2020 — Putus : 12-05-2020 — Upload : 13-05-2020
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 25/PDT/2020/PT BNA
Tanggal 12 Mei 2020 — Pembanding/Tergugat : Drs. T. Zakaria
Terbanding/Penggugat I : Hafni Zahara Binti MAHMUD
Terbanding/Penggugat II : Eva Susantina Binti Mustafaruddin
Terbanding/Penggugat III : Melta Variza Binti Mustafaruddin
Terbanding/Penggugat IV : Vivi Nurzeha Binti Mustafaruddin
Terbanding/Turut Tergugat : Pemerintah Republik Indonesia Cq. Kepala Kantor Badan Pertanahan Kota Banda Aceh
54 — 34
  • (lihat erbaikan/perubahan ugatanPenggugat/Terbanding)Kamimenilai Judex Factie tingkat pertama dalam memeriksa danmengadili perkara aquo sama sekali tidak memahami maksud darigugatan, perbaikan gugatan Penggugat/Terbanding demikian jugadengan eksepsi dari Tergugat/Pembanding yang telah disampaikanterdahulu.Tidak ada obyek perkara luasnya masih tertinggal + 444 M, sepertiyang dimaksudkan oleh Penggugat/Terbanding apalagi obyekterperkara disebutkan telah berkurang menjadi + 57 M, hal kekaburanyang nyata
    inilah yang tidak dipahami oleh Judex Factie tingkat pertamasehingga dalam mengambil keputusan dalam pertimbangan hukumnyatidak berdasar sama sekali.Kalaulahseandainya menurut hasil perhitungan pengukuran yangdilakukan oleh Penggugat/Terbanding obyek perkaraberkurangmenjadi+ 57 M, maka yang menjadi obyek sengketa dalam perkaraint hanya tertinggal 43 M lagi.Hal inilah yang tidak dipahami oleh Judex Factie tingkat pertamasehingga dalam mengambil keputusannya tidak cermat dan tidak telitiyang pada
Pengadilan PN BANGIL Perdata
Register : 01-02-2021 — Putus : 02-06-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN BANGIL Nomor 7/Pdt.G/2021/PN Bil
Tanggal 2 Juni 2021 — Penggugat:
SITI KHALIMAH
Tergugat:
1.H. ABD. KADIR
2.HJ. SITI FATIMAH
3.LASTONO
4.MOH. NURHALIM
175 — 79
  • mendapatkan hak daripadanya tentangsegala hal yang disebut di dalam surat itu dan juga tentang yang ada dalamsurat itu sebagai pemberitahuan sahnya, dalam hal terakhir ini hanya jika yangdiberitanukan itu berhubungan langsung dengan perihal pada surat (akta) itu.Perlu digaris bawahi bahwa dalam pembuatan Surat Keterangan Ahli Waris(SKAW) diperlukan 2 (dua) orang saksi yang mengetahui benar komposisi ahliwaris yang diterangkan di dalam Surat Keterangan Ahli Waris (SKAW) itu, tidakboleh ada ahli waris yang tertinggal
    atau tidak dimasukan di dalam SuratKeterangan Ahli Waris (SKAW) tersebut.dan mengenai Posisi KepalaDesa/Lurah dan Camat adalah menguatkan, maknanya menguatkan kebenaranHalaman 27 dari 43 Putusan Perdata Gugatan Nomor 7/Pdt.G/2021/PN Bilisi Surat Keterangan Ahli Waris (SKAW) itu, terutama memastikan bahwa tidakada ahli waris lain yang tertinggal, atau orang lain yang tidak mempunyaihubungan waris tetapi dimasukan di dalam Surat Keterangan Ahli Waris (SKAW)itu sebagai ahli waris.
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama Perceraian
Register : 12-06-2014 — Putus : 29-01-2015 — Upload : 28-02-2015
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1008/Pdt.G/2014/PA.Pbg
Tanggal 29 Januari 2015 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
10 — 1
  • Majelis HakimPemeriksa Perkara ini untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut : DALAM KONVENSI1 Menolak Duplik Tergugat untuk seluruhnya ; 2 Menceraikan Penggugat PENGGUGAT dari Tergugat TERGUGAT dan;3 Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sesuai denganketentuan hukum yang berlaku.Nomor Perkara : 1008/Pdt.G/2014/PA.PbgDALAM REKONVENSIMenolak Permohonan rekonvensi untuk seluruhnya ;Mengabulkan Duplik Rekonvensi Penggugat untuk seluruhnya ;Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah tertinggal
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 24-08-2018 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 10-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3972/Pdt.G/2018/PA.Tgrs
Tanggal 12 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
  • Yang tertinggal dari sebuahperceraian adalah kesakitan yang berkepanjangan, ketidak bahagiaananak yang kehilangan figur ayahnya, dan kesedihan mendalam dariketidak berdayaan perempuan yang dicerai karena ada perempuan lainyang dipilin oleh suaminya.5. Bahwa Termohon telah berusaha mempertahankan keutuhankeluarga dengan caracara yang Termohon anggap baik dan bisaHal.5 dari 30 hal. Put. No : 3972/Pdt.G/2018/PA.
Pengadilan PN PEMALANG Pidana Umum
Register : 21-10-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PN PEMALANG Nomor 160/Pid.B/2019/PN Pml
Tanggal 19 Desember 2019 — Penuntut Umum:
FAHRUROJI, SH.
Terdakwa:
NUROKHIM Bin WAHUDI
124 — 14
  • NUS ADI WIYONO Alias DIDI, menyampaikanbahwa surat tersebut tertinggal di jaket yang tidak dipakai saat itu, lalu Sdr.NUR ADI WIYONO Alias DIDI, menawarkan kepada KISNANI Alias ISmasih banyak kayu mahoni dengan ukuran besar yang belum terjual danrencana akan dikirim lagi kayu Mahoni yang ukuran besar;Bahwa selanjutnya pada hari Kamis tanggal 18 juli 2019 sekitar Jam 15.30WIB, pada saat melaksanakan patroli petugas Kepolisian Polres Pemalangmenemukan sebuah Truk Mitsubishi warna biru kuning No.Pol
Pengadilan PN BARABAI Pidana Umum Pencurian
Register : 05-11-2014 — Putus : 11-12-2014 — Upload : 11-02-2015
Putusan PN BARABAI Nomor 197/Pid.B/2014/PN Brb
Tanggal 11 Desember 2014 — - JAKARIA Alias ANDUT Bin IMANSYAH - SYAHRIADI Alias ANTUNG Bin SAMSI - JANI Bin JARKASI - MUHAMMAD HASBULLAH Alias ABUL Bin SAIFUDDIN
61 — 13
  • = Bahwa setelah melaporkan kejadian tersebut saksi kemudian berusahamencari tau melalui jejak kaki sapi yang berbekas ditanah, setelah saksimengikuti jejak tersebut saksi menemukan 3 (tiga) ekor sapi tersebutyang terdiri dari 1 (satu) ekor sapi betina dewasa dan 2 (dua) ekor anakHalaman 7 dari 21 Putusan Nomor : 197/PID.B/2014/PN Brbsapi, yang berada di dekat pemukiman warga yang berjarak ratusanmeter dari kandang sapi ;= Bahwa selain itu juga saksi melihat ada tangga yang terbuat dari kayuyang tertinggal
Pengadilan PN PEMALANG Pidana Umum
Register : 18-03-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 10-05-2019
Putusan PN PEMALANG Nomor 46/Pid.B/2019/PN Pml
Tanggal 9 Mei 2019 — Penuntut Umum:
FITRI WATU PAKSI, SH
Terdakwa:
MUHAMAD RIFAI Alias PAI Bin SISWANDI
34 — 6
  • Saatitu saksi melihat pelaku (yang mengendara) menendang sepeda motor yangdikendarai dua perempuan tersebut dengan menggunakan kaki kiri namun bisaHalaman 8 dari 21 Putusan Nomor 46/Pid.B/2019/PN Pml.dihindari, setelah itu perempuan tersebut tancap gas/ngebut hingga terjadi kejarkejaran, sedangkan saat itu saksi tertinggal, setelah saksi melewati gudangpupuk, sekitar 10 meter saksi melihat pengendara dua sepeda motor tersebutterjatuh, dan saat itu pelaku yang memakai kaos putih memegang tanganseorang
Pengadilan PA BENGKALIS Perdata Agama Perceraian
Register : 18-10-2012 — Putus : 08-05-2013 — Upload : 19-03-2014
Putusan PA BENGKALIS Nomor 442/Pdt.G/2012/PA.Bkls
Tanggal 8 Mei 2013 — AYUB bin ABD MUIN VS KHAIRIDA binti ANWAR USMAN
40 — 3
  • Menolak Nafkah tertinggal sebesar Rp.1.500.000,00 (satu juta lima ratus riburupiah) setiap bulan dan menetapkan sebesar Rp.2.000.000,00 (dua jua rupiah)sampai diucapkan Ikrar Talak.Atau : Bila Majelis Hakim yang mengadili Perkara ini berpendapat lain mohonputusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa atas replik Pemohon tersebut di atas, Termohonmenyampaikan duplik secara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa Termohon tetap bersikukuh sebagaimana jawaban sebelumnya;e Bahwa alasan Termohon
Pengadilan PN GIANYAR Pidana Umum
Register : 22-05-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 26-07-2018
Putusan PN GIANYAR Nomor 79/Pid.B/2018/PN Gin
Tanggal 26 Juli 2018 — Penuntut Umum:
I KETUT DENI ASTIKA, SH
Terdakwa:
I WAYAN INDRA WIDIARTA Alias KOTIN
40 — 25
  • Bahwa setelah saksi bersama tim berada di kantor polsek ubuddimana senjata tajam jenis parang dengan gagang berwarna merahtersebut tertinggal di Garase kemudian saksi bersama teman temankembali mencari senjata tersebut ke wilayah payangan.
Pengadilan PN PEKALONGAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 19-08-2011 — Putus : 12-10-2011 — Upload : 23-02-2012
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 350/Pid.B/2011/PN.Pkl
Tanggal 12 Oktober 2011 — SLAMET ISNAINI bin WAGIMAN (TERDAKWA I)
35 — 2
  • samping karena slopnya besarnamun gak jadi karena terdakwa saat iru lebih memilihmemasuki rumah lewat memanjat tembok belakang rumah.Bahwa benar barang bukti sarung berwarna hitam inidigunaka untuk kridongan seperti ninja.Bahwa benar terdakwa memakai sarung seperti ninjaadalah ide sendiri, agar jika ketahuan orang. tertaptidak mengenali terdakwa.Bahwa benar meskipun sudah memakai sarung seperti ninjamenghabisi nyawa korban saat itu terdakwa panik sekalijadi khilaf.Bahwa barang bukti stang saat itu tertinggal
Pengadilan PN MEMPAWAH Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 02-05-2013 — Upload : 17-06-2013
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 47Pid.B/2013/PN.MPW
Tanggal 2 Mei 2013 — MUHAMMAD YUSUF Bin ABDURAHMAN
34 — 2
  • Sei Raya Kab.e Bahwa saksi mengetahui kejadian ketika salah satu tukang yang saksitidak tahu namanya meminta keramik untuk dipasang di perumahan makasaksi pun meminta kepada terdakwa dan WAK DAENG selaku pemegangkunci gudang ; e Bahwa jawaban terdakwa dan WAK DAENG mengatakan kalau keramiksudah habis dan semen tinggal 29 sak yang seharusnya yaitu untukkeramik sesuai dengan order barang harusnya masih ada 100 kotak danuntuk semen seharusnya masih tertinggal 75 sak namun kenyataan hanyatersisa 29 sak
Pengadilan PN CIREBON Pidana Umum
Register : 30-06-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PN CIREBON Nomor 141/Pid.B/2020/PN Cbn
Tanggal 17 September 2020 — Penuntut Umum:
RAMA HADI, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD TAFRUDIN Alias UDIN Bin RADIAN
58 — 3
  • sudah tidak ada di halaman parkir melainkan ada dipintu keluar dan sedang dibawa oleh orang yang tidak Saksi kenal; Bahwa pada saat itu Saksi dipanggil oleh pihak keamanan di Grage CityMall karena selama ini Saksi memiliki member parkir untuk motor Saksi diGrage City Mall tetapi pada saat itu pihak keamanan merasa curigakarena yang membawa sepeda motor tersebut adalah orang lain bukanSaksi;Halaman 5 dari 23 Putusan Nomor 141/Pid.B/2020/PN Cbn Bahwa pada saat itu kunci sepeda motor milik Saksi tidak tertinggal
Pengadilan PN PELAIHARI Pidana Umum Pencurian
Putus : 06-08-2014 — Upload : 27-08-2014
Putusan PN PELAIHARI Nomor 134/Pid.B/2014/PN.Pli
Tanggal 6 Agustus 2014 — SAMLAN Als.ISAM bin MISRAN;
31 — 17
  • enam ratus ribu rupiah) yang berada didalam brankasdi ruangan saksi ;Bahwa pada saat kejadian tersebut saksi sedang berada dirumah dinas ;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut karena ditilpon oleh atasan saksiyaitu Bapak IRWAN sekitar jam 06.30 Wita ;Bahwa setelah menerima kabar tersebut saksi langsung ketempat kejadianmenuju ruangan saksi dan saksi melihat ruangan sudah berantakan sertabrankas yang ada di ruangan tersebut sudah rusak pada bagian pintu depan ;Bahwa saksi melihat ada alat yang tertinggal