Ditemukan 261569 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : warohmah warahma wartimah wirahman waryamah warahmat
Pengadilan PA KAJEN Perdata Agama Perceraian
Register : 07-05-2014 — Putus : 25-08-2014 — Upload : 11-07-2015
Putusan PA KAJEN Nomor 652/Pdt.G/2014/PA.Kjn
Tanggal 25 Agustus 2014 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
9 — 6
  • Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi olehAllah Swt ;. Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Pacar, Kecamatan Tirto selama1 tahun 11 bulan, dan terakhir tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat ;.
    Bahwa ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah, mawadah warahmah sebagaimana maksud dan tujuan dari suatu perkawinan ;. Bahwa berdasarkan halhal sebagaimana tersebut di atas, Penggugatkeberatan dan tidak ridlo serta telah berketetapan hati untuk bercerai dengan Tergugat ;10.Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara ;Halaman 2 dari 11 halamanPutusan Nomor 0652/Pdt.G/2014/PA.
Pengadilan PA KISARAN Perdata Agama
Register : 19-06-2020 — Putus : 02-07-2020 — Upload : 02-07-2020
Putusan PA KISARAN Nomor 1061/Pdt.G/2020/PA.Kis
Tanggal 2 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 10
  • Bahwa atas dasar fakta dan peristiwa diatas, maka Penggugat sudahtidak sanggup lagi untuk mempertahankan keutuhan rumah tanggaPeggugat dan Tergugat disebabkan sering terjadi pertengkaran danperselisinan serta tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam membinarumah tangga karena sangat sulit terciptanya rumah tangga bahagia yangsakinah, mawaddah warahmah sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 3 Kompilasi HukumIslam.9.
    perselisihandan pertengkaran terusmenerus antara Penggugat dan Tergugat, patutdinyatakan telah terbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di atas bahwa telah terjadipertengkaran bahkan telah pisah rumah antara Penggugat dan Tergugat.Dengan demikian, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa rumah tanggaPenggugat dan Tergugat benarbenar telah pecah dan tidak harmonis lagi(broken marriage);Menimbang, bahwa dengan kenyataan di atas, maka harapan untukdapat membina kehidupan rumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah
Pengadilan PA KAJEN Perdata Agama
Register : 31-08-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 1371/Pdt.G/2020/PA.Kjn
Tanggal 29 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
  • Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi olehAllah Swt;3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama dirumah kontrakan Tergugat dan Penggugat, di Kelurahan Semanan,XXXXXXXXX XXXXXXXXX, XXXX XXXXXXX XXXXX, Selama 11 tahun 4 bulan;4.
    Bahwa ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahPutusan Nomor 1371/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 2 dari 12 hal.SALINANtangga yang sakinah, mawadah warahmah sebagaimana maksud dantujuan dari Suatu perkawinan;10. Bahwa berdasarkan halhal sebagaimana tersebut di atas, Penggugatkeberatan dan tidak ridlo serta telah berketetapan hati untuk berceraidengan Tergugat;11.
Pengadilan PA KAJEN Perdata Agama Perceraian
Register : 30-01-2018 — Putus : 15-03-2018 — Upload : 26-04-2018
Putusan PA KAJEN Nomor 213/Pdt.G/2018/PA.Kjn
Tanggal 15 Maret 2018 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
9 — 4
  • Bahwaperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi olehAllah Swt;. Bahwa setelah akad nikah antara Penggugat dengan Tergugat hidupbersama di rumah orang tua Tergugat di Desa Tlogohendro KecamatanPetungkriyono selama 4 bulan ;.
    Bahwa ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahPutusan Nomor 213/Pdt.G/2018/PA .Kjn.Hal. 2 dari 12 hal.tangga yang sakinah, mawadah warahmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu perkawinan;9. Bahwa berdasarkan halhal sebagaimana tersebut di atas, Penggugatkeberatan dan tidak ridlo serta telah berketetapan hati untuk berceraidengan Tergugat;10.
Pengadilan PA KAJEN Perdata Agama
Register : 15-03-2019 — Putus : 18-04-2019 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 518/Pdt.G/2019/PA.Kjn
Tanggal 18 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
  • No 518/Pdt.G/2019/PA.kjndalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 15/15/IV/1992 tertanggal 1341992,dan Tergugat telah mengucapkan Taklik Talak yang lafalnyasebagaimana tercantum dalam Akta Nikah;Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawadah, warahmah yang diridhoi olehAllah SWT;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadirumah pribadi di Dukuh Wono Salam, RT.006 RW.003, DesaPegandon
    Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sulit dibina untuk membentuk rumah tangga yangsakinah, mawadah, warahmah sebagaimana maksud dan tujuan darisuatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karena perceraian;9.
Pengadilan PA KAJEN Perdata Agama
Register : 12-07-2016 — Putus : 16-08-2016 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 850/Pdt.G/2016/PA.Kjn
Tanggal 16 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
  • Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi olehAllah SWt 2222 n nnn nn een nnn nnn nee nnn nnn nce n nnn n en ee3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Windurojo, Kecamatan Kesesi,selama 9 tahun 9 bulan; 4.
    Bahwa ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah, mawadah warahmah sebagaimana maksud dantujuan dari Suatu perkawinan)9. Bahwa berdasarkan halhal sebagaimana tersebut di atas, Penggugatkeberatan dan tidak ridlo serta telah berketetapan hati untuk berceraidengan TerguQat; 222 22222 n nen n nnn10.
Pengadilan PA MUARA ENIM Perdata Agama
Register : 12-04-2019 — Putus : 18-04-2019 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 374/Pdt.G/2019/PA.ME
Tanggal 18 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
  • Bahwa dengan keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohonyang demikian ini, sudah sangat sulit untuk menciptakan keluarga yangsakina mawaddah warahmah dan sudah tidak mungkin lagi untukdipertahankan ;Bahwa berdasarkan alasan alasan tersebut diatas maka Pemohonmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Muara Enim Cq Majelis Hakim yangHal. 2 dari 11 hal. Put. No. 374/Pdt.G/2019/PA.ME,memeriksa perkara ini, kiranya berkenan menerima, memeriksa, mengadiliserta memutuskan sebagai berikut:a.
    tetapi tidak berhasil, sehingga sudah tidak adaharapan lagi bagi Pemohon dan Termohon akan dapat hidup rukun kemballdalam berumah tangga ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, Majelis Hakimberpendapat bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon telahpecah sedemikian rupa sehingga tujuan perkawinan untuk membentuk keluarga/ rumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang MahaEsa vide Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 dan atau keluargayang sakinah, mawaddah, warahmah
Pengadilan PA PATI Perdata Agama Perceraian
Register : 15-04-2014 — Putus : 08-01-2015 — Upload : 02-03-2015
Putusan PA PATI Nomor 0711Pdt.G/2014/PA.Pt.
Tanggal 8 Januari 2015 — Penggugat Tergugat
7 — 0
  • Bahwa antara Penggugat dan Tergugat hidup hannonis (sakinah, mawaddah,warahmah serta amanah) dan telah melakukan hubungan suami isteri (dukhul)Hal.1 dari 9 hal .Put.Nomor 071 1/Pat.G/2014/PA.Pt3. Bahwa setelah pernikahan, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat, tetapi alamat domisili KTP Tergugat masih di tempat semula yakniDusun XXXX Rt.02 Rw.14 Desa XXXX Kec. XXXX, Kab. Magelang, PropinsiJawa Tengah, Kode Pos 56413;4.
    sesepuhuntuk didamaikan tetapi kenyataannya tetap tidak bisa, sehingga Penggugattidak ada jalan lain kecuali mengajukan gugatan cerai dan orang tua Penggu gatsudah menyetujui karena tidak sanggup mendamaikan;Bahwa dengan adanya percekcokan serta pertengkaran antara Penggugat danTergugat, yang terus menerus dan tidak bisa diharapkan hidup rukun lagi dalamsuatu rumah tangga, sebagaimana tujuan pernikahan (Pasal 3 KHI) yakniPerkawinan bertujuan mewujudkan kehidupan rumah tangga yang sakinahmawaddah warahmah
Pengadilan PA MUARA ENIM Perdata Agama Perceraian
Register : 15-10-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 01-01-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 986/Pdt.G/2018/PA.ME
Tanggal 13 Nopember 2018 — Perdata
13 — 1
  • Bahwa dengan keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat yangdemikian ini, sudah sangat sulit untuk menciptakan keluarga yang sakinah,mawaddah, warahmah dan sudah tidak mungkin lagi untuk dipertahankan;Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Muara Enim Cq Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini, kiranya berkenan menerima, memeriksa, mengadili sertamemutuskan sebagai berikut:a. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;b.
    tanggakeduanya, sehingga berakibat pada perpisahan tempat tinggal di antaraPenggugat dan Tergugat sejak 6 bulan yang lalu sampai dengan sekarang;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, Majelis Hakimberpendapat bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat telahpecah sedemikian rupa, sehingga tujuan perkawinan untuk membentukkeluarga/rumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan YangMaha Esa (vide: Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974) dan ataukeluarga yang sakinah, mawaddah, warahmah
Pengadilan PA Tulang Bawang Tengah Perdata Agama
Register : 01-02-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 24-06-2019
Putusan PA Tulang Bawang Tengah Nomor 0043/Pdt.G/2019/PA.Twg
Tanggal 30 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 5
  • Bahwa pihak keluarga telah berusaha menasihati Pemohon agarrukun kembali dengan Termohon, namun tidak berhasil, dan sudah tidakada harapan bagi Pemohon dan Termohon untuk dapat hidup rukunkembali dalam kehidupan rumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah;Hal. 9 dari 12 hal.
    Putusan Nomor 0043/Pdt.G/2019/PA.TwgMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, Majelis Hakimberpendapat bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon telahpecah sedemikian rupa sehingga tujuan perkawinan untuk membentukkeluarga/ rumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan YangMaha Esa (Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974) dan atau keluargayang sakinah, mawaddah, warahmah (Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam) tidakdapat terwujud dalam rumah tangga Pemohon dengan Termohon
Pengadilan PA MUARA ENIM Perdata Agama
Register : 14-08-2017 — Putus : 11-09-2017 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 791/Pdt.G/2017/PA.ME
Tanggal 11 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
  • Bahwa dengan keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat yangdemikian ini, Ssudah sangat sulit untuk menciptakan keluarga yang sakinah,mawaddah, warahmah dan sudah tidak mungkin lagi untuk dipertahankan;Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Muara Enim Cq Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini, kiranya berkenan menerima, memeriksa, mengadili sertamemutuskan sebagai berikut:a. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;b.
    tanggakeduanya, sehingga berakibat pada perpisahan tempat tinggal di antaraPenggugat dan Tergugat sejak 3 tahun yang lalu Sampai dengan sekarang;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, Majelis Hakimberpendapat bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat telahpecah sedemikian rupa, sehingga tujuan perkawinan untuk membentukkeluarga/rumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan YangMaha Esa (vide: Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974) dan ataukeluarga yang sakinah, mawaddah, warahmah
Pengadilan PA MUARA BUNGO Perdata Agama
Register : 14-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PA MUARA BUNGO Nomor 306/Pdt.G/2020/PA.Mab
Tanggal 6 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 7
  • Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat sudah tidak lagi dapat dibina dengan baik, sehinggatujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawaddah dan warahmah sudah sulit diwujudkan dan karenanya agarmasingmasing pihak tidak lebih jauh melanggar norma hukum dannorma agama maka perceraian merupakan alternatif terakhir bagiPenggugat untuk menyelesaikan permasalahan antara PenggugatHim 2 dari 11 him, Putusan Nomor 306/Pdt.G/2020/PA.Mabdengan Tergugat
    Bahwa di antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada harapanuntuk dapat hidup rukun kembali dalam ikatan pernikahan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, maka dapatdisimpulan bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat telahpecah sedemikian rupa sehingga tujuan perkawinan untuk membentukkeluarga atau rumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkanKetuhanan Yang Maha Esa dan atau keluarga yang sakinah, mawaddah,warahmah tidak tercermin di dalam rumah tangga ini, vide: Pasal
Pengadilan PA KAJEN Perdata Agama
Register : 06-01-2021 — Putus : 25-01-2021 — Upload : 25-01-2021
Putusan PA KAJEN Nomor 63/Pdt.G/2021/PA.Kjn
Tanggal 25 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 9
  • Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawadah, warahmah yang diridhoi olehAllah SWT;3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orangtua Tergugat di Dukuh Sipendem, RT.001 RW.002, DesaKarangasem, Kecamatan Talun, Kabupaten Pekalongan selamakurang lebih 5 bulan lamanya.
    Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana diuraikan diatas sulit dibina untuk membentuk rumahtangga yang sakinah, mawadah, warahmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian;9.
Pengadilan PA KAJEN Perdata Agama Perceraian
Register : 23-02-2018 — Putus : 02-04-2018 — Upload : 02-05-2018
Putusan PA KAJEN Nomor 329/Pdt.G/2018/PA.Kjn
Tanggal 2 April 2018 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
7 — 5
  • Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi olehAllah Swt;3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Tergugat di Kelurahan Kedungwuni Timur, KecamatanKedungwuni, selama 2 tahun 7 bulan;4.
    Bahwa ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah, mawadah warahmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu perkawinan;9.
Pengadilan PA KAJEN Perdata Agama
Register : 11-04-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 30-09-2018
Putusan PA KAJEN Nomor 572/Pdt.G/2018/PA.Kjn
Tanggal 13 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 8
  • Bahwaperkawinan antara Penggugat dengan Tergugatdilangsungkan berdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuanmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yangdiridhoi oleh Allah Swt;3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersamadi rumah orang tua Penggugat di Kelurahan Simbang Kulon, KecamatanBuaran, selama 4 tahun 6 bulan;4.
    Bahwa ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah, mawadah warahmah sebagaimana maksud danHal. 2 dari 11 Hal. Put. No 572/Pdt.G/2018/PA.kKjnSALINANtujuan dari suatu perkawinan;9. Bahwa berdasarkan halhal sebagaimana tersebut di atas, Penggugatkeberatan dan tidak ridlo serta telah berketetapan hati untuk berceraidengan Tergugat;10.Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara;PRIMAIR:;1.
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama Perceraian
Register : 17-10-2016 — Putus : 17-11-2016 — Upload : 02-11-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1527/Pdt.G/2016/PA.Bm
Tanggal 17 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 12
  • Ar Rum Ayat 21 yangartinya : Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu istriistri dari jenismu sendiri, Supaya Kamu cenderung dan merasatentram kepadanya, dan ijadikanNya diantaramu rasa kasih dan sayang.Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagikaum yang berfikir.Menimbang, bahwa Perkawinan bukanlah suatu tindakan isengmelainkan suatu upaya untuk mewujudkan rumah tangga sakinah, mawaddah,warahmah dan bahkan lebih jauh lagi AlQuran menitik beratkan
    Menimbang, bahwa pada prinsipnya perkawinan bertujuan untukmembentuk rumah tangga yang bahagia dan kekal serta untuk mewujudkankeluarga yang sakinah, mawaddah dan warahmah sebagaimana dikehendakiUndangUndang Perkawinan maupun Kompilasi Hukum Islam, namun kondisirumah tangga Penggugat dan Tergugat justri sebaliknya telah lari dari prinsipPrinsip tersebut diatas, oleh karenanya Pengadilan berpendapat bahwaperceraian adalah jalan terbaik untuk mengakhiri sengketa rumah tangga yangberkepanjangan dan
Pengadilan PA KISARAN Perdata Agama
Register : 02-06-2021 — Putus : 15-06-2021 — Upload : 15-06-2021
Putusan PA KISARAN Nomor 1082/Pdt.G/2021/PA.Kis
Tanggal 15 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
  • Putusan Nomor 1082/Pdt.G/2021/PA.kKisperselisinan serta tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam membinarumah tangga karena sangat sulit terciptanya rumah tangga bahagia yangsakinah, mawaddah warahmah sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 3 Kompilasi HukumIslam.9. Bahwa dengan kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat tersebutdi atas. Penggugat, bermohon kepada Ketua Pengadilan Agama Kisaran,Cq.
    perselisihandan pertengkaran terusmenerus antara Penggugat dan Tergugat, patutdinyatakan telah terbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di atas bahwa telah terjadipertengkaran bahkan telah pisah rumah antara Penggugat dan Tergugat.Dengan demikian, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa rumah tanggaPenggugat dan Tergugat benarbenar telah pecah dan tidak harmonis lagi(broken marriage);Menimbang, bahwa dengan kenyataan di atas, maka harapan untukdapat membina kehidupan rumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah
Pengadilan PA KISARAN Perdata Agama
Register : 19-04-2021 — Putus : 30-04-2021 — Upload : 30-04-2021
Putusan PA KISARAN Nomor 885/Pdt.G/2021/PA.Kis
Tanggal 30 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 9
  • Bahwa atas dasar fakta dan peristiwa diatas, maka Penggugat sudahtidak sanggup lagi untuk mempertahankan keutuhan rumah tanggaPeggugat dan Tergugat disebabkan sering terjadi pertengkaran danperselisinan serta tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam membinarumah tangga karena sangat sulit terciptanya rumah tangga bahagia yangsakinah, mawaddah warahmah sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 3 Kompilasi HukumIslam.9.
    perselisihandan pertengkaran terusmenerus antara Penggugat dan Tergugat, patutdinyatakan telah terbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di atas bahwa telah terjadipertengkaran bahkan telah pisah rumah antara Penggugat dan Tergugat.Dengan demikian, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa rumah tanggaPenggugat dan Tergugat benarbenar telah pecah dan tidak harmonis lagi(broken marriage);Menimbang, bahwa dengan kenyataan di atas, maka harapan untukdapat membina kehidupan rumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah
Pengadilan PA KAJEN Perdata Agama Perceraian
Register : 02-01-2018 — Putus : 30-01-2018 — Upload : 27-02-2018
Putusan PA KAJEN Nomor 33/Pdt.G/2018/PA.Kjn
Tanggal 30 Januari 2018 — Penggugat lawan Tergugat
13 — 8
  • Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawadah, warahmah yang diridhoi olehAllah SWT;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadirumahorang tua Penggugat diDukuh Keprok, RT.003 R.003, DesaDonowangun, KecamatanTalun, Kabupaten Pekalongan, selamakurang lebih13 tahun 9bulan;4.
    Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana diuraikan diatas sulit dibina untuk membentuk rumahtangga yang sakinah, mawadah, warahmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian;9.
Pengadilan PA KISARAN Perdata Agama
Register : 24-06-2020 — Putus : 08-07-2020 — Upload : 08-07-2020
Putusan PA KISARAN Nomor 1112/Pdt.G/2020/PA.Kis
Tanggal 8 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
  • Bahwa atas dasar fakta dan peristiwa diatas, maka Penggugat sudahtidak sanggup lagi untuk mempertahankan keutuhan rumah tanggaPeggugat dan Tergugat disebabkan sering terjadi pertengkaran danperselisinan serta tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam membinarumah tangga karena sangat sulit terciptanya rumah tangga bahagia yangsakinah, mawaddah warahmah sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 3 Kompilasi HukumIslam.9.
    perselisihandan pertengkaran terusmenerus antara Penggugat dan Tergugat, patutdinyatakan telah terbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di atas bahwa telah terjadipertengkaran bahkan telah pisah rumah antara Penggugat dan Tergugat.Dengan demikian, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa rumah tanggaPenggugat dan Tergugat benarbenar telah pecah dan tidak harmonis lagi(broken marriage);Menimbang, bahwa dengan kenyataan di atas, maka harapan untukdapat membina kehidupan rumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah