Ditemukan 5563 data
Urut Berdasarkan
Register : 17-10-2013 — Putus : 31-10-2013 — Upload : 22-05-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 703/Pid.B/2013/PN.Jr Tanggal 31 Oktober 2013 — : MARKABAN BIN DULAH
22 — 3
22 — 3
SprinHan/38/VIII/2013/Reskrim, sejaktanggal 26 Agustus 2013 s/d tanggal 14 September 20132. Penuntut Umum, tanggal 9 September 2013, No. PRINT132/0.5.12/Epp.2/09/2013,sejak tanggal 15 September 2013 s/d tanggal 24 Oktober 20133. Penuntut Umum, tanggal 10 Oktober 2013, No. Print140/0.5.12.3/Ep.1/10/2013, sejaktanggal 10 Oktober 2013 s/d tanggal 29 Oktober 20134. Hakim, tanggal 17 Oktober 2013, No.
Register : 25-02-2021 — Putus : 18-03-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 60/Pdt.P/2021/PN Blb Tanggal 18 Maret 2021 — Pemohon:
PRILLY HARYANTI
21 — 4
PRILLY HARYANTI
21 — 4
Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan seorang laki lakibernama ADE JUMARA sesuai kutipan akte nikah 1015/173/X /2013 Padatanggal 27 Oktober 20132. Bahwa dari perkawinan pemohon tersebut telah dikaruniai satu anakkandung yaituHalaman 1 dari 9 Penetapan No.48/Pdt.P/2019/PN.Blb1.
Register : 13-09-2017 — Putus : 07-11-2017 — Upload : 09-08-2018
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1118/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn Tanggal 7 Nopember 2017 — Pemohon :
Arifin bin Sarnu
Termohon:
Dewi Trisnawati binti Poniran
11 — 5
Arifin bin Sarnu
Termohon:
Dewi Trisnawati binti Poniran
11 — 5
Bahwa, Pemohon adalah Suami sah Termohon yang pernikahannyadahulu dilaksanakan pada tanggal 27 Desember 2013, Pemohon denganHal. 1 dari 10 hal Put. 1118/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn .Termohon melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Geger Kabupaten Madiun, KutipanAkta Nikah Nomor : 0537/ 46/ XII/20132.
Register : 04-07-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PN RABA BIMA Nomor 122/Pdt.P/2019/PN RBI Tanggal 18 Juli 2019 — Pemohon:
1.SALAHUDDIN
2.NURAINI
15 — 11
1.SALAHUDDIN
2.NURAINI
15 — 11
para pemohon;Menimbang, bahwa sebelum Pengadilan mempertimbangkanmateri pokok dari permohonan para pemohon terlebih dahulu akanHalaman 6 PenetapanNo.122/Pdt.P/2019/PN.Rbidipertimbangkan apakah para pemohon mengajukan permohonan inidi Pengadilan Negeri Raba Bima beralasan hukum ataukah tidak;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti bertanda P1 s/d P6terlihat bahwa para pemohon berdomisili di RT.O7 RW.02Kelurahan Kumbe Kecamatan Rasanae Timur Kota Bima, dan anakpara pemohon, lahir pada tanggal 02 Juli 20132
Register : 21-02-2013 — Putus : 01-04-2013 — Upload : 31-07-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 154/Pid.B/2013/PN.Jr Tanggal 1 April 2013 — TOHARI bin DUL DUL MASIYAN al. CODOT
22 — 5
22 — 5
SPP/18/XII/2012/Reskrim, sejak tanggal 18Desember 2012 s/d tanggal 6 Januari 20132. Penuntut Umum, tanggal 28 Desember 2012, No. PRINT06/0.5.12/Epp. 1/12/2013,sejak tanggal 7 Januari 2013 s/d tanggal 15 Februari 20133. Penuntut Umum, tanggal 12 Februari 2013, No. Print99/0.5.12.3/Ep. 1/02/2013, sejaktanggal 12 Februari 2013 s/d tanggal 3 Maret 20134. Hakim, tanggal 21 Februari 2013, No.
Register : 27-07-2013 — Putus : 28-08-2013 — Upload : 05-12-2013
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 453/Pdt.G/2013/PA.Ktg Tanggal 28 Agustus 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
20 — 17
20 — 17
(mediator dari kalangan Hakim Pengadilan AgamaKotamobagu) namun berdasarkan laporan hasil mediasi tertanggal 17 Juli 2013ternyata mediasi telah gagal mencapai perdamaian.Menimbang, bahwa perkara ini telah menempuh tiga kali persidangan yaitu:1 Sidang pertama tanggal 17 Juli 20132 Sidang kedua tanggal 24 Juli 2013, dan3 Sidang ketiga tanggal 28 Agustus 2013Menimbang, bahwa ternyata Tergugat hanya datang menghadap padapersidangan pertama saja (sidang tanggal 17 Juli 2013) dan pada sidangsidangselanjutnya
Register : 14-05-2013 — Putus : 03-09-2013 — Upload : 20-10-2014
Putusan PA CIBINONG Nomor 1036/Pdt.G/2013/PA.Cbn Tanggal 3 September 2013 —
55 — 19
55 — 19
tahun2012, dan telah diajukan banding oleh Tergugat dengan putusan menolak putusan Pengadilantingkat pertama, namun alasanalasan terhadap dalildalil gugatan yang diajukan pada perkaraaquo tidak sama dengan alasanalasan yang diajukan pada gugatan pada tahun 2012;Menimbang, bahwa karena alasanalasan terhadap dalildalil gugatan tidak samaantara gugatan Penggugat pada Nomor: 047/Pdt.G/2012/PA Cbn. dengan alasanalasanterhadap dalildalil gugatan tidak sama antara gugatan Penggugat pada Nomor : 1036/Pdt.G/20132
Putus : 24-09-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 466 K/Pdt/2013 Tanggal 24 September 2013 — BABA YAKOB alias BABA >< MARSIYAH alias TUTIK
16 — 4 — Berkekuatan Hukum Tetap
16 — 4 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 466 K/Pdt/20132. Tanggal 24 Mei 2010;Minum Bir dan lainlain sebesar Rp8.675.000,00 (delapan juta enamratus tujuh puluh lima ribu rupiah);Jumlah yang harus dibayar oleh Tergugat kepada Penggugat jikadijumlahkan Rp6.370.000,00 + Rp8.675,00 = Rp15.045.000,00 (limabelas juta empat puluh lima ribu rupiah);. Jumlah uang seluruhnya di perhitungkan Rp6.370.000 + Rp8.675.000,00 =Rp15.045.000,00 (lima belas juta empat puluh lima ribu rupiah);.
Putus : 24-09-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 466 K/Pdt/2013 Tanggal 24 September 2013 — BABA YAKOB alias BABA >< MARSIYAH alias TUTIK
16 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
16 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 466 K/Pdt/20132. Tanggal 24 Mei 2010;Minum Bir dan lainlain sebesar Rp8.675.000,00 (delapan juta enamratus tujuh puluh lima ribu rupiah);Jumlah yang harus dibayar oleh Tergugat kepada Penggugat jikadijumlahkan Rp6.370.000,00 + Rp8.675,00 = Rp15.045.000,00 (limabelas juta empat puluh lima ribu rupiah);. Jumlah uang seluruhnya di perhitungkan Rp6.370.000 + Rp8.675.000,00 =Rp15.045.000,00 (lima belas juta empat puluh lima ribu rupiah);.
Register : 08-03-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0750/Pdt.G/2017/PA.Bks Tanggal 6 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
Putusan Nomor : 0750/Pdt.G/2017/PA.BksSeptember 2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama BekasiUtara.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempatkediaman di Bekasi selama dan selanjutnya sebelum berpisahPenggugat dan Tergugat tinggal di alamat xxxx sebagai kediamanterakhir.Bahwa selama dalam pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugatberhubungan sebagaimana layaknya suamiistri dan sudah dikaruniaidua orang anak yang bernama:1) Nama XxxxLahir di Jakarta tanggal 29 November 20132
Register : 24-06-2014 — Putus : 12-08-2014 — Upload : 12-05-2015
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1525/Pdt.G/2014/PA.TA Tanggal 12 Agustus 2014 — Pemohon
Termohon
10 — 3
10 — 3
tetap pada dalildalil permohonannyauntuk bercerai dengan Termohon;Bahwa, perkara ini tidak dapat dimediasi karena Termohon tidak pernah datangmenghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, selanjutnya dimulaipemeriksaan dengan membacakan surat permohonan Pemohon yang maksud dan isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonan, Pemohon telah mengajukanalatalat bukti berupa :A Bukti Tertulis1 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK : Tanggal 26 Nopember 20132
Putus : 30-07-2013 — Upload : 12-12-2013
Putusan PN SIDOARJO Nomor 620/Pid.B/2013/PN.Sda Tanggal 30 Juli 2013 — CHUSNUL CHOTIMAH
24 — 1
24 — 1
Penyidik tanggal 24 Mei 2013 Nomor : SPHan /19/V /2013/Reskrim, sejak tanggal 24 Mei 2013s/d tanggal 12 Juni 20132. Perpanjangan Penuntut Umum tanggal 04 Juni 2013 NomorB2080/0.5.30/Epp/6/2013, sejak tanggal 13 Juni 2013 s/dtanggal 22 Juli 2013 ;3.
Register : 20-01-2017 — Putus : 20-02-2017 — Upload : 12-06-2017
Putusan PA SEMARANG Nomor 0234/Pdt.G.2017/PA. Smg. Tanggal 20 Februari 2017 — Pengugat dan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Smg.bertempat tinggal di Seruni 3 No. 16 dan pernah hidup rukun layaknyasuami istri ( bada dhukhul ), dan sudah dikaruniai 2 orang anak yangbernama :1. anak 1, Lahir 13 Januari 20132. anak 2, Lahir 1 September 2014Yang saat ini anakanak tersebut dalam asuhan Penggugat serta selamadalam perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat belum pernahberceral;Bahwa semula keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan harmonis, namun sejak bulan April Tahun 2015 keadaan rumahtangga Penggugat dan
Register : 03-11-2015 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 25-08-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 5191/Pdt.G/2015/PA.Sby Tanggal 15 Maret 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
7 — 0
7 — 0
Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 17 September2013 berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 0853/032/IX/20132. yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Sawahan kota Surabaya;3. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohon hidupbersama di XXXX, Kota Surabaya; ;4. Bahwa selama perkawinan tersebut Pemohon dan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniai keturunan 0007;5.
Register : 06-03-2018 — Putus : 11-04-2018 — Upload : 03-08-2018
Putusan PA SUMENEP Nomor 48/Pdt.P/2018/PA.Smp Tanggal 11 April 2018 — Pemohon:
1.INDRA LESMANA BIN SUBEGIYONO
2.EKA ZANIYATUN BINTI DURA
11 — 0
1.INDRA LESMANA BIN SUBEGIYONO
2.EKA ZANIYATUN BINTI DURA
11 — 0
keterangan Pemohon dan Pemohon II dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tertanggal 06 Maret 2018 yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sumenep dengan Nomor 48/Pdt.P/2018/PA.Smp, tanggal 06Maret 2018 dengan dalildalil sebagai berikut :1. 3 Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah sepasang suami isteriyang telah menikah dengan cara agama Islam, Bertempat di Desa DungkekKecamatan Dungkek Kabupaten Sumenep, pada tanggal : 24 Mei 20132
Register : 07-11-2018 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 5482/Pdt.G/2018/PA.Sby Tanggal 2 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
Tergugat sering menjalin hubungan dengan beberapawanita sejak Tahun 20132. Tergugat tidak memberi nafkah lahir Penggugat sejakTahun 20135.
Register : 10-03-2015 — Putus : 07-04-2015 — Upload : 05-08-2015
Putusan PA GARUT Nomor 608/Pdt.G/2015/PA.Grt Tanggal 7 April 2015 — Penggugat >< Tergugat
8 — 0
8 — 0
Bahwa pada hari Sabtu tanggal 20 April 2013 penggugat telahmelangsungkan perkawinan dengan Tergugat di hadapan PegawaiPencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Cilawu, Kabupaten Garut,sebagimana Kutipan Akta Nikah Nomor 368/61/IV/2013 tertanggal 22April 20132.
Register : 20-08-2013 — Putus : 17-10-2013 — Upload : 07-12-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 1263/ Pdt.P/2013/PA.Sby Tanggal 17 Oktober 2013 — PEMOHON
16 — 1
16 — 1
Bahwa seorang perempuan bernama : XXXX, agama Islam,bertempat tinggal terakhir di XXXX Kota Surabaya telahmeninggal dunia pada tanggal 20 Februari 20132. Bahwa kedua Orang Tua Almarhumah telah meninggal terlebihdahulu3. Bahwa semasa hidupnya almarhumah XXXX telah menikahsah dengan PEMOHON (Pemohon 1) dalam pernikahantersebut telah dikaruniai satu orang anak bernama XXXX(Pemohon Il)4.
Putus : 09-07-2013 — Upload : 22-08-2013
Putusan PN MADIUN Nomor 137/Pid.B/2013/PN.KD.MN Tanggal 9 Juli 2013 — AGUS TRIANTO Bin SUPARMO
19 — 8
19 — 8
PUTUS ANNomor : 137/Pid.B/20132/PN.Kd.Mnno Hakim Pengadilan Negeri Kota Madiun yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada Pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut atas diri terdakwa :Nama lengkap : AGUS TRIANTO Bin SUPARMO.Tempat lahir : Madiun.Umur / tanggal lahir : 26 tahun / 27 Pebruari 1987.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jl.Setinggil Rt.32 Rw.10 Kel.Demangan, Kec.Taman, Kota MadiunAgama : Islam.Pekerjaan : Sales rokok.Telah
Putus : 19-03-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 414 PK/Pdt/2013 Tanggal 19 Maret 2014 — NY. KOWAAS PANGKEY alias ICE
VS
JOLANDA LELA, DK
28 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
28 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 414 PK/Pdt/20132. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp1.251.000, (satu juta dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Tinggi Manado Nomor165/PDT/2012/PT.MDO tanggal 7 Desember 2012 adalah sebagai berikut:1. Menerima permohonan Banding dari Pembanding, semula Penggugat;2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Amurang tanggal 15 Agustus2012 Nomor 10/PDT.G/2012/PN.AMG, yang dimohonkan Bandingtersebut;3.