Ditemukan 16600 data
Urut Berdasarkan
Register : 04-04-2016 — Putus : 18-10-2016 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA STABAT Nomor 391/Pdt.G/2016/PA.Stb. Tanggal 18 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 6
28 — 6
relaas panggilan Nomor xxx/Pdt.G/2016/PA.Stb.. yangdibacakan di persidangan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, tidakternyata bahwa ketidakhadiran Tergugat tersebut disebabkan suatu alasanyang dibenarkan undangundang;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan,maka kewajiban mediasi tidak dapat dilaksanakan dan berdasarkan Pasal 4ayat (2) huruf b Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2008 TentangProsedur Mediasi di Pengadilan, Majelis Hakim berpendapat kewajiban medias
Register : 13-05-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 21-06-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 390/Pdt.G/2019/PA.Sub Tanggal 18 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 12
19 — 12
menurut Relaas Panggilan Nomor 390/Pdt.G/2019/PA.Sub tertanggal 21 Mei 2019 dan tanggal 27 Mei 2019 Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut untuk hadir di persidangan dan ternyataketidakhadirannya tersebut tanpa disebabkan oleh alasan yang sah menuruthukum;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan dengan caramenasehati Penggugat agar bersabar dan rukun kembali dalam membinarumah tangga dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias
Register : 08-12-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2888/Pdt.G/2020/PA.Bjn Tanggal 22 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
52 — 5
52 — 5
(Ahkamul Quran II : 405) ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugatagar tetap mempertahankan rumah tangganya dan tidak bercerai dengan Tergugatnamun tidak berhasil;Menimbang, bahwa terhadap perkara ini tidak dapat dilaksanakan medias!
Register : 25-10-2021 — Putus : 09-11-2021 — Upload : 18-11-2021
Putusan PA DOMPU Nomor 872/Pdt.G/2021/PA.Dp Tanggal 9 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
11 — 7
lainsebagai wakil atau kuasa yang sah untuk hadir di persidangan, meskipunmenurut relaas panggilan Nomor 872/Pdt.G/2021/PA.Dp tanggal Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir di persidangan, danternyata ketidakhadirannya tersebut tanpa disebabkan oleh suatu alasan yangsah;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarbersabar dan rukun kembali dalam membina rumah tangga dengan Tergugatakan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias
Register : 08-09-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2057/Pdt.G/2020/PA.Bjn Tanggal 29 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 5
17 — 5
(Ahkamul Quran II : 405) ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugatagar tetap mempertahankan rumah tangganya dan tidak bercerai dengan Tergugatnamun tidak berhasil;Menimbang, bahwa terhadap perkara ini tidak dapat dilaksanakan medias!
Register : 05-07-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PA STABAT Nomor 1279/Pdt.G/2021/PA.Stb Tanggal 14 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
13 — 5
Pasal 26 ayat(1) dan (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, dan berdasarkan beritaacara relaas panggilan harus dinyatakan panggilan tersebut resmi dan patut;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan hanyaPenggugat yang hadir sedangkan Tergugat tidak hadir, maka upaya medias!
Register : 23-01-2020 — Putus : 20-02-2020 — Upload : 20-02-2020
Putusan PA Sei Rampah Nomor 117/Pdt.G/2020/PA.Srh Tanggal 20 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 7
18 — 7
lain sebagai wakil ataukuasanya yang sah serta tidak ada mengajukan eksepsi secara tertulismeskipun berdasarkan relaas panggilan yang dibacakan di persidangan,Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dan menurut Majelis Hakimternyata ketidakhadiran Tergugat tersebut tidak disebabkan alasan yangdibenarkan undangundang;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarberdamai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias
Register : 24-11-2016 — Putus : 05-01-2017 — Upload : 09-03-2017
Putusan PA WONOSOBO Nomor 2241/Pdt.G/2016/PA.Wsb. Tanggal 5 Januari 2017 — PENGGUGAT TERGUGAT
14 — 1
14 — 1
., halaman 6 dari 12 halamanNomor 1 Tahun 2016, tentang prosedure medias di Pengadilan;Menimbang, bahwa gugatan cerai Penggugat didasarkan pada alasanyang pada pokoknya sebagaimana tercantum dalam pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
Register : 13-11-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 03-12-2019
Putusan PA Sei Rampah Nomor 965/Pdt.G/2019/PA.Srh Tanggal 3 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
12 — 4
lain sebagai wakil ataukuasanya yang sah serta tidak ada mengajukan eksepsi secara tertulismeskipun berdasarkan relaas panggilan yang dibacakan di persidangan,Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dan menurut Majelis Hakimternyata ketidakhadiran Tergugat tersebut tidak disebabkan alasan yangdibenarkan undangundang;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarberdamai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias
Register : 08-10-2018 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA NGAWI Nomor 1622/Pdt.G/2018/PA.Ngw Tanggal 14 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
15 — 3
Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 telah terpenuhi dalam perkara ini;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir dalam persidangan,maka upaya mediasi terhadap perkara a quo sebagaimana dimaksud dalamPeraturan Mahkamah Agung Nomor 01 Tahun 2016 tentang Prosedur Medias!
Register : 14-06-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 24-07-2021
Putusan PA DOMPU Nomor 462/Pdt.G/2021/PA.Dp Tanggal 5 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 7
18 — 7
atau kuasa yang sah untuk hadir dipersidangan, meskipun menurut relaas panggilan Nomor462/Pdt.G/2021/PA.Dp tanggal 18 Juni 2021 Tergugat telah dipanggil secararesmi dan patut untuk hadir di persidangan, dan ternyata ketidakhadirannyatersebut tanpa disebabkan oleh suatu alasan yang sah;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarbersabar dan rukun kembali dalam membina rumah tangga dengan Tergugatakan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias
Register : 22-09-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA Soreang Nomor 6118/Pdt.G/2020/PA.Sor Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
Soreang yang memeriksa dan mengadiliperkara ini berpendapat lain, mohon keadilan yang seadiladilnya (ex aequo etbono).Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat dan Tergugattelah hadir di muka sidang;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat akan tetapi tidak berhasil;Bahwa berdasarkan Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2016Tentang Prosedur Mediasi, Majelis Hakim telah memerintahkan kepadaPenggugat dan Tergugat untuk menempuh perdamaian melalui proses medias
Register : 31-08-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PA Sei Rampah Nomor 653/Pdt.G/2020/PA.Srh Tanggal 14 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 12
19 — 12
yang sudah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50tahun 2009, Pengadilan Agama berwenang memeriksa, mengadili dan memutusperkara aquo;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan pasal 154 ayat (1) R.Bg.jo.pasal 82 Undangundang Nomor 7 tahun 1989 Majelis Hakim telah berusahasecara optimal mendamaikan Penggugat dengan memberi saran kepadaPenggugat agar dapat hidup rukun dan damai kembali, namun tidak berhasil ;Menimbang, bahwa terhadap perkara aquo tidak dapat dilakukan medias
Register : 21-10-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2445/Pdt.G/2020/PA.Bjn Tanggal 12 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 5
16 — 5
(Ahkamul Quran II : 405) ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugatagar tetap mempertahankan rumah tangganya dan tidak bercerai dengan Tergugatnamun tidak berhasil;Menimbang, bahwa terhadap perkara ini tidak dapat dilaksanakan medias!sebagaimana yang dikehendaki oleh PERMA No. 1 Tahun 2016 karenaTergugat tidak pernah datang/hadir dalam persidangan;Hal. 6 dari 13 hal. Put. No 2445/Pdt.G/2020/PA.
Register : 25-06-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PA BLITAR Nomor 1981/Pdt.G/2021/PA.BL Tanggal 26 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 7
30 — 7
Nomor 1Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi, mediasi mengharuskan kehadirankedua pihak yang berperkara, oleh karena Termohon tidak pernah hadir dipersidangan, maka medias!
Register : 11-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2628/Pdt.G/2020/PA.Bjn Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 8
16 — 8
(Ahkamul Quran II : 405) ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugatagar tetap mempertahankan rumah tangganya dan tidak bercerai dengan Tergugatnamun tidak berhasil;Menimbang, bahwa terhadap perkara ini tidak dapat dilaksanakan medias!
Register : 02-01-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PA SAMBAS Nomor 23/Pdt.G/2019/PA.Sbs Tanggal 13 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
kedua kalinya dengan Undangundang Nomor 50 tahun 2009tentang Peradilan Agama maka Pengadilan Agama Sambas berwenangmemeriksa , mengadili dan memutus perkara ini;Menimbang, bahwa selama persidangan hanya Penggugat yang selaluhadir sedangkan Tergugat tidak pernah hadir, sejalan dengan maksud pasal 82ayat (1) dan (4) Undangundang Nomor 7 tahun 1989 upaya perdamaian tidakdapat dilaksanakan demikian juga upaya mediasi sebagaimana ketentuanPeraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Medias
Register : 22-07-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1633/Pdt.G/2020/PA.Bjn Tanggal 8 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4
15 — 4
., dan berdasarkan laporan Mediator ke Ketua Majelis medias!
Register : 18-11-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2699/Pdt.G/2020/PA.Bjn Tanggal 26 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 6
23 — 6
BjnMenimbang, bahwa terhadap perkara ini tidak dapat dilaksanakan medias!
Register : 26-09-2013 — Putus : 12-11-2013 — Upload : 13-01-2014
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2319/Pdt.G/2013/PA.JS Tanggal 12 Nopember 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
., halaman 7 dari 14Menimbang,bahwaolehkarenaTergugat tidakpernahhadirdipersidangan,sesuaipasal/ayat(1)PeraturanMahkamahAgungNomor1 Tahun2008,makaterhadappara pihaktidak perlu dilakukan medias!