Ditemukan 19673 data
Urut Berdasarkan
Register : 18-05-2010 — Putus : 24-06-2010 — Upload : 23-08-2011
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 44/BDG/K-AD/PMT-II/V/2010 Tanggal 24 Juni 2010 — M. Junaidi./Kopka / 509902./Tapamops Denma./Kodam Jaya.
58 — 23
58 — 23
Bahwa Terdakwa mendapatkan Psikotropikajenis shabu shabu dari Saksi Abas Sinaga aliasAkun dengan harga per gramnya sebesar Rp.1.150.000, (satu juta seratus lima puluh riburupiah) sedangkan shabu shabu tersebutTerdakwa jual kepada Mayor Inf Muhklisdengan harga sebesar Rp. 1.250.000, (satujuta dua ratus lima puluh ribu rupiah) dandari hasil penjualan Psikotropika jenis shabutersebut Terdakwa mendapat keuntungansetiap transaksi sebesar Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah) per gramnya.8.
Bahwa Terdakwa mendapatkan Psikotropikajenis shabushabu dari Saksi Abas Sinagaalias Akun dengan harga per gramnya sebesarRp. 1.150.000, (satu) juta seratus' limapuluh ribu rupiah) sedangkan shabu shabutersebut Terdakwa jual kepada Mayor InfMuhklis dengan harga sebesar Rp.1.250.000, (satu juta dua ratus lima puluhribu) rupiah) dan dari hasil penjualanPsikotropika jenis shabu tersebut Terdakwamendapat keuntungan setiap transaksisebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah)per gramnya.8.
Register : 03-04-2017 — Putus : 09-08-2017 — Upload : 14-09-2017
Putusan PA JOMBANG Nomor 0803/Pdt.G/2017/PA.Jbg Tanggal 9 Agustus 2017 —
51 — 7
51 — 7
Asli surat keterangan tentang perginya Tergugat dari Desa.Mojoduwur Kec.XXXXXXXXXXXX Kabupaten Jombang (P.3) ;Bahwa selain buktibukti surat diatas, Penggugat telah pula mengajukansaksi keluarga/orang dekatnya, masingmasing sebagai berikut:Saksi MUTMAINAH BINTI ABAS, umur 53 tahun tahun, agama Islam,pekerjaan Penjahit, alamat di Desa mojoduwur RT.03 RW 02 KecamatanXXXXXXXXXXXX Kabupaten Jombang, memberikan keterangan di bawahsumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saya kenal dengan Penggugat
memutus perkara terhadap Tergugat yang ghoib(menghilang) dari suatu daerah atau dari suatu Majelis sepanjangtelah memenuhi syaratsyarat pembuktian.Menimbang, bahwa dalam perkara perceraian, meskipun perkara inidiperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), namun alasanalasanperceraian tetap harus dibuktikan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil Gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis P.1, P.2 dan P.3, serta 2 (dua) orang saksi,masingmasing bernama: MUTMAINAH BINTI ABAS
Register : 04-02-2019 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 129/Pid.B/2019/PN Smr Tanggal 5 Maret 2019 — Penuntut Umum:
MEILANY MAGDALENA M, SH
Terdakwa:
Aris Syahbana Putra als Komeng bin Ansyar
36 — 11
MEILANY MAGDALENA M, SH
Terdakwa:
Aris Syahbana Putra als Komeng bin Ansyar
36 — 11
Tubun Dalam Rt. 15 KelurahanDadimulya Kecamatan samarinda Ulu Kota Samarinda.Bahwa pada awalnya suami saksi yaitu Tri Abas tidak tidur danmendengar ada suara dari luar rumah saksi dan tidak lama suami saksimendengar ada suara orang menyalakan sepeda motor milik saksi.Bahwa kemudian suami saksi keluar rumah dan mengejar Terdakwasedang mengendarai sepeda motor milik saksi sambil berteriak malingmaling dikarenakan gugup dan takut Terdakwa terjatun naik sepedamotor tersebut, kemudian warga kampung datang
Tubun Dalam Rt. 15 KelurahanDadimulya Kecamatan samarinda Ulu Kota samarinda.Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor 129/Pid.B/2019/PN Smr Bahwa pada awalnya menantu saksi yaitu Tri Abas tidak tidur danmendengar ada suara dari luar rumah saksi dan tidak lama menantusaksi mendengar ada suara orang menyalakan sepeda motor milik saksiDewi yang merupakan anak dari saksi.
Putus : 18-07-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 672/Pid.Sus/2017/PN.Bks Tanggal 18 Juli 2017 — pidana
- NUR FAHMI FATON als CIMOT bin NURSAN
27 — 4
27 — 4
dijatuhi pidana yang lebih ringan dengan alasan Terdakwamenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannyalagi;Telah memperhatikan pendapat jaksa Penuntut Umum yang padapokoknya tetap dengan tentutannya semua;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Jaksa PenuntutUmum dengan surat dakwaan tertanggal 19 Mei 2016 No.Reg Perkara : PDM304/Euh.I/0.2.35/05/2017, dengan dakwaan yang berbunyi sebagai berikut:PERTAMA:Bahwa terdakwa NUR FAHMI FATON als CIMOT bin NURSANbersama sama dengan ABAS
terdaftar dalam golongan I Nomor Urut 61 LampiranUndangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang NarkotikaSisa barang bukti: Barang bukti setelah diperiksa sisanya berupa: 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan Metamfetamnina dengan beratnetto akhir seluruhnya 0,1019 gram didalam bekas bungkus permenMINTZBahwa perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 114 ayat (1) UU RI No.35 tahun 2009;KEDUA:Bahwa terdakwa NUR FAHMI FATON als CIMOT bin NURSANbersama sama dengan ABAS
Putus : 09-12-2010 — Upload : 05-01-2012
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 252/PID.B/2010/PN.RKB Tanggal 9 Desember 2010 — EFENDI RAHMAT Bin H. SOLEH
54 — 4
54 — 4
bersama istrinya saksi RATNA KOMALASARI Bin NACAberangkat kerumah orang tuanya saksi korban~ dikarenakansakit dan sampai dirumah orang tua saksi korban di perumahanANTAM di Kampung Pasirnangka Desa Ciherang, KecamatanCibeber Kabupaten Lebak.Bahwa kemudian karena sakitnya orang tua saksi korbankeseleo, kemudian saksi korban mencari' terdakwa yang bisayang kemudian terdakwa memijat orang tua saksi korban yangpada saat memijat dalam pembicaraan dengan saksi korban,terdakwa mengaku bernama BASTIAN alias ABAS
Register : 14-01-2022 — Putus : 26-01-2022 — Upload : 26-01-2022
Putusan MS Blangpidie Nomor 21/Pdt.G/2022/MS.Bpd Tanggal 26 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
44 — 27
44 — 27
Menimbang, bahwa meskipun Tergugat dianggap mengakui atausetidaktidaknya tidak membantah dalildalil gugatan Penggugat karenaTergugat tidak pernah hadir di persidangan, namun karena perkara iniperkara perceraian, maka Penggugat tetap diwajibkan untuk membuktikanalasanalasan perceraiannya dengan mengajukan alatalat bukti yangcukup;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya,Penggugat megajukan surat bukti P.1 dan P.2, serta dua orang saksi,masingmasing bernama SAKSI 1 dan Abdur Rafur bin Abas
Tergugat pada tanggal 13 Agustus 2020, relevandengan dalil yang hendak dibuktikan oleh Penggugat, maka bukti P.2sebagai akta otentik mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurnadan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah,menikah pada tanggal 13 Agustus 2020, hal tersebut sesuai ketentuanpasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa saksisaksi Penggugat, masingmasing SAKSI 1dan Abdur Rafur bin Abas
Register : 22-10-2018 — Putus : 23-11-2018 — Upload : 10-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 803/Pdt.P/2018/PA.Tgrs Tanggal 23 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
9 — 4
9 — 4
Mustihar Hadi bin Abas, identitas lengkap seperti tersebut dalamberita acara sidang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II adalahpasangan suami isteri, karena saksi adalah paman Pemohon ; Bahwa, saksi hadir pada saat akad nikah Para Pemohon yangdilangsungkan pada tanggal 20 Mei 2011 di Kecamatan Kemiri KabupatenTangerang Provinsi Banten ; Bahwa, akad nikah dilakukan dengan tatacara agama Islam ; Bahwa, yang menjadi wali nikah adalah
Mustihar Hadi bin Abas, selanjutnya akandipertimbangkan sebagai berikut ;Menimbang, bahwa saksi yang diajukan di persidangan, terdiri dari saksisaksi yang telah dewasa, telah diperiksa seorang demi seorang dan bukanorangorang yang dilarang menjadi saksi sebagaimana Pasal 145 ayat (1)Hal 8 dari 13 hal Penetapan Nomor 0803/Pdt.P/2018/PA.T gts.angka 3e dan 4e HIR jo Pasal 1907 KUH Perdata, maka sesuai Pasal 144 ayat(1) HIR, saksisaksi tersebut secara formil dapat didengar keterangannya;Menimbang, bahwa
Register : 18-06-2014 — Putus : 13-08-2014 — Upload : 27-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2864/Pdt.G/2014/PA.Clp Tanggal 13 Agustus 2014 — penggugat tergugat
10 — 1
10 — 1
sampai sekaang sudah 6 bulan lamanyaMenimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut di atas, pihakPenggugat membenarkannya dan menyatakan tidak mengajukan apapun sertamohon kepada Pengadilan supaya dijatuhkan putusannya; Menimbang, bahwa untuk menyingkat uraian putusan ini makaditunjukkan halhal sebagaimana yang tercantum dalam Berita Acarapersidangan inl; 2nnnn nnn nn nen nnn nc cnc ncn ncaa ncaa ncn nseMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat ini adalahsebagaimana tersebut Oi Abas
Putus : 14-11-2018 — Upload : 28-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2722 K/Pdt/2018 Tanggal 14 Nopember 2018 — LINGKI DUKALANG vs ANGKILA BALOLONGA, dkk
59 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
59 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
Abas Katili:Selatan Jalan raya;Barat Jainal Mane;4. Menyatakan menurut hukum bahwa para Tergugat telah melakukanperbuatan melawan hukum;5. Menyatakan tidak mempunyai kKekuatan hukum mengikat sertipikat hakmilik yang dikeluarkan oleh Tergugat III atas tanah sengketa;6. Menghukum kepada Tergugat atau kepada siapa saja yang mendapat hakdaripadanya untuk keluar dari atas tanahn sengketa beserta denganbarangbarangnya selanjutnya menyerahkan kepada Pengugat untukdipakai dengan bebas;7.
Register : 22-10-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA LIMBOTO Nomor 131/Pdt.P/2019/PA.Lbt Tanggal 14 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
18 — 1
18 — 1
Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 12 Februari 1979, di rumah tante PemohonIl, di Kelurahan Karame Kecamatan Molas, Kota Manado, dengan walinikah Kakak kandung Pemohon II bernama Usman Mohamad karenaAyah kandung Pemohon II telah meninggal dunia, dengan maharberupa cincin seberat 2 gram dan yang menikahkan adalah PegawaiPencatat Nikah yang bernama Ibrahim Panigoro, dengan di saksikanoleh dua orang saksi yakni:> Ponter Abas ;> Kadir Mahmud ;2.
Register : 09-04-2021 — Putus : 09-04-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KETAPANG Nomor 12/Pid.C/2021/PN Ktp Tanggal 9 April 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
RUDI HERNA SETIAWAN
Terdakwa:
HERAWATI alias KAK ATI binti alm MUSTAFA
15 — 2
RUDI HERNA SETIAWAN
Terdakwa:
HERAWATI alias KAK ATI binti alm MUSTAFA
15 — 2
ABAS SURYANTO Alias ATENG Bin Kamran;Halaman 1 dari 4 halaman Catatan Putusan Nomor 12/Pid.C/2021/PN Ktp.Keterangan para saksi tersebut pada pokoknya membenarkan keterangannyadihadapan Penyidik sesuai dengan Berita Acara Penyidikan dalam berkas perkaraTerdakwa;Selanjutnya di persidangan, Hakim telah pula mendengarkan keteranganTerdakwa yang pada pokoknya membenarkan keterangannya di hadapan Penyidiksesuai dengan berita acara pemeriksaan;Selanjutnya, Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah
Register : 15-11-2017 — Putus : 22-12-2017 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1120/Pdt.P/2017/PA.Srg Tanggal 22 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
11 — 0
11 — 0
KabupatenSerang, pada tanggal 04 Januari 1999 ;c.AfasA, AfaSA, Menetapkan biaya perkara menurut hukumBahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Pemohontelah hadir sendiri, dan Majelis Hakim telan memberikan nasehat berdasarkan hukum Islam, akan tetapi Pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya;Bahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakan surat permohonan yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Pemohon telah mengajukanbuktibukti berupa:armin bin Abas
Register : 25-02-2016 — Putus : 19-05-2016 — Upload : 25-07-2016
Putusan PTA SEMARANG Nomor 61/Pdt.G/2016/PTA.Smg. Tanggal 19 Mei 2016 — Advokat & Penasehat Hukum yang berkantor di Jalan Sulawesi Timur No.13 Mulyoharjo, Pemalang, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 10 Desember 2015 semula Penggugat sekarang disebut Pembanding;
M e l a w a n
TERBANDING, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Pamong Desa, tempat tinggal di Kabupaten Pemalang, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada Abas Faturochman,S.H.I. Advokat/Pengacara, yang beralamat di Jln. A.
22 — 16
22 — 16
Advokat & Penasehat Hukum yang berkantor di Jalan Sulawesi Timur No.13 Mulyoharjo, Pemalang, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 10 Desember 2015 semula Penggugat sekarang disebut Pembanding;M e l a w a n TERBANDING, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Pamong Desa, tempat tinggal di Kabupaten Pemalang, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada Abas Faturochman,S.H.I. Advokat/Pengacara, yang beralamat di Jln. A.
Advokat & Penasehat Hukum yangberkantor di Jalan Sulawesi Timur No.13 Mulyoharjo, Pemalang,berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 10 Desember 2015semula Penggugat sekarang disebut Pembanding;MelawanTERBANDING, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Pamong Desa, tempattinggal di Kabupaten Pemalang, dalam hal ini memberikan kuasakhusus kepada Abas Faturochman,S.H.I. Advokat/Pengacara,Hal. dari 7 hal. SalPut. Nomor 061/Pdt.G/2016/PTA.Smg.yang beralamat di Jin. A.
Register : 31-05-2007 — Putus : 13-06-2007 — Upload : 26-01-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1780/Pdt.G/2007/PA.Kab.Mlg Tanggal 13 Juni 2007 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
14 — 10
14 — 10
tempat kediaman di Kabupaten Malang,dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah adik Pemohon; bahwa saksi tahu Pemohon mau bercerai dengan Termohon; bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Termohon sudah tidak rukun karena Termohon ada hubungandengan lakilaki lain, karena jika Pemohon pergi ke luar kota sampai 1 minggu, lakilaki tersebut seringdatang kerumah;Saksi HU: FATKHUL ULUM bin H ABAS
Register : 12-03-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 196 K/TUN/2020 Tanggal 20 Mei 2021 — BUPATI GORONTALO UTARA vs IRAN HAMANI DAN IWAN PAKAYA;
108 — 78 — Berkekuatan Hukum Tetap
108 — 78 — Berkekuatan Hukum Tetap
Abas, S.H., dankawankawan, kewarganegaraan Indonesia, paraAdvokat/Tim Advokasi Pemerintah Daerah KabupatenGorontalo Utara, beralamat di Kompleks Blok Planperkantoran Pemerintah Daerah Kabupaten Gorontalo Utara,Jalan Kusno Danupoyo Nomor 01, Desa Molingkapoto,Kecamatan Kwandang, Kabupaten Gorontalo Utara,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 01/Hkm/SKTUN/V/2019, tanggal 14 Mei 2019;Pemohon Kasasi;LawanIRAN HAMANI, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggaldi Desa Tolite Jaya, Kecamatan Tolinggula, KabupatenGorontalo
Register : 03-08-2010 — Putus : 08-09-2010 — Upload : 20-09-2011
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1706/Pdt.G/2010/PA.Smd. Tanggal 8 September 2010 — penggugat vs tergugat
17 — 4
17 — 4
di KantorUrusan Agama Kabupaten Sumedang;Menimbang, bahwa Tergugat tidak dapatdidengar keterangannya karena meskipun Tergugattelah dipanggil secara patut dengan suratpanggilan Nomor: 1706/Pdt.G/2010/PA.Smd tanggal12 Agustus 2010 dan 2 September 2010 Tergugattidak datang menghadap dan menyuruh orang lainsebagai wakilnya untuk datang menghadappersidangan dan tidak datangnya Tergugat tidakberalasan hukum;Menimbang, bahwa dari keterangan Penggugatyang dihubngkan dengan keterangan saksi saksiyaitu: Abas
Register : 15-04-2016 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 19-05-2016
Putusan PN WONOSARI Nomor 34/Pid.B/2016/PN WNO Tanggal 17 Mei 2016 — Terdakwa:
1.ENDANG SAPUTRA Bin HAMZAH
2.BERRY GUSNATA
3.HARDIANSYAH Bin JOHANES
53 — 4
53 — 4
KB11E-10247934 beserta STNK atas nama ABAS dikembalikan kepada terdakwa ENDANG SAPUTRA Bin HAMZAH.- 1 (satu) buah Handphone merk Samsung warna chasing putih No.IMEI :352715070083917 No.HP 082137826265 dan 1 (satu) unit Sepeda Motor merk Honda Beat (X1B02N04L0 A/T) warna putih biru No.Pol AB 6147 RH tahun pembuatan 2015 Noka. MH1JFP117FK044071 Nosin.
MH1KB1116FK022334 Nosin.KB11E10247934 beserta STNK atas nama ABAS dikembalikan kepadaterdakwa ENDANG SAPUTRA Bin HAMZAH.1 (satu) buah Handphone merk Samsung warna chasing putihNo.IMEI :352715070083917 No.HP 082137826265 dan 1 (satu) unitSepeda Motor merk Honda Beat (X1BO2N04L0 A/T) warna putih biruNo.Pol AB 6147 RH tahun pembuatan 2015 Noka. MH1JFP117FK044071Nosin.
KBI11E10247934beserta STNK atas nama ABAS dan dibenarkan olehterdakwa bahwa sepeda motor Honda Sonic tersebutyang digunakan terdakwa ENDANG dan sdr.
KBIIE10247934beserta STNK atas nama ABAS dan dibenarkan olehterdakwa bahwa sepeda motor Honda Sonic tersebutyang digunakan terdakwa ENDANG dan sdr. JODIuntuk membuntuti saksi PURWANTO Bin PUSMAN.e Dipersidangan diperlihatkan barang bukti kepadaterdakwa berupa 1 (satu) buah Handphone merkSamsung warna chasing hitam No. IMEI356755066463372 No.HP 081377879972 dan 1 (satu)unit Sepeda Motor merk Honda Beat (X1B02N04L0A/T) warna putih biru No.Pol AB 6147 RH tahunpembuatan 2015 Noka.
MH1KB1116FK022334 Nosin.KB11E10247934 beserta STNK atas nama ABAS;1 (satu) buah Handphone merk Samsung warna chasing putihNo. IMEI :352715070083917 No.HP 082137826265 dan 1 (satu) unitSepeda Motor merk Honda Beat (X1BO2N04L0 A/T) warna putih biruNo.Pol AB 6147 RH tahun pembuatan 2015 Noka. MHIJFP117FK044071Nosin. JFP1E1050583 beserta STNK atas nama ADI CANDRAKUSUMA;1 (satu) buah Handphone merk Samsung warna chasing hitam No.
MH1IKB1116FK022334 Nosin.KB11E10247934 beserta STNK atas nama ABAS, oleh karena disita dari TerdakwaEndang Saputra Bin Hamzah, maka haruslah dikembalikan kepada terdakwaENDANG SAPUTRA Bin HAMZAH;Menimbang bahwa barang bukti berupa 1 (satu) buah Handphone merkSamsung warna chasing putih No.MEI :352715070083917 No.HP 082137826265dan (satu) unit Sepeda Motor merk Honda Beat (X1B0O2N04L0 A/T) warna putihbiru No.Pol AB 6147 RH tahun pembuatan 2015 Noka. MHIJFP117FK044071Nosin.
Register : 10-04-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 1104/Pid.Sus/2019/PN Sby Tanggal 22 Mei 2019 — Penuntut Umum:
ANGGRAINI, SH
Terdakwa:
ERICK AGUSTIAN Alias KHOIRIN BIN NARILAN
21 — 3
ANGGRAINI, SH
Terdakwa:
ERICK AGUSTIAN Alias KHOIRIN BIN NARILAN
21 — 3
PUTUSANNomor:1104/Pid.Sus/2018/PN Sby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : OKKY PANGESTU PUTRA Bin ABAS WALOYO;Tempat lahir : Surabaya ;Umur/tanggal lahir : 27 Tahun/31 Oktober 1992;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : JI.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa OKKY PANGESTUPUTRA Bin ABAS WALOYO dengan pidana penjara selama 6(enam) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000, (Satu milyarrupiah) Subsidair 3 (tiga) bulan penjara dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan, sementara dengan perintalrtigar terdakwatetap ditahan.3.
Register : 01-02-2016 — Putus : 14-03-2016 — Upload : 14-06-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 158/Pid.Sus/2016/PN.Jkt.Pst. Tanggal 14 Maret 2016 — 1.RINTO SOENJAYA Als RINTO
2.HENDRA WIJAYA Als KODONG
40 — 2
40 — 2
Sebagai HakimHakim Anggota, Putusan manadiucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum dengandibantu oleh ABAS BASARI, SH. Sebagai Panitera Pengganti dihadiri ZM YENIROSALITA, SH. Penuntut Umum serta dihadiri oleh para Terdakwa tersebut;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA SIDANG;YOHANES PRIYANA, SH., MH. WIWIK SUHARTONO, SH.MH.H.EKO SUGIANTO, SH.MH.PANITERA PENGGANTI;ABAS BASARI, SH;
Register : 09-03-2015 — Putus : 19-03-2015 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0021/Pdt.P/2015/PA.RAP Tanggal 19 Maret 2015 — Pemohon:
NORMA SIREGAR Binti LEMANNELLAWATI SIREGAR Binti LEMANNOVADIA ULANDARI SIREGAR Binti LEMAN
24 — 2
NORMA SIREGAR Binti LEMANNELLAWATI SIREGAR Binti LEMANNOVADIA ULANDARI SIREGAR Binti LEMAN
24 — 2
ASLI RAMBE wafat, ayah kandung almarhumbernama ABAS RAMBE telah meninggal dunia terlebih dahulu, bagitujuga dengan ibu kandung yang bernama SIMONGGUR RITONGA jugatelah lebih dahulu meninggal dunia;Dengan telah meninggalnya H. LEMAN SIREGAR dengan isterinya HJ.SIT ASLI RAMBE telah menimbulkan hak waris dari anak kandungpewaris yaitu sebagai berikut;1. NELLAWATI SIREGAR, anak pertama, anak kandung, perempuan;2. NORMA SIREGAR, anak kedua, anak kandung, perempuan;3.